NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer efficiëntie met minder kosten, dat niemand daar eerder aan heeft gedacht.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 10:33 schreef Poefbank het volgende:
Dus de kosten zijn hoog en de resultaten zijn onvoldoende. De kerntaken blijven bestaan. Het lijkt mij dus dat er wordt ingezet meer efficiëntie met mindere kosten. Vreemd dat er dan hier heel veel mensen lopen te schuimbekken. Zou het door het woordje 'Trump' komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat betreft stuk voor stuk mensen uit de progressief linkse hoek, waar men nog zuur is over de verkiezingswinst van Trump.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:19 schreef Feola het volgende:
[..]
Ik vind het wel heel vermoeiend worden, elke dag dezelfde kuttopics over Trump en de rest van de VS, hoe immens slecht het allemaal wel niet is. Besluiten waarbij wordt gedaan alsof het ons (lees: zij) persoonlijk treft. Het is constant hetzelfde groepje circlejerkende users dat in die topics elkaar plusjes loopt te geven en te reageren over hoe kut het allemaal wel niet is. En blijkbaar boeit het niet, het lijkt wel het grote linkse-trump-afzeik-subforum hier. Er is geen discussie meer mogelijk. Flikker toch op zeg. Waarom kan ik bepaalde users niet ignoren?
Deze mensen krijgen heel wat voor hun kiezen de afgelopen periode, vooral ook als je de verkiezingswinst van Wilders nog meetelt. Het enig wat rest is verbitterd afgeven op elke beslissing van Trump (of Wilders) en bijdrages van geestverwanten liken. Dat moet je gewoon laten gaan, gun die mensen ook iets. Dat men het hiervan moet hebben is veelzeggend.
Daarnaast staat het je gewoon vrij een FOK! abonnement te nemen, dan kun je mensen op een negeerlijst zetten naar het schijnt en politiek gezien is FOK! verder best divers. Er is ook een aanzienlijk aantal rechts en conservatieve users.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.quote:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen, maar vind het zoiets echt basisfunctionaliteit van een forum dus ik ga er geen abonnement voor nemen.
Gevolg is dat ik het forum steeds minder bezoek, want de kwaliteit van de inhoud gaat gewoon achteruit. En ik ga zeker geen geld uitgeven om in mijn ogen users die alleen maar een act opvoeren te ignoren, dan ignore ik wel gewoon het hele forum.
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.quote:
[..]
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja doei, dat is de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.
Wat doe je hier nog? 😉quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.
Nee, dat kan ik niet. Ik neem mijn bevindingen uit de tekst.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat de beoogde resultaten zijn, op welke wijze deze op dit moment onvoldoende zijn, en welke plannen de staten hebben liggen om de beoogde resultaten wel te halen die niet op federaal niveau te behalen vielen?
Het ligt aan de instanties zelf
Het probleem is echter dat veel mensen liever iemand met een andere mening wappie willen noemen, in plaats van echt luisteren naar waar die andere mening vandaan komt.quote:
[..]
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.
De term is daarmee gedevalueerd tot ‘iemand die het niet met mij eens is’. Misschien dat dit niet op jou van toepassing is, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel.
Nee, ik bedoel gewoon de echte wappies.quote:
[..]
Het probleem is echter dat veel mensen liever iemand met een andere mening wappie willen noemen, in plaats van echt luisteren naar waar die andere mening vandaan komt.
De term is daarmee gedevalueerd tot ‘iemand die het niet met mij eens is’. Misschien dat dit niet op jou van toepassing is, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hé, het is een vrij forum hier. Ik zou het zonde vinden als Fok! straks Reddit 2.0 wordt. Maar you do you.quote:
Tsja, vandaag werd ik nog beschuldigd van onderbuik PVV retoriek, terwijl ik met mijn kennis als voormalig advocaat ergens een oordeel over gaf.quote:
[..]
Nee, ik bedoel gewoon de echte wappies.
Dus lastig te beoordelen tegenwoordig.
Ook voormalig advocaten kunnen natuurlijk onderbuik PVV-retoriek bezigen.quote:
[..]
Tsja, vandaag werd ik nog beschuldigd van onderbuik PVV retoriek, terwijl ik met mijn kennis als voormalig advocaat ergens een oordeel over gaf.
Dus lastig te beoordelen tegenwoordig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt. Maar niet als ze een rechtsgebied bespreken waar ze kennis van hebben.quote:
[..]
Ook voormalig advocaten kunnen natuurlijk onderbuik PVV-retoriek bezigen.
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.
En verder moet je het vergelijken met alsof de EU in Brussel een ministerie van onderwijs zou opstellen met >4000 werknemers die dan weer met landen gaan stoeien.
Dat zouden we ook niet willen.
Er kan gerust een (staats) richtlijn en bij wet worden vastgelegd waaraan een onderwijs instelling moet voldoen. Deze kan door het rechtssysteem worden getoetst in de staten zelf.
Zelfde als de Europese landen.
Nu wordt dit gebracht alsof er een heel systeem wordt ontmanteld wat allerlei problemen geeft. Maar dat zal waarschijnlijk erg meevallen.
En nog steeds geldt dat universitaire opleidingen op sommige universiteiten in de VS ook nu nog veel hoger aangeschreven staan dan die in bv NL.
Waar NL enorm terugloopt in status van de opleidingen.
Maar wel roepen gelijk van apenland, aan de grond, het kan weer niet gekker.
Als je denkt dat je alles hebt gehoord, komt dit.
Trump breekt het hele land af
VS is een derdewereldland
Hillbillies gaan cowboyopleidingen geven.
Enz zo vermoeiend
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.
En verder moet je het vergelijken met alsof de EU in Brussel een ministerie van onderwijs zou opstellen met >4000 werknemers die dan weer met landen gaan stoeien.
Dat zouden we ook niet willen.
Er kan gerust een (staats) richtlijn en bij wet worden vastgelegd waaraan een onderwijs instelling moet voldoen. Deze kan door het rechtssysteem worden getoetst in de staten zelf.
Zelfde als de Europese landen.
Nu wordt dit gebracht alsof er een heel systeem wordt ontmanteld wat allerlei problemen geeft. Maar dat zal waarschijnlijk erg meevallen.
En nog steeds geldt dat universitaire opleidingen op sommige universiteiten in de VS ook nu nog veel hoger aangeschreven staan dan die in bv NL.
Waar NL enorm terugloopt in status van de opleidingen.
Maar wel roepen gelijk van apenland, aan de grond, het kan weer niet gekker.
Als je denkt dat je alles hebt gehoord, komt dit.
Trump breekt het hele land af
VS is een derdewereldland
Hillbillies gaan cowboyopleidingen geven.
Enz zo vermoeiend
Vakman pur sang
Dus, je elimineert het budget en privatiseert het naar de staten? Hier in Nederland wordt het budget slechts gehalveerd bij uitbesteding aan de gemeentes. En dat werkt ook zoals je zou verwachten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.
Ik weet niet of dat helemaal juist is. Ik heb kennis van het strafrecht, maar ik kan ook zeggen 'die linkse D66-rechters zijn altijd veel te lief en gaan nooit voor de maximumstraffen!'. Dan ben ik toch wel een beetje PVV-borrelpraat aan het uitslaan over een rechtsgebied waar ik iets van weet.quote:
[..]
Klopt. Maar niet als ze een rechtsgebied bespreken waar ze kennis van hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mensen in Europa snappen het prima. Als ze een budgetair probleem hebben moeten ze dat bij wet regelen. Een samenwerking tussen Huis, Senaat en President dus en niet alleen de president en al helemaal niet een random miljardair die arbitrair in dingen het mes zet.quote:
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.
En verder moet je het vergelijken met alsof de EU in Brussel een ministerie van onderwijs zou opstellen met >4000 werknemers die dan weer met landen gaan stoeien.
Dat zouden we ook niet willen.
Er kan gerust een (staats) richtlijn en bij wet worden vastgelegd waaraan een onderwijs instelling moet voldoen. Deze kan door het rechtssysteem worden getoetst in de staten zelf.
Zelfde als de Europese landen.
Nu wordt dit gebracht alsof er een heel systeem wordt ontmanteld wat allerlei problemen geeft. Maar dat zal waarschijnlijk erg meevallen.
En nog steeds geldt dat universitaire opleidingen op sommige universiteiten in de VS ook nu nog veel hoger aangeschreven staan dan die in bv NL.
Waar NL enorm terugloopt in status van de opleidingen.
Maar wel roepen gelijk van apenland, aan de grond, het kan weer niet gekker.
Als je denkt dat je alles hebt gehoord, komt dit.
Trump breekt het hele land af
VS is een derdewereldland
Hillbillies gaan cowboyopleidingen geven.
Enz zo vermoeiend
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.quote:
[..]
Mensen in Europa snappen het prima. Als ze een budgetair probleem hebben moeten ze dat bij wet regelen. Een samenwerking tussen Huis, Senaat en President dus en niet alleen de president en al helemaal niet een random miljardair die arbitrair in dingen het mes zet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, het is om het verschil tussen arm en rijk groter te maken.quote:
[..]
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.
Ik hoor ze meer klagen over dat het woke zou zijn inderdaad.quote:
[..]
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.
Er gaat overigens zo'n 4% van het federale budget heen, wat dus best wat is, maar het is me niet duidelijk of ze alles willen staken wat het doet?!
Hier lees je meer informatie.quote:
[..]
Dus, je elimineert het budget en privatiseert het naar de staten? Hier in Nederland wordt het budget slechts gehalveerd bij uitbesteding aan de gemeentes. En dat werkt ook zoals je zou verwachten.
Veel mensen waren al voor opheffen. Het was ook een verkiezingsstandpunt waar een meerderheid dus voor gekozen heeft:
https://www.theguardian.c(...)ment-education-trump
De verlening van de fondsen en studentenleningen gaat gewoon door een ander departement opgepakt worden en blijft dus ongewijzigd (is het plan).
Dit is gewoon iets waar de bevolking voor gekozen heeft en uitgevoerd wordt.
En weer door!
Vakman pur sang
Die tekst is gebaseerd op de uitlatingen van Donald Trump. Iemand die je toch met enige regelmaat mag betrappen op het niet helemaal juist voorstellen van de feitelijke waarheid. Om diens beweringen klakkeloos voor waarheid aan te nemen en daar je mening op te baseren, lijkt me wat onverstandig.quote:
Nee, dat kan ik niet. Ik neem mijn bevindingen uit de tekst.
Zeker in aanmerking genomen dat veel van zijn huidige beleid overeenkomt met het eerder verguisde Project 2025, dat onder andere de herinvoering van christelijk-conservatieve waarden betekent, mag je best kritisch zijn op de zaken die hij doorvoert. Straks komen de nieuwsberichten weer dat er in verschillende staten geen evolutieleer onderwezen mag worden en homoseksualiteit op school niet geaccepteerd wordt, want "dat past niet bij de waarden van onze staat" en kunnen we weer met zijn allen daarover klagen.
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.
https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
Zo denken Amerikanen er dus over.
https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
quote:Dang right we should!! I and I'm sure as everyone who has been in construction of any type can tell a story of kids that graduated without basic math skills, unable to legibly write, spell and can barely read. The education system is a nationwide failure and getting worse. The department of education is a colossal failure. In my past business it was extremity important to be able to read labels, measure chemicals, and measure properties for application purposes. I had horrendous experiences in hiring and was once even threatened with being sued, because I rejected the application of a minority who could not read a label. Fortunately I kept great records, and also had a third of minority people on payroll. The threat went no where. DOE is a total mess, and not improving. DOE exemplifies the total failure of federal government ability to accomplish any thing more than throw money at problems.
Vakman pur sang
Op Reddit heb ik gisteren toch ook hele andere verklaringen gelezen.quote:
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.
https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
[..]
Onder aan de streep denk ik niet dat het opheffen van ministeries en de verantwoordelijkheid afschuiven naar staten een verandering teweeg gaat brengen in positieve zin.
Ah, wat verhalen van republikeinen en de belofte het budget over te hevelen naar een ander departement, dat ze niet gaan slopen? Net zoals ze de zorg niet zouden slopen?quote:
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.
https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
[..]
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.quote:
[..]
Op Reddit heb ik gisteren toch ook hele andere verklaringen gelezen.
Onder aan de streep denk ik niet dat het opheffen van ministeries en de verantwoordelijkheid afschuiven naar staten een verandering teweeg gaat brengen in positieve zin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar nou en, men stemt er bewust voor.quote:
[..]
Ah, wat verhalen van republikeinen en de belofte het budget over te hevelen naar een ander departement, dat ze niet gaan slopen? Net zoals ze de zorg niet zouden slopen?
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
Vakman pur sang
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.quote:
[..]
Maar nou en, men stemt er bewust voor.
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.quote:
[..]
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.
Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Vakman pur sang
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.quote:
[..]
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Dat is de grap. Wat ben je serieusquote:
[..]
We beginnen het te merken, zelfs spelfouten in memes.
Ook een aannamequote:
[..]
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.
Vakman pur sang
De meeste mensen die heel rechts / populistisch stemmen, stemmen tegen hun eigen belangen in. Want die zitten vooral aan de onderkant van de samenleving en die gaan er bij een rechts beleid op achteruit. Ok je hebt ook nog wat rijken die er op stemmen en die alle voordelen ontvangen.quote:
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.quote:
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.
Naast het feit dat de stem op een partij of kandidaat vaak niet betekent dat je het 100% met al diens doelen eens bent (zeker wanneer je effectief maar uit twee partijen/kandidaten kunt kiezen), speelde er bij specifiek Trump ook nog wel een redelijke mate van "Hij roept wel een hoop, maar dat gaat hij allemaal niet echt doen of voor elkaar krijgen, hoor" mee.quote:
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.
Wel een juiste aanname.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou dat is het dus net niet.quote:
[..]
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.
Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.
De Staten hebben prima onderwijs departementen.
Vakman pur sang
Als de bevolking er voor gekozen heeft dan moet het geen probleem zijn om het op de zuivere manier middels de parlementen en rechtstaat te regelen .quote:
[..]
Hier lees je meer informatie.
Veel mensen waren al voor opheffen. Het was ook een verkiezingsstandpunt waar een meerderheid dus voor gekozen heeft:
https://www.theguardian.c(...)ment-education-trump
De verlening van de fondsen en studentenleningen gaat gewoon door een ander departement opgepakt worden en blijft dus ongewijzigd (is het plan).
Dit is gewoon iets waar de bevolking voor gekozen heeft en uitgevoerd wordt.
En weer door!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En die segregatie is er al doordat gemeentes scholen in rijke buurten ook meer geld moeten geven.quote:
[..]
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Ik zou dan onderzoeken wat daarvan de oorzaak is en hoe we het kunnen verbeteren in plaats van "het moet anders, maakt niet uit hoe, zodat we tenminste maar iets doen".quote:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
En als ze het willen afschaffen dan is de goede route dat via de wet en dus in samenspraak met het parlement te doen. Het ministerie is ook via de wet gecreeerd. (Verschil tussen ons parlementaire systeem vs hun presidentiele systeem)
Omdat het veel makkelijker is om iets te slopen, dan om iets op te bouwen.quote:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
En dit geldt in het bijzonder voor ingewikkelde systemen.
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Er is een draaiboek. Dat zijn ze af aan het werken.quote:
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Ah, oke. Ik dacht je het tegendeel ging bewijzen door wèl met cijfers te komen. Maar aannames over dat hij uit zijn nekt zit te lullen past wel bij de huidige beeldvorming aangevuld met 'straks doet ie dit'. Ik erken overigens wel dat hij soms a zegt terwijl het b is.quote:
[..]
Die tekst is gebaseerd op de uitlatingen van Donald Trump. Iemand die je toch met enige regelmaat mag betrappen op het niet helemaal juist voorstellen van de feitelijke waarheid. Om diens beweringen klakkeloos voor waarheid aan te nemen en daar je mening op te baseren, lijkt me wat onverstandig.
Zeker in aanmerking genomen dat veel van zijn huidige beleid overeenkomt met het eerder verguisde Project 2025, dat onder andere de herinvoering van christelijk-conservatieve waarden betekent, mag je best kritisch zijn op de zaken die hij doorvoert. Straks komen de nieuwsberichten weer dat er in verschillende staten geen evolutieleer onderwezen mag worden en homoseksualiteit op school niet geaccepteerd wordt, want "dat past niet bij de waarden van onze staat" en kunnen we weer met zijn allen daarover klagen.
Het ligt aan de instanties zelf
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het was een van de verworvenheden uit de late jaren '70, dat Department of Education.
Om onderwijs voor de Amerikaanse armen te ondersteunen, maar het Department had geen invloed op het curriculum zoals het al dan niet onderwijzen van de evolutie theorie.
Een kwaadaardige zet van team Trump om van de VS een westerse heilstaat te maken voor de kapitaal krachtigsten.
Ach, bij mij op school liep ook zo'n kwaadaardig wijf rond. Als de lift stuk was, dan wees ze haar teamgenoten aan om een rolstoelafhankelijk meisje via de trap naar boven te tillen.
Kon toch al niet meer lopen, was de redenering, dus nog een keer laten vallen maakte toch niets meer uit.
Om onderwijs voor de Amerikaanse armen te ondersteunen, maar het Department had geen invloed op het curriculum zoals het al dan niet onderwijzen van de evolutie theorie.
Een kwaadaardige zet van team Trump om van de VS een westerse heilstaat te maken voor de kapitaal krachtigsten.
Ach, bij mij op school liep ook zo'n kwaadaardig wijf rond. Als de lift stuk was, dan wees ze haar teamgenoten aan om een rolstoelafhankelijk meisje via de trap naar boven te tillen.
Kon toch al niet meer lopen, was de redenering, dus nog een keer laten vallen maakte toch niets meer uit.
|
|
