NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op Reddit heb ik gisteren toch ook hele andere verklaringen gelezen.
Onder aan de streep denk ik niet dat het opheffen van ministeries en de verantwoordelijkheid afschuiven naar staten een verandering teweeg gaat brengen in positieve zin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar nou en, men stemt er bewust voor.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, wat verhalen van republikeinen en de belofte het budget over te hevelen naar een ander departement, dat ze niet gaan slopen? Net zoals ze de zorg niet zouden slopen?
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
Vakman pur sang
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.quote:
[..]
Maar nou en, men stemt er bewust voor.
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.quote:
[..]
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.
Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Vakman pur sang
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.quote:
[..]
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Dat is de grap. Wat ben je serieusquote:
[..]
We beginnen het te merken, zelfs spelfouten in memes.
Ook een aannamequote:
[..]
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.
Vakman pur sang
De meeste mensen die heel rechts / populistisch stemmen, stemmen tegen hun eigen belangen in. Want die zitten vooral aan de onderkant van de samenleving en die gaan er bij een rechts beleid op achteruit. Ok je hebt ook nog wat rijken die er op stemmen en die alle voordelen ontvangen.quote:
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.quote:
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.
Naast het feit dat de stem op een partij of kandidaat vaak niet betekent dat je het 100% met al diens doelen eens bent (zeker wanneer je effectief maar uit twee partijen/kandidaten kunt kiezen), speelde er bij specifiek Trump ook nog wel een redelijke mate van "Hij roept wel een hoop, maar dat gaat hij allemaal niet echt doen of voor elkaar krijgen, hoor" mee.quote:
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.
Wel een juiste aanname.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou dat is het dus net niet.quote:
[..]
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.
Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.
De Staten hebben prima onderwijs departementen.
Vakman pur sang
Als de bevolking er voor gekozen heeft dan moet het geen probleem zijn om het op de zuivere manier middels de parlementen en rechtstaat te regelen .quote:
[..]
Hier lees je meer informatie.
Veel mensen waren al voor opheffen. Het was ook een verkiezingsstandpunt waar een meerderheid dus voor gekozen heeft:
https://www.theguardian.c(...)ment-education-trump
De verlening van de fondsen en studentenleningen gaat gewoon door een ander departement opgepakt worden en blijft dus ongewijzigd (is het plan).
Dit is gewoon iets waar de bevolking voor gekozen heeft en uitgevoerd wordt.
En weer door!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En die segregatie is er al doordat gemeentes scholen in rijke buurten ook meer geld moeten geven.quote:
[..]
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Ik zou dan onderzoeken wat daarvan de oorzaak is en hoe we het kunnen verbeteren in plaats van "het moet anders, maakt niet uit hoe, zodat we tenminste maar iets doen".quote:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
En als ze het willen afschaffen dan is de goede route dat via de wet en dus in samenspraak met het parlement te doen. Het ministerie is ook via de wet gecreeerd. (Verschil tussen ons parlementaire systeem vs hun presidentiele systeem)
Omdat het veel makkelijker is om iets te slopen, dan om iets op te bouwen.quote:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.
Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
En dit geldt in het bijzonder voor ingewikkelde systemen.
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Er is een draaiboek. Dat zijn ze af aan het werken.quote:
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.
Dat het krankzinnig is is wat anders.
Ah, oke. Ik dacht je het tegendeel ging bewijzen door wèl met cijfers te komen. Maar aannames over dat hij uit zijn nekt zit te lullen past wel bij de huidige beeldvorming aangevuld met 'straks doet ie dit'. Ik erken overigens wel dat hij soms a zegt terwijl het b is.quote:
[..]
Die tekst is gebaseerd op de uitlatingen van Donald Trump. Iemand die je toch met enige regelmaat mag betrappen op het niet helemaal juist voorstellen van de feitelijke waarheid. Om diens beweringen klakkeloos voor waarheid aan te nemen en daar je mening op te baseren, lijkt me wat onverstandig.
Zeker in aanmerking genomen dat veel van zijn huidige beleid overeenkomt met het eerder verguisde Project 2025, dat onder andere de herinvoering van christelijk-conservatieve waarden betekent, mag je best kritisch zijn op de zaken die hij doorvoert. Straks komen de nieuwsberichten weer dat er in verschillende staten geen evolutieleer onderwezen mag worden en homoseksualiteit op school niet geaccepteerd wordt, want "dat past niet bij de waarden van onze staat" en kunnen we weer met zijn allen daarover klagen.
Het ligt aan de instanties zelf
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het was een van de verworvenheden uit de late jaren '70, dat Department of Education.
Om onderwijs voor de Amerikaanse armen te ondersteunen, maar het Department had geen invloed op het curriculum zoals het al dan niet onderwijzen van de evolutie theorie.
Een kwaadaardige zet van team Trump om van de VS een westerse heilstaat te maken voor de kapitaal krachtigsten.
Ach, bij mij op school liep ook zo'n kwaadaardig wijf rond. Als de lift stuk was, dan wees ze haar teamgenoten aan om een rolstoelafhankelijk meisje via de trap naar boven te tillen.
Kon toch al niet meer lopen, was de redenering, dus nog een keer laten vallen maakte toch niets meer uit.
Om onderwijs voor de Amerikaanse armen te ondersteunen, maar het Department had geen invloed op het curriculum zoals het al dan niet onderwijzen van de evolutie theorie.
Een kwaadaardige zet van team Trump om van de VS een westerse heilstaat te maken voor de kapitaal krachtigsten.
Ach, bij mij op school liep ook zo'n kwaadaardig wijf rond. Als de lift stuk was, dan wees ze haar teamgenoten aan om een rolstoelafhankelijk meisje via de trap naar boven te tillen.
Kon toch al niet meer lopen, was de redenering, dus nog een keer laten vallen maakte toch niets meer uit.
|
|
