Ergens zou het wel geniaal zijn als Trump nu ook Poetin compleet afserveert. De kronkels waarin die meelopers zich in moeten wurmen zijn soms onnavolgbaar.quote:
Maar jij vindt het ook raar dat Oekrane zich niet zomaar overgeeft aan Trump en Poetin. Dus dat zegt niet zo heel veel.quote:Op maandag 17 maart 2025 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Houthi’s vallen nu al tijden vele internationale schepen aan. En nu is men boos dat de VS dat hard aanpakt. Vind ik raar.
quote:Putin’s invasion of Ukraine and the failed SMO has shown how vulnerable and incapable the Russian military actually is.
List of targets hit by Ukraine within the territory of Russia. Ukraine is the first country to also launch military operations on the territory of a Nuclear power.
https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3lkm6fopzrk2z
quote:Op maandag 17 maart 2025 21:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hier met een stukje ervoor en stukje erna
Bekijk deze YouTube-video
Ik ook. Maar laten we niet gelijk teleurgesteld zijn als er niks concreets uitkomt. Als het gesprek maar aanknopingspunten biedt en mogelijkheden voor vervolggesprekken.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:33 schreef LethalNinja het volgende:
Ben benieuwd wat er vandaag uit de gesprekken komt.
De Russische bevolking is een nog grotere oorlogshitser dan wijquote:Op maandag 17 maart 2025 22:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat helpt niet. Een meerderheid van de Russische bevolking wil doorgaan met de oorlog. Het enige wat zou kunnen helpen is een vette machtsstrijd na de dood van Poetin.
Hoe groot de beloning zal zijn die Trump aan Poetin wil geven voor 11 jaar agressie tegen Oekrane bedoel je?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:33 schreef LethalNinja het volgende:
Ben benieuwd wat er vandaag uit de gesprekken komt.
quote:Fighting reportedly taking place here. Ukrainian units reportedly consisting of infantry units and supported by IMR's, armored vehicles and tanks, are actively engaging in combat according to Russian channels.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkn7eyq56c2t
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo lang we Putin maar de mogelijkheid geven om alles zo lang te rekken dat er niets gebeurd wat hij niet heeft bedacht.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 08:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ook. Maar laten we niet gelijk teleurgesteld zijn als er niks concreets uitkomt. Als het gesprek maar aanknopingspunten biedt en mogelijkheden voor vervolggesprekken.
Die MAD kan Frankrijk, Engeland niet voor andere landen afdwingen.quote:Op maandag 17 maart 2025 15:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Iets met MAD. Maar dat zal je petje wel te boven gaan.
Nu weer? dus je hebt zelfs vertrouwen in de Amerikanen?quote:Op maandag 17 maart 2025 15:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die is in 2001 al een keer getest. Werkte goed, iedereen kwam te hulp.
De een wat meer dan de ander tochquote:Op maandag 17 maart 2025 15:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die is in 2001 al een keer getest. Werkte goed, iedereen kwam te hulp.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Trump op dit moment:Gelukkig is zijn stemvee al vergeten dat hij vrede had beloofd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probleem is dat zij momentum hebben. Dat leveren ze in om een periode van gesprek in te gaan zonder dat het duidelijk is of dat zicht biedt op een akkoord. Straks komen de partijen er niet uit en is Oekrane geherpositioneerd en bewapend.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo lang we Putin maar de mogelijkheid geven om alles zo lang te rekken dat er niets gebeurd wat hij niet heeft bedacht.
Neuh, Amerikanen kozen willens en wetens een Russische asset tot president. Daar hoef je niet meer op te rekenen. En komen ze wel te hulp dan is dat mooi meegenomen, maar Pax Americana is zoals ik het zie voorbij, ik zie het niet gebeuren.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu weer? dus je hebt zelfs vertrouwen in de Amerikanen?
quote:
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Trump op dit moment:Zou wat zijn, maar een tweede Kursk zal het waarschijnlijk niet worden. Ik hoop/cope van wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat gaan zij dan doen als de Russen artikel 5 testen? niets, of zelfs de kant van Rusland kiezen?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, Amerikanen kozen willens en wetens een Russische asset tot president. Daar hoef je niet meer op te rekenen. En komen ze wel te hulp dan is dat mooi meegenomen, maar Pax Americana is zoals ik het zie voorbij, ik zie het niet gebeuren.
Omdat de VS dat niet per se wilde. Er zijn na Artikel 5 maar twee NAVO operaties geweest: Eagle Assist en Active Endeavour. De invasie van Afghanistan viel buiten het mandaat. ISAF was op verzoek van de VN.quote:
Wat precies? Je eigen land terug willen hebben?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lknc5ion3s2t
Ja oke. Dit is natuurlijk ook niet echt een voorbeeld van: 'je van je beste kant laten zien'.
Misschien kunnen ze de gebieden ruilen? Oekrane gewoon weer alles terug en Rusland krijgt Alaska?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lknc5ion3s2t
Ja oke. Dit is natuurlijk ook niet echt een voorbeeld van: 'je van je beste kant laten zien'.
Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:02 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat precies? Je eigen land terug willen hebben?
Wat is er pragmatisch aan?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..quote:
Zodat ze mijnen kunnen plaatsen tegen ongewenste indringers?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
Polen en de Baltische Staten zijn vandaag uit het Ottawa Protocol tegen anti-personeelmijnen gestapt. Heel verstandig.
Een heel stuk van de provincies Kharkiv en Cherson waren ook "verloren". En nu zijn ze weer heroverd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.
Dat werkt twee kanten op: De kosten die Rusland maakt om het te hebben omvatten hun gehele olie- en gasindustrie. Die wordt van de kaart geveegd. Verder hebben ze niets. En zolang de oorlog duurt gaat die ook echt niet worden herbouwd. Het wordt alleen maar erger.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..
Ja. Veroverd, heroverd, veroverd, heroverd. Dat is het punt he.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:10 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Een heel stuk van de provincies Kharkiv en Cherson waren ook "verloren". En nu zijn ze weer heroverd.
Ohja, dit klopt. Beide moeten daarin keuze's maken. Maar die 'we willen alles weer terug!' mentaliteit bij Oekraine is niet verstandig. Denk ik.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op: De kosten die Rusland maakt om het te hebben omvatten hun gehele olie- en gasindustrie. Die wordt van de kaart geveegd. Verder hebben ze niets. En zolang de oorlog duurt gaat die ook echt niet worden herbouwd. Het wordt alleen maar erger.
You say it like it's a bad thing.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
Straks komen de partijen er niet uit en is Oekrane geherpositioneerd en bewapend.
Maar het is iedere keer "maar grondgebied". Op deze manier heeft Putin over 15 jaar de hele Sovjet Unie terug. Ten koste van miljoenen mensenlevens en de internationale wereldorde.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..
Maar de Russen hebben net zo hard een 'alles moet bij Rusland' mentaliteit. Wil Poetin nou per se een gebied hebben dat niet bij Rusland wil horen en economisch onbruikbaar is in ruil voor het slopen van zijn economie? Dat schiet toch niet op?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja, dit klopt. Beide moeten daarin keuze's maken. Maar die 'we willen alles weer terug!' mentaliteit bij Oekraine is niet verstandig. Denk ik.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Veroverd, heroverd, veroverd, heroverd. Dat is het punt he.
De betaling is altijd in bloed. Maar ik vind het prima, hoor. Dit soort topics zijn amusant immers.
Natuurlijk niet. Het een heeft niets met het ander te maken. Als je nu gewoon zorgt voor een sterke defensiemacht met een coalitie van welwillende, kan Rusland helemaal niets doen. Maar op dit moment zal Oekraine moeten dealen met de verliezen ja.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar het is iedere keer "maar grondgebied". Op deze manier heeft Putin over 15 jaar de hele Sovjet Unie terug. Ten koste van miljoenen mensenlevens en de internationale wereldorde.
Chaos, vermoedelijk…quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:33 schreef LethalNinja het volgende:
Ben benieuwd wat er vandaag uit de gesprekken komt.
Nee, laten we het vooral niet hebben over 2014 en Georgi en Tjetjeni.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het een heeft niets met het ander te maken.
Klopt. Maar Amerika heeft vrij enthousiast de kant van Rusland gekozen, terwijl ik echt nog maar moet zien hoe graag de rest van het westen de kant van Oekraine kiest. En dan niet in theorie (want dat is makkelijk), maar in praktijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de Russen hebben net zo hard een 'alles moet bij Rusland' mentaliteit. Wil Poetin nou per se een gebied hebben dat niet bij Rusland wil horen en economisch onbruikbaar is in ruil voor het slopen van zijn economie? Dat schiet toch niet op?
En Oekrane gaat niet stoppen met het opblazen van de olie- en gasindustrie van Rusland. Daar kun je over blijven jengelen, maar het gaat gewoon niet gebeuren.
Ze gebruiken Ezels als transport.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, laten we het vooral niet hebben over 2014 en Georgi en Tjetjeni.
Bommen op hun hoofd, klinkt beter eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gebruiken Ezels als transport.
Moeten we niet een keer Putin gewoon uitlachen ipv te doen alsof Rusland een krachtige wereldmacht is?
Iedereen doet datquote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gebruiken Ezels als transport.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |