Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:02 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat precies? Je eigen land terug willen hebben?
Wat is er pragmatisch aan?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..quote:
Zodat ze mijnen kunnen plaatsen tegen ongewenste indringers?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
Polen en de Baltische Staten zijn vandaag uit het Ottawa Protocol tegen anti-personeelmijnen gestapt. Heel verstandig.
Een heel stuk van de provincies Kharkiv en Cherson waren ook "verloren". En nu zijn ze weer heroverd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Niet in willen zien dat bepaalde gebieden nu eenmaal verloren zijn. Soms moet je pragmatisch denken.
Dat werkt twee kanten op: De kosten die Rusland maakt om het te hebben omvatten hun gehele olie- en gasindustrie. Die wordt van de kaart geveegd. Verder hebben ze niets. En zolang de oorlog duurt gaat die ook echt niet worden herbouwd. Het wordt alleen maar erger.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..
Ja. Veroverd, heroverd, veroverd, heroverd. Dat is het punt he.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:10 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Een heel stuk van de provincies Kharkiv en Cherson waren ook "verloren". En nu zijn ze weer heroverd.
Ohja, dit klopt. Beide moeten daarin keuze's maken. Maar die 'we willen alles weer terug!' mentaliteit bij Oekraine is niet verstandig. Denk ik.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op: De kosten die Rusland maakt om het te hebben omvatten hun gehele olie- en gasindustrie. Die wordt van de kaart geveegd. Verder hebben ze niets. En zolang de oorlog duurt gaat die ook echt niet worden herbouwd. Het wordt alleen maar erger.
You say it like it's a bad thing.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
Straks komen de partijen er niet uit en is Oekraïne geherpositioneerd en bewapend.
Maar het is iedere keer "maar grondgebied". Op deze manier heeft Putin over 15 jaar de hele Sovjet Unie terug. Ten koste van miljoenen mensenlevens en de internationale wereldorde.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Einde oorlog verkiezen boven bepaalde gebieden terug willen hebben. Het is maar grondgebied. Dat kosten wat het kost terug willen hebben is zo Midden-Oosters..
Maar de Russen hebben net zo hard een 'alles moet bij Rusland' mentaliteit. Wil Poetin nou per se een gebied hebben dat niet bij Rusland wil horen en economisch onbruikbaar is in ruil voor het slopen van zijn economie? Dat schiet toch niet op?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja, dit klopt. Beide moeten daarin keuze's maken. Maar die 'we willen alles weer terug!' mentaliteit bij Oekraine is niet verstandig. Denk ik.
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Veroverd, heroverd, veroverd, heroverd. Dat is het punt he.
De betaling is altijd in bloed. Maar ik vind het prima, hoor. Dit soort topics zijn amusant immers.
Natuurlijk niet. Het een heeft niets met het ander te maken. Als je nu gewoon zorgt voor een sterke defensiemacht met een coalitie van welwillende, kan Rusland helemaal niets doen. Maar op dit moment zal Oekraine moeten dealen met de verliezen ja.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar het is iedere keer "maar grondgebied". Op deze manier heeft Putin over 15 jaar de hele Sovjet Unie terug. Ten koste van miljoenen mensenlevens en de internationale wereldorde.
Chaos, vermoedelijk…quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:33 schreef LethalNinja het volgende:
Ben benieuwd wat er vandaag uit de gesprekken komt.
Nee, laten we het vooral niet hebben over 2014 en Georgië en Tjetjenië.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het een heeft niets met het ander te maken.
Klopt. Maar Amerika heeft vrij enthousiast de kant van Rusland gekozen, terwijl ik echt nog maar moet zien hoe graag de rest van het westen de kant van Oekraine kiest. En dan niet in theorie (want dat is makkelijk), maar in praktijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de Russen hebben net zo hard een 'alles moet bij Rusland' mentaliteit. Wil Poetin nou per se een gebied hebben dat niet bij Rusland wil horen en economisch onbruikbaar is in ruil voor het slopen van zijn economie? Dat schiet toch niet op?
En Oekraïne gaat niet stoppen met het opblazen van de olie- en gasindustrie van Rusland. Daar kun je over blijven jengelen, maar het gaat gewoon niet gebeuren.
Ze gebruiken Ezels als transport.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, laten we het vooral niet hebben over 2014 en Georgië en Tjetjenië.
Bommen op hun hoofd, klinkt beter eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gebruiken Ezels als transport.
Moeten we niet een keer Putin gewoon uitlachen ipv te doen alsof Rusland een krachtige wereldmacht is?
Iedereen doet datquote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze gebruiken Ezels als transport.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |