FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1122 Make Europe Great Again
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:19
En verder:

cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:19
twitter
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:21
2 sides of history in the making....

twitter


twitter
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:26
twitter
Tenganozondag 2 maart 2025 @ 00:28
quote:
14s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef cosmosis het volgende:
[ x ]
Bekijk deze YouTube-video
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:31
twitter
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 00:33
twitter
Joppiezzondag 2 maart 2025 @ 00:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 23:58 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky ondanks alles tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.
Mag ondertussen duidelijk zijn dat Zelensky beter naar China kan kijken voor een peacedeal, dan naar Trump/de VS.
skysherrifzondag 2 maart 2025 @ 00:56
8ebb8f4183b2cec662b90ea62268c6d2.jpg

Grappig, denk niet dat deze oekraieners voor Azov vechten _O-
RotatoRzondag 2 maart 2025 @ 00:57
twitter


Zelfs The Daily Mail keert zich tegen Trump 😆
Tenganozondag 2 maart 2025 @ 00:58
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.

Bekijk deze YouTube-video
cosmosiszondag 2 maart 2025 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.

Bekijk deze YouTube-video
Ow er is zeker ruimte voor onderhandeling en de deur is zeker niet dicht.....Maar het narratief dat Zelensky fout zat is een matige interpretatie.....Ja de VS heeft de bovenliggende positie in de onderhandelingen, maar dan hoeft er nog niet een disrespectloze communicatie gehouden te worden met een land dat vecht voor zn bestaanszekerheid...... Trump en Vance zitten te veel ego te trippen om een deal te willen te maken....Zie Zelensky respect tonen voor de rest van de wereld en kom tot de conclusie wie de meeting heeft weten te escaleren....
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.

Bekijk deze YouTube-video
"Het is de schuld van de pers!"
Nee, Vance begon te rellen, niet de pers.
einzeinzzondag 2 maart 2025 @ 01:41
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Zelfs The Daily Mail keert zich tegen Trump 😆
Deden ze al langer dan vandaag.
RotatoRzondag 2 maart 2025 @ 01:53
twitter


Was geen nepnieuws dus.
zakjapannertjezondag 2 maart 2025 @ 02:04
quote:
za 01 mrt.
Ann Willems
Ook Trudeau trekt naar Londen voor top over Oekraïne
Ook de Canadese premier Justin Trudeau trekt morgen naar Londen, waar hij zal deelnemen aan de top over de Europese veiligheid en Oekraïne. Dat kondigt het kantoor van de premier aan.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-zulk~1740641676930/

Charles zal wel in zijn nopjes zijn nu
Vallonzondag 2 maart 2025 @ 02:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.

Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekraïne dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.

De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
Dat is/was juist het punt dat dit niet aan de orde is en mocht komen
Voor die veronderstelde uitspraak was en is dan ook geen enkele harde onderbouwing toegezegd; anders dan het woord van Trump met een valse belofte namens Putin met een win-win-fuck deal in ruil voor $500B.
ohengzondag 2 maart 2025 @ 02:21
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.

Bekijk deze YouTube-video
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 03:57
Ryan Macbeth legt uit hoe Oekraïne de VS en NAVO helpt met informatie over de oorlogsvoering in Oekraïne.
Bekijk deze YouTube-video
3rr0rzondag 2 maart 2025 @ 04:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.

Bekijk deze YouTube-video
Makkelijker gezegd dan gedaan, allemaal woorden van mensen die zelf niet duizenden burgers van hun land hebben zien doodgemaakt worden en al het andere leed en destructie. Dan zit je er na een aantal jaar toch anders bij dan iemand die niet datzelfde gevoel heeft van binnen. Tevens was het Vance die begon met 'ruzie zoeken', Trump haakte aan en sloeg door.
sp3czondag 2 maart 2025 @ 04:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.

Bekijk deze YouTube-video
Hij heeft gewoon zijn rug recht gehouden

Trump wil iets van hem, hij wil iets van Trump
Jed1Gamzondag 2 maart 2025 @ 06:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.

Bekijk deze YouTube-video
Fox, wat is je volgende bron? Alex Jones of een tweetje van Musk? :')
Hathorzondag 2 maart 2025 @ 07:17
Er word een aardige wig gedreven zo tussen de VS en Europa, en Rusland is de lachende derde.
TweedeKlumzondag 2 maart 2025 @ 07:48
Go USA!

https://bsky.app/profile/vermontpublic.org/post/3ljdebhrenk23
TweedeKlumzondag 2 maart 2025 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.

Bekijk deze YouTube-video
En dan met FOX aan komen zetten. :')

42Ryqmfm.jpg
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 07:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 07:17 schreef Hathor het volgende:
Er word een aardige wig gedreven zo tussen de VS en Europa, en Rusland is de lachende derde.
Poetins steun aan Trump betaalt zich meer dan uit inderdaad.
halfwayzondag 2 maart 2025 @ 07:55
Die poppenkast had helemaal niet voor de camera gehoeven, iemand probeert hier indruk te maken op zijn stemmers.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 07:58
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 01:53 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Was geen nepnieuws dus.
Verstandig.
tessssssssszondag 2 maart 2025 @ 08:09
@Whiskers

Zelensky draagt geen pak omdat het oorlog is. Tenminste dat dacht ik. Dat zei hij ook als antwoord op de vraag van die journalist "als de oorlog voorbij is draag ik weer een pak."

Dat is dus zijn eigen keuze.


(het is hier Carnaval dus ik ben er niet zo vaak)

[ Bericht 7% gewijzigd door tesssssssss op 02-03-2025 08:54:49 ]
RamboDirkzondag 2 maart 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 07:17 schreef Hathor het volgende:
Er word een aardige wig gedreven zo tussen de VS en Europa, en Rusland is de lachende derde.
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"
Hathorzondag 2 maart 2025 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 08:37 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"
De Duitsers komen in ieder geval met een flink steunpakket aankomende week, en blijkbaar inclusief Taurus raketten. En daar kun je Rusland flink mee raken.
Mikeyttzondag 2 maart 2025 @ 09:05
twitter
TweedeKlumzondag 2 maart 2025 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 08:57 schreef Hathor het volgende:
Taurus raketten
https://www.hln.be/video/(...)-taurus-raket-430229

Mooi.
mcmlxivzondag 2 maart 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 08:37 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"
Rusland heeft weinig te lachen. Putin lijkt niet echt te leren van het verleden. De timing van toyboy Donald is ronduit waardeloos, geen betere manier om Europa actief te maken dan een gezamenlijke vijand.

Het lijkt een beetje op het begin van de Oekraïne oorlog. De verwachting onder fascisten als Putin en zijn westerse puppets was een NATO en een Europa wat ten onder zou gaan in onderling gekrakeel. Het tegenovergestelde is gebeurd.

Europa begint nu te beseffen dat er vijanden aan beide zijden aanwezig zijn. Een kleine tussensprint van pakweg 3-4% is ruim voldoende om die aan de oostelijke flank volledig te verpulveren, die aan de westelijke flank moeten we vooral gaan isoleren wanneer over twee jaar duidelijk wordt dat de machtsgreep van neo-facistische krachten in de VS succesvol is.

Vervolgens gaat Europa hier sterker uitkomen. Onze samenleving deugt, ondanks dom-rechtse krachten, krachten die ook op dit forum volop aanwezig zijn, die haar willen afbreken. Onze richting deugt, circulair, duurzaam, met iets meer onafhankelijkheid van andere blokken. Onze regelgeving deugt, balans tussen belangen en niet alle macht voor de miljardairs.
NeeOfTochJAzondag 2 maart 2025 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:21 schreef cosmosis het volgende:
2 sides of history in the making....

[ x ]

[ x ]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 09:14
Bekijk deze YouTube-video
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 09:15
quote:
80s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:33 schreef cosmosis het volgende:
[ x ]
Dat arsenaal moet rap verdubbeld worden. Duitsland ook 4 boomers en Franse kernwapens onder Poolse vliegtuigen.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Wie denk jij dat je bent?
NeeOfTochJAzondag 2 maart 2025 @ 09:18
quote:
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
NeeOfTochJAzondag 2 maart 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wie denk jij dat je bent?
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Dit is al ingekort tot de meest interessante dingen die hij zegt… ;)
Spablauw214zondag 2 maart 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Kan je niet gewoon naar Twitter gaan met dat two tier Keir gelul? Dan kunnen we het hier over Oekraïne hebben.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
Dat was de vraag niet.
halfwayzondag 2 maart 2025 @ 09:26
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Ik heb gisteren een paar korte fragmenten gezien in de vorm van shorts met zijn kernpunten, maar die kan ik niet meer terugvinden.

Onderstaande van 1,40u is wel beter. Netjes opgeknipt en de 10 uur aan stilte/onzin weggeknipt.

Bekijk deze YouTube-video
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:32
quote:
17s.gif Op zondag 2 maart 2025 00:31 schreef cosmosis het volgende:
[ x ]
Ja, verstandig. Laten we de zaak met de VS escaleren!

En dan anderen pro-Poetin noemen. Dit is wat Poetin in de kaart zal spelen.
Mikeyttzondag 2 maart 2025 @ 09:33
twitter


Ik zou dit toejuichen.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
Ik moest even opzoeken waar dit over ging.
Het gaat dus deels om aanzetten tot rellen en deels om racistische memes waar je op FOK! een ban voor zou krijgen.

Vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. Als ik iemand publiekelijk doodwens of discrimineer loop ik bijvoorbeeld tegen zo'n grens aan.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:34
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
De EU? Hoe dan?
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Maar hij heeft gewoon de macht om dingen te besluiten.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:33 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]

Ik zou dit toejuichen.
Waarom niet Liechtenstein? Hell, het Vaticaan misschien?
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
Zo iemand zou je een fascist kunnen noemen. Duitsland is trouwens geen haar beter.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De EU? Hoe dan?
De EU / Europa. Dus ook met niet-EU landen als de UK.

Omdat we geen keuze meer hebben.

De US verlaat waarschijnlijk de NAVO, zelfs al doen ze het niet dan kan je er niet meer 100% op rekenen.
De NAVO heeft nu al zware averij opgelopen.

We zullen onze eigen veiligheid moeten creëren, met eigen wapens, eigen (infra)structuur.

En nee, ik ben in de basis niet voor wapentuig en oorlog maar je moet er defensief wel op voorbereid zijn.
Mikeyttzondag 2 maart 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom niet Liechtenstein? Hell, het Vaticaan misschien?
Alles beter dan de VS
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik moest even opzoeken waar dit over ging.
Het gaat dus deels om aanzetten tot rellen en deels om racistische memes waar je op FOK! een ban voor zou krijgen.

Vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. Als ik iemand publiekelijk doodwens of discrimineer loop ik bijvoorbeeld tegen zo'n grens aan.
Het is maar welke voorbeelden je vindt. In Duitsland is een recente zaak waar een politicus een lul genoemd is (pimmel). Meer niet…
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is maar welke voorbeelden je vindt. In Duitsland is een recente zaak waar een politicus een lul genoemd is (pimmel). Meer niet…
We hadden het over Starmer. Dus dat zal over de UK gaan.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:36 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Alles beter dan de VS
Dat mag je vinden, maar ik noem niet voor niets dwergstaatjes omdat Noorwegen op het geopolitieke toneel ook een dwerg is.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We hadden het over Starmer. Dus dat zal over de UK gaan.
Ook in het VK zijn voorbeelden te vinden van celstraf voor iemand die bv een discussie aanging over transgenders.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ook in het VK zijn voorbeelden te vinden van celstraf voor iemand die bv een discussie aanging over transgenders.
Laat het voorbeeld maar zien. Het zal vast iets meer zijn dan "een discussie over transgenders".

edit: doe maar niet, dit is het topic over Oekraïne, niet over transgenderhaat.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De EU / Europa. Dus ook met niet-EU landen als de UK.

Omdat we geen keuze meer hebben.

De US verlaat waarschijnlijk de NAVO, zelfs al doen ze het niet dan kan je er niet meer 100% op rekenen.
De NAVO heeft nu al zware averij opgelopen.

We zullen onze eigen veiligheid moeten creëren, met eigen wapens, eigen (infra)structuur.

En nee, ik ben in de basis niet voor wapentuig en oorlog maar je moet er defensief wel op voorbereid zijn.
Het is iets anders dat Europa de eigen broek op moet gaan houden. Maar leider van de vrije wereld, dat zit er gewoon totaal niet in. In ieder geval niet deze eeuw. Over 500 jaar, wie weet?
NeeOfTochJAzondag 2 maart 2025 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Gk7WxRiXMAEmskS?format=jpg&name=large
Dan moeten ze nog wat meer uitgeven aan defensie.
Opnaarutrechtzondag 2 maart 2025 @ 09:41
GlBTs9MXUAAThgA?format=jpg&name=large
>876k dode en gewonde Russen en Noord-Koreanen.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dan moeten ze nog wat meer uitgeven aan defensie.
Dat is ook het plan
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Laat het voorbeeld maar zien. Het zal vast iets meer zijn dan "een discussie over transgenders".
Ik volg het daar niet op de voet. Dit is van 1-2 jaar terug. En nee, het was niet meer dan dat. Er is echt een heel groot probleem met vrijheid van meningsuiting in Europa en het VK en Duitsland spannen wel de kroon.

Zoals vrijdag Bill Maher het al zei: het is wel apart dat de Duitsers het fascisme denken aan te pakken door weer op deuren te gaan bonzen.
Basp1zondag 2 maart 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, verstandig. Laten we de zaak met de VS escaleren!

En dan anderen pro-Poetin noemen. Dit is wat Poetin in de kaart zal spelen.
Kun jij de objectief zichtbare erg onderdanige houding van trump tegenover poetin dan nog steeds als de-escalerend in dit conflict zien?
Joppiezzondag 2 maart 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.

Bekijk deze YouTube-video
Het is wishful thinking om te denken dat Zelensky invloed heeft/had op de uitkomst.

Trump wil Oekraïne niet helpen, zegt hij al drie jaar ofzo? Noemde Zelensky nog een dictator en een vreselijke president pas geleden.

Maar nu is Trump weer iemand die 4d chess speelt. Nah, lijkt het niet op.

Laat de Chinezen maar bemiddelen, en die Nobelprijs kan naar Xi ipv Trump.
Richestoragszondag 2 maart 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is ook het plan
Hoe kijk je als D66'er eigenlijk terug op de ronduit beschamende retoriek van Pechtold omtrent Defensie?
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik volg het daar niet op de voet. Dit is van 1-2 jaar terug. En nee, het was niet meer dan dat.
Je hebt dus niets meer dan een verhaal dat er iemand is vastgezet voor "een discussie over transgenders".
Laat het dan gewoon weg als argument, je kan het niet eens onderbouwen met een bron.
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:05 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
In elk geval onder een paraplu
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hoe kijk je als D66'er eigenlijk terug op de ronduit beschamende retoriek van Pechtold omtrent Defensie?
Dat waren gewoon cynische opmerkingen over hoe de staat van defensie erbij lag op dat moment.

Ik begrijp die fophef niet.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is ook het plan
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.

Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?

Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
PluggieODzondag 2 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
US buitenland politiek was een 30 jaren plan waarbij het doel was de NAVO uit te breiden tot aan de Russische grens.

US buitenland politiek in de media komt niet verder dan regime change.

Janukovitsj is actief afgezet door de VS.

Putin wilde in eerste instantie alleen Sevastopol behouden.

Zelfs een conflict als Sudan komt uit de CIA koker.

Interressante video.
NeeOfTochJAzondag 2 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.

Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?

Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.

Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?

Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Welnee, in tijden van oorlog gelden andere regels.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Kun jij de objectief zichtbare erg onderdanige houding van trump tegenover poetin dan nog steeds als de-escalerend in dit conflict zien?
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.

Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
0ne_of_the_fewzondag 2 maart 2025 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.

Uit de top vandaag verwacht ik:
- eerste contouren Defensie unie met oa GB en Noorwegen. Canada (nog) even niet.
- fonds van 200-400 mld
- meerdere landen alla Denemarken die fabrieken aanzetten voor productie
- start gesprekken over nucleaire Europese afschrikking.
- groot steunpakket Oekraïne

Met Europa weet je het tot nu toe maar nooit. Over een jaar kan de boel er heel anders bijstaan en al deze retoriek van de laatste weken weer verdampt zijn.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je hebt dus niets meer dan een verhaal dat er iemand is vastgezet voor "een discussie over transgenders".
Laat het dan gewoon weg als argument, je kan het niet eens onderbouwen met een bron.
Nee, jouw ‘nietus’ is sterk. Jij weet kennelijk gewoon niet wat er speelt.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:49
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.

Uit de top vandaag verwacht ik:
- eerste contouren Defensie unie met oa GB en Noorwegen. Canada (nog) even niet.
- fonds van 200-400 mld
- meerdere landen alla Denemarken die fabrieken aanzetten voor productie
- start gesprekken over nucleaire Europese afschrikking.
- groot steunpakket Oekraïne

Met Europa weet je het tot nu toe maar nooit. Over een jaar kan de boel er heel anders bijstaan en al deze retoriek van de laatste weken weer verdampt zijn.
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.

Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.

Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?

Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
We hebben de keuze niet, simpelweg.

Als de US de NAVO verlaat, staan we er alleen voor. Dat betekent de brokstukken oppakken met landen als Australië en Canada en minder wapens uit de US kopen, meer zelf doen en minder afhankelijk worden van de de US.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.
Ik denk niet dat @Hexagon dat wil…
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welnee, in tijden van oorlog gelden andere regels.
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat @:Hexagon dat wil…
Wil ik inderdaad niet. Die oorlogsindustrie is van tijdelijke aard. Een groenere economie voor permanent.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.

Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Eurocrisis en covid waren dan ook shitshows.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.

Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?

Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Europa hoeft natuurlijk niet het totale budget van de VS te evenaren.

Voldoende budget voor een leger dat Rusland aan kan is voldoende.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.
Klimaat is een globaal iets.
Of we de wapens nu uit de US kopen of hier produceren maakt voor de globale CO2-uitstoot niets uit.

Uiteindelijk, als de US uit de NAVO stapt hebben we geen keuze. Dan zullen we onafhankelijk moeten worden.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!
We worden bedreigd met oorlog, dus dat is niet veel anders.

In tijden van crisis gelden er simpelweg andere regels voor financien, dus we hebben hele diepe zakken.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Eurocrisis en covid waren dan ook shitshows.
En daar kwam uiteindelijk gewoon een antwoord op.
Jaeger85zondag 2 maart 2025 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.

Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Dat heeft in 2014 en 2022 ook niet geholpen. Het enige waar Poetin respect voor heeft is kracht en macht.
Glazenmakerzondag 2 maart 2025 @ 09:54
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.

Uit de top vandaag verwacht ik:
- eerste contouren Defensie unie met oa GB en Noorwegen. Canada (nog) even niet.
- fonds van 200-400 mld
- meerdere landen alla Denemarken die fabrieken aanzetten voor productie
- start gesprekken over nucleaire Europese afschrikking.
- groot steunpakket Oekraïne

Met Europa weet je het tot nu toe maar nooit. Over een jaar kan de boel er heel anders bijstaan en al deze retoriek van de laatste weken weer verdampt zijn.
Ik hoop met name dat ze het lef hebben om meer nucleaire wapens te maken.
Hathorzondag 2 maart 2025 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Eigenlijk het hele stuk, best de moeite waard.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 09:55
Mensen die nu vol MAGA of Rusland gaan hier, lijken niet te beseffen wat het inhoudt als de US de NAVO verlaat.
Dat zal gewoon betekenen dat er meer belastinggeld naar het leger gaat en dat gaat ons wat welvaart kosten.

Je kan van alles mooi vinden wat er in het oosten of aan de andere kant van het water gebeurt maar de gevolgen zijn echt, tastbaar en voelbaar.
Jaeger85zondag 2 maart 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!
Si vis pacem, para bellum. Vooral met een agressor als Rusland langs de grenzen
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We hebben de keuze niet, simpelweg.

Als de US de NAVO verlaat, staan we er alleen voor. Dat betekent de brokstukken oppakken met landen als Australië en Canada en minder wapens uit de US kopen, meer zelf doen en minder afhankelijk worden van de de US.
Nogmaals: op eigen benen staan, logisch. Leider worden: zit deze eeuw niet in de kaarten. Europa loopt op veel gebieden achter en zal het zeer ambitieuze klimaatprogramma fors moeten afslanken om niet verder achterop te komen.

Je ziet dat laatste al gebeuren met de maatregelen om energie weer goedkoper te maken.
raptorixzondag 2 maart 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.

Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Dat zag je goed bij de aankoop van Vaccins, daar gingen ze uitgebreid "samen" over onderhandelen, en toen ze besloten hadden stonden ze achter in de rij waardoor we een half jaar langer in de shit zaten dan bijvoorbeeld de VS en UK, en dan hadden we nog "mazzel" dat Omicron de overhand kreeg.

Als je gewoon direct besloten had voor 500 miljoen direct 3 verschillende vaccins te kopen, dan was je ongeveer 15 miljard kwijt geweest, en dat is peanuts op wat je economisch verlies oploopt, altijd maar kleinschalig en traag denken.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 09:57
https://x.com/AmoneyResists/status/1895929623046942796

Who is that good for?

Hamer spijker stuk.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wil ik inderdaad niet. Die oorlogsindustrie is van tijdelijke aard. Een groenere economie voor permanent.
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.

Heb jij enig idee hoe hoog de staatsschuld is van Frankrijk als je de pensioenverplichtingen erbij optelt? En zo’n land heeft dan een grote mond.

Ik kan je verzekeren dat die nucleaire paraplu vanuit Frankrijk en het eveneens failliete VK heel duur betaald gaat worden.

Probeer eerst maar eens te redden wat er te redden valt met de VS denk ik…
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Europa hoeft natuurlijk niet het totale budget van de VS te evenaren.

Voldoende budget voor een leger dat Rusland aan kan is voldoende.
Daarvoor zullen we het budget in de VS moeten overschrijden, omdat energie in Europa nu eenmaal een veelvoud kost (wat is het momenteel, factor 3 ofzo?).
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
We worden bedreigd met oorlog, dus dat is niet veel anders.

In tijden van crisis gelden er simpelweg andere regels voor financien, dus we hebben hele diepe zakken.
Ja, door andere dingen te schrappen. Zo werkt dat in de praktijk.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.

Heb jij enig idee hoe hoog de staatsschuld is van Frankrijk als je de pensioenverplichtingen erbij optelt? En zo’n land heeft dan een grote mond.

Ik kan je verzekeren dat die nucleaire paraplu vanuit Frankrijk en het eveneens failliete VK heel duur betaald gaat worden.

Probeer eerst maar eens te redden wat er te redden valt met de VS denk ik…
De VS is simpelweg niet te vertrouwen. Dus zelfs als Trump en Vance nu dood neervallen zou ik er als Europa niet meer op gaan rekenen.

En ja, voor oorlogsdreiging denkt men niet in traditionele begrotingsnormen. In Rusland houden ze dat al drie jaar vol met hun Benelux-economie. Dus dan kun je uitrekenen wat Europa op de been zou kunnen brenge.
Candymannetjezondag 2 maart 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nogmaals: op eigen benen staan, logisch. Leider worden: zit deze eeuw niet in de kaarten. Europa loopt op veel gebieden achter en zal het zeer ambitieuze klimaatprogramma fors moeten afslanken om niet verder achterop te komen.

Je ziet dat laatste al gebeuren met de maatregelen om energie weer goedkoper te maken.
Wat mensen met verstand van zaken in de regeringen zou ook wel helpen.
Nu lopen er van die Muppets die er alleen maar zitten omdat ze de juiste vriendjes hebben en niet omdat ze hun werk zo goed doen.
Een zakenkabinet zal al veel problemen oplossen.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En daar kwam uiteindelijk gewoon een antwoord op.
Waar we nog altijd fors voor betalen!
PluggieODzondag 2 maart 2025 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We hebben de keuze niet, simpelweg.

Als de US de NAVO verlaat, staan we er alleen voor. Dat betekent de brokstukken oppakken met landen als Australië en Canada en minder wapens uit de US kopen, meer zelf doen en minder afhankelijk worden van de de US.
Europa (met name oost) is sinds deze oorlog afhankelijker geworden van Amerikaanse wapens.

En economisch uiteraard ook door de LNG.

Terugkomend op dat eerste. Als we naar vliegende componenten kijken: RO, BG, CZ, PL, SL: allemaal het oostblokmateriaal vervangen door Amerikaans. HU als enige niet. Die kochten Europees.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:01
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide, een liefde voor parttime werken (het liefst met excelsheets), maximale sociale en zorgzekerheid, maximaal consumeren van importproducten, lief doen tegen de rest van de wereld, verdeeldheidscheppend diversiteitsbeleid, minimale innovatie i.c.m. maximale (tech)-afhankelijkheid en het ontmantelen en afstoten van niet-groene industrieën? Good luck.

[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 02-03-2025 10:08:14 ]
zuchtjezondag 2 maart 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.

Heb jij enig idee hoe hoog de staatsschuld is van Frankrijk als je de pensioenverplichtingen erbij optelt? En zo’n land heeft dan een grote mond.

Ik kan je verzekeren dat die nucleaire paraplu vanuit Frankrijk en het eveneens failliete VK heel duur betaald gaat worden.

Probeer eerst maar eens te redden wat er te redden valt met de VS denk ik…
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mond

https://en.wikipedia.org/(...)s_by_government_debt
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide, een liefde voor parttime werken (het liefst met excelsheets), maximale sociale en zorgzekerheid, maximaal consumeren van importproducten, lief doen tegen de rest van de wereld, verdeeldheidscheppend diversiteitsbeleid en het ontmantelen en afstoten van niet-groene industrieën? Good luck.
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide, een liefde voor parttime werken (het liefst met excelsheets), maximale sociale en zorgzekerheid, maximaal consumeren van importproducten, lief doen tegen de rest van de wereld, verdeeldheidscheppend diversiteitsbeleid, minimale innovatie i.c.m. maximale (tech)-afhankelijkheid, en het ontmantelen en afstoten van niet-groene industrieën? Good luck.
Och we vernietigen niet mensen zoals Rusland, dus dat is voordelig.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Sommigen hopen denk ik op een Lebensborn-programma zodat er toch nog wat te neuken is.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De VS is simpelweg niet te vertrouwen. Dus zelfs als Trump en Vance nu dood neervallen zou ik er als Europa niet meer op gaan rekenen.

En ja, voor oorlogsdreiging denkt men niet in traditionele begrotingsnormen. In Rusland houden ze dat al drie jaar vol met hun Benelux-economie. Dus dan kun je uitrekenen wat Europa op de been zou kunnen brenge.
In Rusland hebben ze goedkope energie en kunnen ze wat meer aan dan hier.

De welvaartsval zal groot zijn en nu al piept men dat er geen geld is om de woning te verwarmen. Dat kost in Rusland ongeveer 1 euro per maand in de afgrijselijke betonnen gebouwen…
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Een interessantere vraag lijkt mij hoeveel kinderen de mensen die deze wens koesteren hebben.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:06 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Een interessantere vraag lijkt mij hoeveel kinderen de mensen die deze wens koesteren hebben.
Jij zeurt over het geboortecijfer, ik niet. Maar geen kinderen en een hoop verwijten dus.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:06 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Jij zeurt over het geboortecijfer, ik niet. Maar geen kinderen en een hoop verwijten dus.
Ik wijs op de contradictie tussen wat de Europeaan (niet) doet en wat hij (nu) zegt te willen.
TheFreshPrincezondag 2 maart 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:07 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik wijs op de contradictie tussen wat de Europeaan (niet) doet en wat hij (nu) zegt te willen.
Ben je geen Europeaan dan?
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ben je geen Europeaan dan?
:+

Een deel van de Europeanen*.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Liever niet.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In Rusland hebben ze goedkope energie en kunnen ze wat meer aan dan hier.

De welvaartsval zal groot zijn en nu al piept men dat er geen geld is om de woning te verwarmen. Dat kost in Rusland ongeveer 1 euro per maand in de afgrijselijke betonnen gebouwen…
Wonen daar een soort wondermensen in wonderland Rusland?

Maar nee, het is zinloos te gaan schermen met praatjes over traditioneel begrotingsdenken. Dat is niet van toepassing in oorlogszaken.
polderturkzondag 2 maart 2025 @ 10:11
Wat een klootzak.
Een Tesla kopen is het financieren van je vijanden op dit moment.

Je kan nu beter een Chinese auto kopen dan een Tesla.

twitter
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:13
Het punt is vooral dat je er niet bent met nu even wat budget vrijmaken wanneer je op de langere termijn een onafhankelijke (super)macht beoogd te zijn. Mensen denken 'ah, een beetje belastingverhoging kan ik wel lijden', maar onafhankelijkheid en zeker het zijn van een grootmacht omhelst wel wat meer dan dat.

[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 02-03-2025 10:27:09 ]
Basp1zondag 2 maart 2025 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.

Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Dus bij zijn gesprek met poetin zalvende woorden gebruiken vind je normaal, wat vind je dat hij daarna een verkozen president die zijn democratisch land tegen een agressor verdedigd een compleet gelogen veeg uit de pan geeft met zijn dictator die zelf deze oorlog gestart is.

Is dit 4D schaak gespindoctor door de naar voren geschoven ja knikkers?
TweedeKlumzondag 2 maart 2025 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.

Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Het feit dat je voor Trump kiest geeft al aan dat je moreel failliet bent.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daarvoor zullen we het budget in de VS moeten overschrijden, omdat energie in Europa nu eenmaal een veelvoud kost (wat is het momenteel, factor 3 ofzo?).
Je bent kampioen in het overdrijven.
PluggieODzondag 2 maart 2025 @ 10:20
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:11 schreef polderturk het volgende:
Wat een klootzak.
Een Tesla kopen is het financieren van je vijanden op dit moment.

Je kan nu beter een Chinese auto kopen dan een Tesla.

[ x ]
Hoho.

Daar hebben we als Europa importbelasting op.

Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Basp1zondag 2 maart 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide,
Gelukkig voor ons dan is het geboortecijfer in Rusland 1.4 waarbij de afgelopen jaren ook nog eens veel mannen in de bloei van hun leven door de gehaktmolen gehaald is waardoor de aanwas niet zal versnellen of Rusland moet fok programmas gaan opzetten.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mond

https://en.wikipedia.org/(...)s_by_government_debt
Ja, vergelijkbaar met Frankrijk in GDP. Alleen: de Dollar is een andere munt dan de EUR en de pensioenverplichtingen van Frankrijk (niet voor gespaard) komen daar bovenop. Om een idee te geven van hoeveel dat is, Nederland zou met de bezittingen van het ABP de staatsschuld volledig kunnen aflossen.
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 23:07 schreef Shotty het volgende:

[..]
Canadezen is altijd beter om met je te hebben dan tegen je te hebben.

Die Canadezen hebben 3/4de van de oorlogsmisdaden uitgevonden.
Ik denk dat dat meer de Romeinen waren. Of de Mongolen.
Perrinzondag 2 maart 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.

Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Uiteindelijk heb je altijd een breed draagvlak en een gevoel van urgentie nodig om door de bestaande politieke muurtjes heen te breken.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Gelukkig voor ons dan is het geboortecijfer in Rusland 1.4 waarbij de afgelopen jaren ook nog eens veel mannen in de bloei van hun leven door de gehaktmolen gehaald is waardoor de aanwas niet zal versnellen of Rusland moet fok programmas gaan opzetten.
Ik denk dat er wel wat westerse incels te vinden zijn voor die Russische fokprogramma's. :7
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 10:25
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Uiteindelijk heb je altijd een breed draagvlak en een gevoel van urgentie nodig om door de bestaande politieke muurtjes heen te breken.
Klopt, gelukkig maakt Trump dat draagvlak voor ons.
Shottyzondag 2 maart 2025 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je bent kampioen in het overdrijven.
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.

Also iemand die niet MAGA is het 118 miljard genoemd had, dan wordt het wel groot uitgemeten door MAGA.

Hypocrisie ten top.
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Stop eens met deze onzin. Handel werkt altijd twee kanten op.

Ja. Ze kunnen dat stoppen maar dat heeft op meerdere vlakken consequenties.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Maar wat is het nu? Moeten we nou militair onafhankelijk worden of moet de VS dat nou blijven doen?
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:26 schreef Shotty het volgende:

[..]
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.

Also iemand die niet MAGA is het 118 miljard genoemd had, dan wordt het wel groot uitgemeten door MAGA.

Hypocrisie ten top.
Klopt, Trump heeft het post truth tijdperk ingeluid, en zijn aanhangers hier omarmen dat.
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mond

https://en.wikipedia.org/(...)s_by_government_debt
Die is in hun eigen dollar, dus niet relevant
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:26 schreef Shotty het volgende:

[..]
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.

Also iemand die niet MAGA is het 118 miljard genoemd had, dan wordt het wel groot uitgemeten door MAGA.

Hypocrisie ten top.
Al die journalisten durven geen kritische vragen meer te stellen want dan mogen ze er niet meer bijzitten.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wonen daar een soort wondermensen in wonderland Rusland?

Maar nee, het is zinloos te gaan schermen met praatjes over traditioneel begrotingsdenken. Dat is niet van toepassing in oorlogszaken.
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.

Dat is natuurlijk niet zo.

Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.

En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…

Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.

Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.

Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die is in hun eigen dollar, dus niet relevant
Staatsschuld is niet relevant als het je eigen munt is.

U hoort het hier voor het eerst
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:27 schreef xzaz het volgende:

[..]
Al die journalisten durven geen kritische vragen meer te stellen want dan mogen ze er niet meer bijzitten.
TASS mocht er wel bijzitten, totdat het opviel.
Toen hebben ze die journalist snel buiten gezet.
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:29 schreef xzaz het volgende:

[..]
Staatsschuld is niet relevant als het je eigen munt is.

U hoort het hier voor het eerst
Nee hoor, dat kan iedere econoom je vertellen.
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.

Dat is natuurlijk niet zo.

Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.

En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…

Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.

Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.

Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
Jij denkt dat die keuze er nog is? La La land gedachten
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:13 schreef Akathisia het volgende:
Het punt is vooral dat je er niet bent met nu even wat budget vrijmaken wanneer je op de langere termijn een onafhankelijke (super)macht beoogd te zijn. Mensen denken 'ah, een beetje belastingverhoging kan ik wel lijden', maar onafhankelijkheid en zeker het zijn van een grootmacht omhelst wel wat meer dan dat.
Het is werkelijk bizar dat men dat niet ziet… Het is immers zo evident als dat de zon overdag schijnt en in de nacht niet.
Jaeger85zondag 2 maart 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Dan wordt hun eigen economie ook zeer hard geraakt omdat wij hun grootste exportpartner zijn.
xzazzondag 2 maart 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:30 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee hoor, dat kan iedere econoom je vertellen.
Elke econoom die jij bekijkt op instagram
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dus bij zijn gesprek met poetin zalvende woorden gebruiken vind je normaal, wat vind je dat hij daarna een verkozen president die zijn democratisch land tegen een agressor verdedigd een compleet gelogen veeg uit de pan geeft met zijn dictator die zelf deze oorlog gestart is.

Is dit 4D schaak gespindoctor door de naar voren geschoven ja knikkers?
Hoe vaak moet ik zeggen dat ik dat een shitshow vond voordat het kwartje valt?
Shottyzondag 2 maart 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Roebels weer binnen jongen?

Je kan best doen alsof het hier derde wereld landen zijn, maar je doelgroep op dit forum woont er, en weet dat je onzin uitkraamt.

Beter je best doen dus.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:31
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je bent kampioen in het overdrijven.
Wat is de factor dan volgens jou?
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Tja, dat jij Rusland de door haar gestarte veroveringsoorlog graag ziet winnen is bepaald geen nieuws.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat is de factor dan volgens jou?
De factor van jouw overdrijving?

Hang daar zelf maar een getal aan.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.

Dat is natuurlijk niet zo.

Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.

En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…

Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.

Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.

Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
Er is geen land ter wereld, die wanneer ze militair bedreigd worden zeg "Ohnee, dan hebben we een begrotingstekort dat uit de pas loopt. Laat de vijand het maar overnemen dan"

Dus er zit weinig in de weg om een kickstart te maken met een sterker leger in Europa. Precies wat Trump ook zeg te willen, dus daar zit geen licht tussen.
Tjoentzondag 2 maart 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
We zijn in alle opzichten veel te afhankelijk van landen buiten de EU. Van China en India zijn we voor 80% afhankelijk qua medicijnleveranties. In theorie kunnen zij 'ons' zowel letterlijk als figuurlijk laten doodvallen als ze stoppen met het leveren van medicijnen. Waarom geven we zoveel macht uit handen en stellen we ons zo kwetsbaar op. Had medicijnfabrieken gebouwd in o.a. Griekenland. Daar is 15 jaar geleden genoeg geld heengebracht.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Zo simpel is het inderdaad. We hebben (goedkope) energie nodig. En zo lang als Europa dat moet importeren…

Toch maar eens snel over op kernenergie…
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:34 schreef VEM2012 het volgende:

Toch maar eens snel over op kernenergie…
Want we hebben enorm veel Uranium hier?
Shottyzondag 2 maart 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:27 schreef xzaz het volgende:

[..]
Al die journalisten durven geen kritische vragen meer te stellen want dan mogen ze er niet meer bijzitten.
Trump is inderdaad aardig bezig de persvrijheid te slopen.

Nog een stuk van de grondwet waar hij zijn reet mee afveegt.
polderturkzondag 2 maart 2025 @ 10:36
twitter
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.

Dat is natuurlijk niet zo.

Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.

En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…

Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.

Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.

Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
We zijn het grotendeels eens maar ik denk dat je beter de schijn kan ophouden naar Amerika toe terwijl je wel degelijk maar gecontroleerd aansterkt en tegelijkertijd de banden met Rusland weer aanhaalt. Nu op je eigen borst gaan trommelen en jezelf positioneren tegenover Rusland én Amerika is gewoonweg stupide.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Daarom heeft de EU enkel kortlopende contracten met de VS.
Voor de langere termijn kiest de EU voor meer betrouwbare partners, zoals Canada.


quote:
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Jij ook, getuige wat je hierna schrijft.


quote:
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Trump gaat alleen samen met Europa onderhandelen als hij Europa als een wereldmacht ziet waar hij niet omheen kan.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:38
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
De factor van jouw overdrijving?

Hang daar zelf maar een getal aan.
De prijs van energie.

Kom maar eens met iets concreets voor een keer.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want we hebben enorm veel Uranium hier?
Je zou bijna denken dat je beter een Europees land, zoals Rusland (bezit 44% van het uranium), kan includeren, als je als Europa een (energie)onafhankelijke macht wenst te zijn :+
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:36 schreef Akathisia het volgende:

[..]
We zijn het grotendeels eens maar ik denk dat je beter de schijn kan ophouden naar Amerika toe terwijl je wel degelijk maar gecontroleerd aansterkt en tegelijkertijd de banden met Rusland weer aanhaalt. Nu op je eigen borst gaan trommelen en jezelf positioneren tegenover Rusland én Amerika is gewoonweg stupide.
Dat is exact wat ik hiervoor heb betoogd (in een van mijn posts…).

Al was het maar omdat we anders enkele jaren een sitting duck zijn en dat is een extreem risico.
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Dat laatste kan helemaal niet. Tot die conclusie kom je alleen al als je logisch nadenkt. We kunnen immers allerlei investeringen doen, Amerika, China blijft dat ook doen. We zullen dus altijd achterlopen.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:39 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat je beter een Europees land, zoals Rusland (bezit 44% van het uranium), kan includeren, als je als Europe een (energie)onafhankelijke macht wenst te zijn :+
Theoretisch gezien zou ik Rusland er prima bij willen.

Ze hebben alleen niet echt een talent in het aanstellen van goede leiders.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:30 schreef xzaz het volgende:

[..]
Jij denkt dat die keuze er nog is? La La land gedachten
Ja, natuurlijk is er nog een kans om de Navo te redden.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er is geen land ter wereld, die wanneer ze militair bedreigd worden zeg "Ohnee, dan hebben we een begrotingstekort dat uit de pas loopt. Laat de vijand het maar overnemen dan"

Dus er zit weinig in de weg om een kickstart te maken met een sterker leger in Europa. Precies wat Trump ook zeg te willen, dus daar zit geen licht tussen.
Lees jij wel wat ik schrijf? Want ik zeg: hou de VS binnenboord en bouw gewoon vanuit de Navo rustig aan meer zelfstandigheid.
Akathisiazondag 2 maart 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Theoretisch gezien zou ik Rusland er prima bij willen.

Ze hebben alleen niet echt een talent in het aanstellen van goede leiders.
Dat is een probleem, maar niet onoverkoombaar. We zijn sowieso wel redelijk goed in staat gebleken om dictators te omhelsen, dan wel voormalige dictatorschappen richting ons te bewegen wat betreft waarden en normen.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want we hebben enorm veel Uranium hier?
Uranium is niet de enige nucleaire ‘brandstof’.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Lees jij wel wat ik schrijf? Want ik zeg: hou de VS binnenboord en bouw gewoon vanuit de Navo rustig aan meer zelfstandigheid.
Oke, en wat als Trump zegt "Oke dan, wij blijven in de NAVO".

Vertrouw je daar dan nog op?
Mikeyttzondag 2 maart 2025 @ 10:48
twitter
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oke, en wat als Trump zegt "Oke dan, wij blijven in de NAVO".

Vertrouw je daar dan nog op?
Het gaat er juist om dat wij naar een situatie moeten gaan dat dat niet meer uitmaakt. We moeten zodanig sterk blok vormen dat we kunnen zeggen: 'Amerika. Leuk als je erbij bent, ook goed als je gaat luieren'.
Perrinzondag 2 maart 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat er juist om dat wij naar een situatie moeten gaan dat dat niet meer uitmaakt. We moeten zodanig sterk blok vormen dat we kunnen zeggen: 'Amerika. Leuk als je erbij bent, ook goed als je gaat luieren'.
En: als je je buitenlands beleid wil vern**ken, prima maar zonder ons.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat er juist om dat wij naar een situatie moeten gaan dat dat niet meer uitmaakt. We moeten zodanig sterk blok vormen dat we kunnen zeggen: 'Amerika. Leuk als je erbij bent, ook goed als je gaat luieren'.
Nou daar ben ik dus ook helemaal voor.

VEM2012 ziet vooral beren op de weg zoals traditioneel begrotingsdenken.
Opnaarutrechtzondag 2 maart 2025 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Theoretisch gezien zou ik Rusland er prima bij willen.

Ze hebben alleen niet echt een talent in het aanstellen van goede leiders.
Het probleem is groter dan Poetin. 65-70 procent van de Russen steunt hem.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oke, en wat als Trump zegt "Oke dan, wij blijven in de NAVO".

Vertrouw je daar dan nog op?
Ja, want het is gunstig voor de Amerikaanse wapenindustrie en Trump houdt wel van financiële incentives.

En daarnaast heb je gewoonweg geen keuze. Het kost Europa minimaal 2-4 jaar (schreef iemand anders hier, mij klinkt het wat optimistisch) om de noodzakelijke infrastructuur zelf op te bouwen om onszelf te kunnen verdedigen.

Lijkt mij voor Rusland een uitgelezen kans om een stuk land in te pikken om Königsberg te koppelen aan Rusland en wellicht nog wat andere strategische veroveringen.

Trump heeft al eens 4 jaar in het Witte Huis gezeten en is niet uit de Navo gestapt. Waar jij nu voor pleit is om op basis van angst als een kip zonder kop te gaan rennen.

Ik vind dat onzinnig.
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou daar ben ik dus ook helemaal voor.

VEM2012 ziet vooral beren op de weg zoals traditioneel begrotingsdenken.
Ohja. Maar dat moet je negeren.

Alleen ik dacht op te merken dat jij er perse voor bent om direct ons los te koppelen van de VS. Dat hoeft naar mijn inziens niet. De NAVO kan gewoon blijven bestaan en het vertrouwen van de VS moeten wij weer afdwingen door onszelf sterk te maken. Mocht de VS dan nog willen vertrekken. Nou, prima toch? dag dag, zwaai zwaai.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou daar ben ik dus ook helemaal voor.

VEM2012 ziet vooral beren op de weg zoals traditioneel begrotingsdenken.
Nee, jij bent weer eens bezig met stropopargumenten.

Wat ik schreef is dat het idee dat Europa even de leider van de vrije wereld kan worden volstrekt irreëel is.
Shottyzondag 2 maart 2025 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, jij bent weer eens bezig met stropopargumenten.

Wat ik schreef is dat het idee dat Europa even de leider van de vrije wereld kan worden volstrekt irreëel is.
Gezien de vrije wereld 80% europa is, wat is dan je alternatief? Canada? Australie?
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Het probleem is groter dan Poetin. 65-70 procent van de Russen steunt hem.
Omdat er geen goed alternatief is.

De meeste Russen zijn pro aansluiting bij het Westen. Hell, zelfs Poetin is door Jeltsin naar voren geschoven omdat hij pro aansluiting bij het Westen was. Dat is wat anders gelopen in de praktijk, maar de gewone Rus heeft het liefste normale relaties met het Westen.
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Trump / zalvende woorden
_O- :')
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:58 schreef Shotty het volgende:

[..]
Gezien de vrije wereld 80% europa is, wat is dan je alternatief? Canada? Australie?
Jij rekent de VS al niet meer mee? Bijzonder…
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De prijs van energie.

Kom maar eens met iets concreets voor een keer.
Jouw overdrijving is dat het Europa om zichzelf tegen Rusland te beschermen meer kost dan het totale budget van de Vas.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij rekent de VS al niet meer mee? Bijzonder…
Dat is toch het onderwerp?
Shottyzondag 2 maart 2025 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij rekent de VS al niet meer mee? Bijzonder…
Nieuws niet gevolgd zeker? De VS is haar “vrij land” kaart aan het inleveren. Vandaar dat we op zoek zijn naar een nieuwe leider van de vrije wereld.
zuchtjezondag 2 maart 2025 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij rekent de VS al niet meer mee? Bijzonder…
De VS is zichzelf aan het slopen, en wordt minder vrij met de dag. De President regeert er tegenwoordig met executive orders zodat hij zich weinig aan hoeft te trekken van het kapitool..
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jouw overdrijving is dat het Europa om zichzelf tegen Rusland te beschermen meer kost dan het totale budget van de Vas.
We hebben een grote achterstand en productie kost hier een veelvoud.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:08
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is toch het onderwerp?
Nee, dat is de oorlog…
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:04 schreef Shotty het volgende:

[..]
Nieuws niet gevolgd zeker? De VS is haar “vrij land” kaart aan het inleveren. Vandaar dat we op zoek zijn naar een nieuwe leider van de vrije wereld.
Verwar meningen niet met feiten.

De VS is nog steeds een vrije democratie. Vrijer dan Europa I might add.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:05 schreef zuchtje het volgende:

[..]
De VS is zichzelf aan het slopen, en wordt minder vrij met de dag. De President regeert er tegenwoordig met executive orders zodat hij zich weinig aan hoeft te trekken van het kapitool..
De AmvB’s vliegen in Nederland je ook om de oren. Heb je daar een probleem mee?
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:10
Wat een paniek bij sommigen nu Trump weer aan het stuur zit. Alsof de wereld vergaat…
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Verwar meningen niet met feiten.

De VS is nog steeds een vrije democratie. Vrijer dan Europa I might add.
Ik heb gehoord dat ze daar zelfs zelf hun staatshoofd mogen kiezen.
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou daar ben ik dus ook helemaal voor.

VEM2012 ziet vooral beren op de weg zoals traditioneel begrotingsdenken.
Vergeet het klimaatbeleid niet!
Perrinzondag 2 maart 2025 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
Wat een paniek bij sommigen nu Trump weer aan het stuur zit. Alsof de wereld vergaat…
Gelukkig hebben we jou nog als stem der redelijkheid.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
We hebben een grote achterstand en productie kost hier een veelvoud.
Er is weinig over van de slagkracht van Rusland, dus die achterstand valt mee.
En is ook eenmalig.

En productie hoeft niet binnen Europa.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb gehoord dat ze daar zelfs zelf hun staatshoofd mogen kiezen.
Althans, ze mogen die illusie hebben.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
Wat een paniek bij sommigen nu Trump weer aan het stuur zit. Alsof de wereld vergaat…
Ja, ik verbaas me ook over je paniekvoetbal.
recidivistzondag 2 maart 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Omdat er geen goed alternatief is.

De meeste Russen zijn pro aansluiting bij het Westen. Hell, zelfs Poetin is door Jeltsin naar voren geschoven omdat hij pro aansluiting bij het Westen was. Dat is wat anders gelopen in de praktijk, maar de gewone Rus heeft het liefste normale relaties met het Westen.
enige probleem is dat zij niets te vertellen hebben. wij al weinig, laat staan russen
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb gehoord dat ze daar zelfs zelf hun staatshoofd mogen kiezen.
En daar zijn ze net zo goed in als de Russen
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is de oorlog…
De oorlog tegen de VS?

Je bent totaal niet meer te volgen.
HSGzondag 2 maart 2025 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:36 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Zo is het letterlijk gegaan bij Trump.
#ANONIEMzondag 2 maart 2025 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
Wat een paniek bij sommigen nu Trump weer aan het stuur zit. Alsof de wereld vergaat…
De wereld niet, maar de wereldorde wel. Door alle domme inspanningen van Trump met tarieven en steun aan Rusland zal China straks nog de enige wereldmacht zijn die over is, helaas.
HSGzondag 2 maart 2025 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 09:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[ afbeelding ]
>876k dode en gewonde Russen en Noord-Koreanen.
Met personeel worden naast gewonden en doden ook krijgsgevangen en vermisten meegerekend.
bleibleizondag 2 maart 2025 @ 11:33
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:21 schreef HSG het volgende:

[..]
Zo is het letterlijk gegaan bij Trump.
Nee, dan moet je nog toevoegen dat je de buurman wilde helpen maar wel in ruil voor zijn auto, keuken en bankrekening. En dan zouden de overvallers in 1/3de van de tuin mogen blijven wonen. Zonder hek ertussen. Want we doen niet aan veiligheidsgaranties.

Dus ja, toen heb ik hem maar weggestuurd in z'n spijkerbroek.
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 11:35
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:21 schreef HSG het volgende:

[..]
Zo is het letterlijk gegaan bij Trump.
Dat is de grap :+
Parafernaliazondag 2 maart 2025 @ 11:36
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:28 schreef HSG het volgende:

[..]
Met personeel worden naast gewonden en doden ook krijgsgevangen en vermisten meegerekend.
Probeer dat eens aan @phpmystyle uit te leggen. Succes! B-)
polderturkzondag 2 maart 2025 @ 11:44
_O-

twitter
Jed1Gamzondag 2 maart 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Verwar meningen niet met feiten.

De VS is nog steeds een vrije democratie. Vrijer dan Europa I might add.
Die vrijheid hangt daar wel veel sterker samen met de hoeveelheid dollartekens achter je naam.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

Vrijer dan Europa I might add.
Kan je dat wat nader duiden?
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:44 schreef polderturk het volgende:
_O-

[ x ]
Een van de minderen van de speld.

Rutte kan helemaal niets anders zeggen in zijn positie. De speld is altijd flauw, maar meestal met een grappige en ad rem insteek. Dit is flauw, flauw.
0ne_of_the_fewzondag 2 maart 2025 @ 11:49
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Kan je dat wat nader duiden?
Wij kennen niet het recht op school shootings
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Het is niet de keuze tussen slaaf van Trump of slaaf van Putin. Je word slaaf van Trump én Putin.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb gehoord dat ze daar zelfs zelf hun staatshoofd mogen kiezen.
The fuck! In plaats van dat een of andere tuthola door mevrouw wirschaffendas naar voren wordt geschoven?
ThePlaneteerzondag 2 maart 2025 @ 11:51
Al had je mn opa's verteld dat we anno 2025 in Duitsland en Japan een betere partner hadden dan de USA hadden ze me een tik verkocht.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:46 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Die vrijheid hangt daar wel veel sterker samen met de hoeveelheid dollartekens achter je naam.
Of je huidskleur. En in vele Staten heeft gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen geen enkel nut. Of dat je verkozen kan worden met een paar miljoen stemmen minder dan je tegenstander.
Voor een democratie is het daar behoorlijk gemankeerd.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
The fuck! In plaats van dat een of andere tuthola door mevrouw wirschaffendas naar voren wordt geschoven?
Waarom zou een presidentieel stelsel beter zijn dan representatieve democratie?
Joppiezzondag 2 maart 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, jij bent weer eens bezig met stropopargumenten.

Wat ik schreef is dat het idee dat Europa even de leider van de vrije wereld kan worden volstrekt irreëel is.
Europa moet zorgen dat ze een goed leger heeft en kwa defensie gewoon autonome keuzes kan maken.

Daar heeft ook Trump respect voor.

Nu is het respect totaal verdwenen omdat wij om wat voor reden dan ook altijd gedacht hebben “ze redden ons wel als dat moet”. Blijkbaar niet he.
mcmlxivzondag 2 maart 2025 @ 11:53
Het zou toch mooi zijn wanneer 1 van onze "onafhankelijke kritische denkers" eens met oplossingen zou komen waarbij:

- Landen in het algemeen, zeker binnen Europa, zelf beslissingen mogen nemen
- Landen dus zelf mogen beslissen welke invloed anderen mogen uitoefenen
- Landen dus zelf mogen beslissen over de wens lid te worden van verbonden
- Landen daarbij de consequenties van keuzes daarin daadwerkelijk gewoon dragen

- Het land Oekraïne dus zelf mag beslissen over zijn toekomst
- Het land Oekraïne zelf mag beslissen over wel of niet doorvechten
- Het land Oekraïne tzt zelf mag beslissen over onderhandelingen
- Het land Oekraine dan ook zelf aanwezig mag zijn bij die onderhandelingen
- Het land Oekraïne dus zelf mag besluiten lidmaatschappen aan te vragen

Wanneer onze "onafhankelijke kritische denkers" deze aspecten niet als vanzelfsprekende uitgangspunten nemen dan heeft discussiëren niet zoveel zin. Dan hebben ze ondanks hun superieure intelligentie niet zoveel begrepen van de internationale rechtsorde en geven ze eigenlijk aan dat ze nogal zielige cucks zijn die altijd buigen voor het recht van de sterkste.

Oekraïne zal snakken naar onderhandelingen, maar wel op basis van de meest gunstige uitgangspositie. Wanneer die positie wordt bereikt is aan Oekraïne om te bepalen en alleen maar aan Oekraïne.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
De oorlog tegen de VS?

Je bent totaal niet meer te volgen.
Bovenaan je pagina staat exact wat het onderwerp hier is. Ik vermoed dat je toch echt de enige bent die niet door heeft dat het hier over de oorlog van Oekraïne gaat.

Nou ja, doet alsof. Niet helemaal duidelijk wat je probeert met net doen alsof je achterlijk bent.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:55
quote:
6s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]
De wereld niet, maar de wereldorde wel. Door alle domme inspanningen van Trump met tarieven en steun aan Rusland zal China straks nog de enige wereldmacht zijn die over is, helaas.
Zal wel meevallen. Het is een shitshow wat er is gebeurd, maar de VS is nog steeds economisch en militair de grootste macht ter wereld.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:46 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Die vrijheid hangt daar wel veel sterker samen met de hoeveelheid dollartekens achter je naam.
Je bedoelt het getal achter het dollartekentje, maar zelfs dan: nee.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:57
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Kan je dat wat nader duiden?
Zie hierboven.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 11:59
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of je huidskleur. En in vele Staten heeft gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen geen enkel nut. Of dat je verkozen kan worden met een paar miljoen stemmen minder dan je tegenstander.
Voor een democratie is het daar behoorlijk gemankeerd.
Daar kun je tenminste nog uit twee opties kiezen. Wij hebben ongekozen keizerin Ursula.
Glazenmakerzondag 2 maart 2025 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:11 schreef polderturk het volgende:
Wat een klootzak.
Een Tesla kopen is het financieren van je vijanden op dit moment.

Je kan nu beter een Chinese auto kopen dan een Tesla.

[ x ]
Mensen die al een Tesla hebben moeten er vooral in blijven rijden, maar als je nu nog zo'n nazi mobiel koopt ben je uit mijn vriendjesgroep.

Kan ik makkelijk zeggen want ik ken meer mensen zonder rijbewijs dan een nieuw gekochte auto.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:01
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Waarom zou een presidentieel stelsel beter zijn dan representatieve democratie?
Het gaat niet om het stelsel, maar de uitvoering.

In Nederland kiezen we voor beleid waarvan we keer op keer horen ‘mag niet van Europa’. Inclusief (middellijk) het bouwen van meer huizen!
polderturkzondag 2 maart 2025 @ 12:01
twitter
Hyaenidaezondag 2 maart 2025 @ 12:01
Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt.

Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Spablauw214zondag 2 maart 2025 @ 12:01
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of je huidskleur. En in vele Staten heeft gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen geen enkel nut. Of dat je verkozen kan worden met een paar miljoen stemmen minder dan je tegenstander.
Voor een democratie is het daar behoorlijk gemankeerd.
Je vergeet de gerrymandering en het feit dat miljardairs en grote bedrijven gewoon politieke invloed kunnen kopen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over allerlei bedenkelijke belangenclubs die de boel verstieren, de NRA voorop.
0ne_of_the_fewzondag 2 maart 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar kun je tenminste nog uit twee opties kiezen. Wij hebben ongekozen keizerin Ursula.
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 12:02
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het is niet de keuze tussen slaaf van Trump of slaaf van Putin. Je word slaaf van Trump én Putin.
We hoeven WOIII niet te beginnen om geen slaaf te worden.

Het is 1984 all over again. In een dag worden de VS van vriend tot vijand en het proletariaat heeft het niet eens in de gaten en klapt driftig mee
mcmlxivzondag 2 maart 2025 @ 12:02
Onze meest "kritische onafhankelijke denker", het zelf verklaarde triple WO opgeleide genie begrijpt niet zo heel goed hoe democratie werkt lees ik. Het meest grappige aan dit genie is nog wel dat hij blijkbaar denkt dat er in de VS directe presidentsverkiezingen zijn en dat daarbij een stem van iemand in bijvoorbeeld Californië evenveel waard is als eentje in Wyoming (om maar twee staten te noemen).

Zo grappig wanneer mensen denken dat de VS meer vrijheid kent dan Europa.
polderturkzondag 2 maart 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een van de minderen van de speld.

Rutte kan helemaal niets anders zeggen in zijn positie. De speld is altijd flauw, maar meestal met een grappige en ad rem insteek. Dit is flauw, flauw.
Ik vind hem juist sterk
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar kun je tenminste nog uit twee opties kiezen. Wij hebben ongekozen keizerin Ursula.
De EU is een dictatuur! *O* De favoriete regeringsvorm van jou lieveling Trump! Wat zal hij trots op ons zijn. En jij dus ook.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:34 schreef Tjoent het volgende:

[..]
We zijn in alle opzichten veel te afhankelijk van landen buiten de EU. Van China en India zijn we voor 80% afhankelijk qua medicijnleveranties. In theorie kunnen zij 'ons' zowel letterlijk als figuurlijk laten doodvallen als ze stoppen met het leveren van medicijnen. Waarom geven we zoveel macht uit handen en stellen we ons zo kwetsbaar op. Had medicijnfabrieken gebouwd in o.a. Griekenland. Daar is 15 jaar geleden genoeg geld heengebracht.
We leren niet. Zie de berichten over een daling van 20 procent van de IC bedden. En dat is tov pre corona. Alles is geënt op JIT en dat het goed afloopt. Nergens wordt er fatsoenlijk met visie geregeerd op de onheil die op ons af komt.

Dijkversterking is ook al zo'n zorgenkindje.

En ik blijf het herhalen maar juist verduurzamen maakt ons onafhankelijk van al die apenlanden.
LXIVzondag 2 maart 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt.

Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Omdat de EU deze situatie gebruikt om verder de federaliseren en hoopt het volk op één lijn te krijgen met oorlogsdreiging tegen een gemeenschappelijke vijand. Zie je letterlijk gebeuren
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt.

Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Omdat dat niets op lost gezien Putin's track record.
Spablauw214zondag 2 maart 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar kun je tenminste nog uit twee opties kiezen. Wij hebben ongekozen keizerin Ursula.
Von der Leyen is getrapt gekozen door de EP-leden waar jij voor hebt kunnen stemmen.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Je vergeet de gerrymandering en het feit dat miljardairs en grote bedrijven gewoon politieke invloed kunnen kopen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over allerlei bedenkelijke belangenclubs die de boel verstieren, de NRA voorop.
One dollar, one vote! *O*
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:52 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Europa moet zorgen dat ze een goed leger heeft en kwa defensie gewoon autonome keuzes kan maken.

Daar heeft ook Trump respect voor.

Nu is het respect totaal verdwenen omdat wij om wat voor reden dan ook altijd gedacht hebben “ze redden ons wel als dat moet”. Blijkbaar niet he.
Ik heb niets anders gezegd. Niet luisteren naar wat @Hexagon daarvan maakt. Er werd geopperd dat de EU de leidende positie van de VS maar even moest overnemen. Dat is simpelweg niet realistisch. Europa moet gewoon naar een situatie waarin ze de eigen broek op kunnen houden. Dat is al lastig zat.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zie hierboven.
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar kun je tenminste nog uit twee opties kiezen. Wij hebben ongekozen keizerin Ursula.
Ok, je hebt dus wederom iets verzonnen?
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hoeven WOIII niet te beginnen om geen slaaf te worden.

Het is 1984 all over again. In een dag worden de VS van vriend tot vijand en het proletariaat heeft het niet eens in de gaten en klapt driftig mee
Het zal altijd nog Trump, Putin of Xi zijn die die oorlog beginnen. Niet de EU.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het gaat niet om het stelsel, maar de uitvoering.

In Nederland kiezen we voor beleid waarvan we keer op keer horen ‘mag niet van Europa’. Inclusief (middellijk) het bouwen van meer huizen!
Oh, je let dus niet goed op.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hoeven WOIII niet te beginnen om geen slaaf te worden.

Het is 1984 all over again. In een dag worden de VS van vriend tot vijand en het proletariaat heeft het niet eens in de gaten en klapt driftig mee
Daar hebben ze zelf voor gekozen. De EU vaart geen anti VS koers uit het niets het is eerder andersom.

Overigens moeten we ze gewoon te vriend houden want alle grootmachten zijn ze te preferen maar het zijn rare snuiters aan het worden.
Glazenmakerzondag 2 maart 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 11:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een van de minderen van de speld.

Rutte kan helemaal niets anders zeggen in zijn positie. De speld is altijd flauw, maar meestal met een grappige en ad rem insteek. Dit is flauw, flauw.
Er komt een moment dat relaties proberen te lijmen meer kwaad dan goed doet. Het enige wat Trump lijkt te respecteren is een façade van kracht. Zie zijn innige band met Poetin. Europeanen die als een bang poedeltje komen neerbuigen voor de keizer hebben 4 jaar lang niet gewerkt en de afgelopen maand is het al helemaal fout gegaan.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hoeven WOIII niet te beginnen om geen slaaf te worden.

Het is 1984 all over again. In een dag worden de VS van vriend tot vijand en het proletariaat heeft het niet eens in de gaten en klapt driftig mee
Bekijk deze YouTube-video
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:07
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
De EU is een dictatuur! *O* De favoriete regeringsvorm van jou lieveling Trump! Wat zal hij trots op ons zijn. En jij dus ook.
Ach, weer een stropop…
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 12:07
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
One dollar, one vote! *O*
Corporations are citizens and voters.
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Asjeblieft. Ja !
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Omdat de EU deze situatie gebruikt om verder de federaliseren en hoopt het volk op één lijn te krijgen met oorlogsdreiging tegen een gemeenschappelijke vijand. Zie je letterlijk gebeuren
Yep.
Breekfastzondag 2 maart 2025 @ 12:08
Ik maak mij er zelf ook schuldig aan hoor, maar het defaitisme in Europa over eigen kunnen wordt ook wel heel erg overdreven. Alsof we helemaal aan de goden overgeleverd zijn en er niks aan kunnen doen.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ach, weer een stropop…
Noem je Trump nou een stropop? :o
Joppiezzondag 2 maart 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt.

Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Je kan beter zeggen Trump zijn wens om te stoppen met Oekraïne te helpen. Wat de VS haar goed recht is, en veel Amerikanen willen ook niet Oekraïne helpen. De oorlog stoppen gaat hem natuurlijk niet lukken, en vooral niet door Rusland haar zin te geven.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb niets anders gezegd. Niet luisteren naar wat @:Hexagon daarvan maakt. Er werd geopperd dat de EU de leidende positie van de VS maar even moest overnemen. Dat is simpelweg niet realistisch. Europa moet gewoon naar een situatie waarin ze de eigen broek op kunnen houden. Dat is al lastig zat.
Wat ik stel is dat traditioneel begrotingsdenken niet speelt bij het je beschermen tegen oorlogsdreiging.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik maak mij er zelf ook schuldig aan hoor, maar het defaitisme in Europa over eigen kunnen wordt ook wel heel erg overdreven. Alsof we helemaal aan de goden overgeleverd zijn en er niks aan kunnen doen.
We moeten gewoon keihard aan het werk.
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik maak mij er zelf ook schuldig aan hoor, maar het defaitisme in Europa over eigen kunnen wordt ook wel heel erg overdreven. Alsof we helemaal aan de goden overgeleverd zijn en er niks aan kunnen doen.
Als de nood hoog is, gaat het allemaal erg snel. Over enkele jaren zeggen we: 'verrek, dit heeft Europa best goed voor elkaar gekregen. We zijn werkelijk op zijn minst veel minder afhankelijk van de VS geworden'.

Alleen op korte termijn voor Oekraine vrees ik.
Hexagonzondag 2 maart 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik maak mij er zelf ook schuldig aan hoor, maar het defaitisme in Europa over eigen kunnen wordt ook wel heel erg overdreven. Alsof we helemaal aan de goden overgeleverd zijn en er niks aan kunnen doen.
Ja, en men blijft ook doen alsof Rusland een wonderland is dat van alles kan wat wij niet kunnen.
Glazenmakerzondag 2 maart 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hoeven WOIII niet te beginnen om geen slaaf te worden.

Het is 1984 all over again. In een dag worden de VS van vriend tot vijand en het proletariaat heeft het niet eens in de gaten en klapt driftig mee
We zien voornamelijk een verschil in mensen die nieuwe realiteiten kunnen accepteren en mensen die in het verleden blijven hangen, of nog leuker: een complete fantasiewereld.

De VS heeft in een maand tijd een bondgenoot dictator genoemd en hem publiekelijk een dolk in de rug gestoken, geprobeerd een neo nazi partij in Duitsland aan de macht te krijgen, een rassen zuivering in de buurt van onze grens geprobeerd te starten met bijbehorende vluchtelingenstroom en dan vergeet ik nog wel wat dingen.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:04 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Von der Leyen is getrapt gekozen door de EP-leden waar jij voor hebt kunnen stemmen.
De afstand tussen kiezer en EU is bewust zo groot gemaakt dat kiezen helemaal geen zin meer heeft. Niet dat het in de VS veel beter is, beiden zijn gemankeerd.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja, en men blijft ook doen alsof Rusland een wonderland is dat van alles kan wat wij niet kunnen.
En China is zich ook kapot geschrokken. Als er iets is waar ze van houden is het wel stabiliteit.
Breekfastzondag 2 maart 2025 @ 12:12
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We moeten gewoon keihard aan het werk.
Precies, het beeld is nu niet rooskleurig, maar we hebben de middelen en capaciteit om er als Europa gezamenlijk iets aan te doen. Het is nu een kwestie van politieke wil.

En in de tussentijd moeten we maar proberen de relatie met Trump enigszins werkbaar te houden.
Glazenmakerzondag 2 maart 2025 @ 12:13
Bekijk deze YouTube-video

Dit is trouwens de eerste keer dat non binaire ai mensen worden ingezet voor een etnische zuivering. Vrouwen in bikini met een dikke baard.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:13
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:06 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Oh, je let dus niet goed op.
Ik let prima op.

Het is duidelijk dat de bevolking in Nederland de idiote asielindustrie wil inperken. En wat er ook verzonnen wordt in Den Haag: kan niet, mag niet. En hetzelfde met stikstof. Tav klimaat gaat de rechter gewoon op de stoel van de wetgever zitten. Enz.
Breekfastzondag 2 maart 2025 @ 12:14
En waar Europa trouwens ook veel meer naar moet gaan kijken: onze digitale afhankelijk van Amerika is gigantisch, veel meer nog dan onze militaire afhankelijkheid.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat ik stel is dat traditioneel begrotingsdenken niet speelt bij het je beschermen tegen oorlogsdreiging.
Nee, jij verdedigde het idee van dat de EU de leider van de vrije wereld moest worden.

P. 2 ev van dit deel…
Mexicanobakkerzondag 2 maart 2025 @ 12:17
De grote verliezer is de aardbol. Want dit gaat voor grote klimaatproblemen zorgen.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:17
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We moeten gewoon keihard aan het werk.
Nou, daar zijn we het over eens.

Graag wel met realistische doelstellingen.
over_hedgezondag 2 maart 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
De grote verliezer is de aardbol. Want dit gaat voor grote klimaatproblemen zorgen.
De aardbol gaat niet kapot of zo. Hoog uit wat minder leven er op.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nou, daar zijn we het over eens.

Graag wel met realistische doelstellingen.
Onafhankelijk worden van de rest van de wereld.
Mexicanobakkerzondag 2 maart 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:18 schreef over_hedge het volgende:

[..]
De aardbol gaat niet kapot of zo. Hoog uit wat minder leven er op.
Op termijn geen. Best een goede zet dus, eigenlijk. Het leven is nogal vervuilend.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja, en men blijft ook doen alsof Rusland een wonderland is dat van alles kan wat wij niet kunnen.
Nee, dat is de stropop uit jouw koker.

Wel is het een feit dat Rusland energie onafhankelijk is, wat heel belangrijk is. Rusland heeft dan weer andere problemen.

Ook een belangrijke reden om Rusland los te weken van China, want China heeft hetzelfde probleem als Europa als het gaat om energie afhankelijkheid.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Precies, het beeld is nu niet rooskleurig, maar we hebben de middelen en capaciteit om er als Europa gezamenlijk iets aan te doen. Het is nu een kwestie van politieke wil.

En in de tussentijd moeten we maar proberen de relatie met Trump enigszins werkbaar te houden.
Hiermee ben ik het dus gewoon eens. Dit is realistisch.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
De grote verliezer is de aardbol. Want dit gaat voor grote klimaatproblemen zorgen.
De aardbol zal dat jeuken… die overleeft ons allemaal.
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 12:23
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Onafhankelijk worden van de rest van de wereld.
Op den duur moet dat inderdaad gebeuren. En lukt dat ook gewoon.

Maar of wij genoeg kunnen doen om Oekraine te redden van de Russische greep?
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt.

Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Omdat het een kortzichtige domme botte lul is.
Die alle softpower van de VS aan het ontmantelen is. Alles wat hij doet is met name gunstig voor Rusland en ongunstig voor de VS.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:19 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Op termijn geen. Best een goede zet dus, eigenlijk. Het leven is nogal vervuilend.
En van leven ga je dood. Win-win situatie.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is de stropop uit jouw koker.

Wel is het een feit dat Rusland energie onafhankelijk is, wat heel belangrijk is. Rusland heeft dan weer andere problemen.

Ook een belangrijke reden om Rusland los te weken van China, want China heeft hetzelfde probleem als Europa als het gaat om energie afhankelijkheid.
Doel 1: Eu energieonafhankelijk maken.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Op den duur moet dat inderdaad gebeuren. En lukt dat ook gewoon.

Maar of wij genoeg kunnen doen om Oekraine te redden van de Russische greep?
Dat doet Ukraine zelf al. Rusland ligt bijna op apegapen. Even volhouden, Ukraine blijven steunen. Dit jaar stopt het vechten vanzelf en bestaat Ukraine nog steeds.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Onafhankelijk worden van de rest van de wereld.
Minder afhankelijk. Onafhankelijk zit er in onze tijd hier op aarde niet in.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vind de VS sterker dan de EU. En ik zeik daarover omdat ik helaas wat vast zit aan de EU voorlopig. Ik wil een betere EU.

Mag het?

Trump vind ik allesbehalve geweldig, maar we zullen het er mee moeten doen. Zelfde geldt voor Poetin. Ik zou ook liever een ander daar aan de macht zien, maar ja… wensdenken, daar schiet niemand wat mee op.
Nou zijn we het eens. De EU moet zijn eigen broek leren ophouden en word dan de volgende supermacht.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Minder afhankelijk. Onafhankelijk zit er in onze tijd hier op aarde niet in.
Loser.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:27
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Doel 1: Eu energieonafhankelijk maken.
Prima doel. Maar dat duurt decennia op zijn minst en gaan we niet redden met wind en solar.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:28
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat doet Ukraine zelf al. Rusland ligt bijna op apegapen. Even volhouden, Ukraine blijven steunen. Dit jaar stopt het vechten vanzelf en bestaat Ukraine nog steeds.
Er is werkelijk niets wat hierop wijst.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Prima doel. Maar dat duurt decennia op zijn minst en gaan we niet redden met wind en solar.
Jij geeft al op voor je begonnen bent.
over_hedgezondag 2 maart 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Prima doel. Maar dat duurt decennia op zijn minst en gaan we niet redden met wind en solar.
Nee daarom meer kernenergie. ^O^
halfwayzondag 2 maart 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.

Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.

Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Onzin, wij hebben Groningen nog. Nood breekt wet.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nou zijn we het eens. De EU moet zijn eigen broek leren ophouden en word dan de volgende supermacht.
Eigen broek ophouden maakt je niet de volgende supermacht.

Maar goed, begin daar nu maar eens mee zou ik zeggen. Vereist ook zoals terecht werd gesteld een digitale infrastructuur.

Forse uitdaging!
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat doet Ukraine zelf al. Rusland ligt bijna op apegapen. Even volhouden, Ukraine blijven steunen. Dit jaar stopt het vechten vanzelf en bestaat Ukraine nog steeds.
Ik zeg ook niet dat Ukraine zal ophouden te blijven bestaan. Maar bezette gebieden krijgen ze niet terug. En dan blijf je toch een agressief Rusland houden wel heel dichtbij de rest van Europa.

Kunnen wij op korte termijn voor zo'n afschikking zorgen dat het goed zit?
over_hedgezondag 2 maart 2025 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:29 schreef halfway het volgende:

[..]
Onzin, wij hebben Groningen nog. Nood breekt wet.
Ja blijft debiel dat we Groningen dicht gedaan hebben.

Lekker open doen. 20% van de winst in een apart potje stoppen voor de huisjes met wat scheuren
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:31
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Loser.
Tuurlijk. Wat heb jij gepresteerd in jouw leven… Poseur.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:31
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Jij geeft al op voor je begonnen bent.
Zoek even op wat opgeven betekent…
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:29 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nee daarom meer kernenergie. ^O^
Eens.
icecreamfarmer_NLzondag 2 maart 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik let prima op.

Het is duidelijk dat de bevolking in Nederland de idiote asielindustrie wil inperken. En wat er ook verzonnen wordt in Den Haag: kan niet, mag niet. En hetzelfde met stikstof. Tav klimaat gaat de rechter gewoon op de stoel van de wetgever zitten. Enz.
Dan moeent ze met fatsoenlijke oplossingen komen die niet tegen de rechtstaat en internationale verdragen in gaan. Over wensdenken gesproken.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:29 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Nee daarom meer kernenergie. ^O^
Dan hebben we over 30 jaar er 1 centrale bij, dat schiet lekker op.
KareldeStoutezondag 2 maart 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik let prima op.

Het is duidelijk dat de bevolking in Nederland de idiote asielindustrie wil inperken. En wat er ook verzonnen wordt in Den Haag: kan niet, mag niet. En hetzelfde met stikstof. Tav klimaat gaat de rechter gewoon op de stoel van de wetgever zitten. Enz.
Aha, dat onze regering slecht beleid maakt ligt aan Europa?
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Eigen broek ophouden maakt je niet de volgende supermacht.

Maar goed, begin daar nu maar eens mee zou ik zeggen. Vereist ook zoals terecht werd gesteld een digitale infrastructuur.

Forse uitdaging!
Het internet is uitgevonden op het CERN. #knowyourhistory
Haagszondag 2 maart 2025 @ 12:32
Hoelaat begint de top in Londen?
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat Ukraine zal ophouden te blijven bestaan. Maar bezette gebieden krijgen ze niet terug. En dan blijf je toch een agressief Rusland houden wel heel dichtbij de rest van Europa.

Kunnen wij op korte termijn voor zo'n afschikking zorgen dat het goed zit?
Een bezetting is voor Rusland onbetaalbaar.
over_hedgezondag 2 maart 2025 @ 12:34
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dan hebben we over 30 jaar er 1 centrale bij, dat schiet lekker op.
Ja. Met die instelling heb je er nooit 1. Even los van dat 30 jaar wel erg overdreven is.

Als ze 30 jaar geleden om je voorbeeld te nemen nou begonnen waren hadden we er nu 1. ipv 30 jaar lang zeggen: Duurt te lang!
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tuurlijk. Wat heb jij gepresteerd in jouw leven… Poseur.
Ik heb de wereldvrede al 2x gered.
PluggieODzondag 2 maart 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:32 schreef Haags het volgende:
Hoelaat begint de top in Londen?
Ze vliegen er op dit moment allemaal naartoe (ADS-B)
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dan moeent ze met fatsoenlijke oplossingen komen die niet tegen de rechtstaat en internationale verdragen in gaan. Over wensdenken gesproken.
Het probleem is dat wat we willen buiten de grenzen liggen waarin we vastzitten door de EU regelgeving.

De EU is geweldig, maar niet als alles bovenin wordt geregeld. Decentralisatie is nuttig omdat je dan veel dichter bij de kiezer staat (meer democratie) en je oplossingen veel beter kan afstemmen op specifieke problematiek. Bv natuur is veel lastiger in een dichtbevolkt land.
Papierversnipperaarzondag 2 maart 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:34 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja. Met die instelling heb je er nooit 1. Even los van dat 30 jaar wel erg overdreven is.

Als ze 30 jaar geleden om je voorbeeld te nemen nou begonnen waren hadden we er nu 1. ipv 30 jaar lang zeggen: Duurt te lang!
Maak ze dat wijs bij Hinkley Point.
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:36
quote:
10s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Aha, dat onze regering slecht beleid maakt ligt aan Europa?
Twee dingen kunnen gelijktijdig waar zijn.

Overigens: wat zou dan het juiste beleid zijn volgens jou wat de doelen bereikt die de burger voor ogen heeft?
VEM2012zondag 2 maart 2025 @ 12:37
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het internet is uitgevonden op het CERN. #knowyourhistory
En wat verandert dat aan de infrastructuur die we nu hebben?
theunderdogzondag 2 maart 2025 @ 12:37
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Een bezetting is voor Rusland onbetaalbaar.
Dus eigenlijk zeg je: ik hoop daarop, want we kunnen het niet voor elkaar krijgen om vanuit Europa in relatief korte tijd die slagkracht te ontwikkelen.

Eens denk ik.
over_hedgezondag 2 maart 2025 @ 12:37
quote:
7s.gif Op zondag 2 maart 2025 12:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Maak ze dat wijs bij Hinkley Point.
Het bouwen van een kerncentrale duurt gemiddeld 7 tot 10 jaar, maar dit kan sterk variëren afhankelijk van verschillende factoren, zoals regelgeving, financiering, technische complexiteit en locatie.