SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What lies behind makes no sense in my mind
Mag ondertussen duidelijk zijn dat Zelensky beter naar China kan kijken voor een peacedeal, dan naar Trump/de VS.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeer benieuwd! Het zou wmb fijn zijn als Zelensky ondanks alles tekent en de grondstoffendeal alsnog mag komen.
Ow er is zeker ruimte voor onderhandeling en de deur is zeker niet dicht.....Maar het narratief dat Zelensky fout zat is een matige interpretatie.....Ja de VS heeft de bovenliggende positie in de onderhandelingen, maar dan hoeft er nog niet een disrespectloze communicatie gehouden te worden met een land dat vecht voor zn bestaanszekerheid...... Trump en Vance zitten te veel ego te trippen om een deal te willen te maken....Zie Zelensky respect tonen voor de rest van de wereld en kom tot de conclusie wie de meeting heeft weten te escaleren....quote:Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.
Bekijk deze YouTube-video
"Het is de schuld van de pers!"quote:Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Deden ze al langer dan vandaag.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zelfs The Daily Mail keert zich tegen Trump 😆
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-zulk~1740641676930/quote:za 01 mrt.
Ann Willems
Ook Trudeau trekt naar Londen voor top over Oekraïne
Ook de Canadese premier Justin Trudeau trekt morgen naar Londen, waar hij zal deelnemen aan de top over de Europese veiligheid en Oekraïne. Dat kondigt het kantoor van de premier aan.
Dat is/was juist het punt dat dit niet aan de orde is en mocht komenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Machtsverhoudingen kunnen m.i. nopen tot overwegingen die zuur zijn. Zelensky kan namelijk toch nooit ingenomen land heroveren op Rusland. Doorvechten bij het streven hen eruit te schoppen is helaas uitzichtloos gebleken, dus kunnen deals en overeenkomsten uitkomst bieden in deze impasse i.p.v. oeverloos door te strijden.
Eventuele capitulatie en het opgeven van land is in allereerste instantie best vernederend, maar kan tot iets vruchtbaars leiden.
Ook Trump helpt Oekraïne dan op weg naar duurzame vrede als Zelensky de grondstoffendeal pakt/tekent en voortdurend in onderhandeling blijft. Eventueel ook met de russen.
De oorlog zou stoppen, wat een hoop levens spaart en waar de wederopbouw van het zwaar gehavende land ook snel kan worden gepland imho.
Makkelijker gezegd dan gedaan, allemaal woorden van mensen die zelf niet duizenden burgers van hun land hebben zien doodgemaakt worden en al het andere leed en destructie. Dan zit je er na een aantal jaar toch anders bij dan iemand die niet datzelfde gevoel heeft van binnen. Tevens was het Vance die begon met 'ruzie zoeken', Trump haakte aan en sloeg door.quote:Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.
Bekijk deze YouTube-video
Hij heeft gewoon zijn rug recht gehoudenquote:Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.
Bekijk deze YouTube-video
Fox, wat is je volgende bron? Alex Jones of een tweetje van Musk?quote:Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.
Bekijk deze YouTube-video
En dan met FOX aan komen zetten.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Poetins steun aan Trump betaalt zich meer dan uit inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2025 07:17 schreef Hathor het volgende:
Er word een aardige wig gedreven zo tussen de VS en Europa, en Rusland is de lachende derde.
Verstandig.quote:
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"quote:Op zondag 2 maart 2025 07:17 schreef Hathor het volgende:
Er word een aardige wig gedreven zo tussen de VS en Europa, en Rusland is de lachende derde.
De Duitsers komen in ieder geval met een flink steunpakket aankomende week, en blijkbaar inclusief Taurus raketten. En daar kun je Rusland flink mee raken.quote:Op zondag 2 maart 2025 08:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"
Rusland heeft weinig te lachen. Putin lijkt niet echt te leren van het verleden. De timing van toyboy Donald is ronduit waardeloos, geen betere manier om Europa actief te maken dan een gezamenlijke vijand.quote:Op zondag 2 maart 2025 08:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Op de korte termijn wellicht. Op de midden lange termijn niet, Europa gaat nu vol op de "aanval"
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?quote:Op zondag 2 maart 2025 00:21 schreef cosmosis het volgende:
2 sides of history in the making....
[ x ]
[ x ]
Dat arsenaal moet rap verdubbeld worden. Duitsland ook 4 boomers en Franse kernwapens onder Poolse vliegtuigen.quote:
Wie denk jij dat je bent?quote:Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Dit is al ingekort tot de meest interessante dingen die hij zegt…quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Kan je niet gewoon naar Twitter gaan met dat two tier Keir gelul? Dan kunnen we het hier over Oekraïne hebben.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Dat was de vraag niet.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
Ik heb gisteren een paar korte fragmenten gezien in de vorm van shorts met zijn kernpunten, maar die kan ik niet meer terugvinden.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Ja, verstandig. Laten we de zaak met de VS escaleren!quote:
Ik moest even opzoeken waar dit over ging.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
De EU? Hoe dan?quote:Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Maar hij heeft gewoon de macht om dingen te besluiten.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Starmer is een lichtgewicht die je niet serieus hoeft te nemen. Hoeveel memeposters heeft hij deze week al in de gevangenis gezet?
Zo iemand zou je een fascist kunnen noemen. Duitsland is trouwens geen haar beter.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je voor een meme posten in de gevangenis gezet kan worden?
De EU / Europa. Dus ook met niet-EU landen als de UK.quote:
Alles beter dan de VSquote:Op zondag 2 maart 2025 09:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom niet Liechtenstein? Hell, het Vaticaan misschien?
Het is maar welke voorbeelden je vindt. In Duitsland is een recente zaak waar een politicus een lul genoemd is (pimmel). Meer niet…quote:Op zondag 2 maart 2025 09:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik moest even opzoeken waar dit over ging.
Het gaat dus deels om aanzetten tot rellen en deels om racistische memes waar je op FOK! een ban voor zou krijgen.
Vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. Als ik iemand publiekelijk doodwens of discrimineer loop ik bijvoorbeeld tegen zo'n grens aan.
We hadden het over Starmer. Dus dat zal over de UK gaan.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is maar welke voorbeelden je vindt. In Duitsland is een recente zaak waar een politicus een lul genoemd is (pimmel). Meer niet…
Dat mag je vinden, maar ik noem niet voor niets dwergstaatjes omdat Noorwegen op het geopolitieke toneel ook een dwerg is.quote:
Ook in het VK zijn voorbeelden te vinden van celstraf voor iemand die bv een discussie aanging over transgenders.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hadden het over Starmer. Dus dat zal over de UK gaan.
Laat het voorbeeld maar zien. Het zal vast iets meer zijn dan "een discussie over transgenders".quote:Op zondag 2 maart 2025 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook in het VK zijn voorbeelden te vinden van celstraf voor iemand die bv een discussie aanging over transgenders.
Het is iets anders dat Europa de eigen broek op moet gaan houden. Maar leider van de vrije wereld, dat zit er gewoon totaal niet in. In ieder geval niet deze eeuw. Over 500 jaar, wie weet?quote:Op zondag 2 maart 2025 09:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De EU / Europa. Dus ook met niet-EU landen als de UK.
Omdat we geen keuze meer hebben.
De US verlaat waarschijnlijk de NAVO, zelfs al doen ze het niet dan kan je er niet meer 100% op rekenen.
De NAVO heeft nu al zware averij opgelopen.
We zullen onze eigen veiligheid moeten creëren, met eigen wapens, eigen (infra)structuur.
En nee, ik ben in de basis niet voor wapentuig en oorlog maar je moet er defensief wel op voorbereid zijn.
quote:Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Dat is ook het planquote:Op zondag 2 maart 2025 09:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dan moeten ze nog wat meer uitgeven aan defensie.
Ik volg het daar niet op de voet. Dit is van 1-2 jaar terug. En nee, het was niet meer dan dat. Er is echt een heel groot probleem met vrijheid van meningsuiting in Europa en het VK en Duitsland spannen wel de kroon.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Laat het voorbeeld maar zien. Het zal vast iets meer zijn dan "een discussie over transgenders".
Kun jij de objectief zichtbare erg onderdanige houding van trump tegenover poetin dan nog steeds als de-escalerend in dit conflict zien?quote:Op zondag 2 maart 2025 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, verstandig. Laten we de zaak met de VS escaleren!
En dan anderen pro-Poetin noemen. Dit is wat Poetin in de kaart zal spelen.
Het is wishful thinking om te denken dat Zelensky invloed heeft/had op de uitkomst.quote:Op zondag 2 maart 2025 02:21 schreef oheng het volgende:
Hier een zeer -wederom- genuanceerd inzicht van Vlad Vexler. Ja, Trump is een klassieke narcist, maar Zelensky had daar beter op in moeten spelen.
Bekijk deze YouTube-video
Hoe kijk je als D66'er eigenlijk terug op de ronduit beschamende retoriek van Pechtold omtrent Defensie?quote:
Je hebt dus niets meer dan een verhaal dat er iemand is vastgezet voor "een discussie over transgenders".quote:Op zondag 2 maart 2025 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik volg het daar niet op de voet. Dit is van 1-2 jaar terug. En nee, het was niet meer dan dat.
Dat waren gewoon cynische opmerkingen over hoe de staat van defensie erbij lag op dat moment.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe kijk je als D66'er eigenlijk terug op de ronduit beschamende retoriek van Pechtold omtrent Defensie?
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.quote:
US buitenland politiek was een 30 jaren plan waarbij het doel was de NAVO uit te breiden tot aan de Russische grens.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.
Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?
Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Welnee, in tijden van oorlog gelden andere regels.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.
Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?
Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun jij de objectief zichtbare erg onderdanige houding van trump tegenover poetin dan nog steeds als de-escalerend in dit conflict zien?
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:26 schreef halfway het volgende:
De stemming slaat om, de EU wordt wakker en dat zal eens tijd worden.
De EU wordt de nieuwe wereldmacht.
Nee, jouw ‘nietus’ is sterk. Jij weet kennelijk gewoon niet wat er speelt.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt dus niets meer dan een verhaal dat er iemand is vastgezet voor "een discussie over transgenders".
Laat het dan gewoon weg als argument, je kan het niet eens onderbouwen met een bron.
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.
Uit de top vandaag verwacht ik:
- eerste contouren Defensie unie met oa GB en Noorwegen. Canada (nog) even niet.
- fonds van 200-400 mld
- meerdere landen alla Denemarken die fabrieken aanzetten voor productie
- start gesprekken over nucleaire Europese afschrikking.
- groot steunpakket Oekraïne
Met Europa weet je het tot nu toe maar nooit. Over een jaar kan de boel er heel anders bijstaan en al deze retoriek van de laatste weken weer verdampt zijn.
We hebben de keuze niet, simpelweg.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.
Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?
Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Ik denk niet dat @Hexagon dat wil…quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welnee, in tijden van oorlog gelden andere regels.
Wil ik inderdaad niet. Die oorlogsindustrie is van tijdelijke aard. Een groenere economie voor permanent.quote:
Eurocrisis en covid waren dan ook shitshows.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.
Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Europa hoeft natuurlijk niet het totale budget van de VS te evenaren.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze komen nu al tekort en de EU wil ruim 10% van het bbp uit gaan geven aan klimaat. Tel daarbij op de vergrijzing (buiten Nederland heeft niemand echt goed gespaard voor de pensioenen), toename gezondheidszorg, enz.
Het geld is al op. Willen we naar de situatie in de VS waarin je rap richting bankroet gaat, wat de VS nog aankan omdat de dollar een uitzonderingspositie heeft?
Hou eens op met dromen! Voeten op de grond.
Klimaat is een globaal iets.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan kunnen ze net zo goed klimaat schrappen want dat is in strijd met die vervuilende oorlogsindustrie.
We worden bedreigd met oorlog, dus dat is niet veel anders.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!
En daar kwam uiteindelijk gewoon een antwoord op.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eurocrisis en covid waren dan ook shitshows.
Dat heeft in 2014 en 2022 ook niet geholpen. Het enige waar Poetin respect voor heeft is kracht en macht.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.
Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Ik hoop met name dat ze het lef hebben om meer nucleaire wapens te maken.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Net zoals de wereldoorlogen de VS in die positie bracht.
Uit de top vandaag verwacht ik:
- eerste contouren Defensie unie met oa GB en Noorwegen. Canada (nog) even niet.
- fonds van 200-400 mld
- meerdere landen alla Denemarken die fabrieken aanzetten voor productie
- start gesprekken over nucleaire Europese afschrikking.
- groot steunpakket Oekraïne
Met Europa weet je het tot nu toe maar nooit. Over een jaar kan de boel er heel anders bijstaan en al deze retoriek van de laatste weken weer verdampt zijn.
Eigenlijk het hele stuk, best de moeite waard.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Welk gedeelte is interessant? Het is nog al een lange video.
Si vis pacem, para bellum. Vooral met een agressor als Rusland langs de grenzenquote:Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar we zijn helemaal niet in oorlog. Houen zo!
Nogmaals: op eigen benen staan, logisch. Leider worden: zit deze eeuw niet in de kaarten. Europa loopt op veel gebieden achter en zal het zeer ambitieuze klimaatprogramma fors moeten afslanken om niet verder achterop te komen.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hebben de keuze niet, simpelweg.
Als de US de NAVO verlaat, staan we er alleen voor. Dat betekent de brokstukken oppakken met landen als Australië en Canada en minder wapens uit de US kopen, meer zelf doen en minder afhankelijk worden van de de US.
Dat zag je goed bij de aankoop van Vaccins, daar gingen ze uitgebreid "samen" over onderhandelen, en toen ze besloten hadden stonden ze achter in de rij waardoor we een half jaar langer in de shit zaten dan bijvoorbeeld de VS en UK, en dan hadden we nog "mazzel" dat Omicron de overhand kreeg.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.
Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wil ik inderdaad niet. Die oorlogsindustrie is van tijdelijke aard. Een groenere economie voor permanent.
Daarvoor zullen we het budget in de VS moeten overschrijden, omdat energie in Europa nu eenmaal een veelvoud kost (wat is het momenteel, factor 3 ofzo?).quote:Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Europa hoeft natuurlijk niet het totale budget van de VS te evenaren.
Voldoende budget voor een leger dat Rusland aan kan is voldoende.
Ja, door andere dingen te schrappen. Zo werkt dat in de praktijk.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We worden bedreigd met oorlog, dus dat is niet veel anders.
In tijden van crisis gelden er simpelweg andere regels voor financien, dus we hebben hele diepe zakken.
De VS is simpelweg niet te vertrouwen. Dus zelfs als Trump en Vance nu dood neervallen zou ik er als Europa niet meer op gaan rekenen.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.
Heb jij enig idee hoe hoog de staatsschuld is van Frankrijk als je de pensioenverplichtingen erbij optelt? En zo’n land heeft dan een grote mond.
Ik kan je verzekeren dat die nucleaire paraplu vanuit Frankrijk en het eveneens failliete VK heel duur betaald gaat worden.
Probeer eerst maar eens te redden wat er te redden valt met de VS denk ik…
Wat mensen met verstand van zaken in de regeringen zou ook wel helpen.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: op eigen benen staan, logisch. Leider worden: zit deze eeuw niet in de kaarten. Europa loopt op veel gebieden achter en zal het zeer ambitieuze klimaatprogramma fors moeten afslanken om niet verder achterop te komen.
Je ziet dat laatste al gebeuren met de maatregelen om energie weer goedkoper te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |