Waar we nog altijd fors voor betalen!quote:Op zondag 2 maart 2025 09:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En daar kwam uiteindelijk gewoon een antwoord op.
Europa (met name oost) is sinds deze oorlog afhankelijker geworden van Amerikaanse wapens.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hebben de keuze niet, simpelweg.
Als de US de NAVO verlaat, staan we er alleen voor. Dat betekent de brokstukken oppakken met landen als Australië en Canada en minder wapens uit de US kopen, meer zelf doen en minder afhankelijk worden van de de US.
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mondquote:Op zondag 2 maart 2025 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om oorlog, het gaat om op eigen benen kunnen staan en dat is wel permanent.
Heb jij enig idee hoe hoog de staatsschuld is van Frankrijk als je de pensioenverplichtingen erbij optelt? En zo’n land heeft dan een grote mond.
Ik kan je verzekeren dat die nucleaire paraplu vanuit Frankrijk en het eveneens failliete VK heel duur betaald gaat worden.
Probeer eerst maar eens te redden wat er te redden valt met de VS denk ik…
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide, een liefde voor parttime werken (het liefst met excelsheets), maximale sociale en zorgzekerheid, maximaal consumeren van importproducten, lief doen tegen de rest van de wereld, verdeeldheidscheppend diversiteitsbeleid en het ontmantelen en afstoten van niet-groene industrieën? Good luck.
Och we vernietigen niet mensen zoals Rusland, dus dat is voordelig.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide, een liefde voor parttime werken (het liefst met excelsheets), maximale sociale en zorgzekerheid, maximaal consumeren van importproducten, lief doen tegen de rest van de wereld, verdeeldheidscheppend diversiteitsbeleid, minimale innovatie i.c.m. maximale (tech)-afhankelijkheid, en het ontmantelen en afstoten van niet-groene industrieën? Good luck.
Sommigen hopen denk ik op een Lebensborn-programma zodat er toch nog wat te neuken is.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
In Rusland hebben ze goedkope energie en kunnen ze wat meer aan dan hier.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VS is simpelweg niet te vertrouwen. Dus zelfs als Trump en Vance nu dood neervallen zou ik er als Europa niet meer op gaan rekenen.
En ja, voor oorlogsdreiging denkt men niet in traditionele begrotingsnormen. In Rusland houden ze dat al drie jaar vol met hun Benelux-economie. Dus dan kun je uitrekenen wat Europa op de been zou kunnen brenge.
Een interessantere vraag lijkt mij hoeveel kinderen de mensen die deze wens koesteren hebben.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Jij zeurt over het geboortecijfer, ik niet. Maar geen kinderen en een hoop verwijten dus.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Een interessantere vraag lijkt mij hoeveel kinderen de mensen die deze wens koesteren hebben.
Ik wijs op de contradictie tussen wat de Europeaan (niet) doet en wat hij (nu) zegt te willen.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jij zeurt over het geboortecijfer, ik niet. Maar geen kinderen en een hoop verwijten dus.
Ben je geen Europeaan dan?quote:Op zondag 2 maart 2025 10:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik wijs op de contradictie tussen wat de Europeaan (niet) doet en wat hij (nu) zegt te willen.
quote:
Liever niet.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je inmiddels? We rekenen op jou.
Wonen daar een soort wondermensen in wonderland Rusland?quote:Op zondag 2 maart 2025 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Rusland hebben ze goedkope energie en kunnen ze wat meer aan dan hier.
De welvaartsval zal groot zijn en nu al piept men dat er geen geld is om de woning te verwarmen. Dat kost in Rusland ongeveer 1 euro per maand in de afgrijselijke betonnen gebouwen…
Dus bij zijn gesprek met poetin zalvende woorden gebruiken vind je normaal, wat vind je dat hij daarna een verkozen president die zijn democratisch land tegen een agressor verdedigd een compleet gelogen veeg uit de pan geeft met zijn dictator die zelf deze oorlog gestart is.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.
Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Het feit dat je voor Trump kiest geeft al aan dat je moreel failliet bent.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump gewoon gelijk heeft met dat je om tot een deal te komen je zalvende woorden zal moeten gebruiken.
Bij mij heeft hij het voordeel van de twijfel. Ik denk ook dat de mensen die hij naar voren heeft geschoven best tot iets in staat zijn.
Je bent kampioen in het overdrijven.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daarvoor zullen we het budget in de VS moeten overschrijden, omdat energie in Europa nu eenmaal een veelvoud kost (wat is het momenteel, factor 3 ofzo?).
Hoho.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:11 schreef polderturk het volgende:
Wat een klootzak.
Een Tesla kopen is het financieren van je vijanden op dit moment.
Je kan nu beter een Chinese auto kopen dan een Tesla.
[ x ]
Gelukkig voor ons dan is het geboortecijfer in Rusland 1.4 waarbij de afgelopen jaren ook nog eens veel mannen in de bloei van hun leven door de gehaktmolen gehaald is waardoor de aanwas niet zal versnellen of Rusland moet fok programmas gaan opzetten.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:01 schreef Akathisia het volgende:
Europeanen denken een supermacht te kunnen worden met een geboortecijfer van 1.5, een omgekeerde bevolkingspiramide,
Ja, vergelijkbaar met Frankrijk in GDP. Alleen: de Dollar is een andere munt dan de EUR en de pensioenverplichtingen van Frankrijk (niet voor gespaard) komen daar bovenop. Om een idee te geven van hoeveel dat is, Nederland zou met de bezittingen van het ABP de staatsschuld volledig kunnen aflossen.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mond
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_government_debt
Ik denk dat dat meer de Romeinen waren. Of de Mongolen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 23:07 schreef Shotty het volgende:
[..]
Canadezen is altijd beter om met je te hebben dan tegen je te hebben.
Die Canadezen hebben 3/4de van de oorlogsmisdaden uitgevonden.
Uiteindelijk heb je altijd een breed draagvlak en een gevoel van urgentie nodig om door de bestaande politieke muurtjes heen te breken.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Europa doet Europa. Pas als de nood hoog is worden dingen in gang gezet. Zag je bij de Eurocrisis en ook bij COVID.
Het is irritant, maar blijkt toch te werken.
Ik denk dat er wel wat westerse incels te vinden zijn voor die Russische fokprogramma's.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig voor ons dan is het geboortecijfer in Rusland 1.4 waarbij de afgelopen jaren ook nog eens veel mannen in de bloei van hun leven door de gehaktmolen gehaald is waardoor de aanwas niet zal versnellen of Rusland moet fok programmas gaan opzetten.
Klopt, gelukkig maakt Trump dat draagvlak voor ons.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je altijd een breed draagvlak en een gevoel van urgentie nodig om door de bestaande politieke muurtjes heen te breken.
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.quote:
Stop eens met deze onzin. Handel werkt altijd twee kanten op.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Maar wat is het nu? Moeten we nou militair onafhankelijk worden of moet de VS dat nou blijven doen?quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Klopt, Trump heeft het post truth tijdperk ingeluid, en zijn aanhangers hier omarmen dat.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:26 schreef Shotty het volgende:
[..]
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.
Also iemand die niet MAGA is het 118 miljard genoemd had, dan wordt het wel groot uitgemeten door MAGA.
Hypocrisie ten top.
Die is in hun eigen dollar, dus niet relevantquote:Op zondag 2 maart 2025 10:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe hoog de staatsschuld is van de VS? Met hun grote mond
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_government_debt
Al die journalisten durven geen kritische vragen meer te stellen want dan mogen ze er niet meer bijzitten.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:26 schreef Shotty het volgende:
[..]
Is dankzij Trump tegenwoordig normaal. Geen enkele journalist vraagt hem bijvoorbeeld naar die 350 miljard die eigenlijk 119 miljard is bijvoorbeeld.
Also iemand die niet MAGA is het 118 miljard genoemd had, dan wordt het wel groot uitgemeten door MAGA.
Hypocrisie ten top.
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wonen daar een soort wondermensen in wonderland Rusland?
Maar nee, het is zinloos te gaan schermen met praatjes over traditioneel begrotingsdenken. Dat is niet van toepassing in oorlogszaken.
Staatsschuld is niet relevant als het je eigen munt is.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die is in hun eigen dollar, dus niet relevant
TASS mocht er wel bijzitten, totdat het opviel.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
Al die journalisten durven geen kritische vragen meer te stellen want dan mogen ze er niet meer bijzitten.
Nee hoor, dat kan iedere econoom je vertellen.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Staatsschuld is niet relevant als het je eigen munt is.
U hoort het hier voor het eerst
Jij denkt dat die keuze er nog is? La La land gedachtenquote:Op zondag 2 maart 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.
Dat is natuurlijk niet zo.
Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.
En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…
Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.
Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.
Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
Het is werkelijk bizar dat men dat niet ziet… Het is immers zo evident als dat de zon overdag schijnt en in de nacht niet.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:13 schreef Akathisia het volgende:
Het punt is vooral dat je er niet bent met nu even wat budget vrijmaken wanneer je op de langere termijn een onafhankelijke (super)macht beoogd te zijn. Mensen denken 'ah, een beetje belastingverhoging kan ik wel lijden', maar onafhankelijkheid en zeker het zijn van een grootmacht omhelst wel wat meer dan dat.
Dan wordt hun eigen economie ook zeer hard geraakt omdat wij hun grootste exportpartner zijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Elke econoom die jij bekijkt op instagramquote:Op zondag 2 maart 2025 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, dat kan iedere econoom je vertellen.
Hoe vaak moet ik zeggen dat ik dat een shitshow vond voordat het kwartje valt?quote:Op zondag 2 maart 2025 10:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus bij zijn gesprek met poetin zalvende woorden gebruiken vind je normaal, wat vind je dat hij daarna een verkozen president die zijn democratisch land tegen een agressor verdedigd een compleet gelogen veeg uit de pan geeft met zijn dictator die zelf deze oorlog gestart is.
Is dit 4D schaak gespindoctor door de naar voren geschoven ja knikkers?
Roebels weer binnen jongen?quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Tja, dat jij Rusland de door haar gestarte veroveringsoorlog graag ziet winnen is bepaald geen nieuws.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
De factor van jouw overdrijving?quote:
Er is geen land ter wereld, die wanneer ze militair bedreigd worden zeg "Ohnee, dan hebben we een begrotingstekort dat uit de pas loopt. Laat de vijand het maar overnemen dan"quote:Op zondag 2 maart 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt te denken dat meer schulden maken gewoon getallen in een computer zijn en verder geen invloed hebben.
Dat is natuurlijk niet zo.
Het zorgt voor een welvaartsval. Het zal zorgen dat de klimaatambities de deur uit moeten.
En even nog nadenken: we zullen voor de energie nodig om oorlog te voeren afhankelijk zijn van andere landen…
Dat is op zichzelf al een reden waarom Europa nooit de leider kan zijn.
Verstandig beleid is om alles te doen om blijvend op te trekken met de VS. Vanuit die situatie kun je gaan werken naar meer op eigen benen kunnen staan.
Nu de boel radicaal omgooien is dom en zal Europa een sitting duck maken. En dat is pas echt Poetin in de kaart spelen.
We zijn in alle opzichten veel te afhankelijk van landen buiten de EU. Van China en India zijn we voor 80% afhankelijk qua medicijnleveranties. In theorie kunnen zij 'ons' zowel letterlijk als figuurlijk laten doodvallen als ze stoppen met het leveren van medicijnen. Waarom geven we zoveel macht uit handen en stellen we ons zo kwetsbaar op. Had medicijnfabrieken gebouwd in o.a. Griekenland. Daar is 15 jaar geleden genoeg geld heengebracht.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
Zo simpel is het inderdaad. We hebben (goedkope) energie nodig. En zo lang als Europa dat moet importeren…quote:Op zondag 2 maart 2025 10:25 schreef LXIV het volgende:
Als de VS wil hebben ze ons volledig in de tang. Gewoon stoppen met lng export naar Europa en de hele industrie van de EU stort in.
Heel veel EU-adepten dromen weer van wereldmacht (de gewone Europeaan zit hier trouwens niet op te wachten), maar demografisch, economisch, militair en technologisch is dat helemaal niet haalbaar. China en India kunnen daar in de toekomst aanspraak op maken.
Beter laten we die dromen van radicaal-EU links liggen, onderhandelen we samen met Trump een realistische maar acceptabele vrede met Rusland en pakken we de problemen intern op. Die zijn er genoeg.
Een greep naar de wereldmacht is net het laatste zetje wat de EU nodig heeft in elkaar te donderen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |