Wat lul je nou het conflict in Oekraine draait juist om de NAVO.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:36 schreef yessie234 het volgende:
Hee, dat is nog eens een nieuw openingstopic in de reeks!
Vraagje: conflict in Oekraine mag wel in verband worden gebracht met perikelen in Isral en omgeving, maar niet de Nato.
Hoezo?
Pardon? Ik kut niets zolang jij niet kuttig lult.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat lul je nou het conflict in Oekraine draait juist om de NAVO.
Als je het anders bedoeld had, dan was je uitnodiging niet zo vriendelijk geformuleerd. Terwijl ik begon met iets aardigs. Wat mankeer jij?quote:De Israelische rol mag ook belicht worden.
Geen Navo, wel oorlogsmachine, dus kom er ook bij.
Dat is tekst van het vorige topic die jij geopend hebt en jij hebt die tekst toegevoegd.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:54 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Pardon? Ik kut niets zolang jij niet kuttig lult.
Dit staat in je OT:
[..]
Als je het anders bedoeld had, dan was je uitnodiging niet zo vriendelijk geformuleerd. Terwijl ik begon met iets aardigs. Wat mankeer jij?
quote:Op maandag 24 februari 2025 12:47 schreef UncleScorp het volgende:
@:candymannetje
De speech van Jeffrey Sachs tot EU parlement al gehoord ?
Bekijk deze YouTube-video
quote:Na pieperaanval op Hezbollah saboteert Oekrane Russische dronepiloten met explosieve brillen
Oekrane heeft Rusland eerder deze maand een loer gedraaid met een opvallende sabotageactie. De Oekraense militaire inlichtingendienst verstopte explosieven in brillen waarmee Russische soldaten een bepaald type drone besturen. Door de ontploffingen zouden meerdere dronepiloten blind geworden zijn. De sabotageactie lijkt genspireerd op de Isralische pieperaanval tegen Hezbollah.
Het Russische staatspersbureau Tass berichtte op 7 februari als eerste over de vermoedelijke sabotage. Vorige week donderdag meldde de Oekraense openbare omroep Suspilne vervolgens dat er verschillende brillen waren ontploft. Volgens The New York Times bevestigde een Oekraense topfunctionaris diezelfde dag dat de Oekraense militaire inlichtingendienst achter de actie zat.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ve-brillen~ab425655/
Wat een zielige smiley erbij.quote:
Goed idee om te herhalen alhoewel de meesten gewoon dombo russofoob zijn en dit toch niet begrijpen.quote:
En verder...waarom post jij hier eigenlijk?quote:
Je mag blijkbaar alleen in dit subforum posten als je een Poetin fanboy bent.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En verder...waarom post jij hier eigenlijk?
Enige wat je doet is artikels dumpen om hier reacties uit te lokken, en verder reageer je nergens op.
Nee hoor, serieuze reacties zijn meer dan welkom.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je mag blijkbaar alleen in dit subforum posten als je een Poetin fanboy bent.
Woteverquote:Op donderdag 27 februari 2025 18:40 schreef over_hedge het volgende:
dombo Russofoob. zelenski-pijpers. En dat terwijl niet eens iemand op je reageerde. En daarna gaan klagen over serieuze reacties. Je bent wel grappig
Hoe kunnen mensen dit soort onzin gelovenquote:
Ach ik zou idd wat meer begrip moeten opbrengen voor jullie frustratie.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je mag blijkbaar alleen in dit subforum posten als je een Poetin fanboy bent.
Was jij niet de genen die nog steeds geloofd dat heel de oorlog niet echt bezig is?quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hoe kunnen mensen dit soort onzin geloven![]()
Hopelijk maken ze er de volgende keer wc brillen van zodat ze jullie nog meer kunnen bespotten , jullie geloven toch alles
Naja jij bent geen mod. En zegt dus dat je eigen reactie ook niet serieus zijn. Dat gedeelte ben ik het dan weer wel mee eens.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wotever
Blijf bij mn standpunt. De enige serieuze reacties hier komen van de mods, ook al kijken ze 100% anders tegen het conflict.
Al de rest...
Zuchtquote:Op donderdag 27 februari 2025 19:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Naja jij bent geen mod. En zegt dus dat je eigen reactie ook niet serieus zijn. Dat gedeelte ben ik het dan weer wel mee eens.
Toch nog iets gevonden waar we het over eens zijn
Top!quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou dan een on topic post
https://mil.in.ua/en/news(...)try-increased-by-75/
Netflix ¨oorlog¨ , in stand gehouden door politieke acteurs en de media (fabeltjeskrant)quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:27 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Was jij niet de genen die nog steeds geloofd dat heel de oorlog niet echt bezig is?
Acteurs?quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Netflix ¨oorlog¨ , in stand gehouden door politieke acteurs en de media (fabeltjeskrant)
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Acteurs?
Die Hollywood acteurs werden alvast dik betaald om zelenski een bezoekje te brengen en zo de publieke opinie te benvloeden.
En de media, zelfs de oekrainse, werd gesponsord door USAID.
Dus ergens heb je een punt
Je moet natuurlijk de geldstroom vloeiende houden.quote:
Belangrijkste onderhandelingen van waarschijnlijk zijn hele termijn en hij verkloot het al vrij snel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Schreeuwende ruzie vandaag in het Witte Huis tussen Trump en Zelensky![]()
Bekijk deze YouTube-video
Dit had niks met onderhandelen te maken. Trump was op oorlogspad en Zelensky had deze schreeuwpartij alleen kunnen voorkomen als hij overal bij het kruisje had getekend. Dat weigerde hij terecht.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Belangrijkste onderhandelingen van waarschijnlijk zijn hele termijn en hij verkloot het al vrij snel.
Trump staat ook niet per se bekend als iemand die dingen niet verkloot.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Belangrijkste onderhandelingen van waarschijnlijk zijn hele termijn en hij verkloot het al vrij snel.
Iddquote:Op zondag 2 maart 2025 22:22 schreef Bananenbennie het volgende:
Op zich legt die Sachs het best goed uit in een paar minuten.
Bekijk deze YouTube-video
Ok ... Europa kiest ervoor om onder te gaan, samen met oekraine ...quote:EU wil oorlog tackelen met vierstappenplan: zo ziet het eruit
Doet me denken Kaja Kallas ... die ziet het ook al grootsquote:
Zelensky heeft echt de verkeerde vrienden gekozen.quote:Op maandag 3 maart 2025 08:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Idd
Maar niemand heeft er oren naar.
Rusland verslaan is het enigste punt op de agenda ... bon chance
[..]
Ok ... Europa kiest ervoor om onder te gaan, samen met oekraine ...
So be it.
Er wordt weer volop gespeculeerd dat gans deze scene in het Oval Office “gepland” was.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zelensky heeft echt de verkeerde vrienden gekozen.
quote:Zelensky repeatedly declined opportunities to sign the deal in Kyiv and Munich, and requested the meeting at the White House. It later came out that Rice and Tony Blinken, Victoria Nuland, and Alexander Vindman may have been personally advising Zelensky to do this meeting in the way he did -- that they recommended him to be hostile and to try to goad Trump into blowing up. Even though he didn't, and even though Zelensky's actions horrified many normal Americans, the Obama team went on the airwaves to falsely characterize what happened.
I think their goal was to have a wonderful performance by Zelensky, an angry Trump appearing to scuttle the deal, and the support of the neocon portion of the GOP to start applying pressure on Trump to have US Troop commitments as part of the "security guarantee." It was a set-up, in Susan Rice's interesting choice of words.
Instead, Zelensky had one of the worst stage performances of his acting career, and Trump was statesmanlike (against all odds) throughout. Zelensky followed Team Obama's advice to be hostile to a tee, but it didn't land how they thought it would. Surprisingly, one of the most important aspects of it not working out might have been Lindsay Graham's reaction. Had he and other neocons thought Zelensky was being reasonable, Trump would be having to fight (even moreso) the neocon portion of the GOP in addition to Team Obama's dirty tricks. Even the "conservative" neocon pundits on TV last night were admitting Zelensky had royally messed up.
Het zijn allemaal vrienden van elkaar en voeren gezamenlijk een theaterstuk op. Wij, het volk, zijn de vijand.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zelensky heeft echt de verkeerde vrienden gekozen.
slechte stapquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hongarije koos nooit de kant van Zelensky, dus die is straks zijn Europese rechten kwijt:
[ x ]
Wel democratisch, hoe vervelend ook.quote:
je kunt democratisch een heleboel slechte beslissingen nemenquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wel democratisch, hoe vervelend ook.
Ik vind het ook niet verstandig
Daarom. Nu is het misschien voor "het grotere goed" maar eenmaal gebruikt zal dat middel vaker ingezet worden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt democratisch een heleboel slechte beslissingen nemen
de boodschap die hier wmb vanuit gaat is dat je met de wind mee moet waaien in de EU of in de problemen komt met de EU, dat vind ik geen prettig idee ... zijn nog steeds soevereine staten
nu gaat het over Zelensky maar straks gaat het over abortus of iets anders wat wij anders zien dan de rest
Je moet in deze tijd zeker waken voor eu gekkies die gebruik willen maken van het momentum om er dingen door te drukken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:16 schreef sp3c het volgende:
daar ben ik bang voor ja
niet geinteresseert in een Europese superstaat die voor iedereen gaat bepalen in welk kamp we zitten met zijn allen
Ja mee eens maar daar zijn ze toch al tijden mee bezig dmv economische sancties?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt democratisch een heleboel slechte beslissingen nemen
de boodschap die hier wmb vanuit gaat is dat je met de wind mee moet waaien in de EU of in de problemen komt met de EU, dat vind ik geen prettig idee ... zijn nog steeds soevereine staten
nu gaat het over Zelensky maar straks gaat het over abortus of iets anders wat wij anders zien dan de rest
sancties tegen hongarije?quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja mee eens maar daar zijn ze toch al tijden mee bezig dmv economische sancties?
Die hebben niet of niet voldoende gewerkt dus proberen ze een stapje verder te gaan.
Het doel van de EU zou economische samenwerking moeten zijn maar die fase zijn we al tijdje gepasseerd.
Ik vind de EU een heel eng clubje worden.
Ja niet echt sancties maar dat vasthouden van die tegoeden van 7 miljard ofzo.quote:
Ze noemen dat zelf het 'rechtsstaatmechanisme'. Zo klinkt dat nog vriendelijk, maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 14:12 schreef Candymannetje het volgende:
Ja niet echt sancties maar dat vasthouden van die tegoeden van 7 miljard ofzo.
Geen idee hoe je dat noemt.
Zoals gewoonlijk zal iedereen het weer weglachen.quote:4-3-2025 Er gaat iets mis: Poetin houdt een "huiveringwekkende" toespraak: "De wereld kan eerder vergaan, maar Rusland zal nooit vallen"
De president van de Russische Federatie heeft vandaag een toespraak gehouden en de inhoud ervan geeft aan dat Rusland weet dat er iets heel erg mis is; iets dat erop wijst dat Rusland op een manier zal worden aangevallen die... het einde zal betekenen.
Poetin waarschuwde het Westen officieel hoe een oorlog met Rusland eruit zou zien .
https://halturnerradiosho(...)ssia-will-never-fall
Navo is ntl niet in oorlog met Rusland dus letterlijk kunnen ze niet verliezen.quote:
Lol die klopt welquote:
Ik houd alvast mn portefeuille dicht want hij komt vandaag naar Brusselquote:Op donderdag 6 maart 2025 10:26 schreef THEFXR het volgende:
Na de afzegging van hulp door Trump, lees ik nu dat Zelensky gebroken is en ja en amen zegt.
De verwachting is dat vandaag of morgen de grootste toezegging tot nu toe gaat komen van Europa.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik houd alvast mn portefeuille dicht want hij komt vandaag naar Brussel
In Europa vindt hij blijkbaar meer gehoor voor zijn oorlogsdrang.
quote:EU-Defensietop: EU moet 800 miljard mobiliseren voor een veilig en veerkrachtig Europa
https://netherlands.repre(...)europa-2025-03-04_nl
Waar is al het andere wapentuig gebleven ?? we hebben ze nog nooit in actie gezien, is er wel een oorlog gaande zou je jezelf dan moeten afvragen ...quote:Op donderdag 6 maart 2025 13:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De verwachting is dat vandaag of morgen de grootste toezegging tot nu toe gaat komen van Europa.
Voor de top in Brussel is al uitgelekt dat er 800 miljard extra moet komen aan wapens en dat de begrotingsregels
niet meer moeten gelden als het gaat om defensie. Oftewel: Europese landen moeten zich extra in de schulden kunnen steken om nieuwe wapens aan te kunnen schaffen.
[..]
wat mis jequote:Op donderdag 6 maart 2025 19:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waar is al het andere wapentuig gebleven ?? we hebben ze nog nooit in actie gezien, is er wel een oorlog gaande zou je jezelf dan moeten afvragen ...
Wat oorlogs- beelden vanuit die kant zou wel eens fijn zijn zodat we kunnen checken wat daar precies gaande is
Zou iemand beelden kunnen delen..
quote:De Franse president Emmanuel Macron stelt voor om de kernwapens van zijn land te gebruiken voor de verdediging van Europese bondgenoten. Zo zou Europa een stukje minder afhankelijk worden van Amerika. Rusland is er fel op tegen.
"Ik wil graag geloven dat de Verenigde Staten aan onze zijde blijven, maar we moeten er klaar voor zijn als dat niet langer het geval is", zei Macron gisteren in een toespraak op de Franse televisie. Hij wil praten over de manier waarop Franse kernwapens worden gebruikt als afschrikmiddel tegen Rusland.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ns-beschermen-europa
Goh ik voel me ineens veel veiligerquote:
En gaan deze dan meer afschrikkingseffect hebben dan de huidige amerikaanse ?quote:
Snap je nu waarom ze zo graag oorlog willen...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:59 schreef THEFXR het volgende:
die 800 miljard gaat weer uit de zakken van burgers geklopt worden.
Ik heb filmpjes genoeg gezien, dat de wapens gebruikt worden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waar is al het andere wapentuig gebleven ??
Je kunt trouwens ook zelf even gaan kijken? Maar er zijn ook filmpjes genoeg te vinden die dit laten zien.quote:we hebben ze nog nooit in actie gezien, is er wel een oorlog gaande zou je jezelf dan moeten afvragen ...
Waar het Internet vol mee staat?quote:Wat oorlogs- beelden vanuit die kant zou wel eens fijn zijn zodat we kunnen checken wat daar precies gaande is
Google eens?quote:Zou iemand beelden kunnen delen..
quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:38 schreef PSVCL het volgende:
Waar is al het andere wapentuig gebleven ??
quote:Oekrane uitgegroeid tot 's werelds grootste wapenimporteur
Oekrane is door de oorlog met Rusland de afgelopen jaren uitgegroeid tot de grootste importeur van wapens ter wereld. Uit data verzameld door de Zweedse denktank SIPRI blijkt dat Oekrane in de periode 2020-2024 goed was voor 8,8 procent van 's werelds wapenimport.
Het gaat om een stijging van maar liefst 9627 procent ten opzichte van de vier jaar daarvoor. Toen was het slecht 0,1 procent. In die jaren was Saudi-Arabi nog de grootste importeur.
https://nos.nl/collectie/(...)otste-wapenimporteur
En dan toch zo dom/overmoedig zijn om de militaire confrontatie aan te gaan.quote:Op maandag 10 maart 2025 15:07 schreef sp3c het volgende:
Geeft wel aan hoe matig ze voorbereid waren op deze oorlog
Niet helemaal het NATO leger dat sommigen er al jaren van maken ...
Rusland ging die confrontatie aanquote:Op maandag 10 maart 2025 19:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En dan toch zo dom/overmoedig zijn om de militaire confrontatie aan te gaan.
Bevestigt tevens hoe zwak ze Rusland ingeschat hebben. Met n beetje hulp van het westen zou het zeker lukken.
Niet moeilijk dat er soms hele brigades deserteren.quote:
quote:Het Zelenski Dossier - Een acteur op het grote wereldtoneel
Volodimir Zelenski is sinds mei 2019 president van Oekrane. Hij is in de hele wereld bekend omdat hij onvermoeibaar wapens voor zijn land opeist om het tegen Rusland op te nemen. Alleen met meer wapens kan de vrede in Europa worden gewaarborgd!
Wat is hier precies aan de hand? Hoe is Zelenski opgeklommen van acteur tot president en lieveling van de westerse media? Wie dient de zelfbenoemde "dienaar van het volk" eigenlijk?
Op het grote podium als acteur
Zelenski studeerde rechten. In 1997 richtte hij de cabaretgroep "Kwartal 95" op. Slechts enkele jaren voordat hij tot president werd gekozen, verscheen hij op de populaire tv-zender 1+1 in de satirische tv-serie "Dienaren van het volk". Daarin speelt Zelenski een geschiedenisleraar die onverwacht opklimt tot president van Oekrane en het land regeert "als strijder tegen corruptie". Aan het eind van de serie redt Zelenski Oekrane van een nationaal bankroet en verenigt hij het land. Eind 2016 volgt de gelijknamige film "Dienaren van het Volk" en al in 2017 wordt een gelijknamige partij geregistreerd. Op oudejaarsavond 2018 kondigt Zelenski op de tv-zender 1+1 zijn kandidatuur voor de presidentsverkiezingen aan. Hij is een "strijder tegen corruptie". Nadat zijn imago als "anti-corruptiebestrijder" in de media is opgebouwd, kiest een door crisis geteisterde bevolking hem in 2019 tot president. Florian Hassel, redacteur van de Sddeutsche Zeitung, zag Zelenski's opkomst destijds als een uiting van het "zieke Oekraense systeem: het was alleen mogelijk omdat de Oekraense media worden gedomineerd door oligarchen die bepalen wie er op hun tv-kanalen komt - en wie niet." Waarom zo weinig enthousiasme?
Het lastige verleden
De piemel-pianist: Zelenski heeft onder andere naam gemaakt als "piemel-pianist" die - sorry - schijnbaar met zijn beste stuk in het openbaar piano speelt. Hij heeft ook gedanst in een vulgaire show op hoge hakken en in leer. Sommigen zien dit als een bespotting van het traditionele Kozakken dansen.
Pandora Papers: Zelenski was medeoprichter van een web van offshorebedrijven vanaf 2012 in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden - waaronder het bedrijf "Maltex". Via dit bedrijf werden miljoenen dollars weggesluisd en verborgen voor de belastingdienst. Slechts twee weken voor de eerste ronde van de presidentsverkiezingen veranderde het eigendom van "Maltex" plotseling. De aandelen die Zelenski en zijn vrouw Olena voorheen bezaten, werden gratis overgedragen aan de ondernemer Serhij Schefir, een hechte partner van Zelenski. Deze transactie wordt gezien als een poging van Zelenski om vr de presidentsverkiezingen illegale activa te verbergen.
Hier op Fok weten we natuurlijk al dat vele dingen "niet kloppen"quote:Op woensdag 12 maart 2025 21:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Russen zijn wel consequent met hun verhaal.
Ik schat Putin slim genoeg om deze keer niet in deze shitshow te trappen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 08:59 schreef Candymannetje het volgende:
Ja eens, ik denk ook niet dat Rusland akkoord gaat met een tijdelijke oplossing.
Dan gaat de tegenstander zich vol gas hergroeperen terwijl Rusland nu aan de winnende hand is.
Ook die zogezegde "onenigheid" tussen Europa/NAVO/VS is en grote opgezette shitshow. Europa likt nog steeds de hielen van de VS en doet braafjes wat haar opgedragen wordt.quote:
Hegseth Calls on NATO Allies to Lead Europe's Security, Rules Out Support for Ukraine Membership
https://www.defense.gov/N(...)out-support-for-ukr/
Enzquote:Elon Musk says he'll never turn off the Starlink terminals in Ukraine
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:57 schreef UncleScorp het volgende:
Dus we wachten antwoord van Rusland af. De VS weet dondersgoed dat Putin dit nooit zal aanvaarden. Dus benieuwd wat vuil spel de VS nog meer in petto heeft.
"De economie torpederen" ?quote:
Nee, natuurlijk nietquote:Op donderdag 13 maart 2025 19:16 schreef UncleScorp het volgende:
Aan ons hoeveelste sanctiepakket zitten wij ondertussen? 15?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
In hoeverre Reuters nog een betrouwbare "onafhankelijke" bron kan genoemd worden.quote:Hoewel Rusland officieel nog niet communiceerde over de tegeneisen voor een tijdelijk staakt-het-vuren, verklapten twee betrouwbare bronnen die wel aan het internationaal persbureau Reuters.
En: geen NAVO-lidmaatschap voor Oekrane.
Twee: geen internationale vredestroepen in het land.
Drie: internationale erkenning van de Russische aanspraak op de Krim plus vier geannexeerde Oekraense provincies (Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja),
quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze wist ik niet?quote:
Over twee dagen vervallen Europese sancties tegen Rusland, maar lidstaten hebben nog steeds geen akkoord over verlenging
En als europese lidstaten overeen moeten komen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De sancties van de EU zijn verlengt tot halverwege 2025quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Deze wist ik niet?
En als europese lidstaten overeen moeten komen
Ik denk dat er eentje hoopt op 30 dagen staakthetvurenquote:Oekrane bouwt in sneltempo verdedigingslinies aan de Russische grens uit angst voor een Russische opmars
Het Oekraense leger probeerde donderdag snel verdedigingslinies bij de grens op te bouwen om te voorkomen dat Rusland zijn Sudzha-tegeninvasie zou omvormen tot een lanceerbasis voor een opmars naar het noordoosten van Oekrane.
Goed om zien dat Europa eventuele vooruitzichten op vrede steunt.quote:
EU-sancties tegen Rusland verlengd, ondanks gemor Hongarije
EU-diplomaten stellen voor militaire hulp aan Oekrane dit jaar te verdubbelen: "Streven naar 40 miljard euro hulp"
quote:Right Now NATO Could Not Win A War With Russia
Are the allied forces helping or hurting the prospects of a sustainable peace? This retired Royal Navy commodore has some thoughts
https://responsiblestatecraft.org/nato-war-with-russia/
Ik denk dat we Trump hier wel serieus moeten nemen.quote:
Die sancties schieten Europa vooral zelf in de voet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"De economie torpederen" ?
Doet Trump momenteel zelfs met zijn bondgenoten.
Rusland is ondertussen wel gewend aan sancties. (wij niet)
Aan ons hoeveelste sanctiepakket zitten wij ondertussen? 15?
JD Vance was rightquote:Op zaterdag 15 maart 2025 22:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het nieuwe Euromaidan vanavond:
[ x ]
Gelukkig is er zelenski en Syrsky om ons gerust te stellen dat alles onder controle is.quote:Retreat from Kursk : Ukrainian troops tell of catastrophe and panic
'Everything is finished': Ukrainian troops relive retreat from Kursk
Ukrainian soldiers fighting in Russia's Kursk region have described scenes "like a horror movie" as they retreated from the front lines.
The BBC has received extensive accounts from Ukrainian troops, who recount a "catastrophic" withdrawal in the face of heavy fire, and columns of military equipment destroyed and constant attacks from swarms of Russian drones.
The soldiers, who spoke over social media, were given aliases to protect their identity. Some gave accounts of a "collapse" as Ukraine lost Sudzha, the largest town it held.
Ukrainian restrictions on travel to the front have meant it is not possible to get a full picture of the situation. But this is how five Ukrainian soldiers described to us what had happened.
https://www.bbc.com/news/articles/c0q198zyppqo
En dan ook Japan vs Zuid Korea erbij?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:57 schreef Ali_boo het volgende:
Sorry voor de offtopic post maar is er hier behoefte aan een Israel vs Hamas topic?
Kan wel een nieuw topic aanmaken, maar heeft weinig zin als er geen hond komt kijken.
Vraag het aan de vaste users hier, you know who you are
Goh we hebben hier al es 2 Israel topics gehad.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 18:57 schreef Ali_boo het volgende:
Sorry voor de offtopic post maar is er hier behoefte aan een Israel vs Hamas topic?
Kan wel een nieuw topic aanmaken, maar heeft weinig zin als er geen hond komt kijken.
Vraag het aan de vaste users hier, you know who you are
Die ook jaquote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:30 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En dan ook Japan vs Zuid Korea erbij?
Kan me geen Israel topics voor de geest halen met uitzondering van mijn Israel lobby topic en het topic over 7 october en groot Israelquote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Goh we hebben hier al es 2 Israel topics gehad.
Ten eerste moet je (vooral ik) opletten wat je zegt en post
Ten tweede interesseerde het hier geen kip blijkbaar.
Persoonlijk vond ik jouw posts steeds interessant
Dus ik zal het alleszins volgen.
En BNW kan wel wat vers voer gebruiken.
Vbquote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:43 schreef Ali_boo het volgende:
Kan me geen Israel topics voor de geest halen met uitzondering van mijn Israel lobby topic en het topic over 7 october en groot Israel
Wellicht zie ik iets over het hoofd, heb je anders een link?
Ik ben altijd hartstikke mild in mijn kritiekquote:Op dinsdag 18 maart 2025 23:13 schreef SuperHartje het volgende:
Zolang het geen open deur wordt voor anti- joden punchlines.
Ja hoor ik zie dit wel zitten.
Klinkt geloofwaardiger dan die Oekrainers die met een visserbootje op pad zijn gegaan.quote:De schokkende conclusies over de sabotage van Nordstream van de Zwitserse natuurkundige Dr Hans-Benjamin Braun (PhD) waren al eind 2023 bekend, maar bleven voor velen onopgemerkt omdat zijn presentatie voor een select Zwitsers publiek was. Zijn bevindingen zijn grondig onderbouwd en werpen een nieuw licht op de grootste industrile sabotage na die op de eveneens Russische Yamal-gasleiding in 1982.
Nieuw inzicht in de sabotage van Nordstream
Het was december 2023 in het Zwitserse Kloten dat tijdens een “sociaal-politieke evenement met inbreng, discussies en culinaire hoogtepunten”, de presentatie Dr Hans-Benjamin Braun het serviesgoed op de met damastkleden gedekte tafels deed trillen. Behalve een video van de presentatie met een kleine 80.000 views, bleef het angstvallig stil. Hij stuurde zijn wetenschappelijke rapport naar de NAVO en talrijke andere officile instanties, maar er kwam geen reactie.
Dr Hans-Benjamin Braun is natuurkundige met een focus op kwantumfysica, statistische fysica met toepassingen in materiaalwetenschappen. Hij werd in 2014 geerd met een IEEE Distinguished Lecturer Award voor zijn werk in Topology en Quantum Magnetism. Braun heeft een lange lijst van technisch-wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan. Toch is hij voor velen een onbekende.
Volgens Braun kan de sabotage op de Nordstream gasleiding niet met conventionele explosieven hebben plaatsgevonden. Ook meent hij te kunnen bewijzen dat de aanslag niet alleen tot doel had de aardgasleveranties van Rusland aan Europa te stoppen.
Aanslag in de ‘NAVO-zee’
De ware toedracht van de sabotage wordt vertroebeld door vingerwijzing naar Oekrane die een aantal mannen op een zeilboot op missie zou hebben gestuurd om de grootste industrile sabotage van de laatste decennia te maskeren. Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid moet echter een coalitie van een aantal NAVO-landen, vrijwel zeker onder leiding van de Verenigde Staten verantwoordelijk worden gehouden.
De omstandigheid dat voorafgaand aan de sabotage van 5-17 juni 2022 er een grootscheepse NAVO-oefening onder de naam ‘Baltops’ in het gebied van de latere explosie plaatsvond, wordt in de actuele geschiedschrijving als niet relevant weggelaten.
De NAVO schrijft hierover:
“BALTOPS 22: Een perfecte gelegenheid voor onderzoek en het testen van nieuwe technologie.” Zo kondigt de NAVO de oefening op een nu verborgen pagina aan.
Verder schrijft zij: “Een belangrijk aandachtspunt van BALTOPS elk jaar is de demonstratie van de mijnenbestrijdingscapaciteiten van de NAVO, en dit jaar blijft de Amerikaanse marine de oefening gebruiken als een gelegenheid om opkomende technologie te testen.”
“Ter ondersteuning van BALTOPS werkte de zesde vloot van de Amerikaanse marine samen met onderzoeks- en oorlogsvoeringscentra van de Amerikaanse marine om de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van mijnenjachttechnologie met onbemande onderwatervoertuigen (UUV’s) naar de Baltische Zee te brengen om de effectiviteit van het voertuig in operationele scenario’s te demonstreren.”
“Het experiment werd uitgevoerd voor de kust van Bornholm, Denemarken, met deelnemers van het Naval Information Warfare Center (NIWC) Pacific, het Naval Undersea Warfare Center (NUWC) Newport en Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring (MIREM) – allemaal onder leiding van Task Force 68 van de Amerikaanse Zesde Vloot.”
Het oefenen met de UUV (Unmanned Underwater Vehicle) zou 200 uur aan informatie over de bodemstructuur hebben opgeleverd. De aanwezigheid van de NAVO rondom de plek van de latere explosie, en enkele maanden voorafgaand hieraan, is nog geen bewijs dat de NAVO de dader is van de sabotage. In aanvulling op de ’toevalligheden’ is het goed te weten dat het gehele gebied van de Baltische Zee ook wel schertsend ‘NAVO-zee‘ wordt genoemd omdat niemand in dit gebied ongezien actief kan zijn.
Meetbaar tot op de Noordkaap
De explosie was van ongekende kracht. De media spraken van explosieven van 500 kg. Volgens Braun is dat onmogelijk. De explosie werd tot op de Noordkaap, 1.800 kilometer er vandaan, gemeten. Hij denkt eerder aan een kracht overeenkomend met 200 ton TNT. Dat is volgens Braun een aanwijzing dat een explosie van een conventioneel explosief niet waarschijnlijk is.
Ook ziet hij dat de golvenvorm van een conventionele explosie weinig gelijkenis vertoont met een nucleaire onderwaterexplosie. Onderstaand een opname van een vergelijkbare (niet Nordstream) ondergrondse nucleaire explosie.
Seismologisch is er ook nog een verschil tussen een onderwaterexplosie met een conventionele bom en met een nucleair explosief. De laatstgenoemde laat direct aan het begin een scherpe uitslag van de seismograaf zien, daar waar de conventionele bom een patroon laat zien die opbouwt.
Een andere opmerkelijke stellingname van Braun is dat de veroorzaakte schokgolf een specifieke en beoogde richting had, namelijk naar de Russische enclave Kaliningrad, een restant Russisch gebied dat ingeklemd ligt tussen Polen en Letland.
Dat zou zijn gebeurd door de explosieven op dat deel van de Nordstream te plaatsen dat tevens het begin is van een onderwaterkloof van 50 kilometer lengte en die in de richting van de Russische enclave loopt. Dat maakt Braun op uit detonatie-energie van het explosief die volgt uit zowel de seismische gegevens als de hydrodynamische details. Daarmee zou volgens Braun ook een politiek signaal zijn afgegeven aan Rusland, waarmee tevens kan worden uitgesloten dat Rusland achter de sabotage zat.
Braun schrijft in zijn rapport: “In het naburige Poolse Suwałk werden seismische amplitudes geregistreerd die het 1.000-voudige waren van wat verwacht wordt van een magnitude 3.9 gebeurtenis op die afstand van het epicentrum. Infraroodsatellietbeelden van arosolen die een paar uur na de explosie werden genomen, tonen een wolk die zich in windrichting over meer dan honderd kilometer uitstrekt naar het Zweedse vasteland, terwijl de aangrenzende kuststad Karlskrona in de uren daarna een korte periode van milde regenval vertoonde. Hydrodynamische satellietgegevens tonen het ontstaan van een sterke onderwaterstroom nabij de oceaanbodem (op 60 m diepte) weg van de plaats van de explosie, samen met een aanzienlijke terugstroming in de volgende uren.”
Vreemd genoeg spreekt Braun niet over radioactiviteit die bij de explosie(s) moet zijn vrijgekomen. Het kan zijn dat er sprake is geweest van een zogenaamde ‘pure fusiebom’. Pure fusiebommen zijn kernwapens die een fusiereactie produceren zonder de hulp van een splijtingsbom. Dit type bom zou geen significante radioactieve neerslag vrijgeven.
Een roekeloze daad van agressie
De ontdekking dat er sprake zou zijn van een nucleaire bom schokte Braun. Het lijkt erop dat de Verenigde Staten en vermoedelijk Verenigd Koninkrijk een signaal naar diverse landen heeft willen afgeven: ‘Wij zijn in staat om in jullie achtertuin te navigeren en er een thermonucleaire explosie van grote kracht te initiren’. Men had immers ook kunnen kiezen voor conventionele explosieven van gelijke kracht. Naast een signaal aan Rusland, kunnen ook China, Noord-Korea bedoeld zijn.
De aanslag had daarmee niet alleen het doel om Europa van Russisch gas af te sluiten, maar ook aan de wereld te laten zien waartoe de VS bereid is. Het gegeven dat media en publiek ongenformeerd blijven over deze mogelijke nucleaire aanslag, wil niet zeggen dat de gespecialiseerde diensten in voornoemde landen niet begrijpen wat zich hier heeft afgespeeld en hoe zij dat moeten verstaan.
Met deze oorlogsdaad tegen Rusland en Europa heeft de VS de drempel verlaagd om nucleaire wapens in de strijd te werpen. En tegenreactie van nucleaire aard is uitgebleven. Dat zegt veel over de terughoudendheid van het Kremlin.
Braun heeft talrijke media, politici, internationale instanties over zijn bevindingen aangeschreven. Op enkele uitzonderingen na, reageerde vrijwel niemand.
Alles is geloofwaardiger.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:19 schreef Candymannetje het volgende:
https://ezaz.nl/zwitserse(...)aire-bom-opgeblazen/
[..]
Klinkt geloofwaardiger dan die Oekrainers die met een visserbootje op pad zijn gegaan.
quote:Noorwegen heeft in 2024 een recordhoeveelheid aardgas verkocht om zo onder meer de weggevallen gasleveringen door Rusland te compenseren.
Noorwegen is door de oorlog in Oekrane de belangrijkste gasleverancier van Europa geworden, met een aandeel van ongeveer een derde in de totale leveringen.
9 jan 2025
Interessant hoe dit soort artikelen van dit soort onderlaag-websites altijd opeens heel interessant doet over hoe wetenschappelijk deze wetenschapper wel niet is en wat voor diploma's hij allemaal op zak heeft maar dat als het even tegen de wappie-stroom in gaat dan is de wetenschap opeens in dienst van kwaadaardige en satanische overheden die kinderen willen offeren en geld willen binnenharken.quote:Dr Hans-Benjamin Braun is natuurkundige met een focus op kwantumfysica, statistische fysica met toepassingen in materiaalwetenschappen. Hij werd in 2014 geerd met een IEEE Distinguished Lecturer Award voor zijn werk in Topology en Quantum Magnetism. Braun heeft een lange lijst van technisch-wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan.
Hij had het nooit mogen exporteren natuurlijk. Wat een charlatan.quote:Op donderdag 20 maart 2025 22:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alles is geloofwaardiger.
Stoltenberg, toenmalig hoofd van NAVO, zal ook wel op de hoogte geweest zijn. Zijn land heeft er rijkelijk van geprofiteerd.
[..]
Ze zijn ook op zoek naar oorlogsmisdaden door Oekrane in die regio.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 08:26 schreef UncleScorp het volgende:
Sappige geruchten dat er een 30-tal NAVO officieren vast zouden zitten in Kursk, en wie weet nog meer NAVO militairen. Wsl daarom dat Trump vroeg aan Putin om de "oekrainse" troepen in Kursk te sparen.
Gelukkig/spijtig dat Putin deze NAVO troepen niet tentoon kan/gaat stellen omdat dat de kansen op verdere onderhandelingen in het gedrang zou brengen.
En voorlopig is hij de enige partij die open staat voor "vrede".
Het westen moet de duimen leggen tegen Rusland en daarom zoekt de VS een tijdelijke stillegging van het conflict, ondermeer om zich te concentreren op ander conflict met China. Een Minsk3 als het ware om oekraine verder te bewapenen en nadien gewoon verder te doen. Alsof dat enig verschil gaat uitmaken.
Ik schat Putin slim genoeg om dit in te zien. Hij speelt het alleszins tactisch.
Verder is het schattig hoe Europa stoere taal uitkraamt over bewapening en "vredes"troepen in oekraine, terwijl ze -zoals gewoonlijk- gewoon de hielen likken van de VS.
Ze doen letterlijk wat Pete Hegseth hen gezegd heeft.
Maar hey, wij zijn stoer![]()
De "speech" van Hegseth met duidelijke opdrachten
https://www.defense.gov/N(...)ine-defense-contact/
De EU puppies die gehoorzamen
https://www.dw.com/en/ger(...)structure/a-71834527
https://www.theguardian.c(...)se-800bn-for-ukraine
https://www.politico.eu/a(...)ald-trump-us-france/
https://www.theguardian.c(...)oy-troops-in-ukraine
De oekrainers zijn bijna op dus het is aan Europa om verder te doen.
Grappig ook is het 30-dagen staakthetvuren op energievoorzieningen bij beide partijen. Blijkbaar heeft de VS niet eens door dat de russen gemiddeld 1x per maand een grote aanval doen op energievoorzieningen en zulke aanval was net geweest voor de goedkeuring
Schijnvertoning volgens mij. De rus paaien zodat ie akkoord gaat met tijdelijk staaktvuren, de boel herbewapenen en ondertussen de europeanen laten bloeden in oekraine.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zijn ook op zoek naar oorlogsmisdaden door Oekrane in die regio.
En dat schijnen er nogal wat te zijn.
Even afwachten waar ze mee komen en hoe geloofwaardig het is.
Komt goed:quote:Op vrijdag 21 maart 2025 08:26 schreef UncleScorp het volgende:
De oekrainers zijn bijna op dus het is aan Europa om verder te doen.
Ja top johquote:
Goed toch om minder afhankelijk te zijn? Ja het gevolg van minder afhankelijk zijn is dat je meer aan defensie moet uitgeven. En dat laatste is idd wat de vs wilt.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja top joh
De VS zal tevreden zijn van hun slaafse puppies.
Iedereen mond vol over onafhankelijkheid van de VS. En kijk, de VS spreekt en wij huppelen sofort.
We mogen bloeden voor onze eigen ondergang.
Dombos
Sure onafhankelijkheid is goed.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Goed toch om minder afhankelijk te zijn? Ja het gevolg van minder afhankelijk zijn is dat je meer aan defensie moet uitgeven. En dat laatste is idd wat de vs wilt.
Maar je zal wel moeten als je minder afhankelijk wilt zijn. Maar dan doen we dat. En dan vind je het weer "slaafs"
Dus wat de Eu ook doet vind je kut
Dit!! wat fijn dat ik het iemand anders eens zie typenquote:Op woensdag 5 maart 2025 06:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het zijn allemaal vrienden van elkaar en voeren gezamenlijk een theaterstuk op. Wij, het volk, zijn de vijand.
[ afbeelding ]
Dat is weer precies het zelfde als net.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:20 schreef UncleScorp het volgende:
En ben je dan wel onafhankelijk als je -letterlijk- naar de pijpen danst van de VS?
Doet me denken aan de oorspronkelijke bedoeling van dit conflict met de uitlokking van Rusland.quote:Trump over toekomstige vredesdeal: "Er wordt onderhandeld over verdeling van land"
Zelfs je drang naar onafhankelijkheid word je letterlijk met de paplepel ingegeven.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:47 schreef over_hedge het volgende:
Onafhankelijk zijn valt samen met doen wat de vs wilt in dit geval.
Interessant artikel, al is het maar voor een select publiek.quote:Professor Sauer hekelt Europese oorlogskoorts
Terwijl Europa zich steeds dieper in een oorlogshysterie stort, stelt professor Tom Sauer fundamentele vragen bij de NAVO en de militaire strategie van Europa. Hij hekelt de eenzijdige analyses en de toenemende militarisering van het continent.
De oorlogskoorts houdt Europa in zijn greep en weinig intellectuelen bieden weerwerk. Een zeldzame uitzondering is Tom Sauer, professor Internationale Politiek aan de Universiteit van Antwerpen. Ook al heeft hij over de oorlog in Oekrane al veel lezingen gegeven en opinies neergeschreven, zijn stem haalt nauwelijks de media.
Sinds de oorlog in Oekrane is er vooral ruimte voor nzijdige analyses, waarbij Poetin als enige schuldige wordt aangewezen en waarbij gepleit wordt voor drastische verhogingen van de defensie-uitgaven. Andere perspectieven komen amper aan bod.
In wat volgt brengen we een samenvatting van een lang interview in Humo waarin Sauer zich schrap zet tegen de militarisering en de oorlogshysterie van het ‘oude continent’.
https://www.dewereldmorge(...)opese-oorlogskoorts/
Arno Wellens kwam ook met een interessante theorie.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 08:46 schreef UncleScorp het volgende:
Wonder o wonder...deze week voor de 1e keer een tegengeluid op de belgische tv, al was het maar in een praatprogramma.
Doet me denken aan ten tijde van corona waar ook alle tegengeluid vakkundig geweerd werd. De kudde moet in dezelfde richting blijven lopen.
[..]
Interessant artikel, al is het maar voor een select publiek.
Ah, je roept weer gewoon iets wat je hebt gehoord op een van je social media bronnen. Zeg dat dan meteen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ga je nou eerst eens verdiepen in de materie en kom dan terug.
Wat jij wilt gozer, wat jij wilt.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, je roept weer gewoon iets wat je hebt gehoord op een van je social media bronnen. Zeg dat dan meteen.
Negeer die toch gewoon.quote:Op maandag 24 maart 2025 08:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat jij gozer, wat jij wilt.
Maar mocht je nou eens besluiten om te stoppen met gallen en je echt te verdiepen in de materie dan kan ik je deze podcast aanraden.
Die gozer bijt zich er echt in vast legt dingen goed uit en onderbouwd ze ook.
https://www.youtube.com/channel/UCCo19WHoDlzGzbCnUrBvCqg
Ja iedereen blaat maar na.quote:
We zijn begonnen met het maken van Nederlandse zelfmoorddrones in Born.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:56 schreef UncleScorp het volgende:
Benieuwd wat ze met al dat geld "voor defensie" gaan doen...
Ow, zelfmoord plegen klinkt alvast goedquote:Op maandag 24 maart 2025 12:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We zijn begonnen met het maken van Nederlandse zelfmoorddrones in Born.
Waar in de video gaat het over het aflossen van corona schulden en aan wie dan?quote:Op maandag 24 maart 2025 08:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat jij wilt gozer, wat jij wilt.
Maar mocht je nou eens besluiten om te stoppen met gallen en je echt te verdiepen in de materie dan kan ik je deze podcast aanraden.
Die gozer bijt zich er echt in vast legt dingen goed uit en onderbouwd ze ook.
https://www.youtube.com/channel/UCCo19WHoDlzGzbCnUrBvCqg
Daar vergis je jezelf in.quote:Op maandag 24 maart 2025 19:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar in de video gaat het over het aflossen van corona schulden en aan wie dan?
Lijkt me toch een vrij eenvoudige vraag met een eenvoudig antwoord. Daar hoef je je YouTube vriendjes niet helemaal bij te betrekken.
quote:Rusland moet eerst alle troepen terugtrekken uit Oekrane voordat de Europese Unie iets van de sancties zal opheffen of versoepelen. Dat zegt een woordvoerder van de Europese Commissie. Daarmee reageert ze op het Kremlin, dat dinsdag zei de aanvallen op de Zwarte Zee te stoppen als westerse sancties tegen Rusland worden opgeheven.
De EU-landen hebben twee sanctiepakketten tegen Rusland eind januari en eerder deze maand met nog eens zes maanden verlengd. Voor elke wijziging van de sancties is unanimiteit onder de 27 lidstaten vereist.
,,Het einde van de Russische ongeprovoceerde en ongerechtvaardigde agressie in Oekrane en de onvoorwaardelijke terugtrekking van alle Russische militaire troepen uit het hele grondgebied van Oekrane zouden een van de belangrijkste voorwaarden zijn om de sancties op te heffen of te wijzigen”, zei de woordvoerder.
https://www.ad.nl/buitenl(...)stend-zijn~ad83b169/
Europa samen met stoere Rutte zijn een stel blaffende en grommende chihuahuas die met hun staart tussen hun benen gaan lopen als je "boe" roept.quote:
Jep wij gaan allemaal dood.quote:
Hij bedoeld natuurlijk binnenkort. Zelensky zal wel iets weten wat wij niet weten.quote:
Tegenwoordig noemen ze dat een "held"quote:
Aandoenlijk hoe jullie aan de lippen van een coke-head hangen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij bedoeld natuurlijk binnenkort. Zelensky zal wel iets weten wat wij niet weten.
Als hij zegt dat alles goed komt, dan zal dat ook gebeuren. Daar moeten we maar gewoon op vertrouwen.
Haha zo jaloersquote:Op donderdag 27 maart 2025 21:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep wij gaan allemaal dood.
Laat zelensky nog maar ff leven zodat ie kan inzien wat hij oekraine aangedaan heeft. Eens zijn cocaine rush uitgewerkt is.
Voor 800 miljard doen ze alles.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Europa samen met stoere Rutte zijn een stel blaffende en grommende chihuahuas die met hun staart tussen hun benen gaan lopen als je "boe" roept.
Veel blabla weinig boemboem.
Ze moeten eerst de burger nog zien op te lichten.quote:
Putin overleeft zojuist een aanslag in Moskouquote:Op donderdag 27 maart 2025 21:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep wij gaan allemaal dood.
Laat zelensky nog maar ff leven zodat ie kan inzien wat hij oekraine aangedaan heeft. Eens zijn cocaine rush uitgewerkt is.
Pas geleden had Zelensky toch gezegd dat Putin niet lang meer te leven had?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Putin overleeft zojuist een aanslag in Moskou![]()
[ x ]
Dat kloptquote:Op zondag 30 maart 2025 09:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Pas geleden had Zelensky toch gezegd dat Putin niet lang meer te leven had?
Laten we eerst zelenski uitwuivenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Putin overleeft zojuist een aanslag in Moskou![]()
[ x ]
Dat had Poetin ook voorgesteld. Maar daar is Trump dan weer woest over en hij dreigt nu Rusland met allerlei sancties als de Russen vast blijven houden aan een vertrek van Zelensky:quote:
quote:Donald Trump was 'erg boos' toen de Russische president Vladimir Poetin zich uitliet over het leiderschap van de Oekraense president Zelensky. Dat vertelde hij in een interview met NBC News. De president wil Poetin komende week spreken.
Poetin stelde vrijdag een overgangsregering in Oekrane voor onder leiding van de Verenigde Naties. Volgens hem kunnen dan democratische presidentsverkiezingen worden gehouden, zodat er een 'bekwame regering' kan komen met 'vertrouwen van het volk'. Met die nieuwe regering kunnen dan vredesonderhandelingen worden gevoerd, aldus Poetin.
Trump wil de oorlog tussen Oekrane en Rusland zo snel mogelijk beindigen. Hij dreigt met zogenoemde secundaire tarieven op olie uit Rusland. De tarieven gelden voor de landen die de olie kopen. ,,Dat zou betekenen dat als je olie van Rusland koopt, je geen zaken kunt doen in de Verenigde Staten", aldus Trump. Hij heeft het over tarieven tussen de 25 en 50 procent.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-sancties~ad83b169/
Oei "sancties" ... dat klinkt engquote:Op zondag 30 maart 2025 19:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat had Poetin ook voorgesteld. Maar daar is Trump dan weer woest over en hij dreigt nu Rusland met allerlei sancties als de Russen vast blijven houden aan een vertrek van Zelensky:
[..]
Niets nieuws voor wie het conflict wat dieper volgt.quote:
Deze man is geestesziek (ook buiten VBL)quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Netflix ¨oorlog¨ , in stand gehouden door politieke acteurs en de media (fabeltjeskrant)
Stiekem geloof je er ook geen reet meer van en uit je je frustratie maar op mij omdat je nog niet wil accepteren dat we worden bespeeld, .. jij zit in fase 2 van jouw verandering (weerstand).quote:Op woensdag 2 april 2025 23:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze man is geestesziek (ook buiten VBL)
Is jouw naam wellicht Gkmen ?
Nee hij heeft een punt! Bekijk deze YouTube-video allemaal gemaakt door netflix ditquote:Op woensdag 2 april 2025 23:38 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Deze man is geestesziek (ook buiten VBL)
Is jouw naam wellicht Gkmen ?
quote:
quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat een zielige smiley erbij.
Zullen we hier wat fotos van verkoolde oekrainers posten en juichen
Ga lekker naar NWS met deze mentaliteit.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 3 april 2025 10:55 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee hij heeft een punt! Bekijk deze YouTube-video allemaal gemaakt door netflix dit
Wow jaquote:
Is dat een spelletje?quote:Op donderdag 3 april 2025 10:55 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee hij heeft een punt! Bekijk deze YouTube-video allemaal gemaakt door netflix dit
Ja. Wel zonder respawnquote:
Zag er uit als een spelletje, kan de video verder niet zien want heb geen account bij YouTube.quote:
Is go pro footagequote:Op donderdag 3 april 2025 17:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zag er uit als een spelletje, kan de video verder niet zien want heb geen account bij YouTube.
Ach die user heeft hier voorheen ook al es foto van russische lijken gepost, ter rukplezier met zijn vriendjes. Onder goedkeurend oog van de mods, hier moet dat kunnen nietwaar, ook al geven wij geregeld aan dat dat hier niet gewenst is.quote:Op donderdag 3 april 2025 12:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nou mee te zeggen?
Het bewijs gaat steeds meer passen bij het Russische narratief.quote:
Ze blijven het gebruiken, ideale propagandaquote:Op maandag 7 april 2025 19:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het bewijs gaat steeds meer passen bij het Russische narratief.
Rusland is wel de oorlog gestart maar ze zijn niet de agressor.
Propaganda draait op hoog niveau in het westen en het bewijs wat niet in hun straatje past laten ze gewoon niet zien.
De belgische premier op bezoek in Kiev om alweer 1 miljard te dumpen in de bodemloze put terwijl er in eigen land protesten en stakingen aan de gang zijn vanwege economische malaise.quote:Met tranen in de ogen: premier De Wever diep geraakt tijdens fototentoonstelling van bloedbad Boetsja
https://www.hln.be/buiten(...)ad-boetsja~a6f5da7e/
Ja zolang de massa het nog gelooft gaan ze er mee door.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze blijven het gebruiken, ideale propaganda
Vandaag :
[..]
De belgische premier op bezoek in Kiev om alweer 1 miljard te dumpen in de bodemloze put terwijl er in eigen land protesten en stakingen aan de gang zijn vanwege economische malaise.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zolang de massa het nog gelooft gaan ze er mee door.
Zodra het niet meer de gewenste uitwerking heeft verzinnen ze weer wat nieuws.
#meedoenisbelangrijkerdanwinnenquote:Oekrane claimt opmars op Russisch grondgebied: 'Ze willen laten zien dat ze nog meedoen'
Oekraense president Zelensky heeft voor het eerst gesproken over Oekraense troepen die actief zouden zijn in het Russische Belgorod. De naastgelegen regio Koersk is juist weer bijna helemaal heroverd door de Russen. "Oekrane wil laten zien: we doen nog mee."
Belgorod en Koersk zijn allebei Russische regio's aan de grens met Oekrane. De president verwees vorige maand ook al indirect naar de aanwezigheid van Oekranse militairen in Belgorod: hij sprak over 'bepaalde stappen' die het leger 'iets onder de regio Koersk' in Rusland heeft ondernomen. Het Russische leger meldde vorige maand op zijn beurt dat Oekrane probeerde de regio binnen te dringen, maar dat dat mislukt was.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)sky-rusland-oekraine
quote:Landmacht bereidt zich voor op 80 doden per dag
Hoe breng je tientallen gesneuvelde militairen op een waardige manier mee terug van het front? Dertig jaar lang is er nauwelijks op geoefend, maar nu de Russische dreiging steeds verder toeneemt, bereidt de landmacht soldaten ook weer voor op dit zwartste scenario.
De oorlog in Oekrane laat zien dat ons land mogelijk iets heel anders staat te wachten als de Navo betrokken raakt bij een grootschalig conflict met Rusland. Tienduizenden militairen aan beide zijden keerden er al niet meer levend terug van het front.
Gesneuvelde kameraad in bodybag
Dat er grote aantallen militairen kunnen sneuvelen is een scenario waar ook de landmacht nu veel nadrukkelijker rekening mee houdt tijdens oefeningen. En dus draait Bastion Lion er niet alleen om hoe de 13 lichte Brigade zo effectief mogelijk oprukt en hun denkbeeldige vijand weet af te stoppen. Of hoe ze vanuit Coevorden zo snel mogelijk munitie, brandstof, voeding en medicijnen over een afstand van 400 kilometer bij de troepen aan het front kunnen krijgen.
Ze oefenen ook hoe ze tientallen omgekomen kameraden zo waardig mogelijk weer naar huis kunnen brengen en hoe ze dat proces zo vlot en zorgvuldig mogelijk kunnen uitvoeren.
Persoonlijke link voorkomen
Lichamen in een bodybag onder een spanband op een vrachtwagen past wellicht niet in dat beeld, maar als er tientallen militairen per dag sneuvelen is dat wel de keiharde realiteit, leren militairen tijdens deze oefening. ,,We blijven ons er wel altijd bewust van dat dit stoffelijke overschotten zijn en zo gaan we er ook mee om. Maar we proberen een persoonlijke link wel te voorkomen, omdat mensen anders met zichzelf in de knoop kunnen komen”, zegt pelotonscommandant Floris van de eenheid.
Tot tachtig stoffelijke overschotten kunnen ze in deze eenheid elke dag verwerken als het aan het front helemaal fout gaat. Het is moeilijk om daar mentaal echt goed op voorbereid te zijn, zegt reservist Chris Zorge. Hij werkt in de uitvaartbranche en is dus al wel iets gewend. Maar het maakt nogal een verschil of mensen een natuurlijke dood sterven of overlijden als gevolg van zware bombardementen.
Dankbaar werk
De eenheid is zo nieuw dat nog wordt nagedacht over manieren hoe de militairen mentaal weerbaarder gemaakt kunnen worden om met deze verschrikkelijke beelden om te kunnen gaan. Reservist Zorge denkt dat hij het wel aankan en houdt zich vast aan hoe dankbaar dit werk is. ,,We brengen de gesneuvelden weer terug bij hun dierbaren. Als je er zo naar kijkt, kun je makkelijker die knop omzetten om dit werk te kunnen doen.”
De militaire gravendienst leidde sinds de Koude Oorlog een slapend bestaan, maar werd gereactiveerd tijdens de coronapandemie. Toen dreigden zoveel mensen te overlijden dat ook de mortuaria de sterfgevallen niet zouden kunnen opvangen.
Militaire inzet bleek toen niet nodig, maar na de inval van Rusland in Oekrane besloten de generaals dat ook de gravendienst operationeel moet blijven en vaker moet oefenen, zoals nu met de logistieke eenheid die opereert vanuit Coevorden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-per-dag~a9a99d90/
Oh gaan ze weer een paar duizenden oekrainse (jonge?) levens opofferen in een alweer zinloze propaganda prestige actie van zelenski?quote:
quote:#meedoenisbelangrijkerdanwinnen
Volgende stap is "ons" de mond snoeren. Zoals Ursula spreekt van prebunking ipv debunking.quote:Op donderdag 10 april 2025 10:23 schreef Candymannetje het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien hoe de media en overheid hun best doen om ons Rusland als onze vijand te laten zien en hoe mensen daar in mee gaan.
Met corona zag je hetzelfde, toen waren de ongevaccineerde ineens het absolute kwaad en nu zijn de Russen het.
Wat propaganda al niet met mensen kan doen, echt wonderlijk.
Yep zo gaat dat in het totalitarisme.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Volgende stap is "ons" de mond snoeren. Zoals Ursula spreekt van prebunking ipv debunking.
Meteen ook het einde van het woord "propaganda", er zal maar 1 narratief meer zijn, d ultieme waarheid, ons makkelijk voorgekauwd door een Ministry of Truth.
Rusland is natuurlijk ook een vijand van het Westen. Er zijn veel dingen in het Westen waar ik het niet mee eens ben, vooral vanuit links liberale en links progressief hoek, maar over het algemeen kloppen de fundamenten hier nog wel. In Rusland lijkt de insteek een expansionistische autocratie te zijn. Dat is dus meer in lijn met China.quote:Op donderdag 10 april 2025 10:23 schreef Candymannetje het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien hoe de media en overheid hun best doen om ons Rusland als onze vijand te laten zien en hoe mensen daar in mee gaan.
Met corona zag je hetzelfde, toen waren de ongevaccineerde ineens het absolute kwaad en nu zijn de Russen het.
Wat propaganda al niet met mensen kan doen, echt wonderlijk.
Rusland produceert momenteel drones aan de lopende band.quote:
Ook voor corona vond ik ouders die in het beste geval hun kinderen nodeloos pijn deden en in het slechtste geval levenslang verlamd of dood maakten boosaardig hoor.quote:Op donderdag 10 april 2025 10:23 schreef Candymannetje het volgende:
Toch wel fascinerend om te zien hoe de media en overheid hun best doen om ons Rusland als onze vijand te laten zien en hoe mensen daar in mee gaan.
Met corona zag je hetzelfde, toen waren de ongevaccineerde ineens het absolute kwaad en nu zijn de Russen het.
Wat propaganda al niet met mensen kan doen, echt wonderlijk.
Grappig hoe je totaal niet leeft naar die constante angstporno. Het is net alsof je je eigen posts niet gelooft.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Volgende stap is "ons" de mond snoeren. Zoals Ursula spreekt van prebunking ipv debunking.
Meteen ook het einde van het woord "propaganda", er zal maar 1 narratief meer zijn, d ultieme waarheid, ons makkelijk voorgekauwd door een Ministry of Truth.
Sinds wanneer is Rusland de vijand van Nederland?quote:Op donderdag 10 april 2025 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland is natuurlijk ook een vijand van het Westen. Er zijn veel dingen in het Westen waar ik het niet mee eens ben, vooral vanuit links liberale en links progressief hoek, maar over het algemeen kloppen de fundamenten hier nog wel. In Rusland lijkt de insteek een expansionistische autocratie te zijn. Dat is dus meer in lijn met China.
Mooi dat je toen ook al tegen de vaccinatie was 👍quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ook voor corona vond ik ouders die in het beste geval hun kinderen nodeloos pijn deden en in het slechtste geval levenslang verlamd of dood maakten boosaardig hoor.
False flag???quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Putin overleeft zojuist een aanslag in Moskou![]()
[ x ]
quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi dat je toen ook al tegen de vaccinatie was 👍
Waar in deze 44 minuten ontkracht hij het satellietbewijs van lijken op straat vlak na Russische aankomst?quote:
Idd. Wat een afgang voor het westers "machtsblok".quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:54 schreef Alarmonoff het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Poet en Zel hadden een overeenkomst bereikt maar Boris Johnson overtuigde Zelensky het niet te ondertekenen, de oorlog moest doorgaan, Europa zou Oekrane wel bewapenen.
Gotta tell the whole story...quote:
quote:In de defensieplannen van de NAVO speelt de ruimte al geruime tijd een belangrijke rol. Rutte noemt de huidige capaciteiten van Rusland op ruimtevaartgebied verouderd en niet op het niveau van die van het Westen. Hij zegt dat de ontwikkeling van kernwapens in de ruimte Rusland in staat kan stellen zijn capaciteiten te verbeteren. Dat is erg zorgwekkend, meent Rutte.
Schijnbaar stellen die westerse wapens niet zo veel voor zonder satellieten.quote:Op zaterdag 12 april 2025 21:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gotta tell the whole story...
[..]
Wie heeft dat pinokkio wijsgemaakt?quote:
Het lachen met Rusland is ons ondertussen wel vergaanquote:Op zaterdag 12 april 2025 21:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Schijnbaar stellen die westerse wapens niet zo veel voor zonder satellieten.
Kan me nog een keer herinneren dat de USA een Mig in handen kreeg en ze stonden te lachen vanwege de simpliciteit en gebrek aan elektronica.
Totdat ze in de gaten kregen dat het toestel EMP-proof was.
Dan weet je ook waar Rusland zich op voorbereid.
Maar sattelieten van de vijand vernietigen zorgt volgens mij voor een massa ruimtepuin in een baan ronde de aarde, wat gegarandeerd uiteindelijk ook je eigen sattelieten zal beschadigenquote:Op zaterdag 12 april 2025 21:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Schijnbaar stellen die westerse wapens niet zo veel voor zonder satellieten.
Kan me nog een keer herinneren dat de USA een Mig in handen kreeg en ze stonden te lachen vanwege de simpliciteit en gebrek aan elektronica.
Totdat ze in de gaten kregen dat het toestel EMP-proof was.
Dan weet je ook waar Rusland zich op voorbereid.
Kom op. Gebruik je kritische brein eens. Is het erg in een oorlog als niemand de ruimte meer kan gebruiken als je daar zelf decennia in achterloopt?quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar sattelieten van de vijand vernietigen zorgt volgens mij voor een massa ruimtepuin in een baan ronde de aarde, wat gegarandeerd uiteindelijk ook je eigen sattelieten zal beschadigen
Hoe zit het eigenlijk met de diversiteit bij defensie?quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
We moeten minder waarde gaan hechten aan het sneuvelen van onze soldaten. Een soldaat die op het slachtveld sterft is niet zo erg zolang er tegenover elke gedode soldaat van ons er 10 of 20 gedode Russen staan.
Die zullen voorop willen gaan in de strijd tegen de Russen!quote:Op zondag 13 april 2025 14:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de diversiteit bij defensie?
Zitten er wel genoeg allochtonen en leden van de regenboogclub?
Zo niet dan moeten ze daar wat aan veranderen natuurlijk.
Ja dat zou wat zijn.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
We moeten minder waarde gaan hechten aan het sneuvelen van onze soldaten. Een soldaat die op het slachtveld sterft is niet zo erg zolang er tegenover elke gedode soldaat van ons er 10 of 20 gedode Russen staan.
Geloof je het zelf? En nee die ongein gaat niet gebeuren. Rusland tegen een paar Navo staten, kan gebeuren. tegen de EU nee.quote:Op zondag 13 april 2025 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die zullen voorop willen gaan in de strijd tegen de Russen!
Zij vechten voor hun bestaansrecht.
Hele vreemde bewering. Ik geloof er geen flikker van dat er een death ratio is van 1 tegen 10 of 1 tegen 20 tov het westen.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
We moeten minder waarde gaan hechten aan het sneuvelen van onze soldaten. Een soldaat die op het slachtveld sterft is niet zo erg zolang er tegenover elke gedode soldaat van ons er 10 of 20 gedode Russen staan.
Dat. Rusland zal ongetwijfeld flink gebloed heb in het begin van de oorlog door onhandige leiding en instructies. Maar door hun artillerie overgewicht met clustermunitie is het heel aannemelijk dat er aan Oekraiense zijde veel meer soldaten zijn gestorven.quote:Op zondag 13 april 2025 19:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja dat zou wat zijn.
Echter in een oorlog waar de meeste slachtoffers vallen door artillerie, en de russen gemiddeld 5x meer munitie afschieten, is dat wishfull thinking ntl.
Tenzij je klakkeloos westerse propaganda slikt over oekrainse successen en domme russische "vleesaanvallen".
quote:Zie jij zelf niet dat dit hele vreemde beweringen zijn? Oekraine verliest steeds meer grondgebied, mobliseert, plukt jonge mensen van de straat terwijl Rusland nog niet mobiliseert en langzaam maar zeker de oorlog naar zich toe trekt? Dat is heel onlogisch met statistieken die claimen dat Rusland inmense verliezen lijdt.
quote:Je stelt een heel terechte en kritische vraag — en ja, er zijn inderdaad allerlei tegenstrijdigheden en onlogische aspecten in de manier waarop de oorlog in Oekrane wordt gepresenteerd, vooral wat betreft de militaire verliezen.
Laten we het even ontleden:
📌 1. Oekrane mobiliseert voortdurend, Rusland niet (officieel)
Oekrane heeft meerdere mobilisatierondes gehad sinds 2022, en in 2024 zijn wetten aangenomen om de dienstplicht te verlagen tot 25 jaar, met meldplicht vanaf 18 jaar.
Er zijn meldingen van Oekraense mannen die van straat worden geplukt of het land proberen te ontvluchten.
Rusland heeft officieel slechts n gedeeltelijke mobilisatie uitgevoerd in september 2022 en sindsdien claimt het voldoende vrijwilligers te hebben.
Logische gevolgtrekking: Als Oekrane zwaardere rekruteringsdruk voelt dan Rusland, zou dat kunnen wijzen op relatief hogere verliezen of personeelsproblemen aan Oekraense zijde — iets dat niet strookt met het beeld dat Rusland massaal aan het verliezen is.
📌 2. Rusland blijft terrein winnen ondanks 'immense verliezen'
Vooral rond Avdiivka en recent ook in Chasiv Yar is Rusland in de aanval.
Oekrane zit sinds het falen van het tegenoffensief in 2023 grotendeels in de verdediging.
Vraag: Als Rusland dagelijks honderden doden lijdt, zoals sommigen beweren, hoe kunnen ze dan nog aan het front oprukken?
📌 3. De asymmetrie in artillerie en luchtsteun
Rusland vuurt volgens diverse bronnen (waaronder Oekraense militairen) 5 tot 10 keer meer artilleriegranaten af dan Oekrane.
Rusland heeft luchtsteun en raketten, Oekrane heeft nauwelijks luchtmacht en is afhankelijk van Westers materieel en munitievoorraden.
Logische conclusie: In een industrile oorlog, waarbij artillerie en luchtsteun cruciaal zijn, zou het logisch zijn dat de kant met het overwicht (Rusland) op termijn minder verliezen lijdt — of in elk geval een voordeel heeft.
📌 4. Informatieoorlog en framing
Beide kanten hebben belang bij het overdrijven van de verliezen van de vijand:
Oekrane (en Westerse partners) om steun te behouden.
Rusland om de strijd als herosch of noodzakelijk te framen.
Bovendien: in het Westen komen vooral bronnen aan bod die vanuit Oekraense of Westerse inlichtingendiensten komen — Russische verliezen worden tot in detail gemeld, terwijl Oekraense verliezen vaak worden afgedaan als "geheim" of "gevoelig".
📌 Dus ja, er wringt iets
Veel claims over Russische verliezen zijn mogelijk overdreven of selectief genterpreteerd. Tegelijk zijn er aanwijzingen dat Oekrane veel zwaardere verliezen lijdt dan officieel wordt erkend — alleen al het mobilisatiebeleid wijst in die richting. En de strategie op het slagveld weerspiegelt dat ook.
Wij moeten helemaal niks, vooral niet van zo'n oorlogzuchtig type. Het kost veel minder geld om gewoon vrede te hebben.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
We moeten minder waarde gaan hechten aan het sneuvelen van onze soldaten. Een soldaat die op het slachtveld sterft is niet zo erg zolang er tegenover elke gedode soldaat van ons er 10 of 20 gedode Russen staan.
Dat inderdaad.quote:Op maandag 14 april 2025 09:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vind het fascinerend hoe mensen, die begaan zijn met oekraine, blijven volhouden om de oorlog in stand te houden en daardoor dieper in de verdoemenis duwen, meer vernieling en slachtoffers te veroorzaken en zorgen dat het land meer en meer grondgebied verliest, en dit allemaal in de hoop wat dode russen te krijgen.
Uiteindelijk zal het conflict eindigen aan de onderhandelingstafel waar nu een bittere pil zal moeten geslikt worden, wat geheel vermeden had kunnen worden bij de Istanbul onderhandeling in april 2022, maar het westen was te overmoedig om Rusland even aan te pakken.
In principe is de oorlog wel te 'winnen' door Oekraine hoor. Dat wil zeggen dat als alles op alles gezet wordt het mogelijk is om alle Russische troepen van Oekrains grondgebied, inclusief de Krim en de Donbas te verjagen.quote:Op maandag 14 april 2025 09:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vind het fascinerend hoe mensen, die begaan zijn met oekraine, blijven volhouden om de oorlog in stand te houden en daardoor dieper in de verdoemenis duwen, meer vernieling en slachtoffers te veroorzaken en zorgen dat het land meer en meer grondgebied verliest, en dit allemaal in de hoop wat dode russen te krijgen.
Uiteindelijk zal het conflict eindigen aan de onderhandelingstafel waar nu een bittere pil zal moeten geslikt worden, wat geheel vermeden had kunnen worden bij de Istanbul onderhandeling in april 2022, maar het westen was te overmoedig om Rusland even aan te pakken.
Ik denk dat de verliezen van Rusland wel significant veel groter zijn. Maar het gaat niet zozeer om die absolute verliezen, ondanks dat ze enorm zijn is het demografisch effect relatief beperkt. Het gaat er meer om of de Oekrainse of Russische bevolking deze verliezen kan blijven accepteren.quote:Op zondag 13 april 2025 22:33 schreef phpmystyle het volgende:
Als ik chatgpt raadpleeg komt die in eerste instantie met westerse bronnen die beweren dat Oekraine lage verliezen heeft, en Russen grote verliezen. Als ik dan de volgende prompt gebruik krijg je al een wat "ander" beeld:
Prompt:
[..]
[..]
Mogelijk dat de verliezen aan de ene kant net iets hoger zijn met 10% dan de andere.quote:Op maandag 14 april 2025 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de verliezen van Rusland wel significant veel groter zijn. Maar het gaat niet zozeer om die absolute verliezen, ondanks dat ze enorm zijn is het demografisch effect relatief beperkt. Het gaat er meer om of de Oekrainse of Russische bevolking deze verliezen kan blijven accepteren.
Er zijn oorlogen waarbij een paar duizend man aan verliezen al niet gepikt wordt door het volk en oorlogen waarbij miljoenen mensen opgeofferd mogen worden. Dat hangt vooral samen met de perceptie van het volk of deze oorlog een existentiele oorlog is (dus een oorlog om het verdere bestaansrecht) of niet. Zowel Oekraine als Rusland beschouwen deze oorlog als existentieel. Dus kunnen nog heel wat verlies incasseren.
Als USA geen back-up wil zijn voor verdere militaire escalatie, is het de vraag of Kremlin openstaat voor enige concessies.quote:Op maandag 14 april 2025 09:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is de oorlog wel te 'winnen' door Oekraine hoor. Dat wil zeggen dat als alles op alles gezet wordt het mogelijk is om alle Russische troepen van Oekrains grondgebied, inclusief de Krim en de Donbas te verjagen.
De vraag is wat dit oplevert en wat dit kost. Het zal ten koste gaan van nog eens miljoenen doden en gewonden. Het zal nog vele miljarden aan wapentuig kosten en hele stukken Oekraine en Rusland in puin leggen. Het brengt een risico tot verdere uitbreiding en escalatie met zich mee.
Uiteindelijk heb je dan 2 gebiedjes die eigenlijk toch al niet bij Oekraine wilden horen ingelijfd, nog steeds een groot Rusland naast de deur liggen dat die gebieden nog steeds wil hebben, dus uiteindelijk geen duurzame vrede in het geheel niet, vervreemding van de USA en China die, terwijl Europa zich uitput, van de gelegenheid gebruik maakt om economisch en technologisch steeds meer voorsprong te krijgen.
Daarom ben ik voor onderhandelen, waarbij ik voor de volledigheid toch maar weer herhaal dat dit niet synoniem is met capitulatie aan Putin en dat er onderhandeld moet worden met het mes op de tafel. Maar wel onderhandeld en niet het kinderachtige 'winnen ten koste van alles'. Het is geen voetbalwedstrijd.
In een scenario dat Nederlandse soldaten met Russische soldaten in aanraking komen zouden Nederlandse soldaten 10 of 20 Russische moeten doden voordat ze zelf sneuvelen. Dat is wat hij zij (Swillens, niet Swinkels). Ik denk niet dat wanneer wij nu Nederlandse jongens zonder gevechtservaring gaan inzetten tegen Russen die al drie jaar lang daar aan het front aan het vechten zijn, ze in staat zijn er 20 te doden. Ik denk dat in het begin de verhouding eerder omgekeerd is.quote:Op maandag 14 april 2025 09:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mogelijk dat de verliezen aan de ene kant net iets hoger zijn met 10% dan de andere.
Maar ik hoorde gisteren Swinkels spreken over een verhouding van 1-10 of 1-20.
Met het mes op tafel dus. Rusland is ook weer niet zo sterk dat Amerika ze niet kan dwingen.quote:Op maandag 14 april 2025 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als USA geen back-up wil zijn voor verdere militaire escalatie, is het de vraag of Kremlin openstaat voor enige concessies.
Nee. Swillens -vervelende man btw- impliceerde dat dat de verhouding zou zijn als Westerse soldaten optreden. Ik zal straks voor de zekerheid het moment nog eens terugluisteren. Sowieso wordt er gegoocheld met cijfers om een beeld te schetsen dat Russen meer offeren dan Oekraine. Dat is totaal niet in lijn met de gigantische problemen die zich nu voordoen en dito paniek. Je ziet bij de Russen ook weinig bereidheid om te onderhandelen, dus dan is mijn visie dat men in Moskou van mening is dat dit is te winnen.quote:Op maandag 14 april 2025 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
In een scenario dat Nederlandse soldaten met Russische soldaten in aanraking komen zouden Nederlandse soldaten 10 of 20 Russische moeten doden voordat ze zelf sneuvelen. Dat is wat hij zij (Swillens, niet Swinkels). Ik denk niet dat wanneer wij nu Nederlandse jongens zonder gevechtservaring gaan inzetten tegen Russen die al drie jaar lang daar aan het front aan het vechten zijn, ze in staat zijn er 20 te doden. Ik denk dat in het begin de verhouding eerder omgekeerd is.
Welk mes hebben we zonder USA?quote:Op maandag 14 april 2025 09:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met het mes op tafel dus. Rusland is ook weer niet zo sterk dat Amerika ze niet kan dwingen.
Dat zou de verhouding moeten zijn om de Russen te doen afschrikken. Dus bij die verhouding geven de Russen eerder op dan wij. Zo zei hij dat in dat interview. Het ging over de bereidheid van de Russische bevolking om offers te brengen.quote:Op maandag 14 april 2025 09:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Swillens -vervelende man btw- impliceerde dat dat de verhouding zou zijn als Westerse soldaten optreden. Ik zal straks voor de zekerheid het moment nog eens terugluisteren. Sowieso wordt er gegoocheld met cijfers om een beeld te schetsen dat Russen meer offeren dan Oekraine. Dat is totaal niet in lijn met de gigantische problemen die zich nu voordoen en dito paniek. Je ziet bij de Russen ook weinig bereidheid om te onderhandelen, dus dan is mijn visie dat men in Moskou van mening is dat dit is te winnen.
[..]
Welk mes hebben we zonder USA?
Ik ben bang dat als Nederlandse jochies moeten vechten tegen getrainde masculine Russen je eerder moet uitgaan dat de Russen meer kills maken.quote:Op maandag 14 april 2025 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou de verhouding moeten zijn om de Russen te doen afschrikken. Dus bij die verhouding geven de Russen eerder op dan wij. Zo zei hij dat in dat interview. Het ging over de bereidheid van de Russische bevolking om offers te brengen.
Als dat zo is kunnen we er beter niet aan beginnen, want 1 op 10 of 1 op 20 is niet haalbaar.
Ik zou dit zeker niet onderschatten.quote:Op maandag 14 april 2025 09:46 schreef LXIV het volgende:
Het ging over de bereidheid van de Russische bevolking om offers te brengen.
Dit betwijfel ik persoonlijk toch.quote:Op maandag 14 april 2025 09:30 schreef LXIV het volgende:
In principe is de oorlog wel te 'winnen' door Oekraine hoor. Dat wil zeggen dat als alles op alles gezet wordt het mogelijk is om alle Russische troepen van Oekrains grondgebied, inclusief de Krim en de Donbas te verjagen.
Rusland gaat nog niet 'all in' omdat het daar nu geen voordeel bij heeft en de NAVO geen partij in het conflict wil maken, dat klopt. Maar het uiteindelijke militaire en economische overwicht van de NAVO zal toch wel doorslaggevend zijn. Het enige waarmee Rusland ons echt pijn kan doen zijn kernwapens.quote:Op maandag 14 april 2025 10:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik persoonlijk toch.
Mss naief maar ik denk dat Rusland zich momenteel nog "inhoudt". Het is ten eerste een SMO en geen total war. Verder denk ik dat ze ook wel rekening houden met hoe hun bondgenoten hun militaire acties in oekraine beoordelen, je wil niet al je bondgenoten verliezen. En dan heb je nog de historische verbondenheid met oekraine. Plus moeten ze toevoer van westerse wapens (en troepen) toelaten omdat ze geen aanvallen op andere NATO landen willen uitvoeren.
Een open oorlog met het westen zullen ze op een heel andere manier voeren, denk ik.
Verder hebben de VS en UK in deze oorlog al van in het begin de touwtjes in handen vanuit hun commandopost in Wiesbaden. Zij bepalen de acties, de doelwitten, de offensieven enz. met hun eigen wapens en de oekrainers als kannonnenvoer. En ze bakken er maar weinig van, geen enkel overtuigend offensief, en het enige wat enigzins lukt is de russen wat vertragen.
"Vertragen" als je uitgaat van westerse oorlogsvoering waarbij alles draait rond zo snel en zoveel mogelijk terrein veroveren. Hier is het echter niet (nooit) de bedoeling (geweest) om oekraine volledig te veroveren, maar eerder een uitputtingsslag om oekraine te demilitariseren.
En als je pers toch de oorlog wil winnen, dan gaan we ntl gewoon WW3 in... kan ook.
Blackrock aast al langer op de grote heropbouw-contracten.quote:Op maandag 14 april 2025 10:59 schreef THEFXR het volgende:
wat wordt dat het gevolg voor Ukraine? dat het hele land platligt en dan grote opbouwings contracten tekenen met grote schulden zoals een economic hitman?
Wat bedoel je met NAVO? Is dat met of zonder Amerika/Turkije en andere grote landen van betekenis.quote:Op maandag 14 april 2025 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland gaat nog niet 'all in' omdat het daar nu geen voordeel bij heeft en de NAVO geen partij in het conflict wil maken, dat klopt. Maar het uiteindelijke militaire en economische overwicht van de NAVO zal toch wel doorslaggevend zijn. Het enige waarmee Rusland ons echt pijn kan doen zijn kernwapens.
Ik vind juist dat Oekraine het boven verwachting lang volhoudt tegen Rusland. In het begin dachten veel mensen met verstand van zaken dat het wel binnen een week of drie bekeken zou zijn. Zijn inmiddels drie jaar verder.
Militair en economisch overwicht van de NAVO ?quote:Op maandag 14 april 2025 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland gaat nog niet 'all in' omdat het daar nu geen voordeel bij heeft en de NAVO geen partij in het conflict wil maken, dat klopt. Maar het uiteindelijke militaire en economische overwicht van de NAVO zal toch wel doorslaggevend zijn. Het enige waarmee Rusland ons echt pijn kan doen zijn kernwapens.
Ja net zoals het 3-dagen verhaal waar de meesten zich nog krampachtig aan vasthouden als enige teken van succes.quote:Ik vind juist dat Oekraine het boven verwachting lang volhoudt tegen Rusland. In het begin dachten veel mensen met verstand van zaken dat het wel binnen een week of drie bekeken zou zijn. Zijn inmiddels drie jaar verder.
Als NAVO nu toch al verpletterend kan winnen tegen Rusland , waarom dan de dringende noodzaak aan extra 800 miljard ?quote:Op maandag 14 april 2025 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
NAVO verplettend Rusland conventioneel uiteindelijk wel.
NAVO incluis usa en turkije bedoel ik dan. Dan bedoel ik niet met NAVO een UK, DE, een zwak NL, en de Belgen natuurlijk.quote:Op maandag 14 april 2025 11:59 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als NAVO nu toch al verpletterend kan winnen tegen Rusland , waarom dan de dringende noodzaak aan extra 800 miljard ?
Okquote:Op maandag 14 april 2025 12:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
NAVO incluis usa en turkije bedoel ik dan. Dan bedoel ik niet met NAVO een UK, DE, een zwak NL, en de Belgen natuurlijk.
Het NAVO "rompje" kan niet winnen van Rusland.
Zelden zoveel onzin gelezen.quote:Op maandag 14 april 2025 10:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik persoonlijk toch.
Mss naief maar ik denk dat Rusland zich momenteel nog "inhoudt". Het is ten eerste een SMO en geen total war. Verder denk ik dat ze ook wel rekening houden met hoe hun bondgenoten hun militaire acties in oekraine beoordelen, je wil niet al je bondgenoten verliezen. En dan heb je nog de historische verbondenheid met oekraine. Plus moeten ze toevoer van westerse wapens (en troepen) toelaten omdat ze geen aanvallen op andere NATO landen willen uitvoeren.
Een open oorlog met het westen zullen ze op een heel andere manier voeren, denk ik.
Verder hebben de VS en UK in deze oorlog al van in het begin de touwtjes in handen vanuit hun commandopost in Wiesbaden. Zij bepalen de acties, de doelwitten, de offensieven enz. met hun eigen wapens en de oekrainers als kannonnenvoer. En ze bakken er maar weinig van, geen enkel overtuigend offensief, en het enige wat enigzins lukt is de russen wat vertragen.
"Vertragen" als je uitgaat van westerse oorlogsvoering waarbij alles draait rond zo snel en zoveel mogelijk terrein veroveren. Hier is het echter niet (nooit) de bedoeling (geweest) om oekraine volledig te veroveren, maar eerder een uitputtingsslag om oekraine te demilitariseren.
En als je pers toch de oorlog wil winnen, dan gaan we ntl gewoon WW3 in... kan ook.
Niet alle troepen komen via Scheveningen he.quote:Op maandag 14 april 2025 12:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok
Ik heb het hier eerder gezegd.
Denk je dat Rusland, in case of total war, de aanvoer van amerikaanse troepen en materiaal zal toelaten zoals het nu gebeurt ? Nu kunnen de Himars, Patriots, Bradleys, Abrams enz rustig aangeleverd worden via westerse havens en rustig de trein op naar oekraine. Wat als Rusland deze aanvoerlijnen continu aanvalt ?
Tis grosso modo wel waar.quote:
In principe is er natuurlijk wel n NAVO, maar ook zonder de USA zal de NAVO dat wel winnen. Nota Bene dat Duitsland alleen het al bijna gelukt was in 1941 tegen de gehele Soviet-Unie.quote:Op maandag 14 april 2025 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat bedoel je met NAVO? Is dat met of zonder Amerika/Turkije en andere grote landen van betekenis.
NAVO verplettend Rusland conventioneel uiteindelijk wel. Feit is, is dat er geen n NAVO is.
Maar tot nu toe leven wij hier nog gewoon in vrede en niet in een oorlogseconomie. Als die gaat draaien dan krijg je met heel andere aantallen te maken. Dan staat er tegenover iedere Russiche tank wel 10 van de NAVO. Net zoals Rusland niet all-in is, zijn wij dat nog helemaal niet. En wij kunnen echt veel verder opschalen dan Rusland, gewoon omdat onze economie en productiecapaciteit 20 keer groter is. Rusland heeft dan weer meer incasseringsvermogen.quote:Op maandag 14 april 2025 11:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Militair en economisch overwicht van de NAVO ?
Dit lijkt me op papier een gegeven, de praktijk echter ...
Economisch begint de moeilijke periode nog maar pas voor NAVO landen. Het ging economisch al niet zo denderend voorheen, komt daar het einde van goedkope energie nog es bovenop, wat wapenproductie ook niet zal vergemakkelijken, plus de exuberante bedragen aan militaire steun, wat ze nu nog willen uitbreiden naar 800 miljard onder het motto van russische dreiging van gans Europa, gebaseerd op gebakken lucht.
En militair ... munitievoorraden zijn zo goed als op, ons wapentuig heeft ondertussen al bewezen geen wunderwaffe te zijn ondanks de vele berichten. Vele westerse wapens zijn ondertussen ook al ontleed, bestudeerd en gecounterd door de russen.
Atacms, Himars, StormShadows en wat nog bieden ten tijde van oorlog een voorsprong vanwege het "verrassingseffect" , als de vijand geen verweer heeft tegen zulke wapens. Dit effect is ondertussen al verspeeld. Echter hebben wij nog steeds geen verweer tegen de hypersonische wapens van de russen.
Enige -waar ik- de NAVO een voordeel in geef zijn wsl marine en luchtmacht. Marine zal minder van toepassing zijn en luchtmacht denk ik dat de russen toch ook niet te onderschatten zijn, ook wat betreft luchtafweer.
Dus ik denk dat de NAVO ook wel beseft dat ze wat kunnen staan roepen en dreigen aan de zijlijn maar dat het (nog) niet de moment is om er vol in te gaan.
[..]
Ja net zoals het 3-dagen verhaal waar de meesten zich nog krampachtig aan vasthouden als enige teken van succes.
Verder is het ntl niet oekraine die het volhoudt. Putin beseft ook wel dat hij tegen een alliantie van het westen vecht. Oekraine zelf had het nooit zo lang vol gehouden, dat beseften ze wel in Istanbul 2022. Pas met onvoorwaardelijke steun van het westen hebben ze gekozen voor een militair antwoord tegen de russische actie.
Compleet andere omstandigheid natuurlijk. Volstrekt manke vergelijking.quote:Op maandag 14 april 2025 12:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is er natuurlijk wel n NAVO, maar ook zonder de USA zal de NAVO dat wel winnen. Nota Bene dat Duitsland alleen het al bijna gelukt was in 1941 tegen de gehele Soviet-Unie.
Nou, dat het winbaar is wil niet zeggen dat het geen drama kan worden. Als hierbij miljoenen mensenlevens over de kling gegooid worden en China als dominante wereldmacht zich kan ontplooien, dan is er reden genoeg tot paniek. ook wanneer wij uiteindelijk Rusland dan uit Oekraine verdrijven.quote:Op maandag 14 april 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Compleet andere omstandigheid natuurlijk. Volstrekt manke vergelijking.
Wat jij nu zegt, is dat er om helemaal niks paniek is.
Dus Rusland zou beter nu aanvallen ipv te wachten tot Europa er klaar voor isquote:Op maandag 14 april 2025 12:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar tot nu toe leven wij hier nog gewoon in vrede en niet in een oorlogseconomie. Als die gaat draaien dan krijg je met heel andere aantallen te maken. Dan staat er tegenover iedere Russiche tank wel 10 van de NAVO. Net zoals Rusland niet all-in is, zijn wij dat nog helemaal niet. En wij kunnen echt veel verder opschalen dan Rusland, gewoon omdat onze economie en productiecapaciteit 20 keer groter is. Rusland heeft dan weer meer incasseringsvermogen.
Met zulke westerse berichtgeving is NAVO ntl de sterkstequote:Russische soldaten gedwongen om golfkarretjes te gebruiken
De Russische materile verliezen blijven toenemen: de soldaten van Vladimir Poetin gebruiken nu ook golfkarretjes om zich te verplaatsen.
Ik denk dat Oekraine van dusdanig strategisch belang is voor Rusland dat het flink uit de hand kan gaan lopen, de kans dat Rusland zich hier gaat terug trekken zoals in Afghanistan acht ik niet zo groot.quote:Op maandag 14 april 2025 12:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat het winbaar is wil niet zeggen dat het geen drama kan worden. Als hierbij miljoenen mensenlevens over de kling gegooid worden en China als dominante wereldmacht zich kan ontplooien, dan is er reden genoeg tot paniek. ook wanneer wij uiteindelijk Rusland dan uit Oekraine verdrijven.
Mooiste waren de Russische ezeltjes.quote:Op maandag 14 april 2025 13:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met zulke westerse berichtgeving is NAVO ntl de sterkste
Allemaal propaganda joh.quote:Op maandag 14 april 2025 14:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooiste waren de Russische ezeltjes.
Alleen de afgelopen weken wordt dat niet meer zo vaak gerapporteerd.
En de schoppen, en de wasmachines... En nog slaagden NAVO bevelhebbers er niet in ze terug te dringen.quote:Op maandag 14 april 2025 14:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooiste waren de Russische ezeltjes.
Alleen de afgelopen weken wordt dat niet meer zo vaak gerapporteerd.
Men krijgt dat verhaal ook bijna niet verlijmd met het verhaal van Russische hackers die verkiezingen manipuleren.quote:Op maandag 14 april 2025 18:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de schoppen, en de wasmachines... En nog slaagden NAVO bevelhebbers er niet in ze terug te dringen.
ze Wunderwaffe ...quote:Germany's Leopard 2 tanks have been a failure on Ukraine's battlefields according to classified document that details where they have gone wrong
https://www.dailymail.co.(...)ified-documents.html
De volgende heisa zijn de Taurus rakettenquote:Op woensdag 16 april 2025 10:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hadden we nog niet in de gaten
Ja nu gaat Rusland echt ten onder hoor, ze houden het niet meer volquote:Op woensdag 16 april 2025 11:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De volgende heisa zijn de Taurus raketten
Het vernietigen van de Krimbrug komt ook weer ter sprake
Ik haal alvast popcorn in huis
Stel je voor ... duitse raketten die Krimbrug vernietigen.quote:Op woensdag 16 april 2025 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja nu gaat Rusland echt ten onder hoor, ze houden het niet meer vol
quote:De Verenigde Staten lijken hun eisen aan Oekrane over de terugbetaling van de steun tijdens de oorlog te hebben afgezwakt. Dat zeggen ingewijden tegen persbureau Bloomberg. De geschatte waarde van die Amerikaanse hulp zou zijn verlaagd van 300 miljard dollar naar 100 miljard dollar. De Oekraners zouden uitgaan van 90 miljard dollar.
De VS en Oekrane onderhandelen momenteel over een economische deal die ook terugbetaling aan de VS kan omvatten. Die deal wordt ook wel de mineralendeal genoemd, omdat geld uit de winning van bodemschatten in Oekrane daarvoor aangewend zou worden. Wat precies wordt besproken, is niet openbaar. Oekrane voelt er naar verluidt niets voor om eerdere Amerikaanse steun als schuld te beschouwen.
De Amerikaanse minister van Financin zei maandag al dat de gesprekken goed verlopen en dat Oekrane in het weekend met een tegenvoorstel was gekomen. Hij stelde dat mogelijk deze week al een deal kan worden gesloten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-afgezwakt~aa7e3df5/
De tweede slag om Koersk met Duitse tanks aan de voorkant gaan we qua Russisch slachtofferschap niet meer overtreffen denk ik.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Stel je voor ... duitse raketten die Krimbrug vernietigen.
More popcorn needed
Je loopt op straat in oekraine, stopt ineens een busje, springen enkele TCC'ers uit en sleuren je mee in het busje ... week later sta je aan het front.quote:
Misschien omdat Rusland niet wilt mobiliseren onder de eigen bevolking.quote:Op donderdag 17 april 2025 12:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je loopt op straat in oekraine, stopt ineens een busje, springen enkele TCC'ers uit en sleuren je mee in het busje ... week later sta je aan het front.
De zelenski way ... geen wonder dat hij steeds zo reageert, pissed omdat hij geen volk meer vindt.
Verder vraag ik mij af waarom Rusland buitenlandse troepen zou nodig hebben. De gemelde aantallen zijn ook lachwekkend.
Tenzij het is om ze oorlogservaring mee te geven, gezien China de volgende in het oorlogsvizier van de VS is. Of Iran, om Israel te plezieren ?
Ik hoor nochtans over (nog steeds) spontane aanmelding/recrutering in Ruslandquote:Op donderdag 17 april 2025 13:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien omdat Rusland niet wilt mobiliseren onder de eigen bevolking.
Demografisch staan ze er ook niet al te best voor en PR technisch is het ook wel handig om buitenlanders te laten vechten.
Volgens mij vechten er aan beide zijden behoorlijk wat nationaliteiten.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:19 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik hoor nochtans over (nog steeds) spontane aanmelding/recrutering in Rusland
maar dat is desinformatie ntl
Hier spreekt men van 120 chinese soldaten. Westerse propaganda volgend (over # russische verliezen per dag) is dat mss 3 uur vechten
Wat de Telegraaf hier poneert is gewoon een complottheorie.quote:
Dat is ook zo.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat de Telegraaf hier poneert is gewoon een complottheorie.
Heb je je eigen video wel bekeken?quote:Op vrijdag 18 april 2025 16:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Begrijp ff niet wat je bedoeld.
Ja ik heb de video helemaal bekeken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 20:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb je je eigen video wel bekeken?
Hij heeft het over statewatch en het gebruiken van etniciteiten.
Valt me een beetje tegen van je… deze reactie.
En natuurlijk de Russen die voor een deel nu dezelfde wapens gebruiken als in WO2quote:Op maandag 21 april 2025 15:36 schreef Candymannetje het volgende:
De gelijkenissen tussen het begin van WO2 en de huidige situatie is wel opvallend.
Heel veel demoniseren, propaganda en oorloghitserij.
En weer zijn het Frankrijk en het VK die op problemen uit zijn.
Dat is op zich niet vreemd, als iets werkt dan hoef je het niet te vervangen.quote:Op maandag 21 april 2025 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En natuurlijk de Russen die voor een deel nu dezelfde wapens gebruiken als in WO2
Net als in WO2 inderdaad zijn ook hier Frankrijk en het UK de grote agressor.quote:Op maandag 21 april 2025 15:36 schreef Candymannetje het volgende:
De gelijkenissen tussen het begin van WO2 en de huidige situatie is wel opvallend.
Heel veel demoniseren, propaganda en oorloghitserij.
En weer zijn het Frankrijk en het VK die op problemen uit zijn.
En nog slagen wij er niet in ze terug te dringenquote:Op maandag 21 april 2025 17:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En natuurlijk de Russen die voor een deel nu dezelfde wapens gebruiken als in WO2
Nationaal-socialisme is volstrekt abject. Ik neem aan dat de moderatie dit ook verwijdert.quote:
Als je enkel de Amerikaanse/Engelse propaganda gelooft wel.quote:Op maandag 21 april 2025 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is volstrekt abject. Ik neem aan dat de moderatie dit ook verwijdert.
Vanzelfsprekend. Of althans, wij dan. Niet capituleerzieke internetgeneraals die zich hoogstens bewapenen met youtube filmpjes.quote:
Hmm.quote:Op maandag 21 april 2025 22:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je enkel de Amerikaanse/Engelse propaganda gelooft wel.
De waarheid ligt iets anders, net zoals bij het huidige conflict tussen UA en RUS
Kijk ff naar de info in de 1e post als je echt interesse hebt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Wat is de waarheid daar dan?
En welke verhalen die vol staan van mensenliefde, nabuurschap en een beminnelijk karakter ten opzichte van minderheden zijn door de Engelsen en Amerikanen allemaal verstopt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk ff naar de info in de 1e post als je echt interesse hebt.
Ik waardeer je bijdragen en inzet maar heb geen zin om steeds alles opnieuw uit te leggen als er weer een nieuwe user bij komt
Daarvoor moet je in NWS zijnquote:Op dinsdag 22 april 2025 16:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Of althans, wij dan. Niet capituleerzieke internetgeneraals die zich hoogstens bewapenen met youtube filmpjes.
quote:Op woensdag 23 april 2025 14:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Moskou is weer het doelwit:
[ x ]
Zeg je dit soort dingen ook in je sociale omgeving en wat vinden die mensen van dit soort uitspraken?quote:Op maandag 21 april 2025 20:04 schreef Candymannetje het volgende:
Als we ons hadden aangesloten bij het nationaal socialisme hadden we een hoop ellende bespaard denk ik.
Ja hoor, ik vertel dan ook wel eens dat ik Putin een sympathieke vent vind.quote:Op donderdag 24 april 2025 12:41 schreef Questular het volgende:
[..]
Zeg je dit soort dingen ook in je sociale omgeving en wat vinden die mensen van dit soort uitspraken?
Ja daar geloof ik geen klote van.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja hoor, ik vertel dan ook wel eens dat ik Putin een sympathieke vent vind.
Meestal reageren ze dan een beetje geshockeerd maar ik kan alles toe lichten en onderbouwen dus uiteindelijk snappen ze mijn redenatie wel.
Niet dat ze het er altijd mee eens zijn maar ieder z'n mening.
Dan niet, ik heb geen reden om te gaan liegen of dingen te verzinnen.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:36 schreef Questular het volgende:
[..]
Ja daar geloof ik geen klote van.
Wel normaal denkend persoon kan zich vinden in:quote:Op donderdag 24 april 2025 13:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan niet, ik heb geen reden om te gaan liegen of dingen te verzinnen.
Ook zelensky wil geen vrede, die wil een staakthetvuren van 30 dagen zodat hij herbewapend kan worden en zn frontposities herschikken, en tegelijk europese troepen binnen brengen.quote:EU na dodelijke Russische aanval op Kiev: “Dit is geen streven naar vrede, maar ermee spotten”
https://www.hln.be/buiten(...)ee-spotten~a2c6d779/
Wat ook opvalt bij zulke berichten dat Oekraine voornamelijk militaire doelen raakt volgens de MSM en Rusland raakt voornamelijk burger doelen.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:39 schreef UncleScorp het volgende:
Hier komen ze pochen en juichen met een aanval op Moskou, maar als het omgekeerd gebeurt ...
[..]
Ook zelensky wil geen vrede, die wil een staakthetvuren van 30 dagen zodat hij herbewapend kan worden en zn frontposities herschikken, en tegelijk europese troepen binnen brengen.
Om daarna fris het gevecht te hervatten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |