Toen Rusland zijn buurland Oekraine binnenviel is besloten om de agressor zoveel mogelijk te isoleren. De VS liep daarin voorop, nam ook het voortouw.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goedkope en veel grondstoffen. Fijn voor je burgers.
Regelt de EU dat ook voor jan met de pet?
Dat is een prima begin. Frankrijk zal niet achterblijven. En uiteraard komen er dan ook vliegtuigen en helikopters mee.quote:🇬🇧🇺🇦 The UK could send two brigades — up to 10,000 troops, as well as an HQ, - The Sun
Of extra geld steken in de WMO en subsidies voor windmolens.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij een vrede moet je als EU natuurlijk ook doorgaan met het expanderen van defensie.
Nou ja; wel in die zin dat als rus consequent niet doet was de VS vraagt, dat wel zo z'n impact op de "onderhandelingen" gaat hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is simpelweg geen relevante vraag.
Als Trump het wil zal het gebeurenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Die sancties moeten gewoon blijven. Het zou vrij stompzinnig zijn om Poetin's oorlogskas te gaan spekken.
Diversiteits cursussen!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of extra geld steken in de WMO en subsidies voor windmolens.
Ten dele waar. Maar iedereen wist dat Trump weer mee ging doen in in 2024, en dan weet je dat hij een kans heeft om te winnen. Met dergelijke scenario moet je rekening houden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen Rusland zijn buurland Oekraine binnenviel is besloten om de agressor zoveel mogelijk te isoleren. De VS liep daarin voorop, nam ook het voortouw.
De Amerikanen zijn binnen een maand 180 graden gedraaid.
Jij kunt wel nu wel weer verwijten maken richting de EU, maar het is de VS die ons meerdere dolken in de rug steekt.
Ik ben alles behalve. En stuk jonger dan jouquote:
quote:Poetins voormalige diplomaat ziet het kernprobleem in het feit dat het Westen, uit een mengeling van angst, afkeer van conflicten en een verlangen naar comfort, veel te aarzelend was om de Oekraners te steunen en het er zelfs niet mee eens was dat Poetin de oorlog moest verliezen.
"Oekrane had de oorlog voor jullie gewonnen als jullie het land meteen genoeg tanks, artillerie en vliegtuigen had gegeven," zegt Bondarev. "Maar als het Westen niet wil dat Poetin verliest, zijn alle conferenties zoals die in Mnchen zinloos. Dit is geen oorlog om land, om de Donbass. Het is een wereldoorlog, omdat Poetin de wereldorde wil veranderen.
Europa krijgt elke dag een wake-up call. Maar het wordt niet wakker."
Als je op een makkelijke manier je onderhandelingspositie kunt verbeteren dien je dat als onderliggende partij altijd te doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja; wel in die zin dat als rus consequent niet doet was de VS vraagt, dat wel zo z'n impact op de "onderhandelingen" gaat hebben.
Nee hoor, en trouwens, die heeft eerst maar te zorgen dat er Europese troepen geplaatst kunnen worden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:50 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Als Trump het wil zal het gebeuren
Nog erger dus.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben alles behalve. En stuk jonger dan jou
Als we in een keer hadden gegeven wat we cumulatief hadden gegeven hadden ze gewonnen, zelfde geldt voor de Russen. Het was een langzame escalatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:51 schreef Perrin het volgende:
Het kan niet vaak genoeg gezegd..
[..]
[ x ]
Je weet toch. Ik leef alsof het de warme jaren 50 zijnquote:
Wij hoeven toch ook niet per se aan het front te zitten? Als Europa veel taken aan de achterkant regelt, artillerie vliegtuigen dan kunnen de Oekrainers voorin zitten. Paar brigades aan de achterkant als reserve van ons.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een prima begin. Frankrijk zal niet achterblijven. En uiteraard komen er dan ook vliegtuigen en helikopters mee.
Dan kun je best een stukje grens patrouilleren.
Misschien is dan een proeflidmaadschap dus nog een optie, maar dan zal de EU commissie de grenzen van hun mandaat wel op moeten zoeken. Dus dat kan nog meer weerstand oproepen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook daar zitten we met het ratificatieprobleem. Leuk en aardig dan een aantal EU-landen Oekrane erbij willen maar alle landen zullen akkoord moeten zijn en dat is momenteel geen haalbare kaart.
Zie: https://kyivindependent.com/at-least-7-countries-resist/
Momenteel dus minimaal Spanje, Belgi, Sloveni, Duitsland, Hongarije en Slowakije die tegen toetreding van Oekrane zijn.
Die jaren waren niet warm. Dat is dat heimwee van je naar een tijd die nooit was.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet toch. Ik leef alsof het de warme jaren 50 zijn
Maar nee, we gaan op de knien van Rusland omdat bij jou blijkbaar het dun door de broek loopt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ten dele waar. Maar iedereen wist dat Trump weer mee ging doen in in 2024, en dan weet je dat hij een kans heeft om te winnen. Met dergelijke scenario moet je rekening houden.
Over 4 jaar valt Poetin nog eens binnen voor de rest van Oekrane en misschien dan ineens ook de Baltische statenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Donbas komt niet meer terug. Oekrane kan wel met succes inzetten op behoud van Slovjansk, Kramatoersk en de steden Zaporidzja en Kherson. Ik bedoel dat de grenzen van die zogenaamde uitgeroepen onafhankelijke oblasten verschuiven.
Zoals bijvoorbeeld Oost-Friesland nu Duits is, en niet meer Fries.
Zonder die eerst op te knappen? De Leo1's kregen direct panne, weet je nog?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als we in een keer hadden gegeven wat we cumulatief hadden gegeven hadden ze gewonnen, zelfde geldt voor de Russen. Het was een langzame escalatie.
Compleet onlogisch en gestoord.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Rubio ziet eruit alsof hij wordt gegijzeld.
De Amerikanen schelden de EU de huid vol en willen handelsoorlogen ontketenen met Canada en de EU. Maar met economische dwerg en schurkenstaat Rusland willen ze graag de banden aanhalen en 'historische samenwerkingen' aangaan.
Bijzondere tijden.
U.S. and Russia Pursue Partnership in a Head-Spinning Shift in Relations
Phz2000, himars, c490, de oude 72 meuk van onze voormalig soviet vrienden waren wel snel inzetbaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zonder die eerst op te knappen? De Leo1's kregen direct panne, weet je nog?
In Europa zitten we nog steeds in de ontkenningsfase, we weigeren de realiteit onder ogen te zien. En we zijn doodsbenauwd om ook maar iets van onze welvaart in te leveren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:51 schreef Perrin het volgende:
Het kan niet vaak genoeg gezegd..
[..]
[ x ]
Loopt bij jou ook wel dun door de broek als je familie mag uitzwaaien als hij/zij op het station staat met zijn plunjebaal, klaar om naar het warme oosten te gaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar nee, we gaan op de knien van Rusland omdat bij jou blijkbaar het dun door de broek loopt.
Gewoon weer vrijblijvend geklets. Wat is daar de invulling dan van. Willen ze in de VS soms lada's gaan importeren ofzo? Olie, en andere grondstoffen waar ze zelf in omkomen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:54 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Compleet onlogisch en gestoord.
Waarom moeten wij iets inlveren? We hebben al veel ingeleverd. Oek gaat niet winnen, net zoals de palllies in het M-O niet gaan winnen.quote:
Het is inderdaad ongekend. Vervelende is dat we nu steeds aan het dralen zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen Rusland zijn buurland Oekraine binnenviel is besloten om de agressor zoveel mogelijk te isoleren. De VS liep daarin voorop, nam ook het voortouw.
De Amerikanen zijn binnen een maand 180 graden gedraaid.
Jij kunt wel nu wel weer verwijten maken richting de EU, maar het is de VS die ons meerdere dolken in de rug steekt.
Wat hebben we ingeleverd?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom moeten wij iets inlveren? We hebben al veel ingeleverd. Oek gaat niet winnen, net zoals de palllies in het M-O niet gaan winnen.
Acceptatie is de snelste manier naar herstel.
Het vervelende is dat de realiteit niet verdwijnt door die houding en het probleem eerder groter dan kleiner wordt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Europa zitten we nog steeds in de ontkenningsfase, we weigeren de realiteit onder ogen te zien. En we zijn doodsbenauwd om ook maar iets van onze welvaart in te leveren.
Er is een dringend een mentaliteitsverandering nodig.
Ooit komen we er achter welk kompromat er is gebruikt. In het Pentagon moeten ze dit toch ook met afgrijzen zitten te bekijken. Ze schofferen iedereen die nodig is in een oorlog tegen China en omarmen juist de vijanden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Rubio ziet eruit alsof hij wordt gegijzeld.
De Amerikanen schelden de EU de huid vol en willen handelsoorlogen ontketenen met Canada en de EU. Maar met economische dwerg en schurkenstaat Rusland willen ze graag de banden aanhalen en 'historische samenwerkingen' aangaan.
Bijzondere tijden.
U.S. and Russia Pursue Partnership in a Head-Spinning Shift in Relations
Dit kan nietquote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lihuoae3fc2e
🤡 Nebenzya said Ukraine "must cede" parts of Donetsk, Zaporizhzhia, Luhansk and Kherson regions that are not yet occupied by Russia.
🐴 Lavrov has rejected the possibility of territorial concessions from Russia.
kijken de Russen naar het Europees songfestival dan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
, elkaars tv programma's.
We moeten elkaars werelden gaan begrijpen.
Beter dan de kant van een corrupte dictatuur die andere landen binnenvalt te kiezen. waarde php.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Loopt bij jou ook wel dun door de broek als je familie mag uitzwaaien als hij/zij op het station staat met zijn plunjebaal, klaar om naar het warme oosten te gaan.
Of als je zit met allemaal brandwonden op je lichaam die niet verzorgd kunnen worden door neutronenstraling.
Het hele volk leeft mee met Oek nu, daar nu tegenin gaan is niet handig als je mogelijk op korte termijn verkiezingen krijgt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
Laurens Dassen van Volt stond net op de spreekstoel. Sociaal en EU. Dat is precies wat we nu nodig hebben. Daar hadden we eerder op moeten stemmen.
Ok, Wilders was daarstraks aan de beurt en hij is nu wel heel erg terug aan het krabbelen. Hij gaat nu akkoord met verdere steun aan Oekrane. Maar tegen de tijd dat we van hem ook echt iets mogen gaan doen, is het al veel te laat. Ja, zelfs hij ziet nu in dat de EU afbreken misschien toch niet zo'n goed idee is.
Hey, de corrupte dictatuur is tenminste niet woke.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:42 schreef havanagila het volgende:
[..]
Beter dan de kant van een corrupte dictatuur die andere landen binnenvalt te kiezen. waarde php.
Oh, dus als je transgenders afkeurt mag je andere landen bestoken met oorlogsmisdaden en invasiesquote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, de corrupte dictatuur is tenminste niet woke.
Ik moet wat vaker /s er achter zetten, blijkbaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:44 schreef havanagila het volgende:
[..]
Oh, dus als je transgenders afkeurt mag je andere landen bestoken met oorlogsmisdaden en invasies
Verder reageer ik niet meer op je. Succes er mee. Boomknuffelaar 2.0
Sorry, dacht dat het een reactie van php wasquote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik moet wat vaker /s er achter zetten, blijkbaar.
Ja, dan hebben ze meteen alles gewonnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rusland dat verkiezingen eist als voorwaarde voor vrede is wel de speld voorbij.
Waarom hebben die Russen dan zo'n haast met onderhandelingen in Ryaad? Met als eerste agendapunt: sancties?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:03 schreef VEM2012 het volgende:
Trump heeft ook weinig kaarten om te spelen. Hij roept wel over meer economische sancties, maar Biden heeft die kaarten al vrijwel allemaal uitgespeeld en in weerwil van wat je leest in de Westerse pers gaat het economisch in Rusland best aardig. Natuurlijk heeft de oorlog zijn gevolgen gehad economisch, maar onder de streep is het voor Rusland goed vol te houden.
Wat hebben we dan ingeleverd? We betalen iets meer voor gas en benzine.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom moeten wij iets inlveren? We hebben al veel ingeleverd. Oek gaat niet winnen, net zoals de palllies in het M-O niet gaan winnen.
Acceptatie is de snelste manier naar herstel.
Er lijkt een variant op Molotov-ribbentrop pact in de maak. Er lijkt dit keer niet eens een geheime bijlage nodig.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dan hebben ze meteen alles gewonnen.
Call their bluff.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kwam dit net tegen. Natuurlijk zijn we wel wat gewend qua Russische dreigementen, maar het zijn toch opmerkelijke uitspraken van Lavrov.
Je vraagt je bij zulke totaal onzinnige eisen of Rusland wel echt serieus wil onderhandelen. Ik denk van niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rusland dat verkiezingen eist als voorwaarde voor vrede is wel de speld voorbij.
Rusland eist dat al een tijdje en bijhorende Fok-adepten roepen ook al maanden dat Zelensky illegaal aan de macht is in Oekrane.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rusland dat verkiezingen eist als voorwaarde voor vrede is wel de speld voorbij.
Wat zou een alternatief doel kunnen zijn?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je bij zulke totaal onzinnige eisen of Rusland wel echt serieus wil onderhandelen. Ik denk van niet.
Mja met dit knettergekke Trump kabinet is alles mogelijk zullen ze denken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je bij zulke totaal onzinnige eisen of Rusland wel echt serieus wil onderhandelen. Ik denk van niet.
Zelfde als Trump en Elon, steun van internetwappies in het westen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat zou een alternatief doel kunnen zijn?
Ik vind het dan weer niet merkwaardig dat jij dat niet begrijpt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
Wat merkwaardig is in een tijdperk van informatie. Is dat wij nog steeds geen betrouwbare inzage hebben in de resources en capaciteiten van de strijdende partijen.
Zeker, maar dat nu door de vs als serieus wordt genomen in de onderhandelingen is wel next level.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland eist dat al een tijdje en bijhorende Fok-adepten roepen ook al maanden dat Zelensky illegaal aan de macht is in Oekrane.
De kosten vallen relatief wel mee. Maar het zijn elk jaar wel een aantal miljarden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat hebben we dan ingeleverd? We betalen iets meer voor gas en benzine.
Werkelijk niemand in mijn omgeving heeft ook maar een vakantie in hoeven leveren.
En ja, ik besef dat we ook armoede kennen in ons land. Maar dat is niet het gevolg van ingeleverde welvaart door geopolitieke onrust.
Trump heeft tijd geleden hetzelfde gezegd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker, maar dat nu door de vs als serieus wordt genomen in de onderhandelingen is wel next level.
Voor de buitenwereld doen alsof je goed bezig en alles van Trump krijgen wat je wil.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat zou een alternatief doel kunnen zijn?
Nee, dit is gewoon standaard Russische tactiek, dat weet elke persoon die zich ook maar een beetje hierin verdiept heeft. Zie ook altijd die opmerkingen van Kaljas en andere Baltische Staten, die roepen sit ook altijd. Ga zo hoog mogelijk in de boom zitten mer belachelijke eisen en ook al haal jd maar 10% er van binnen dan zijn ze spekkoper. En die Amerikanen zijn niet dom en weten dit ook, het boeit ze alleen totaal niet ter ere en glorie van God Trump.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je bij zulke totaal onzinnige eisen of Rusland wel echt serieus wil onderhandelen. Ik denk van niet.
Jij vindt dus dat de EU voor ons op rooftocht moet in het buitenland.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De kosten vallen relatief wel mee. Maar het zijn elk jaar wel een aantal miljarden.
Bovendien als het zo doorgaat gaat USA er met de schatkist van door, ruwe metalen van Oek eisen, misschien zelfs samenwerken met de Russen. Wij als EU blijven berooid achter. Terwijl de EU er voor jou en mij moet zijn.
Trump is natuurlijk ook de speld voorbij. En hij is inderdaad vrij open over alles. In die zin is het wel opvallend dat bestuurlijk Europa zo verrast is.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump heeft tijd geleden hetzelfde gezegd.
Ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat de EU voor ons op rooftocht moet in het buitenland.
De sancties kunnen pas weg als Rusland zijn troepen heeft teruggetrokken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 17:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Die sancties moeten gewoon blijven. Het zou vrij stompzinnig zijn om Poetin's oorlogskas te gaan spekken.
Mede doordat er zoveel achter de propaganda van of Trump of Rusland lopen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Iedereen eet ons het kaas van de boterham.
Ik denk dat het vooral is om onrust in Oekrane te zaaien. Het is niet onwaarschijnlijk dat Zelensky weggestemd wordt bij verkiezingen en dat zou de onderhandelingspositie van Rusland weer kunnen versterken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland eist dat al een tijdje en bijhorende Fok-adepten roepen ook al maanden dat Zelensky illegaal aan de macht is in Oekrane.
Kan snel gaan. Die staan straks op gebied dat straks door de akkoorden internationaal herkend worden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De sancties kunnen pas weg als Rusland zijn troepen heeft teruggetrokken.
Dus wat jou betreft ging het niet om het verdedigen van Oekrane tegen de Russische invasie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Iedereen eet ons het kaas van de boterham.
Herkend door wie?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan snel gaan. Die staan straks op gebied dat straks door de akkoorden internationaal herkend worden.
rusland heeft nog soldaten zat in de dorpjes , boeren zonen genoeg nog daarquote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of extra geld steken in de WMO en subsidies voor windmolens.
Ja, denk maar vijf dagen terug: als je toen had verteld dat dit zou gebeuren, had iedereen je voor gek verklaard.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En het erge is, de realiteit gaat waarschijnlijk nog cynischer zijn.
Ik zie het vooral als een manier om geen akkoord te hoeven sluiten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral is om onrust in Oekrane te zaaien. Het is niet onwaarschijnlijk dat Zelensky weggestemd wordt bij verkiezingen en dat zou de onderhandelingspositie van Rusland weer kunnen versterken.
Daarbij komt nog dat er oneenigheid kan ontstaan in Oekrane zelf over de te volgen koers. Het vredes- en oorlogskamp zijn daar steeds verder in balans aan het komen.
Het lijkt op het eerste gezicht ook wel een redelijke eis: jullie beweren een democratie te zijn; bewijs dat maar eens.
Als je dan niet akkoord gaat met deze eis zal men natuurlijk zeggen dat Oekrane niet democratisch is.
Het is allemaal wel vrij doorzichtig.
Ik vraag het jou maar even op de man af, ik waardeer jouw mening vaak wel. Net zoals van die "LXl1"?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral is om onrust in Oekrane te zaaien. Het is niet onwaarschijnlijk dat Zelensky weggestemd wordt bij verkiezingen en dat zou de onderhandelingspositie van Rusland weer kunnen versterken.
Daarbij komt nog dat er oneenigheid kan ontstaan in Oekrane zelf over de te volgen koers. Het vredes- en oorlogskamp zijn daar steeds verder in balans aan het komen.
Ze zouden ook nog kunnen beloven die verkiezingen niet te zullen manipuleren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rusland dat verkiezingen eist als voorwaarde voor vrede is wel de speld voorbij.
Ja, hij heeft het gekkenhuis ook wel helemaal opengetrokken. Het lijkt nog het meeste op een Batman film. Om het nog veel extremer en slechter te doen moet je wel van heel goede slechte huize komen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 19:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Mja met dit knettergekke Trump kabinet is alles mogelijk zullen ze denken.
Wat Russen hebben met lange nagels weet ik niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rusland heeft nog soldaten zat in de dorpjes , boeren zonen genoeg nog daar
dan kunnen de meisjes volgend jaar naar Turkije of egypte met vakantie
Bekijk deze YouTube-video
Past bij hun lange tenen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Russen hebben met lange nagels weet ik niet.
Ik denk dat het eigenlijk vrij simpel is als je het pragmatisch bekijkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vraag het jou maar even op de man af, ik waardeer jouw mening vaak wel. Net zoals van die "LXl1"?
Hoe duid jij nu alle acties van de Amerikanen?
Ik zelf in mijn hoofd als volgt: ze handelen alsof ze doen alsof het hun om het geld gaat. uigedrukt over in promilen van het BBP gaat het nergens over. Is men bezig om de EU in een hoek te duwen dat EU n Oek moet beschermen bij de lijnen, en de mogelijkheid aan Rusland geeft om te dreigen the baltics aan te vallen, of dat misschien ook doen? In elk geval weet Washington nu wel zeker dat defensie uitgaven nagenoeg verdubbeld gaat worden. Dit gaat gepaard met sociale onrust en mogelijk financiele stabiliteit.
Mijn vraag is te lang: doet Amerika wat ze doen, of zit er een agenda achter om EU te destabiliseren?
Nee. Ze verdienen ook aan Oekraine omdat die gelden die ze daarvoor uittrekken ook weer terug de economie gaat. Oekraiene krijgt niet letterlijk geld. En USA verdient nu aan gas dat wij van hun komen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat het eigenlijk vrij simpel is als je het pragmatisch bekijkt.
De oorlog in Oekrane kost geld, Oekrane bezit nu nog grondstoffenbronnen, dus als we snel vrede sluiten kunnen we geld halen uit die bronnen en kost het geen geld meer aan steun.
Win, win.
Wat denk jij?
Ik denk dat de Russen een stuk soepeler worden na wat forse bombardementen en het ineenstorten van hun economie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geen idee, maar als een belangrijke partner in de onderhandelingen dat vraagt is het beter daarmee de weg naar vrede te versoepelen.
Dit lijkt me het zinnigste wat je ooit hebt gezegd hier. Ze hebben gewoon een hekel aan Europa om X (hihi) reden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Ze verdienen ook aan Oekraine omdat die gelden die ze daarvoor uittrekken ook weer terug de economie gaat. Oekraiene krijgt niet letterlijk geld. En USA verdient nu aan gas dat wat van hun komen.
Maar die discussie is ook niet interessant, als ze er nu 20 miljard op verdienen per jaar of verliezen. Dat heeft nauwelijks effect. Het heeft er meer alle schijn van de USA condities aan het creeeren is dat de EU enorm onder druk komt, economisch, militair, maar ook stoken ook tussen de bevolking en de machthebbers. De agenda is groter dan die paar miljardjes die ze in Oek pompen.
De Amerikaanse bevolking staat met open mond met hun oren te klapperen en kan het allemaal niet volgen. De hardcore MAGA crowd staat te dansen en juichen, maar heeft geen idee wat er allemaal gebeurt. En zijn hele kabinet is knettergek.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe duid jij nu alle acties van de Amerikanen?
Bekijk deze YouTube-video.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Russen hebben met lange nagels weet ik niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helemaal eens.
En ook de banden weer herstellen op volkeren niveau. Uitwisselingsprogramma's, elkaars tv programma's.
We moeten elkaars werelden gaan begrijpen.
Ik denk dat Putin en Trump wel denken dat ze alles kunnen bepalen over de hele wereld. Dronken van het machtsgevoel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:18 schreef fjs het volgende:
Waarom praat iedereen alsof dit het moet worden? Gaat natuurlijk nergens over. Zelensky heeft al gezegd 'no way' en de EU gaat hier ook niet mee akkoord en komt met een enorme zak geld.
2 gekkies (putin en trump) bepalen niet!
Haha.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:17 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit lijkt me het zinnigste wat je ooit hebt gezegd hier. Ze hebben gewoon een hekel aan Europa om X (hihi) reden.
Als Rusland geen nukes had gehad hadden we allang boots on the ground gedaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 18:51 schreef Perrin het volgende:
Het kan niet vaak genoeg gezegd..
[..]
[ x ]
Je redeneert vanuit emotie en wat jij vindt, doe ik ook wel eens.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De Amerikaanse bevolking staat met open mond met hun oren te klapperen en kan het allemaal niet volgen. De hardcore MAGA crowd staat te dansen en juichen, maar heeft geen idee wat er allemaal gebeurt. En zijn hele kabinet is knettergek.
Oh, en dan hebben we Musk nog, met zijn "computer wizards", die alle ministeries aan het ontmantelen zijn. Terwijl Trump alle vrienden en handelsrelaties van de VS in het putje heeft gegooid met concessies en beloftes om het leger hun landen over te laten nemen.
Terwijl de landen die Amerikaanse staatsobligaties, aandelen of gewoon dollars in hun reserves hebben dat er uit probeerden te krijgen door ze om te wisselen in goud en dat in hun eigen kluizen te stoppen, maar nu blijkt al dat goud zoek te zijn. Dus ze zitten nu met binnenkort waarschijnlijk waardeloze dollars in hun maag.
En dan hebben we het helemaal nog niet over Canada, Mexico, de EU of Oekrane gehad ...
Dus ja, "shit happens".
Er is veel Europese zelfhaat op Fok.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:18 schreef fjs het volgende:
Waarom praat iedereen alsof dit het moet worden? Gaat natuurlijk nergens over. Zelensky heeft al gezegd 'no way' en de EU gaat hier ook niet mee akkoord en komt met een enorme zak geld.
2 gekkies (putin en trump) bepalen niet!
Nou, laat maar komenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video.
is niet abnormaal hoor ,
dit doen meisjes , , zijn straks heel veel Russische meisjes op zoek naar een westerse man
omdat de mannen in Oekraine onder de zonnebloemen liggen
Het is vreemd dat in afgelegen delen van Rusland de youtube ,wikipedia, google en facebook niet afgesneden zijn waarom weet ik niet
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je redeneert vanuit emotie en wat jij vindt, doe ik ook wel eens.
Maar ik wil eens een fatsoenlijke duiding over wat ze nu echt doen, niemand lijkt het daar over te willen hebben ofzo.
Deze gasten zijn bezig met een missie. Niet met centjes verdienen of imago building onder petjes dragende MAGA cowboys.
Geilen op Russische weduwes, wiens mannen naar Oekrane zijn gegaan om te moordenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, laat maar komen![]()
Hier ook zo'n roodharige uit Rusland, post ook veel filmpjes.
Bekijk deze YouTube-video
ik had meer verwacht, maar krijg echt een beetje flashbacks van de ontmoetingen met noord korwaquote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:18 schreef fjs het volgende:
Waarom praat iedereen alsof dit het moet worden? Gaat natuurlijk nergens over. Zelensky heeft al gezegd 'no way' en de EU gaat hier ook niet mee akkoord en komt met een enorme zak geld.
2 gekkies (putin en trump) bepalen niet!
Ander vraagje: maak jij op je werk wel eens analyses, of heb je wel eens een scriptie of essay geschreven?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je verwacht een rationele onderbouwing. Die is er niet. Trump denk dat hij een enorm goede zakenman is die geweldige deals kan sluiten. Hij heeft niets met regels en wetten, daarom is hij ook een berechte misdadiger. Hij staat boven de wet en wil de wereld regeren.
En zo denkt zijn tweede man, die alles betaalt, ook. Musk. Hij walst gewoon overal naar binnen en doet waar hij zin in heeft, want wie gaat hem tegenhouden?
Samen zijn ze heel sterk in alles afbreken wat probeert ze af te remmen of een spaak in hun wielen te steken. Mag dat niet? Wie zegt dat? Wie is zijn of haar baas? Nou, morgen kun je ander werk gaan zoeken! We kopen de zaak op of ontmantelen het. De regering betaalt, die heeft geld zat.
Kortom, ze vinden zelf dat zij overal wat over te zeggen hebben en doen dat ook. En ze komen er mee weg. Dat is het.
Ok, ze hebben het leger nog niet ingeschakeld, maar dat gaat ongetwijfeld niet lang duren. Een leger is veel te interessant speelgoed om er niet maximaal gebruik van te maken. Want waarom betalen we daar anders voor?
Ze gedragen zich zoals de adel hier in de Middeleeuwen deed. Maar dan wereldwijd. Want die oude adel had hoogstens een paard als vervoer en communicatiemiddel. En zwaarden en pijlen om oorlog mee te voeren. Tegenwoordig hebben we vliegtuigen en computers. En atoombommen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |