Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
quote:The Price of Trump’s Power Politics
To earn Trump’s respect, U.S. allies must demonstrate strength. Whether they have the capacity to do so is an open question. First, they must recognize that the era of Pax Americana is over and the era of power politics has returned. The one thing Trump understands is power—and if U.S. allies work together, they can confront him with plenty of their own.
If they succeed in mobilizing their resources collectively, they may also be able to blunt some of Trump’s worst foreign-policy impulses. That may in turn create the opportunity down the road to forge a new global order that matches Pax Americana’s record for peace and prosperity. But if they fail, a darker era of unchecked power politics awaits—one that is less prosperous and more dangerous for all.
Net zo erg is een VS dat wel in de Navo blijft maar in de praktijk niet de politieke wil heeft om mee te vechten als dat nodig is.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Dan zie ik niet zo snel vrede ontstaan. Simpel.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Mike Lee.. Dan noem je ook wel iemand, de man is wel een lul eerste klas.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
De miljardairscoup van 2025quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yeah, good luck with that. De oligarchen gaan nooit meer vrijwillig de macht uit handen geven.
De enige manier waarop dat gebeurt is revolutie.
De echte 'Gulf of America':
[ x ]
Precies, het zijn ook nog eens dingen die ze wel degelijk ambieerden, maar al die dingen worden door de andere helft als 'gutmensch-activiteiten' gezien. Als men zelfs al tegen mensenrechten loopt te schoppen, kun je nagaan bij al die andere dingen.quote:Op maandag 17 februari 2025 06:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je noemt feitelijk niets dat had kunnen voorkomen dat Trump de overheid sloopt.
Ze hadden natuurlijk altijd al de touwtjes in handen, maar nu stropen ze de mouwen echt op.quote:
Wel vreemd, ik las juist van NMB-ers dat ie dat nooit ging doen.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Fok! AMV is inderdaad internationaal bekend bij wereldleiders.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zo erg is een VS dat wel in de Navo blijft maar in de praktijk niet de politieke wil heeft om mee te vechten als dat nodig is.
Poetin en Xi lezen dit ook.
Ik hoop dat ze in Taiwan ook snappen dat de kans dat de VS ze komt redden van een Chinese invasie heel klein is.
Dat moet Europa gaan doen als het aan Trump ligt, ook al mogen we niet aan tafel.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Oekraïne gaat natuurlijk niet tekenen voor vrede als de VS geen garanties geeft op te treden als Putin alsnog doorgaat met aanvallen of weer aan gaat vallen.
Nu ben ik geen gamer, maar zou het ja?quote:Op maandag 17 februari 2025 08:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies, het zijn ook nog eens dingen die ze wel degelijk ambieerden, maar al die dingen worden door de andere helft als 'gutmensch-activiteiten' gezien. Als men zelfs al tegen mensenrechten loopt te schoppen, kun je nagaan bij al die andere dingen.
Betere bescherming arbeiders is voor MAGA absoluut geen streven, ze juichen bij het afbreken van Unions. Dat terwijl de arbeidsomstandigheden al enorm kut waren. Het laatste beetje hulp gaat helemaal weg. Ik hoop niet overigens dat MAGA-spelers graag GTA spelen, want ik zie later dit jaar gebeuren dat Trump die game gaat bannen ivm 'games zijn te gewelddadig'.
Fraude!quote:“As part of our commitment to improving opportunity for women everywhere, this Thursday we are launching the first ever government-wide initiative focused on economic empowerment for women in developing countries”
Days later in the Oval Office, joined by Ivanka Trump, top officials and women directly impacted by US funding for women’s economic empowerment abroad, he signed a presidential memorandum establishing W-GDP, the Women’s Global Development and Prosperity initiative, calling it a matter of national security and a “tremendous step for women.”
Ja, zo komen mijn hobby's onder druk te staan. In GTA wordt de VS meestal op verschillende manieren op de hak genomen, ik kan mij voorstellen dat er een verwijzing naar MAGA in zit.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nu ben ik geen gamer, maar zou het ja?
Ben ook benieuwd wanneer pr0n verboden gaat worden trouwens, want dat is ook een grote wens van project2025-volk.
Dat kan. En dat recht heeft Oekraïne. Niemand bepaalt wat zij wel of niet moeten doen.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Oekraïne gaat natuurlijk niet tekenen voor vrede als de VS geen garanties geeft op te treden als Putin alsnog doorgaat met aanvallen of weer aan gaat vallen.
Nope. Een speelbal tussen twee narcisten. Geen fijne plek om te zitten je verliest alleen maar.quote:
Jup, als het aan Trump ligt gaat de VS landen overnemen alsof het Microsoft is in de gamingwereld. Alleen dan niet met geld. Straks zijn er 3 landen.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:21 schreef cynicus het volgende:
VS trekt troepen uit Europa terug, de NATO Artikel 5 trigger troepen in de Baltische staten.
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:21 schreef cynicus het volgende:
VS trekt troepen uit Europa terug, de NATO Artikel 5 trigger troepen in de Baltische staten.
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
Ik zie zelfs een gedeelte van Duitsland nog gaan flirten met Rusland. 'Bring back that wall'.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.
De leugen is allang vertrokken terwijl de waarheid de schoenen nog moet aantrekken.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:23 schreef Vis1980 het volgende:
Ik denk als je 24/7 misinformatie op een simpele manier blijft verspreiden dat het een kwestie is van de langste adem en het altijd wint van een gedegen uitleg.
Dat kan.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.
It's all over the interwebs.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Fok! AMV is inderdaad internationaal bekend bij wereldleiders.![]()
Zoals iemand ooit al zei:quote:Op maandag 17 februari 2025 09:28 schreef cynicus het volgende:
[..]
De leugen is allang vertrokken terwijl de waarheid de schoenen nog moet aantrekken.
Het is voor mij dit jaar 27 jaar geleden dat ik in de klimaatoorlog gezogen werd en in al die tijd is bovenstaande waar gebleven. Ik heb er geen oplossing voor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 17 februari 2025 09:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zoals iemand ooit al zei:
[ afbeelding ]
Vandaag nog een mooi voorbeeld gezien in ons eigen land:Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal waar, daarom geef ik in de andere post aan dat het menseigen is. Het werkt ook wel de andere kant op, maar dat kost meer moeite. Ik heb ook wel periodes gehad dat ik klaagde over alles, maar om het voor mezelf fijner te maken op het werk probeer ik sinds de laatste 10 jaar juist positiviteit te creëren op de werkvloer. Ik merk toch dat er bij positiviteit de dagen sneller gaan, leuker zijn en ik heb het idee dat mensen dan minder snel zich zomaar ziek melden.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:38 schreef cynicus het volgende:
[..]
Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.
Ook wel dé persoon om vragen te stellen over dit soort zaken. Maar goed, als ik naar van Rossem luister, staak ik meteen met het bouwen van een bunker. Op het gebied van oorlog en wereldpolitiek leg ik daar toch een beetje mijn vertrouwen neer.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Het is een beetje als Bulletje vragen stellen over de schandalen van The Voice. Hmm, misschien niet zo'n goed voorbeeld, die was zelf natuurlijk jurylid en weet hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Prinses Beatrix vragen over de opstelling van Sparta tegen MVV.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Haha.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Waarom zo'n kut reactie?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Wat snap je niet aan Poetin wilde per se deze oorlog.quote:Het was allemaal te voorkomen geweest.
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken met Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Oh, al die politieke pogingen om Putin van de inval te weerhouden zijn nu ineens niet meer gebeurd.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Die tafel....quote:Op maandag 17 februari 2025 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?
[ afbeelding ]
Maar jij lijkt op een wonderlijke manier te denken dat dit niet is gebeurd. Dus ja, dat mensen dan denken dat je een poetinpijper ben is dan niet zo gek.
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).quote:Op maandag 17 februari 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken in Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.
Macron lijkt mij ook iemand met een slechte adem.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die tafel....Die was ik even weer vergeten.
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024quote:Op maandag 17 februari 2025 10:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die tafel....Die was ik even weer vergeten.
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Je bent niet enige wat dat betreft, de EU heeft gegokt en gigantisch verloren.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024
Poetin heeft zijn zinnen gezet op Oekraïne als geheel, daarom richtten zijn eerste aanvallen zich op ook Kiev. En het is niet aan ons om Oekraïne weg te 'geven', zoals jij lijkt te suggereren.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).
Punt is is dat geo-politiek geven en nemen is, en we hadden weinig te geven blijkbaar. Voor Poetin was en is oorlog voeren ook een risico.
Ik ben niet naief. Stop met mij zo te noemen.
Ik heb al heel vroeg gezegd dat de Russen sterker zijn dan wij vermoeden. En sinds donderdag en vrijdag begint dat kwartje overal te landen. Ik hoor geen verhalen meer over paarden aan het front, uitgehongerde soldaten, artilleriestukken van voor de oorlog.
Maar ga gerust verder mij naïef te noemen.
Wat heb je aan diplomatie, want dat is wel degelijk geprobeerd, als de andere zijde er niks mee wil doen en vooral door wil gaan met oorlogje spelen? Dan kun je wel willen blijven huilen over diplomatie, maar uiteindelijk zal je een keer terug moeten gaan schieten. En helemaal als je tegenstander ook nog eens als een genocidale gek tekeer gaat tegen je bevolking.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bent niet enige wat dat betreft, de EU heeft gegokt en gigantisch verloren.
De psychose waar velen in terecht zijn gekomen was weer stuitend, dat soort gescheld was hier aan de orde van de dag als je pleitte voor diplomatie. 1 miljoen doden verder en de Duitse economie aan de rand van de afgrond en nu zitten we met de gebakken peren.
Klopt. Maar de mensen die dit scenario opperden als mogelijkheid viel alleen scheldpartijen, notes, bans, verwijten, Hitler vergelijkingen, en orale bevrediging van Poetin ten deel.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bent niet enige wat dat betreft, de EU heeft gegokt en gigantisch verloren.
De psychose waar velen in terecht zijn gekomen was weer stuitend, dat soort gescheld was hier aan de orde van de dag als je pleitte voor diplomatie. 1 miljoen doden verder en de Duitse economie aan de rand van de afgrond en nu zitten we met de gebakken peren.
De kans is behoorlijk aanwezig dat Poetin héél Oek wilde, mogelijk ook niet. We moeten even afwachten wat écht de tacktieken waren.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poetin heeft zijn zinnen gezet op Oekraïne als geheel, daarom richtten zijn eerste aanvallen zich op ook Kiev. En het is niet aan ons om Oekraïne weg te 'geven', zoals jij lijkt te suggereren.
En daarom noem ik je naief. Omdat jij denkt dat we Poetin konden appeassen met een of ander akkoord.
Correct.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poetin heeft zijn zinnen gezet op Oekraïne als geheel, daarom richtten zijn eerste aanvallen zich op ook Kiev. En het is niet aan ons om Oekraïne weg te 'geven', zoals jij lijkt te suggereren.
En daarom noem ik je naief. Omdat jij denkt dat we Poetin konden appeassen met een of ander akkoord.
poepquote:Op maandag 17 februari 2025 10:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De kans is behoorlijk aanwezig dat Poetin héél Oek wilde, mogelijk ook niet. We moeten even afwachten wat écht de tacktieken waren.
Anyway, in Istanbul kon Oek wegkomen met hand over van Krim en de Oblast gebieden. En in ruil waarschijnlijk verregaande veiligheidsgaranties. De liberale havikken hebben dat verhinderd. Zalensky wilde echt wel een overeenkomst.
Nee, de slachting in Bucha heeft dat verhinderd. Terwijl de onderhandelingen gaande waren werd duidelijk dat Russische troepen talloze onschuldige burgers hadden afgeslacht. De Oekraïners hadden er toen (logischerwijs) geen trek meer in, en werden daarin gesteund door het westen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De kans is behoorlijk aanwezig dat Poetin héél Oek wilde, mogelijk ook niet. We moeten even afwachten wat écht de tacktieken waren.
Anyway, in Istanbul kon Oek wegkomen met hand over van Krim en de Oblast gebieden. En in ruil waarschijnlijk verregaande veiligheidsgaranties. De liberale havikken hebben dat verhinderd. Zalensky wilde echt wel een overeenkomst.
En de nieuwe regering van Trump laat zien dat deze net zoals de Russen hun reet afvegen met akkoorden en daardoor niet meer betrouwbaar zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
. Deze hele oorlog laat zien dat Russen hun reet afvegen met akkoorden en niet zijn te vertrouwen.
Ben ik mee oneens.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de slachting in Bucha heeft dat verhinderd. Terwijl de onderhandelingen gaande waren werd duidelijk dat Russische troepen talloze onschuldige burgers hadden afgeslacht. De Oekraïners hadden er toen (logischerwijs) geen trek meer in, en werden daarin gesteund door het westen.
Dat komt omdat de kaders van het debat in Nederland afgebakend zijn. Ik weet niet of dit een Nederlands of Europees fenomeen is. Wat het ook is we moeten er vanaf. Als je een positie inneemt die niet gebruikelijk is dan zou daar over nagedacht moeten worden ipv uitsluiting.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar de mensen die dit scenario opperden als mogelijkheid viel alleen scheldpartijen, notes, bans, verwijten, Hitler vergelijkingen, en orale bevrediging van Poetin ten deel.
En nog steeds.
HET KWARTJE VALT NIET
Die horror liet (en laat) zien dat de Russen misdadigers zijn die niet zijn te vertrouwen. We weten allang wat Poetin wil. Denken dat je zijn ambities aan banden kunt leggen met een of ander akkoord is grenzeloos naïef. Sowieso weten we helemaal niet of dat overleg in Istanbul daadwerkelijk had geleid tot een vredesdeal.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben ik mee oneens.
Maar stel je hebt toch gelijk. Prima.
Wat daar is gebeurd is luguber. Maar de overwinning gaat naar nu Poetin. En de slachteroffers zijn 100x vergeleken met Bucha. Doorgaan was een enorme strategische blunder. Opteren voor continuering van de oorlog was gebaseerd op emotie. En daar krijg je nu de rekening voor.
Nogmaals, waar daar is gebeurd is een horreur van de ergste orde. Laat dat helder zijn.
Het is narrative thinking.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de kaders van het debat in Nederland afgebakend zijn. Ik weet niet of dit een Nederlands of Europees fenomeen is. Wat het ook is we moeten er vanaf. Als je een positie inneemt die niet gebruikelijk is dan zou daar over nagedacht moeten worden ipv uitsluiting.
Het lijkt net alsof de bevolking en onze leiders mentaal niet sterk genoeg zijn om zaken vanuit een ander perspectief te zien.
Bij een wapenstilstand had de EU tijd gehad om de ontwikkeling en productie van wapens te herstarten. Wij hebben een grotere economie als de Russische economie. Wij moeten in de long-term hun kunnen outnumberen, zij niet ons. Short term winnen de Russen omdat hun industrie altijd op waakvlam stand heeft gestaan.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die horror liet (en laat) zien dat de Russen misdadigers zijn die niet zijn te vertrouwen. We weten allang wat Poetin wil. Denken dat je zijn ambities aan banden kunt leggen met een of ander akkoord is grenzeloos naïef. Sowieso weten we helemaal niet of dat overleg in Istanbul daadwerkelijk had geleid tot een vredesdeal.
Stel dat er inderdaad een wapenstilstand was gekomen. Dan had Rusland de tijd gekregen om zijn troepenmacht verder te versterken, zonder honderdduizenden verliezen te lijden.
In 2025 - nu dus - was Trump aan het roer gekomen en die had de westerse samenwerking opnieuw ondermijnd (net als tijdens zijn eerste termijn). Dan zaten we ongeveer in dezelfde positie als nu, maar dan met een veel sterker Rusland (want dat was dan niet verzwakt door een jarenlange oorlog).
Ik zal hem maar weer posten voor de tigste keer omdat je niet kan lezen of een andere beperking hebt. Maar er was helemaal geen akkoord in Istanboel. Alleen de Russische propaganda beweerd dat wat jij natuurlijk gelooft.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De kans is behoorlijk aanwezig dat Poetin héél Oek wilde, mogelijk ook niet. We moeten even afwachten wat écht de tacktieken waren.
Anyway, in Istanbul kon Oek wegkomen met hand over van Krim en de Oblast gebieden. En in ruil waarschijnlijk verregaande veiligheidsgaranties. De liberale havikken hebben dat verhinderd. Zalensky wilde echt wel een overeenkomst.
En dan gek vinden dat je een Poetinpijper genoemd wordt....quote:Istanbul is nu al anderhalf jaar een ander woord voor een mislukte vredesoptie. President Vladimir Poetin laat bijna geen gelegenheid onbenut om de schuld van dit fiasco eenzijdig bij het Westen te leggen en zijn eigen rol buiten beschouwing te laten. Medestanders in het Westen zeggen hem dat na.
Jup, het idee was om alles weer terug te halen wat eind jaren 80/begin jaren 90 was overeengekomen, in zijn ogen de grote schande van Gorbatsjov.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die horror liet (en laat) zien dat de Russen misdadigers zijn die niet zijn te vertrouwen. We weten allang wat Poetin wil. Denken dat je zijn ambities aan banden kunt leggen met een of ander akkoord is grenzeloos naïef. Sowieso weten we helemaal niet of dat overleg in Istanbul daadwerkelijk had geleid tot een vredesdeal.
Stel dat er inderdaad een wapenstilstand was gekomen. Dan had Rusland de tijd gekregen om zijn troepenmacht verder te versterken, zonder honderdduizenden verliezen te lijden.
In 2025 - nu dus - was Trump aan het roer gekomen en die had de westerse samenwerking opnieuw ondermijnd (net als tijdens zijn eerste termijn). Dan zaten we ongeveer in dezelfde positie als nu, maar dan met een veel sterker Rusland (want dat was dan niet verzwakt door een jarenlange oorlog).
Kun je dan eens wat voorbeelden geven van de afgebakende kaders waar je tegen aan loopt?quote:Op maandag 17 februari 2025 10:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de kaders van het debat in Nederland afgebakend zijn.
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:45 schreef Ludachrist het volgende:
Al die captain hindsights weer die komen vertellen dat we met kennis van nu in het verleden andere keuzes hadden moeten maken, echt nuttig.
Haha een overwinning voor partijen die het Trump regime steunen!? Wat denk je zelf.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:45 schreef Eagles89 het volgende:
Trump/Musk/Vance zijn echt de laatste hoop voor een normaal denkend gezond Europa, het is twee voor twaalf en als er nu geen enorme overwinning voor de pro Trump partijen komt in Europa is het continent echt gedoemd.
[ x ]
Ho, ho, vlak de Nederlandse MAGA Beweging niet uit, die staat te smeken om een aanval op Europa.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha een overwinning voor partijen die het Trump regime steunen!? Wat denk je zelf.
Ja, daarom boeken ze al 2 jaar nauwelijks terreinwinst, omdat ze het zo goed voorelkaar hebben.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Om vervolgens massaal achter Antonov Mussertski te gaan staan met rode Maga banden op hun armen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ho, ho, vlak de Nederlandse MAGA Beweging niet uit, die staat te smeken om een aanval op Europa.
Terreinwisnt kun je niet meten in m2. Je hebt een verdedingslinies, en daarachter nieuwe, etc etc, en je consolideert. Maar als het front valt heb je doorgaan om enorme stukken te veroveren tot er weer nieuwe linies zijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:55 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ja, daarom boeken ze al 2 jaar nauwelijks terreinwinst, omdat ze het zo goed voorelkaar hebben.![]()
[ afbeelding ]
Ik denk overigens dat er weinig mensen zijn die beweren dat aan Rusland duizenden soldaten sneuvelen. De huidige inschattingen zitten rond de 1200 gesneuvelden plus gewonden per dag.
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha een overwinning voor partijen die het Trump regime steunen!? Wat denk je zelf.
quote:De Tweede Kamerverkiezingen 2023 waren ontbindingsverkiezingen in Nederland voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal, die gehouden werden op 22 november. Ze waren oorspronkelijk gepland voor maart 2025, maar werden vervroegd vanwege de val van het kabinet-Rutte IV op 7 juli 2023. Wikipedia
Locatie: Nederland
Grootste partij: PVV
quote:De Italiaanse parlementsverkiezingen 2022 werden op 25 september 2022 in Italië gehouden. Deze vervroegde verkiezing werd gehouden nadat de Vijfsterrenbeweging, en vervolgens ook Lega Nord en Forza Italia, hun steun aan het kabinet-Draghi, een regering van nationale eenheid, opgaven in juli 2022. De Fratelli d'Italia, onder leiding van Giorgia Meloni, werden de grootste partij, met ongeveer 26% van de stemmen.
Ja, dat ook Wilders uit is op het slopen van Nederland en een warm gevoel krijgt van een zwak Europa is voor niemand hier een geheim hoor.quote:
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat ook Wilders uit is op het slopen van Nederland en een warm gevoel krijgt van een zwak Europa is voor niemand hier een geheim hoor.
quote:De Italiaanse parlementsverkiezingen 2022 werden op 25 september 2022 in Italië gehouden. Deze vervroegde verkiezing werd gehouden nadat de Vijfsterrenbeweging, en vervolgens ook Lega Nord en Forza Italia, hun steun aan het kabinet-Draghi, een regering van nationale eenheid, opgaven in juli 2022. De Fratelli d'Italia, onder leiding van Giorgia Meloni, werden de grootste partij, met ongeveer 26% van de stemmen.
LOL, als dit in de VS zelf nou eens zou worden toegepast zou het er daar een stuk beter op worden.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:45 schreef Eagles89 het volgende:
Trump/Musk/Vance zijn echt de laatste hoop voor een normaal denkend gezond Europa, het is twee voor twaalf en als er nu geen enorme overwinning voor de pro Trump partijen komt in Europa is het continent echt gedoemd.
[ x ]
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha een overwinning voor partijen die het Trump regime steunen!? Wat denk je zelf.
quote:Bij de parlementsverkiezingen in Hongarije heeft premier Viktor Orbán een ruime overwinning geboekt. Met vrijwel alle stemmen geteld komt zijn rechts-populistische Fidesz op 53 procent van de stemmen.
En bij welke standpunten in het pvv programma staat dat ze Trump graag na wat viagra erin een orale bevredigen willen geven.quote:
Als je niet snapt hoe gestoord dit is en hoe dit naar de grootste censuur ever riekt, én hoe het complete gezag van de overheid door het publiek zal worden verloren het apparaat compleet vastloopt, én tegelijk bewezen de dagelijkse echte criminaliteit onderin de la verdwijnt, dan ben jij echt helemaal van het padje af.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:58 schreef Sanvi het volgende:
[..]
LOL, als dit in de VS zelf nou eens zou worden toegepast zou het er daar een stuk beter op worden.
60 Minutes: “Is it a crime to insult people online?”
German prosectors: “Yes”
60 Minutes: “Is someone committing a crime if they repost a lie?”
German prosecutors: “Yes.”
Genoeg leugens die worden verkondigd - en worden gerepost.
Dus hop hop, aan de slag dan maar!
Maar dat heeft dus verregaande gevolgen want een hoop mensen zijn het vertrouwen in de instituties allang verloren juist omdat er nauwelijks ruimte was voor debat.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is narrative thinking.
En het is begrijpelijk, je moet sterk in je schoenen staan om als journalist, wetenschapper, politicus iets anders te vinden. Want je wordt afgemaakt. Je opdrachten drogen op, je wordt voor lul gezet. Dan is het logisch dat verreweg de meeste mensen gewoon meedansen op de muziek.
Ik brand mijn vingers er ook niet aan op sommige momenten hoor.
quote:Op maandag 17 februari 2025 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En bij welke standpunten in het pvv programma staat dat ze Trump graag na wat viagra erin een orale bevredigen willen geven.
Huh.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Terreinwisnt kun je niet meten in m2.
Eens. Ik ben ook niet positief voor de korte termijn.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat heeft dus verregaande gevolgen want een hoop mensen zijn het vertrouwen in de instituties allang verloren juist omdat er nauwelijks ruimte was voor debat.
Vance heeft hier voor gewaarschuwd in zijn speech en het kwartje valt inderdaad nog niet.
Nu staan we op een keerpunt, diezelfde mensen die consequent genegeerd werden door de boven ons gestelden word nu van verwacht dat ze mogelijk onder een Europese vlag de grenzen in Oekraïne gaan verdedigen.
Ik wens ze veel succes met het rekruteren van die mensen nadat ze jarenlang genegeerd, gekleineerd en beschimpt zijn.
Maar ondertussen wordt de grootste censuur al toegepast door DOGE, X, Facebook/Instagram met hun algoritmes.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:02 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als je niet snapt hoe gestoord dit is en hoe dit naar de grootste censuur ever riekt, én hoe het complete gezag van de overheid door het publiek zal worden verloren het apparaat compleet vastloopt, én tegelijk bewezen de dagelijkse echte criminaliteit onderin de la verdwijnt, dan ben jij echt helemaal van het padje af.
Fan van Orban, Bolsonaro, Rachele Mussolini, Trump, Putin, AfD, die lul uit België. Wat een prachtig rijtje is dat, het laat precies zien wat je van Wilders (en Trump) kan verwachten. Fascisme is weer helemaal hot.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat ook Wilders uit is op het slopen van Nederland en een warm gevoel krijgt van een zwak Europa is voor niemand hier een geheim hoor.
Maar dat mag je van deze Benoemers dan weer niet benoemen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Fan van Orban, Bolsonaro, Rachele Mussolini, Trump, Putin, AfD, die lul uit België. Wat een prachtig rijtje is dat, het laat precies zien wat je van Wilders (en Trump) kan verwachten. Fascisme is weer helemaal hot.
Precies.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:06 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Maar ondertussen wordt de grootste censuur al toegepast door DOGE, X, Facebook/Instagram met hun algoritmes.
Zie daar de tegenstrijdigheid. Lastig om te zien als je zo diep in de stront staat, hé?
Dát is pas censuur.quote:activism
activists
advocacy
advocate
advocates
barrier
barriers
biased
biased toward
biases
biases towards
bipoc
black and latinx
community diversity
community equity
cultural differences
cultural heritage
culturally responsive
disabilities
disability
discriminated
discrimination
discriminatory
diverse backgrounds
diverse communities
diverse community
diverse group
diverse groups
diversified
diversify
diversifying
diversity and inclusion
diversity equity
enhance the diversity
enhancing diversity
equal opportunity
equality
equitable
equity
ethnicity
excluded
female
females
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
excluded
female
females
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
hispanic minority
historically
implicit bias
implicit biases
inclusion
inclusive
inclusiveness
inclusivity
increase diversity
increase the diversity
indigenous community
inequalities
inequality
inequitable
inequities
institutional
Igbt
marginalize
marginalized
minorities
minority
multicultural
polarization
political
prejudice
privileges
promoting diversity
race and ethnicity
racial
racial diversity
racial inequality
racial justice
racially
racism
sense of belonging
sexual preferences
social justice
sociocultural
socioeconomic
status
stereotypes
systemic
trauma
under appreciated
under represented
under served
underrepresentation
underrepresented
underserved
undervalued
victim
women
women and underrepresented
Om nog maar te zwijgen van het verwijderen van boeken uit Bibliotheken omdat de inhoud je niet aanstaat. En nog erger, het straffen van bibliotheken als ze deze boeken toch in de collectie zouden houdenquote:
War is a continuation of politics by other means,quote:Op maandag 17 februari 2025 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je aan diplomatie, want dat is wel degelijk geprobeerd, als de andere zijde er niks mee wil doen en vooral door wil gaan met oorlogje spelen? Dan kun je wel willen blijven huilen over diplomatie, maar uiteindelijk zal je een keer terug moeten gaan schieten. En helemaal als je tegenstander ook nog eens als een genocidale gek tekeer gaat tegen je bevolking.
Ik heb hier toch gemengde gevoelens bij. Trump spreekt hier vanuit Amerikaans perspectief en behartigd hier de Amerikaanse belangen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:05 schreef Eagles89 het volgende:
Oh oh oh wat pijnlijk te zien en ongelofelijk heerlijk tegelijk:
[ x ]
Zo spel je "Poetin" nietquote:Op maandag 17 februari 2025 11:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb hier toch gemengde gevoelens bij. Trump spreekt hier vanuit Amerikaans perspectief en behartigd hier de Amerikaanse belangen.
De Duitsers hier hadden dit beter serieus kunnen nemen ipv arrogant te gaan zitten lachen.
Fast forward naar een aantal jaar geleden toen de oorlog uitbrak en toen kozen wij er voor om de militaire weg te bewandelen wetende dat we afhankelijk waren van Russisch gas.
Wat probeerde men hier dan?quote:De juiste keuze toen was om de diplomatieke weg te bewandelen maar daar was helaas geen ruimte voor om dat standpunt in te nemen.
Klopt, maar dat wilde zelfs een groot deel van het stemvee niet eens.quote:Europa had al heel lang geleden een eigen koers moeten varen maar we deden het niet omdat de boven ons gestelden er van overtuigd waren dat zaken zoals defensie een onnodige kostenpost was.
Ik zie maar 2 mogelijkheden 1) Trump heeft een adoratie voor Poetin, 2) Trump wordt door Poetin gechanteerd.quote:
quote:As part of our commitment to improving opportunity for women everywhere, this Thursday we are launching the first-ever government-wide initiative focused on economic empowerment for women in developing countries.
Hij is wel een keer opgemerkt door Musk.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:06 schreef Gimmick het volgende:
Het begin wel een beetje sneu te worden hoe Wilders hengelt naar de goedkeuring van Musk, Trump en Vance maar nog niet opgemerkt is door zijn voorbeelden.
Tijd dat de Nederlandse belastingbetaler stopt met het betalen voor Wilders beveiliging, laat die bruinhemd het zelf maar regelen. Geen idee waarom we een landverrader op deze manier sponsoren.quote:Childbirth-obsessed Elon Musk says the Netherlands will ‘die out by its own hand,’ in X conversation with far-right Dutch leader
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |