POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Als jij wou dan verfde jij de wolken blauw.
Het begin van een nieuw hoofdstuk.
quote:The Price of Trump’s Power Politics
To earn Trump’s respect, U.S. allies must demonstrate strength. Whether they have the capacity to do so is an open question. First, they must recognize that the era of Pax Americana is over and the era of power politics has returned. The one thing Trump understands is power—and if U.S. allies work together, they can confront him with plenty of their own.
If they succeed in mobilizing their resources collectively, they may also be able to blunt some of Trump’s worst foreign-policy impulses. That may in turn create the opportunity down the road to forge a new global order that matches Pax Americana’s record for peace and prosperity. But if they fail, a darker era of unchecked power politics awaits—one that is less prosperous and more dangerous for all.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo erg is een VS dat wel in de Navo blijft maar in de praktijk niet de politieke wil heeft om mee te vechten als dat nodig is.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Poetin en Xi lezen dit ook.
Ik hoop dat ze in Taiwan ook snappen dat de kans dat de VS ze komt redden van een Chinese invasie heel klein is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan zie ik niet zo snel vrede ontstaan. Simpel.quote:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Laten we maar even afwachten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Oekraïne gaat natuurlijk niet tekenen voor vrede als de VS geen garanties geeft op te treden als Putin alsnog doorgaat met aanvallen of weer aan gaat vallen.
Wie dit leest is een lezer van dit
In Rusland omschrijven ze het als een politiek knietje in het kruis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mike Lee.. Dan noem je ook wel iemand, de man is wel een lul eerste klas.quote:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De miljardairscoup van 2025quote:Op zondag 16 februari 2025 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yeah, good luck with that. De oligarchen gaan nooit meer vrijwillig de macht uit handen geven.
De enige manier waarop dat gebeurt is revolutie.
De echte 'Gulf of America':
[ x ]
Precies, het zijn ook nog eens dingen die ze wel degelijk ambieerden, maar al die dingen worden door de andere helft als 'gutmensch-activiteiten' gezien. Als men zelfs al tegen mensenrechten loopt te schoppen, kun je nagaan bij al die andere dingen.quote:Op maandag 17 februari 2025 06:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je noemt feitelijk niets dat had kunnen voorkomen dat Trump de overheid sloopt.
Betere bescherming arbeiders is voor MAGA absoluut geen streven, ze juichen bij het afbreken van Unions. Dat terwijl de arbeidsomstandigheden al enorm kut waren. Het laatste beetje hulp gaat helemaal weg. Ik hoop niet overigens dat MAGA-spelers graag GTA spelen, want ik zie later dit jaar gebeuren dat Trump die game gaat bannen ivm 'games zijn te gewelddadig'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hadden natuurlijk altijd al de touwtjes in handen, maar nu stropen ze de mouwen echt op.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel vreemd, ik las juist van NMB-ers dat ie dat nooit ging doen.quote:
[ x ]
Kan niet zo snel een stevige bron vinden, maar deze personen zijn geen random Twitteraars. En gezien wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd ligt het in de lijn der verwachting dat Trump dit wil.
Meerderheid Congres zal wellicht geen voorstander zijn, maar dat heeft op dit moment weinig in de pap te brokkelen. Bovendien is de VS er de facto uit als de president weigert de NAVO te blijven steunen.
Fok! AMV is inderdaad internationaal bekend bij wereldleiders.quote:
[..]
Net zo erg is een VS dat wel in de Navo blijft maar in de praktijk niet de politieke wil heeft om mee te vechten als dat nodig is.
Poetin en Xi lezen dit ook.
Ik hoop dat ze in Taiwan ook snappen dat de kans dat de VS ze komt redden van een Chinese invasie heel klein is.
Dat moet Europa gaan doen als het aan Trump ligt, ook al mogen we niet aan tafel.quote:
Oekraïne gaat natuurlijk niet tekenen voor vrede als de VS geen garanties geeft op te treden als Putin alsnog doorgaat met aanvallen of weer aan gaat vallen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu ben ik geen gamer, maar zou het ja?quote:
[..]
Precies, het zijn ook nog eens dingen die ze wel degelijk ambieerden, maar al die dingen worden door de andere helft als 'gutmensch-activiteiten' gezien. Als men zelfs al tegen mensenrechten loopt te schoppen, kun je nagaan bij al die andere dingen.
Betere bescherming arbeiders is voor MAGA absoluut geen streven, ze juichen bij het afbreken van Unions. Dat terwijl de arbeidsomstandigheden al enorm kut waren. Het laatste beetje hulp gaat helemaal weg. Ik hoop niet overigens dat MAGA-spelers graag GTA spelen, want ik zie later dit jaar gebeuren dat Trump die game gaat bannen ivm 'games zijn te gewelddadig'.
Ben ook benieuwd wanneer pr0n verboden gaat worden trouwens, want dat is ook een grote wens van project2025-volk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump in 2019:
Fraude!quote:“As part of our commitment to improving opportunity for women everywhere, this Thursday we are launching the first ever government-wide initiative focused on economic empowerment for women in developing countries”
Days later in the Oval Office, joined by Ivanka Trump, top officials and women directly impacted by US funding for women’s economic empowerment abroad, he signed a presidential memorandum establishing W-GDP, the Women’s Global Development and Prosperity initiative, calling it a matter of national security and a “tremendous step for women.”
Ja, zo komen mijn hobby's onder druk te staan. In GTA wordt de VS meestal op verschillende manieren op de hak genomen, ik kan mij voorstellen dat er een verwijzing naar MAGA in zit.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nu ben ik geen gamer, maar zou het ja?
Ben ook benieuwd wanneer pr0n verboden gaat worden trouwens, want dat is ook een grote wens van project2025-volk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan. En dat recht heeft Oekraïne. Niemand bepaalt wat zij wel of niet moeten doen.quote:
Oekraïne gaat natuurlijk niet tekenen voor vrede als de VS geen garanties geeft op te treden als Putin alsnog doorgaat met aanvallen of weer aan gaat vallen.
Ze moeten dan wel de verdediging zelf regelen. Dat betekent in de praktijk een totale take over door Rusland.
Oekraïne heeft niets te kiezen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nope. Een speelbal tussen twee narcisten. Geen fijne plek om te zitten je verliest alleen maar.quote:
Where law ends, tyrrany begins.
Er waren ook mensen zo'n 80 jaar geleden die vonden dat Nederland niets te kiezen had. Die werden achteraf niet bepaald gezien als helden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
VS trekt troepen uit Europa terug, de NATO Artikel 5 trigger troepen in de Baltische staten.
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
Jup, als het aan Trump ligt gaat de VS landen overnemen alsof het Microsoft is in de gamingwereld. Alleen dan niet met geld. Straks zijn er 3 landen.quote:
VS trekt troepen uit Europa terug, de NATO Artikel 5 trigger troepen in de Baltische staten.
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.quote:
VS trekt troepen uit Europa terug, de NATO Artikel 5 trigger troepen in de Baltische staten.
VS trekt zich terug uit NATO
Heeft Trump Putin hiermee goedkeuring gegeven voor een annexatie? Zo niet letterlijk dan wel figuurlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zie zelfs een gedeelte van Duitsland nog gaan flirten met Rusland. 'Bring back that wall'.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De leugen is allang vertrokken terwijl de waarheid de schoenen nog moet aantrekken.quote:
Ik denk als je 24/7 misinformatie op een simpele manier blijft verspreiden dat het een kwestie is van de langste adem en het altijd wint van een gedegen uitleg.
Het is voor mij dit jaar 27 jaar geleden dat ik in de klimaatoorlog gezogen werd en in al die tijd is bovenstaande waar gebleven. Ik heb er geen oplossing voor.
Dat kan.quote:
[..]
Polen zou daar wel eens niet zoveel zin in kunnen hebben.
Uiteindelijk zal de richting van Duitsland leidend. Niemand gaat iets doen zonder de Duitsers. al is het maar omdat Duitsland de zwaarste verdedigingsmacht heeft.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
It's all over the interwebs.quote:
[..]
Fok! AMV is inderdaad internationaal bekend bij wereldleiders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoals iemand ooit al zei:quote:
[..]
De leugen is allang vertrokken terwijl de waarheid de schoenen nog moet aantrekken.
Het is voor mij dit jaar 27 jaar geleden dat ik in de klimaatoorlog gezogen werd en in al die tijd is bovenstaande waar gebleven. Ik heb er geen oplossing voor.
Vandaag nog een mooi voorbeeld gezien in ons eigen land:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Zoals iemand ooit al zei:
[ afbeelding ]
Vandaag nog een mooi voorbeeld gezien in ons eigen land:Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, eerlijk is eerlijk, het is ook wel een beetje mens eigen. Op het werk zie je ook wel eens dat negativiteit werkt en klagen over het werk komt vaak voor en dan blijven mensen vaak erin hangen, wat resulteert in elkaar meteen opzoeken in de pauze en een bak gezeur leegstorten.
Als je ergens moet wachten of je staat in een lange rij, zijn er altijd een paar die via klagen contact proberen te maken. In het verkeer zie een zelfde soort mechanisme, waarbij klagen over de andere weggebruikers voor veel mensen de manier van autorijden is.
Ergens tegen zijn verbind en zodra men elkaar gevonden heeft, excelleert het en is er soms geen houden meer aan. Tijdens corona zag je dit in stroomversnelling.
Als je ergens moet wachten of je staat in een lange rij, zijn er altijd een paar die via klagen contact proberen te maken. In het verkeer zie een zelfde soort mechanisme, waarbij klagen over de andere weggebruikers voor veel mensen de manier van autorijden is.
Ergens tegen zijn verbind en zodra men elkaar gevonden heeft, excelleert het en is er soms geen houden meer aan. Tijdens corona zag je dit in stroomversnelling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Helemaal waar, daarom geef ik in de andere post aan dat het menseigen is. Het werkt ook wel de andere kant op, maar dat kost meer moeite. Ik heb ook wel periodes gehad dat ik klaagde over alles, maar om het voor mezelf fijner te maken op het werk probeer ik sinds de laatste 10 jaar juist positiviteit te creëren op de werkvloer. Ik merk toch dat er bij positiviteit de dagen sneller gaan, leuker zijn en ik heb het idee dat mensen dan minder snel zich zomaar ziek melden.quote:
[..]
Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.
Het is stiekem enorm leuk om die positiviteit op punten toe te passen waar normaal de negativiteit heerst, het kan een hele groep aansteken. Toch zie je dat ergens tegen zijn vaak langer werkt, en dan hoef je niet eens samen tegen hetzelfde te zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zat net te lezen over ABSCAM, een fictief bedrijf, opgezet door de FBI. Ze gingen testen hoeveel leden van het congres omkoopgeld zouden aannemen en 25% van het congres ging ermee akkoord. Deze mensen werden gearresteerd en daarna heeft het congres het onmogelijk gemaakt dit ooit weer te doen. Interessante materie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welja joh, een gevangenisstraf voor het bewerken van een interview.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop vooral dat door al deze vernederingen, scheldkannonades, en de liters azijn die zij moeten opdringen wakker zijn geworden en beter naar de inwoners van de EU luisteren en democratischer worden.
Pak de handreiking op die Vance doet!
Pak de handreiking op die Vance doet!
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ook wel dé persoon om vragen te stellen over dit soort zaken. Maar goed, als ik naar van Rossem luister, staak ik meteen met het bouwen van een bunker. Op het gebied van oorlog en wereldpolitiek leg ik daar toch een beetje mijn vertrouwen neer.quote:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.quote:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De boven ons gestelden in Europa zijn compleet van de leg want er zijn een paar harde maar terechte woorden gevallen.
Vervolgens open ik X en dan zie ik dit, een volwassen man die in tranen uitbarst.
Dit fenomeen heb ik de afgelopen jaren al vaker gezien in de Nederlandse politiek. Huilende politici die het blijkbaar heel moeilijk hebben wanneer ze een beetje druk krijgen.
Dit soort figuren kun je niet serieus nemen, laat staan dat ze macht verdienen. Als je je emoties niet eens onder controle hebt dan heb je niets te zoeken op dit soort conferenties en behoor je helemaal niet in de buurt van de macht te zitten.
Het is je om je dood te schamen, het gebrek aan testosteron is de dood van een open vrije samenleving.
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een beetje als Bulletje vragen stellen over de schandalen van The Voice. Hmm, misschien niet zo'n goed voorbeeld, die was zelf natuurlijk jurylid en weet hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Prinses Beatrix vragen over de opstelling van Sparta tegen MVV.quote:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha.quote:
[..]
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zo'n kut reactie?quote:
[..]
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Maar jij lijkt op een wonderlijke manier te denken dat dit niet is gebeurd. Dus ja, dat mensen dan denken dat je een poetinpijper ben is dan niet zo gek.
Wat snap je niet aan Poetin wilde per se deze oorlog.quote:Het was allemaal te voorkomen geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken met Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, al die politieke pogingen om Putin van de inval te weerhouden zijn nu ineens niet meer gebeurd.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Die beschuldigingen waar je zo over klaagt komen niet zo maar hé. Bovendien, een man met voldoende testosteron maalt daar niet om..
Die tafel....quote:
[..]
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?
[ afbeelding ]
Maar jij lijkt op een wonderlijke manier te denken dat dit niet is gebeurd. Dus ja, dat mensen dan denken dat je een poetinpijper ben is dan niet zo gek.
Die was ik even weer vergeten.'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).quote:
[..]
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken in Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.
Punt is is dat geo-politiek geven en nemen is, en we hadden weinig te geven blijkbaar. Voor Poetin was en is oorlog voeren ook een risico.
Ik ben niet naief. Stop met mij zo te noemen.
Ik heb al heel vroeg gezegd dat de Russen sterker zijn dan wij vermoeden. En sinds donderdag en vrijdag begint dat kwartje overal te landen. Ik hoor geen verhalen meer over paarden aan het front, uitgehongerde soldaten, artilleriestukken van voor de oorlog.
Maar ga gerust verder mij naïef te noemen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Macron lijkt mij ook iemand met een slechte adem.quote:
[..]
Die tafel....
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024quote:
[..]
Die tafel....
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je bent niet enige wat dat betreft, de EU heeft gegokt en gigantisch verloren.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
De psychose waar velen in terecht zijn gekomen was weer stuitend, dat soort gescheld was hier aan de orde van de dag als je pleitte voor diplomatie. 1 miljoen doden verder en de Duitse economie aan de rand van de afgrond en nu zitten we met de gebakken peren.
quote:
[..]
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024
Inderdaad de perfecte tafel daarvoor!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Poetin heeft zijn zinnen gezet op Oekraïne als geheel, daarom richtten zijn eerste aanvallen zich op ook Kiev. En het is niet aan ons om Oekraïne weg te 'geven', zoals jij lijkt te suggereren.quote:
[..]
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).
Punt is is dat geo-politiek geven en nemen is, en we hadden weinig te geven blijkbaar. Voor Poetin was en is oorlog voeren ook een risico.
Ik ben niet naief. Stop met mij zo te noemen.
Ik heb al heel vroeg gezegd dat de Russen sterker zijn dan wij vermoeden. En sinds donderdag en vrijdag begint dat kwartje overal te landen. Ik hoor geen verhalen meer over paarden aan het front, uitgehongerde soldaten, artilleriestukken van voor de oorlog.
Maar ga gerust verder mij naïef te noemen.
En daarom noem ik je naief. Omdat jij denkt dat we Poetin konden appeassen met een of ander akkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |