POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 17 februari 2025 09:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zoals iemand ooit al zei:
[ afbeelding ]
Vandaag nog een mooi voorbeeld gezien in ons eigen land:Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, eerlijk is eerlijk, het is ook wel een beetje mens eigen. Op het werk zie je ook wel eens dat negativiteit werkt en klagen over het werk komt vaak voor en dan blijven mensen vaak erin hangen, wat resulteert in elkaar meteen opzoeken in de pauze en een bak gezeur leegstorten.
Als je ergens moet wachten of je staat in een lange rij, zijn er altijd een paar die via klagen contact proberen te maken. In het verkeer zie een zelfde soort mechanisme, waarbij klagen over de andere weggebruikers voor veel mensen de manier van autorijden is.
Ergens tegen zijn verbind en zodra men elkaar gevonden heeft, excelleert het en is er soms geen houden meer aan. Tijdens corona zag je dit in stroomversnelling.
Als je ergens moet wachten of je staat in een lange rij, zijn er altijd een paar die via klagen contact proberen te maken. In het verkeer zie een zelfde soort mechanisme, waarbij klagen over de andere weggebruikers voor veel mensen de manier van autorijden is.
Ergens tegen zijn verbind en zodra men elkaar gevonden heeft, excelleert het en is er soms geen houden meer aan. Tijdens corona zag je dit in stroomversnelling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Helemaal waar, daarom geef ik in de andere post aan dat het menseigen is. Het werkt ook wel de andere kant op, maar dat kost meer moeite. Ik heb ook wel periodes gehad dat ik klaagde over alles, maar om het voor mezelf fijner te maken op het werk probeer ik sinds de laatste 10 jaar juist positiviteit te creëren op de werkvloer. Ik merk toch dat er bij positiviteit de dagen sneller gaan, leuker zijn en ik heb het idee dat mensen dan minder snel zich zomaar ziek melden.quote:
[..]
Klopt maar door 'ze' dom te noemen ga je geen discussie winnen. Voor mij is het altijd belangrijk geweest om de denkfouten aan te tonen met een sterke onderbouwing. Natuurlijk kan de andere partij in de discussie die niet accepteren maar ik hoop altijd maar dat de twijfelende meelezers (zo begon het bij mij lang geleden) wel zien welke kant de beste argumenten heeft, ook al zijn de conclusies daarvan minder aantrekkelijk.
Het is stiekem enorm leuk om die positiviteit op punten toe te passen waar normaal de negativiteit heerst, het kan een hele groep aansteken. Toch zie je dat ergens tegen zijn vaak langer werkt, en dan hoef je niet eens samen tegen hetzelfde te zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zat net te lezen over ABSCAM, een fictief bedrijf, opgezet door de FBI. Ze gingen testen hoeveel leden van het congres omkoopgeld zouden aannemen en 25% van het congres ging ermee akkoord. Deze mensen werden gearresteerd en daarna heeft het congres het onmogelijk gemaakt dit ooit weer te doen. Interessante materie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welja joh, een gevangenisstraf voor het bewerken van een interview.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop vooral dat door al deze vernederingen, scheldkannonades, en de liters azijn die zij moeten opdringen wakker zijn geworden en beter naar de inwoners van de EU luisteren en democratischer worden.
Pak de handreiking op die Vance doet!
Pak de handreiking op die Vance doet!
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ook wel dé persoon om vragen te stellen over dit soort zaken. Maar goed, als ik naar van Rossem luister, staak ik meteen met het bouwen van een bunker. Op het gebied van oorlog en wereldpolitiek leg ik daar toch een beetje mijn vertrouwen neer.quote:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.quote:
Laten we hopen dat Europa nu eindelijk wakker is geschud. Ik zag net Wilfred Genee bij Goedemorgen NL en die suggereerde dat de Amerikanen een act opvoeren, dat ze het allemaal niet zo kwaad bedoelen. Het zijn overdrijvingen om Europa in beweging te krijgen, ervoor te zorgen dat wij verantwoordelijkheid nemen en meer geld steken in Defensie.
Dat is natuurlijk een verleidelijke gedachte, want dat zou betekenen dat een kleine koerswijziging volstaat om de Amerikanen weer aan onze kant te krijgen. Alles is dan weer bij het oude.
Maar deze manier van denken is hopelijk naïef, en gevaarlijk. De lofzang van Trump voor Rusland en Poetin van vorige week en de speech van Vance laten zien dat de huidige VS niet langer onze vertrouwde bondgenoot is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De boven ons gestelden in Europa zijn compleet van de leg want er zijn een paar harde maar terechte woorden gevallen.
Vervolgens open ik X en dan zie ik dit, een volwassen man die in tranen uitbarst.
Dit fenomeen heb ik de afgelopen jaren al vaker gezien in de Nederlandse politiek. Huilende politici die het blijkbaar heel moeilijk hebben wanneer ze een beetje druk krijgen.
Dit soort figuren kun je niet serieus nemen, laat staan dat ze macht verdienen. Als je je emoties niet eens onder controle hebt dan heb je niets te zoeken op dit soort conferenties en behoor je helemaal niet in de buurt van de macht te zitten.
Het is je om je dood te schamen, het gebrek aan testosteron is de dood van een open vrije samenleving.
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een beetje als Bulletje vragen stellen over de schandalen van The Voice. Hmm, misschien niet zo'n goed voorbeeld, die was zelf natuurlijk jurylid en weet hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Prinses Beatrix vragen over de opstelling van Sparta tegen MVV.quote:
[..]
Dat is ook wel het laatste persoon van wie je geopoltiek analyse en advies moet aannemen natuurlijk. Waarom Goedemorgen NL zulke mensen opvoert hierover is me dan ook een raadsel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha.quote:
[..]
Nou ja, m'n punt is meer dat er zat figuren in Europa rondlopen die deze naïeve denkwijze omarmen.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Of alle mensen die nog steeds geloven dat de Russen pack ezels nodig hebben voor logistieke verplaatsingen, en dat de soldaten daar met duizenden per dag sneuvelen. Of dat de tanks van roomboterkoekjes gemaakt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zo'n kut reactie?quote:
[..]
Ja, het is duidelijk dat jij alvast een witte vlag en bos bloemen in huis hebt gehaald. Blij dat je bent dat buitenlandse krachten ons gaan redden van transgenders, lhbti'ers en sterke vrouwen.
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Maar jij lijkt op een wonderlijke manier te denken dat dit niet is gebeurd. Dus ja, dat mensen dan denken dat je een poetinpijper ben is dan niet zo gek.
Wat snap je niet aan Poetin wilde per se deze oorlog.quote:Het was allemaal te voorkomen geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken met Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, al die politieke pogingen om Putin van de inval te weerhouden zijn nu ineens niet meer gebeurd.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
Die beschuldigingen waar je zo over klaagt komen niet zo maar hé. Bovendien, een man met voldoende testosteron maalt daar niet om..
Die tafel....quote:Op maandag 17 februari 2025 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat deden we. Wat was Macron hier bijvoorbeeld aan het doen?
[ afbeelding ]
Maar jij lijkt op een wonderlijke manier te denken dat dit niet is gebeurd. Dus ja, dat mensen dan denken dat je een poetinpijper ben is dan niet zo gek.
Die was ik even weer vergeten.'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).quote:
[..]
Wat voor akkoord had je in februari 2022 dan precies willen bereiken in Poetin? Bizar hoe naïef figuren zoals jij nog altijd zijn.
Punt is is dat geo-politiek geven en nemen is, en we hadden weinig te geven blijkbaar. Voor Poetin was en is oorlog voeren ook een risico.
Ik ben niet naief. Stop met mij zo te noemen.
Ik heb al heel vroeg gezegd dat de Russen sterker zijn dan wij vermoeden. En sinds donderdag en vrijdag begint dat kwartje overal te landen. Ik hoor geen verhalen meer over paarden aan het front, uitgehongerde soldaten, artilleriestukken van voor de oorlog.
Maar ga gerust verder mij naïef te noemen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Macron lijkt mij ook iemand met een slechte adem.quote:
[..]
Die tafel....
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024quote:
[..]
Die tafel....
'Wat?'
'IK ZEI DAT U ZO'N MOOIE TAFEL HEEFT'
'Wat?'
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Je bent niet enige wat dat betreft, de EU heeft gegokt en gigantisch verloren.quote:
[..]
Waarom zo'n kut reactie?
Ik ga geen woord Russisch leren.
Wat mij betreft waren we in 02-2022 in gesprek gegaan. Had je betere condities voor vrede kunnen onderhandelen. Maar toen werd ik weggezet als Poetinpijper, KK-lijer die nog erger is als Mussert, landverrader en wat dies meer zij. Sommige hebben zelfs geopperd om mijn IP-adres op te slaan om mij na de oorlog ter verantwoording te roepen.
Het was allemaal te voorkomen geweest.
De psychose waar velen in terecht zijn gekomen was weer stuitend, dat soort gescheld was hier aan de orde van de dag als je pleitte voor diplomatie. 1 miljoen doden verder en de Duitse economie aan de rand van de afgrond en nu zitten we met de gebakken peren.
quote:Op maandag 17 februari 2025 10:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Open Ruzzische Sjoelski Kampioenschappen 2024
Inderdaad de perfecte tafel daarvoor!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Poetin heeft zijn zinnen gezet op Oekraïne als geheel, daarom richtten zijn eerste aanvallen zich op ook Kiev. En het is niet aan ons om Oekraïne weg te 'geven', zoals jij lijkt te suggereren.quote:
[..]
Die waren waarschijnlijk gunstiger dan de (concept) Istanbul akkoorden, of het akkoord dat getekend gaat worden in Saudi-Arabië (geen idee?).
Punt is is dat geo-politiek geven en nemen is, en we hadden weinig te geven blijkbaar. Voor Poetin was en is oorlog voeren ook een risico.
Ik ben niet naief. Stop met mij zo te noemen.
Ik heb al heel vroeg gezegd dat de Russen sterker zijn dan wij vermoeden. En sinds donderdag en vrijdag begint dat kwartje overal te landen. Ik hoor geen verhalen meer over paarden aan het front, uitgehongerde soldaten, artilleriestukken van voor de oorlog.
Maar ga gerust verder mij naïef te noemen.
En daarom noem ik je naief. Omdat jij denkt dat we Poetin konden appeassen met een of ander akkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |