POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is een garp toch?quote:Op zondag 16 februari 2025 03:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat negatief allemaal. Kan het niet zo zijn dat Trump en trawanten zich maximaal inspannen uit morele overwegingen om de EU weer terug te brengen op het democratische pat. Heb jij überhaupt zijn speech wel gehoord? Censorship is no solution.
En de maga-boekverbranders zouden tegen "censorship" zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt, ik geloof meer in de NAVO waar nationale staten kunnen debatteren of we een leger moeten inzetten of niet.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar het alternatief, een soort EU-leger, vind je ook niks.
Ik zie geen reden om het bevel van de strijdkrachten weg te geven aan bureaucraten in Brussel.
En waar Orban dan dwars kan gaan liggen of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Klopt, ik geloof meer in de NAVO waar nationale staten kunnen debatteren of we een leger moeten inzetten of niet.
Ik zie geen reden om het bevel van de strijdkrachten weg te geven aan bureaucraten in Brussel.
Alleen is de hele reden dat die NAVO zo goed werk(te) dat er één grote speler is die een sterk sturende rol kan innemen. Als die weg valt zal het met die hele NAVO net zo lopen als met het door jou zo gehate Brussel: Eindeloos veel debatten en rapporten en geen concrete actie.quote:
[..]
Klopt, ik geloof meer in de NAVO waar nationale staten kunnen debatteren of we een leger moeten inzetten of niet.
Ik zie geen reden om het bevel van de strijdkrachten weg te geven aan bureaucraten in Brussel.
Overgeven aan China is een verzinsel van @Chivaz .quote:
[..]
Maar ook niet door zich over te geven aan China. De EU moet deze kans grijpen om weer wat zelfstandiger te gaan opereren.
Niemand hier beweert dat de EU zich moet overgeven aan een ander land.
Het is inderdaad het moment om als EU minder afhankelijk te zijn van de VS.
Maar als EU kunnen we niet 100% zelfvoorzienend worden.
En dan is het juist verstandig om met andere landen samenwerkingsverbanden aan te gaan.
De VS doet dat ook gewoon.
8 jaar geleden had Trump nog het beste handelsverdrag aller tijden afgesloten met Canada en Mexico. En nu noemt hij dat het slechtste verdrag ooit.
De VS importeert meer uit Mexico, Canada, China en de EU dan andersom.
Wie ligt dan bij wie aan het infuus?
Trump wil daar nu kennelijk van af door meer in de VS te produceren.
Dan zul je als EU moeten zoeken naar andere afzetmarkten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kijk eens naar het verleden van de NAVO.quote:
[..]
Alleen is de hele reden dat die NAVO zo goed werk(te) dat er één grote speler is die een sterk sturende rol kan innemen. Als die weg valt zal het met die hele NAVO net zo lopen als met het door jou zo gehate Brussel: Eindeloos veel debatten en rapporten en geen concrete actie.
Hoe vaak heeft de VS moeten bijspringen om een NAVO land in de EU te helpen, en hoe vaak andersom?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als ik mij niet vergis zijn niet alle navo landen in Irak geweest. Bovendien stip je hier nu precies het probleem aan van een EU leger. Dat bureaucraten in Brussel gaan bepalen hoe en waar dat leger ingezet gaat worden. Daar moet een debat voor plaatsvinden op nationaal niveau zodat er een optie is om niet mee te doen.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
En waar Orban dan dwars kan gaan liggen of hoe zie je dat voor je?
Als het aan de EU adepten ligt vervalt die optie compleet.
Want zo werkt het ook in de VS?quote:
[..]
Klopt, ik geloof meer in de NAVO waar nationale staten kunnen debatteren of we een leger moeten inzetten of niet.
Ik zie geen reden om het bevel van de strijdkrachten weg te geven aan bureaucraten in Brussel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Irak is ook niet een oorlog die binnen het mandaat van de NAVO valt.quote:
[..]
Als ik mij niet vergis zijn niet alle navo landen in Irak geweest. Bovendien stip je hier nu precies het probleem aan van een EU leger. Dat bureaucraten in Brussel gaan bepalen hoe en waar dat leger ingezet gaat worden. Daar moet een debat voor plaatsvinden op nationaal niveau zodat er een optie is om niet mee te doen.
Als het aan de EU adepten ligt vervalt die optie compleet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, maar Orban is TOF!quote:
[..]
En waar Orban dan dwars kan gaan liggen of hoe zie je dat voor je?
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
Overgeven aan China is een verzinsel van @:chivaz .
Niemand hier beweert dat de EU zich moet overgeven aan een ander land.
Het is inderdaad het moment om als EU minder afhankelijk te zijn van de VS.
Maar als EU kunnen we niet 100% zelfvoorzienend worden.
En dan is het juist verstandig om met andere landen samenwerkingsverbanden aan te gaan.
De VS doet dat ook gewoon.
8 jaar geleden had Trump nog het beste handelsverdrag aller tijden afgesloten met Canada en Mexico. En nu noemt hij dat het slechtste verdrag ooit.
De VS importeert meer uit Mexico, Canada, China en de EU dan andersom.
Wie ligt dan bij wie aan het infuus?
Trump wil daar nu kennelijk van af door meer in de VS te produceren.
Dan zul je als EU moeten zoeken naar andere afzetmarkten.
Dit ben jij toch die vind dat China die rol moet overnemen?quote:
[..]
Oh, geen probleem hoor.
Het wordt tijd dat Amerika minder invloed heeft op de rest van de wereld.
Laat China die rol maar overnemen.
Hier heb je wel een punt moet ik bekennen. Dan nog vind ik niet dat we de baby met het badwater moeten weggooien. Laten we eerst aan onze verplichtingen voldoen en zorgen dat elke lidstaat defensie op orde heeft.quote:
[..]
Alleen is de hele reden dat die NAVO zo goed werk(te) dat er één grote speler is die een sterk sturende rol kan innemen. Als die weg valt zal het met die hele NAVO net zo lopen als met het door jou zo gehate Brussel: Eindeloos veel debatten en rapporten en geen concrete actie.
Nou, ik hoor van jou alleen maar commentaar op de huidige EU, en niets over de huidige VS.quote:
[..]
Je ziet de EU dus als een soort VS?
Dat geeft te denken.
Bovendien ga je er onmiddellijk van uit dat de EU boven de lidstaten gaat besluiten over de inzet van soldaten.
Dat geeft ook te denken.
En je doet net alsof de EU oorlogszuchtig is.
Terwijl de oorlog in Oekraïne laat zien dat de EU totaal niet bereid is om mee te vechten, en hooguit enkele wapens levert.
Er is hier geen oorlogseconomie op stoom gekomen, met als inzet Oekraïne alle middelen te bieden die ze nodig hebben.
Het is vooral oude voorraad die die kant op gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah, dat heb je dus verkeerd begrepen.quote:
[..]
[..]
Dit ben jij toch die vind dat China die rol moet overnemen?
Ik reageer op Eagle, die het heeft over USAID.
Die 40% van de ontwikkelingshulp in handen heeft.
Als dat permanent wegvalt zullen landen als China in dat gat springen.
Die nemen dat heel graag over.
De EU zie jij wellicht als een ontwikkelingsland.
Ik niet. Wij hebben hier geen USAID die China kan overnemen
Trump loopt nu al te miepen dat China teveel invloed in Panama heeft.
Dat is een rechtstreeks gevolg van zijn eigen beleid tijdens Trump 1.
En de sloopkogel van Trump 2 kan er voor zorgen dat die invloed van China in de achtertuin van de VS alleen maar groter wordt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind dat je slappe bureaucraten met imperialistische ambities geen leger moet geven waar ze die ambities mee kunnen vervullen.quote:
[..]
Nou, ik hoor van jou alleen maar commentaar op de huidige EU, en niets over de huidige VS.
Dat geeft te denken.
Bovendien ga je er onmiddellijk van uit dat de EU boven de lidstaten gaat besluiten over de inzet van soldaten.
Dat geeft ook te denken.
Als we een Europees leger hadden gehad met het Oekraïne debacle dan hadden we mogelijk al in een oorlog gezeten gezien de retoriek van von der Leyen en de bende van ellende.
Deze mensen zitten daar niet om dat ze het zo goed met de bevolking voor hebben, ze dromen van een groot Europees rijk dat zich kan meten met de VS.
Ik wil daar geen onderdeel van uitmaken en al helemaal niet hoe ik zie hoe er gereageerd word op terechte kritiek van Vance.
Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze bereid zijn om naar de wensen van het volk te luisteren en dan kunnen we heel misschien praten over verdere federalisering met een bijbehorend leger.
En bij de VS heeft men nu autocraten met het grootste leger ter wereld aan de macht met bizarre imperialistische ambities om Canada en Panama in te lijven en dat juich je dan weer toe. Nogal ambivalent.quote:
[..]
Ik vind dat je slappe bureaucraten met imperialistische ambities geen leger moet geven waar ze die ambities mee kunnen vervullen.
Dus je bent het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag wellicht niet zo’n goed idee is?quote:
[..]
En bij de VS heeft men nu autocraten met het grootste leger ter wereld aan de macht met bizarre imperialistische ambities om Canada en Panama in te lijven en dat juich je dan weer toe. Nogal ambivalent.
Er is geen enkel teken dat Brussel imperialistische ambities heeft die op militaire wijze verworven moeten worden.quote:
[..]
Ik vind dat je slappe bureaucraten met imperialistische ambities geen leger moet geven waar ze die ambities mee kunnen vervullen.
Als we een Europees leger hadden gehad met het Oekraïne debacle dan hadden we mogelijk al in een oorlog gezeten gezien de retoriek van von der Leyen en de bende van ellende.
Deze mensen zitten daar niet om dat ze het zo goed met de bevolking voor hebben, ze dromen van een groot Europees rijk dat zich kan meten met de VS.
Ik wil daar geen onderdeel van uitmaken en al helemaal niet hoe ik zie hoe er gereageerd word op terechte kritiek van Vance.
Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze bereid zijn om naar de wensen van het volk te luisteren en dan kunnen we heel misschien praten over verdere federalisering met een bijbehorend leger.
Er is ook geen enkele aanwijzing dat Brussel militair wil ingrijpen in Oekraïne.
Dat is allemaal op niets gebaseerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fijn om te horen dat je de VS opeens een heel twijfelachtig centraal gezag vind hebben. Waarom blijf je dan deze wanna be dicatators veren in hun reet stoppen vanwege bizarre besluiten?quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag wellicht niet zo’n goed idee is?
De enige reden dat ze het niet doen is omdat ze het niet kunnen. Vooralsnog is dat inlegvelletje van Rutte niets waard want ik hoor von der Leyen constant spreken over versnelde toetreding tot de EU voor Oekraïne.quote:
[..]
Er is geen enkel teken dat Brussel imperialistische ambities heeft die op militaire wijze verworven moeten worden.
Er is ook geen enkele aanwijzing dat Brussel militair wil ingrijpen in Oekraïne.
Dat is allemaal op niets gebaseerd.
Welk belang heeft de EU burger daarbij? En waarom word de democratische wil van de Nederlandse kiezer wederom genegeerd?
Ik zet mijn twijfels bij elk groot centraal gezag. Ik ben ook de enige in dit topic die consequent pleit voor decentralisatie. Maar waarom weiger je mijn vraag te beantwoorden? Ben je het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag geen goed idee is?quote:
[..]
Fijn om te horen dat je de VS opeens een heel twijfelachtig centraal gezag vind hebben. Waarom blijf je dan deze wanna be dicatators veren in hun reet stoppen vanwege bizarre besluiten?
Dat blijkt nergens uit met hoe je dweept met het afbreken van democratische vangnetten in de VS waardoor de invloed van het centraal gezag daar alleen maar sterker in het zadel komt te zitten.quote:
[..]
Ik zet mijn twijfels bij elk groot centraal gezag.
En grote legers zijn het gevolg van grote landen, grote landen democratisch leiden werkt vaak niet waardoor deze landen vervallen in semi dictaturen.
Toch heeft de VS volgens jou het gezag om te beslissen wat er met een ander land gebeurt. Veel groter komt het niet.quote:
[..]
Ik zet mijn twijfels bij elk groot centraal gezag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die claim heb ik nooit gemaakt, waarom moet je constant standpunten verzinnen die ik nooit heb ingenomen?quote:
[..]
Toch heeft de VS volgens jou het gezag om te beslissen wat er met een ander land gebeurt. Veel groter komt het niet.
Jij zet er geen vraagtekens bij dat de VS besluit dat de bevolking van Palestina moet vertrekken.quote:
[..]
Die claim heb ik nooit gemaakt, waarom moet je constant standpunten verzinnen die ik nooit heb ingenomen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom reageer je dan altijd met spot als ik pleit voor decentralisatie? Dat rijmt niet echt met het standpunt dat je nu inneemt tenzij je het oke vind dat een land vervalt in een semi dictatuur.quote:
En grote legers zijn het gevolg van grote landen, grote landen democratisch leiden werkt vaak niet waardoor deze landen vervallen in semi dictaturen.
Ik zie het als een humanere oplossing dan die mensen gedwongen in Gaza te laten zitten.quote:
[..]
Jij zet er geen vraagtekens bij dat de VS besluit dat de bevolking van Palestina moet vertrekken.
Nergens pleit ik ervoor dat dit moet gebeuren onder dwang.
Dat verzin jij erbijquote:
[..]
De enige reden dat ze het niet doen is omdat ze het niet kunnen.
Tja, iedereen heeft de mond vol over de enorme bodemschatten van Oekraïne en dat het de VD en EU daar om te doen is.quote:Vooralsnog is dat inlegvelletje van Rutte niets waard want ik hoor von der Leyen constant spreken over versnelde toetreding tot de EU voor Oekraïne.
Welk belang heeft de EU burger daarbij? En waarom word de democratische wil van de Nederlandse kiezer wederom genegeerd?
Dus vanuit die visie heeft de EU belang bij Oekraïne.
Het maakt ons minder afhankelijk van de VS en Rusland.
En lidmaatschap van de EU wordt bepaald door de lidstaten die unaniem voor moeten stemmen.
En die lidstaten hebben democratisch gekozen regeringen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, dus vind je dat de VS dit mag beslissen. Dat is vrij groot gezag.quote:
[..]
Ik zie het als een humanere oplossing dan die mensen gedwongen in Gaza te laten zitten.
Nergens pleit ik ervoor dat dit moet gebeuren onder dwang.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als dat is wat je wil geloven dan houd ik je niet tegen.quote:
[..]
Ja, dus vind je dat de VS dit mag beslissen. Dat is vrij groot gezag.
Een redelijke aanname gezien de retoriek van figuren zoals von der Leyen en Verhofstadt.quote:
Dus toch imperialistische motieven, jammer dat daar zoveel doden voor hebben moeten vallen en de Duitse economie geruïneerd is.quote:Tja, iedereen heeft de mond vol over de enorme bodemschatten van Oekraïne en dat het de VD en EU daar om te doen is.
Dus vanuit die visie heeft de EU belang bij Oekraïne.
Het maakt ons minder afhankelijk van de VS en Rusland.
En lidmaatschap van de EU wordt bepaald door de lidstaten die unaniem voor moeten stemmen.
En die lidstaten hebben democratisch gekozen regeringen.
Decentralisatie is niet handig in een wereld met grootmachten.quote:
[..]
Waarom reageer je dan altijd met spot als ik pleit voor decentralisatie? Dat rijmt niet echt met het standpunt dat je nu inneemt tenzij je het oke vind dat een land vervalt in een semi dictatuur.
Kijk naar de oorlog in Oekraïne.
Poetin waagt minder snel aan zo'n oorlog in de Baltische staten, omdat die een verbond zijn aangegaan met andere landen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het wederom leuk verzonnen: het toevoegen van een land aan de Europese Unie, op verzoek van dat land, en nadat de overige lidstaten unaniem goedkeuring hebben gegeven, vergelijken met Nazi Duitsland.quote:
[..]
Een redelijke aanname gezien de retoriek van figuren zoals von der Leyen en Verhofstadt.
[..]
Dus toch imperialistische motieven, jammer dat daar zoveel doden voor hebben moeten vallen en de Duitse economie geruïneerd is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sinds bleek dat Trump een gedwongen permanent vertrek van de Palestijnen wil weet Chivaz niet meer wat hij vindt.quote:
[..]
Ja, dus vind je dat de VS dit mag beslissen. Dat is vrij groot gezag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik weet niet welke kant je uit wilt met de wereld, maar als je Elon Musk en Jeff Bezos achterna loopt dan mag je nu al beginnen jezelf omhoog te werken in die kringen om een soort Tucker Carlson te worden of een ander soort masterpleaser. Kun je doen.quote:
[..]
Ik zet mijn twijfels bij elk groot centraal gezag. Ik ben ook de enige in dit topic die consequent pleit voor decentralisatie. Maar waarom weiger je mijn vraag te beantwoorden? Ben je het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag geen goed idee is?
Als we het hebben over onze kinderen en kleinkinderen dan zitten die met de miljardairs straks in hetzelfde schuitje van een wereldbeeld van de aarde als hun grote victoriaanse fabriek en tot de laatste druppel leegzuigen van bronnen (mensen, middelen, consumentenrechten etc). Ook jij gaat gehaaid rechtszaken op klassejustitie verliezen in zo’n wereld.
En ja, democratie is niet perfect. Maar het werd door velen die barre ondemocratische tijden hebben gezien omschreven als het minst slechte wat er is.
Jij maakt de vergelijking met nazi Duitsland.quote:
[..]
Ik vind het wederom leuk verzonnen: het toevoegen van een land aan de Europese Unie, op verzoek van dat land, en nadat de overige lidstaten unaniem goedkeuring hebben gegeven, vergelijken met Nazi Duitsland.
Overigens vergeet je dat het Nederlandse volk al lang tegen heeft gestemd. Ben je dat inlegvelletje soms vergeten? Van toetreding zou op basis van dat inlegvelletje geen sprake moge zijn tenzij Mark Rutte weer heeft gelogen en de nee stemmers die het referendum hebben gewonnen gewonnen het bos zijn ingestuurd.
Maar dat laatste kan natuurlijk helemaal niet volgens de users hier want politici liegen doorgaans niet.
Nee, dat hebben ze niet.quote:
[..]
Jij maakt de vergelijking met nazi Duitsland.
Overigens vergeet je dat het Nederlandse volk al lang tegen heeft gestemd.
Ze hebben tegen het associatieverdrag gestemd.
Afgesproken is dat het verdrag voor Oekraïne niet automatisch een opstapje is naar lidmaatschap van de Europese Uniequote:Ben je dat inlegvelletje soms vergeten? Van toetreding zou op basis van dat inlegvelletje geen sprake moge zijn tenzij Mark Rutte weer heeft gelogen en de nee stemmers die het referendum hebben gewonnen gewonnen het bos zijn ingestuurd.
Maar dat laatste kan natuurlijk helemaal niet volgens de users hier want politici liegen doorgaans niet.
En dat is het verdrag dus ook niet geweest.
Dus je punt is m00t.
Je frustratie in je reactie negeer ik verder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ruttiaans gewauwel dit.quote:
[..]
Nee, dat hebben ze niet.
Ze hebben tegen het associatieverdrag gestemd.
[..]
Afgesproken is dat het verdrag voor Oekraïne niet automatisch een opstapje is naar lidmaatschap van de Europese Unie
En dat is het verdrag dus ook niet geweest.
Dus je punt is m00t.
Je frustratie in je reactie negeer ik verder.
Als Nederlanders stemmen tegen een associatieverdrag dat er mede voor heeft gezorgd dat dit conflict begonnen is waarom denk je dat diezelfde bevolking het nu wel oké vind om Oekraïne toe te laten treden?
Een uiterst corrupt land waar echt extreem rechts volop vertegenwoordigt was voor dat de Russen ze hebben uitgemoord.
Weet je wat nog een veel slechter idee is dan een enorm leger onder twijfelachtig centraal gezag? De enige sukkel op de planeet zijn die het niet heeft.quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag wellicht niet zo’n goed idee is?
Een enorm leger onder het gezag van een narcistische idioot, dat is pas een slecht idee.quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat enorme legers onder twijfelachtig centraal gezag wellicht niet zo’n goed idee is?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit kan er ook nog wel bij. Kan mij voorstellen dat China gebruik probeert te maken van de verwarring en tumult in de VS, en de afbrokkelende Transatlantische samenwerking.quote:China is rehearsing for war, Indo-Pacific commander says
Recent Chinese military exercises around Taiwan are practice for “the forced unification” of the island to the mainland, Adm. Sam Paparo said Thursday.
WAIKIKI, Hawaii—The Chinese government is “on a dangerous course” and its military’s “aggressive maneuvers around Taiwan right now are not exercises, as they call them. They are rehearsals,” U.S. Indo-Pacific Command leader Adm. Sam Paparo said today.
The Chinese actions—which just this month have included sending multiple spy balloons, naval vessels, and military planes around the island—are “rehearsals for the forced unification of Taiwan to the mainland,” Paparo said at the Honolulu Defense Forum.
What’s more, China’s “increasingly complex multi-domain operations demonstrates clear intent and improving capability,” he said
Threats
China is rehearsing for war, Indo-Pacific commander says
Recent Chinese military exercises around Taiwan are practice for “the forced unification” of the island to the mainland, Adm. Sam Paparo said Thursday.
Jennifer Hlad | February 13, 2025
China Taiwan Navy
WAIKIKI, Hawaii—The Chinese government is “on a dangerous course” and its military’s “aggressive maneuvers around Taiwan right now are not exercises, as they call them. They are rehearsals,” U.S. Indo-Pacific Command leader Adm. Sam Paparo said today.
The Chinese actions—which just this month have included sending multiple spy balloons, naval vessels, and military planes around the island—are “rehearsals for the forced unification of Taiwan to the mainland,” Paparo said at the Honolulu Defense Forum.
What’s more, China’s “increasingly complex multi-domain operations demonstrates clear intent and improving capability,” he said
When Paparo took command of U.S. Pacific Fleet in 2021, the Chinese military did a summer exercise with one brigade. The following year, the exercise grew to six brigades. In summer 2024, it was 42 brigades—as well as 150 Chinese navy vessels, 200 amphibious assault craft practicing “breach of obstacles and outward movement to military operations in urban terrain,” he said.
The rapid increase in aggressive actions and drills has also made it more possible that the “fig leaf of an exercise” could disguise intentions, the admiral said—adding that AI “would be a very effective tool to suss out that kind of warning.”
Paparo also evinced concern about recent cooperation between China, Russia, and North Korea, which he called a “triangle of troublemakers.”
“We see their coordination on everything from joint bomber patrols that penetrate the American [air defense identification zone] to shared anti-satellite capabilities and advanced submarine technologies from the seabed to the heavens.”
Paparo also painted a troubling picture of U.S. readiness with maintenance backlogs, munition stockpiles running low, and aging platforms. But he said that despite those challenges, the United States maintains “war-winning advantages” in space, counter-space, and cyber, and a “generational advantage” in submarines.
Alluding to the Navy’s “hellscape” concept of using a swarm of unmanned systems in the air, on land, and at sea to defend Taiwan, he said the idea is not to replace troops, but rather to give “warriors the advantage they deserve.”
The technology for such a defense already exists, he said, and the “concepts are proven,” but the challenge is to scale and integrate it.
“Technology alone is not going to win this fight,” Paparo said, but added that the Pentagon must act quickly to streamline its acquisition system so that “procurement [moves] at the speed of combat, not at the speed of committee.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het enige wat Chivaz zich hoeft af te vragen is of dat type narcistische idioot ook maar ergens zijn belangen en die van zijn familie verdedigd. En of hij in belangrijke cirkels kan toetreden voor hij net als een ieder genaaid gaat worden. Het antwoord is waarschijnlijk een volmondig nee.quote:
[..]
Een enorm leger onder het gezag van een narcistische idioot, dat is pas een slecht idee.
En van het feit dat het grootste machtsblok ter wereld het momenteel wel prima lijkt te vinden dat een groot land een kleintje inpikt.quote:
[..]
Dit kan er ook nog wel bij. Kan mij voorstellen dat China gebruik probeert te maken van de verwarring en tumult in de VS, en de afbrokkelende Transatlantische samenwerking.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ook dat inderdaad.quote:
[..]
En van het feit dat het grootste machtsblok ter wereld het momenteel wel prima lijkt te vinden dat een groot land een kleintje inpikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogal opzichtige bangmakerij om de aandacht af te wenden van Trump en Putin die de buit verdelen.quote:
[..]
Dit kan er ook nog wel bij. Kan mij voorstellen dat China gebruik probeert te maken van de verwarring en tumult in de VS, en de afbrokkelende Transatlantische samenwerking.
Goede kans dat China kansen ziet in een wereld-orde waar ze de grooste stabiele macht zijn.
Er is geen transatlantische samenwerking meer sinds de Miljardairs coup.
Amerika is overduidelijk een groter gevaar dan China dat altijd al meer in zichzelf gekeerd is.
Sowieso is er geen sprake meer van diezelfde bevolking.quote:
[..]
Ruttiaans gewauwel dit.
Als Nederlanders stemmen tegen een associatieverdrag dat er mede voor heeft gezorgd dat dit conflict begonnen is waarom denk je dat diezelfde bevolking het nu wel oké vind om Oekraïne toe te laten treden?
Verder doe jij nu de aanname dat dit conflict is veroorzaakt door een verdrag met de EU.
En blijkbaar vind je dat nog terecht ook (mijn aanname)
Bovendien kunnen mensen van mening veranderen.
En op dit moment is de situatie totaal anders.
Destijds heeft Baudet, die betaald werd door een Poetin getrouwe, genoeg mensen zo gek gekregen om tegen het verdrag te stemmen.
Baudet is aardig uitgespeeld op dit moment.
Verder hebben we nu een totaal andere regering.
Is die regering voorstander van een Oekraïens lidmaatschap?
Als ze tegen zijn, dan heeft volgens jou de democratie gesproken, zijn ze voor, dan luistert het kabinet niet naar de wil van het volk.
Alsof jouw wil die van het volk is.
Ach, dat past precies bij de hedendaagse EU.quote:Een uiterst corrupt land waar echt extreem rechts volop vertegenwoordigt was voor dat de Russen ze hebben uitgemoord.
Zelfs Vance vindt dat eigenlijk, gezien de push voor het AFD.
En corruptie weet de huidige Amerikaanse regering alles van.
Kortom: feitelijk is het klimaat nu perfect voor toetreding tot de Unie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou je daar eens over willen uitweiden?quote:
Ik vond het zelfs een prachtig moment dat Obama president werd en God wat heeft die man teleurgesteld op dit gebied.
Where law ends, tyrrany begins.
