Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ik denk ik hou 'm een beetje neutraal, met deze TT is vriend en vijand het vast wel eens.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vance lult uit zijn nek was een betere TT geweest![]()
Iets actueler; "Kellogg says no" oid
Nou, ik dus nietquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk ik hou 'm een beetje neutraal, met deze TT is vriend en vijand het vast wel eens.
Bizar inderdaad. En uitermate zorgelijkquote:
Dan kun je net zo goed voor "water is nat" gaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vance lult uit zijn nek was een betere TT geweest![]()
Wie dat nog niet verwacht had heeft onder een steen gelegen.quote:
Is iig waarheidsgetrouwerquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed voor "water is nat" gaan.
Natuurlijk, de EU moet liefst kapot. verdeel en heers.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:40 schreef Perrin het volgende:
Vance kijkt alvast of hij een alternatieve transatlantische alliantie kan smeden buiten de huidige gevestigde orde om.
Zijn publiek bestond uit Weidel, Orban, Kickl, Wilders, Fico, PiS.. De lui die het op dit continent binnenkort voor het zeggen hebben als het aan hem (of Poetin) ligt.
Niet dat ik je niet geloof, maar heb een linkje oid?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:40 schreef Perrin het volgende:
Vance kijkt alvast of hij een alternatieve transatlantische alliantie kan smeden buiten de huidige gevestigde orde om.
Zijn publiek bestond uit Weidel, Orban, Kickl, Wilders, Fico, PiS.. De lui die het op dit continent binnenkort voor het zeggen hebben als het aan hem (of Poetin) ligt.
Ik heb het gewoon over zijn speech in München hè. Die had duidelijk een paar doelen. Een van de doelen was alvast AfD en AfD-achtigen het hof te maken.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet dat ik je niet geloof, maar heb een linkje oid?
Ah, ok. Het is al laatquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon over zijn speech in München hè. Die had duidelijk een paar doelen. Een van de doelen was alvast AfD en AfD-achtigen het hof te maken.
Bekijk deze YouTube-video
De landen die ik noem hebben bijna allemaal de grootste partij. In bijvoorbeeld Nederland zijn inmiddels zoveel splinterpartijtjes dat geen enkele partij nog een meerderheid op zichzelf behaald, maar van alle partijen is er wel heel duidelijk een patroon te zien welke richting ze op willen, en in bijvorbeeld een Amerikaans kiessysteem zouden ze zeker de grootste/overwinnaar zijn en waarmee je dus een meerderheid van stemgerechtigden hebt gehadquote:Op zondag 16 februari 2025 02:30 schreef Barbusse het volgende:
Wat denkt die zwijgende meerderheid in Europa precies? Precies als; graag een gedetailleerde uitleg. En uit hoeveel % van de Europese bevolking bestaat die zwijgende meerderheid?
Dit inderdaad, als het gaat om het vrije woord dan staat de VS nog niet in de schaduw van Europa.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:45 schreef Vallon het volgende:
Moge duidelijk zijn waar Trump zijn vazallen w.o eerst Elon en nu JD op uit heeft gestuurd: uitschakelen van democratisch gezind Europa. JD zelf is ook bezig zijn waarheden uit te kramen door te stellen dat een AfD populair zou zijn.
Factcheck dw is dat een ruimte meerderheid van sws de West-Duitsers niets moet hebben van die radicale (DDR) totalitaire beelden. Dat AfD een voedingsbodem heeft komt rechtstreeks voort uit bewust en on(ter)echt aanwakkeren van onvrede bij mensen die net als in de USA niet verder willen kijken dan hun eigen gescha(am)de belang en denken beter te worden door andersdenkenden uit te sluiten.
Beetje erg beïnvloeden van lokale verkiezingen en de kreten van JD hebben dan ook geen sikkepit te maken met zorgen omtrent veiligheid van Europa.
Ik vind het geen groot punt dat iemand een voorkeur heeft voor de eigen onderdrukking maar kan niet begrijpen dat een Vice-President daarop aanstuurt door te minnekozen met een uiterst rechts AfD en een President die Oekraïne - in ruil voor grondstoffen - aan het uitverkopen is aan Rusland. En dan daarbij gelijk zorgen dat Oekraïne niet kan terugvallen op veiligheidsgaranties.
Grappig is ook hoe JD Duitsland beschuldigd dat de coalitie daar niet wil samen werken met een AfD - op punten die fundamenteel ingaan tegen ieders rechten - en dan vergeten te noemen dat zijn republikeins team, thuis alles keihard aan het afbreken waar democraten voor staan.
Wat negatief allemaal. Kan het niet zo zijn dat Trump en trawanten zich maximaal inspannen uit morele overwegingen om de EU weer terug te brengen op het democratische pat. Heb jij überhaupt zijn speech wel gehoord? Censorship is no solution.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:45 schreef Vallon het volgende:
Moge duidelijk zijn waar Trump zijn vazallen w.o eerst Elon en nu JD op uit heeft gestuurd: uitschakelen van democratisch gezind Europa. JD zelf is ook bezig zijn waarheden uit te kramen door te stellen dat een AfD populair zou zijn.
Factcheck dw is dat een ruimte meerderheid van sws de West-Duitsers niets moet hebben van die radicale (DDR) totalitaire beelden. Dat AfD een voedingsbodem heeft komt rechtstreeks voort uit bewust en on(ter)echt aanwakkeren van onvrede bij mensen die net als in de USA niet verder willen kijken dan hun eigen gescha(am)de belang en denken beter te worden door andersdenkenden uit te sluiten.
Beetje erg beïnvloeden van lokale verkiezingen en de kreten van JD hebben dan ook geen sikkepit te maken met zorgen omtrent veiligheid van Europa.
Ik vind het geen groot punt dat iemand een voorkeur heeft voor de eigen onderdrukking maar kan niet begrijpen dat een Vice-President daarop aanstuurt door te minnekozen met een uiterst rechts AfD en een President die Oekraïne - in ruil voor grondstoffen - aan het uitverkopen is aan Rusland. En dan daarbij gelijk zorgen dat Oekraïne niet kan terugvallen op veiligheidsgaranties.
Grappig is ook hoe JD Duitsland beschuldigd dat de coalitie daar niet wil samen werken met een AfD - op punten die fundamenteel ingaan tegen ieders rechten - en dan vergeten te noemen dat zijn republikeins team, thuis alles keihard aan het afbreken waar democraten voor staan.
quote:Op zondag 16 februari 2025 03:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat negatief allemaal. Kan het niet zo zijn dat Trump en trawanten zich maximaal inspannen uit morele overwegingen om de EU weer terug te brengen op het democratische pat. Heb jij überhaupt zijn speech wel gehoord? Censorship is no solution.
Vanzelfsprekend zegt hij dat, de VS ziet graag dat hun desinformatie ongehinderd verspreid kan worden.quote:
Mensen continue een overload aan bullshit voeren is zeer slecht voor ze. Je kan die bullshit nooit uitbannen maar je kunt wel maatregelen nemen om een overdieet eraan tegen te gaan. Een goed begin is die tech giganten eens flink aanpakken,laat ze zich maar opslitsen zoals gebeurd is met standard oil. Dat kon meer dan 100 jaar geleden dus dat kan ook nu.quote:Op zondag 16 februari 2025 03:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat negatief allemaal. Kan het niet zo zijn dat Trump en trawanten zich maximaal inspannen uit morele overwegingen om de EU weer terug te brengen op het democratische pat. Heb jij überhaupt zijn speech wel gehoord? Censorship is no solution.
Waarom? Voor Trump is een deal waar hij grondstoffen voor niks krijgt toch beter dan een deal waar hij er wel iets voor doet.quote:Op zondag 16 februari 2025 03:25 schreef bedachtzaam het volgende:
In feite vraag ik me ook af of Trump wel echt een deal wil, die grondstoffen liggen immers in bezet gebied en China is daar al bezig.
Als Trump serieus zou zijn zou hij gelijk de militaire hulp opschalen en met een normale deal, 500 miljard aan grondstoffen in ruil voor militaire hulp en veiligheid zou Oekraïne volgens mij nog kunnen instemmen.
Niet met we hebben totaal 112 miljard steun gegeven en nu willen we 500 miljard aan grondstoffen daarvoor terug.
Dat is gewoon niet serieus te nemen.
Het reguleren van social media is ook helemaal geen censuur. Intussen worden er in de VS woorden verboden op overheids websites en een journalist van AP geband omdat ze daar weigeren de Golf van Mexico anders te noemen.quote:Op zondag 16 februari 2025 03:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend zegt hij dat, de VS ziet graag dat hun desinformatie ongehinderd verspreid kan worden.
Om de simpele rede dat Oekraïne daar nooit mee akkoord gaat.quote:
La poubellequote:
Wat mij dan wel verbaast, en daarmee ook een beetje beangstigt, is de schijnbare naïviteit waarmee de Europeanen eens zijn gaan zitten om naar Vance te luisteren.quote:
Ik kan me vergissen, maar moesten wij niet meevechten toen de Amerikanen ruzie maakten in het Midden Oosten?quote:Op zondag 16 februari 2025 07:06 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Eens met Tate hier, en nu besluit Europa ineens om zichzelf wel te verzorgen door naar de sportschool te gaan en figuren zoals @:Wantie willen nog verder gaan door zo snel mogelijk een nieuwe lover te vinden (China). Lol
Jazeker. Er zijn zelfs wat jongens van ons om het leven gekomen.quote:Op zondag 16 februari 2025 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar moesten wij niet meevechten toen de Amerikanen ruzie maakten in het Midden Oosten?
We moesten helemaal niets maar zoals gewoonlijk liepen we maar al te graag Irak binnen met de VS. Ik had nog wel begrip voor Afghanistan maar Irak was totaal onnodig.quote:Op zondag 16 februari 2025 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar moesten wij niet meevechten toen de Amerikanen ruzie maakten in het Midden Oosten?
Heel eerlijk van de VS werd beter verwacht en gehoopt werd dat het pluche het hersenloos schreeuwen zou dempen. Maar de hele kliek van Trump is rede en fatsoen ook in het openbaar kwijt.quote:Op zondag 16 februari 2025 06:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat mij dan wel verbaast, en daarmee ook een beetje beangstigt, is de schijnbare naïviteit waarmee de Europeanen eens zijn gaan zitten om naar Vance te luisteren.
Pickachu eyes all over the place, wat hadden ze dan verwacht? Volgens mij was het alleen Scholz die donderdag al waarschuwde. Rutte kan ondertussen direct Champions League gaan spelen.
Je doet nu net alsof landen geen verdragen of bondgenootschappen met elkaar moeten afsluiten, en net alsof de VS geen voordeel heeft gehaald uit het bondgenootschap met Europaquote:Op zondag 16 februari 2025 07:06 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Eens met Tate hier, en nu besluit Europa ineens om zichzelf wel te verzorgen door naar de sportschool te gaan en figuren zoals @:Wantie willen nog verder gaan door zo snel mogelijk een nieuwe lover te vinden (China). Lol
Ik geloof er weinig van. In 1990 was er ook al flinke amerikaanse propaganda aan de gang en vermoed dat types als jou als fok als zou bestaan hier hard over elkaar heen zouden vallen en schreeuwden over de babies die Irak in Koeweit uit couveuse haalden.quote:Op zondag 16 februari 2025 08:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We moesten helemaal niets maar zoals gewoonlijk liepen we maar al te graag Irak binnen met de VS. Ik had nog wel begrip voor Afghanistan maar Irak was totaal onnodig.
Ja, @Chivaz doet net alsof Europa alleen maar van de VS profiteert, en niet andersom.quote:Op zondag 16 februari 2025 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar moesten wij niet meevechten toen de Amerikanen ruzie maakten in het Midden Oosten?
Maar ook niet door zich over te geven aan China. De EU moet deze kans grijpen om weer wat zelfstandiger te gaan opereren.quote:Op zondag 16 februari 2025 08:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, @:chivaz doet net alsof Europa alleen maar van de VS profiteert, en niet andersom.
En om de een of andere denkt hij dat Europa daardoor in de problemen zit.
En dat is gewoon onzin. Europa heeft op dit moment een uitdaging, omdat de VS zich rechtstreeks bemoeit met de interne politiek van de EU, en het bondgenootschap op het spel zet.
Maar daar komt Europa ook wel weer overheen.
En niet door zichzelf volledig te isoleren van de rest van de wereld, zoals @:Chivaz het graag ziet.
Maar het alternatief, een soort EU-leger, vind je ook niks.quote:Op zondag 16 februari 2025 08:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We moesten helemaal niets maar zoals gewoonlijk liepen we maar al te graag Irak binnen met de VS. Ik had nog wel begrip voor Afghanistan maar Irak was totaal onnodig.
De positie waar de EU zich in verkeerd hebben we volledig aan ons zelf te danken.
Investeren in het leger werd gezien als iets vies, er waren zelfs stemmen om het leger om te vormen in een soort van blauwhelmen brigade slechts om hulp te verlenen.
We zijn nu keihard met de neus op de feiten gedrukt en de EU gedraagt zich nu precies zoals Tate hierboven beschrijft.
Nee, ik ben altijd anti oorlog geweest. De onnodige invasie van Irak gevoed door leugens en propaganda is een enorme tragedie gebleken.quote:Op zondag 16 februari 2025 08:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van. In 1990 was er ook al flinke amerikaanse propaganda aan de gang en vermoed dat types als jou als fok als zou bestaan hier hard over elkaar heen zouden vallen en schreeuwden over de babies die Irak in Koeweit uit couveuse haalden.
En in 2003 schreeuwden deze types dat er echt volgens de powelpoint presentatie nog steeds chemische wapens waren en daarom een volgende inval rechtvaardigde.
Dat dus, en dat is iets wat we al veel eerder hadden moeten doen. Niet elke keer meegaan in de idioterie van de VS maar onze eigen koers gaan varen. Nu zie ik dat liever niet in EU verband maar het is ieder geval een stap in de juiste richting.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar ook niet door zich over te geven aan China. De EU moet deze kans grijpen om weer wat zelfstandiger te gaan opereren.
Dit zeggen en het prima vinden dat Trump alle Palesteinen uit het land zet, wat een prachtig leven moet je dan toch hebben.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:04 schreef Chivaz het volgende:
Het is de hoofdreden waarom ik spuug op types zoals Bush en Cheney die er geen enkel probleem mee hadden om een compleet land plat te bombarderen gebaseerd op een leugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |