Zipportal | woensdag 12 februari 2025 @ 16:09 |
![]() Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader. https://www.geenstijl.nl/5174408/video-dader-live-weiteveen Update vrijdag 19-01-2024:
[ Bericht 12% gewijzigd door Zipportal op 13-02-2025 15:09:42 ] | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 16:21 |
Deskundigen zien hem niet als verminderd toerekeningsvatbaar…. Maar weten ook niet 100 procent of dit klopt. Er zullen wel meer onderzoeken gaan komen. | |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 16:22 |
Kortom: er is volgens de deskundigen geen verband tussen de geringe stoornis die is vastgesteld, en de uitbarsting van Richard K. op 16 januari. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor wanen of bizarre ideeën. | |
Viesdik | woensdag 12 februari 2025 @ 16:22 |
ken te weinig details om een mening te vormen [ Bericht 45% gewijzigd door Viesdik op 12-02-2025 16:28:48 ] | |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 16:24 |
Wat Richard K. vertelde over zijn angsten, was niet totaal bizar, zeggen de deskundigen. De deskundigen zijn niet goed genoeg tot Richard K. doorgedrongen om te kunnen verklaren wat hem tot zijn daad heeft gebracht, zeggen ze. "We hebben nagedacht over de scenario's, maar daar liepen we in vast." De deskundigen hebben "alles uit de kast getrokken in het onderzoek", zeggen ze. "Er is duidelijk zicht op de diagnostiek. In algemene zin werd zijn functioneren wel degelijk aangedaan, maar dat maakt zijn handelen op 16 januari niet verklaarbaar." Maar ook kunnen de deskundigen een zekere doorwerking van zijn stoornis niet helemaal uitsluiten. "We kunnen niet zeggen dat het 100% zeker niet zijn keuzevrijheid heeft bepaald. We zien er alleen geen aanwijzingen voor." De deskundigen zeggen "dat we allemaal graag willen begrijpen wat er heeft geleid tot 2 doden. Meneer K. ook. Maar de relatie tot zijn psychopathologie en zijn daad is niet zo makkelijk te leggen." Volledige ontoerekeningsvatbaarheid past in ieder geval niet in het plaatje, aldus de deskundigen. | |
Jor_Dii | woensdag 12 februari 2025 @ 16:30 |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 16:32 |
Richard K. heeft sociale vaardigheden, een goed sociaal netwerk en dus geen stoornis die van invloed is geweest op zijn daad. Tbs is dus niet aan de orde, vinden ze. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 16:37 |
Blijft toch een bizarre daad van iemand die verder dus z’n hele leven prima op orde had. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 16:37 |
![]() | |
Discombobulate | woensdag 12 februari 2025 @ 16:42 |
Naja, als je het gevoel hebt dat zoiets jarenlang geduurd heeft en dan de spreekwoordelijke druppel kan ik met het ook wel enigszins voorstellen als je blind van woede bent. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 16:43 |
Nee, ik kan me er niks bij voorstellen. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 16:49 |
Waarom is dat ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 16:50 |
Er heeft niks jarenlang geduurd. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 16:51 |
Omdat TBS verlengd kan worden en hij dan misschien nooit vrijkomt. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 16:53 |
Ok, snap ik. Maar iemand moet wel een stoornis hebben voor TBS opgelegd kan worden he? | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 16:53 |
Ik denk het? Weet ik niet hoor. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 16:54 |
Hier meer uitleg + de eisen voor TBS: https://www.rechtspraak.n(...)e%20misdaad%20beging. | |
Jor_Dii | woensdag 12 februari 2025 @ 16:55 |
Als hij bijvoorbeeld 28 jaar krijgt komt hij ook nooit meer vrij. Hij is dan eind 70 zo'n beetje en ik zie 'm zo oud niet worden. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 17:20 |
Hij heeft nu al een herseninfarct gehad en 2 TIA's. Op een gegeven moment is het wel op. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 17:28 |
Is ook wel weer zo. | |
Molo | woensdag 12 februari 2025 @ 17:32 |
Zoveel restschade is er niet dus dat valt wellicht allemaal wel mee Hij is ook nog jong | |
Alloch87 | woensdag 12 februari 2025 @ 17:36 |
Jij kan een dubbele moord voorstellen vanwege een geschil n.a.v. verkoop huis? Wellicht tijd om je eens even te laten nakijken. | |
Lienekien | woensdag 12 februari 2025 @ 18:04 |
De zaak wordt niet aangehouden voor nader neurologisch onderzoek. | |
Lienekien | woensdag 12 februari 2025 @ 18:08 |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:08 |
Uitstekend ![]() | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:11 |
Misschien is een beetje nuanceren af en toe ook wel handig. Er is wel meer aan vooraf gegaan. Ik zeg niet dat je twee mensen om moet brengen, nee. Maar het zou wel verademend zijn om niet zo zwart/wit te denken. Een beetje in het midden. Het was waarschijnlijk niet zijn hobby om mensen om te brengen. De politie had ook wel wat meer mogen doen. Daar hoor ik niemand over. Die komen er ook gemakkelijk mee weg. Er is ook nog grijs. [ Bericht 5% gewijzigd door tesssssssss op 12-02-2025 18:18:09 ] | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:13 |
Vergissing. | |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 18:20 |
Natuurlijk mag die morgen sorry zeggen en dat hij het nooit zo bedoeld had, om vervolgens voor minimaal 25 jaar in de bak te gaan zitten. Tot zover mijn nuance. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:22 |
Stoer hoor, meid. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 18:22 |
Zoals al eerder is aangehaald in dit topic en in het nieuws is er ook een onderzoek geweest naar het handelen van de politie in deze burenruzie. En die hebben gefaald, het rapport was vernietigend en de politie moet dus ook op heel wat punten hun werk beter gaan doen, en dat ook laten zien. Maar het is alsnog niet grijs genoeg deze dubbele moord te begrijpen. https://www.rtvdrenthe.nl(...)d-weiteveen-pijnlijk | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:25 |
Dat zeg ik niet, maar het is de taak van de politie om dit te voorkomen. Die grijpen heel vaak terug op ondercapaciteit. ...en ondertussen worden er heel veel mensen vermoord. Steeds weer opnieuw. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 18:26 |
Zo veel mensen worden er niet vermoord. En een zaak als deze is helemaal uniek Wel heeft de politie vast te maken met veel burenruzies, maar dat die zo uit de hand lopen… Ze zullen echt signalen gemist hebben. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 18:27 |
Niks stoers aan hoor het is gewoon zo. En ja je hebt het niet tegen mij maar ik zou precies hetzelfde gezegd hebben. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:27 |
Nou dat laatste vind ik dan weer een understatement als je nagaat hoevaak er aan de bel getrokken werd. Even kijken of ik het nog terug kan vinden. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 18:28 |
Er zijn 80 meldingen over en weer gedaan. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:32 |
Er is ook nog grijs in deze? Vertel eens, wat rechtvaardigt het koelbloedig executeren van 2 mensen? Waarbij het om de 2e mens te vermoorden ook nog eens "noodzakelijk" was om daarbij zich langs de minderjarige zoon te vechten en diens vader voor zijn ogen te vermoorden? Dat de politie (veel én forse!) fouten heeft gemaakt heeft er verder weinig mee te maken. Ook dat is pp geen enkele wijze een rechtvaardiging om 2 mensen te executeren. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:33 |
https://www.nu.nl/misdaad(...)%2Fwww.google.com%2F "De politie heeft in het jaar voor de dubbele moord in Weiteveen ongeveer tachtig meldingen over smaad, intimidatie en bedreiging ontvangen. Daarbij heeft de politie belangrijke signalen gemist en had ze anders moeten handelen, erkent de politie nu." 80 meldingen over smaad, intimidatie en bedreiging, en dat dan "signalen gemist" noemen. Nou. De politie is je beste vriend. Maar wel een vriend die in Alaska woont in dit geval. ![]() | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:34 |
Ik probeer duidelijk te maken dat de politie in had moet grijpen voordat die man helemaal doordraaide. Daar zijn ze namelijk voor. | |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 18:34 |
Ik heb ff gemist hoe die Richard steeds op het terrein van de slachtoffers kwam, had hij recht van overpad om bij zijn weiland en schuur te komen? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:35 |
Wie zegt dat hij is "doorgedraaid" dan? Verder: zie de aanvulling in mijn vorige pist | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:35 |
Dat weten we. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:35 |
Oh hij ziet er op dat filmpje uit als een kalme man die alles onder controle heeft, vind jij? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:36 |
Gewoon het terrein op lopen. Jij kunt toch ook gewoon naar de voordeur van je buren lopen? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:37 |
Ik vind vooralsnog dat er véél aanwijzingen zijn voor voorbedachte rade. | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 18:38 |
Ik ga daar ergens wel vanuit ja omdat hij dat nog in bezit had of alleen in gebruik ik weet niet hoe dat zat. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:40 |
Overigens werd er van beide zijden aan de bel getrokken he? Tis nou ook weer niet of Richard zo'n onschuldig lieverdje was. | |
tesssssssss | woensdag 12 februari 2025 @ 18:41 |
Dus jij denkt dat hij ( Richard) op een ochtend wakker werd en ineens dacht "weet je wat er is verder niks gebeurt, maar toch ga ik vandaag twee mensen vermoorden. Echt zin in" Nou okee, dat mag iedereen denken, want ik ga werken nu. Fijne voortzetting. ![]() ![]() | |
Ama | woensdag 12 februari 2025 @ 18:43 |
Nadat ik de hele dag Saskia haar berichten heb gelezen ben ik het hier wel mee eens. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:44 |
Wat is dat nou weer voor rare frame? ![]() Niemand zegt dat er over en weer niks gebeurd is. Wat er wél gezegd wordt is dat dat géén rechtvaardiging vormt voor het executeren van 2 mensen. Én dat er vooralsnog wel degelijk veel aanwijzingen zijn voor voorbedachte rade. Maar werk ze hoor.. | |
Leandra | woensdag 12 februari 2025 @ 18:46 |
Volgens mij waren zijn paardenweide en schuur tegenover en/of naast het huis, wat het laatste huis aan een doodlopende weg was, dus dan heb je weinig recht van overpad nodig, als je nog weiland aan diezelfde doodlopende weg hebt. | |
Leandra | woensdag 12 februari 2025 @ 18:49 |
Nee, ik denk dat hij dat al dagen voordat hij die ochtend wakker werd bedacht had, en dat dat zogenaamde kopstootmoment bewust gecreëerd is om zo een "helemaal doorgedraaid" moment te kunnen verklaren. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 18:51 |
Pcies: flinke aanwijzingen voor voorbedachte rade. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 18:52 |
Maar denk je nu echt dat hij gedacht had op die manier weg te kunnen komen met een dubbele moord? Zijn goede leven hiervoor op het spel te zetten? Ik vind het zo’n rare actie. Zou hij onder invloed zijn geweest van drugs? Nou ja,vast niet. Dan was dat wel uitgekomen. | |
ootjekatootje | woensdag 12 februari 2025 @ 18:57 |
Dus Bargerweg 53? Ik dacht dat het ging om de achterste schuur achter de woning van nummer 49. | |
Lienekien | woensdag 12 februari 2025 @ 18:59 |
Ja, tegenover. Ik weet niet of dat een eigen huisnummer heeft. (Denk wel dat het 53 is.) | |
Discombobulate | woensdag 12 februari 2025 @ 19:01 |
Een acteur kan dat toch ook, of een historicus die Nazi Duitsland goed kent, Rob de Wijk kan zich ook verplaatsen in de Russen? Blijkbaar hebben sommige mensen een heel matig voorstellingsvermogen. Maar daar gaat het niet om, ik ben gewoon toerekeningsvatbaar. Ik snap dat ongeloof niet dat deze persoon gewoon toerekeningsvatbaar kan zijn. En iets met een spreekwoordelijke druppel. Als ik me laat nakijken zal de conclusie gewoon zijn heel normaal. | |
de_boswachter | woensdag 12 februari 2025 @ 19:03 |
ALWEER??? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:07 |
Wie gelooft dat dan niet? | |
Pleun2011 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:30 |
Hij lijkt mij verstandelijk niet erg begaafd dus het zou mij niet verbazen. | |
Lienekien | woensdag 12 februari 2025 @ 19:37 |
Als hij verstandelijk beperkt was, dan hadden ze dat vandaag wel benoemd. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 19:47 |
Ik vind het wel wat zeggen dat hij geld wilt geven om zo de vloer te restaureren voor de buren. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 19:50 |
Dat, en hij had een baan als boekhouder. Lijkt me lastig als je verstandelijk beperkt bent… | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:51 |
Ja? Die hele ¤ 1000,-? Goh, en wat al de tegrepartij gelijk heeft en de schade ¤ 100.000,- is? Of zelfs "maar" ¤ 10.000,-. Vind je dat dan nog steeds? Ik vind het verdomd weinig zeggen persoonlijk. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 19:51 |
Hadden ze een ander huis moeten kopen. Ze wisten van het grote onderhoud | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:52 |
![]() Ja, en daar hebben ze volgens eigen zeggen rekening mee gehouden. Niet met verborgen gebreken. Maar je denkt te weten dat ze alles verzonnen hebben begrijp ik? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 19:54 |
Ja, voor dat geld heb je echt wel een ander mooi huis. Als dit de enigste optie was ja, maar je kiest er ook voor om in een dorp te wonen die veraf van de bewoonde buitenwereld ligt. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:55 |
Wat is dat nou voor redenering? ![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 19:56 |
Als jij een huis koopt, je hoort dat je veel onderhoud moet plegen, dan moet je niet zeuren dat het duurder kan uitvallen. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 19:57 |
Dat is NIET de casus hier. Godsamme zeg.. ![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 19:58 |
Jij reageert op mij dat je 1000 niet veel vind. Als je dit niet had gezegd had je deze gesprekken ook niet gehad. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 februari 2025 @ 20:01 |
Ja hallo, jij komt met deze onzin aanzetten he? Als reactie op een post van mij...
| |
K21 | woensdag 12 februari 2025 @ 20:30 |
Toch is het niet heel ongewoon dat een rits van dit soort mini-infarcten een voorbode is van een echte serieuze klap. Mijn pa en halfbroer hadden de laatste jaren van hun leven ook steeds vaker van die kleinere wegzakkers waar ze altijd weer goed uitkwamen, tot ze uiteindelijk een zwaar herseninfarct kregen, waarbij m'n halfbroer als begin vijftiger met nog slechts de geestelijke vermogens van een jonge peuter in een rolstoel belandde (tot hij een jaar of vier later overleed), en m'n pa (eind zestig, ook niet bepaald hoogbejaard) helemaal nooit meer is ontwaakt. Die kleine beetjes restschade gaan vanzelf hun tol eisen als er steeds nieuwe littekens bij blijven komen. Ik zie 'm eerlijk gezegd ook niet meer levend de bak verlaten. ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 20:36 |
Met medicatie, en een beetje gezond leven kun je natuurlijk ook veel schade voorkomen. Dus afvallen, genoeg bewegen, gezond eten en niet te veel stress. | |
MissButterflyy | woensdag 12 februari 2025 @ 20:38 |
https://www.thuisarts.nl/(...)roerte-kleiner-maken | |
Leandra | woensdag 12 februari 2025 @ 20:55 |
Had je ze geschikt geacht hun wapenvergunning en wapens te houden? | |
Andromache | woensdag 12 februari 2025 @ 21:19 |
Wat een hufterige engnek, die Sam, met dreigen dat hij Richards gezin wel even gaat verkrachten. Kennelijk kreeg hij zijn zin niet met het deskundigenrapport over de verborgen gebreken en is hij samen met de Ineke de aanstichter geweest van de hele ruzie. Vieze, foute vent. Verder moet Richard natuurlijk absoluut de straf krijgen die hij verdient voor deze doodslag dan wel moord want ook vieze en foute hufters mogen niet doodgemaakt worden. [ Bericht 2% gewijzigd door Andromache op 12-02-2025 21:29:43 ] | |
Molo | woensdag 12 februari 2025 @ 21:28 |
Idd, dan maar gewoon dood! | |
Molo | woensdag 12 februari 2025 @ 21:31 |
Wat je zegt klopt hoor (ik heb anderhalf decennium op neurologie gewerkt), het is een voorbode voor mogelijke ellende en mogelijke grote ellende. Littekens die je benoemt zie je in de hersenen op een scan zitten, dat wil nog niet altijd zeggen dat je daarmee direct een doorvertaling kunt maken naar de beperkingen in het dagelijks leven. Echter, als je zoals Richard eigenlijk vrijwel geen schade ziet op een scan, is dat wel een ander verhaal. Dat maakt aankomend onheil in de vorm van vasculaire dementie of een groot infarct niet per se verwacht op korte termijn Ik gun het hem dan weer wel, of peniskanker ofzo ![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 21:33 |
Ik zal nergens zeggen dat moorden de oplossing is. Maar ik snap niet zo goed waarom diegene niets aanneemt maar wel boos bleef hierover en vernielingen aanbracht. | |
Molo | woensdag 12 februari 2025 @ 21:36 |
Ik snap wel meer niet aan die zaak Tussen 'gefeliciteerd met de verkoop' en twee mensen executeren zat niet eens een jaar... | |
Fietsertje70 | woensdag 12 februari 2025 @ 21:40 |
Er kwam toch een rechtszaak voor dat verborgen gebreken verhaal? Zou toch mooi zijn als de rechter vraagt waarom die rechtszaak niet is afgewacht als er volgens Richard geen verborgen gebreken waren.... | |
allegoedenickszijnop | woensdag 12 februari 2025 @ 22:04 |
Erm....right, laat me je uit de droom helpen. Het zegt echt niets, ik weet niet welk niveau hij zat maar er zit enorm veel puin tussen. | |
Lienekien | woensdag 12 februari 2025 @ 22:21 |
Een prutser en iemand met een verstandelijke beperking is niet hetzelfde. | |
Ivo1985 | woensdag 12 februari 2025 @ 22:41 |
Bullshit. Als er verborgen gebreken zijn, zijn er verborgen gebreken. En dan moet de verkoper daar voor opdraaien. Of de geplande "verbouwing" van de kopers nu alleen bestaat uit een paar honderd euro aan leuke kleuren verf op de muren smeren, of uit een grote renovatie maakt daarbij niet uit. | |
Ivo1985 | woensdag 12 februari 2025 @ 22:44 |
Die vraag zal ongetwijfeld ook nog wel gesteld worden verwacht ik. Blijkbaar waren de kopers "zeker" genoeg van hun zaak om de kosten van een rechtzaak te riskeren. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 22:48 |
Dan had diegene wel wat beter moeten onderhandelen en niet zeggen dat hij zelf wel het eea kan sleutelen, dat zie je ook bij help mijn man is klusser, dan heb je ook van die taferelen dat het binnenshuis een rotzooi blijft. | |
Fietsertje70 | woensdag 12 februari 2025 @ 22:58 |
Nee, wantje moet bij de verkoop openheid van zaken geven over de staat van je huis, en je kan (volgens mij tot 5 jaar na overdracht) nog aansprakelijk gesteld worden. Dus een grote kast zetten voor een lekkage plek kan je duur komen te staan. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 februari 2025 @ 23:02 |
Die gebreken zijn door K. wel genoemd, aldus hemzelf. | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 07:02 |
Wat snap jij niet aan verborgen gebreken? Bij verborgen gebreken en/of non-conformiteit heb je als koper simpelweg altijd het recht op het verhalen van de kosten die je hebt om het gebrek op te lossen of de zaak 'conform' te maken. Bij een oude fiets die je via marktplaats verkoopt zal niemand daar een juridische zaak van maken. Maar bij een huis of auto van een paar ton wel en dat weet je als verkoper ook. | |
MissButterflyy | donderdag 13 februari 2025 @ 08:06 |
Nee, dat heb je niet. Zeker bij een oud huis kan er ook sprake zijn van verborgen gebreken waar de verkopende partij niks van weet. Daarom heb je als koper ook een onderzoeksplicht, zoals het doen van een bouwkundig onderzoek. En moet je als je eist dat de verkoper wist dat er sprake was van verborgen gebreken dit bewijzen. Heb zelf in de situatie gezeten met de verkoop van een oud huis dat de koopster na maanden met allerhande klachten en eisen kwam terwijl ze zelf geen onderzoek had gedaan. Zij stelde mij in gebreke maar heeft niks kunnen bewijzen omdat ze zelf geen gedegen onderzoek had gedaan. Maar goed, niet echt ontopic verder. Zo makkelijk zit het in ieder geval niet in elkaar. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 08:14 |
Present. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 februari 2025 @ 08:21 |
Die benoemde ik dan ook niet; (licht) autistisch gedrag, gedragsproblemen en lager IQ kom je vrij regelmatig tegenl. Administratie mag bij veel bedrijven niets kosten, dus je maakt van alles mee. | |
matthijst | donderdag 13 februari 2025 @ 08:30 |
Oh, waarom dan druk maken om deze? | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 08:57 |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 09:00 |
Zou mooi zijn als 'ie er nu inbleef. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 09:26 |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 09:27 |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 09:28 |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 09:38 |
Andere verslaggever:
| |
michiel_merk | donderdag 13 februari 2025 @ 09:39 |
Tsja, die knakker kan van alles roepen. Ik wacht even het verhaal van Sam af. O, wacht...die heeft hij vermoord. De vrouw van Sam dan? Oh wacht....die heeft hij ook vermoord. | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 09:44 |
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2025 09:45:25 ] | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 09:44 |
Heftig voor zo'n kind. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 09:47 |
Gewoon als een blinde gek die 2 mensen afgeslacht. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 09:49 |
| |
Leandra | donderdag 13 februari 2025 @ 09:49 |
En claimen dat hij kwam om een afspraak te maken, wat een gelul. | |
AgnesGru | donderdag 13 februari 2025 @ 09:53 |
Arm kind ![]() | |
Zorro | donderdag 13 februari 2025 @ 09:55 |
Het blijft bijzonder. Hoe vaak ik hier wel niet gelezen heb als er iets over bedreigingen of meer tegen een gezin geschreven wordt: "Dat zou hij bij mij eens moeten proberen, ik zou dit en dat en zus en zo met hem doen! Van mijn gezin blijf je af, kan me niet schelen met welke gevolgen" of iets van die orde. En nou doet iemand dat (ik ga er voor het gemak even vanuit dat die bedreigingen waar zijn) en dan is het ineens een lul. (Nee het zal zo simpel niet zijn maar het wordt wel makkelijk geroepen allemaal. Blij dat ik geen rechter ben) | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 09:59 |
Ik ga ook altijd met twee pistolen en een mes op zak op pad. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 09:59 |
Dat je uit je slof schiet, iemand in elkaar ramt of volledig de huid volscheldt is wat anders dan 2 mensen koelbloedig vermoorden. Is dat zo moeilijk te begrijpen allemaal? Om die grens over te gaan moet je psychisch echt volledig doorgedraaid zijn. | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:02 |
| |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 10:04 |
Rustig, kalm en beheerst, wat een monster. ![]() | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:06 |
Kan mij wel voorstellen dat de zoon wraak neemt als ie wat ouder is. | |
Document1 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:07 |
Probeer je het dit nou half goed te praten onder het mom van ik kan het wel begrijpen?? ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 10:08 |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:16 |
Ik heb denk ff gemist, maar was er een aanleiding waarom Richard bij hun huis opdook? | |
KreKkeR | donderdag 13 februari 2025 @ 10:18 |
Richard bedreigde het gezin van Sam toch ook en viel zelfs actief zijn zoon lastig? | |
Lienekien | donderdag 13 februari 2025 @ 10:18 |
Hij zei iets over een laatste poging om een afspraak te maken om toch te praten. Maar zijn handelingen duiden er niet op dat hij daarvoor kwam. | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:19 |
Nee inderdaad, het lijkt er gewoon op dat hij erheen ging om ze te executeren. | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:20 |
Ja, de bedreigingen vielen over en weer las ik gisteren bij Saskia. Maar dat die Richard dan op een dag besluit ze beiden maar gewoon om zeep te helpen zonder dat daar een "echte" aanleiding voor was, zoals nu naar voren komt, is wel 100% psychopatisch gedrag zeg. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2025 10:20:41 ] | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:21 |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:22 |
Alloch87 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:23 |
Als dit geen levenslang wordt dan weet ik het ook niet meer. | |
Whiskers2009 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:23 |
Jullie hebben het vast al gevonden, maar hier 2 liveblogs over de rechtszaak: https://www.ad.nl/binnenl(...)n-maar-dit~a655ecb7/ https://www.telegraaf.nl/(...)oont-heftige-beelden | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 10:24 |
De oven in. @Nober @Momo @RamboDirk | |
Document1 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:24 |
Hier begrip voor op kunnen brengen. Dan faal je wel als mens hoor. ![]() | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:24 |
In menig ander land overleef je dit soort acties niet. | |
Alloch87 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:25 |
Nee, hij heeft aangegeven dat hij naar de schuur ging om te hobbyen. Het zou fijn zijn wanneer users als jij, die niet op de hoogte zijn van het proces, niet inhoudelijk reageren voordat er verkeerde aannames hier worden gaan. Dan kunnen we het gewoon bij de feiten houden. | |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 10:25 |
Duidelijk een geval van voorbedachte rade en aangezien hij verder psychisch in orde is bevonden gaat 'ie tot zijn dood de bak in gezien zijn leeftijd. | |
Wienerschnitzels | donderdag 13 februari 2025 @ 10:27 |
Saskia die holy shit typt bij het zien van beelden, dan heb je het wel heel bont gemaakt. | |
Whiskers2009 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:28 |
Bron: Liveblog AD Van eerder vandaag uiteraard. Maar ik word er een tikje misselijk van.. | |
Lienekien | donderdag 13 februari 2025 @ 10:28 |
Hou gewoon je bek. | |
Wienerschnitzels | donderdag 13 februari 2025 @ 10:29 |
Alwaar die meteen zijn verborgen wapens pakte en de camera's uit ging zetten. Ik zou zelf nog even wat dingen doorlezen. | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:30 |
Hij is 51, kan dus best vrijkomen als 75+er.
| |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 10:31 |
Met al die tia's? Lijkt me sterk dat 'ie nog 25 jaar leeft. | |
Lienekien | donderdag 13 februari 2025 @ 10:31 |
Oh, krijg een ziekte. | |
Alloch87 | donderdag 13 februari 2025 @ 10:33 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:33 |
Rustaaagh. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:33 |
Ik vermoed zo dat hij voor hij de cel mag verlaten nog een keer een hele ernstige hersenbloeding krijgt ofzo. Ook als hij vrij kan komen voordat hij bejaard is denk ik dat hij niet levend daar weg komt. | |
Zorro | donderdag 13 februari 2025 @ 10:33 |
Nee ik probeer duidelijk te maken dat mensen niet meteen zo'n grote mond moeten opzetten over wat ze wel niet zouden doen, want dat is grootspraak en verder niks. Maar goed ook natuurlijk, maar zeg dan niks. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 10:34 |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:36 |
En dat ook precies dit die zoon heeft gezien. Mijn god. Hoop echt zo dat die de allerbeste hulp krijgt wat er is. | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 10:36 |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 10:38 |
Dus neergeschoten, op zijn hoofd geslagen en 23 keer gestoken. Dat lijkt me ook wat overdreven. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 10:38 |
Tied voor koffie. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 13 februari 2025 @ 10:41 |
Misschien heel veel bevestiging dat het echt waar is dat hij niet meer iets tegen hem kan doen? | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:41 |
Zeker voor iemand die het wilde uitpraten. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 10:44 |
Wel benieuwd wat die domme boertjes van deze feiten vinden die hem zijn komen steunen in de rechtbank. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 10:46 |
![]() Situatieschets. @RamboDirk | |
RamboDirk | donderdag 13 februari 2025 @ 10:46 |
Ook zijn leven is voorbij. Hoe ga je ooit nog normaal kunnen functioneren met zo'n trauma. Ontzettend triest. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:47 |
Ja ik ben ook benieuwd of hij ooit zijn leven weer een beetje kan oppakken. Ik hoop het zo maar het lijkt me verdomd moeilijk. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 13 februari 2025 @ 10:49 |
Ik vraag me nog wel af wat de rol is van de vrouw van Richard K, die had toch ook een filmpje gemaakt? Komt zijn nog bij de zitting voor? | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:50 |
Ik heb het net aan Saskia gevraagd op Twitter maar of ik antwoord krijg weet ik niet. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:51 |
Want nergens zie ik Ingrid voorbij komen. Maar volgens mij zijn ze gewoon nog getrouwd en steunt ze haar man. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 10:58 |
Niet relevant want zij staat niet terecht. | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 10:59 |
Boeit niks. Zij heeft deze moorden niet gepleegd. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 10:59 |
Is ook wel weer zo. | |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 10:59 |
Is geen verdachte dus er wordt terecht niets mee gedaan. Dat zij haar man zou steunen is niet verboden natuurlijk, wel uiterst dubieus maar dat is niet strafbaar. | |
Wienerschnitzels | donderdag 13 februari 2025 @ 11:00 |
Verder neem ik aan dat de politie die rol wel onderzocht heeft en dat daar niets uit is gekomen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2025 @ 11:01 |
Ik denk dat zij ook gebukt gaat onder alles, eerst al de ruzie met Sam en Ingrid over het huis, dan haar vent die dit doet, de kinderen die hun vader niet meer zullen zien. Deze zaak kent alleen maar verliezers. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 11:02 |
Oh ik bedoelde eigenlijk ook niet eens zo zeer dat ze terecht hoort te staan maar gewoon überhaupt of ze aanwezig is. ![]() | |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 11:06 |
Wat boeit dat? | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 11:06 |
Nou ik mag mij dat toch gewoon afvragen. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 11:19 |
Denk dat dit uitdraait op 24-26 jaar celstraf gezien het feit dat hij geen eerdere delicten heeft. | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 11:29 |
Best bijzondere opmerking, hij wist dus wel degelijk dat zijn ouders net vermoord had. Twee berichten eerder zei hij juist dat het een grote waas voor hem was. | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 11:31 |
Ik snap die vraag wel, want ik vind haar opmerkingen en actie’s op 16 januari ook dubieus. Vooral dat appen dat hun dochter veilig op school is en of het wel met hem gaat… net voor de slachtpartij. | |
Alloch87 | donderdag 13 februari 2025 @ 11:31 |
Nee. Zij is als getuige verhoort maar vormt verder geen onderdeel meer van de rechtzaak. | |
Alloch87 | donderdag 13 februari 2025 @ 11:32 |
Precies, sowieso zit heel zijn verhaal vol met tegenstrijdigheden. Ook de rechtbank zal hier doorheen prikken. De man hangt. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 13 februari 2025 @ 11:33 |
Dat kan toch beiden? Dat hij in een waas hen vermoord heeft? | |
RamboDirk | donderdag 13 februari 2025 @ 11:34 |
Het betreft hier een autochtone dader van middelbare leeftijd met schoon strafblad. Rechter gaat maximaal uitpakken. Geen sob stories over moeilijke jeugd, geen stageplekken, drugsgebruik of psychische problemen. | |
Wienerschnitzels | donderdag 13 februari 2025 @ 11:34 |
Is het te zwarte humor als ik hoop dat de nabestaanden ook een schadeclaim hebben ingediend voor de verborgen gebreken aan het huis? | |
bleiblei | donderdag 13 februari 2025 @ 11:37 |
Als je dat zo leest van die jongen van 12. Goddomme zeg ![]()
| |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 11:40 |
Heel heftig, hopelijk nemen ze dat mee in de strafoverweging. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 11:50 |
Toch antwoord gekregen. Dat doet Saskia ook altijd wel netjes, meestal reageren op mensen vragen. [ Bericht 3% gewijzigd door Ama op 13-02-2025 11:57:36 ] | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 11:58 |
TweedeKlum | donderdag 13 februari 2025 @ 12:01 |
Pleun2011 | donderdag 13 februari 2025 @ 12:10 |
Maakt ook wel duidelijk dat er meer gekken buiten het gesticht te vinden zijn dan erbinnen. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 12:19 |
Pff.. ![]() ![]() ![]() | |
AgnesGru | donderdag 13 februari 2025 @ 12:20 |
En dan redelijk kalm ook een filmpje opnemen. | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 12:23 |
Zijn ex en zijn kinderen komen elke week op bezoek in de gevangenis… Mogen minderjarigen dat weigeren? | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 12:24 |
Waar lees je dat? | |
Whiskers2009 | donderdag 13 februari 2025 @ 12:25 |
Staat in 1 van de liveblogs. Is van (veel) eerder vandaag. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 12:27 |
Thanks | |
mitt | donderdag 13 februari 2025 @ 12:48 |
Nog een keer ![]() | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 12:52 |
Euh nee. Ook als de vorige eigenaar niets van het gebrek wist of zegt te weten, kun je in geval van een verborgen gebrek of non-conformiteit gewoon schade verhalen. Als je je schade gaat opeisen hoef je ook helemaal niet aan te tonen dat de verkoper er van wist. Dat is onmogelijk om te doen, tenzij de verkoper er zelf uitspraken over doet. En wanneer het om een verborgen gebrek gaat, gaat een bouwkundig onderzoek ook niets aan het licht brengen. Een bouwkundig onderzoek dient namelijk op non-destructieve wijze te worden uitgevoerd. Alles wat dus achter betimmeringen, tussen vloeren en in ontoegankelijke kruipruimten is weggewerkt kan en zal dus niet worden meegenomen in een bouwkundig onderzoek. | |
onlogisch | donderdag 13 februari 2025 @ 12:53 |
En dan te bedenken dat er mensen in dit topic waren die hem verdedigden en 'het wel begrijpen' ![]() ![]() Nietsontziende psychopaat. Gelukkig weten ik, @Caland en @Bezsen beter ![]() | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 12:58 |
Als zij wist van de voornemens van haar echtgenoot, dan is die vraag wel degelijk relevant. Het met medeweten toelaten van een dergelijk ernstig misdrijf kan volgens mij wel degelijk strafbaar zijn. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 12:59 |
Dat is ongetwijfeld onderzocht. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 12:59 |
Ach, die zielige Richard die helemaal gek werd gemaakt door zijn buren. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:13 |
Aan haar app verkeer zou je denken dat ze wel degelijk op de hoogte was van zijn plannen. | |
Cyan9 | donderdag 13 februari 2025 @ 13:16 |
Misselijkmakend om te lezen wat die Richard allemaal gedaan heeft. Echt een monster. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 13:32 |
Mooi dat de OvJ er doorheen prikt | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 13:37 |
Big Brother is er niks bij. | |
Leandra | donderdag 13 februari 2025 @ 13:38 |
De tering, 15 camera's... grotendeels om mensen buiten je eigen terrein in de gaten te houden. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:38 |
Alleen dat is al ziekelijk. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:42 |
Andromache | donderdag 13 februari 2025 @ 13:43 |
Deze woorden staan op beeld. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:44 |
Het begint er slecht uit te zien voor K. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 13:44 |
SPOKEN WORD. @superniger | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 13:47 |
Jij dacht vanochtend nog "die gaat vanavond lekker naar huis arme man"? | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 13:48 |
Geen kogelwerende dekens, blijkbaar. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:48 |
Nee natuurlijk niet. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:52 |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 13:52 |
Net twee mensen vermoord. Eem op feesboek zettn. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 13:55 |
Gezinsman en keurige accountant Richard liet zich een beetje gaan. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:55 |
Ook dat - en het filmpje van zijn vrouw - is gewoon met voorbedachte rade gedaan wmb. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 13:56 |
![]() @PowerLoungen @RamboDirk | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 13:59 |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 14:00 |
Ach, Richard. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:00 |
Hebben jullie ook een contactverbod? ~ @monkyyy | |
Nober | donderdag 13 februari 2025 @ 14:04 |
![]() | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:04 |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:08 |
De nieuwe PetraGOAT was uit. ![]() ![]() ![]() | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 14:14 |
Natuurlijk laat die veel verschillende emoties zien, hij krijgt over een half uurtje te horen hoe de rest van zijn leven eruit ziet en nu hoe heel Nederland tegen hem aankijkt. | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 14:15 |
En tussendoor maar appen met zijn vrouw… | |
Wereldgozer | donderdag 13 februari 2025 @ 14:18 |
Neanderthaler schedel allen. Spuitje ermee. | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 14:19 |
Uit liveblog AD: Richard was het geloof in de rechtsstaat kwijt, stelt officier van justitie Janssens vast. ,,Moeten we dat in zijn voordeel meewegen? Nee. Dit was geen noodweer of overmacht maar pure eigenrichting", stelt hij. Richard was imo de jager, ik hoorde nergens dat Sam hem thuis opzocht of bedreigde. Het lijkt erop dat Richard het niet kon accepteren dat zijn ouderhuis nu niet meer van hem was. Zo vaak hij daar nog rondliep. | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:19 |
RamboDirk | donderdag 13 februari 2025 @ 14:23 |
Zijn er eigenlijk mensen zonder stoornissen met deze definities? ![]() | |
Zoddie | donderdag 13 februari 2025 @ 14:29 |
Was de wei erachter met de paarden niet van hem? Dan is het niet vreemd dat hij er vaak was maar als hij inderdaad niet kon verkroppen dat er andere mensen in zijn ouderlijk huis woonden had die een andere oplossing moeten zoeken. | |
Leandra | donderdag 13 februari 2025 @ 14:34 |
Het huis voor een habbekrats van je moeder kopen en het dan zelf een paar jaar later verkopen en daar niet mee om kunnen gaan... Man, man, man. | |
Jor_Dii | donderdag 13 februari 2025 @ 14:36 |
Levenslang! ![]() | |
ditiswatikvind | donderdag 13 februari 2025 @ 14:37 |
Drenthe ![]() | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:39 |
Discombobulate | donderdag 13 februari 2025 @ 14:40 |
Nee. Iedereen kun je wel in een hokje plaatsen. Die heeft licht autisme, die heeft licht paranoia, die heeft een angststoornis, die overspannen, etc. | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 14:40 |
Ik begin te juichen en de kat die kijkt me meteen raar aan. ![]() | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:43 |
![]() | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 14:43 |
Dat verdient wel een like. | |
Caland | donderdag 13 februari 2025 @ 14:45 |
Dan heb je vermoedelijk ook wel een of andere stoornis. | |
RamboDirk | donderdag 13 februari 2025 @ 14:46 |
Mee eens. | |
onlogisch | donderdag 13 februari 2025 @ 14:47 |
RT | |
TLC | donderdag 13 februari 2025 @ 15:05 |
Mooi zo, dat zijn cel maar zijn graftombe gaat worden | |
ootjekatootje | donderdag 13 februari 2025 @ 15:23 |
Ik dacht dat ook maar blijkbaar gaat het om een stuk grond en schuurtje naast het perceel van Sam. Die kinderen van Sam reden ook paard dus denk nu ook dat het niet om het stuk grond achter het huis gaat. | |
Bugno3 | donderdag 13 februari 2025 @ 15:25 |
Schuine voorhoofd biedt slechts ruimte voor maximaal 73 IQ-punten | |
Lienekien | donderdag 13 februari 2025 @ 16:00 |
Tegenover. | |
AgnesGru | donderdag 13 februari 2025 @ 16:31 |
Wat moet deze extra lading verschrikkelijk zijn geweest voor de nabestaanden ![]() https://www.ad.nl/binnenl(...)an-richard~a655ecb7/ | |
matthijst | donderdag 13 februari 2025 @ 16:36 |
Doorgedraaid moordenaartje krijgt eis van levenslang. Case closed. Vanavond nog even allemaal geschokt doen aan de talkshowtafels en morgen gezond weer op. | |
Discombobulate | donderdag 13 februari 2025 @ 16:47 |
Denk niet dat de rechter levenslang gaat geven overigens. | |
monkyyy | donderdag 13 februari 2025 @ 17:03 |
Nee. Zijn jullie weleens vermoord? | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 17:03 |
![]() Een situatieschets. @RamboDirk https://www.ad.nl/binnenl(...)an-richard~a655ecb7/ ![]() | |
NoCigar | donderdag 13 februari 2025 @ 17:24 |
Misschien kunnen alle dorpsgenoten in een grote gecoördineerde actie hem nog bevrijden, terwijl ze 'een team een taak'of zoiets roepen. | |
MissButterflyy | donderdag 13 februari 2025 @ 17:28 |
Als… Dan…. Maar die bewijzen zijn er dus niet, anders was Ingrid ook wel voor het gerecht gedaagd. | |
MissButterflyy | donderdag 13 februari 2025 @ 17:30 |
Hij was dus de stalker. | |
MissButterflyy | donderdag 13 februari 2025 @ 19:00 |
Wauw, echt wauw ![]() | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 20:13 |
Pff, je vraagt je echt af wat het gemiddelde IQ is in dat Drentse gehucht... Veel hoger dan 80 zal het niet zijn. Wat een debielen. Dat goed praten in de media en dan ook nog gezellig naar de rechtbank gaan om hun oud dorpsgenoot te steunen. Echt walgelijk. | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 20:16 |
Dat die financiën nog even netjes op een rijtje zijn gezet door Richard maakt het nu wel makkelijker om inkomsten- en bankbeslag te leggen. Hopelijk waren/zijn de twee in gemeenschap van goederen getrouwd. Dan kan het geld ook bij dat walgelijke wijf weggehaald worden. | |
quo_ | donderdag 13 februari 2025 @ 20:35 |
Generaliseren is ook walgelijk. | |
Molo | donderdag 13 februari 2025 @ 20:43 |
Wel benieuwd hoe die groep mensen nu naar zichzelf en hun eigen ouwe makkertje Richard kijken ![]() | |
Zipportal | donderdag 13 februari 2025 @ 20:47 |
Leandra | donderdag 13 februari 2025 @ 20:48 |
Als het goed is waren ze al gescheiden... | |
AgnesGru | donderdag 13 februari 2025 @ 20:53 |
Waarschijnlijk nog steeds hetzelfde ![]() | |
Ama | donderdag 13 februari 2025 @ 20:55 |
Ik heb de berichten wel weer gelezen onder de facebookartikelen van RTV Drenthe enz en ik kan je vertellen nog genoeg mensen supporten hem. Ik word er echt naar van als ik dan lees dat hij het slachtoffer was en bla bla, laat je nakijken ofzo. ![]() Gelukkig ook genoeg mensen die wel vinden dat hij nooit meer vrij moet komen hoor. Edit: Het lijkt erop dat die reacties verwijderd worden want ik kan ze nu bijna niet meer vinden. 👌🏼 [ Bericht 2% gewijzigd door Ama op 13-02-2025 21:10:09 ] | |
Ivo1985 | donderdag 13 februari 2025 @ 21:26 |
Voor of na de datum waarop de moorden zijn gepleegd? Indien erna: classificeren eventuele schadevergoedingen die worden toegewezen aan de nabestaanden dan niet als schulden die zijn ontstaan tijdens het huwelijk, namelijk de datum waarop de feiten zijn gepleegd? En als mevrouw in beginsel niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de schadevergoedingen, hoe gaat het dan in zijn werk wanneer bij de scheiding het vermogen niet "eerlijk" over de beide exen is verdeeld, maar (uit eigenbelang) bijna alles aan mevrouw is toebedeeld in afwijking van eventuele huwelijkse voorwaarden of gemeenschap van goederen? Is dan "zijn" deel van de gezamenlijke boedel nog wel terug te vorderen? Ik weet niet hoe dit soort zaken werken in combinatie met scheidingen. Ik heb nog nooit een moord gepleegd en ben ook nog nooit gescheiden. | |
MissButterflyy | vrijdag 14 februari 2025 @ 10:30 |
Ze waren al eerder gescheiden maar ook weer bij elkaar gekomen wat ik zo had begrepen. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2025 @ 12:59 |
Officieel woonden ze niet (meer) samen dus als ze dat in werkelijkheid wel deden heb je ook nog belastingfraude (alleenstaande ouder toeslag). Ik geloof er namelijk geen bal van dat hij bij zijn moeder woonde. | |
SiGNe | vrijdag 14 februari 2025 @ 14:29 |
Zijn moeder was hulpbehoevend en Richard en z'n vrouw waren na de eerste hersenbloeding gescheiden was er eerder te lezen. Die scheiding zou ook gekomen zijn door gedragsverandering. Maar dat Richard het allemaal bewust heeft gedaan is in elk geval duidelijk. Zat ook constant alles te filmen, plaatste zelfs camera's om de boel in de gaten te houden. Zei ook dat hij geen stalker was maar was wel enrom vaak daar in de buurt.. bij zijn "paardjes" Had ook al een half jaar een wapen op zak die hij vasthield bij gesprekken met Sam. En wat ook opvalt is dat hij "ik dacht hem te hebben" zei over het kopstoot incident. Klinkt als uitlokking in mijn oren. Het lijkt er ook op dat hij expres geprobeerd heeft om zich als slachtoffer op te stellen zodat hij sympathie bij dorpsbewoners zou krijgen. Ook de reden waarom de politie amper iets deed, die zagen Richard ook niet als dader maar als slachtoffer. Al heeft Richard de politie ook wel om de tuin willen leiden door zijn legale wapens vrijwillig in te leveren. Alleen had Richard toen al lang illegale wapens gekocht. | |
MissButterflyy | vrijdag 14 februari 2025 @ 14:40 |
Ik las ook net ergens dat hij wilde stoppen met werken (hij had geld apart gezet) en de verborgen gebreken van het huis en de advocaten en rechtszaken daar omheen zijn plan in de war schopten. Nu kan hij lekker pensioen vieren in de gevangenis. | |
Zipportal | woensdag 5 maart 2025 @ 16:10 |
Moordverdachte Weiteveen kreeg in cel dossiers van andere strafzaak https://www.rtvdrenthe.nl(...)van-andere-strafzaak Stelletje amateurs. | |
maily | woensdag 5 maart 2025 @ 16:12 |
Ongelofelijk ![]() | |
uitkeringsgenieter | woensdag 5 maart 2025 @ 16:15 |
Goh, het OM dacht laat ik net als de politie lekker gaan blunderen in deze zaak ![]() | |
AgnesGru | woensdag 5 maart 2025 @ 16:21 |
Wat een prutsers ![]() | |
Jor_Dii | dinsdag 25 maart 2025 @ 08:18 |
Vandaag de uitspraak. | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 08:20 |
Present. | |
Discombobulate | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:22 |
Ik ga voor volledige vrijspraak. | |
Cupfighter | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:25 |
10 jaar vast, die mafkees | |
MissButterflyy | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:26 |
Is Saskia Belleman er niet bij vandaag? | |
RamboDirk | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:28 |
Of 40 uur schoffelen Nederland daderland ![]() | |
RamboDirk | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:28 |
wooops | |
Whiskers2009 | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:31 |
Uitspraak is om 13:00 uur pas: https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Weiteveen Dus niet zo gek dat ze er nu nog niks over tweet ![]() | |
raptorix | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:32 |
Ik denk levenslang, genoeg aanleiding voor met name het op voorhand hebben van wapens, en het bewust opzoeken van de confrontatie is meestal genoeg. Daarnaast zal men ook waarschijnlijk zwaar aanrekenen dat er een kind bij betrokken was. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:35 |
Dat gaat echt niet gebeuren. | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:39 |
Wat je oogst moet je ook zelf opruimen. | |
Nober | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:43 |
Hoe laat word ie gestenigd op het dorpsplein door de kinderen van de vermoorde ouders? | |
Caland | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:44 |
Natuurlijk niet, die gaat gewoon richting levenslang. | |
Cupfighter | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:47 |
Ook goed! | |
raptorix | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:49 |
10 jaar dat krijg je doorgaans als bij doodslag, alleen als de rechter wat zwaarder de persoonlijke omstandigheden laad meewegen krijg hij misschien minder, maar ik denk zeker niet minder dan een jaar of 24. | |
Cupfighter | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:50 |
Ik ben vaak onaangenaam verrast door te lage straffen, ik hoop dat je gelijk krijgt | |
MissButterflyy | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:50 |
Ik ga voor 25-30 jaar, wie weet levenslang. Er is kans dat hij in hoger beroep gaat, omdat hij bezig bleef over de TIA en dat hij daardoor zichzelf niet was. | |
raptorix | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:52 |
Moord en Doodslag wordt relatief hoog gestraft internationaal gezien, waar Nederland wel vaak laag straft is bij dodelijke verkeersongelukken en in sommige gevallen zedenzaken. Overigens is het niet zo dat Rechters zelf bepalen hoe hoog die straffen zijn, daar zijn gewoon tabellen voor. | |
raptorix | dinsdag 25 maart 2025 @ 10:53 |
Ik denk dat de omstandigheden hem tegen gaan spreken, hij kwam vooral boos over, niet verward, en ook het bewust meenemen van je wapen, er op af rijden, daarna filmen, etc, daarvan zal de rechter zeggen: U kon prima functioneren. | |
RamboDirk | dinsdag 25 maart 2025 @ 11:14 |
Plus dader is boze witte man dus rechter gaat wel durven. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 maart 2025 @ 11:15 |
Trololol | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 11:30 |
*verdachte ![]() | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 12:49 |
William_Papadin | dinsdag 25 maart 2025 @ 12:54 |
Dit zou toch levenslang moeten zijn. Verschrikkelijk, vooral voor het kind dat levenslang een trauma heeft. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 25 maart 2025 @ 12:58 |
Serieus? Ga je schoolgeld terughalen of nog beter: doe de lagere school opnieuw! | |
Whiskers2009 | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:02 |
Zouden degenen die wél X hebben de rekevante tweets van Sakia Belleman hier willen plaatsen zodat degenen zónder X mee kunnen lezen? Thanks! EDIT: niet nodig, is hier te volgen https://www.telegraaf.nl/(...)achtpartij-weiteveen | |
Soury | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:04 |
Je kan gewoon meelezen hier https://www.telegraaf.nl/(...)achtpartij-weiteveen | |
Whiskers2009 | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:06 |
Ik had het net gevonden, maar thanks! ![]() | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:06 |
Die feed loopt wel achter. | |
Jor_Dii | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:07 |
raptorix | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:15 |
Wat is er exact niet correct? Oh laad, in plaats van laat, heel belangrijk man ![]() ![]() | |
Jor_Dii | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:17 |
AgnesGru | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:17 |
William_Papadin | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:19 |
Moord dus levenslang lijkt me zo. | |
Jor_Dii | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:20 |
Mooi zo! | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:20 |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:21 |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:21 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:22 |
AgnesGru | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:22 |
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1904508982447743432 | |
Zipportal | dinsdag 25 maart 2025 @ 13:23 |
Vol. |