Livevideo dader Weiteveen. Waarschijnlijk opgenomen na het incident. Eveneens een heftige video van de vermoedelijke vrouw van de vermoedelijke dader.quote:Bij een geweldsincident in het Drentse Weiteveen zijn twee mensen omgekomen. De politie meldt dat er bij
het incident geschoten lijkt te zijn. Een vijftigjarige verdachte uit Klazienaveen is opgepakt.
Het incident gebeurde aan de Bargerweg. De politie kreeg rond 8.45 uur een melding van een geweldsincident.
Volgens RTV Drenthe ging de melding over een auto die op een boom gebotst zou zijn. Al snel zou zijn gebleken dat er meer aan de hand was. Een van de dodelijke slachtoffers lag in de auto, het andere in een woning.
De omgeving is ruim afgezet en hulpverlening is opgestart. De politie doet sporenonderzoek en praat met getuigen.
quote:OM verdenkt 50-jarige man uit Klazienaveen van een dubbele moord in Weiteveen
Nieuwsbericht | 19-01-2024 | 15:15
De rechter-commissaris van de rechtbank Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 50-jarige man uit Klazienaveen veertien dagen langer vast blijft zitten. Ook zal hij voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van twee moorden. Volgens het OM heeft hij op dinsdag 16 januari 2024 een 38-jarige man en een 44-jarige vrouw in hun woonplaats Weiteveen met voorbedachten rade om het leven gebracht.
Daarbij is volgens het Openbaar Ministerie (OM) excessief geweld gebruikt. Uit onderzoek blijkt dat onder meer op beide slachtoffers is geschoten. De vrouw is van korte afstand doodgeschoten, de man is op meerdere manieren letsel toegebracht. Hij is beschoten, gestoken en geslagen. Van het gebruikte geweld zijn mensen deels getuige geweest, waaronder de zoon van de twee dodelijke slachtoffers.
Alles wijst er op dat de verdachte gebruik heeft gemaakt van meerdere wapens die hij heeft meegenomen naar de plaats van het delict. De verdachte was in het bezit van een wapenvergunning. We onderzoeken welke wapens hij mocht hebben en of die gebruikt zijn bij het incident.
Het OM is ermee bekend dat er een langer lopend conflict ten grondslag ligt aan dit incident, waarbij beide partijen het laatste jaar meerdere meldingen en enkele aangiften hebben gedaan van in hun ogen overlast gevend of strafbaar gedrag door de ander. Gezien het lopende onderzoek kan het OM nu nog niet ingaan op enig detail. Datzelfde geldt voor het onderzoek naar de in beslag genomen wapens en een verstrekte vergunning.
Nogmaals wil het OM benadrukken dat er twee mensen om het leven zijn gebracht die jonge kinderen en andere familieleden achterlaten. Dat heeft grote impact op hen. Het OM vraagt om respectvol om te gaan met de belangen en de gevoelens van de nabestaanden en andere betrokkenen.
Blijft toch een bizarre daad van iemand die verder dus z’n hele leven prima op orde had.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Richard K. heeft sociale vaardigheden, een goed sociaal netwerk en dus geen stoornis die van invloed is geweest op zijn daad. Tbs is dus niet aan de orde, vinden ze.
Naja, als je het gevoel hebt dat zoiets jarenlang geduurd heeft en dan de spreekwoordelijke druppel kan ik met het ook wel enigszins voorstellen als je blind van woede bent.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Blijft toch een bizarre daad van iemand die verder dus z’n hele leven prima op orde had.
Nee, ik kan me er niks bij voorstellen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, als je het gevoel hebt dat zoiets jarenlang geduurd heeft en dan de spreekwoordelijke druppel kan ik met het ook wel enigszins voorstellen als je blind van woede bent.
Er heeft niks jarenlang geduurd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, als je het gevoel hebt dat zoiets jarenlang geduurd heeft en dan de spreekwoordelijke druppel kan ik met het ook wel enigszins voorstellen als je blind van woede bent.
Omdat TBS verlengd kan worden en hij dan misschien nooit vrijkomt.quote:
Ok, snap ik. Maar iemand moet wel een stoornis hebben voor TBS opgelegd kan worden he?quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:51 schreef Ama het volgende:
[..]
Omdat TBS verlengd kan worden en hij dan misschien nooit vrijkomt.
Ik denk het? Weet ik niet hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok. Maar iemand moet wel een stoornis hebben voor TBS opgelegd kan worden he?
Hier meer uitleg + de eisen voor TBS: https://www.rechtspraak.n(...)e%20misdaad%20beging.quote:
Als hij bijvoorbeeld 28 jaar krijgt komt hij ook nooit meer vrij. Hij is dan eind 70 zo'n beetje en ik zie 'm zo oud niet worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:51 schreef Ama het volgende:
[..]
Omdat TBS verlengd kan worden en hij dan misschien nooit vrijkomt.
Hij heeft nu al een herseninfarct gehad en 2 TIA's. Op een gegeven moment is het wel op.quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als hij bijvoorbeeld 28 jaar krijgt komt hij ook nooit meer vrij. Hij is dan eind 70 zo'n beetje en ik zie 'm zo oud niet worden.
Is ook wel weer zo.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij heeft nu al een herseninfarct gehad en 2 TIA's. Op een gegeven moment is het wel op.
Zoveel restschade is er niet dus dat valt wellicht allemaal wel meequote:Op woensdag 12 februari 2025 17:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij heeft nu al een herseninfarct gehad en 2 TIA's. Op een gegeven moment is het wel op.
Jij kan een dubbele moord voorstellen vanwege een geschil n.a.v. verkoop huis?quote:Op woensdag 12 februari 2025 16:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, als je het gevoel hebt dat zoiets jarenlang geduurd heeft en dan de spreekwoordelijke druppel kan ik met het ook wel enigszins voorstellen als je blind van woede bent.
Uitstekendquote:Op woensdag 12 februari 2025 18:04 schreef Lienekien het volgende:
De zaak wordt niet aangehouden voor nader neurologisch onderzoek.
[ x ]
[ x ]
Misschien is een beetje nuanceren af en toe ook wel handig. Er is wel meer aan vooraf gegaan. Ik zeg niet dat je twee mensen om moet brengen, nee. Maar het zou wel verademend zijn om niet zo zwart/wit te denken.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:36 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Jij kan een dubbele moord voorstellen vanwege een geschil n.a.v. verkoop huis?
Wellicht tijd om je eens even te laten nakijken.
Natuurlijk mag die morgen sorry zeggen en dat hij het nooit zo bedoeld had, om vervolgens voor minimaal 25 jaar in de bak te gaan zitten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Misschien is een beetje nuanceren af en toe ook wel handig. Er is wel meer aan vooraf gegaan. Ik zeg niet dat je twee mensen om moet brengen, nee. Maar het zou wel verademend zijn om niet zo zwart/wit te denken.
Een beetje in het midden.
Het was waarschijnlijk niet zijn hobby om mensen om te brengen. De politie had ook wel wat meer mogen doen. Daar hoor ik niemand over. Die komen er ook gemakkelijk mee weg.
Er is ook nog grijs.
Stoer hoor, meid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Natuurlijk mag die morgen sorry zeggen en dat hij het nooit zo bedoeld had, om vervolgens voor minimaal 25 jaar in de bak te gaan zitten.
Tot zover mijn nuance.
Zoals al eerder is aangehaald in dit topic en in het nieuws is er ook een onderzoek geweest naar het handelen van de politie in deze burenruzie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Misschien is een beetje nuanceren af en toe ook wel handig. Er is wel meer aan vooraf gegaan. Ik zeg niet dat je twee mensen om moet brengen, nee. Maar het zou wel verademend zijn om niet zo zwart/wit te denken.
Een beetje in het midden.
Het was waarschijnlijk niet zijn hobby om mensen om te brengen. De politie had ook wel wat meer mogen doen. Daar hoor ik niemand over. Die komen er ook gemakkelijk mee weg.
Er is ook nog grijs.
Dat zeg ik niet, maar het is de taak van de politie om dit te voorkomen. Die grijpen heel vaak terug op ondercapaciteit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zoals al eerder is aangehaald in dit topic en in het nieuws is er ook een onderzoek geweest naar het handelen van de politie in deze burenruzie.
En die hebben gefaald, het rapport was vernietigend en de politie moet dus ook op heel wat punten hun werk beter gaan doen, en dat ook laten zien.
Maar het is alsnog niet grijs genoeg deze dubbele moord te begrijpen.
Zo veel mensen worden er niet vermoord. En een zaak als deze is helemaal uniekquote:Op woensdag 12 februari 2025 18:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het is de taak van de politie om dit te voorkomen. Die grijpen heel vaak terug op ondercapaciteit.
...en ondertussen worden er heel veel mensen vermoord.
Niks stoers aan hoor het is gewoon zo. En ja je hebt het niet tegen mij maar ik zou precies hetzelfde gezegd hebben.quote:
Nou dat laatste vind ik dan weer een understatement als je nagaat hoevaak er aan de bel getrokken werd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo veel mensen worden er niet vermoord. En een zaak als deze is helemaal uniek
Wel heeft de politie vast te maken met veel burenruzies, maar dat die zo uit de hand lopen…
Ze zullen echt signalen gemist hebben.
Er zijn 80 meldingen over en weer gedaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:27 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dat laatste vind ik dan weer een understatement als je nagaat hoevaak er aan de bel getrokken werd.
Even kijken of ik het nog terug kan vinden.
Er is ook nog grijs in deze? Vertel eens, wat rechtvaardigt het koelbloedig executeren van 2 mensen? Waarbij het om de 2e mens te vermoorden ook nog eens "noodzakelijk" was om daarbij zich langs de minderjarige zoon te vechten en diens vader voor zijn ogen te vermoorden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Misschien is een beetje nuanceren af en toe ook wel handig. Er is wel meer aan vooraf gegaan. Ik zeg niet dat je twee mensen om moet brengen, nee. Maar het zou wel verademend zijn om niet zo zwart/wit te denken.
Een beetje in het midden.
Het was waarschijnlijk niet zijn hobby om mensen om te brengen. De politie had ook wel wat meer mogen doen. Daar hoor ik niemand over. Die komen er ook gemakkelijk mee weg.
Er is ook nog grijs.
Ik probeer duidelijk te maken dat de politie in had moet grijpen voordat die man helemaal doordraaide. Daar zijn ze namelijk voor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is ook nog grijs in deze? Vertel eens, wat rechtvaardigt het koelbloedig executeren van 2 mensen? Waarbij het om de 2e mens te vermoorden ook nog eens "noodzakelijk" was om daarbij zich langs de minderjarige zoon te vechten en diens vader voor zijn ogen te vermoorden?
Wie zegt dat hij is "doorgedraaid" dan? Verder: zie de aanvulling in mijn vorige pistquote:Op woensdag 12 februari 2025 18:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik probeer duidelijk te maken dat de politie in had moet grijpen voordat die man helemaal doordraaide. Daar zijn ze namelijk voor.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:33 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)%2Fwww.google.com%2F
"De politie heeft in het jaar voor de dubbele moord in Weiteveen ongeveer tachtig meldingen over smaad, intimidatie en bedreiging ontvangen. Daarbij heeft de politie belangrijke signalen gemist en had ze anders moeten handelen, erkent de politie nu."
80 meldingen over smaad, intimidatie en bedreiging, en dat dan "signalen gemist" noemen.
Nou. De politie is je beste vriend. Maar wel een vriend die in Alaska woont in dit geval.
Dat weten we.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:28 schreef Ama het volgende:
[..]
Er zijn 80 meldingen over en weer gedaan.
Oh hij ziet er op dat filmpje uit als een kalme man die alles onder controle heeft, vind jij?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij is "doorgedraaid" dan? Verder: zie de aanvulling in mijn vorige pist
Gewoon het terrein op lopen. Jij kunt toch ook gewoon naar de voordeur van je buren lopen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb ff gemist hoe die Richard steeds op het terrein van de slachtoffers kwam, had hij recht van overpad om bij zijn weiland en schuur te komen?
Ik vind vooralsnog dat er véél aanwijzingen zijn voor voorbedachte rade.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Oh hij ziet er op dat filmpje uit als een kalme man die alles onder controle heeft, vind jij?
Ik ga daar ergens wel vanuit ja omdat hij dat nog in bezit had of alleen in gebruik ik weet niet hoe dat zat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb ff gemist hoe die Richard steeds op het terrein van de slachtoffers kwam, had hij recht van overpad om bij zijn weiland en schuur te komen?
Overigens werd er van beide zijden aan de bel getrokken he? Tis nou ook weer niet of Richard zo'n onschuldig lieverdje was.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:27 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dat laatste vind ik dan weer een understatement als je nagaat hoevaak er aan de bel getrokken werd.
Even kijken of ik het nog terug kan vinden.
Dus jij denkt dat hij ( Richard) op een ochtend wakker werd en ineens dacht "weet je wat er is verder niks gebeurt, maar toch ga ik vandaag twee mensen vermoorden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind vooralsnog dat er véél aanwijzingen zijn voor voorbedachte rade.
Nadat ik de hele dag Saskia haar berichten heb gelezen ben ik het hier wel mee eens.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind vooralsnog dat er véél aanwijzingen zijn voor voorbedachte rade.
Wat is dat nou weer voor rare frame?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat hij ( Richard) op een ochtend wakker werd en ineens dacht "weet je wat er is verder niks gebeurt, maar toch ga ik vandaag twee mensen vermoorden.
Echt zin in"
Nou okee, dat mag iedereen denken, want ik ga werken nu. Fijne voortzetting.![]()
![]()
Volgens mij waren zijn paardenweide en schuur tegenover en/of naast het huis, wat het laatste huis aan een doodlopende weg was, dus dan heb je weinig recht van overpad nodig, als je nog weiland aan diezelfde doodlopende weg hebt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb ff gemist hoe die Richard steeds op het terrein van de slachtoffers kwam, had hij recht van overpad om bij zijn weiland en schuur te komen?
Nee, ik denk dat hij dat al dagen voordat hij die ochtend wakker werd bedacht had, en dat dat zogenaamde kopstootmoment bewust gecreëerd is om zo een "helemaal doorgedraaid" moment te kunnen verklaren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat hij ( Richard) op een ochtend wakker werd en ineens dacht "weet je wat er is verder niks gebeurt, maar toch ga ik vandaag twee mensen vermoorden.
Echt zin in"
Nou okee, dat mag iedereen denken, want ik ga werken nu. Fijne voortzetting.![]()
![]()
Pcies: flinke aanwijzingen voor voorbedachte rade.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat hij dat al dagen voordat hij die ochtend wakker werd bedacht had, en dat dat zogenaamde kopstootmoment bewust gecreëerd is om zo een "helemaal doorgedraaid" moment te kunnen verklaren.
Maar denk je nu echt dat hij gedacht had op die manier weg te kunnen komen met een dubbele moord?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat hij dat al dagen voordat hij die ochtend wakker werd bedacht had, en dat dat zogenaamde kopstootmoment bewust gecreëerd is om zo een "helemaal doorgedraaid" moment te kunnen verklaren.
Dus Bargerweg 53? Ik dacht dat het ging om de achterste schuur achter de woning van nummer 49.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij waren zijn paardenweide en schuur tegenover en/of naast het huis, wat het laatste huis aan een doodlopende weg was, dus dan heb je weinig recht van overpad nodig, als je nog weiland aan diezelfde doodlopende weg hebt.
Ja, tegenover. Ik weet niet of dat een eigen huisnummer heeft. (Denk wel dat het 53 is.)quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus Bargerweg 53? Ik dacht dat het ging om de achterste schuur achter de woning van nummer 49.
Een acteur kan dat toch ook, of een historicus die Nazi Duitsland goed kent, Rob de Wijk kan zich ook verplaatsen in de Russen? Blijkbaar hebben sommige mensen een heel matig voorstellingsvermogen. Maar daar gaat het niet om, ik ben gewoon toerekeningsvatbaar. Ik snap dat ongeloof niet dat deze persoon gewoon toerekeningsvatbaar kan zijn. En iets met een spreekwoordelijke druppel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:36 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Jij kan een dubbele moord voorstellen vanwege een geschil n.a.v. verkoop huis?
Wellicht tijd om je eens even te laten nakijken.
Wie gelooft dat dan niet?quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een acteur kan dat toch ook, of een historicus die Nazi Duitsland goed kent, Rob de Wijk kan zich ook verplaatsen in de Russen? Blijkbaar hebben sommige mensen een heel matig voorstellingsvermogen. Maar daar gaat het niet om, ik ben gewoon toerekeningsvatbaar. Ik snap dat ongeloof niet dat deze persoon gewoon toerekeningsvatbaar kan zijn. En iets met een spreekwoordelijke druppel.
Als ik me laat nakijken zal de conclusie gewoon zijn heel normaal.
Hij lijkt mij verstandelijk niet erg begaafd dus het zou mij niet verbazen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar denk je nu echt dat hij gedacht had op die manier weg te kunnen komen met een dubbele moord?
Zijn goede leven hiervoor op het spel te zetten?
Als hij verstandelijk beperkt was, dan hadden ze dat vandaag wel benoemd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij lijkt mij verstandelijk niet erg begaafd dus het zou mij niet verbazen.
Ik vind het wel wat zeggen dat hij geld wilt geven om zo de vloer te restaureren voor de buren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Overigens werd er van beide zijden aan de bel getrokken he? Tis nou ook weer niet of Richard zo'n onschuldig lieverdje was.
Dat, en hij had een baan als boekhouder. Lijkt me lastig als je verstandelijk beperkt bent…quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als hij verstandelijk beperkt was, dan hadden ze dat vandaag wel benoemd.
Ja? Die hele ¤ 1000,-?quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:47 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik vind het wel wat zeggen dat hij geld wilt geven om zo de vloer te restaureren voor de buren.
Hadden ze een ander huis moeten kopen. Ze wisten van het grote onderhoudquote:Op woensdag 12 februari 2025 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja? Die hele ¤ 1000,-?
Goh, en wat al de tegrepartij gelijk heeft en de schade ¤ 100.000,- is? ZOf zelfs "maar" ¤ 10.000,-. Vind je dat dan nog steeds?
quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:51 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hadden ze een ander huis moeten kopen. Ze wisten van het grote onderhoud
Ja, voor dat geld heb je echt wel een ander mooi huis. Als dit de enigste optie was ja, maar je kiest er ook voor om in een dorp te wonen die veraf van de bewoonde buitenwereld ligt.quote:
Wat is dat nou voor redenering?quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:54 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja, voor dat geld heb je echt wel een ander mooi huis. Als dit de enigste optie was ja, maar je kiest er ook voor om in een dorp te wonen die veraf van de bewoonde buitenwereld ligt.
Als jij een huis koopt, je hoort dat je veel onderhoud moet plegen, dan moet je niet zeuren dat het duurder kan uitvallen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor redenering?
Dat is NIET de casus hier. Godsamme zeg..quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als jij een huis koopt, je hoort dat je veel onderhoud moet plegen, dan moet je niet zeuren dat het duurder kan uitvallen.
Jij reageert op mij dat je 1000 niet veel vind. Als je dit niet had gezegd had je deze gesprekken ook niet gehad.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is NIET de casus hier. Godsamme zeg..
Ja hallo, jij komt met deze onzin aanzetten he? Als reactie op een post van mij...quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij reageert op mij dat je 1000 niet veel vind. Als je dit niet had gezegd had je deze gesprekken ook niet gehad.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:47 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik vind het wel wat zeggen dat hij geld wilt geven om zo de vloer te restaureren voor de buren.
Toch is het niet heel ongewoon dat een rits van dit soort mini-infarcten een voorbode is van een echte serieuze klap. Mijn pa en halfbroer hadden de laatste jaren van hun leven ook steeds vaker van die kleinere wegzakkers waar ze altijd weer goed uitkwamen, tot ze uiteindelijk een zwaar herseninfarct kregen, waarbij m'n halfbroer als begin vijftiger met nog slechts de geestelijke vermogens van een jonge peuter in een rolstoel belandde (tot hij een jaar of vier later overleed), en m'n pa (eind zestig, ook niet bepaald hoogbejaard) helemaal nooit meer is ontwaakt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:32 schreef Molo het volgende:
[..]
Zoveel restschade is er niet dus dat valt wellicht allemaal wel mee
Hij is ook nog jong
Had je ze geschikt geacht hun wapenvergunning en wapens te houden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:30 schreef K21 het volgende:
[..]
Toch is het niet heel ongewoon dat een rits van dit soort mini-infarcten een voorbode is van een echte serieuze klap. Mijn pa en halfbroer hadden de laatste jaren van hun leven ook steeds vaker van die kleinere wegzakkers waar ze altijd weer goed uitkwamen, tot ze uiteindelijk een zwaar herseninfarct kregen, waarbij m'n halfbroer als begin vijftiger met nog slechts de geestelijke vermogens van een jonge peuter in een rolstoel belandde (tot hij een jaar of vier later overleed), en m'n pa (eind zestig, ook niet bepaald hoogbejaard) helemaal nooit meer is ontwaakt.
Die kleine beetjes restschade gaan vanzelf hun tol eisen als er steeds nieuwe littekens bij blijven komen. Ik zie 'm eerlijk gezegd ook niet meer levend de bak verlaten.Al weet je het natuurlijk nooit.
Idd, dan maar gewoon dood!quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als jij een huis koopt, je hoort dat je veel onderhoud moet plegen, dan moet je niet zeuren dat het duurder kan uitvallen.
Wat je zegt klopt hoor (ik heb anderhalf decennium op neurologie gewerkt), het is een voorbode voor mogelijke ellende en mogelijke grote ellende.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:30 schreef K21 het volgende:
[..]
Toch is het niet heel ongewoon dat een rits van dit soort mini-infarcten een voorbode is van een echte serieuze klap. Mijn pa en halfbroer hadden de laatste jaren van hun leven ook steeds vaker van die kleinere wegzakkers waar ze altijd weer goed uitkwamen, tot ze uiteindelijk een zwaar herseninfarct kregen, waarbij m'n halfbroer als begin vijftiger met nog slechts de geestelijke vermogens van een jonge peuter in een rolstoel belandde (tot hij een jaar of vier later overleed), en m'n pa (eind zestig, ook niet bepaald hoogbejaard) helemaal nooit meer is ontwaakt.
Die kleine beetjes restschade gaan vanzelf hun tol eisen als er steeds nieuwe littekens bij blijven komen. Ik zie 'm eerlijk gezegd ook niet meer levend de bak verlaten.Al weet je het natuurlijk nooit.
Ik zal nergens zeggen dat moorden de oplossing is. Maar ik snap niet zo goed waarom diegene niets aanneemt maar wel boos bleef hierover en vernielingen aanbracht.quote:
Ik snap wel meer niet aan die zaakquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:33 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zal nergens zeggen dat moorden de oplossing is. Maar ik snap niet zo goed waarom diegene niets aanneemt maar wel boos bleef hierover en vernielingen aanbracht.
Erm....right, laat me je uit de droom helpen. Het zegt echt niets, ik weet niet welk niveau hij zat maar er zit enorm veel puin tussen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat, en hij had een baan als boekhouder. Lijkt me lastig als je verstandelijk beperkt bent…
Een prutser en iemand met een verstandelijke beperking is niet hetzelfde.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:04 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Erm....right, laat me je uit de droom helpen. Het zegt echt niets, ik weet niet welk niveau hij zat maar er zit enorm veel puin tussen.
Bullshit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als jij een huis koopt, je hoort dat je veel onderhoud moet plegen, dan moet je niet zeuren dat het duurder kan uitvallen.
Die vraag zal ongetwijfeld ook nog wel gesteld worden verwacht ik.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:40 schreef Fietsertje70 het volgende:
Er kwam toch een rechtszaak voor dat verborgen gebreken verhaal? Zou toch mooi zijn als de rechter vraagt waarom die rechtszaak niet is afgewacht als er volgens Richard geen verborgen gebreken waren....
Dan had diegene wel wat beter moeten onderhandelen en niet zeggen dat hij zelf wel het eea kan sleutelen, dat zie je ook bij help mijn man is klusser, dan heb je ook van die taferelen dat het binnenshuis een rotzooi blijft.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:41 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bullshit.
Als er verborgen gebreken zijn, zijn er verborgen gebreken. En dan moet de verkoper daar voor opdraaien. Of de geplande "verbouwing" van de kopers nu alleen bestaat uit een paar honderd euro aan leuke kleuren verf op de muren smeren, of uit een grote renovatie maakt daarbij niet uit.
Nee, wantje moet bij de verkoop openheid van zaken geven over de staat van je huis, en je kan (volgens mij tot 5 jaar na overdracht) nog aansprakelijk gesteld worden. Dus een grote kast zetten voor een lekkage plek kan je duur komen te staan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan had diegene wel wat beter moeten onderhandelen en niet zeggen dat hij zelf wel het eea kan sleutelen, dat zie je ook bij help mijn man is klusser, dan heb je ook van die taferelen dat het binnenshuis een rotzooi blijft.
Die gebreken zijn door K. wel genoemd, aldus hemzelf.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:58 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Nee, wantje moet bij de verkoop openheid van zaken geven over de staat van je huis, en je kan (volgens mij tot 5 jaar na overdracht) nog aansprakelijk gesteld worden. Dus een grote kast zetten voor een lekkage plek kan je duur komen te staan.
Wat snap jij niet aan verborgen gebreken?quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan had diegene wel wat beter moeten onderhandelen en niet zeggen dat hij zelf wel het eea kan sleutelen, dat zie je ook bij help mijn man is klusser, dan heb je ook van die taferelen dat het binnenshuis een rotzooi blijft.
Nee, dat heb je niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 07:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan verborgen gebreken?
Bij verborgen gebreken en/of non-conformiteit heb je als koper simpelweg altijd het recht op het verhalen van de kosten die je hebt om het gebrek op te lossen of de zaak 'conform' te maken.
Bij een oude fiets die je via marktplaats verkoopt zal niemand daar een juridische zaak van maken. Maar bij een huis of auto van een paar ton wel en dat weet je als verkoper ook.
Die benoemde ik dan ook niet; (licht) autistisch gedrag, gedragsproblemen en lager IQ kom je vrij regelmatig tegenl. Administratie mag bij veel bedrijven niets kosten, dus je maakt van alles mee.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een prutser en iemand met een verstandelijke beperking is niet hetzelfde.
Oh, waarom dan druk maken om deze?quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo veel mensen worden er niet vermoord.
Zou mooi zijn als 'ie er nu inbleef.quote:
quote:K. loopt voor zijn auto richting de bestuurszijde van waaruit de video is opgenomen. Richard grijpt naar zijn jaszak en haalt een revolver tevoorschijn. Ineke draait de camera en ziet K. vlakbij met pistool op haar gericht. K. schiet haar vanuit het linkerportier dood.
Richard reageert snikkend op het zien van de video van Ineke. Het was, zo zegt hij, zijn bedoeling een ultieme poging te doen om een afspraak te maken om bij elkaar te zitten voordat we bij de rechter zouden staan. Bij de rechter zit hij nu, maar nu alleen.
De rechter stelt vast dat hij niet één keer, maar vier keer geschoten heeft. In de nek en in het hoofd werden schotwonden aangetroffen. ,,Dat is nogal een escalatie", zegt de rechter. ,,Klopt", beaamt Richard.
Richard blijft teruggrijpen naar het kopstoot-incident. Maar Ineke heeft u niet bedreigd, zegt de rechter. Waarom moest zij dan dood? ,,Ik kan daar geen antwoord op geven", snikt Richard.
Waarom reageert Richard zo heftig op dat toeteren? Dat blijft de vraag, zegt hij. ,,Dat toeteren was gewoon heel groot voor mij. Ik heb het antwoord tot op de dag van vandaag nog niet gevonden."
Tsja, die knakker kan van alles roepen. Ik wacht even het verhaal van Sam af. O, wacht...die heeft hij vermoord. De vrouw van Sam dan? Oh wacht....die heeft hij ook vermoord.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:19 schreef Andromache het volgende:
Wat een hufterige engnek, die Sam, met dreigen dat hij Richards gezin wel even gaat verkrachten. Kennelijk kreeg hij zijn zin niet met het deskundigenrapport over de verborgen gebreken en is hij samen met de Ineke de aanstichter geweest van de hele ruzie. Vieze, foute vent.
Arm kindquote:
Dat je uit je slof schiet, iemand in elkaar ramt of volledig de huid volscheldt is wat anders dan 2 mensen koelbloedig vermoorden. Is dat zo moeilijk te begrijpen allemaal? Om die grens over te gaan moet je psychisch echt volledig doorgedraaid zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:55 schreef Zorro het volgende:
En nou doet iemand dat (ik ga er voor het gemak even vanuit dat die bedreigingen waar zijn) en dan is het ineens een lul.
quote:We horen de pijnkreten van Sam. Zijn zoon komt naar buiten, gebogen over zijn mobiel waarop hij zenuwachtig tikt. Dan zien we Richard K. teruglopen naar zijn auto. Bloed aan een pink die bijna was doorgesneden.
Richard K. liep terug naar zijn auto om de vuurbuks te halen. De revolver kon hij niet meer gebruiken, die lag in het halletje van de woning. De Baby Browning in zijn jaszak gebruikte hij niet. "Een gekke actie", vindt de voorzitter.
quote:Het linkerhand van Richard kleurt op de beelden vuurrood. Zijn rechterpink valt er volgens de rechter 'bijna af'. Sam ligt gewond in de sloot, waarschijnlijk door schoten van de revolver. Richard loopt dan terug naar de auto om een ander wapen te pakken.
Richard staakt de achtervolging op Sam om de vuurbuks te pakken. Waarom, vraagt de rechter zich af. ,,Geen idee", zegt Richard. Die enorme geweldsexplosie van een paar minuten is één grote waas voor hem geworden, zegt hij.
Kan mij wel voorstellen dat de zoon wraak neemt als ie wat ouder is.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:55 schreef Zorro het volgende:
Het blijft bijzonder.
Hoe vaak ik hier wel niet gelezen heb als er iets over bedreigingen of meer tegen een gezin geschreven wordt: "Dat zou hij bij mij eens moeten proberen, ik zou dit en dat en zus en zo met hem doen! Van mijn gezin blijf je af, kan me niet schelen met welke gevolgen" of iets van die orde.
En nou doet iemand dat (ik ga er voor het gemak even vanuit dat die bedreigingen waar zijn) en dan is het ineens een lul.
(Nee het zal zo simpel niet zijn maar het wordt wel makkelijk geroepen allemaal. Blij dat ik geen rechter ben)
Probeer je het dit nou half goed te praten onder het mom van ik kan het wel begrijpen??quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:55 schreef Zorro het volgende:
Het blijft bijzonder.
Hoe vaak ik hier wel niet gelezen heb als er iets over bedreigingen of meer tegen een gezin geschreven wordt: "Dat zou hij bij mij eens moeten proberen, ik zou dit en dat en zus en zo met hem doen! Van mijn gezin blijf je af, kan me niet schelen met welke gevolgen" of iets van die orde.
En nou doet iemand dat (ik ga er voor het gemak even vanuit dat die bedreigingen waar zijn) en dan is het ineens een lul.
(Nee het zal zo simpel niet zijn maar het wordt wel makkelijk geroepen allemaal. Blij dat ik geen rechter ben)
Richard bedreigde het gezin van Sam toch ook en viel zelfs actief zijn zoon lastig?quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:55 schreef Zorro het volgende:
Het blijft bijzonder.
Hoe vaak ik hier wel niet gelezen heb als er iets over bedreigingen of meer tegen een gezin geschreven wordt: "Dat zou hij bij mij eens moeten proberen, ik zou dit en dat en zus en zo met hem doen! Van mijn gezin blijf je af, kan me niet schelen met welke gevolgen" of iets van die orde.
En nou doet iemand dat (ik ga er voor het gemak even vanuit dat die bedreigingen waar zijn) en dan is het ineens een lul.
(Nee het zal zo simpel niet zijn maar het wordt wel makkelijk geroepen allemaal. Blij dat ik geen rechter ben)
Hij zei iets over een laatste poging om een afspraak te maken om toch te praten. Maar zijn handelingen duiden er niet op dat hij daarvoor kwam.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:16 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb denk ff gemist, maar was er een aanleiding waarom Richard bij hun huis opdook?
Nee inderdaad, het lijkt er gewoon op dat hij erheen ging om ze te executeren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij zei iets over een laatste poging om een afspraak te maken om toch te praten. Maar zijn handelingen duiden er niet op dat hij daarvoor kwam.
Ja, de bedreigingen vielen over en weer las ik gisteren bij Saskia. Maar dat die Richard dan op een dag besluit ze beiden maar gewoon om zeep te helpen zonder dat daar een "echte" aanleiding voor was, zoals nu naar voren komt, is wel 100% psychopatisch gedrag zeg.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Richard bedreigde het gezin van Sam toch ook en viel zelfs actief zijn zoon lastig?
Nee, hij heeft aangegeven dat hij naar de schuur ging om te hobbyen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij zei iets over een laatste poging om een afspraak te maken om toch te praten. Maar zijn handelingen duiden er niet op dat hij daarvoor kwam.
Duidelijk een geval van voorbedachte rade en aangezien hij verder psychisch in orde is bevonden gaat 'ie tot zijn dood de bak in gezien zijn leeftijd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:23 schreef Alloch87 het volgende:
Als dit geen levenslang wordt dan weet ik het ook niet meer.
Bron: Liveblog ADquote:"Je moeder staat tegen een boom aan. Je vader moet er direct naar toe. Sam je vrouw, jongen.” Het zijn de woorden van Richard K. ,de verdachte van de dubbele moord in Weiteveen, vlak nadat hij het vrouwelijke slachtoffer Ineke heeft doodgeschoten. Met deze smoes probeerde hij in de woning van het echtpaar te komen.
Hou gewoon je bek.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:25 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Nee, hij heeft aangegeven dat hij naar de schuur ging om te hobbyen.
Het zou fijn zijn wanneer users als jij, die niet op de hoogte zijn van het proces, niet inhoudelijk reageren voordat er verkeerde aannames hier worden gaan. Dan kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Alwaar die meteen zijn verborgen wapens pakte en de camera's uit ging zetten. Ik zou zelf nog even wat dingen doorlezen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:25 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Nee, hij heeft aangegeven dat hij naar de schuur ging om te hobbyen.
Het zou fijn zijn wanneer users als jij, die niet op de hoogte zijn van het proces, niet inhoudelijk reageren voordat er verkeerde aannames hier worden gaan. Dan kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Hij is 51, kan dus best vrijkomen als 75+er.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Duidelijk een geval van voorbedachte rade en aangezien hij verder psychisch in orde is bevonden gaat 'ie tot zijn dood de bak in gezien zijn leeftijd.
quote:Adviescollege Levenslanggestraften adviseert na 24 jaar en 10 maanden gevangenisstraf of iemand met levenslang mag gaan werken aan een mogelijke terugkeer in de maatschappij.
https://www.dji.nl/justit(...)evenslang-gestraften
Met al die tia's? Lijkt me sterk dat 'ie nog 25 jaar leeft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:30 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij is 51, kan dus best vrijkomen als 75+er.
[..]
Oh, krijg een ziekte.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:30 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Domme muts dat je bent![]()
[ x ]
Hij verklaarde gisteren naar de schuur te gaan om te gaan werken. Pas bij het zien van Ineke komt hij op de proppen dat hij wilde praten.
Ik vermoed zo dat hij voor hij de cel mag verlaten nog een keer een hele ernstige hersenbloeding krijgt ofzo. Ook als hij vrij kan komen voordat hij bejaard is denk ik dat hij niet levend daar weg komt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:30 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij is 51, kan dus best vrijkomen als 75+er.
[..]
Nee ik probeer duidelijk te maken dat mensen niet meteen zo'n grote mond moeten opzetten over wat ze wel niet zouden doen, want dat is grootspraak en verder niks. Maar goed ook natuurlijk, maar zeg dan niks.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:07 schreef Document1 het volgende:
[..]
Probeer je het dit nou half goed te praten onder het mom van ik kan het wel begrijpen??
En dat ook precies dit die zoon heeft gezien. Mijn god. Hoop echt zo dat die de allerbeste hulp krijgt wat er is.quote:
Misschien heel veel bevestiging dat het echt waar is dat hij niet meer iets tegen hem kan doen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:38 schreef Caland het volgende:
Dus neergeschoten, op zijn hoofd geslagen en 23 keer gestoken.
Dat lijkt me ook wat overdreven.
Zeker voor iemand die het wilde uitpraten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:38 schreef Caland het volgende:
Dus neergeschoten, op zijn hoofd geslagen en 23 keer gestoken.
Dat lijkt me ook wat overdreven.
Wel benieuwd wat die domme boertjes van deze feiten vinden die hem zijn komen steunen in de rechtbank.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeker voor iemand die het wilde uitpraten.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel benieuwd wat die domme boertjes van deze feiten vinden die hem zijn komen steunen in de rechtbank.
Ook zijn leven is voorbij. Hoe ga je ooit nog normaal kunnen functioneren met zo'n trauma. Ontzettend triest.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:36 schreef Ama het volgende:
[..]
En dat ook precies dit die zoon heeft gezien. Mijn god. Hoop echt zo dat die de allerbeste hulp krijgt wat er is.
Ja ik ben ook benieuwd of hij ooit zijn leven weer een beetje kan oppakken. Ik hoop het zo maar het lijkt me verdomd moeilijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ook zijn leven is voorbij. Hoe ga je ooit nog normaal kunnen functioneren met zo'n trauma. Ontzettend triest.
Ik heb het net aan Saskia gevraagd op Twitter maar of ik antwoord krijg weet ik niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:49 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik vraag me nog wel af wat de rol is van de vrouw van Richard K, die had toch ook een filmpje gemaakt? Komt zijn nog bij de zitting voor?
Niet relevant want zij staat niet terecht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Ama het volgende:
Want nergens zie ik Ingrid voorbij komen. Maar volgens mij zijn ze gewoon nog getrouwd en steunt ze haar man.
Boeit niks. Zij heeft deze moorden niet gepleegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Ama het volgende:
Want nergens zie ik Ingrid voorbij komen. Maar volgens mij zijn ze gewoon nog getrouwd en steunt ze haar man.
Is geen verdachte dus er wordt terecht niets mee gedaan. Dat zij haar man zou steunen is niet verboden natuurlijk, wel uiterst dubieus maar dat is niet strafbaar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Ama het volgende:
Want nergens zie ik Ingrid voorbij komen. Maar volgens mij zijn ze gewoon nog getrouwd en steunt ze haar man.
Verder neem ik aan dat de politie die rol wel onderzocht heeft en dat daar niets uit is gekomen.quote:
Ik denk dat zij ook gebukt gaat onder alles, eerst al de ruzie met Sam en Ingrid over het huis, dan haar vent die dit doet, de kinderen die hun vader niet meer zullen zien. Deze zaak kent alleen maar verliezers.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:59 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Is geen verdachte dus er wordt terecht niets mee gedaan. Dat zij haar man zou steunen is niet verboden natuurlijk, wel uiterst dubieus maar dat is niet strafbaar.
Wat boeit dat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:02 schreef Ama het volgende:
Oh ik bedoelde eigenlijk ook niet eens zo zeer dat ze terecht hoort te staan maar gewoon überhaupt of ze aanwezig is.
Best bijzondere opmerking, hij wist dus wel degelijk dat zijn ouders net vermoord had. Twee berichten eerder zei hij juist dat het een grote waas voor hem was.quote:
Ik snap die vraag wel, want ik vind haar opmerkingen en actie’s op 16 januari ook dubieus.quote:
Nee. Zij is als getuige verhoort maar vormt verder geen onderdeel meer van de rechtzaak.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:49 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik vraag me nog wel af wat de rol is van de vrouw van Richard K, die had toch ook een filmpje gemaakt? Komt zijn nog bij de zitting voor?
Precies, sowieso zit heel zijn verhaal vol met tegenstrijdigheden. Ook de rechtbank zal hier doorheen prikken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Best bijzondere opmerking, hij wist dus wel degelijk dat zijn ouders net vermoord had. Twee berichten eerder zei hij juist dat het een grote waas voor hem was.
Dat kan toch beiden? Dat hij in een waas hen vermoord heeft?quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Best bijzondere opmerking, hij wist dus wel degelijk dat zijn ouders net vermoord had. Twee berichten eerder zei hij juist dat het een grote waas voor hem was.
Het betreft hier een autochtone dader van middelbare leeftijd met schoon strafblad. Rechter gaat maximaal uitpakken. Geen sob stories over moeilijke jeugd, geen stageplekken, drugsgebruik of psychische problemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:
Denk dat dit uitdraait op 24-26 jaar celstraf gezien het feit dat hij geen eerdere delicten heeft.
quote:10:26
Even later loopt Richard terug naar zijn auto . Sam beweegt niet meer. ,,Zo, afgelopen. Ons een jaar geterroriseerd, hey. Ons helemaal kapotgemaakt. Ik laat mijn dochter niet verkrachten. Dat gaat niet gebeuren", schreeuwt hij.
Onderweg loopt hij langs de toen 12-jarige zoon van Sam. Hij vraagt wat Richard heeft gedaan. Weg met dat mes, schreeuwt Richard naar hem. ,,Sorry", zegt de zoon.
10:25
Op camerabeelden is te zien hoe Richard terugloopt naar Sam, die dan al levenloos op de grond ligt. ,,Vuile kloothommel. Je gaat niet mijn gezin kapotmaken. Niet niet niet niet", zegt hij als hij tegelijkertijd de kolf van de vuurbuks op Sam kapotslaat.
10:22
De zoon van Sam zei 'sorry' toen Richard na zijn daad terugliep naar zijn auto.
Richard vertelt geëmotioneerd dat dat hem heeft geraakt. ,,Hij zou nooit sorry moeten zeggen. Ik heb net zijn vader en moeder omgebracht. Dan zou hij nooit sorry moeten zeggen."
Volgens de rechter zegt de zoon sorry omdat hij ook niet omgebracht wilde worden. ,,Ik snap dat de jongen bang is", zegt Richard.
Heel heftig, hopelijk nemen ze dat mee in de strafoverweging.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:37 schreef bleiblei het volgende:
Als je dat zo leest van die jongen van 12. Goddomme zeg.
[..]
Maakt ook wel duidelijk dat er meer gekken buiten het gesticht te vinden zijn dan erbinnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:24 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hier begrip voor op kunnen brengen. Dan faal je wel als mens hoor.
En dan redelijk kalm ook een filmpje opnemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik snap die vraag wel, want ik vind haar opmerkingen en actie’s op 16 januari ook dubieus.
Vooral dat appen dat hun dochter veilig op school is en of het wel met hem gaat… net voor de slachtpartij.
Waar lees je dat?quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Zijn ex en zijn kinderen komen elke week op bezoek in de gevangenis…
Mogen minderjarigen dat weigeren?
Staat in 1 van de liveblogs. Is van (veel) eerder vandaag.quote:
Thanksquote:Op donderdag 13 februari 2025 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat in 1 van de liveblogs. Is van (veel) eerder vandaag.
Euh nee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 08:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet.
Zeker bij een oud huis kan er ook sprake zijn van verborgen gebreken waar de verkopende partij niks van weet.
Daarom heb je als koper ook een onderzoeksplicht, zoals het doen van een bouwkundig onderzoek. En moet je als je eist dat de verkoper wist dat er sprake was van verborgen gebreken dit bewijzen.
Als zij wist van de voornemens van haar echtgenoot, dan is die vraag wel degelijk relevant. Het met medeweten toelaten van een dergelijk ernstig misdrijf kan volgens mij wel degelijk strafbaar zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet relevant want zij staat niet terecht.
Dat is ongetwijfeld onderzocht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als zij wist van de voornemens van haar echtgenoot, dan is die vraag wel degelijk relevant. Het met medeweten toelaten van een dergelijk ernstig misdrijf kan volgens mij wel degelijk strafbaar zijn.
Ach, die zielige Richard die helemaal gek werd gemaakt door zijn buren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er mensen in dit topic waren die hem verdedigden en 'het wel begrijpen'![]()
Nietsontziende psychopaat. Gelukkig weten ik, @:Caland en @:Bezsen beter
Aan haar app verkeer zou je denken dat ze wel degelijk op de hoogte was van zijn plannen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als zij wist van de voornemens van haar echtgenoot, dan is die vraag wel degelijk relevant. Het met medeweten toelaten van een dergelijk ernstig misdrijf kan volgens mij wel degelijk strafbaar zijn.
Alleen dat is al ziekelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:38 schreef Leandra het volgende:
De tering, 15 camera's... grotendeels om mensen buiten je eigen terrein in de gaten te houden.
Deze woorden staan op beeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 09:39 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Tsja, die knakker kan van alles roepen. Ik wacht even het verhaal van Sam af. O, wacht...die heeft hij vermoord. De vrouw van Sam dan? Oh wacht....die heeft hij ook vermoord.
SPOKEN WORD. @supernigerquote:Op donderdag 13 februari 2025 13:43 schreef Andromache het volgende:
[..]
Deze woorden staan op beeld.
Jij dacht vanochtend nog "die gaat vanavond lekker naar huis arme man"?quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[ x ]
Het begint er slecht uit te zien voor K.
Nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:47 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij dacht vanochtend nog "die gaat vanavond lekker naar huis arme man"?
Ook dat - en het filmpje van zijn vrouw - is gewoon met voorbedachte rade gedaan wmb.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:52 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Net twee mensen vermoord. Eem op feesboek zettn.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:48 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Geen kogelwerende dekens, blijkbaar.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:55 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Gezinsman en keurige accountant Richard liet zich een beetje gaan.
Natuurlijk laat die veel verschillende emoties zien, hij krijgt over een half uurtje te horen hoe de rest van zijn leven eruit ziet en nu hoe heel Nederland tegen hem aankijkt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:08 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
De nieuwe PetraGOAT was uit.![]()
![]()
@:wereldgozer
Neanderthaler schedel allen. Spuitje ermee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:08 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
De nieuwe PetraGOAT was uit.![]()
![]()
@:wereldgozer
Was de wei erachter met de paarden niet van hem?quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Uit liveblog AD:
Richard was het geloof in de rechtsstaat kwijt, stelt officier van justitie Janssens vast. ,,Moeten we dat in zijn voordeel meewegen? Nee. Dit was geen noodweer of overmacht maar pure eigenrichting", stelt hij.
Richard was imo de jager, ik hoorde nergens dat Sam hem thuis opzocht of bedreigde. Het lijkt erop dat Richard het niet kon accepteren dat zijn ouderhuis nu niet meer van hem was. Zo vaak hij daar nog rondliep.
Het huis voor een habbekrats van je moeder kopen en het dan zelf een paar jaar later verkopen en daar niet mee om kunnen gaan...quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Uit liveblog AD:
Richard was het geloof in de rechtsstaat kwijt, stelt officier van justitie Janssens vast. ,,Moeten we dat in zijn voordeel meewegen? Nee. Dit was geen noodweer of overmacht maar pure eigenrichting", stelt hij.
Richard was imo de jager, ik hoorde nergens dat Sam hem thuis opzocht of bedreigde. Het lijkt erop dat Richard het niet kon accepteren dat zijn ouderhuis nu niet meer van hem was. Zo vaak hij daar nog rondliep.
Nee. Iedereen kun je wel in een hokje plaatsen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:23 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk mensen zonder stoornissen met deze definities?
quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:40 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik begin te juichen en de kat die kijkt me meteen raar aan.
Dat verdient wel een like.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:40 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik begin te juichen en de kat die kijkt me meteen raar aan.
Dan heb je vermoedelijk ook wel een of andere stoornis.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:40 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik begin te juichen en de kat die kijkt me meteen raar aan.
Mee eens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan heb je vermoedelijk ook wel een of andere stoornis.
RTquote:Op donderdag 13 februari 2025 14:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan heb je vermoedelijk ook wel een of andere stoornis.
Ik dacht dat ook maar blijkbaar gaat het om een stuk grond en schuurtje naast het perceel van Sam.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:29 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Was de wei erachter met de paarden niet van hem?
Dan is het niet vreemd dat hij er vaak was maar als hij inderdaad niet kon verkroppen dat er andere mensen in zijn ouderlijk huis woonden had die een andere oplossing moeten zoeken.
Schuine voorhoofd biedt slechts ruimte voor maximaal 73 IQ-puntenquote:Op donderdag 13 februari 2025 14:18 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Neanderthaler schedel allen. Spuitje ermee.
Tegenover.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik dacht dat ook maar blijkbaar gaat het om een stuk grond en schuurtje naast het perceel van Sam.
Die kinderen van Sam reden ook paard dus denk nu ook dat het niet om het stuk grond achter het huis gaat.
Wat moet deze extra lading verschrikkelijk zijn geweest voor de nabestaandenquote:Volgens Diekstra hebben nabestaanden zich gestoord aan de scheve beeldvorming. In Weiteveen namen inwoners het op voor K. Hij zou het toch niet zomaar hebben gedaan? Nabestaanden waren zo bang voor dorpsbewoners dat ze beveiliging van de politie kregen tijdens de uitvaart.
Maar niets rechtvaardigt dit moordplan. ,,Het bewijs is zo overweldigend dat het bespreken ervan bijna overbodig is, dankzij de beelden."
Nee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:00 schreef Zipportal het volgende:
Hebben jullie ook een contactverbod?
~ @:monkyyy
quote:16:08
Richard weet niet wat hij nog moet zeggen en laat het hier bij.
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-richard~a655ecb7/quote:16:12
De rechtszaak is nu ten einde. Er volgt nog één zitting voor 10 maart waar dieper wordt ingegaan op de geëiste schadevergoedingen. De uitspraak wordt verwacht op 24 of 25 maart.
Als… Dan….quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als zij wist van de voornemens van haar echtgenoot, dan is die vraag wel degelijk relevant. Het met medeweten toelaten van een dergelijk ernstig misdrijf kan volgens mij wel degelijk strafbaar zijn.
Pff, je vraagt je echt af wat het gemiddelde IQ is in dat Drentse gehucht... Veel hoger dan 80 zal het niet zijn. Wat een debielen. Dat goed praten in de media en dan ook nog gezellig naar de rechtbank gaan om hun oud dorpsgenoot te steunen.quote:
Dat die financiën nog even netjes op een rijtje zijn gezet door Richard maakt het nu wel makkelijker om inkomsten- en bankbeslag te leggen. Hopelijk waren/zijn de twee in gemeenschap van goederen getrouwd. Dan kan het geld ook bij dat walgelijke wijf weggehaald worden.quote:
Generaliseren is ook walgelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Pff, je vraagt je echt af wat het gemiddelde IQ is in dat Drentse gehucht... Veel hoger dan 80 zal het niet zijn. Wat een debielen. Dat goed praten in de media en dan ook nog gezellig naar de rechtbank gaan om hun oud dorpsgenoot te steunen.
Echt walgelijk.
Wel benieuwd hoe die groep mensen nu naar zichzelf en hun eigen ouwe makkertje Richard kijkenquote:
Als het goed is waren ze al gescheiden...quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat die financiën nog even netjes op een rijtje zijn gezet door Richard maakt het nu wel makkelijker om inkomsten- en bankbeslag te leggen. Hopelijk waren/zijn de twee in gemeenschap van goederen getrouwd. Dan kan het geld ook bij dat walgelijke wijf weggehaald worden.
Waarschijnlijk nog steeds hetzelfdequote:Op donderdag 13 februari 2025 20:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Wel benieuwd hoe die groep mensen nu naar zichzelf en hun eigen ouwe makkertje Richard kijken
Ik heb de berichten wel weer gelezen onder de facebookartikelen van RTV Drenthe enz en ik kan je vertellen nog genoeg mensen supporten hem.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:53 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog steeds hetzelfde
Voor of na de datum waarop de moorden zijn gepleegd?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het goed is waren ze al gescheiden...
Officieel woonden ze niet (meer) samen dus als ze dat in werkelijkheid wel deden heb je ook nog belastingfraude (alleenstaande ouder toeslag).quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze waren al eerder gescheiden maar ook weer bij elkaar gekomen wat ik zo had begrepen.
Zijn moeder was hulpbehoevend en Richard en z'n vrouw waren na de eerste hersenbloeding gescheiden was er eerder te lezen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Officieel woonden ze niet (meer) samen dus als ze dat in werkelijkheid wel deden heb je ook nog belastingfraude (alleenstaande ouder toeslag).
Ik geloof er namelijk geen bal van dat hij bij zijn moeder woonde.
Ongelofelijkquote:Op woensdag 5 maart 2025 16:10 schreef Zipportal het volgende:
Moordverdachte Weiteveen kreeg in cel dossiers van andere strafzaak
https://www.rtvdrenthe.nl(...)van-andere-strafzaak
Stelletje amateurs.
Wat een prutsersquote:Op woensdag 5 maart 2025 16:15 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Goh, het OM dacht laat ik net als de politie lekker gaan blunderen in deze zaak
Uitspraak is om 13:00 uur pas: https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Weiteveenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Is Saskia Belleman er niet bij vandaag?
Dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:28 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Of 40 uur schoffelen
Nederland daderland
Wat je oogst moet je ook zelf opruimen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:28 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Of 40 uur schoffelen
Nederland daderland
Ook goed!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, die gaat gewoon richting levenslang.
10 jaar dat krijg je doorgaans als bij doodslag, alleen als de rechter wat zwaarder de persoonlijke omstandigheden laad meewegen krijg hij misschien minder, maar ik denk zeker niet minder dan een jaar of 24.quote:
Ik ben vaak onaangenaam verrast door te lage straffen, ik hoop dat je gelijk krijgtquote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
10 jaar dat krijg je doorgaans als bij doodslag, alleen als de rechter wat zwaarder de persoonlijke omstandigheden laad meewegen krijg hij misschien minder, maar ik denk zeker niet minder dan een jaar of 24.
Moord en Doodslag wordt relatief hoog gestraft internationaal gezien, waar Nederland wel vaak laag straft is bij dodelijke verkeersongelukken en in sommige gevallen zedenzaken. Overigens is het niet zo dat Rechters zelf bepalen hoe hoog die straffen zijn, daar zijn gewoon tabellen voor.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:50 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben vaak onaangenaam verrast door te lage straffen, ik hoop dat je gelijk krijgt
Ik denk dat de omstandigheden hem tegen gaan spreken, hij kwam vooral boos over, niet verward, en ook het bewust meenemen van je wapen, er op af rijden, daarna filmen, etc, daarvan zal de rechter zeggen: U kon prima functioneren.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ga voor 25-30 jaar, wie weet levenslang. Er is kans dat hij in hoger beroep gaat, omdat hij bezig bleef over de TIA en dat hij daardoor zichzelf niet was.
Trolololquote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:14 schreef RamboDirk het volgende:
Plus dader is boze witte man dus rechter gaat wel durven.
*verdachtequote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:14 schreef RamboDirk het volgende:
Plus dader is boze witte man dus rechter gaat wel durven.
Serieus? Ga je schoolgeld terughalen of nog beter: doe de lagere school opnieuw!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
10 jaar dat krijg je doorgaans als bij doodslag, alleen als de rechter wat zwaarder de persoonlijke omstandigheden laad meewegen krijg hij misschien minder, maar ik denk zeker niet minder dan een jaar of 24.
Je kan gewoon meelezen hierquote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zouden degenen die wél X hebben de rekevante tweets van Sakia Belleman hier willen plaatsen zodat degenen zónder X mee kunnen lezen? Thanks!
Ik had het net gevonden, maar thanks!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Je kan gewoon meelezen hier
https://www.telegraaf.nl/(...)achtpartij-weiteveen
Die feed loopt wel achter.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had het net gevonden, maar thanks!
Wat is er exact niet correct?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Serieus? Ga je schoolgeld terughalen of nog beter: doe de lagere school opnieuw!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |