SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik mag er toch vanuit gaan dat de users hier begrijpen dat dit een meme betreft? Alhoewel ik ondertussen wel een beetje begin te twijfelen aan de oplettendheid van sommigen.quote:
Het feit dat het er nogal niet uitgelijnd bij geplaatst is maakte dat voor mij iig wel duidelijk. Voor de rest kan ik niet sprekenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik mag er toch vanuit gaan dat de users hier begrijpen dat dit een meme betreft? Alhoewel ik ondertussen wel een beetje begin te twijfelen aan de oplettendheid van sommigen.
Je bent verbaasd? We hebben het hier over Kim Jong-un die er niet voor terugdeinst om zijn eigen familie te laten verdwijnen of mensen in het doelengebied zet en er met mortieren danwel met AAA op gaat schieten omdat ze stiekem gedronken zouden hebben tijdens de rouwperiode...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
En daarvoor mensenlevens op het spel zetten. Man man.
Uhm jawel, dat is letterlijk wat waarheid inhoudt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:36 schreef Discombobulate het volgende:
Bovendien is er nooit één waarheid, die de experts in pacht hebben en waar de gewone burger niet bij kan.
Filosofen hebben er echt een gigantisch groot probleem aan om waarheid precies te definiëren. Lees het boekje Truth eens van Simon Blackburn bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm jawel, dat is letterlijk wat waarheid inhoudt.
Iets wat waar is kan niet 2 dingen betekenen. Dus nee niet het Westen en Rusland kan gelijk hebben.
Een levensstijl daar kun je geen waarheid in hebben dat is wat anders.
En een mening hebben is ook geen waarheid en kan dus ook iedereen.
Maar een mening over een onderwerp van een expert op een gebied is wel meer waard
quote:TANKOCIDE 2 — mission completed!
Video of an epic clash of Russian tanks, infantry fighting vehicles, and Russians near the village of Vyshneve. From the Third Assault Brigade — to your attention.
The occupiers were beaten by fighters from the Unmanned Systems Battalion, the 2nd Mechanized, Anti-Tank, 2nd Assault and 1st Assault Battalions. Also, artillerymen from the Thunder Riders Airborne Division and the Shot Team Airborne Division.
Hij moet enkele jaren van Trump's campagnegelul rechtbreien anders eisen de MAGA lui dat ze Oekraïne opgeven en dat is slecht voor Trump. Dan is hij de president die Oekraïne verloor. Maakt hem een loser.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:14 schreef ExTec het volgende:
Ik moet bekennen dat deze knakker goed bezig is. Hij is nu al een paar dagen stug bezig met alle MAGAt anti-oekrainse stokpaardjes om zeep helpen. Oa: toegeven dat verkiezingen er niet inzitten in oekraine vanwege dat dit grondwettelijk niet mag, eerlijk zijn over dat het merendeel van de uitgegeven dukaten gewoon in de VS blijven, en nu dus dat wapens heulemaal niet ergens op de dark webs eindigen.
[ x ]
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lho6vuudos25
?? "Soon we will have mobile fire groups with lasers that will shoot down the Shahed UAVs," -- Commander of the Unmanned Systems Forces Sukharevskyi
Daar kunnen we wat mee. En dit is dus inclusief de munitie die de Russen van Noord-Korea kregen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lho7qkpqd225
✊ "We have strengthened the counteraction to guided bombs and the destruction of KABs by additional deployment of modern hardware, software complexes and EW," — Syrskyi
❗️"A year ago, the advantage of Russian troops in artillery ammunition was approximately 1:10. Today, this ratio 1:2."
1700 kilometer is een flink eind.quote:🔥 The strike range of destruction deep into the territory of Russia has already reached 1,700 km, — Syrskyi
🎯 "We are preparing new long-range weapons. This year, 377 military facilities became the targets of successful complex fire destruction," he added.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lho7hv6e7s25
Filmpje hier.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:36 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
28e claimt een su25 neergehaald te hebben
quote:🔥🛩️ Just now. Russian Su-25 shot down by the air defence unit of the 28th Brigade. Toretsk front. https://t.me/Unreal_TopGun/236
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhocszkq6s2j
Ongeveer 48.405715, 37.987901 hier neergestort, lang geleden dat er weer eens russische jet neer werd gehaald, lekkerquote:
Ik vraag me af waarom die piloot zo laag langs het front vloog. Dat is al een behoorlijk lange tijd gewoon zelfmoord. Daarom begonnen ze ook met zweefbommen te gooien.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ongeveer 48.405715, 37.987901 hier neergestort, lang geleden dat er weer eens russische jet neer werd gehaald, lekker
Ontwijken van air defense, jets vliegen altijd zo laag mogelijk bij het front. Wel weer beter te raken voor manpads, maargoed de afweging die je maaktquote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom die piloot zo laag langs het front vloog. Dat is al een behoorlijk lange tijd gewoon zelfmoord. Daarom begonnen ze ook met zweefbommen te gooien.
quote:💥 Soldiers of the 28th Separate Rifle Brigade destroyed a Russian Su-25 and probably damaged an enemy helicopter! Video
On the outskirts of Toretsk, the anti-aircraft missile unit of the 28th Motorized Rifle Brigade and the 57th Anti-aircraft Missile Division of the Igla District sent the Russian Su-25 to permanent parking. The Mi-8 helicopter tried to evacuate the pilot, but here too it failed - our FPV calculations of the RV (https://t.me/REVo28omBr) and BBps (https://t.me/BBpS_28) operators did not allow it to do so.
As a result, the helicopter limped back and needed considerable repairs. The pilot of the enemy Su-25 was left abandoned. Probably not Russian, because as you know: “Russians don’t abandon their own.” Whoever was abandoned is not their own 🤷
Our guys have once again shown that Russian aircraft regularly fly down, so the occupiers' dreams of air supremacy always end the same way: on the ground.
📲 Follow 28th Infantry Brigade on Instagram (https://www.instagram.com/28ombr/) | X [Twitter] (https://x.com/28ombr) | Facebook (https://www.facebook.com/28mechanizedbrigade) | TikTok (https://www.tiktok.com/@28_ombr) | YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCbN2B7tbmwg806aYYt2lyxQ)
➕ Our vacancies (https://28ombr.army/vakansiyi/)
Ik begrijp dat het neergeschoten model zelfs een trainings variant is van de su-25 dat is wel heel opmerkelijkquote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:51 schreef sp3c het volgende:
Su25 is close air support, dat werkt niet zo goed als je heel ver van het front je rondjes blijft draaien
Dit dus. En tegen dit soort activiteiten zijn (V)SHORAD systemen als de Gepard/Cheetah/PRTL, Tunguska, Shilka, MANPADS, SA-15, SA-13, SA-8 etc.uitgevonden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:51 schreef sp3c het volgende:
Su25 is close air support, dat werkt niet zo goed als je heel ver van het front je rondjes blijft draaien
Volgens wie?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:11 schreef skysherrif het volgende:
Ik begrijp dat het neergeschoten model zelfs een trainings variant is van de su-25 dat is wel heel opmerkelijk
t.me/soniah_hubquote:
De vertaling is een beetje lastig, maar zij claimen dus dat het dit isquote:In addition to the beautiful fall of the podar, I have some very interesting information for you to analyze the flight.
Probably the scoundrels launched the Su-25UB into battle (just kidding, are they training the young??? Or did they send a one-armed moron and put a bag behind them for control?!). According to the interception, there were two pilots, they survived and were taken away by the pitukhs, unfortunately.
But the fact that UBs are present in combat vehicles is very interesting, because even we didn't sign up for this...
Is weer een claim die ze op geen enkele manier hard kunnen maken. Het is op een paar kilometer afstand helemaal niet te zien of het een tweezitter betreft...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
t.me/soniah_hub
https://t.me/soniah_hub/9101
Over het algemeen wel een kanaal dat erg goed ingevoerd is/kennis heeft. Ook iemand werkzaam bij de Oekraiense air forces.
[..]
De vertaling is een beetje lastig, maar zij claimen dus dat het dit is
[ afbeelding ]
Daar heb ik dan weer totaal geen verstand van dus dat geloof ik best.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is weer een claim die ze op geen enkele manier hard kunnen maken. Het is op een paar kilometer afstand helemaal niet te zien of het een tweezitter betreft...
Niet echtquote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het neergeschoten model zelfs een trainings variant is van de su-25 dat is wel heel opmerkelijk
Toch lijkt me dat je het trainingstoestel gebruikt voor training en daarvoor laat bewaren.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet echt
Is gewoon hetzelfde toestel maar dan met een extra setje ogen
Kan me genoeg situaties bedenken waarin dat handig is
Ik kan die twee filmpjes niet met elkaar rijmen, sowieso zie ik op dat filmpje waar je ziet dat hij neerstort geen enkel rookspoor van een MANPADS missile. Normaliter zie je een rookspoor, zie als voorbeeld onderstaande Youtube.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:52 schreef skysherrif het volgende:
Wapen in het video is blijkbaar een Igla
vond ik ook raar jaquote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kan die twee filmpjes niet met elkaar rijmen, sowieso zie ik op dat filmpje waar je ziet dat hij neerstort geen enkel rookspoor van een MANPADS missile. Normaliter zie je een rookspoor, zie als voorbeeld onderstaande Youtube.
Daarbij is op het moment van afvuren zit het achterste toestel achter/tussen de bomenrij amper boven de horizon, met een IR geleid wapen krijg je dan nooit een fatsoenlijke toon (track). En het voorste toestel lijkt al te branden... Dus wat hier gebeurt is een edit maar heeft nmm niks met elkaar te maken. Die Frogfoot is iig niet door een missile neergehaald.
Bekijk deze YouTube-video
Een Gepard achtig systeem (welke hier uitermate geschikt voor is) kan natuurlijk ook prima en ze zullen natuurlijk niet heel snel toegeven dat die vlieger een prutser was (pilot error)...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:55 schreef skysherrif het volgende:
vond ik ook raar ja
Alhoewel de russen zelf ook toevoegen dat hij is neergehaald
Kan het ook nog zijn dat het " pantser " van de su-25 de penetratie/explosie whatever afkaatste van de manpad, maar het alsnog door de impact en zo lang bij de grond vliegen neerstortte?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een Gepard achtig systeem (welke hier uitermate geschikt voor is) kan natuurlijk ook prima en ze zullen natuurlijk niet heel snel toegeven dat die vlieger een prutser was (pilot error)...
Lijkt me redelijk onwaarschijnlijk. Ik zie ze ook niet flaren want dat is wel het eerste wat je doet als je in de gaten krijgt dat er MANPADS verschoten worden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Kan het ook nog zijn dat het " pantser " van de su-25 de penetratie/explosie whatever afkaatste van de manpad, maar het alsnog door de impact en zo lang bij de grond vliegen neerstortte?
Afwezigheid van flares viel me ook op ja, nouja geen idee dan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lijkt me redelijk onwaarschijnlijk. Ik zie ze ook niet flaren want dat is wel het eerste wat je doet als je in de gaten krijgt dat er MANPADS verschoten worden.
Daarvoor heb je stand-off wapens? Of die moeten nu ook schaars worden bij de Russen. Dit soort acties zag je al een tijd niet meer.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:51 schreef sp3c het volgende:
Su25 is close air support, dat werkt niet zo goed als je heel ver van het front je rondjes blijft draaien
Zo'n trainer kan gewoon door één piloot worden gevlogen. Dus het kan gewoon een toestel zijn dat beschikbaar was.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch lijkt me dat je het trainingstoestel gebruikt voor training en daarvoor laat bewaren.
In dit geval was er ook maar 1 Russische piloot.
Dat snap ik, dat is niet wat ik zegquote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo'n trainer kan gewoon door één piloot worden gevlogen. Dus het kan gewoon een toestel zijn dat beschikbaar was.
Die granaten laten geen rookwolkjes achter als ze plof doen? of iets van vonken/flitsen als ze wat raken?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een Gepard achtig systeem (welke hier uitermate geschikt voor is) kan natuurlijk ook prima en ze zullen natuurlijk niet heel snel toegeven dat die vlieger een prutser was (pilot error)...
quote:Quote from Volodymyr Zelenskyy: "Our troops hit their [Russian] command post in Kursk Oblast, killing a lot of officers there. I was told that 20 officers were probably killed, including senior North Korean and Russian officers."
Nee, als ze FAPDS verschieten niet, daar zit geen explosieve lading in.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:40 schreef Ulx het volgende:
Die granaten laten geen rookwolkjes achter als ze plof doen? of iets van vonken/flitsen als ze wat raken?
Weiger je munitie en tanks aan Oekraïne te leveren, noemen ze je nog anti-Russisch.quote:😵💫 Russia has refused to mediate with Switzerland in peace talks in Ukraine.
"There can be no question of this until they change their anti-Russian course," the Russian ambassador to Switzerland said.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhohnwifqk22
quote:According to Russian channels, Ukrainian forces launched a counteroffensive, pushing Russian troops out of Kotlyne. Attacks also ongoing on Pishchane with mechanized units & infantry, backed by a swarm of FPV drones and 155mm artillery.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhok7koy6k22
De Su-25 vliegt in dezelfde rol als de A-10 en daarvoor dien je serieus dicht bij je doel(en) te komen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarvoor heb je stand-off wapens? Of die moeten nu ook schaars worden bij de Russen. Dit soort acties zag je al een tijd niet meer.
Die fabriek had rus zelf opblazen, tijdens die inval in georgie. Incl reserve onderdelen voorraden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 16:34 schreef skysherrif het volgende:
Kan overigens best aangezien er volgens mij geen su-25 productie meer is, enige was in georgie maar die fabriek staat al een tijdje stil.
Daarom trok de USAF de A-10 tijdens de Golfoorlog ook snel terug van de frontlinie. Ze kwamen wel terug, maar vaak met flink wat gaten. De meeste kills deden ze ook met de AGM-65 Maverick, niet met de Avenger.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:03 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Su-25 vliegt in dezelfde rol als de A-10 en daarvoor dien je serieus dicht bij je doel(en) te komen.
Het kanon is dan ook je laatste middel als je alles al verbruikt hebt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:10 schreef Ulx het volgende:
Daarom trok de USAF de A-10 tijdens de Golfoorlog ook snel terug van de frontlinie. Ze kwamen wel terug, maar vaak met flink wat gaten. De meeste kills deden ze ook met de AGM-65 Maverick, niet met de Avenger.
Dat was niet het oorspronkelijke idee achter de A-10, dat was het kanon. Alleen kwamen ze er bij de eerste tests al achter dat het ding wel stoer leek, maar dat je er niet heel veel aan had. Het ding is nogal onnauwkeurig van een afstand, dus een piloot moest soms weer terug voor een tweede of derde run. Met de risico's die dat geeft. In Desert Storm zijn er een stuk of vijftien terug naar de basis teruggekeerd met meer gaten dan Zwitserse kaas.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het kanon is dan ook je laatste middel als je alles al verbruikt hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als ze zo doorgaan komen binnenkort met een cavalerie charge.quote:
quote:⚡️Russian troops and North Koreans again stormed Kurshchyna
The 47th Brigade "Magura" (https://t.me/brygada47) and its allies stop a new massive attack by the Russian Federation👊 This time, the enemy has changed tactics. Previously, they attacked mostly with equipment, but now they have thrown infantry into the assault.
The attacks were carried out by a large number of infantry groups in several directions at once. The assault began at midnight, lasted all night in several waves and lasted for more than 16 hours. They marched across fields and open areas. Enemy assault troops were also transported on buggies and unloaded into narrow landings where the enemy was hiding under trees.
But our soldiers continue to hold the contact line firmly — all units of the 47th Brigade have worked on the enemy. They powerfully extinguished the enemy Bradley and artillery with cluster shells under reconnaissance correction.
Russian losses in this assault were at least a company of men
Ik hoop niet dat ze die ezels inzettenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze zo doorgaan komen binnenkort met een cavalerie charge.
Oekraïne gaat trouwens laserwapens inzetten tegen drones.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat was niet het oorspronkelijke idee achter de A-10, dat was het kanon. Alleen kwamen ze er bij de eerste tests al achter dat het ding wel stoer leek, maar dat je er niet heel veel aan had. Het ding is nogal onnauwkeurig van een afstand, dus een piloot moest soms weer terug voor een tweede of derde run. Met de risico's die dat geeft. In Desert Storm zijn er een stuk of vijftien terug naar de basis teruggekeerd met meer gaten dan Zwitserse kaas.
Dit is wel een hilarische rant om te kijken. Vooral deel 2.Is die Youtuber een deskundige ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De orks en norks nu komen nu vaak te voet, dus dan is het ergens wel logisch. Clustermunitie werkt prima tegen stupid soldiers in large groups.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:37 schreef skysherrif het volgende:
Ik zie oekraine veel cluster munitie weer gebruiken laatste tijd
Ben je bekend met lazerpig z'n werk?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is die Youtuber een deskundige ofzo?
Hij chargeert af en toe maar lult niet alleen maar onzin.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is die Youtuber een deskundige ofzo?
Ik zeg toch ook dat het kanon niet de eerste keus is?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij chargeert af en toe maar lult niet alleen maar onzin.
Dat de Avenger inaccuraat is is ook geen geheim, 80% komt in een cirkel van een meter of 15 terecht (afhankelijk van de afstand, weer, de duik van het vliegtuig, de trillingen van het kanon, etc) en de rest daarbuiten. Dat bleek begin jaren tachtig al uit tests. En is ook gewoon te zien op filmpjes. Om een konvooi softskins op een snelweg af te maken is dat niet zo'n probleem, maar voor een ingegraven tank met luchtverdediging in de buurt is het vaak niet voldoende. En dat maakt het wat risky.
Klopt, maar die discussie begon met de vraag wat die Frogfoot daar deed.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het kanon niet de eerste keus is?
Wsl close air support leveren... Als je alleen nog maar unguided ordnance (S5, 8, 24, 25 etc.) hebt moet je dichterbij komen. Hoeft niet het kanon te zijn.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:52 schreef Ulx het volgende:
Klopt, maar die discussie begon met de vraag wat die Frogfoot daar deed.
Eh, ik vind van wel. Amateur historicus met achtergrond in intelligence.quote:
Dat de Armata niet heel veel voorstelt is natuurlijk geen groot geheim. Net als de Su-57.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, ik vind van wel. Amateur historicus met achtergrond in intelligence.
Maar een "officieel stempel" van "deskundige" bestaat niet, dus we moeten het doen met wat we waarnemen.
Zeker diegene over de T-14 Armata is geweldig.
Leer je oa dat die armata draait op een gejat ontwerp van een porsch-gas pomp motor.
Heeft Rusland wel een gevechtsvliegtuig die iets voorstelt?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat de Armata niet heel veel voorstelt is natuurlijk geen groot geheim. Net als de Su-57.
jaquote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heeft Rusland wel een gevechtsvliegtuig die iets voorstelt?
Ik zie hem eigenlijk nergens aannames doen, zelf al verpakt hij wat hij zegt in een flinke dosis sarcasme. Hij doet zijn huiswerk wel. Dus zeg het maar.quote:
Dat zou kunnen. En zoals je weet is meta-informatie ook informatie, dus het zegt iets over de Russen dat de piloot dat deed.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wsl close air support leveren... Als je alleen nog maar unguided ordnance (S5, 8, 24, 25 etc.) hebt moet je dichterbij komen. Hoeft niet het kanon te zijn.
Zijn dus blijven steken op 4de generatie, terwijl westerse vliegtuigen meestal op gen 4,5 zitten (oa. F-16s) of gen 5 (F-22, F-35).quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heeft Rusland wel een gevechtsvliegtuig die iets voorstelt?
Huh? Ik ben hier echt geen expert in, maar een f16 is toch echt niet beter dan een Su35?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn dus blijven steken op 4de generatie, terwijl westerse vliegtuigen meestal op gen 4,5 zitten (oa. F-16s) of gen 5 (F-22, F-35).
Ligt eraan of het in de tussentijd geupgrade is.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh? Ik ben hier echt geen expert in, maar een f16 is toch echt niet beter dan een Su35?
https://uk.wikipedia.org/(...)B0%D0%BD%D0%BD%D1%8Fquote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ligt eraan of het in de tussentijd geupgrade is.
De laatste incarnatie van de F-16, de Viper:
[ afbeelding ]
Rus doet niet aan upgrades.
De Su-35 is eigenlijk een doorontwikkelde Su-27.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Huh? Ik ben hier echt geen expert in, maar een f16 is toch echt niet beter dan een Su35?
Ehmmmm,quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://uk.wikipedia.org/(...)B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F
Achtergrond is onduidelijk maar hij lijkt te weten waar hij het over heeft.quote:
Dit is toch letterlijk de geuprade versie van een su35?quote:
En dus een gen 4.5. Net zoals de F16 in de basis een gen 4 is maar pas na een aantal upgrades een gen 4.5.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Su-35 is eigenlijk een doorontwikkelde Su-27.
Als je het letterlijk wil nemen, upgrade rus ooit aan iets aan die dingen? Ja? Ok, dan geupgrade versie!, dan zal je gelijk hebben.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is toch letterlijk de geuprade versie van een su37?
Dat is wel een ding, volgens mij zijn ze veel minder modulair dan een F16. Van die laatste kun je een F16A uit 1984 nemen en die redelijk eenvoudig upgraden naar een F16C/Block52 of hoger niveau. De Russen lijken dat niet te doen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je het letterlijk wil nemen, upgrade rus ooit aan iets aan die dingen? Ja? Ok, dan geupgrade versie!, dan zal je gelijk hebben.
Ik ken hem verder niet maar vanaf de zijlijn commemtaar leveren op de A10 terwijl de VS de uitfasering in het verleden een paar keer heeft uitgesteld omdat ze op CAS gebied niks beters hadden geeft al aan dat zijn rant niet veel hout snijdt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Achtergrond is onduidelijk maar hij lijkt te weten waar hij het over heeft.
Zo eenvoudig is dat nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is wel een ding, volgens mij zijn ze veel minder modulair dan een F16. Van die laatste kun je een F16A uit 1984 nemen en die redelijk eenvoudig upgraden naar een F16C/Block52 of hoger niveau. De Russen lijken dat niet te doen.
Ik rook in de periode na de invasie wel een bias in zijn analyses wat leek op een groot en machtig Rusland (wat het ten tijde van de Sovjet unie wel was). Maar de laatste (anderhalf) jaar lijkt hij wel zijn visie wat te hebben bijgesteld waar ik mij in kan vinden, vind ik.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Rob de Wijk duidt eea nmm nog steeds prima en ik lees/luister zijn commentaar nog steeds op regelmatige basis. Maar waar het mis ging/gaat is dat eeuwige "noeks", "boomer", "koude oorlog idioot", "Rob" en dat soort geneuzel waar een half topic meteen mee werd volgespamd door de usual suspects als je zijn naam ook maar noemde. Daar hebben denk ik de meesten (ik althans) geen zin in.
Bijna.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo eenvoudig is dat nou ook weer niet.
Het toestel voldoet prima in low intensity omgevingen. Het kan lang rondjes vliegen met flink wat bommen en raketten. En langzaam zijn heeft ook zijn voordelen, zeker als je infanterie wil steunen. Maar dat ze de A-10 snel na het begin van luchtaanvallen van 1991 terugtrokken zegt ook wel iets over de zwakke punten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken hem verder niet maar vanaf de zijlijn commemtaar leveren op de A10 terwijl de VS de uitfasering in het verleden een paar keer heeft uitgesteld omdat ze op CAS gebied niks beters hadden geeft al aan dat zijn rant niet veel hout snijdt.
En computers worden na verloop van tijd meestal kleiner....quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bijna.
De romp, de schaal, blijft de romp. Er van uit gaande dat de ruimte voor computer gerelateerde meuk ruim genoeg is, kan je dat er uit rossen en vervangen voor het laatste nieuwe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |