Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Vraag mij af of dit niet gaat leiden tot meer landen die elkaar willen naaien, in plaats van samenwerken.quote:Op zondag 2 februari 2025 00:23 schreef Perrin het volgende:
En Mexico, en Panama, en Groenland. Maar geen kwaad woord over Poetin of Xi.
Laten we hopen dat Canada meer met Europa gaat samenwerken. En Europa kan hopelijk het goede voorbeeld geven van hoe het ook kan in de geopolitiek.quote:Op zondag 2 februari 2025 00:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Vraag mij af of dit niet gaat leiden tot meer landen die elkaar willen naaien, in plaats van samenwerken.
En zijn overname van het uitbetalingssysteem van de Federale Overheid bij Financien:quote:A team including current and former employees of Musk assumed command of OPM on Jan. 20, the day Trump took office. They have moved sofa beds onto the fifth floor of the agency's headquarters, which contains the director's office and can only be accessed with a security badge or a security escort, one of the OPM employees said.
The sofa beds have been installed so the team can work around the clock, the employee said.
Musk, a major donor to a famously demanding boss, installed beds at X for employees to enable them to work longer when in 2022 he took over the social media platform, formerly known as Twitter.
"It feels like a hostile takeover," the employee said.
Op zich geen slecht idee.quote:Canadian Liberal Party leadership contender calls for 100% tariff on Teslas. https://www.businesstoday(...)ar-463097-2025-02-01
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lh5qh3cka22y
Idd, raak ze terug waar het pijn doet.quote:
Natuurlijk. Ik denk dat Mexico het ook wel zal doen. Het merk Tesla heeft al te lijden onder Musk's nazi standpunten, als dan de tarieven op die auto verdubbelen maakt dat ze nog minder aantrekkelijk. Het zal ook wel effect gaan hebben op de beurskoers. En raak je de gewone Canadees er echt zo hard mee? Waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 2 februari 2025 01:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, raak ze terug waar het pijn doet.
De nieuwe Xbox zal ook wel erg duur zijn dan.quote:Op zondag 2 februari 2025 01:42 schreef Ulx het volgende:
Als Trump op EU producten tarieven gaat smijten moeten ze hier de tarieven op 200% van de waarde van Tesla's zetten. Hoog inzetten als onderhandelingstactiek, de Trumpisten begrijpen dat wel. En het is natuurlijk maar één bedrijf dat dan problemen krijgt. Zou dat bedrijf belangrijk genoeg zijn voor Trump om zijn geweldige handelsoorlog te stoppen? Dat toont dan direct zwakte.
Ieder land/handelsblok dat op Trump's shitlist komt - en daar komt de EU geheid ook op- is nu al bezig uit te vinden hoe de techbro's in Team Trump, en hun bedrijven, het hardste te raken zijn. En uiteraard hoe ze bedrijven in dieprode districten in de problemen kunnen brengen.quote:Op zondag 2 februari 2025 02:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De nieuwe Xbox zal ook wel erg duur zijn dan.
quote:A few things Trump just made more expensive for you:
Gas
Cars
TVs
iPhones
Xboxes
Avocados
Strawberries
Furniture
Power tools
Modelo
Refrigerators
Microwaves
Clothes
Bananas
Tequila
Maple syrup
https://bsky.app/profile/wyden.senate.gov/post/3lh5kmxtzhk2v
quote:The federal Department of Transportation has issued a memo ordering programs supported by the agency to prioritize funding projects for communities with “marriage and birth rates higher than the national average.”
The unusual four-page memo also directs thousands of employees to give special priority to projects and activities that improve transportation for “families with young children.” The directive applies to all Transportation Department-supported grants, loans and contracts, including existing agreements.
“I’ve never seen a memo like this before,” said one congressional aide who works on transportation policy and requested anonymity to speak freely.
“Considering fertility rates when prioritizing federal grants? We obviously have no idea what the full impact of that will be,” said this aide. “It’s absolutely creepy. It’s a little ‘Chinese government.’ [The Trump administration] would hate that comparison, but I don’t know where else I’ve seen a policy of ‘we need to incentivize baby-making.’”
A Transportation Department spokesperson did not respond to a request for comment.
Tja, ook hier zie ik weinig weerlegging van de leugens. Of ik kijk niet goed dat kan ook.quote:Op zondag 2 februari 2025 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
Het meest bizarre verhaal de afgelopen week vond ik wel Trump's bewering dat er $50M aan condooms naar Gaza waren verscheept waar vervolgens wapens van gemaakt werden ...
Condoombommen!
Maar fact checking is ook biased!quote:Op zondag 2 februari 2025 03:17 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Tja, ook hier zie ik weinig weerlegging van de leugens. Of ik kijk niet goed dat kan ook.
Zijn tweets worden steeds kinderlijker.quote:Op zondag 2 februari 2025 03:44 schreef Kijkertje het volgende:
De USAID website is ook offline. Alle buitenlandse hulp is stopgezet.
[ afbeelding ]
'Grifters' volgens Musk die voor de Grifter-in-Chief werkt en zelf ook profiteert van dit presidentschap![]()
Boter -> hoofd
Die is echt van het padje af, naar ik begrijp is het totale budget van US-aid rond 60 miljard, hoe je dan 4 miljard per dag kan besparen?quote:Op zondag 2 februari 2025 03:44 schreef Kijkertje het volgende:
De USAID website is ook offline. Alle buitenlandse hulp is stopgezet.
[ afbeelding ]
'Grifters' volgens Musk die voor de Grifter-in-Chief werkt en zelf ook profiteert van dit presidentschap![]()
Boter -> hoofd
Ja daar klopt helemaal niets van idd.quote:Op zondag 2 februari 2025 04:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die is echt van het padje af, naar ik begrijp is het totale budget van US-aid rond 60 miljard, hoe je dan 4 miljard per dag kan besparen?
Of zit ik fout met dat totale budget?
quote:The US is the world's top source of foreign assistance by far, although other nations give a bigger share of their budgets. In the 2023 financial year, it spent $68 billion (¤65.4 billion) on foreign aid -- most of it through USAID -- the latest government data shows.
Bron
https://www.usaspending.g(...)-development?fy=2024quote:Op zondag 2 februari 2025 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja daar klopt helemaal niets van idd.
[..]
Wat een shitshowquote:Tulare County water managers were perplexed and frustrated, noting both physical and legal barriers that make it virtually impossible for Tulare County river water to be used for southern California fires.
First, it would have to be pumped at great expense across the San Joaquin Valley to get to the California Aqueduct and then travel hundreds of miles south.
Second, this isn't "loose" water free for the taking.
"Every drop belongs to someone," said Kaweah River Watermaster Victor Hernandez. "The reservoir may belong to the federal government, but the water is ours. If someone's playing political games with this water, it's wrong."
Hoewel het al die tijd al gewoon aangekondigd werd denk je toch: 'Zo dom zullen ze toch niet zijn?'quote:Op zondag 2 februari 2025 04:55 schreef OMG het volgende:
Dat het incompetente debielen zijn wist ik, maar een speedrun in het compleet vernielen van een land had ik niet helemaal verwacht.
Dat Canada maar zo snel mogelijk de stroom voor wat noordelijk staten uitzet.
Yep, of als jostis op wat knoppen hengsten en er genoeg safeties ingebakken hebben in een systeem, maar dit komt wel heel dichtbij een klasgenoot die ooit eens een "format c:" deed omdat 'ie het iemand anders heeft zien doen.quote:Op zondag 2 februari 2025 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoewel het al die tijd al gewoon aangekondigd werd denk je toch: 'Zo dom zullen ze toch niet zijn?'
Wel dus![]()
quote:Op zondag 2 februari 2025 05:07 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep, of als jostis op wat knoppen hengsten en er genoeg safeties ingebakken hebben in een systeem, maar dit komt wel heel dichtbij een klasgenoot die ooit eens een "format c:" deed omdat 'ie het iemand anders heeft zien doen.
Amerikaanse billion is miljard hequote:Op zondag 2 februari 2025 04:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja daar klopt helemaal niets van idd.
[..]
Maar 64 miljard per jaar is geen 4 miljard per dag, maar 175 miljoen per dag. Verschil van een factor 22.quote:
Welkom terugquote:Op zondag 2 februari 2025 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoewel het al die tijd al gewoon aangekondigd werd denk je toch: 'Zo dom zullen ze toch niet zijn?'
Wel dus![]()
De GOP is allang overgenomen door MAGA.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:17 schreef Gunner het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe tarrifs.
Heeft ie echt niemand die kritisch is om zich heen staan? De vraag stellen is hem beantwoorden denk ik.
Iedereen met kritiek wordt ontslagen.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:17 schreef Gunner het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe tarrifs.
Heeft ie echt niemand die kritisch is om zich heen staan? De vraag stellen is hem beantwoorden denk ik.
In dat opzicht is Trump blijkbaar veel onnozeler dan een Poetin.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
[ afbeelding ]
Dan moeten ze hem maar rap aanklagen en hem tot die tijd met kop en kont op straat gooien...om een gekke reden gebeurt dat nu niet.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
[ afbeelding ]
Je geeft zelf het antwoord al: Trump man doen en laten wat hij wil, dus kan hij Doge toegang geven tot alle informatie.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
[ afbeelding ]
Wat gaf je het idee dat iemand dit zou voorkomen? En al was het zo dat iemand het even tegen zou houden, dan werken ze die er direct uit.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
Famous last words: ik dacht dat hij blufte.quote:Op zondag 2 februari 2025 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoewel het al die tijd al gewoon aangekondigd werd denk je toch: 'Zo dom zullen ze toch niet zijn?'
Wel dus![]()
Holy shit dit is debiel ja...quote:Op zondag 2 februari 2025 04:50 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en ondertussen heeft Trump dus ook in California 'de kraan opengezet' nav de branden bij Los Angeles. Water dat eigendom is van boeren (in het noorden), in geval van droogte gebruikt wordt en Los Angeles helemaal niet helpt/kan helpen.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lh4aj7jjb22j
[ afbeelding ]
[..]
Wat een shitshow
Ah, een gelukszoeker.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:34 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, helemaal prima, heel veel Nederlanders denken hetzelfde, daarom zal er ook te laat gerealiseerd worden dat het helemaal is misgegaan. Maar ik mag een andere mening hebben, en ik heb mn geld waar mn mond is gestopt, want ik heb al jaren geleden een huis ver buiten Nederland gekocht
En bij wie kom je terecht wanneer je iemand wil aanklagen? Juist ja…quote:Op zondag 2 februari 2025 09:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dan moeten ze hem maar rap aanklagen en hem tot die tijd met kop en kont op straat gooien...om een gekke reden gebeurt dat nu niet.
Alhoewel ik het meest benieuwd ben over wat er juist op de achtergrond gebeurd? Ze zullen Trump niet pakken (immuniteit) maar ik verwacht dat er veel gaat gebeuren met de mensen om hem heen dit jaar. Veel sabotage en ik denk echt dat wanhopige mensen,wanhopige dingen gaan doen...dat kan nooit lang goed blijven gaan.
Hij is blank, dus OK.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een gelukszoeker en een vluchteling.
Dit gaat uitlopen op massale onrust.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En bij wie kom je terecht wanneer je iemand wil aanklagen? Juist ja…
Trump 2 is brexit on steroïds. Met het verschil dat blauwe staten op enig moment genoeg is genoeg kunnen gaan zeggen. Een gewelddadig einde van dit avontuur is verre van ondenkbaar.
Hoog tijd dat ze hem oppakken en geboeid per vliegtuig uitzettenquote:Op zondag 2 februari 2025 10:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een gelukszoeker en een vluchteling.
Als het aan Trump en zijn volgelingen ligt, 100%.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:24 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd of tegen volgend jaar de rest ook rood is.
Duifjes fantasie-wereld is hoogstwaarschijnlijk een stuk groter dan de realiteit. ‘s nachts wanneer zijn begeleiding slaapt strooit hij zijn fantasieën over boreale suprematie uit over de wereld die door het oppervarken Trump gered moet worden van grote moslim en aanverwante bedreigingen. In zijn dromen bezit hij dan ook onroerend goed in onbedreigde boreale gebieden. Best wel laf wanneer je er even over nadenkt. Vluchten voor de vijand. Past wel bij Captain Bone Spurs natuurlijkquote:
quote:Op zondag 2 februari 2025 11:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze verzinnen al weken allerlei totaal achterlijke doemscenario's in hun TDS-bubbel, voornamelijk in POL gaan ze helemaal los.
Die mensen lijken in een constante staat van doodsangst te leven.
Waarom is dit slim? Dit betekent toch dat Minnesota de extra kosten gaat betalen die terecht komen bij de federale overheid?quote:
Oh no, leopards ate my country.quote:Op zondag 2 februari 2025 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Famous last words: ik dacht dat hij blufte.
Je zorgen maken om de staatsschuld nadat je de een paar van de grooste oplichters aller tijden hebt gekozen om het land te leiden.quote:
We moeten toegeven dat die Poetin wel humor heeft.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:42 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Wanneer zullen Trump en Putin verdere toenadering gaan zoeken? Wat in Oekraine gebeurd zal Trump natuurlijk niet echt uitmaken, die zit vooral de als een positief financiële impuls voor de VS.
Als we niet doen wat hij zegt wel. Dan krijgen wij billenkoek.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:45 schreef Breekfast het volgende:
Als Canada al zo'n behandeling krijgt van Trump, dan hoeven we ons hier in Europa al helemaal geen illusies te maken dat het allemaal wel mee zal gaan vallen.
quote:Op zondag 2 februari 2025 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We moeten toegeven dat die Poetin wel humor heeft.
"we zullen zien dat men straks gewoon achter de staart van Trump loopt"
Geweldig.
Ja, het is wel duidelijk wat jij fantastisch vind he? Ga jij op het werk ook zo gewillig met je pootjes omhoog liggen voor de grote baas die onredelijk is?quote:Op zondag 2 februari 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als we niet doen wat hij zegt wel. Dan krijgen wij billenkoek.
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:53 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ja, het is wel duidelijk wat jij fantastisch vind he? Ga jij op het werk ook zo gewillig met je pootjes omhoog liggen voor de grote baas die onredelijk is?
En welke zorgen die de Russen hebben zijn precies legitiem?quote:Op zondag 2 februari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.
En dat Trump business wil terughalen is ook te begrijpen. Wij leggen USA bedrijven soms miljarden boetes op, wij exporteren meer dan hun, dus ja. We zullen als EU wat vaker in de spiegel moeten kijken waarom wij denken (het gevoel hebben) dat de hele wereld slecht is en alleen maar uit boze leiders bestaat. Misschien moeten wij wel gaan veranderen.
Het zou zomaar kunnen.
Wij zijn dus succesvoller dan de VS, en dat mag niet?quote:Op zondag 2 februari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.
En dat Trump business wil terughalen is ook te begrijpen. Wij leggen USA bedrijven soms miljarden boetes op, wij exporteren meer dan hun, dus ja. We zullen als EU wat vaker in de spiegel moeten kijken waarom wij denken (het gevoel hebben) dat de hele wereld slecht is en alleen maar uit boze leiders bestaat. Misschien moeten wij wel gaan veranderen.
Het zou zomaar kunnen.
Jezus man, hap nou niet. Totaal offtopic ook.quote:Op zondag 2 februari 2025 12:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En welke zorgen die de Russen hebben zijn precies legitiem?
Die boete komen niet uit het niks maar uit het wel of niet volgen van de regels in de EU. Niet uit een ego trip van een premier. Wij moeten in de spiegel kijken en beter luisteren naar ons baasje? Volgens mij ben jij geen Amerikaan toch?quote:Op zondag 2 februari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.
En dat Trump business wil terughalen is ook te begrijpen. Wij leggen USA bedrijven soms miljarden boetes op, wij exporteren meer dan hun, dus ja. We zullen als EU wat vaker in de spiegel moeten kijken waarom wij denken (het gevoel hebben) dat de hele wereld slecht is en alleen maar uit boze leiders bestaat. Misschien moeten wij wel gaan veranderen.
Het zou zomaar kunnen.
Ja, de EU legt tarieven op aan niet-lidstaten. Maar het doel van Brussel is om die muren stapsgewijs af te breken.quote:Op zondag 2 februari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.
En dat Trump business wil terughalen is ook te begrijpen. Wij leggen USA bedrijven soms miljarden boetes op, wij exporteren meer dan hun, dus ja. We zullen als EU wat vaker in de spiegel moeten kijken waarom wij denken (het gevoel hebben) dat de hele wereld slecht is en alleen maar uit boze leiders bestaat. Misschien moeten wij wel gaan veranderen.
Het zou zomaar kunnen.
De VS produceert dan ook weinig meer en wat ze wil produceren is van twijfelachtige kwaliteit die vaak niet aan onze Europese standaarden voldoen.quote:Op zondag 2 februari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind de zorgen van de Russen niet onredelijk, de manier waarop zij die uitten wel.
En dat Trump business wil terughalen is ook te begrijpen. Wij leggen USA bedrijven soms miljarden boetes op, wij exporteren meer dan hun, dus ja. We zullen als EU wat vaker in de spiegel moeten kijken waarom wij denken (het gevoel hebben) dat de hele wereld slecht is en alleen maar uit boze leiders bestaat. Misschien moeten wij wel gaan veranderen.
Het zou zomaar kunnen.
Lachen, ja.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We moeten toegeven dat die Poetin wel humor heeft.
"we zullen zien dat men straks gewoon achter de staart van Trump loopt"
Geweldig.
Dat is één van de problemen wanneer zakenlui in functie van overheden, toegang krijgen en vervolgens niet kunnen worden aangesproken, als ze al worden gecontroleerd, door een parlement.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
[ afbeelding ]
Laat Schoof hem maar met het regering toestel ophalen. Nee, een militair vrachttoestel is een veel beter signaal. :pquote:Op zondag 2 februari 2025 10:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoog tijd dat ze hem oppakken en geboeid per vliegtuig uitzetten
In een wereld waarin verdeeldheid, angst en wantrouwen regeert, is Elon Musk straks de nieuwe Lavrenti Beria.quote:Op zondag 2 februari 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
Let maar op, vervolgens gaat Musk via zijn social media stoken in de Canadese bevolking.
Ook wel leuk als je de belangenverstrengeling van Musk bij deze administration aankaartte kreeg je meteen: 'Hij is geen onderdeel, hij heeft een adviserende rol'
Nu snap ik ook waarom ze tegen 'verkiezingsfraude' ageren en Fauci, onder het mom van 'maar wij zouden in die functie wél fraude gepleegd hebben, dus jullie dan vast ook'
Maar zal hij ook eindigen als Beria?quote:Op zondag 2 februari 2025 13:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In een wereld waarin verdeeldheid, angst en wantrouwen regeert, is Elon Musk straks de nieuwe Lavrenti Beria.
Dat zie je verkeerd, hij is gewoon wat 'onhandig'.quote:Op zondag 2 februari 2025 13:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In een wereld waarin verdeeldheid, angst en wantrouwen regeert, is Elon Musk straks de nieuwe Lavrenti Beria.
Dat is NIET "nog te begrijpen".quote:Op zondag 2 februari 2025 09:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat Trump kan doen en laten wat ie wil vind ik nog te begrijpen, hij is president.
Maar hoezo krijg Elon Musk toegang tot geldzaken opeens? Hij is niet gekozen, of niet eens een politiek persoon. Echt bizar.
Stel dat bijvoorbeeld de topman van ASML opeens achter de computer kruipt en van iedereen gegevens kan inzien, kan bepalen waar geld naartoe gaat, etc. Dat zou toch van de zotte zijn?
[ afbeelding ]
Zelfs al zou dat gebeuren, dan nog is de vraag gerechtvaardigd: wat is er intussen allemaal kapotgemaakt?quote:Op zondag 2 februari 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zal hij ook eindigen als Beria?
@Eagles89 ik hoopte dat je hierop nog een reactie op hadquote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:30 schreef NLGooner het volgende: [..] Dat in 2024 Trump de verkiezingen heeft gewonnen en vervolgens het beleid wat is gemaakt (binnen de regels van de wetstaat) dient te worden uitgevoerd snap ik. Maar over welke sabotage heb je het precies?
[..] Is hier niet juist een democratie voor? Dan moet je zorgen dat de regels in de democratie worden aangepast ipv over de grenzen gaan. Anders kan iedereen wel grenzen gaan verleggen maar dan is het geen democratie meer. En helaas moet je dan andere mensen idd gaan overtuigen van jouw visie. Maar dat is ook democratie (je weet wel, de mensen dien zijn gekozen door hetzelfde volk)
Zo zit de amerikaanse macht wel in elkaarquote:Op zondag 2 februari 2025 13:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is NIET "nog te begrijpen".
President vd VS zijn staan staat NIET gelijk aan "dictatoriale alleenheerser zijn"
Ik vermoed dan ook dat Trump's team aan het uitrekenen is hoeveel schokken ze willen veroorzaken zodat genoegen wordt genomen met een gebroken neus.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:45 schreef Breekfast het volgende:
Als Canada al zo'n behandeling krijgt van Trump, dan hoeven we ons hier in Europa al helemaal geen illusies te maken dat het allemaal wel mee zal gaan vallen.
Nu worden dingen nog wat afwachtenquote:Op zondag 2 februari 2025 14:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Zo zit de amerikaanse macht wel in elkaar
Trump kan alles doen wat hij wil. Zelfs ernstige veroordeelde misdadigers krijgen onder trump de kans weer op vrije voeten te komen
Het is een zwaar gestoorde samenleving
Op het moment dat daar tarieven op landen, zeg ik het ook op.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:25 schreef Perrin het volgende:
Zo. Netflix opgezegd. Dat zal die Amerikanen leren.
Ergens is het grappig, maar het is vooral heel verontrustend.quote:
Mwah, misschien is het wel goed als canada het witte huis weer eens in fik zet.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ergens is het grappig, maar het is vooral heel verontrustend.
Ik denk dat Europa per direct de banden met Canada en Mexico extra moeten aanhalen. We hebben een direct groot gezamenlijk belang en een interessant momentum om voordeel te halen uit een zich isolerend Amerika door dat Amerika echt pijn te doen.quote:
Canada volgt qua wetgeving al weer tijden alle EU wetgeving. Het zou een goede kandidaat zijn voor de EU.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat Europa per direct de banden met Canada en Mexico extra moeten aanhalen.
Donnie is hard bezig de democratie om zeep te helpen dus dan valt er toch niets meer te stemmen. En als Canada zou worden geannexeerd dan krijgen ze eenzelfde soort status als Puerto Rico.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:08 schreef ExTec het volgende:
Alsof the donnie zit te wachten op 80 miljoen mensen die op de democraten gaan stemmen. En, uh, donnie, die tarieven van je, gelden voor je eigen mensen, niet voor canadezen. En je begrijpt het concept handelsbalans blijkbaar nog steeds niet, met je subsidies.
Zeker, maar dan neemt de al bijna afwezige animo om er in mee te gaan helemaal af.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:44 schreef Jaeger85 het volgende:
En als Canada zou worden geannexeerd dan krijgen ze eenzelfde soort status als Puerto Rico.
https://www.economist.com(...)a-should-join-the-euquote:Op zondag 2 februari 2025 15:44 schreef Sabata het volgende:
Nou dan maken we toch ook grappen. Canada in de EU #durftedromen
En als het geen grap is moet je als land met een kleinere economie maar gewoon buigen. Tenminste dat heb ik begrepen van Trumpfans. De grote bullebak op school mag het lunchgeld van alle andere kinderen hebben als hij dat wil.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij blijft maar doorgaan met deze 'grap'.
Gewoon de prijs omhoog, om de vermoedelijke omzetdaling te compenseren.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:58 schreef V. het volgende:
Als ik Canada was, zou ik de levering van olie en gas, die 'maar' een 10% tariff krijgen, volledig stil leggen naar de V.S..
Fuck 'em.
Klopt.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:59 schreef V. het volgende:
Wat ik overigens weinig terug hoor in de verslaggeving is dat Trump, die klaagt over het uitzuigen van de VS door Mexico en Canada, ZELF het handelsverdrag met ze heeft afgesloten (dat hij nu zelf dus schendt).
De grens met Alaska dichtgooien voor vrachtverkeer en geen potash meer leveren aan Amerikaanse boeren.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:58 schreef V. het volgende:
Als ik Canada was, zou ik de levering van olie en gas, die 'maar' een 10% tariff krijgen, volledig stil leggen naar de V.S..
Fuck 'em.
Als Musk dat in opdracht van Trump doet moet Trump aangeklaagd worden en dat gebeurt wel:quote:Op zondag 2 februari 2025 09:49 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Dan moeten ze hem maar rap aanklagen en hem tot die tijd met kop en kont op straat gooien...om een gekke reden gebeurt dat nu niet.
Alhoewel ik het meest benieuwd ben over wat er juist op de achtergrond gebeurd? Ze zullen Trump niet pakken (immuniteit) maar ik verwacht dat er veel gaat gebeuren met de mensen om hem heen dit jaar. Veel sabotage en ik denk echt dat wanhopige mensen,wanhopige dingen gaan doen...dat kan nooit lang goed blijven gaan.
Wow... bij deze is het nu ook openlijk uitgesproken, in zoverre dat dat nog niet het geval was.quote:
Train by day V podcast by night. All day.quote:Op zondag 2 februari 2025 15:59 schreef V. het volgende:
Ik denk er serieus over maar een podcast te beginnen om alles te melden dat de NL 'nieuws'-media nalaat.
Ein Volk, ein Reich, ein Führer...quote:Op zondag 2 februari 2025 16:03 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Ach so..... de handelsoorlog van Trump is bedoeld om Canada te annexeren.
Goed voor zijn ego.. Grootheidswaanzin.
Alle wetenschap die je nodig hebt heb je toch al geleerd in groep 6 van je Natuurboek uit 1952. Tenminste, als ik anti-woke hoor dan is dat meestal waar ze hun kennis op baseren.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:50 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.nytimes.com/l(...)rump-gender-research
Heel vervelend ook al die activistische wetenschappers die onderzoek doen waarvan de resultaten ons mogelijk niet bevallen. Laten we snel onderwerpen verbieden en een lijst met verboden woorden invoeren!!!!
Ja, de overheid bepaalt wat wel of niet wetenschap is.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:50 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.nytimes.com/l(...)rump-gender-research
Heel vervelend ook al die activistische wetenschappers die onderzoek doen waarvan de resultaten ons mogelijk niet bevallen. Laten we snel onderwerpen verbieden en een lijst met verboden woorden invoeren!!!!
Met de goedkeuring van Curtis Yarvin: a CEO who acts like a dictator.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ein Volk, ein Reich, ein Führer...
- Dingen die ik vind = gebaseerd op wetenschap, onomstotelijk bewezen!!!quote:Op zondag 2 februari 2025 16:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de overheid bepaalt wat wel of niet wetenschap is.
Dat hoort bij rechts conservatisme begreep ik.
Ook wel weer fijn om een Noord-Amerikaans staatsman te horen praten in plaats van een opgefokte kleuter.quote:Op zondag 2 februari 2025 17:33 schreef ExTec het volgende:
Denk dat de europese auto industrie wel blij is hiermee, eigenlijk.
[ x ]
Hier ook wel een treffende samenvatting van de utopische synthese van marvel comic techbro's en extreemrechts, met kort profiel van Yarvis:quote:Op zondag 2 februari 2025 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met de goedkeuring van Curtis Yarvin: a CEO who acts like a dictator.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Dat is natuurlijk een enorme rage bait voor stemmen. Best veel mensen die kortsluiting tussen de oren krijgen als het over transgenders gaat.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:12 schreef Nexum het volgende:
Die oorlog tegen transmensen is het meest nutteloze onderwerp waar je je tijd aan kan besteden. Transgenders maken 1 % van de totale bevolking uit. Dit is een typisch voorbeeld van een heksenjacht en een zondebok aanwijzen voor problemen die niet echt problemen zijn. Dit had nooit een issue hoeven te worden waar de Republikeinen zo hard voor willen vechten.
In 20 tot 30 jaar tijd zijn transgenders net zo geaccepteerd als homo's. Het is een nutteloze strijd.
Het is zo ironisch dat de partij die het meest strijd voor de vrijheid voor elke Amerikaan om te gaan en staan waar ze willen juist nu er alles aan doet om die vrijheden van deze mensen af te pakken. America land of the free, behalve als je je geslachtsdeel er af wilt hakkenquote:Op zondag 2 februari 2025 18:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een enorme rage bait voor stemmen. Best veel mensen die kortsluiting tussen de oren krijgen als het over transgenders gaat.
Hmm, de GOP verstaat onder vrijheid toch vooral de vrijheid om anderen economisch uit te buiten en de vrijheid om een gezond heteroseksueel christelijk leven te leiden voorzien van voldoende wapens om je te verdedigen tegen mensen met een andere definitie. Sociale, seksuele, echte godsdienstige zijn veelal discutabelquote:Op zondag 2 februari 2025 18:21 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het is zo ironisch dat de partij die het meest strijd voor de vrijheid voor elke Amerikaan om te gaan en staan waar ze willen juist nu er alles aan doet om die vrijheden van deze mensen af te pakken. America land of the free, behalve als je je geslachtsdeel er af wilt hakken
Exact, waarom zou je, als democraten zijnde, je zo verschrikkelijk hard maken voor dit soort non-issues, zodat dat ogenschijnlijk voor democraten een hoofdzaak is gaan worden tijdens de propaganda-speeches van een aantal maanden terug?quote:Op zondag 2 februari 2025 18:12 schreef Nexum het volgende:
Die oorlog tegen transmensen is het meest nutteloze onderwerp waar je je tijd aan kan besteden. Transgenders maken 1 % van de totale bevolking uit. Dit is een typisch voorbeeld van een heksenjacht en een zondebok aanwijzen voor problemen die niet echt problemen zijn. Dit had nooit een issue hoeven te worden waar de Republikeinen zo hard voor willen vechten.
De mensen die het hardst hun eigen glazen hebben ingegooid zijn de eenvoudige burgers die op Trump gestemd hebben omdat ze dachten dat de prijzen dan zouden zakken. Die worden straks het hardst gestraft door Trumps bizarre heffingen, maar als ze dan na lang sparen eindelijk weer een keer buiten de deur kunnen eten hoeven ze in ieder geval niet naar een genderneutraal toilet (in tegenstelling tot wanneer ze thuis naar de wc moeten). Tel uit je winst...quote:
Flink aan te schrijven op het conto van de demmy's imo.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:59 schreef Kansenjongere het volgende:
De mensen die het hardst hun eigen glazen hebben ingegooid zijn de eenvoudige burgers die op Trump gestemd hebben omdat ze dachten dat de prijzen dan zouden zakken.
In welk opzicht ligt het aan de democraten dat de prijzen van heel veel producten zullen stijgen doordat Trump zijn dikke reet afveegt met zijn eerder zelf afgesloten handelscontracten en allerlei heffingen invoert die met name de Amerikaanse burgers zullen raken?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Flink aan te schrijven op het conto van de demmy's imo.
Het volledige "Staatsman-voorkomen" van Trudeau is echt gigantisch vergeleken bij Trump...wat bezielde 49,8% van de stemmende Amerikanen tochquote:Op zondag 2 februari 2025 17:33 schreef ExTec het volgende:
Denk dat de europese auto industrie wel blij is hiermee, eigenlijk.
[ x ]
Niet, denk dat we langs elkaar heen lullen.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
In welk opzicht ligt het aan de democraten dat de prijzen van heel veel producten zullen stijgen doordat Trump zijn dikke reet afveegt met zijn eerder zelf afgesloten handelscontracten en allerlei heffingen invoert die met name de Amerikaanse burgers zullen raken?
De republikeinen hebben het inderdaad heel slim/slinks aangepakt om bij gebrek aan een visie van dit soort non-issues een hoofdthema te maken en daarbij steeds te wijzen naar de democraten, waar jij kennelijk ook met beide beentjes bent ingetuind, maar ze hebben toch echt zelf voor deze volstrekt ongeschikte kleuter gekozen en zullen nu ook zelf op de blaren moeten zitten in plaats van dan maar weer met het vingertje naar links te wijzen zoals ze altijd doen.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
Niet, denk dat we langs elkaar heen lullen.
Je hebt het over die eenvoudige burger die verkeerd heeft gestemd. In mijn optiek komt dat door het uitermate zwakke optreden van de democraten waarin ze van non issues, zoals gendergeneuzel en opportunities for blacks, het hoofdthema hebben gemaakt.
quote:Op zondag 2 februari 2025 19:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
Niet, denk dat we langs elkaar heen lullen.
Je hebt het over die eenvoudige burger die verkeerd heeft gestemd. In mijn optiek komt dat door het uitermate zwakke optreden van de democraten, waarin ze van non issues, zoals gendergeneuzel en opportunities for blacks, een hoofdthema hebben gemaakt.
Shit, ik ben die eenvoudige burger uit swingstate Michigan die nat is gegaan.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:18 schreef Kansenjongere het volgende:
waar jij kennelijk ook met beide beentjes bent ingetuind
Wat moeten die precies doorkrijgen?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:44 schreef Hallojo het volgende:
Ik zie de laatste dagen steeds minder Trump support op FOK! Zouden de supporters langzaam maar zeker doorkrijgen wat er gebeurt in de VS?
Dat Trump de VS om aan het vormen is tot een dictatuur.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat moeten die precies doorkrijgen?
Die krijgen gewoon wat ze willen. Stoere taal over migratie, een strijd tegen "woke" en ga zo maar door.
Maar dat soort types zijn toch vaak juist het soort aanhangers van sterke leiders die "checks and balances" maar vervelend vinden?quote:Op zondag 2 februari 2025 19:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat Trump de VS om aan het vormen is tot een dictatuur.
Misschien zitten er ook gewoon wat naïeve mensen tussen.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat soort types zijn toch vaak juist het soort aanhangers van sterke leiders die "checks and balances" maar vervelend vinden?
De geschiedenis laat zien dat bij tegenslag nog steeds de 'vijand' de schuld krijgt. Ik zie ook geen leger uiteindelijk bijspringen om het volk te helpen in binnen- en buitenland.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat Trump de VS om aan het vormen is tot een dictatuur.
En hier nota bene de partij voor de vrijheid. Een beetje als partij van de dieren die het wettelijk mogelijk maakt om paarden te mogen neerknuppelen of steken.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:21 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het is zo ironisch dat de partij die het meest strijd voor de vrijheid voor elke Amerikaan om te gaan en staan waar ze willen juist nu er alles aan doet om die vrijheden van deze mensen af te pakken. America land of the free, behalve als je je geslachtsdeel er af wilt hakken
Niet geheel onwaarschijnlijk lijkt het me dat tijdens Trump 4 de VS zich omdoopt tot Republikeinse Volksdemocratie Amerika.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:45 schreef Monolith het volgende:
Tja, de Democratische Volksrepubliek Korea is ook niet heel erg democratisch.
Waar heb je het over? Kamala was niet eens enorm uitgesproken voor transrechten. Haar antwoord op de hele issue was niets meer dan ''dat is iets tussen de persoon en zijn/haar dokter''.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Exact, waarom zou je, als democraten zijnde, je zo verschrikkelijk hard maken voor dit soort non-issues, zodat dat ogenschijnlijk voor democraten een hoofdzaak is gaan worden tijdens de propaganda-speeches van een aantal maanden terug?
Gooi je eigen glazen in 101.
Project 2025 = The Butterfly Revolution van Curtis Yarvin.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Hier ook wel een treffende samenvatting van de utopische synthese van marvel comic techbro's en extreemrechts, met kort profiel van Yarvis:
Bekijk deze YouTube-video
Dit gaat de Amerikaanse bevolking pijn doen, maar Trump is bereid om dat offer te brengen.quote:De Amerikaanse president Trump heeft vandaag voor het eerst toegegeven dat de door hem ingevoerde importheffingen mogelijk ook de Amerikaanse bevolking pijn zullen doen. Maar volgens de president zal het de prijs waard zijn.
"Zal er enige pijn zijn? Ja, misschien en misschien ook niet", schreef Trump op zijn eigen berichtendienst Truth Social. "Maar we zullen Amerika weer groot maken, en het zal allemaal de prijs waard zijn die betaald moet worden."
Hij offert niks....rijk genoeg.quote:Op zondag 2 februari 2025 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit gaat de Amerikaanse bevolking pijn doen, maar Trump is bereid om dat offer te brengen.
De Amerikanen offeren, Trump en zijn kliek trekken de macht en het geld naar zich toe.quote:
Hij offert de welvaart van anderen. Dat was de directe implicatie van mijn post.quote:
quote:Trump unleashed chaos by freezing and unfreezing $3tn in federal grants and loans. Why?
But make no mistake. These new initiatives are not about shrinking the size of the federal government. They’re about centralizing control of the federal government in Trump’s hands.
Trump aims to put people into these jobs who are more loyal to him than they are to the United States.
Trump’s attempted takeover of the US government is itself part of a larger strategy to replace American democracy with an oligarchy.
Concentrated power promotes concentrated wealth, just as concentrated wealth promotes concentrated power. The two are symbiotic.
Musk needs Trump as much as Trump needs Musk.
quote:Op zondag 2 februari 2025 21:40 schreef Nexum het volgende:
Democraten hebben trans issues helemaal niet hun hoofdzaak gemaakt, verre van zelfs.
Economie laten klappen, overheidsonderdelen laten privatiseren en op laten kopen door de (bevriende) miljardairsvriendjes.quote:Op zondag 2 februari 2025 22:20 schreef Perrin het volgende:
Poetin en Orban als grote voorbeelden.
[ x ]
Helaas ditmaal het land waar we al decennia achteraan hobbelen op militair, economisch en cultureel vlak.quote:Op zondag 2 februari 2025 22:35 schreef Salina het volgende:
[..]
Economie laten klappen, overheidsonderdelen laten privatiseren en op laten kopen door de (bevriende) miljardairsvriendjes.
Been there, done that.
Deutschland '23-'39![]()
Poat-Sovjet-Unie '90s
quote:Op zondag 2 februari 2025 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit gaat de Amerikaanse bevolking pijn doen, maar Trump is bereid om dat offer te brengen.
Maar er is echt niks aan de hand, "gewoon" Republikeins zoals Bush jr. en Bush sr.quote:Op zondag 2 februari 2025 22:35 schreef Salina het volgende:
[..]
Economie laten klappen, overheidsonderdelen laten privatiseren en op laten kopen door de (bevriende) miljardairsvriendjes.
Been there, done that.
Deutschland '23-'39![]()
Poat-Sovjet-Unie '90s
Sowiesi achterlijk om een volkslied af te spelen bij een random competitiewedstrijd.quote:Op zondag 2 februari 2025 22:54 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lol, wel lullig voor die meid die zingt
Beloften door iemand die de komende 4 jaar ze allemaal gaat breken.quote:Op zondag 2 februari 2025 22:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Promises made, promises .... Oh wacht
Ja, prijzen zullen stijgen en de export van de US zal ook een tik krijgen door de invoertarieven die andere landen nu gaan invoeren.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:16 schreef Perrin het volgende:
Spannend dagje op de beurzen, morgen. (klik voor groot)
[ afbeelding ]
Je hebt je nog nooit zo onzeker gevoeld met je ETF'jes he? Ik las het in een ander topic.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, prijzen zullen stijgen en de export van de US zal ook een tik krijgen door de invoertarieven die andere landen nu gaan invoeren.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat het een spannend weekje gaat worden want de burgers in de VS gaan natuurlijk niet zomaar toekijken hoe hun land kapot gemaakt word in enkele weken tijd..quote:Op zondag 2 februari 2025 23:16 schreef Perrin het volgende:
Spannend dagje op de beurzen, morgen. (klik voor groot)
[ afbeelding ]
Ja als de initiële schok een beetje is uitgewerkt zal er wel iets van protesten op gang komen. Zeker als duidelijker wordt wat Trump en zijn minions allemaal hebben uitgericht en uitgespookt.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat het een spannend weekje gaat worden want de burgers in de VS gaan natuurlijk niet zomaar toekijken hoe hun land kapot gemaakt word in enkele weken tijd..
Dat hebben ze anders de afgelopen maand ook niet gedaan. Ik zou niet weten waarom er nu ineens wel grootschalig gedemonstreerd zou gaan worden.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat het een spannend weekje gaat worden want de burgers in de VS gaan natuurlijk niet zomaar toekijken hoe hun land kapot gemaakt word in enkele weken tijd..
Je hebt even leuk kunnen trollen, maar wat is je inhoudelijke mening over de tarievenoorlog due Trump heeft gestart en de dreigende taal richting al zijn vermeende bondgenoten?quote:Op zondag 2 februari 2025 23:24 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je hebt je nog nooit zo onzeker gevoeld met je ETF'jes he? Ik las het in een ander topic.
M'n ETF's gaan er morgenochtend inderdaad uit.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:24 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je hebt je nog nooit zo onzeker gevoeld met je ETF'jes he? Ik las het in een ander topic.
grotendeels zijn Poetin pijpers, dus die gaan nu massaal op het blok om ons los te breken van de VS (zoals het kremlin trol boek voorschrijft)quote:Op zondag 2 februari 2025 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat moeten die precies doorkrijgen?
Die krijgen gewoon wat ze willen. Stoere taal over migratie, een strijd tegen "woke" en ga zo maar door.
Ik ben je niks verschuldigd en al helemaal niet als je zo je openingszin coined. Wat gaan we nou krijgen johquote:Op zondag 2 februari 2025 23:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je hebt even leuk kunnen trollen, maar wat is je inhoudelijke mening over de tarievenoorlog due Trump heeft gestart en de dreigende taal richting al zijn vermeende bondgenoten?
Even de tweet zelf ook (moest via Google zoeken want geen X-account).quote:Op zondag 2 februari 2025 23:33 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Elon heeft ook weer aan een zakje lavendel geroken
Je zit op een discussieforum dus doe eens gek en meng je in de discussie in plaats van alleen maar onnozel te trollen.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik ben je niks verschuldigd, wat gaan we nou krijgen joh.
Sinds Trump's overname van de CIA door Ratcliffe (Trump's benoeming) staan ze ineens achter de theorie dat het 'gain-of-function'-onderzoek de oorzaak is van de pandemie wat totaal niet bewezen is.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even de tweet zelf ook (moest via Google zoeken want geen X-account).
Dus volgens Elon Musk heeft de USAID onder Trump 1 het Covid19 virus ontwikkeld?
[ x ]
Vind je? Ik denk dat we het al kunnen uittekenen, toch?quote:Op zondag 2 februari 2025 23:16 schreef Perrin het volgende:
Spannend dagje op de beurzen, morgen. (klik voor groot)
[ afbeelding ]
Anderen oproepen om weg te blijven of voor troll uitmaken is niet gewenst. Indien je meent dat iets over de grens gaat, zet je maar een TR.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je zit op een discussieforum dus doe eens gek en meng je in de discussie in plaats van alleen maar onnozel te trollen.
Oh, dat gaan ze wel hoor. Gewillig naar de slachtbank.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat het een spannend weekje gaat worden want de burgers in de VS gaan natuurlijk niet zomaar toekijken hoe hun land kapot gemaakt word in enkele weken tijd..
"Iets van protesten".quote:Op zondag 2 februari 2025 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als de initiële schok een beetje is uitgewerkt zal er wel iets van protesten op gang komen. Zeker als duidelijker wordt wat Trump en zijn minions allemaal hebben uitgericht en uitgespookt.
quote:Op zondag 2 februari 2025 23:16 schreef Perrin het volgende:
Spannend dagje op de beurzen, morgen. (klik voor groot)
Een schoolvoorbeeld van the shock doctrine een boek van noami kleinquote:Op maandag 3 februari 2025 07:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Begint te voelen alsof Trump met opzet de economie van de VS aan het crashen is, zoals Musk voor de verkiezingen al had aangekondigd. Benieuwd met welke reden...
Vind het lastig te zeggen, of Trump daadwerkelijk hoopt hiermee weer productie naar de VS te halen, of dat het puur een get rich(er) scheme is.quote:Op maandag 3 februari 2025 07:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Begint te voelen alsof Trump met opzet de economie van de VS aan het crashen is, zoals Musk voor de verkiezingen al had aangekondigd. Benieuwd met welke reden...
Ik houd ze wel gewoon aan. Kan het wel lijden en ik zit er toch in voor de lange termijn. Trump is zelf ook erg gevoelig voor slecht economisch nieuws,dus het kan maar zo dat de beurzen hem op andere gedachten brengen uiteindelijk.quote:Op zondag 2 februari 2025 23:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n ETF's gaan er morgenochtend inderdaad uit.
Ik ben passief belegger en dat had ik ook willen blijven maar op dit moment voel ik me daar onrustig onder en dan kan je beter even vanaf de zijlijn toekijken.
Overigens heb ik een groot deel al in december verkocht aangezien ik een andere woning heb gekocht en ik die even moet voorschieten (geen hypotheek).
Als ik verhuisd ben (eind dit jaar) dan verkoop ik m'n huidige woning en kan ik met dat geld ook weer terug in de markt.
De economie van de VS is relatief gesloten, dus handelsbarrieres hebben veel minder impact dan op bijvoorbeeld Nederland.quote:Op maandag 3 februari 2025 07:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Begint te voelen alsof Trump met opzet de economie van de VS aan het crashen is, zoals Musk voor de verkiezingen al had aangekondigd. Benieuwd met welke reden...
Ik denk het niet alleen om de barrières maar ook omdat Musk toegang heeft tot de schatkist en al betalingen lijkt te hebben opgeschort.quote:Op maandag 3 februari 2025 08:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
De economie van de VS is relatief gesloten, dus handelsbarrieres hebben veel minder impact dan op bijvoorbeeld Nederland.
De EU als blok is ook veel meer gesloten, we handelen vooral heel veel met elkaar.
Hoe is dit relevant?quote:Op maandag 3 februari 2025 08:08 schreef VoMy het volgende:
Laat deze trade wars alsjeblieft het einde zijn van het compleet nutteloze Microsoft Teams. Dat al die bedrijven en instellingen dat gebruiken en er nog voor betalen ook, je verzint het niet.
Ook al is dit een random tweet van een random nobody, er zit een kern van waarheid in. Trump heeft veel prosecutors van 6 januari ontslagen immers. Prosecutors die gewoon hun werk deden omdat ze opdracht hadden gekregen om dit te doen. En omdat Trump dan vindt dat je niet loyaal aan hem bent ontslaat hij je. Terwijl deze personen juist volstrekt plichtsgetrouw waren.quote:
Fuck around, find outquote:Op maandag 3 februari 2025 09:50 schreef speknek het volgende:
Het enige positieve aan dit alles is dat ik redelijk wat anekdotes lees van verloren gewaande MAGA familieleden die nu wat berouw na de zonde tonen. MAGA vlaggen die weggehaald worden, bejaarden die bezorgd opbellen naar hun liberalere kinderen dat de luipaarden hun gezicht aan het opeten zijn.
Koop je verder weinig voor, maar misschien net iets meer dan je in de toekomst met dollars koopt.
Hij zal in zijn functie weinig last hebben met het krijgen en houden van werk.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:00 schreef cynicus het volgende:
De Gouverneur van Texas, Greg Abbott heeft zojuist alle DEI beleid geschrapt.
Abbott is al jaren verlamd en zit in een rolstoel. Hoe dan :hamer op hoofd slaan smiley:
Amerika zal verder opgedeeld worden in progressieve en conservatieve kampen (= staten).quote:
Het is uit een opiniestuk uit de nyt.quote:Op maandag 3 februari 2025 09:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ook al is dit een random tweet van een random nobody, er zit een kern van waarheid in.
Ah, ik had de @link niet gechecktquote:Op maandag 3 februari 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is uit een opiniestuk uit de nyt.
https://www.nytimes.com/2(...)patel-trump-fbi.html
Panama ontbreekt nogquote:Op maandag 3 februari 2025 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
United States in 2028
[ afbeelding ]
Hij laat Panama met rust.quote:
Een speciale status voor Panama zodat de miljardairs daar hun streekjes kunnen uithalen lijkt me dan heel logisch.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij laat Panama met rust.
Als het bij de US hoort kunnen hij en z'n miljardairsvriendjes hun zwarte geld er niet meer zo makkelijk stallen.
Wtf is een "maga intellectueel"?quote:Op maandag 3 februari 2025 10:22 schreef Perrin het volgende:
Benieuwd hoe het de NAVO vergaat de komende periode.
[ x ]
quote:Op maandag 3 februari 2025 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wtf is een "maga intellectueel"?
"He was running for Governor" kreeg zo ook een hele nieuwe betekenis en werd zodoende een echte "running gag"quote:Op maandag 3 februari 2025 10:00 schreef cynicus het volgende:
De Gouverneur van Texas, Greg Abbott heeft zojuist alle DEI beleid geschrapt.
Abbott is al jaren verlamd en zit in een rolstoel. Hoe dan :hamer op hoofd slaan smiley:
Ik acht de kans op een burgeroolog in de VS groter dan dit plaatje.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
United States in 2028
[ afbeelding ]
Waarom moest er dan een muur worden gebouwd aan de grens met Mexico?quote:Op maandag 3 februari 2025 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
United States in 2028
[ afbeelding ]
Om te voorkomen dat Amerikanen wegvluchtenquote:Op maandag 3 februari 2025 10:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moest er dan een muur worden gebouwd aan de grens met Mexico?
Ja, het e.e.a. volgt het draaiboek van deze film vrij aardig.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik acht de kans op een burgeroolog in de VS groter dan dit plaatje.
3 stellingen die alle 3 hoogstwaarschijnlijk onwaar zijn.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:41 schreef KingRadler het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheid van de Amerikanen ervan profiteren.
De rest van de wereld zullen achterblijven.
Da's wel weer een mega win hoor. Petje af.quote:
Door die tarieven gaan die Amerikanen het alleen maar nog moeilijker krijgen om hun hoofd boven water te houden, waardoor ze naar fentanyl gaan grijpen. Op deze manier krijgt China de wereldmacht op een presenteerblaadje aangeboden (of Europa moet heel gauw doorpakken)quote:
De man verdient eigenlijk een Nobelprijs voor Economie! Dat niemand eerder aan tarieven heeft gedacht.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:41 schreef KingRadler het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheid van de Amerikanen ervan profiteren.
De rest van de wereld zullen achterblijven.
Volgens de peilingen is er weinig steun voor de handelstarieven. De meerderheid van de Amerikanen zullen hier alleen maar last van hebben door hogere prijzen en minder keuze.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:41 schreef KingRadler het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheid van de Amerikanen ervan profiteren.
De rest van de wereld zullen achterblijven.
Als Canada zou ik een export heffing van 15% op brandstoffen zetten om daarmee dan voor het Amerikaanse publiek ook op 25% tarief uit te komen. Promise made promise kept.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
De man verdient eigenlijk een Nobelprijs voor Economie! Dat niemand eerder aan tarieven heeft gedacht.
+ dat de rest ook de prijzen omhoog gooit. Dus ook de vendors in de VS zelf. Waarom, omdat het kan. Vraag / aanbod, u weetsch.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als Canada zou ik een export heffing van 15% op brandstoffen zetten om daarmee dan voor het Amerikaanse publiek ook op 25% tarief uit te komen. Promise made promise kept.
- je eerste stelling klopt, tenslotte hebben ze hem gekozenquote:Op maandag 3 februari 2025 11:41 schreef KingRadler het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheid van de Amerikanen ervan profiteren.
De rest van de wereld zullen achterblijven.
De gevangenissen zijn al geprivatiseerd en privatisering van defensie heeft een vlucht genomen tijdens de foreverwar tegen terrorisme.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Over 4 jaar is de hele Amerikaanse overheid geprivatiseerd, met uitzondering van Defensie en politie.
Herstel:quote:Op maandag 3 februari 2025 11:41 schreef KingRadler het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheid van de Amerikanen ervan profiteren.
De rest van de wereld zullen achterblijven.
Ben benieuwd hoeveel 🤡 op Trump hebben gestemd en hier tegen zijn.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:47 schreef ExTec het volgende:
Maar de meerderheid is heus wel voor.
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook een mooie actie dat de Spanjaarden het besluit van de EU naar het Witte Huis sturen omdat Trump denkt dat Spanje deel uitmaakt van BRICS.quote:bron: nu.nl 03feb25
De Europese Unie moet een front vormen tegen de dreigende importheffingen die de Amerikaanse president wil opleggen voor producten uit Europa. Dat heeft de Spaanse minister Carlos Cuerpo (Economische Zaken) gezegd.
Zie mijn eerdere post. Lees ook al drama verhalen van familie's die weer bij elkaar komen; hard maga zijn terwijl je kinderen dat niet zijn, en jij op je oude dag afhankelijk bent van medicijnen die je nu niet meer kunt betalen, maakt soms dat je ruzie's weer bijlegt.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel 🤡 op Trump hebben gestemd en hier tegen zijn.
Die pubers hebben niet door that when all is said and done ze gewoon vervolgt gaan worden.quote:
Die mensen stemden voor het adorerende MAGA petje en die klep ontnam hun het beeld om daar verder langs te kijken.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel 🤡 op Trump hebben gestemd en hier tegen zijn.
Het zal ook wel weer iets met miljardairs en veel geld te maken hebben.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af hoe de democraten zich hier uit gaan worstelen. Ze hebben hopelijk vier jaar om zich opnieuw uit te vinden.
De afgelopen campagne was echt heel slecht. Zul je zien dat ze op de ultra woke tour gaan in dat totaal verziekte gepolariseerde land.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zal ook wel weer iets met miljardairs en veel geld te maken hebben.
Herstelquote:Op maandag 3 februari 2025 13:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Herstel:
De meerderheden van de Amerikanen staan achter het beleid van Trump.
Als Trump dit beleid doorzet, zullen de meerderheden van de Amerikanen ervan profiteren.
De resten van de wereld zullen achterblijven.
Ik verwacht er weinig tot niks goed van.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De afgelopen campagne was echt heel slecht. Zul je zien dat ze op de ultra woke tour gaan in dat totaal verziekte gepolariseerde land.
Ik hoop oprecht dat Clinton zich weer verkiesbaar stelt. Ik hoop het serieus.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af hoe de democraten zich hier uit gaan worstelen. Ze hebben hopelijk vier jaar om zich opnieuw uit te vinden.
In geval van Trump geef je de ander de schuld dat die niet mee werkt om zijn Amerikanen rijker te makenquote:Op maandag 3 februari 2025 14:10 schreef VoMy het volgende:
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de tegenstand voor importheffingen zich gaat vertalen naar verkiezingen (even spelend alsof er nog echte verkiezingen komen). De meerderheid schijnt ook voor mogelijkheden tot abortus en beperking op wapenbezit te zijn, maar zolang het geen mensen naar de stembus trekt of van partij doet veranderen, koop je er niet veel voor; de afgelopen jaren zijn op die fronten alleen maar Republikeinse overwinningen geboekt, zogenaamd tegen de wens van de meerderheid in, en als resultaat zijn ze beloond met een verkiezingszege in november.
Oeff, die heeft een nog lagere gun factor dan Harris.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat Clinton zich weer verkiesbaar stelt. Ik hoop het serieus.
Een duitse schrijver vatte dat puntig samen:quote:Op maandag 3 februari 2025 14:10 schreef VoMy het volgende:
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de tegenstand voor importheffingen zich gaat vertalen naar verkiezingen (even spelend alsof er nog echte verkiezingen komen). De meerderheid schijnt ook voor mogelijkheden tot abortus en beperking op wapenbezit te zijn, maar zolang het geen mensen naar de stembus trekt of van partij doet veranderen, koop je er niet veel voor; de afgelopen jaren zijn op die fronten alleen maar Republikeinse overwinningen geboekt, zogenaamd tegen de wens van de meerderheid in, en als resultaat zijn ze beloond met een verkiezingszege in november.
Waarmee ik niet zeg dat ze daar honger gaat leiden. Maar probeer aan te geven dat morele abstracties minder belangrijk worden op het moment dat je eerste levensbehoeften onder druk komen te staan.quote:Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
I know. Dat garandeert nog een termijn voor de GOP.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oeff, die heeft een nog lagere gun factor dan Harris.
Ja maar dat is CNN, de Fake news mediaquote:Op maandag 3 februari 2025 13:47 schreef ExTec het volgende:
Maar de meerderheid is heus wel voor.
[ afbeelding ]
Voor maga. Van de gop is tegen die tijd niks meer over.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know. Dat garandeert nog een termijn voor de GOP.
Die dynastie lijkt mij vooral uitgespeeld.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat Clinton zich weer verkiesbaar stelt. Ik hoop het serieus.
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Voor maga. Van de gop is tegen die tijd niks meer over.
I know i know. het was ook maar een grapje. Hoewel ik wel serieus ben.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die dynastie lijkt mij vooral uitgespeeld.
Geen idee hoe, wie of wat aan de horizon; uitzicht biedt om weer op koers te komen.
Trump c.s. zijn hun uiterste best aan het doen om zsm hun (bestuurs)apparaat in stelling te brengen dat een andere richting in de kiem zal smoren.
Ik zie vooral een rondschoppende rancuneuze autocratie onstaan eigenlijk.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.
Waarom zouden ze dat doen? Daar heeft MAGA niks aan. En bovendien gaat dat niet nadat je eerst alles gesloopt hebt.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.
Het lynchen van negers tot een federale misdaad maken wordt al woke genoemd dus dat maakt werkelijk niet uit.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De afgelopen campagne was echt heel slecht. Zul je zien dat ze op de ultra woke tour gaan in dat totaal verziekte gepolariseerde land.
Ze moeten van php terug naar Clinton omdat ze dan weer verliezen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:21 schreef xzaz het volgende:
Als de Democraten terug moeten naar Clinton kan je de democratischepartij beter direct afschaffen.
Die woorden gebruik ik niet. Want ik vind ze niet passen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie vooral een rondschoppende rancuneuze autocratie onstaan eigenlijk.
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek
Ik wel. Als Amerikaan moet je je al achter de oren krabben of je stem op Trump verstandig is en was, maar als Nederlander/Europeaan hopen op extra jaren GOP na de afgelopen week (en we hebben er nog een paar honderd te gaan) grenst aan pure zelfhaat.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die woorden gebruik ik niet. Want ik vind ze niet passen.
Maar er is wel degelijk een scenario denkbaar -dat wat we niet zien- een aristocratie wordt en versneld met alle instituties. Hetzelfde wat we nu zien dat het "Romantisch" denken alom tegenwoordig is binnen de instituties die er toe doen. En dan bedoel ik niet het parlement.
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hetzelfde wat we nu zien dat het "Romantisch" denken alom tegenwoordig is binnen de instituties die er toe doen.
Ik benaderde dit vanuit het Amerikaanse perspectief én het perspectief als Westerling. Nee, we zullen de komende jaren nog veel en vaak pijn moeten lijden. Het zal een vernedering worden.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik wel. Als Amerikaan moet je je al achter de oren krabben of je stem op Trump verstandig is en was, maar als Nederlander/Europeaan hopen op extra jaren GOP na de afgelopen week (en we hebben er nog een paar honderd te gaan) grenst aan pure zelfhaat.
Als je maar zorgt dat de ander onweerlegbaar de schuld heeft aan/van slechte omstandigheden, kennen de op te leggen ontberingen aan een volk geen grenzen. Iemand die daar aan twijfelt is geen patriot en wordt dan tot deel gemaakt van de "vijand".quote:Op maandag 3 februari 2025 14:17 schreef ExTec het volgende:
Waarmee ik niet zeg dat ze daar honger gaat leiden. Maar probeer aan te geven dat morele abstracties minder belangrijk worden op het moment dat je eerste levensbehoeften onder druk komen te staan.
Anti institutioneel denken noemen we dat.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:32 schreef bedachtzaam het volgende:
Als er al nog verkiezingen gaan zijn dan is het voor de buhne, maga gaat die macht echt niet meer uit handen geven.
daar is weinig kans op. natuurlijk is het mogelijk dat in '28 in democraat wint, maar je zult zien dat de gop ten eerste zijn nederlaag niet toe geeft, ten tweede met rechtszaken komt en fraude verdenking (of het nou lukt of niet) en tot slotte als dat allemaal niet helpt 4 jaar in alles gaat tegenwerken om maar zo weinig mogelijk gedaan te krijgen zodat de boze bevolking in 2032 weer gewoon op de volgende sloper van republikeinse kom af gaat stemmen. en dan draait men alles weer terugquote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.
Het afbreken van de internationale economische orde is poetsen, bezemen en schoonmaken? Meer armoede wereldwijd voor de massa is een succes?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.
Yep, en alleen een revolutie zal dan nog een tij kunnen keren: Make America Good Again.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:32 schreef bedachtzaam het volgende:
Als er al nog verkiezingen gaan zijn dan is het voor de buhne, maga gaat die macht echt niet meer uit handen geven.
Het is goed mogelijk dat de progresseiven hetzelfde lot den deel valt als de conservatieven decennia hebben moeten ondergaan.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:36 schreef Sabata het volgende:
[..]
daar is weinig kans op. natuurlijk is het mogelijk dat in '28 in democraat wint, maar je zult zien dat de gop ten eerste zijn nederlaag niet toe geeft, ten tweede met rechtszaken komt en fraude verdenking (of het nou lukt of niet) en tot slotte als dat allemaal niet helpt 4 jaar in alles gaat tegenwerken om maar zo weinig mogelijk gedaan te krijgen zodat de boze bevolking in 2032 weer gewoon op de volgende sloper van republikeinse kom af gaat stemmen. en dan draait men alles weer terug
Wat hebben precies de conservatieven decennia moeten ondergaan? Vrijheid?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk dat de progresseiven hetzelfde lot den deel valt als de conservatieven decennia hebben moeten ondergaan.
En welk vreselijk lot hebben we het dan over? Vertel eens?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk dat de progresseiven hetzelfde lot den deel valt als de conservatieven decennia hebben moeten ondergaan.
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan Trump straks zo zat is, dat de democraten redelijk makkelijk winnen. Biden won ook redelijk makkelijk na vier jaar Trump.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af hoe de democraten zich hier uit gaan worstelen. Ze hebben hopelijk vier jaar om zich opnieuw uit te vinden.
'Even de andere kant opkijken, daarna weer vrolijk verder gaan waar we gebleven waren'quote:Op maandag 3 februari 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. Maar er zal eerst gepoetst, gebezemd, en schoongemaakt moeten worden.
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk dat de progresseiven hetzelfde lot den deel valt als de conservatieven decennia hebben moeten ondergaan.
Ja, sorry dat ik het zeg, maar als je goed naar de comments kijkt, dan zie je ook dat de avatarkeuze weggeeft dat het geen onhandige move was van Musk.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik wel. Als Amerikaan moet je je al achter de oren krabben of je stem op Trump verstandig is en was, maar als Nederlander/Europeaan hopen op extra jaren GOP na de afgelopen week (en we hebben er nog een paar honderd te gaan) grenst aan pure zelfhaat.
Er waren mensen in dezelfde samenleving als hun die woke aan het doen waren. Snap dat dan, dat is een vreselijk lot.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat hebben precies de conservatieven decennia moeten ondergaan? Vrijheid?
Helemaal mee eens. Daarom geloof ik ook niet zo in 'dit komt door de linkse partijen' te blijven roepen als je achter het opsluiten van mensen op op gebied waar je wetten niet gehanteerd hoeven te worden en dat dan ook nog eens op verdenking en zonder eerlijk proces.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als je maar zorgt dat de ander onweerlegbaar de schuld heeft aan/van slechte omstandigheden, kennen de op te leggen ontberingen aan een volk geen grenzen. Iemand die daar aan twijfelt is geen patriot en wordt dan tot deel gemaakt van de "vijand".
Niets voor niets verbindt Trump zich met het sociale-media apparaat. Die inlvoedrijke combinatie heeft geen belang dan nog groter te worden. Vervelend hierin dat tal van toeleverende betrokkenen hier nu - denken - wel bij varen en zeker niets zullen doen om hun jagende TowerOfPower ter discussie te stellen.
Wanneer iedereen in DOGE duikt, heeft het geen zin dat niet ook te doen.
Ook zijn media optredens waar hij pontificaal en-publique ("tot zorg wekkende") decreten ondertekent, maken deel uit van die eenvoudige mediastrategie. Iemand die verderop een ondertekening wil betwijfelen, staat gelijk 2-0 achter om - afgeleid middels drogredenen - zich oeverloos daarin te verdedigen. De tot euforie gebrachte groep wil niets anders Fressen.
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat hebben precies de conservatieven decennia moeten ondergaan? Vrijheid?
Hij bedoeld dat al die vervelende woke libs gewoon allemaal weg moeten. En doet zo af en toe wel eens moeite om proberen dat idee wat meer intellectueel body te geven. Wat dan weinig consistente redeneertranten oplevert.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En welk vreselijk lot hebben we het dan over? Vertel eens?
Trump zal over vier jaar zijn stokje overgeven aan zijn in stelling gebrachte duplicaten die dan verder gaan wrecken.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan Trump straks zo zat is, dat de democraten redelijk makkelijk winnen. Biden won ook redelijk makkelijk na vier jaar Trump.
Alleen als Trump het kiessysteem verneukt zou hij door fraude nog wel eens aan de macht kunnen blijven (misschien met een constructie waarbij iemand anders op het stembiljet komt, maar hij wel aan de macht blijft, zoals Poetin ooit deed met Medvedev).
Tja. Dit is wat de door jou zo geliefde en geroemde conservatieven willen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:46 schreef phpmystyle het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
De vraag is alleen welke orde deze race gaat winnen. Die strijd is nog lang niet gevoerd. Maar het parlement als middel van het volk om invloed uit te oefenen heeft steeds minder betekenis.
Nee, we zitten in een dialectiek die ons hiertoe gaat brengen. Ik zie gewoon niet hoe we dáar in zomaar nog uit kunnen komen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja. Dit is wat de door jou zo geliefde en geroemde conservatieven willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |