POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President van Amerika!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op overheidsformulieren ruimte maken voor een extra vakje kost geen bergen werk. Je doet daar transgenders bovendien een plezier mee. Zo zijn die extra keuzemogelijkheden ook op die formulieren beland.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 17:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij? Het is nodig om onzinnige bureaucratie en andere verwarring te voorkomen/verhelderen.
En hoe ik erbij kom? Trump zegt tijdens zijn inauguratiespeech dat er maar twee genders zijn. Een ideologisch gedreven uitspraak, die voortvloeit uit de cultuurstrijd die conservatief VS tegen transgenders voert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het probleem is dus extra bureaucratie omdat men er meent rechten aan te ontlenen. Daarnaast zijn transgenders over het algemeen mensen die van geslacht willen veranderen en dus dat derde hokje niet nodig hebben. Het is ook gewoon onnodig om dat soort ideologisch gedreven onzin toe te staan op formulieren.quote:
[..]
Op overheidsformulieren ruimte maken voor een extra vakje kost geen bergen werk. Je doet daar transgenders bovendien een plezier mee. Zo zijn die extra keuzemogelijkheden ook op die formulieren beland.
Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.quote:En hoe ik erbij kom? Trump zegt tijdens zijn inauguratiespeech dat er maar twee genders zijn. Een ideologisch gedreven uitspraak, die voortvloeit uit de cultuurstrijd die conservatief VS tegen transgenders voert.
Nee, de Democratische partij propageert niet dat er een 'derde geslacht bestaat', de Democratische partij wil mensen de vrijheid gunnen om zich niet te hoeven te conformeren aan de positieve verplichting die de overheid en vele andere organisaties vaak opleggen om zichzelf dan wel als man, dan wel als vrouw te identificeren. Dat is iets totaal anders.quote:
[..]
[..]
Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.
'Er zijn maar vier soorten vlees! Rund, varken, kip en lams!'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Jij bent het met Trump eens. Dat kan en dat mag.
Maar transgenders beschouwen deze koerswijziging als een schoffering, een klap in het gezicht.
Ik zie dat ook zo, want prima dat er een extra optie is op overheidsformulieren. Ik heb er geen last van en je maakt er een (groeiende) groep burgers gelukkig mee. Win-win.
En hier laat ik het bij. Ik heb namelijk geen zin in een discussies over transgenders. Wij worden het toch niet eens.
Maar transgenders beschouwen deze koerswijziging als een schoffering, een klap in het gezicht.
Ik zie dat ook zo, want prima dat er een extra optie is op overheidsformulieren. Ik heb er geen last van en je maakt er een (groeiende) groep burgers gelukkig mee. Win-win.
En hier laat ik het bij. Ik heb namelijk geen zin in een discussies over transgenders. Wij worden het toch niet eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?quote:
[..]
Het probleem is dus extra bureaucratie omdat men er meent rechten aan te ontlenen. Daarnaast zijn transgenders over het algemeen mensen die van geslacht willen veranderen en dus dat derde hokje niet nodig hebben. Het is ook gewoon onnodig om dat soort ideologisch gedreven onzin toe te staan op formulieren.
[..]
Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is inderdaad iets heel anders maar heeft niets te maken met geslachtsregistratie op formulieren en documenten. Hoe iemand zichzelf verder identificeert staat daar los van en heeft de overheid niets mee te maken.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 17:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, de Democratische partij propageert niet dat er een 'derde geslacht bestaat', de Democratische partij wil mensen de vrijheid gunnen om zich niet te hoeven te conformeren aan de positieve verplichting die de overheid en vele andere organisaties vaak opleggen om zichzelf dan wel als man, dan wel als vrouw te identificeren. Dat is iets totaal anders.
Dat komt omdat je er gewoon naast zit. Dat magquote:Op vrijdag 24 januari 2025 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
En hier laat ik het bij. Ik heb namelijk geen zin in een discussies over transgenders. Wij worden het toch niet eens.
Om aan te geven dat je niet trans bent?quote:
[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?
Ik zie het nut er ook niet zo van in eigenlijk, op overheidsdocumenten in ieder geval. Voor medische documenten is dat natuurlijk heel anders, en omdat er in de VS daar soms een gebrek aan is worden andere documenten ook wel eens gebruikt dus misschien is het dan relevant. Sowieso is burgerregistratie in de VS een ramp.quote:
[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?
Dat is de denkfout die je maakt. Een registratie is een reflectie van de werkelijkheid, daar is het voor bedoeld. In mijn paspoort staat ook 1,85m als lengte, als ik nu stelten aan m'n benen bindt en de hele dag daar op rond loop en roep dat ik 3 meter lang ben, moet mijn paspoort dan ook veranderd kunnen worden op die basis? Natuurlijk niet. Tegelijkertijd ben ik nog steeds vrij om te claimen dat ik 3 meter lang ben, daar kan de overheid niets aan doen (gelukkig).quote:
Ik zie dat ook zo, want prima dat er een extra optie is op overheidsformulieren. Ik heb er geen last van en je maakt er een (groeiende) groep burgers gelukkig mee. Win-win.
Houden de democraten zich eigenlijk bewust stil ofzo?
Het lijkt me dat ze in elk geval ook moeten in gaan zetten op een complete hervorming van de rechtsspraak. Dat Supreme court is nu een farce maar politieke benoemingen van rechters uberhaupt.
Wat dat betreft hebben de Democraten ook veel lopen gaslighten dat het systeem best okay was. Overduidelijk dat als een criminele couppleger als Trump gewoon openlijk corrupt kan zijn, boven de wet staat dat het niet werkt.
De hele pardonregen van Trump en Biden laat ook zien dat ze te maken hebben met een zeer slecht werkend systeem, hetzelfde met hun overvolle gevangenissen.
Het lijkt me dat ze in elk geval ook moeten in gaan zetten op een complete hervorming van de rechtsspraak. Dat Supreme court is nu een farce maar politieke benoemingen van rechters uberhaupt.
Wat dat betreft hebben de Democraten ook veel lopen gaslighten dat het systeem best okay was. Overduidelijk dat als een criminele couppleger als Trump gewoon openlijk corrupt kan zijn, boven de wet staat dat het niet werkt.
De hele pardonregen van Trump en Biden laat ook zien dat ze te maken hebben met een zeer slecht werkend systeem, hetzelfde met hun overvolle gevangenissen.
Transgenders worden er gelukkig van als zij zich als zodanig kunnen identificeren op overheidsformulieren. Daarom is hen die mogelijkheid geboden, ook in de VS. Ik zeg 'prima, vooral doen'. Leuk voor die mensen.quote:
[..]
Dat is de denkfout die je maakt. Een registratie is een reflectie van de werkelijkheid, daar is het voor bedoeld. In mijn paspoort staat ook 1,85m als lengte, als ik nu stelten aan m'n benen bindt en de hele dag daar op rond loop en roep dat ik 3 meter lang ben, moet mijn paspoort dan ook veranderd kunnen worden op die basis? Natuurlijk niet. Tegelijkertijd ben ik nog steeds vrij om te claimen dat ik 3 meter lang ben, daar kan de overheid niets aan doen (gelukkig).
Transgenders die mogelijkheid ontnemen is onnodig pestgedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij mag dat vinden.quote:
[..]
Dat komt omdat je er gewoon naast zit. Dat mag
Ik zie het zo: transgenders bestaan nou eenmaal, ongeacht wat je daar verder ook van vindt. In de meeste westerse landen kunnen zij zich als zodanig identificeren, ook bij de overheid. Prima, vooral doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voter ID.quote:
[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?
crap in = crap out
Wat mij een goed idee lijkt is dat een overheid zo min mogelijk van zijn burgers vraagt en hen zo min mogelijk op probeert te leggen hoe zij willen leven, anders dan waar dat noodzakelijk is. In 99.9% van de interacties die ik me de overheid heb, heeft het werkelijk geen enkele relevantie of ik mijzelf nu man, vrouw of anders noem. Vraag er dan ook niet naar. Nu dwingt de Amerikaanse overheid hun burgers, ook wanneer dat volkomen irrelevant is, daar een keuze in te maken. Het is eigenlijk van eenzelfde stompzinnigheid om te vragen of ik mijzelf nu een latino of een pacific-islander meen, of welke andere vreemde Blut-und-Boden categorieën ze daar wel niet voor hebben verzonnen. De keuze 'X' of 'Prefer not to say' is al een toezegging in die zin. De overheid zou daar überhaupt niet naar moeten vragen, laat staan dan deze binaire keuze afdwingen.quote:
[..]
Dat is inderdaad iets heel anders maar heeft niets te maken met geslachtsregistratie op formulieren en documenten. Hoe iemand zichzelf verder identificeert staat daar los van en heeft de overheid niets mee te maken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Benieuwd of hij de vrijgelaten J6 lui een beetje kan ontwijken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Kennelijk hebben de democraten dat begrepen.quote:
Houden de democraten zich eigenlijk bewust stil ofzo?
Het lijkt me dat ze in elk geval ook moeten in gaan zetten op een complete hervorming van de rechtsspraak. Dat Supreme court is nu een farce maar politieke benoemingen van rechters uberhaupt.
Wat dat betreft hebben de Democraten ook veel lopen gaslighten dat het systeem best okay was. Overduidelijk dat als een criminele couppleger als Trump gewoon openlijk corrupt kan zijn, boven de wet staat dat het niet werkt.
De hele pardonregen van Trump en Biden laat ook zien dat ze te maken hebben met een zeer slecht werkend systeem, hetzelfde met hun overvolle gevangenissen.
Ook heb je weinig "in te zetten" zonder president, congres en huis.
Terugtrekken, hergroeperen en hopen op betere tijden is het enige wat ze kunnen doen.
-
Het land is destijds direct na de oorlog gesticht (met dus al duizenden jaren geschiedenis van t joodse volk daar) vanwege de holocaust wat in de geschiedenis van de mensheid nooit eerder op die schaal is gebeurd. Unaniem waren ze het eens dat er een eigen plek zou moeten zijn waar joodse mensen ten alle tijden veilig en zichzelf konden en mochten zijn. En je ziet voor je ogen momenteel het bewijs dat dat nodig was en is, want zelfs in het oh zo geweldige Nederland kunnen we de veiligheid van onze joodse medeburgers al niet meer garanderen. Probeer eens met een keppeltje op door onze prachtige cultuur verrijkende wijken te lopen in Den Haag, Amsterdam of Utrecht. En in de media lees je nu al verhalen van joodse mensen die naar Israel emigreren uit nota bene het zogenaamde vrije West Europa. Laat staan wat ze in Islamitische landen allemaal hebben moeten doormaken. Verrassing: daar zijn ze vrijwel volledig verdwenen , maar gelukkig konden ze nog naar Israel uitwijken. Ook christenen trouwens zijn vrijwel volledig verdwenen uit Islamitische landen en voorbeelden te over. In de top 10 van landen waar christenen het meest vervolgd worden en moeten vrezen voor hun leven staan er maar liefst negen(!) die Islamitisch zijn. En hoe ironisch: in Israel wonen 1,5 miljoen moslims. Genoeg christenen. Homo’s en lesbiennes. Zonder dat ze vervolgd worden of hoeven te vrezen voor hun leven. Ze kunnen elk moment naar het vliegveld om te vertrekken maar ze doen het niet. Bizar toch? En dan zijn er tallozen die Israel als het kwaad zien, ik vind dat echt onbestaanbaar hypocriet en dom.quote:
[..]
Als je als land/volk/cultuur in dezelfde fouten vervalt als degenen die jou bijna uitgeroeid hebben, wat heb je er dan van geleerd? Niet de goede lessen wat mij betreft. Dan toon je dat ik je niet kan vertrouwen zou ik zelfs zeggen. Net zoals je Musk niet (meer) moet vertrouwen, zeker niet als jood zijnde. En voordat je weer een fles opent en mij van antisemitisme beschuldigt: ik veracht de staat Israël en het zionisme, niet de joden of alle inwoners van Israël. Als Israël ff normaal doet veracht ik ze niet meer, zionisme blijf ik verachtelijk vinden want dat leidt hoe dan ook tot geweld.
Dat regeringen hier in het Westen Israël koste wat kost de hand boven het hoofd houden heeft te maken met dingen die ver af staan van lessen die we in de WO2 geleerd zouden moeten hebben, en getuigt wat mij betreft van morele en intellectuele luiheid danwel lafheid. Net zoals dat dus het geval is bij de NOS die 'hitlergroet' niet durft op te schrijven als ze er één zien, omdat de ADL of all people dat ook doet.
Als je alleen tegen antisemitisme strijdt en daarin doorschiet zoals de ADL dan strijdt je tegen antisemitisme om de verkeerde redenen, omdat het er dan op neerkomt dat 'nooit meer' niet voor iedereen blijkt te gelden, precies de hele denkwijze die de holocaust mogelijk maakte.
Waarom bezoeken Joden dan Islamitische landen, als ze daar worden afgemaakt? Of ben je weer lekker ongenuanceerd aan het raaskallen omdat je denkt dat mensen je dan geloven?quote:
[..]
Het land is destijds direct na de oorlog gesticht (met dus al duizenden jaren geschiedenis van t joodse volk daar) vanwege de holocaust wat in de geschiedenis van de mensheid nooit eerder op die schaal is gebeurd. Unaniem waren ze het eens dat er een eigen plek zou moeten zijn waar joodse mensen ten alle tijden veilig en zichzelf konden en mochten zijn. En je ziet voor je ogen momenteel het bewijs dat dat nodig was en is, want zelfs in het oh zo geweldige Nederland kunnen we de veiligheid van onze joodse medeburgers al niet meer garanderen. Probeer eens met een keppeltje op door onze prachtige cultuur verrijkende wijken te lopen in Den Haag, Amsterdam of Utrecht. En in de media lees je nu al verhalen van joodse mensen die naar Israel emigreren uit nota bene het zogenaamde vrije West Europa. Laat staan wat ze in Islamitische landen allemaal hebben moeten doormaken. Verrassing: daar zijn ze vrijwel volledig verdwenen , maar gelukkig konden ze nog naar Israel uitwijken. Ook christenen trouwens zijn vrijwel volledig verdwenen uit Islamitische landen en voorbeelden te over. In de top 10 van landen waar christenen het meest vervolgd worden en moeten vrezen voor hun leven staan er maar liefst negen(!) die Islamitisch zijn. En hoe ironisch: in Israel wonen 1,5 miljoen moslims. Genoeg christenen. Homo’s en lesbiennes. Zonder dat ze vervolgd worden of hoeven te vrezen voor hun leven. Ze kunnen elk moment naar het vliegveld om te vertrekken maar ze doen het niet. Bizar toch? En dan zijn er tallozen die Israel als het kwaad zien, ik vind dat echt onbestaanbaar hypocriet en dom.
Enig idee hoeveel moslims er door Israel zonder enige grondslag zijn vervolgd of worden vastgehouden trouwens? Dus nee, laten we er maar even geen zielige zionistentopic van maken. Daar zijn er al een paar van.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 24-01-2025 19:53:42 ]
Allah Al Watan Al Malik
Wist jij dat het Joodse volk een 3000 jaar oude geschiedenis heeft en dat bijna alle landen die we nu op een kaart aanwijzen toen nog helemaal niet bestonden? Ze woonden er al eeuwen en eeuwen slimmerd, voor er überhaupt landsgrenzen waren die we nu kennen, en jij dacht dat ze er recent vrijwillig naartoe gegaan zijn? Man man man. van Marokko gehoord? Daar woonde een hele grote Joodse gemeenschap, die wonen nu veilig in Israel (waar er een zeer grote Marokkaans/Joodse gemeenschap is) omdat ze in Marokko niet meer normaal konden leven. Er wonen er nu nog een handvol in Marokko, keihard weggediscrimineerd.quote:
[..]
Waarom bezoeken Joden dan Islamitische landen, als ze daar worden afgemaakt? Of ben je weer lekker ongenuanceerd aan het raaskallen omdat je denkt dat mensen je dan geloven?
Enig idee hoeveel moslims er door Israel zonder enige grondslag zijn vervolgd of worden vastgehouden trouwens? Dus nee, laten we er maar even geen zielige zionistentopic van maken. Daar zijn er al een paar van.
Voorbeelden te over. En dan durf jij als een van de zovele te zeggen “want dit en want dat” terwijl er 1,5 miljoen moslims in Israel wonen die elk moment kunnen vertrekken maar dat dus niet doen. Terwijl andersom joden massaal weggetrokken zijn. De Islamitische landen zijn wat dat betreft geweldige plekken, daarom komen ze ook allemaal massaal naar het Westen en staan andere religies dan de Islamitische massaal op de vervolgingslijstjes van hulp organisaties in die landen.
Wist je dat er talloze andere volkeren zijn die duizenden jaren oud zijn en dat Joden dus daarin helemaal niet bijzonder zijn. Wist je dat je ook geen antwoord geeft op mijn vraag? Waarom bezoeken steeds meer Joden Islamitische landen? Je gaat geen landen bezoeken waar je wordt vervolgd lijkt me. Of zijn dat Joden met een raar soort fetisj? Sterker nog, waarom zou je als Joods land investeren in landen die je dood en kapot willen hebben? Want dat doet Israel namelijk.quote:
[..]
Wist jij dat het Joodse volk een 3000 jaar oude geschiedenis heeft en dat bijna alle landen die we nu op een kaart aanwijzen toen nog helemaal niet bestonden? Ze woonden er al eeuwen en eeuwen slimmerd, voor er überhaupt landsgrenzen waren die we nu kennen, en jij dacht dat ze er recent vrijwillig naartoe gegaan zijn? Man man man. van Marokko gehoord? Daar woonde een hele grote Joodse gemeenschap, die wonen nu veilig in Israel (waar er een zeer grote Marokkaans/Joodse gemeenschap is) omdat ze in Marokko niet meer normaal konden leven. Er wonen er nu nog een handvol in Marokko, keihard weggediscrimineerd.
Voorbeelden te over. En dan durf jij als een van de zovele te zeggen “want dit en want dat” terwijl er 1,5 miljoen moslims in Israel wonen die elk moment kunnen vertrekken maar dat dus niet doen. Terwijl andersom joden massaal weggetrokken zijn. De Islamitische landen zijn wat dat betreft geweldige plekken, daarom komen ze ook allemaal massaal naar het Westen.
Allah Al Watan Al Malik
Politiek is theater, je kunt altijd wel ergens een show van proberen te maken.quote:
[..]
Als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Kennelijk hebben de democraten dat begrepen.
Ook heb je weinig "in te zetten" zonder president, congres en huis.
Terugtrekken, hergroeperen en hopen op betere tijden is het enige wat ze kunnen doen.
https://www.ft.com/content/ace02a6f-3307-43f8-aac3-16b6646b60f6
Donald Trump in fiery call with Denmark's prime minister over Greenland
US president insisted he wants to take over Arctic island
De president van de vrede heeft wat lebensraum nodig blijkbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-01-2025 20:30:57 ]
Donald Trump in fiery call with Denmark's prime minister over Greenland
US president insisted he wants to take over Arctic island
Gestoorde gek. Nu dus al super trouwe bondgenoten bedreigen. Het zal tijd worden dat Europa hem de middelvinger geeft en zegt dat Amerika op moet houden met chantage pogingen.quote:Five current and former senior European officials briefed on the call said the conversation had gone very badly.
They added that Trump had been aggressive and confrontational following the Danish prime minister's comments that the island was not for sale, despite her offer of more co-operation on military bases and mineral exploitation.
"It was horrendous," said one of the people. Another added: "He was very firm. It was a cold shower. Before, it was hard to take it seriously. But I do think it is serious, and potentially very dangerous."
De president van de vrede heeft wat lebensraum nodig blijkbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-01-2025 20:30:57 ]
Tegen Denemarken durft hij wel, die oranje bullebak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wilde hem net posten. Dit gaat helemaal niet goed.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:36 schreef Perrin het volgende:
Tegen Denemarken durft hij wel, die oranje bullebak.
[ x ]
Regering in Denemarken is in rep en roer. Ik mag toch echt hopen dat Europa Denemarken steunt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tevens ook een goede manier om de Navo op te heffen. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tijd voor 4 a 5%. Maar dan wel Europese makelij.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:44 schreef xpompompomx het volgende:
Tevens ook een goede manier om de Navo op te heffen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien dat Canada ook wel met ons mee wil doen. En/of een Nieuw Zeeland, Japan en Korea. Al liggen die wel heel ver weg.quote:
[..]
Tijd voor 4 a 5%. Maar dan wel Europese makelij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik moet nog zien of die nato vergadering van juni in Den Haag door gaat.quote:
[..]
Wilde hem net posten. Dit gaat helemaal niet goed.
Regering in Denemarken is in rep en roer. Ik mag toch echt hopen dat Europa Denemarken steunt.
Laat ze dan ajb zo snel mogelijk de stekker uit die vertoning trekken dan kan hier de samenleving weer terug naar normaal.
-
Laat Trump maar gek doen. Des te sneller wordt de EU een federatie of een andere vorm van vergaande integratie. Met een eigen defensie en buitenlands beleid.
We hebben al dreiging uit het oosten. En nu kennelijk ook vanuit de VS.
We hebben al dreiging uit het oosten. En nu kennelijk ook vanuit de VS.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En minstens net zo belangrijk; de Europese kleinburgerlijke populisten moeten buiten spel gezet worden. Want met hun lukt die samenwerking nog steeds niet.quote:
Laat Trump maar gek doen. Des te sneller wordt de EU een federatie of een andere vorm van vergaande integratie. Met een eigen defensie en buitenlands beleid.
We hebben al dreiging uit het oosten. En nu kennelijk ook vanuit de VS.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan is het einde Navo lijkt me.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hoe werkt de Nato eigenlijk als het wordt aangevallen door een lidstaat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ben benieuwd naar Rutte zijn geitenpaadjes en inlegvelletjes.quote:
Hoe werkt de Nato eigenlijk als het wordt aangevallen door een lidstaat?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Denk jij echt dat dat er in zit met een steeds nationalistischer wordende bevolking?quote:
Laat Trump maar gek doen. Des te sneller wordt de EU een federatie...
Ik denk dat Trump eerder gaat zorgen voor het uit elkaar vallen van de EU, trouwens. Zijn MAGA gaat navolging krijgen. Maar dat niet alleen, rechtse regeringen zoals de onze, maar ook de Hongaarse, de Italiaanse, de komende Oostenrijkse en misschien zelfs de Poolse zullen de kant van Trump kiezen, terwijl de Franse, Duitse en Spaanse niets van hem moeten weten. Trump gaat een splijtzwam worden, geen gezamelijke vijand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet, denk ik.quote:
Hoe werkt de Nato eigenlijk als het wordt aangevallen door een lidstaat?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Iets waar ik ook bang voor ben ja.quote:
[..]
Denk jij echt dat dat er in zit met een steeds nationalistischer wordende bevolking?
Ik denk dat Trump eerder gaat zorgen voor het uit elkaar vallen van de EU, trouwens. Zijn MAGA gaat navolging krijgen. Maar dat niet alleen, rechtse regeringen zoals de onze, maar ook de Hongaarse, de Italiaanse, de komende Oostenrijkse en misschien zelfs de Poolse zullen de kant van Trump kiezen, terwijl de Franse, Duitse en Spaanse niets van hem moeten weten. Trump gaat een splijtzwam worden, geen gezamelijke vijand.
Ben overigens blij dat het huidige kabinet van enorme incompetentie aan elkaar hangt. Hopelijk opent dit de ogen.
En tevens, als Trump, Poetin en Xi de EU een slecht idee vinden betekent dat dat we toch iets goed doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen idee. Het zou mij lijken dat de rest dan in oorlog is met de defector. Dus dan is Canada ook het haasje.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan is het einde Navo lijkt me.
Maar dan nog lijkt me dat Amerika eigenlijk niks wint hiermee? Lijkt me namelijk een vrij waarschijnlijke burgeroorlog dan. New York, Californie of dat soort democratische staten lijken me niet echt zin hebben om daaraan mee te doen? Plus dat je om een land als Canada bezet te houden ook idioot veel troepen nodig hebt.
Grote overwinning voor Poetin en Xi, zo'n Amerikaanse president die de NAVO opblaast.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgj23fz5rk2t
Hè, wat een pech! De eieren zijn al recordduur, zijn ze ook nog eens niet te verkrijgen door die vogelgriep van Trump...
Hè, wat een pech! De eieren zijn al recordduur, zijn ze ook nog eens niet te verkrijgen door die vogelgriep van Trump...
Geen idee. Maar ik zou het zo lang mogelijk traineren, als Denemarken zijnde. Dat hele Groenland gebeuren. Trump zit daar niet eeuwig.quote:
[..]
Denk jij echt dat dat er in zit met een steeds nationalistischer wordende bevolking?
Ik denk dat Trump eerder gaat zorgen voor het uit elkaar vallen van de EU, trouwens. Zijn MAGA gaat navolging krijgen. Maar dat niet alleen, rechtse regeringen zoals de onze, maar ook de Hongaarse, de Italiaanse, de komende Oostenrijkse en misschien zelfs de Poolse zullen de kant van Trump kiezen, terwijl de Franse, Duitse en Spaanse niets van hem moeten weten. Trump gaat een splijtzwam worden, geen gezamelijke vijand.
En de EU bijstandsclausule is vergaander dan die van de Navo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Canada heb je als VS zo uitgeschakeld vrees ik. Canada is dan wel een enorm land, maar vrijwel iedereen woont niet heel ver van de grens af.quote:
[..]
Geen idee. Het zou mij lijken dat de rest dan in oorlog is met de defector. Dus dan is Canada ook het haasje.
Maar dan nog lijkt me dat Amerika eigenlijk niks wint hiermee? Lijkt me namelijk een vrij waarschijnlijke burgeroorlog dan. New York, Californie of dat soort democratische staten lijken me niet echt zin hebben om daaraan mee te doen? Plus dat je om een land als Canada bezet te houden ook idioot veel troepen nodig hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik geloof niet dat de VS Canada of Denemarken aan gaat vallen. Panama, misschien. Maar verder niet, het congres moet daarvoor nog altijd toestemming geven en ze zijn gek, maar zo gek ook weer niet. En de legertop geeft al aan het te gaan weigeren.quote:
[..]
Geen idee. Maar ik zou het zo lang mogelijk traineren, als Denemarken zijnde. Dat hele Groenland gebeuren. Trump zit daar niet eeuwig.
En de EU bijstandsclausule is vergaander dan die van de Navo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja. En dan dreigt ie met extra tarieven voor Denemarken. Maar volgens mij zijn dat dan tarieven voor heel de EU. En volgens mij gaat ie dat sws doen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de VS Canada of Denemarken aan gaat vallen. Panama, misschien. Maar verder niet, het congres moet daarvoor nog altijd toestemming geven en ze zijn gek, maar zo gek ook weer niet. En de legertop geeft al aan het te gaan weigeren.
Dus ik zie geen enkele reden om ook maar 1 cm toe geven aan die vent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien moet Denemarken maar eens de hint richting Trump geven dat Denemarken ook met China kan gaan praten. Over Groenland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tarieven komen misschien wel, idd. Gaan we zien. Maar tarieven zijn geen oorlog.quote:
[..]
Ja. En dan dreigt ie met extra tarieven voor Denemarken. Maar volgens mij zijn dat dan tarieven voor heel de EU. En volgens mij gaat ie dat sws doen.
Dus ik zie geen enkele reden om ook maar 1 cm toe geven aan die vent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgenkgrhsk24
Haha...Leon heeft een hekel aan Sam Altman en is jaloers op de AI-deal waar hij niet bij betrokken is dus gaat hij lopen zeuren en traineren.
Ik zeg het je...binnen afzienbare tijd vechten ze elkaar volledig de tent uit
Haha...Leon heeft een hekel aan Sam Altman en is jaloers op de AI-deal waar hij niet bij betrokken is dus gaat hij lopen zeuren en traineren.
Ik zeg het je...binnen afzienbare tijd vechten ze elkaar volledig de tent uit
Precies. Dus dat dreigement richting Denemarken (wat hij nu doet) legt weinig gewicht in de schaal.quote:
[..]
Tarieven komen misschien wel, idd. Gaan we zien. Maar tarieven zijn geen oorlog.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je hem boos wil maken en ondoordachte dingen wil laten doen is dat inderdaad je beste actie.quote:
Misschien moet Denemarken maar eens de hint richting Trump geven dat Denemarken ook met China kan gaan praten. Over Groenland.
Trump buigt niet voor dreigementen. Je moet hem vleien, duidelijk maken dat hij de grootste en beste ooit is. Daar is hij gevoelig voor. Geef hem één of ander verdrag, bijvoorbeeld over die basis in Groenland. Een belofte dat China de bodemschatten niet krijgt (is ook in het belang van de EU). Daar is hij gevoelig voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals ik dat FT artikel las, was dat ook de inzet van Denemarken. Maar was Trump de lompe olifant die met van alles dreigde. En nu is de Deense regering in rep en roer.quote:
[..]
Als je hem boos wil maken en ondoordachte dingen wil laten doen is dat inderdaad je beste actie.
Trump buigt niet voor dreigementen. Je moet hem vleien, duidelijk maken dat hij de grootste en beste ooit is. Daar is hij gevoelig voor. Geef hem één of ander verdrag, bijvoorbeeld over die basis in Groenland. Een belofte dat China de bodemschatten niet krijgt (is ook in het belang van de EU). Daar is hij gevoelig voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee de EU zou hem niks moeten geven en ook zeker niet benaderen als een bondgenoot.quote:
[..]
Ja. En dan dreigt ie met extra tarieven voor Denemarken. Maar volgens mij zijn dat dan tarieven voor heel de EU. En volgens mij gaat ie dat sws doen.
Dus ik zie geen enkele reden om ook maar 1 cm toe geven aan die vent.
De EU moet die tech monopolisten ongeveer verbannen wat mij betreft. Laat ze zichzelf maar opsliplitsen als ze nog op de Europese markt willen opereren. Dus dat Google bijvoorbeeld Gmail moet afsplitsen en Search. Of op zijn minst zullen ze regels moeten stellen voor de algoritmes en het mogelijk maken van berichten sturen tussen de verschillende social networks. Maar het beste zou eigenlijk zijn als we cold turkey ervanaf gaan, dat zou echt gigantische schade opleveren. Die tech bedrijven zijn een significant deel van hun economie.
En dan gaat de EU weer tarieven heffen op producten uit de Rode Staten...net als 5 jaar geleden. Onverwachts slimme zet was dat toen van de EUquote:
[..]
Tarieven komen misschien wel, idd. Gaan we zien. Maar tarieven zijn geen oorlog.
Ja lekker, iedereen zijn bips kussen. Beter iemand die de ballen heeft om m te vertellen dat hij zijn vuile mondje moet houden.quote:
[..]
Als je hem boos wil maken en ondoordachte dingen wil laten doen is dat inderdaad je beste actie.
Trump buigt niet voor dreigementen. Je moet hem vleien, duidelijk maken dat hij de grootste en beste ooit is. Daar is hij gevoelig voor. Geef hem één of ander verdrag, bijvoorbeeld over die basis in Groenland. Een belofte dat China de bodemschatten niet krijgt (is ook in het belang van de EU). Daar is hij gevoelig voor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Probleem is wel dat we nu afhankelijk zijn van Amerikaans gas.quote:
[..]
En dan gaat de EU weer tarieven heffen op producten uit de Rode Staten...net als 5 jaar geleden. Onverwachts slimme zet was dat toen van de EU
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De export naar de VS is goed voor 20% van de EU export. Autos en medicijnen voornamelijk.quote:
[..]
En dan gaat de EU weer tarieven heffen op producten uit de Rode Staten...net als 5 jaar geleden. Onverwachts slimme zet was dat toen van de EU
Worden de medicijnen in de VS nog duurder.
Wat een droefenis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die verslaving aan fossiel maakt ons chantabel.quote:
[..]
Probleem is wel dat we nu afhankelijk zijn van Amerikaans gas.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opzich niet verkeerd toch. Wij importeren voornamelijk tech lijkt me. In Europa is een verlangen om ook een tech sector te ontwikkelen. Nou als je dan gigantische tarieven op de Amerikaanse tech sector gooit lijkt me dat stukken simpeler.quote:
[..]
De export naar de VS is goed voor 20% van de EU export. Autos en medicijnen voornamelijk.
Worden de medicijnen in de VS nog duurder.
Wat een droefenis.
[ afbeelding ]
Daarbij zoals het nu is kom je er toch niet tussen. Ik zit niet op whatsapp omdat ik het een fijne app vind maar alleen omdat al mijn contacten erop zitten en ik niet met een andere app naar whatsapp berichten kan sturen.
Nee, wij importeren dus voornamelijk LNG. Dat we naast de VS alleen uit Qatar kunnen halen, niet echt een aantrekkelijk alternatief.quote:
[..]
Opzich niet verkeerd toch. Wij importeren voornamelijk tech lijkt me. In Europa is een verlangen om ook een tech sector te ontwikkelen. Nou als je dan gigantische tarieven op de Amerikaanse tech sector gooit lijkt me dat stukken simpeler.
Daarbij zoals het nu is kom je er toch niet tussen. Ik zit niet op whatsapp omdat ik het een fijne app vind maar alleen omdat al mijn contacten erop zitten en ik niet met een andere app naar whatsapp berichten kan sturen.
Top 3 is olie, gas en medische producten: https://www.consilium.europa.eu/nl/infographics/eu-us-trade/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Gleichschaltung in volle gang. Iedereen in het gelid!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hebben daar in ieder geval voldoende op voorgesorteerd de afgelopen jaren.quote:
[..]
Nee, wij importeren dus voornamelijk LNG. Dat we naast de VS alleen uit Qatar kunnen halen, niet echt een aantrekkelijk alternatief.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als Trump die oorlog binnen 24 uur (of geef die man wat ruimte...binnen een paar maanden) beëindigt, liggen de gas-kaarten misschien wel weer heel anders geschud.quote:
[..]
Nee, wij importeren dus voornamelijk LNG. Dat we naast de VS alleen uit Qatar kunnen halen, niet echt een aantrekkelijk alternatief.
Maar wel goed om daar nu al mee bezig te zijn, als Europa, en je niet te laten verrassen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 24-01-2025 21:35:40 (ninja edit ) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, juist niet.quote:
[..]
We hebben daar in ieder geval voldoende op voorgesorteerd de afgelopen jaren.
https://www.consilium.europa.eu/nl/infographics/eu-gas-supply/
Zonder Amerikaans gas is de EU simpelweg kansloos, volledig failliet. Dit is moeilijker te vervangen dan het Russische gas. Zeker omdat Qatar ook al dreigt: https://www.rtl.nl/nieuws(...)oor-nieuwe-milieuwetquote:In 2023 was de Verenigde Staten de grootste lng-leverancier van de EU, goed voor bijna 50% van de totale lng-invoer. In 2023 is de invoer uit de VS bijna verdrievoudigd ten opzichte van 2021.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ASML is wel iets wat wij hebben. En waarvan de VS absoluut niet wil dat er ook maar iets van naar China gaat.quote:
[..]
Opzich niet verkeerd toch. Wij importeren voornamelijk tech lijkt me. In Europa is een verlangen om ook een tech sector te ontwikkelen. Nou als je dan gigantische tarieven op de Amerikaanse tech sector gooit lijkt me dat stukken simpeler.
Daarbij zoals het nu is kom je er toch niet tussen. Ik zit niet op whatsapp omdat ik het een fijne app vind maar alleen omdat al mijn contacten erop zitten en ik niet met een andere app naar whatsapp berichten kan sturen.
Genoeg drukmiddelen over en weer. En eigenlijk wil je dit dus helemaal niet.
Maar Europa hoeft echt niet naar de pijpen van de VS te dansen inzake Groenland. Wij kunnen ook onze autonomie strategisch inzetten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
voorgesorteerd niet in de zin van dat we al gas uit Qatar haalden, en dat de VS monopolist is geworden op de Europese LNG markt is mij uiteraard bekend maar we hebben de afgelopen jaren zo bij Qatar ingelikt dat we daar nu wel op kunnen incashen.quote:
[..]
Nee, juist niet.
https://www.consilium.europa.eu/nl/infographics/eu-gas-supply/
[..]
Zonder Amerikaans gas is de EU simpelweg kansloos, volledig failliet. Dit is moeilijker te vervangen dan het Russische gas. Zeker omdat Qatar ook al dreigt: https://www.rtl.nl/nieuws(...)oor-nieuwe-milieuwet
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als Trump de gastoevoer sluit heeft de EU echt een enorm, gigantisch probleem. Dan zullen we deels weer over moeten op bruinkool, maar een deel van onze industrie zal dan gewoon moeten sluiten. Zo simpel is het eigenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, dus. Dat bericht is van afgelopen december, Qatar is niet afhankelijk van de EU en wij nu al wel van hen. Qatar levert eigenlijk liever aan Azië.quote:
[..]
voorgesorteerd niet in de zin van dat we al gas uit Qatar haalden, en dat de VS monopolist is geworden op de Europese LNG markt is mij uiteraard bekend maar we hebben de afgelopen jaren zo bij Qatar ingelikt dat we daar nu wel op kunnen incashen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Qatar levert het liefst aan de hoogste bieder. Maar goed, we kunnen natuurlijk ook vrij makkelijk weer aan Russisch gas komen.quote:
[..]
Nee, dus. Dat bericht is van afgelopen december, Qatar is niet afhankelijk van de EU en wij nu al wel van hen. Qatar levert eigenlijk liever aan Azië.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We hebben inderdaad drukmiddelen. De VS kan ook absoluut niet zonder de EU, helemaal eens. We zijn na de VS en China (waar Trump niks mee te maken wil hebben, zie het aanstellen van een minister van buitenlandse zaken die China niet in mag en niet met Chinese overheidsfunctionarissen mag praten) nog altijd de grootste economische mogendheid. De VS kan die import en export niet missen. We hoeven dan ook niet naar Trump zijn pijpen te dansen, maar Rutte heeft al bewezen dat je met handigheid verder komt bij Trump dan met spierballentaal.quote:
[..]
ASML is wel iets wat wij hebben. En waarvan de VS absoluut niet wil dat er ook maar iets van naar China gaat.
Genoeg drukmiddelen over en weer. En eigenlijk wil je dit dus helemaal niet.
Maar Europa hoeft echt niet naar de pijpen van de VS te dansen inzake Groenland. Wij kunnen ook onze autonomie strategisch inzetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie gaat het spul anders van ze kopen? Bovendien wil hij Drill, baby, drill doen wat zorgt voor een enorm overschot...quote:
[..]
Probleem is wel dat we nu afhankelijk zijn van Amerikaans gas.
..en dan zitten ze met al die LNG en ontevreden gasboorders/-producenten met een product dat er in een opwelling van kleuter moest komen maar wat nog maar de helft waard is.
En als Trumpie erop aangesproken wordt is hij allang bezig met een andere ruzie of pesterij en laat hij iedereen in de kou staan. Echt een topzakenman...kunnen we goed gebruik van maken als de EU het slim speelt.
Hoe dan? De pijpleidingen zijn onherstelbaar beschadigd. En zoveel LNG produceert Rusland niet.quote:
[..]
Qatar levert het liefst aan de hoogste bieder. Maar goed, we kunnen natuurlijk ook vrij makkelijk weer aan Russisch gas komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Qua gas is Noorwegen de grootste leverancier.
En we zijn al bezig te diversifiëren.
Maar meer aandacht hiervoor is zeker zinvol.
En we zijn al bezig te diversifiëren.
https://tpo.nl/2024/01/29(...)nt-heel-erg-riskant/quote:Om eerlijk te zijn, Europa zit niet stil. Het is begonnen met het ondertekenen van een aantal langetermijncontracten om de LNG-voorziening veilig te stellen, waaronder deals met het staatsbedrijf van Qatar die tot 2052 lopen. Mozambique, Nigeria, Azerbeidzjan en Noorwegen richten zich ook op de lucratieve Europese gasmarkt en helpen zo de aanvoer van Europa te diversifiëren.
Maar meer aandacht hiervoor is zeker zinvol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die hebben wel gewoon aardgas. Infra is wel weer op te tuigen.quote:
[..]
Hoe dan? De pijpleidingen zijn onherstelbaar beschadigd. En zoveel LNG produceert Rusland niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
We hebben inderdaad drukmiddelen. De VS kan ook absoluut niet zonder de EU, helemaal eens. We zijn na de VS en China (waar Trump niks mee te maken wil hebben, zie het aanstellen van een minister van buitenlandse zaken die China niet in mag en niet met Chinese overheidsfunctionarissen mag praten) nog altijd de grootste economische mogendheid. De VS kan die import en export niet missen. We hoeven dan ook niet naar Trump zijn pijpen te dansen, maar Rutte heeft al bewezen dat je met handigheid verder komt bij Trump dan met spierballentaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op welke manier heeft hij dat bewezen? Ik heb hem alleen maar zien likken. Resultaat nog onbekend.quote:
[..]
We hoeven dan ook niet naar Trump zijn pijpen te dansen, maar Rutte heeft al bewezen dat je met handigheid verder komt bij Trump dan met spierballentaal.
Aardgas moet via een pijpleiding, die zijn er niet. Of diepgevroren of vloeibaar per boot (dan noemt met het LNG) en die faciliteiten heeft Rusland dus vrij weinig, om aardgas vloeibaar te maken of in te vriezen.quote:
[..]
Die hebben wel gewoon aardgas. Infra is wel weer op te tuigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De vorige 4 jaar Trump gemist? Rutte was feitelijk de enige die Trump tot rede kon brengen.quote:
[..]
Op welke manier heeft hij dat bewezen? Ik heb hem alleen maar zien likken. Resultaat nog onbekend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is gewoon simpel: de EU is er alles aan gelegen om niet overhaast op dreigementen van Trump te reageren. Laat hem lekker roepen voor zijn achterban en speel het diplomatieke spel in de achterkamers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kan me niet herinneren dat Rutte dat gedaan heeft. Volgens mij kon hij als een van de weinige met hem praten. Maar of hij hem zo gekalmeerd heeft daar staat me weinig van bij. Tot welke rede is Trump door Rutte gebracht?quote:
[..]
De vorige 4 jaar Trump gemist? Rutte was feitelijk de enige die Trump tot rede kon brengen.
Ik ben bekend met het vershil tussen normaal aardgas en LNG, infrastructuur valt gewoon op te tuigen en de pijpleidingen zijn er deels ook gewoon.quote:
[..]
Aardgas moet via een pijpleiding, die zijn er niet. Of diepgevroren of vloeibaar per boot (dan noemt met het LNG) en die faciliteiten heeft Rusland dus vrij weinig, om aardgas vloeibaar te maken of in te vriezen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De beide nordstreams deden er meer dan 4 jaar over. Gaat hem echt niet worden, nog los van of je het moet willen. Poetin geld geven wat rechtstreeks de oorlogsindustrie in gaat is een veel slechter idee dan dealen met Trump.quote:
[..]
Ik ben bekend met het vershil tussen normaal aardgas en LNG, infrastructuur valt gewoon op te tuigen en de pijpleidingen zijn er deels ook gewoon.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
And it's gone.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het beste is denk ik inzetten op regime change. Kunnen de Europese geheime diensten niet een CIA'tje doen?
Met de groetjes van de erfgenamen van Allende en Lumumba.quote:
Het beste is denk ik inzetten op regime change. Kunnen de Europese geheime diensten niet een CIA'tje doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 24-01-2025 22:08:48 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Boeiend. We ruilen geen afhankelijkheid van de ene dictator in om vervolgens naar de pijpen van een andere te gaan dansen.quote:
[..]
Probleem is wel dat we nu afhankelijk zijn van Amerikaans gas.
Het is wel tijd dat Nederland een atoombom gaat bouwen. Pax Americana is dood. We zijn op onszelf aangewezen.
quote:https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lgjabimtxk24
Wonder how the EU anti-coercion mechanism is going to play in to this. ‘A former Danish official added: “It was a very tough conversation. He threatened specific measures against Denmark such as targeted tariffs.”…’ https://www.ft.com/content/ace02a6f-3307-43f8-aac3-16b6646b60f6
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan de TT veranderd worden naar De Grote Verraderquote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De EU heeft atoombommen, maar daar win je niks mee. En het is wel boeiend, of je moet sterven door kou, wisselvallige electriciteit en het stopzetten van industrie kunnen waarderen.quote:
[..]
Boeiend. We ruilen geen afhankelijkheid van de ene dictator in om vervolgens naar de pijpen van een andere te gaan dansen.
Het is wel tijd dat Nederland een atoombom gaat bouwen. Pax Americana is dood. We zijn op onszelf aangewezen.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen Frankrijk heeft die. Maar ik denk dat we gewoon voor onszelf moeten zorgen. We kunnen ons toch niet gaan overleveren aan een verbond van Poetin en Trump in de hoop dat een ander land ons misschien komt helpen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.politico.com/(...)n-aid-pause-00200510
Gewoon hetzelfde trucje als met de anti-tank raketten en het telefoontje met Zelenskyy. Net zo illegaal ook.
Maar ja. Trump werd toen niet bestraft. En ondertussen heeft hij het OK van het Supreme Court dus Koning Donald komt hier mee weg.
Gewoon hetzelfde trucje als met de anti-tank raketten en het telefoontje met Zelenskyy. Net zo illegaal ook.
Maar ja. Trump werd toen niet bestraft. En ondertussen heeft hij het OK van het Supreme Court dus Koning Donald komt hier mee weg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik begreep (ergens in zo'n podcast gehoord) dat dat wel vaker gebeurt bij de wisseling van administratie. Dat ze al het lopende zo veel mogelijk pauzeren voor 90 dagen om nieuwe mensen en policies vorm te geven.quote:
https://www.politico.com/(...)n-aid-pause-00200510
Gewoon hetzelfde trucje als met de anti-tank raketten en het telefoontje met Zelenskyy. Net zo illegaal ook.
Maar ja. Trump werd toen niet bestraft. En ondertussen heeft hij het OK van het Supreme Court dus Koning Donald komt hier mee weg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Polen wil ook graag een kernmacht worden. Die voelen de hete adem van Putin.quote:
[..]
Alleen Frankrijk heeft die. Maar ik denk dat we gewoon voor onszelf moeten zorgen. We kunnen ons toch niet gaan overleveren aan een verbond van Poetin en Trump in de hoop dat een ander land ons misschien komt helpen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit klinkt gewoon als een gesprek tussen partners die belang hebben bij dat gebied: https://www.nu.nl/buitenl(...)bespreken.html#nujij
En ja, de militaire aanwezigheid van de VS op Groenland zal vast worden uitgebreid. Aangezien de andere spelers in dat gebied Rusland en China zijn lijkt me dat ook nog steeds in het Europese belang.
En ja, de militaire aanwezigheid van de VS op Groenland zal vast worden uitgebreid. Aangezien de andere spelers in dat gebied Rusland en China zijn lijkt me dat ook nog steeds in het Europese belang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, de vergaande conclusie dat de VS Oekraïne laat vallen kan ik verder nergens betrouwbaar vinden.quote:
[..]
Ik begreep (ergens in zo'n podcast gehoord) dat dat wel vaker gebeurt bij de wisseling van administratie. Dat ze al het lopende zo veel mogelijk pauzeren voor 90 dagen om nieuwe mensen en policies vorm te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nope, dit is heel wat anders. Toegezegde hulp gaat gewoon door. Dit is wettelijk toegezegde hulp blokkeren.quote:
[..]
Ik begreep (ergens in zo'n podcast gehoord) dat dat wel vaker gebeurt bij de wisseling van administratie. Dat ze al het lopende zo veel mogelijk pauzeren voor 90 dagen om nieuwe mensen en policies vorm te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier, de VS blijft wapens leveren aan Oekraïne gedurende die 90 dagen:
https://kyivindependent.c(...)raine-pentagon-says/
https://kyivindependent.c(...)raine-pentagon-says/
quote:“Security assistance to Ukraine is not subject to the restrictions of the recent foreign assistance order, as it only applies to development programs, not military support,” the U.S. Department of Defense stated.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat was die van gisteren. Die van vandaag zegt wat anders.quote:
Hier, de VS blijft wapens leveren aan Oekraïne gedurende die 90 dagen:
https://kyivindependent.c(...)raine-pentagon-says/
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je moet je ook niet al te gek laten maken.quote:
[..]
Alleen Frankrijk heeft die. Maar ik denk dat we gewoon voor onszelf moeten zorgen. We kunnen ons toch niet gaan overleveren aan een verbond van Poetin en Trump in de hoop dat een ander land ons misschien komt helpen?
Het zal waarschijnlijk niet zo ver komen dat Trump een oorlog start tegen een bondgenoot. Dan wordt hij toch wel teruggefloten lijkt me. Ik heb een lage pet op van ze daar maar niet zo laag. Dan lijkt me zelfs de Republikeinse partij nog wel genoeg ruggengraat hebben om te zeggen nee Donnie we gaan niet al al onze buitenlandpolitiek van de afgelopen 80 jaar bij het grofvuil zetten omdat je Groenland hebt ontdekt.
Atoomdreiging werkt misschien tegen Putin. Die is gecalculeerd. Tegen Trump denk ik niet dat afschrikking gaat werken, die is gek.
Door wie?quote:
[..]
Het zal waarschijnlijk niet zo ver komen dat Trump een oorlog start tegen een bondgenoot. Dan wordt hij toch wel teruggefloten lijkt me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
