[AMV] VS #1150 De Grote Verbinder

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Op overheidsformulieren ruimte maken voor een extra vakje kost geen bergen werk. Je doet daar transgenders bovendien een plezier mee. Zo zijn die extra keuzemogelijkheden ook op die formulieren beland.

Het probleem is dus extra bureaucratie omdat men er meent rechten aan te ontlenen. Daarnaast zijn transgenders over het algemeen mensen die van geslacht willen veranderen en dus dat derde hokje niet nodig hebben. Het is ook gewoon onnodig om dat soort ideologisch gedreven onzin toe te staan op formulieren.

quote:

En hoe ik erbij kom? Trump zegt tijdens zijn inauguratiespeech dat er maar twee genders zijn. Een ideologisch gedreven uitspraak, die voortvloeit uit de cultuurstrijd die conservatief VS tegen transgenders voert.

Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.

Nee, de Democratische partij propageert niet dat er een 'derde geslacht bestaat', de Democratische partij wil mensen de vrijheid gunnen om zich niet te hoeven te conformeren aan de positieve verplichting die de overheid en vele andere organisaties vaak opleggen om zichzelf dan wel als man, dan wel als vrouw te identificeren. Dat is iets totaal anders.

_{'Er zijn maar vier soorten vlees! Rund, varken, kip en lams!'}

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het probleem is dus extra bureaucratie omdat men er meent rechten aan te ontlenen. Daarnaast zijn transgenders over het algemeen mensen die van geslacht willen veranderen en dus dat derde hokje niet nodig hebben. Het is ook gewoon onnodig om dat soort ideologisch gedreven onzin toe te staan op formulieren.
[..]
Andersom. Er zijn maar twee geslachten en als je dat wil registreren moet je dat dus ook zo doen. Dat is niet ideologisch. Trump zegt voor de verandering eens een keer de waarheid, en dat kan hij doen omdat de Democratische partij hem dat inkoppertje geeft. Zij hebben een ideologie gepropageerd waar er een zogenaamde derde geslacht zou bestaan en dat geslacht daadwerkelijk te veranderen zou zijn. Dat is niet waar, dus wordt de werkelijkheid hier weer hersteld. Dat is trouwens ook de opvatting van de overgrote meerderheid van de Amerikanen (en de rest van de wereld). Het is geen ideologische positie.

Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:57 schreef JAM het volgende:

[..]
Nee, de Democratische partij propageert niet dat er een 'derde geslacht bestaat', de Democratische partij wil mensen de vrijheid gunnen om zich niet te hoeven te conformeren aan de positieve verplichting die de overheid en vele andere organisaties vaak opleggen om zichzelf dan wel als man, dan wel als vrouw te identificeren. Dat is iets totaal anders.

Dat is inderdaad iets heel anders maar heeft niets te maken met geslachtsregistratie op formulieren en documenten. Hoe iemand zichzelf verder identificeert staat daar los van en heeft de overheid niets mee te maken.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:59 schreef KoosVogels het volgende:

En hier laat ik het bij. Ik heb namelijk geen zin in een discussies over transgenders. Wij worden het toch niet eens.

Dat komt omdat je er gewoon naast zit. Dat mag

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?

Om aan te geven dat je niet trans bent?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?

Ik zie het nut er ook niet zo van in eigenlijk, op overheidsdocumenten in ieder geval. Voor medische documenten is dat natuurlijk heel anders, en omdat er in de VS daar soms een gebrek aan is worden andere documenten ook wel eens gebruikt dus misschien is het dan relevant. Sowieso is burgerregistratie in de VS een ramp.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:59 schreef KoosVogels het volgende:

Ik zie dat ook zo, want prima dat er een extra optie is op overheidsformulieren. Ik heb er geen last van en je maakt er een (groeiende) groep burgers gelukkig mee. Win-win.

Dat is de denkfout die je maakt. Een registratie is een reflectie van de werkelijkheid, daar is het voor bedoeld. In mijn paspoort staat ook 1,85m als lengte, als ik nu stelten aan m'n benen bindt en de hele dag daar op rond loop en roep dat ik 3 meter lang ben, moet mijn paspoort dan ook veranderd kunnen worden op die basis? Natuurlijk niet. Tegelijkertijd ben ik nog steeds vrij om te claimen dat ik 3 meter lang ben, daar kan de overheid niets aan doen (gelukkig).

Houden de democraten zich eigenlijk bewust stil ofzo?
Het lijkt me dat ze in elk geval ook moeten in gaan zetten op een complete hervorming van de rechtsspraak. Dat Supreme court is nu een farce maar politieke benoemingen van rechters uberhaupt.
Wat dat betreft hebben de Democraten ook veel lopen gaslighten dat het systeem best okay was. Overduidelijk dat als een criminele couppleger als Trump gewoon openlijk corrupt kan zijn, boven de wet staat dat het niet werkt.
De hele pardonregen van Trump en Biden laat ook zien dat ze te maken hebben met een zeer slecht werkend systeem, hetzelfde met hun overvolle gevangenissen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarvoor is registratie van het geslacht eigenlijk nodig?

Voter ID.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is inderdaad iets heel anders maar heeft niets te maken met geslachtsregistratie op formulieren en documenten. Hoe iemand zichzelf verder identificeert staat daar los van en heeft de overheid niets mee te maken.

Wat mij een goed idee lijkt is dat een overheid zo min mogelijk van zijn burgers vraagt en hen zo min mogelijk op probeert te leggen hoe zij willen leven, anders dan waar dat noodzakelijk is. In 99.9% van de interacties die ik me de overheid heb, heeft het werkelijk geen enkele relevantie of ik mijzelf nu man, vrouw of anders noem. Vraag er dan ook niet naar. Nu dwingt de Amerikaanse overheid hun burgers, ook wanneer dat volkomen irrelevant is, daar een keuze in te maken. Het is eigenlijk van eenzelfde stompzinnigheid om te vragen of ik mijzelf nu een latino of een pacific-islander meen, of welke andere vreemde Blut-und-Boden categorieën ze daar wel niet voor hebben verzonnen. De keuze 'X' of 'Prefer not to say' is al een toezegging in die zin. De overheid zou daar überhaupt niet naar moeten vragen, laat staan dan deze binaire keuze afdwingen.

Benieuwd of hij de vrijgelaten J6 lui een beetje kan ontwijken.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Houden de democraten zich eigenlijk bewust stil ofzo?
Het lijkt me dat ze in elk geval ook moeten in gaan zetten op een complete hervorming van de rechtsspraak. Dat Supreme court is nu een farce maar politieke benoemingen van rechters uberhaupt.
Wat dat betreft hebben de Democraten ook veel lopen gaslighten dat het systeem best okay was. Overduidelijk dat als een criminele couppleger als Trump gewoon openlijk corrupt kan zijn, boven de wet staat dat het niet werkt.
De hele pardonregen van Trump en Biden laat ook zien dat ze te maken hebben met een zeer slecht werkend systeem, hetzelfde met hun overvolle gevangenissen.

Als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Kennelijk hebben de democraten dat begrepen.
Ook heb je weinig "in te zetten" zonder president, congres en huis.
Terugtrekken, hergroeperen en hopen op betere tijden is het enige wat ze kunnen doen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 11:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als je als land/volk/cultuur in dezelfde fouten vervalt als degenen die jou bijna uitgeroeid hebben, wat heb je er dan van geleerd? Niet de goede lessen wat mij betreft. Dan toon je dat ik je niet kan vertrouwen zou ik zelfs zeggen. Net zoals je Musk niet (meer) moet vertrouwen, zeker niet als jood zijnde. En voordat je weer een fles opent en mij van antisemitisme beschuldigt: ik veracht de staat Israël en het zionisme, niet de joden of alle inwoners van Israël. Als Israël ff normaal doet veracht ik ze niet meer, zionisme blijf ik verachtelijk vinden want dat leidt hoe dan ook tot geweld.
Dat regeringen hier in het Westen Israël koste wat kost de hand boven het hoofd houden heeft te maken met dingen die ver af staan van lessen die we in de WO2 geleerd zouden moeten hebben, en getuigt wat mij betreft van morele en intellectuele luiheid danwel lafheid. Net zoals dat dus het geval is bij de NOS die 'hitlergroet' niet durft op te schrijven als ze er één zien, omdat de ADL of all people dat ook doet.
Als je alleen tegen antisemitisme strijdt en daarin doorschiet zoals de ADL dan strijdt je tegen antisemitisme om de verkeerde redenen, omdat het er dan op neerkomt dat 'nooit meer' niet voor iedereen blijkt te gelden, precies de hele denkwijze die de holocaust mogelijk maakte.

Het land is destijds direct na de oorlog gesticht (met dus al duizenden jaren geschiedenis van t joodse volk daar) vanwege de holocaust wat in de geschiedenis van de mensheid nooit eerder op die schaal is gebeurd. Unaniem waren ze het eens dat er een eigen plek zou moeten zijn waar joodse mensen ten alle tijden veilig en zichzelf konden en mochten zijn. En je ziet voor je ogen momenteel het bewijs dat dat nodig was en is, want zelfs in het oh zo geweldige Nederland kunnen we de veiligheid van onze joodse medeburgers al niet meer garanderen. Probeer eens met een keppeltje op door onze prachtige cultuur verrijkende wijken te lopen in Den Haag, Amsterdam of Utrecht. En in de media lees je nu al verhalen van joodse mensen die naar Israel emigreren uit nota bene het zogenaamde vrije West Europa. Laat staan wat ze in Islamitische landen allemaal hebben moeten doormaken. Verrassing: daar zijn ze vrijwel volledig verdwenen , maar gelukkig konden ze nog naar Israel uitwijken. Ook christenen trouwens zijn vrijwel volledig verdwenen uit Islamitische landen en voorbeelden te over. In de top 10 van landen waar christenen het meest vervolgd worden en moeten vrezen voor hun leven staan er maar liefst negen(!) die Islamitisch zijn. En hoe ironisch: in Israel wonen 1,5 miljoen moslims. Genoeg christenen. Homo’s en lesbiennes. Zonder dat ze vervolgd worden of hoeven te vrezen voor hun leven. Ze kunnen elk moment naar het vliegveld om te vertrekken maar ze doen het niet. Bizar toch? En dan zijn er tallozen die Israel als het kwaad zien, ik vind dat echt onbestaanbaar hypocriet en dom.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 19:43 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het land is destijds direct na de oorlog gesticht (met dus al duizenden jaren geschiedenis van t joodse volk daar) vanwege de holocaust wat in de geschiedenis van de mensheid nooit eerder op die schaal is gebeurd. Unaniem waren ze het eens dat er een eigen plek zou moeten zijn waar joodse mensen ten alle tijden veilig en zichzelf konden en mochten zijn. En je ziet voor je ogen momenteel het bewijs dat dat nodig was en is, want zelfs in het oh zo geweldige Nederland kunnen we de veiligheid van onze joodse medeburgers al niet meer garanderen. Probeer eens met een keppeltje op door onze prachtige cultuur verrijkende wijken te lopen in Den Haag, Amsterdam of Utrecht. En in de media lees je nu al verhalen van joodse mensen die naar Israel emigreren uit nota bene het zogenaamde vrije West Europa. Laat staan wat ze in Islamitische landen allemaal hebben moeten doormaken. Verrassing: daar zijn ze vrijwel volledig verdwenen , maar gelukkig konden ze nog naar Israel uitwijken. Ook christenen trouwens zijn vrijwel volledig verdwenen uit Islamitische landen en voorbeelden te over. In de top 10 van landen waar christenen het meest vervolgd worden en moeten vrezen voor hun leven staan er maar liefst negen(!) die Islamitisch zijn. En hoe ironisch: in Israel wonen 1,5 miljoen moslims. Genoeg christenen. Homo’s en lesbiennes. Zonder dat ze vervolgd worden of hoeven te vrezen voor hun leven. Ze kunnen elk moment naar het vliegveld om te vertrekken maar ze doen het niet. Bizar toch? En dan zijn er tallozen die Israel als het kwaad zien, ik vind dat echt onbestaanbaar hypocriet en dom.

Waarom bezoeken Joden dan Islamitische landen, als ze daar worden afgemaakt? Of ben je weer lekker ongenuanceerd aan het raaskallen omdat je denkt dat mensen je dan geloven?

Enig idee hoeveel moslims er door Israel zonder enige grondslag zijn vervolgd of worden vastgehouden trouwens? Dus nee, laten we er maar even geen zielige zionistentopic van maken. Daar zijn er al een paar van.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 24-01-2025 19:53:42 ]

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Waarom bezoeken Joden dan Islamitische landen, als ze daar worden afgemaakt? Of ben je weer lekker ongenuanceerd aan het raaskallen omdat je denkt dat mensen je dan geloven?

Enig idee hoeveel moslims er door Israel zonder enige grondslag zijn vervolgd of worden vastgehouden trouwens? Dus nee, laten we er maar even geen zielige zionistentopic van maken. Daar zijn er al een paar van.

Wist jij dat het Joodse volk een 3000 jaar oude geschiedenis heeft en dat bijna alle landen die we nu op een kaart aanwijzen toen nog helemaal niet bestonden? Ze woonden er al eeuwen en eeuwen slimmerd, voor er überhaupt landsgrenzen waren die we nu kennen, en jij dacht dat ze er recent vrijwillig naartoe gegaan zijn? Man man man. van Marokko gehoord? Daar woonde een hele grote Joodse gemeenschap, die wonen nu veilig in Israel (waar er een zeer grote Marokkaans/Joodse gemeenschap is) omdat ze in Marokko niet meer normaal konden leven. Er wonen er nu nog een handvol in Marokko, keihard weggediscrimineerd.
Voorbeelden te over. En dan durf jij als een van de zovele te zeggen “want dit en want dat” terwijl er 1,5 miljoen moslims in Israel wonen die elk moment kunnen vertrekken maar dat dus niet doen. Terwijl andersom joden massaal weggetrokken zijn. De Islamitische landen zijn wat dat betreft geweldige plekken, daarom komen ze ook allemaal massaal naar het Westen en staan andere religies dan de Islamitische massaal op de vervolgingslijstjes van hulp organisaties in die landen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 20:09 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Wist jij dat het Joodse volk een 3000 jaar oude geschiedenis heeft en dat bijna alle landen die we nu op een kaart aanwijzen toen nog helemaal niet bestonden? Ze woonden er al eeuwen en eeuwen slimmerd, voor er überhaupt landsgrenzen waren die we nu kennen, en jij dacht dat ze er recent vrijwillig naartoe gegaan zijn? Man man man. van Marokko gehoord? Daar woonde een hele grote Joodse gemeenschap, die wonen nu veilig in Israel (waar er een zeer grote Marokkaans/Joodse gemeenschap is) omdat ze in Marokko niet meer normaal konden leven. Er wonen er nu nog een handvol in Marokko, keihard weggediscrimineerd.
Voorbeelden te over. En dan durf jij als een van de zovele te zeggen “want dit en want dat” terwijl er 1,5 miljoen moslims in Israel wonen die elk moment kunnen vertrekken maar dat dus niet doen. Terwijl andersom joden massaal weggetrokken zijn. De Islamitische landen zijn wat dat betreft geweldige plekken, daarom komen ze ook allemaal massaal naar het Westen.

Wist je dat er talloze andere volkeren zijn die duizenden jaren oud zijn en dat Joden dus daarin helemaal niet bijzonder zijn. Wist je dat je ook geen antwoord geeft op mijn vraag? Waarom bezoeken steeds meer Joden Islamitische landen? Je gaat geen landen bezoeken waar je wordt vervolgd lijkt me. Of zijn dat Joden met een raar soort fetisj? Sterker nog, waarom zou je als Joods land investeren in landen die je dood en kapot willen hebben? Want dat doet Israel namelijk.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 19:17 schreef quo_ het volgende:

[..]
Als je geschoren wordt moet je stil blijven zitten. Kennelijk hebben de democraten dat begrepen.
Ook heb je weinig "in te zetten" zonder president, congres en huis.
Terugtrekken, hergroeperen en hopen op betere tijden is het enige wat ze kunnen doen.

Politiek is theater, je kunt altijd wel ergens een show van proberen te maken.

https://www.ft.com/content/ace02a6f-3307-43f8-aac3-16b6646b60f6



Donald Trump in fiery call with Denmark's prime minister over Greenland
US president insisted he wants to take over Arctic island

quote:

Five current and former senior European officials briefed on the call said the conversation had gone very badly.

They added that Trump had been aggressive and confrontational following the Danish prime minister's comments that the island was not for sale, despite her offer of more co-operation on military bases and mineral exploitation.

"It was horrendous," said one of the people. Another added: "He was very firm. It was a cold shower. Before, it was hard to take it seriously. But I do think it is serious, and potentially very dangerous."

Gestoorde gek. Nu dus al super trouwe bondgenoten bedreigen. Het zal tijd worden dat Europa hem de middelvinger geeft en zegt dat Amerika op moet houden met chantage pogingen.

De president van de vrede heeft wat lebensraum nodig blijkbaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-01-2025 20:30:57 ]

Tegen Denemarken durft hij wel, die oranje bullebak.