Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 12:35 |
Op X is de HEMA trending topic vanwege deze poster. Wat vind jij? POLL | |
JohnnyKnoxville | donderdag 16 januari 2025 @ 12:39 |
Ophef is vandaag de dag dus al dat één conservatief (?) clubje het ergens niet mee eens is? ![]() Fophef voor de clicks. | |
sp3c | donderdag 16 januari 2025 @ 12:39 |
Lekker belangrijk | |
Document1 | donderdag 16 januari 2025 @ 12:39 |
Echt een jank Ria die zich hierom drukt maakt. ![]() | |
KingRadler | donderdag 16 januari 2025 @ 12:39 |
Zelfs Klassiek liberalen hebben hier moeite mee het heeft niks te maken of je conservatief bent. | |
Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 12:40 |
nr1 trending topic | |
Mutant01 | donderdag 16 januari 2025 @ 12:41 |
Als ze hier moeite mee hebben moeten ze echt een nieuwe hobby gaan zoeken. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 16 januari 2025 @ 12:41 |
Op de echokamer X zeker? | |
BillDauterive | donderdag 16 januari 2025 @ 12:42 |
"Omgebouwde vrouw". Wat denigrerend, Paul. Moet dit nou? | |
sp3c | donderdag 16 januari 2025 @ 12:43 |
Terug naar de graatmagere modelletjes dan maar Das een gezonde levensstijl | |
inslagenreuring | donderdag 16 januari 2025 @ 12:43 |
Wat vindt Frans van finance hiervan? | |
uitkeringsgenieter | donderdag 16 januari 2025 @ 12:44 |
![]() ![]() ![]() Ik sla de HEMA wel over voortaan
| |
NoXia | donderdag 16 januari 2025 @ 12:46 |
Ik alleen voor een broodje rookworst. ![]() | |
Ozewiezewozewalla | donderdag 16 januari 2025 @ 12:47 |
Nou, je weet nu waar die rookworsten van gemaakt worden..... | |
heywoodu | donderdag 16 januari 2025 @ 12:48 |
Als iemand vraagt naar de definitie van fophef stuur ik dit topic even door. | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 12:49 |
Moet de Hema lekker helemaal zelf weten. | |
Mutant01 | donderdag 16 januari 2025 @ 12:49 |
Donkere man. Blegh inclusie. Dikke vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten Dunne vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten. Vrouw met hoofddoek. Blegh inclusie. Gemixt stel. Blegh woke-links. Omgebouwde vrouw. Blegh ongezonde levensstijl promoten. Etc. | |
sp3c | donderdag 16 januari 2025 @ 12:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 16 januari 2025 @ 12:55 |
Als ik haar X-account zie, zie ik een ongezonde obsessie met Islam en transgenders. | |
Eightyone | donderdag 16 januari 2025 @ 12:55 |
...een lang, blond, blauwogig model met maat 36. Blegh niet inclusief. | |
Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 12:57 |
weet niet hoe ik het anders moet zeggen ![]() | |
Twiitch | donderdag 16 januari 2025 @ 12:57 |
Wat een ecto lijf. ![]() | |
miss_sly | donderdag 16 januari 2025 @ 13:00 |
FTFY | |
mootie | donderdag 16 januari 2025 @ 13:00 |
Een transman | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2025 @ 13:01 |
Slimme marketing truc van HEMA, daar blinken ze al enige tijd in uit ![]() | |
miss_sly | donderdag 16 januari 2025 @ 13:01 |
Het is niet eens fophef. Het is vanuit een kleine groep opblazen wat niet opgeblazen hoeft te worden, te doen alsof ze spreken namens heel NL, terwijl de meeste mensen hier gedachteloos aan voorbijlopen omdat het ze geen reet boeit. | |
n0sferat2 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:02 |
En wat als wij het wel 'inclusie' vinden, Coach Caroline? | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 13:03 |
Poeh wat een verrassing. | |
Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 13:07 |
heb report gedaan voor TT wijzigen | |
Nober | donderdag 16 januari 2025 @ 13:07 |
Go woke be broke. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 16 januari 2025 @ 13:09 |
Fophefje idd. Normaal mens loopt (rent) naar binnen, haalt ff wat ondergoed, misschien wat koekjes, en rent weer naar buiten. Dat er uberhaupt mensen zijn die naar die posters gaan staren, laat staan zich er druk om maken ![]() | |
Gia | donderdag 16 januari 2025 @ 13:09 |
Die foto met die bikini ziet eruit als een vent metveen bikini. Ziet er niet uit, dus. Die foto van die campagne zou ik zo voorbij lopen. Ik zie een knul in een boxer, meer niet. | |
Leandra | donderdag 16 januari 2025 @ 13:10 |
Dit dus, Carolien heeft kennelijk aandacht nodig. | |
Duvel | donderdag 16 januari 2025 @ 13:11 |
Ze is onderdeel van een nare, conservatieve stroming die vooral op X gevonden wordt. Daarom zit ik daar niet meer. | |
Raw85 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:11 |
Dat zijn een stel mongolen man, zeg ik als VVD-stemmert | |
Raw85 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:12 |
Nou prima toch Gerda | |
Quyxz_ | donderdag 16 januari 2025 @ 13:14 |
Iedereen die hier op reageert trapt in deze geniale marketingactie van de HEMA. ![]() | |
Joopklepzeiker | donderdag 16 januari 2025 @ 13:17 |
Het is maar net waar je je druk om maak. ![]() | |
BillDauterive | donderdag 16 januari 2025 @ 13:20 |
Thanks ![]() | |
Mutant01 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:20 |
Dat betekent wel dat het echt heel goed gaat met ons land. Als we tijd hebben om ons daarover druk te maken en bij stil te staan. | |
TheFreshPrince | donderdag 16 januari 2025 @ 13:23 |
TT kan wel veranderd worden in "Vrouw met genderobsessie op X is boos op HEMA". | |
Flitsbezorger | donderdag 16 januari 2025 @ 13:26 |
Een fophef van jankende Ria’s en Gerda’s kan mij echt geen reet schelen en is geen nieuws | |
OProg | donderdag 16 januari 2025 @ 13:30 |
Ik weet verder niet wie Caroline is maar het zal allemaal wel. Wel leuk dat ze elke week een video opneemt over over de liefde.
![]() | |
Feola | donderdag 16 januari 2025 @ 13:33 |
Neehee, want je mag je schouders niet ophalen hiervoor, dan hou je het in stand!!!1 Je bent medeschuldig op deze manier. | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:36 |
Zucht. Staan er dunne vrouwen op de poster, zijn dikke vrouwen boos. Staan er dikke vrouwen op de poster, dan zijn gezondheidsadvocaten boos. Is het een cis, moet het trans zijn. Is het een trans, moet het cis zijn. Het is maar een onderbroek. | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:38 |
Oh ik zie dat mijn skit al gedaan is. | |
Mexicanobakker | donderdag 16 januari 2025 @ 13:45 |
Zou het wat uitmaken? | |
Hexagon | donderdag 16 januari 2025 @ 13:52 |
Foei HEMA, niet al die FvD-mannetjes en domme Ria's onzeker maken met transgenders. | |
Nielsch | donderdag 16 januari 2025 @ 13:52 |
Caroline Franssen ziet er echt uit alsof ze permanent uit d'r smoel stinkt naar koffie, zure lucht, amandelstenen en boerenkool. | |
Kriegel | donderdag 16 januari 2025 @ 13:53 |
Irritante keuze van HEMA, maar Caroline moet even heel hard chill gaan doen, fucking aansteller. | |
tong80 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:57 |
'Waarop wij zeiden dat we ethische grenzen hebben' ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 16 januari 2025 @ 13:58 |
Rent naar buiten ![]() ![]() | |
Cockwhale | donderdag 16 januari 2025 @ 14:03 |
Wie de fuck is Caroline Franssen en waarom maakt die dikke zich zo druk om transgenders? Kan mij het verrotten wat er op een poster staat. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 januari 2025 @ 14:06 |
Waar je je druk om kan maken ![]() Goeie actie van HEMA. Heb nog geen argument gezien om dit niet te doen. | |
miss_sly | donderdag 16 januari 2025 @ 14:16 |
Die is inderdaad echt helemaal geweldig ![]() | |
Hexagon | donderdag 16 januari 2025 @ 14:20 |
Gewoon Caroline een winkelverbod geven in de HEMA. Klaar. | |
Hyperdude | donderdag 16 januari 2025 @ 14:23 |
Coach Caroline. F dat. | |
TweedeKlum | donderdag 16 januari 2025 @ 14:25 |
Branden er al Hema's? | |
Lenny77 | donderdag 16 januari 2025 @ 14:34 |
Caroline is een zump.. Wat een gedoe weer om niets. Laat die jongen doen wat m wil. Met dat gezeik altijd.. ethische grenzen ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 16 januari 2025 @ 14:38 |
Je zou je hier maar druk over maken | |
Qarrad | donderdag 16 januari 2025 @ 14:45 |
Ik ga nu van die onderbroeken kopen en crossdressen. Dat zal ze leren! | |
DjVero | donderdag 16 januari 2025 @ 14:46 |
Amerikaanse bedrijven laten beetje bij beetje inclusie los. Hier nog zo'n twee tot drie jaartjes volhouden dus, dan is deze hele gekkigheid ook weer voorbij. ![]() Dat monster in die zwarte outfit ook ![]() | |
Rozenbloem | donderdag 16 januari 2025 @ 14:47 |
Waar maken mensen zich druk om. Leven en laten leven. | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 14:56 |
Ik ben godverdomme laaiend woedend om deze woke-capitulatie van de HEMA!11!!1 ![]() ![]() ![]() | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 14:57 |
Waar? | |
Basp1 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:01 |
Nou dan gaan we dadelijk bij de hema maar wat zwarte boxers kopen. ![]() Bizar dat er grote groepen mensen zijn die zo emotioneel reageren op advertenties helaas voor hun heeft rechts ook bezuinigd op de ggd en de crisisdienst. | |
TheFreshPrince | donderdag 16 januari 2025 @ 15:01 |
Da's een andere Caroline. Maar je kan het ook wat anders verwoorden. ![]() | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:02 |
Ik word misselijk als ik naar die poster kijk. Goed dat die waanzin is gestopt. | |
Raw85 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:04 |
Sneeuwvlokje | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:04 |
Ze is veels te dik omdat ze maar gehaktballen blijft eten. | |
superniger | donderdag 16 januari 2025 @ 15:04 |
FOPHEF | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:04 |
Ik ben 67 jaar. ![]() | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 januari 2025 @ 15:04 |
Echt HEM-A? | |
Raw85 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:09 |
Hoop voor jezelf dat dat een grap is | |
xpompompomx | donderdag 16 januari 2025 @ 15:10 |
Op de door Musk gecontroleerde fophef-outlets waarschijnlijk. | |
Basp1 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:11 |
Conservatieve boomer dan. ![]() | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 15:15 |
Weten we meteen hoeveel waarde we daaraan moeten hechten. | |
TweedeKlum | donderdag 16 januari 2025 @ 15:15 |
Die gaat gewoon mee rellen bij de HEMA. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 januari 2025 @ 15:27 |
Homoseksualiteit werd vroeger door dit soort tokkies ook afgedaan als 'levensstijl'. Kwestie van tijd. Woke wint | |
deedeetee | donderdag 16 januari 2025 @ 15:49 |
Och ze denken wrs extra aandacht te trekken met de onsmakelijke afbeeldingen. Ze doen hun best maar hoor. Ik betwijfel of ze er echt meer klanten door krijgen. ![]() | |
recursief | donderdag 16 januari 2025 @ 15:57 |
Kan dat niet in een spoiler? ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 16 januari 2025 @ 15:57 |
Aan die Caroline zelf kun je ook niet echt goed zien dat ze is geboren als vrouw. | |
tesssssssss | donderdag 16 januari 2025 @ 16:03 |
Diversiteit is hipperdepip. | |
Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 16:05 |
![]() | |
Hexagon | donderdag 16 januari 2025 @ 16:06 |
Sowieso heeft die Caroline een veel afzichtelijkere kop dat deze modellen zijn. | |
tesssssssss | donderdag 16 januari 2025 @ 16:07 |
Toch knap dat je als HEMA nog boven Putin staat. Terwijl het oorlog is. | |
Harvest89 | donderdag 16 januari 2025 @ 16:09 |
Het is wat allemaal zeg. Wat een fophef weer. | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 16:32 |
In Nederland, of op Twitter? | |
Paul | donderdag 16 januari 2025 @ 16:33 |
op X hee | |
loveli | donderdag 16 januari 2025 @ 16:33 |
Volgende keer een modelloze foto van een onderbroek. Scheelt ook weer personeelskosten, goed voor de eenheidsprijzen. | |
Aberkullie | donderdag 16 januari 2025 @ 16:36 |
Die domme Ria’s hadden de HEMA toch al lang geleden geboycot? | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 januari 2025 @ 16:57 |
Hoe zou zij het vinden om telkens met 'hij' te worden aangesproken... | |
phpmystyle | donderdag 16 januari 2025 @ 17:19 |
HOe kijk jij er eigenlijk naar als Moslim met waarschijnlijk traditionele waarden? | |
ootjekatootje | donderdag 16 januari 2025 @ 17:27 |
Deze posters hangen in de openbare ruimte, niet in de Hema zelf. | |
VEM2012 | donderdag 16 januari 2025 @ 17:50 |
Ik vind het ook echt niet kunnen, zo’n lelijke onderbroek. | |
miss_sly | donderdag 16 januari 2025 @ 18:09 |
Dus? | |
Mutant01 | donderdag 16 januari 2025 @ 18:26 |
Lekker zelf weten toch, ik ga toch niet over zijn lichaam. En wat ik dus van zijn keuzes vind is dan volstrekt irrelevant. | |
Flitsbezorger | donderdag 16 januari 2025 @ 18:27 |
Ik zie toch echt sokken enzo hangen in de foto hoor, is in de winkel genomen. | |
loveli | donderdag 16 januari 2025 @ 18:31 |
Go woke, go broke. Eigen beleidskeuze. | |
spectrumanalyser | donderdag 16 januari 2025 @ 18:34 |
Coach Caroline. Dat zou al genoeg moeten zeggen. Caroline wil jou wel even coachen hoe je hier mee om moet gaan. | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 18:36 |
Nee hoor. Waarom doe jij aan leeftijdsdiscriminatie? Dat is niet erg woke. | |
Nattekat | donderdag 16 januari 2025 @ 18:42 |
![]() Waar je je niet druk om kan maken | |
phpmystyle | donderdag 16 januari 2025 @ 18:53 |
Oh, zoals je het schrijft ben ik het met je eens. Iedere volwassene moet doen wat hij zelf wil. Ik vind alleen persoonlijk dit niet iets wat vermarkt moet worden. Nu gaat het bij de HEMA niet om de transitie, maar zij menen wel hiermee klanten te "scoren". Het is vulgair. | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 18:54 |
Het is een cultuurdingetje, of je bent voor het handhaven van traditionele Nederlandse waarden of je zet je daar tegen af. Of je bent nuchter-conservatief of je bent drammerig-ideologisch. Best belangrijk dat onderscheid. | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 18:56 |
Ja, waarom worden trouwe klanten met zoiets vunzigs geconfronteerd? Het is gewoon hup, 'in your face'. Ik vind het maar een rare verkoopstrategie. | |
Zorro | donderdag 16 januari 2025 @ 18:59 |
Dezelfde winkel die als een van de eersten Zwarte Piet eruit deed. Dezelfde winkel die als een van de eersten Kerst veranderde in Feest. Ik verwacht niet anders. Kutwinkel. Ik kom er al jaren niet meer. | |
Hexagon | donderdag 16 januari 2025 @ 19:01 |
Hee nuchter ben je in ieder geval niet als je gaat lopen janken over transgender fotomodellen in een folder. | |
Bassie48 | donderdag 16 januari 2025 @ 19:05 |
Janken is inderdaad overdreven, ik in in geval ga er niet om huilen. Maar zeggen dat het totaal achterlijk en misselijkmakend is, is niet verkeerd. | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 19:05 |
Hoeveel van die trouwe klanten zouden, zonder dat ze erop gewezen worden door beroepsboosmensen op twitter, doorhebben dat het model een transgender is? Ik ben benieuwd naar je inschatting! | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 19:07 |
Nou, dat zou me niks verbazen als ik zie hoe je in dit topic tekeergaat. Niet best hoor. | |
Hexagon | donderdag 16 januari 2025 @ 19:10 |
Maar waarom nu eigenlijk? Dat je het er niet uit vind zien kan ik inkomen. Maar er zijn wel meer lelijke fotomodellen. Waarom is het zo'n enorm probleem dat die mensen in beeld zijn? | |
heywoodu | donderdag 16 januari 2025 @ 19:19 |
De échte HEMA-fan wordt hier keihard genaaid en verplicht om transgender te worden! | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 19:51 |
Lijkt me behoorlijk representatief: als ik op een willekeurige dag om me heen kijk zie ik veel lelijke mensen. Gezien al het geklaag uit de monden van de klagers alhier over niet-representatieve reclames wanneer er een gezin met kleurtje in figureert, zou je verwachten dat bij uitstek deze campagne moet resulteren in grote tevredenheid. Heel vreemd dit. [ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 16-01-2025 21:26:25 ] | |
VEM2012 | donderdag 16 januari 2025 @ 19:53 |
Een probleem is het niet, maar de vraag is wel wie je daar een plezier mee doet. Ik denk vooral dat het niet past bij Hema, wat toch heel erg een doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg imago heeft. Commercieel waarschijnlijk niet handig. Net zoals dat Jumbo met het verdwijnen van bv de kiloknallers simpelweg omzet misloopt. Als ik aandeelhouder zou zijn van de Hema (wat ik misschien nog wel ben ook middellijk, maar wat niet weet, dat niet deert), dan zou ik dat vooral een probleem vinden. Zodra je politiek gaat bedrijven als bedrijf gaat je dat geld kosten. Zo kan Tesla ook wel een flinke draai om de oren verwachten puur omdat de CEO zich met de politiek is gaan bemoeien. | |
Raw85 | donderdag 16 januari 2025 @ 20:16 |
We willen gewoon lekkere wijve met dikke jopen natuurlijk ![]() | |
spectrumanalyser | donderdag 16 januari 2025 @ 20:22 |
Heerlijk hoe mensen zich druk kunnen maken over een reclame van de HEMA. | |
Ozewiezewozewalla | donderdag 16 januari 2025 @ 21:02 |
![]() | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 januari 2025 @ 21:29 |
Waarom zou dit een negatieve uitwerking hebben? Volgens mij kan het de meeste mensen geen fuck schelen. | |
MoreDakka | donderdag 16 januari 2025 @ 23:17 |
Hema ![]() | |
VEM2012 | donderdag 16 januari 2025 @ 23:45 |
Het is een onnodig risico. Je bent een onderneming, geen politieke partij. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 januari 2025 @ 23:47 |
Het is gewoon een trans persoon als model. Geen politieke oproep. | |
Isdatzo | donderdag 16 januari 2025 @ 23:52 |
Maar wanneer je in je twitterbubbeltje zit dan kan je al snel de indruk krijgen dat HEEL NEDERLAND nog nooit zo WOEDEND is geweest. | |
MoreDakka | donderdag 16 januari 2025 @ 23:54 |
Natuurlijk is dat het wel, anders zou je dit soort verminking niet gebruiken als reclamemateriaal. Dat het niet effectief is en de meeste mensen het gewoon dom vinden of niet boeien is een tweede. | |
VEM2012 | donderdag 16 januari 2025 @ 23:58 |
Ja, dat is gewoon naïef. | |
Sunshine1982 | vrijdag 17 januari 2025 @ 00:32 |
Wat een drama weer... 'Wij vinden het geen ‘inclusie’ om een vrouw te laten zien die vrijwillig haar borsten heeft laten amputeren.' Ze vergeet er even bij te zeggen dat deze meneer op de foto zijn borsten heeft laten amputeren omdat hij zich er niet comfortabel bij voelde. Ze doet net alsof die borsten voor de leuk er even afgehaald zijn. Het is nu een man, waarom mag hij geen reclame maken voor mannen ondergoed? | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 03:41 |
Het is geen enorm probleem want je gaat er niet van dood. Maar ik vind het hoogst vervelend, irritant, om in een traditionele Nederlandse winkel die Nederlandse waarden promoot (bijv. de rookworst ![]() Ik weet dat dit schokkend klinkt voor mijn lieve, linkse medemensen maar dat is nu eenmaal de oerconservatieve bubbel waar ik mij prettig in voel. [ Bericht 6% gewijzigd door Bassie48 op 17-01-2025 05:44:51 ] | |
Document1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 06:40 |
Nog triester dat je je zo druk maakt over dingen die je totaal niet raken. | |
Document1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 06:44 |
De rookworst een Nederlandse waarde vinden, bedoel je niet meer een cultureel icoon? Een waarde is bijvoorbeeld dat iedereen hier in Nederland zichzelf mag zijn, een groot goed als je het mij vraagt. | |
raptorix | vrijdag 17 januari 2025 @ 06:48 |
Beetje gejat natuurlijk.![]() | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 07:20 |
De rookworst representeert een belangrijke Nederlandse waarde: nuchterheid en degelijkheid. Omgebouwde vrouwen en mannen hebben dat niet, het is meer een extreme vorm van decadentie. Iedereen mag zichzelf zijn in dit land zolang je je zelf niet ongevraagd opdringt om je onnatuurlijke verschijning te etaleren, zeker niet in een oerdegelijke Nederlandse winkel. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 07:26 |
De rookworst is gewoon een rookworst. En de Hema bepaalt zelf hoe die zich wil etaleren naar de consument. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 07:29 |
Maar waarom denk je dat ze daar blij mee zijn? En waarom wil je mensen waaraan een foutje zit weren uit het openbare leven? Ben je deze poster tegen gekomen bij de Hema? En heeft dat je toen zwaar getroffen? | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 07:47 |
Volgens deze redenatie zouden vrouwen die vrijwillig hun borsten laten amputeren omdat ze grote kans lopen op borstkanker ook niet op een foto in het openbaar mogen. | |
Document1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:03 |
Echt bizar dat je zo denkt. Ik heb gewoon oprecht medelijden met je. De HEMA was er allang niet meer geweest als ze niet mee waren gegaan met het Nederland van nu en niet de HEMA van 1950 waren gebleven. | |
Sunshine1982 | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:11 |
Een extreme vorm van wat? ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:15 |
Helemaal van slag raken omdat je 'geconfronteerd' ( ![]() Ik hoop dat je deze zware tegenslag snel weet te verwerken! | |
Ludachrist | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:21 |
Stukje psychose. | |
Rozenbloem | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:27 |
Het is voor veel mensen ook wel normaal hoor: het omarmen van diversiteit en inclusie. Ik denk niet dat de HEMA zich met deze uiting wil richten op een paar bekrompen boomers. HEMA gaat mee met de tijd. Mensen die hierover zeuren zijn het probleem. | |
Perrin | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:31 |
Het is toch wat hè. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:45 |
En wat als je ze nou wel ziet? Draait het universum zich dan binnenstebuiten of wat? | |
Isdatzo | vrijdag 17 januari 2025 @ 08:54 |
Een week van de leg. Een week! Minstens! | |
Qarrad | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:05 |
Decadentie. Zeg maar dat men vroegâh toen we nog mammoeten dood moesten knuppelen en op ons dertigste doodgingen aan mazelen helemaal geen gelegenheid hadden om ons niet thuis te voelen in ons lichaam! Toen we nog demense waren, dat idee. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:21 |
Wat als het iemand met een handicap was. Die 'verminking' heeft door een operatie. Mag het dan wel? | |
Nebelwerfer | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:33 |
Ik mis het ouderwetse beeld dat in van Nederlanders had. Het beeld dat men het geen zak interesseerde wie of wat er in de etalage stond, zolang men hun bullen er maar goedkoop kon halen. Waarom je in godsnaam druk maken over andere personen terwijl deze in principe weinig anders doen dan aanwezig zijn? Heel vermoeiend. | |
Pizzakoppo | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:35 |
->VER | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:37 |
Moeten we eerst eens beginnen om iets te doen aan de dubbele standaard aangaande ontbloot bovenlijf. | |
FlippingCoin | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:41 |
Kan hier niet wakker om liggen | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:41 |
Wat mij betreft hoeft niemand met een ontbloot bovenlijf rond te lopen. Qua billboards en posters in de openbare ruimte heb ik geen moeite met welk ontbloot bovenlijf dan ook. Probleem is eerder dat veel mannen niet om kunnen gaan met een vrouwelijk ontbloot bovenlijf en auto-ongelukken in een klein hoekje zitten wegens afgeleid door dergelijke posters of billboards ![]() | |
Paul | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:42 |
![]() | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 09:49 |
In de jaren 80 en 90 waren we goed op weg met de desekualisering van borsten. Maar door de conservatieve invloeden samen met social media shaming is dat weer teniet gedaan. | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:05 |
Nee, ik benoem alleen mijn bezwaar en irritaties daarover. Net zoals jij bij mijn posts. | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:08 |
Je mist de kern van mijn betoog. Hema is geen politieke partij, maar een onderneming. Ondernemingen maken reclame om de omzet (significant) te verhogen. Hema blinkt uit in lage prijzen voor acceptabele kwaliteit. Geen poespas. Gewoon normaal. Je zou dus verwachten dat je je daarop richt. Maar de boodschap die deze reclame afgeeft is niet heel erg duidelijk. Meeste mensen zal het niet eens opvallen dat we hier te maken hebben met een biologische vrouw die een dubbele mastectomie heeft ondergaan. Wie het wel op zal vallen zijn de uitgesproken voor- en tegenstanders van dit soort virtue signaling. De voorstanders zullen er niet extra van gaan kopen (immers, vrijwel ieder bedrijf doet aan virtue signaling momenteel), de tegenstanders gaan naar de concurrent. Als ik de Hema was had ik de prijs groot vermeld, want dan kun je hebben dan mensen denken ‘dat is niet veel, ga ik binnenkort halen’. Ja, er staat ook nog dat deze boxers goed blijven zitten ook al was je ze, maar dat vind ik zoiets als een autoreclame waarin je zegt: ook al rij je met deze auto iedere dag door de regen (zoals in Nederland…), de lak blijft er gewoon opzitten! | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:10 |
Die verdomde mannen ook! | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:10 |
Ik denk dat dat wel klopt. De Cro-Magnonmens, een vroeg-moderne mensensoort, dacht bij het afslachten van de sabeltandtijger echt niet "goh, had ik maar een wijvenlichaam". Nee, in transitie gaan is een cultureel dingetje dat het resultaat is van de teloorgang van de Westerse beschaving. [ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 17-01-2025 10:20:07 ] | |
Qarrad | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:14 |
Nee joh, artsen gaan echt niet meewerken aan culturele dingetjes, excessen daargelaten. Het is een beetje als plastische chirurgie: de miljoenen ingrepen waarbij mensen de functie terugkrijgen van een ledemaat, daar heeft niemand het over maar de compleet verspookte celebs trekken alle clicks. In andere culturen komen ook transgenders en diverse andere interpretaties van geslacht voor overigens. | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:14 |
Het is sowieso raar. Gisteren las ik nog een betoog van een kerel (nou ja, iemand van het mannelijk geslacht), die zich afvroeg of die wel naakt kon zijn bij zijn kinderen, want o wee als iemand denkt aan seksueel misbruik… Bizarre gedachtengang. Het ergste is dan ook nog dat in de reacties naast gelukkig veel ‘natuurlijk kan dat!’ er schokkend veel mensen lijken te vinden dat je als man (alleen als man ook… want op de een of andere manier geen volwaardige ouder) zoiets niet kan maken. Heel vermoeiend. | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:15 |
Klopt, de doelgroep van de HEMA zijn de traditioneel ingestelde Nederlanders die niet houden van poespas, ophef en moderne uitspattingen maar van degelijkheid en betrouwbaarheid. Avant-gardisme en vooral obsceniteit wordt door hen niet gewaardeerd. Deze vorm van marketingcommunicatie is dus zakelijk gezien een enorme flater. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:16 |
Een cro magnon vrouw was stukken sterker als de huidige mensen die zou een bassie48 doodknuppelen als hij haar zijn grot in trok. ![]() | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:18 |
Dat denk ik ook wel. Heerlijke tijd trouwens waar mannen zich nog mannen voelden en niet onzeker waren over hun lijf. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:18 |
Er zijn heel veel mensen met nogal verkrampte en bekrompen ideeën daarover. Bijvoorbeeld ook over het op de mond kussen van je kind(eren). Er zijn veel bekrompen lui die dat echt niet vinden kunnen, seksueel misbruik noemen. En er zijn inderdaad veel mensen die vooral van mannen maar een deel ook van vrouwen vinden dat je niet naakt kunt zijn bij je kinderen. Preutsheid ten top. En deze mensen voeden hun kinderen ook weer zo op, waardoor die preutsheid verder doorgegeven wordt. | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:19 |
Heb je met ze gesproken? | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:19 |
De wens is de vader van de gedachte. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:20 |
Ga jij lekker met een knuppeltje en gekleed in een berenvel in een grot wonen. Heerlijke tijd. Zelf je vlees jagen en hopen dat je een vrouw vindt die je vruchten en zaden bij elkaar wil verzamelen. Succes! | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:21 |
Daar moet je onze conservatieve medemens maar voor bedanken dat die alles wat in de jaren 70 80 en 90 genormaliseerd was weer terug naar de puriteinse periode aan het schoppen zijn. Als ik oude fotoalbums terug kijk dat ik als 3 jarig jongetje gewoon naakt over het strand rende wat niet gek gevonden werd in de jaren 70. ![]() | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:21 |
De doelgroep van de HEMA is mensen die voor niet te veel geld kwalitatief best goede artikelen willen die ook nog eens een beetje leuk zijn. Het grootste deel van de boycotters eindigt de boycot zodra ze iets van de HEMA willen hebben. Heel principieel zijn ze niet. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:23 |
En bovendien denk ik dat de reclame haar doel heeft bereikt; aandacht vestigen op de Hema. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:23 |
Dat sowieso. (f)ophef is ook aandacht. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:23 |
Denk jij echt dat ze daar tijd voor hadden om aan ijdeltuiterij te doen. ![]() De enige die in dit topic psychisch erg onzeker over komt is maar een persoon. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:23 |
Als puberend jongetje vond ik het iig niet erg om op te groeien in de jaren 90. | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:24 |
Je hoeft geen medelijden met mij te hebben want dat heb ik ook niet met jou. Je doet nu net alsof de hele Nederlandse bevolking het fantastisch vindt dat transgenders het straatbeeld bepalen wat natuurlijk niet het geval is. Jouw bizarre voorkeuren worden slechts gedeeld door een hele kleine minderheid van de bevolking. | |
VEM2012 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:25 |
Het is vooral ook zo jammer dat je als vader (of moeder, maar het ging hier om een vader) fysiek afstand gaat houden van je kinderen, omdat kinderen de geborgenheid die dat oplevert nodig hebben om zich optimaal te ontwikkelen. En ook het idee dat je dan een risico loopt om beschuldigd te worden van seksueel misbruik. Dezelfde idioterie als met metoo. Gedraag je normaal en de kans op een valse beschuldiging is nihil. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:26 |
Waar bepalen transgenders het straatbeeld? Als deze fophef niet door conservatieve kutjes gecreerd was had ik niet eens door gehad dat dit een transgender was. ![]() | |
Qarrad | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:27 |
Tel daarbij op de vele, vele mannen die lijden onder de verkrampte interpretatie van mannelijkheid en mannelijke rollen en die zich daardoor niet gezond kunnen uiten. | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:28 |
Het grootste deel van de Nederlandse bevolking maakt het geen zak uit wat er in een folder of op reclameborden van de HEMA staat. Jouw bizarre afkeur wordt slechts gedeeld door een kleine minderheid van de bevolking die heel hard gaat roepen omdat ze zich aangevallen voelen door wat er in een reclame voorkomt. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:37 |
Ben het grotendeels met je eens, behalve met je laatste zin. Want juist omdat er zulke bekrompen lui rondlopen is vals beschuldigd worden van seksueel misbruik dus bepaald niet nihil. In Nederland zal het nog wel loslopen vooralsnog, maar in de US is het denk ik echt wel zaak op te passen wat je doet en daar vooral niet heel erg open over te zijn. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:38 |
Dat is inderdaad ook een groot probleem. Ze groeien zo op en in de volwassenheid is het moeilijk daar nog verandering in te brengen. | |
Document1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:46 |
Geweldige troll dit. ![]() | |
Document1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 10:48 |
Ik denk dat je je daarin vergist. Jij bent de minderheid die zich ontzettend druk maakt over wat iemand anders met zijn leven doet. Het mooie van Nederland was toch wel dat je hier kon en mocht zijn wie je bent, dat hebben figuren zoals jij wel vakkundig de nek omgedraaid. Oftewel je maakt Nederland iedere keer een stukje minder Nederland met je gedachtekronkels. | |
sp3c | vrijdag 17 januari 2025 @ 12:54 |
Het straatbeeld bepalen? Ik kom er nooit 1 tegen, voor zover ik weet | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 13:18 |
Nee, dat iedereen mag doen wat hij wil of mag zijn wie je bent heeft niet veel goeds gebracht. Het klinkt wel leuk en braaf maar het slaat werkelijk nergens op. | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 13:31 |
Ik ben dan ook van mening dat mensen als jij niet mogen zijn wie ze zijn en mogen doen wat je doet, namelijk zoveel gif spuien over onder andere transgenders. Dat brengt niet veel goeds. Dus beter hou je je mond verder. Terecht? | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 13:52 |
Ik spui geen gif, ik geef alleen aan dat ik er de kriebels van krijg. Dit is toch een forum waar meningen worden gedeeld ..... of alleen meningen die jij wil horen? Maar goed, ik heb mijn zegje gedaan. Op naar een volgend onderwerp waar ik mij aan stoor. | |
Sapstengel | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:00 |
Heb opzich geen probleem met deze advertentie, buiten dat het misschien een irritante virtue signal is en makkelijk publiciteit scoren voor HEMA over de rug van de LGBT gemeenschap onder het mom van inclusie en diversiteit. Maar ik vind wel, als dit normaal is en getoond mag worden, dan mag er ook een normale discussie zijn over transitiespijt. Want het is niet het een of het ander. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:03 |
"Het straatbeeld bepalen" LOL. Dit is één poster | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:12 |
Je mag daar best op straat met iemand over discussiëren. | |
Da_Sandman | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:17 |
Wat een schreeuwlelijk die X mevrouw. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:19 |
Dat is tegenwoordig de norm op X. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:25 |
Blijkbaar heeft dit model geen transitie spijt anders zou hij niet durven te poseren.. ![]() Met wie wil je de discussie over transitie spijt voeren en waarom. Er zijn bijvoorbeeld veel meer mensen die nadat ze een ongeluk maken wederom spijt betuigen dat ze voor de zoveelste keer te hard gereden hebben dat geeft veel meer maatschappelijke problemen dan een individu die van de eigen keus spijt heeft . | |
Sapstengel | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:27 |
Ik niet, maar gewoon in de media. Laatst was er een documentarie hierover op ik geloof NPO 3, daar bleek dus dat mensen die spijt hebben niet op universteiten mochten spreken of online zwart worden gemaakt of verketterd. En dit zijn dan mensen die zelf in transitie zijn geweest, niet een of andere mafkees zoals hier in de OP of iemand als JK Rowling die wat roept op Twitter. Gaat hier niet over maatschappelijke problemen, maar over acceptatie en tolerantie, welke twee kanten op werkt en geen eenrichtingsverkeer is. Mits het natuurlijk binnen de perken blijft, je kan niet complete groepen beledigen en acceptatie verwachten. [ Bericht 7% gewijzigd door Sapstengel op 17-01-2025 14:34:33 ] | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:31 |
X is gewoon de Two Minutes of Hate ![]() | |
Sapstengel | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:35 |
Heb al lang mijn account verwijderd. Is alleen maar gejank, bekvechten en negativiteit daar tegenwoordig. Niemand schiet er iets mee op. | |
MoreDakka | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:39 |
Dat is heel wat anders, daarom zeg ik ook 'dit soort'. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 14:42 |
En bij welk binair bekrompen hokje hoort jou soort? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 15:14 |
Waarom is dit een verminking.. | |
MoreDakka | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:22 |
Wat voor gebazel is dit nou weer? | |
MoreDakka | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:22 |
Dat is het per definitie. | |
Raw85 | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:31 |
Ik denk dat het overgrote deel van de mensen ook nog steeds voldoet aan dat beeld, maar door het geschreeuw online lijkt een klein deel ineens een stuk groter. | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 16:34 |
Donkere man: niks mis mee. Alleen maar donkere mannen om een diversiteits quota te halen: doe maar niet. Dikke vrouw: bewust gekozen en een boodschap erbij dat het helemaal gezond en beautiful is: doe maar niet. Vrouw met hoofddoek: niet nodig om onderdrukkende fascistische religieuze kenmerken in het openbaar te promoten. Gemixt stel: is het een echt stel: prima. Is het bewust zo samengesteld om diversiteit uit te stralen en te doen alsof dit een norm is: doenmaar niet. En doe je het toch, kies dan in godsnaam eens voor een donkere vrouw met lichte man. Omgebouwden: gewoon niet doen, normaliseren van geestelijke afwijkingen en zelfmutilatie hoort niet in de openbare ruimte waar ook kinderen komen. Conclusie: doe gewoon normaal. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:08 |
Waarom is dat anders? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:51 |
Maar wie bepaalt wat normaal is. | |
MoreDakka | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:51 |
Die mensen hebben zichzelf niet met opzet verminkt hé. | |
Hexagon | vrijdag 17 januari 2025 @ 17:55 |
Het is natuurlijk alles behalve nuchter om op basis van eigenlijk niets, te wensen dat een bepaalde groep (transgenders) maar zoveel mogelijk uit beeld moet blijven en een berufsverbot moet krijgen om fotomodel te worden. Het heeft ook weinig met "traditionele Nederlandse waarden" te maken om mensen die niet in je wereldbeeld passen maar buiten de openbaarheid te willen wegproppen. Alsof het melaatsen zijn. Het zal ook deels de achterliggende gedachte van HEMA zijn. Uitdragen dat transgenders wat hen betreft ook gewoon bij de samenleving horen en niet eng en gevaarlijk zijn. Als je zo bang en onzeker wordt bij het zien van transgenders dan zit het probleem echt bij jezelf. Ben je bang dat het niet stoer en mannelijk is om deze mensen gewoon normaal te behandelen? Of ben je bang dat je als hetero tekort wordt gedaan omdat er eens iemand in beeld komt die dat niet is? Of bang dat iedereen ineens transgender wil worden omdat het hip is? Aan de mate van overlast die ze veroorzaken kan het in ieder geval niet liggen. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:00 |
Dat ging per ongeluk? | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:00 |
Als we nou met Zn allen bepalen dat transgenders normaal zijn en er bij mogen horen. Dat zou het leven van een hoop mensen enorm verbeteren. | |
Basp1 | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:04 |
Dat is een tatoeage en oorbel ook, daar maken we ook geen fophef over. ![]() | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:05 |
Een kleine 60% van Fok is het daarmee eens. Er valt dus nog veel te behalen. Maar ik heb moed: in de jaren tachtig werd zo over homos gedacht en in de jaren negentig was de klacht dat homos te prominent in beeld waren in de media. Tegenwoordig hoor je daar amper iemand over. [ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 17-01-2025 18:13:49 ] | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:25 |
Er wordt iets gerepareerd. Namelijk het uiterlijk bij het geslacht van binnen. Ik zie dat niet als iets als een beenprothese erbij. Waarom is dit precies verminking? | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:26 |
Ik hoop inderdaad dat het emancipatie proces voor trans mensen vergelijkbaar wordt. Het gaat gelukkig al de goede kant op. | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 18:56 |
Transgenders horen bij de samenleving maar ik vind dat ik niet verplicht ben het mee eens te zijn dat een beroemde Nederlandse winkelketen zijn trouwe klanten confronteert met ongemakkelijke reclame-uitingen. De rest van je post is poëzie, het is dus niet relevant. By The Way, ik ben 67 jaar dus ik hoef mijn mannelijkheid voor de vrouwtjes niet meer zo te bewijzen. Kennelijk jij wel met je gedachtespinseltjes. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Bassie48 op 17-01-2025 19:15:54 ] | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:27 |
Je hoeft het inderdaad niet eens te zijn met de wijze waarop de Hema reclame maakt. Maar daar heeft de Hema verder geen boodschap aan. Die voeren al jaren dezelfde campagne. Je komt over als een boze Boomer die niet meer in staat is om te gaan met de veranderende wereld om zich heen. Neem nog een Haags hopje. | |
phpmystyle | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:35 |
Ook genoeg jongere mensen die niet gecharmeerd zijn van de woke campagnes hoor. Dat is echt niet alleen voorbehouden aan boomers! | |
Hexagon | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:40 |
Nou nee, aangezien ik niet degene ben die begint met zeuren over of HEMA al dan niet een transgender in zijn folders doet en jij wel. En jij bent degene die zich er ongemakkelijk bij voelt, dus ik probeer een beetje te vissen waarom dat dan zo is. Een rationele reden is er namelijk niet, als je geen zakelijke belangen in HEMA hebt. Sowieso koopt zo'n beetje iedereen in Nederland wel eens wat bij de HEMA, dus ook transgenders doen dat. Reclames stom vinden mag uiteraard. Maar daar gaat het niet om. Het gaat er vooral om dat jij vind dat mensen die niet in je wereldbeeld passen een soort van berufsverbot (als fotomodel) moeten krijgen. Dat is nogal wat eigenlijk als je erover nadenkt. | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:43 |
De wereld verandert altijd en voortdurend en dat is goed ..... maar dat neemt niet weg dat ik de campagne van de Hema absurd vind. Of vind jij als vriendelijke anti-Boomer altijd alles goed wat er om je heen gebeurt? ![]() | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 19:54 |
Jij snapt het niet. Elke omgebouwde vent of vrouw mag zich tonen hoe hij is maar dus niet overal. Ik zou het dus raar vinden als mijn foto in een gay-bar hangt. En dus vind ik het ook raar als een transgender zich toont in een overwegend hetero-omgeving. Jij kan in je naïviteit wel denken dat zoiets mogelijk zou moeten zijn maar 'de wereld' ziet er toch anders uit. Vraag: waarom trekken allerlei grote bedrijven nu hun handen af van het woke- en inclusiviteitsgedachtegoed? Antwoord: omdat de overgrote meerderheid van hun klanten het allemaal klinkklare onzin vind. Voor jou als fanatiek wereldverbeteraar is dat zuur maar wen er maar aan. | |
xpompompomx | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:01 |
Waar niet bijvoorbeeld? | |
miss_sly | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:12 |
Een transgender zou zich niet mogen begeven in een overwegend hetero-omgeving? Die moeten maar in hun eigen omgeving met louter andere transgenders blijven? Wat is dat voor discriminerende nonsens? | |
PSVCL | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:14 |
Dit doen ze expres om de antichrist/dajjal agenda te normaliseren | |
Bassie48 | vrijdag 17 januari 2025 @ 20:18 |
Dit heeft niks te maken met discriminatie, voor mij zijn alle transgenders gelijk. Het heeft wel te maken met de lieve vrede bewaren. Vermenging van culturele bubbels geeft alleen maar onrust. | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:29 |
De samenleving. Em die bestaat misschien voor een paar procent uit dat soort exoten uit de post die ik quote. | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:33 |
Het is niet normaal en zal nooit normaal zijn. Dat kan simpelweg niet omdat het gewoon bizar is om je genitaliën te verminken waar je mee geboren bent en dan een toneelstuk op te voeren dat je ineens van het andere geslacht zou zijn. Dat staat los van erbij horen of geaccepteerd worden als mens. Dat worden ze voor het overgrote deel gewoon totdat je er iets speciaals van gaat maken en denkt dat je heel bijzonder bent. | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:36 |
Ik denk dat hij bedoeld dat het niet zo door de strot geduwd hoeft te worden c.q. gepromoot zoals nu gebeurt. De meeste mensen zijn wel een beetje klaar met dat iedereen die ‘anders’ is een speciale status en eigen feestdag moet hebben. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:46 |
Je noemt het niet normaal en erkent de gender niet van een transgender die geslachtsverandering heeft ondergaan. En dan durf je te zeggen dat je diegene accepteert als mens? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:54 |
Dat is ook een manier van geen punt maken. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 22:58 |
En op welke wijze gebeurt dat dan. Bijvoorbeeld deze poster. Ben jij die in het wild tegen gekomen? Ik wordt zelf alleen 'geconfronteerd' met dit onderwerp via vage anti transgender twitteraccounts die op Fok worden gedeeld. Want jij hebt daar last van? Hoe dan? | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:05 |
Ja hoor. Als diegene zich respectvol gedraagd zoals een ander dan krijg je dat ook van mij terug. Diegene hieft niet in een etalage of op eenmposter puur om het feit dat het zogenaamd normaal is en daarmee onbedoelt kinderen indoctrineert met het idee dat dit de gewoonste zaak van de wereld is. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:06 |
Tja, ik vind die reclame niet absurd. Ik hoor niet tot de doelgroep van de reclame (ik ben geen transman). Dus tja. Waarom zou ik me daarover opwinden? Ik zie de poster voor het eerst hier op Fok. Bij de Hema heb ik hem niet gezien. Jij wel? En als ik hem wel had gezien: het was me hoogstwaarschijnlijk niet opgevallen dat het hier om een transgender gaat.. En nu ik het wel weet: soit. Ik zie Nicky de Jager vaak op TV, en dan neem ik daar ook geen aanstoot aan. Anderen wel kennelijk. Die zien een freak die zichzelf ernstig heeft verminkt vanwege een geestesziekte. Tja, als je er zo in staat, snap ik dat je uit je wiek geschoten raakt door een reclamefoto van een transman met een herenslip aan. Maar aan wie ligt dat dan? | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:07 |
1 voorbeeld is dit topic en de poster in de hema, maar je hoeft maar een talkshow op te zetten en deze meuk wordt je continue voorgeschoteld. | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:08 |
Waarom zet je dan die talkshow op? Daar kies je toch zelf voor? Ik kijk nooit talk shows. | |
GerryDV | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:10 |
Als ik me zwart schmink omdat ik zeg dat ik me neger voel. Moet eenieder mij dan ook echt als neger gaan zien? Ookal zie je duidelijk sporen van mijn blanke huid? Mag ik dan boos worden als iemand dit gekkigheid vind of zegt dat ik toch echt blank ben? En spring jij voor mij in de bres en vertel jij de bevolking dat ze mij gewoon moeten gaan accepteren als zwarte, ondanks dat ik dat niet ben, maar puur omdat ik mij zo voel? En mag ik dan ook met mijn geschminckte kop op een poster in de hema? Of lijkt dat teveel op zwarte piet? | |
Wantie | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:28 |
Hoe kijk jij aan tegen mensen die jij 'neger' noemt? | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 januari 2025 @ 23:42 |
Als transracialisme een ding was: Ja. Die acceptatie van jouw identiteit jouw leven leefbaar maakt dan zeker. Ik wil gewoon dat mensen gelukkig kunnen zijn en zolang er mensen zoals jij blijven misgenderen blijft het voor de meeste trans mensen een struggle. | |
GerryDV | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:28 |
Wat is misgenderen? | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 00:40 |
Als jij als meisje opzettelijk als jongen wordt gezien of aangesproken. | |
MoreDakka | zaterdag 18 januari 2025 @ 01:19 |
Je snapt hopelijk zelf ook wel dat dit een belachelijke vergelijking is. | |
MoreDakka | zaterdag 18 januari 2025 @ 01:20 |
Waarom kun je niet lezen? | |
Hexagon | zaterdag 18 januari 2025 @ 01:22 |
Het is mogelijk, anders was die campagne er niet. Nou mij boeit het eigenlijk geen reet of er wel of geen transgenders in de HEMA folder staan. Ik heb wel belangrijkere dingen om me mee bezig te houden. Jij bent degene die zuur is omdat er een transgender in die folder staat. Ik denk dat jij beter kan wennen aan dat er transgenders bestaan en dat die ook fotomodel kunnen worden. | |
MoreDakka | zaterdag 18 januari 2025 @ 01:23 |
Betekenisloos. Je gaat ook geen anorexiapatiënt die zichzelf compleet uitgemagerd heeft als model gebruiken in een normale campagne (al heeft die in ieder geval nog een daadwerkelijke ziekte). | |
Hexagon | zaterdag 18 januari 2025 @ 01:25 |
Er wordt niks door je strot geduwd of gepromoot. Dat is aanstellerij. Er bestaan transgenders en die kunnen fotomodel worden. Dat is alles. | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 03:20 |
Ik vind het helemaal niet erg dat ze fotomodel worden, hoe kom je erbij? Ik vind het wel zeer irritant dat hun foto's hangen bij de onderbroekafdeling van de HEMA. | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 03:42 |
Transgenders zijn niet normaal, ze zijn een product van een samenleving die niet meer weet wat normaal is. Als we jouw gedachtegang zouden volgen dan zou pedofilie inmiddels ook geaccepteerd zijn. Het is nu nauwelijks voor te stellen, maar zo'n veertig/vijftig jaar geleden werd er nog veelvuldig gepleit voor acceptatie van seks met kinderen. Ik was 14 jaar en daar zat een arts op TV te bepleiten dat de maatschappij het helemaal verkeerd zag met de "liefde tussen kind en volwassene". Ongelofelijk natuurlijk, wetende dat we nu leven in een heel andere cultuur. Hier een greep uit artikelen uit de jaren '70 en '80 die nu nooit meer de krant zouden halen. Het was toen in die jaren even een cultuurdingetje maar uiteindelijk werd het door de massa uitgebannen. Dat gaat ook met genderidentiteit gebeuren. Dat is ook een cultuurdingetje. Het wordt straks "man, vrouw en foutje van de natuur". En foutjes van de natuur zijn niet normaal maar zielig. En uiteraard moet men met zijn poten van zielige mensen afblijven, ze mogen niet in elkaar worden geslagen of zo. Maar ze zijn zielig en dus niet normbepalend. Dus geen posters van transgenders in de HEMA. | |
Basp1 | zaterdag 18 januari 2025 @ 04:12 |
Nee, leg het publiek hier maar uit waarom een tatoe zetten niet verminken van je lichaam is en transgender zijn wel. ![]() | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 05:52 |
Volgens emeritus hoogleraar psychologie Liesbeth Woertman – van wie het boek Wie ben ik als niemand kijkt? verscheen – staat al dat gehunker naar aandacht diep contact in de weg. Volkskrant 11 augustus 2022 https://www.volkskrant.nl(...)source=pocket_mylist Transgenderisme is dus een cultuurdingetje, een onzinnig tijdelijk fenomeen dat de resultante is van een samenleving die niet meer in staat is te beoordelen wat normaal is en wat niet. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 07:33 |
Nee, ook in die tijd was homoseksualiteit heel breed geaccepteerd. Verder een vreemde vergelijking: een geaardheid met een mentale aandoening. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 07:35 |
Wat? | |
Raw85 | zaterdag 18 januari 2025 @ 07:40 |
Je moet een van de vele stemmen in z’n hoofd even taggen denk ik want anders krijg je geen reactie | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 07:59 |
Met een hee luide minderheid die het niet accepteerde. Homoseksualiteit is ook heel lang gezien als een mentale aandoening. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:02 |
Voor iemand die er niet me geconfronteerd wil worden houdt dit onderwerp je wel heel erg bezig. Verder is transgenderisme iets van alle tijden en kom je het bij vele volkeren en culturen tegen. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:21 |
Je kan het zo gek niet verzinnen of er zijn wel mensen die heel luid hun afkeer laten blijken. Niet teveel van aantrekken. Dat homoseksualiteit ook als een mentale aandoening werd gezien is een feit, maar bij genderdysforie staat het gewoon vast. De serieuze kritiek gaat ook niet om de mensen die genderdysforie hebben, maar vooral over het aanbieden van onbewezen medische ‘oplossingen’ aan minderjarigen. Waar gelukkig overal ter wereld een terugtrekkende beweging in is. Ook de VS zal nu vol op de rem gaan trappen en nu Trudeau opdondert zal ook Canada wel bereid zijn om de wetenschap weer toe te laten op dit gebied. Want daar is het vooral misgegaan: activisten hebben op dit terrein de overhand weten te krijgen. Nogmaals: de kritiek richt zich niet tot de mensen met genderdysforie, maar de waanzin die daar omheen is ontstaan. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:22 |
Religie ook. ![]() | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:25 |
En uit angst om er niet bij te horen, kiezen mensen dan voor een transitie waardoor ze door een deel van de mensen niet alleen uitgesloten, maar ook uitgespuugd, uitgescholden en soms zelfs fysiek mishandeld worden? Logische keuze inderdaad. | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:26 |
Het houdt mij bezig omdat het jullie bezig houdt. Je hebt duidelijk niet het artikel gelezen. Jammer want de conclusie is dat transgenderisme de laatste jaren enorm is toegenomen onder jongeren. Een klas leerlingen van 12- en 13-jarigen waar 40% nadenkt over in transitie gaan. Maar dat is zeker ook normaal? En de constatering dat onzekere jongeren 'vroeger' kozen voor een Gothic-uiterlijk en nu meer voor een ombouwing is zeker ook niet relevant? Of zou het toch kunnen dat de hausse aan woke, transgenderisme en gender-identiteit een marginaal cultuurverschijnsel blijkt te zijn dat slechts een kort leven is beschoren? | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:49 |
Is best lastig als je partner tegen de grond getrapt wordt omdat je hand in hand loopt. Of stelselmatig de huid vol gescholden krijgt als je savonds samen op straat loopt. Waardoor je op een gegeven moment 1 meter uit elkaar gaat lopen, on te voorkomen dat de verbale intimidatie uitmondt in fysieke. Dat stond ook vast bij homoseksualiteit. Met als gevolg dat mensen met genderdysforie niet langer hun leven kunnen inrichten zoals ze willen. En de ervaring uit Oost Europa leert dat het dan een kleine stap is om andere minderheden, waarvan vroeger werd gesteld dat ze geestesziek zijn, ook te gaan beperken in hun levenswijze. Hier in Nederland is het nog niet zo ver. Dus Nicky de Jager hoeft nog niet op zoek naar ander werk, ergens in de nacht schoonmaak of zo, waar de samenleving geen aanstoot neemt aan haar geesteziekte. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:52 |
Tja, dat zeiden ze ook over homoseksualiteit. Maar waarom moeten degenen die echt zo zijn lijden onder een of andere hype? | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:56 |
1. Homoseksualiteit is zo oud als de mens. Dus dat klopt niet. 2. Dat zou ook niet moeten. Laat die mensen met rust. Maar die hype is dus de oorzaak van maatschappelijke tegenkrachten op die hype. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 08:59 |
of van die blubbervette die je tegenwoordig ziet. Want dat is een stuk gezonder | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:06 |
Kortom, er blijft niets van het punt over. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:08 |
Transgender ook. Je bedoelt: maak die mensen onzichtbaar. Dat is niet hetzelfde. | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:09 |
Ja, dat is mij ook wat. Die mensen zeggen glashard dat dik zijn niet ongezond is want "slanke mensen gaan ook dood." En dan houdt het op. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:12 |
Dikke mensen moeten ook uit het openbare leven geweerd worden. Hoe aanstootgevend is het wel niet om een obese persoon bij de Hema een halve rookworst naar binnen zien duwen ![]() | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:22 |
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen het wel oké vinden om iemand een gratenpakhuis te noemen (hoewel degenen waar dat over gezegd wordt vaak gewoon in de range 'gezond gewicht' zitten), maar op hun achterste benen gaan staan als iemand die obesitas heeft 'dik' genoemd wordt. Fatshaming bad, thin/healthyshaming good ofzo. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:24 |
oh ja, wat betreft die woke ads; ik koop nooit wat bij de hema. Kom er sporadisch, omdat binnen altijd zo'n rare, ondefinieerbare geur hangt die me misselijk maakt. Iemand enig idee waar die geur vandaan komt? (oh ja, die ad, lekker boeiend. ze willen woke zijn, laat ze. Als het je niet bevalt koop je er niets, zo moeilijk is het allemaal niet) | |
GerryDV | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:26 |
Dat is toch precies wat transgenders zelf continu doen? Zichzelf zien als iemand van het andere geslacht? | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:30 |
Het is niet zo dat homoseksuelen overal voor hun leven moeten vrezen. Dat is eigenlijk alleen iets wat je ziet als er een concentratie is van mensen die niet helemaal sporen vanwege religieuze indoctrinatie. Maar omdat religie een volstrekt onverklaarbare uitzonderingspositie heeft treden we daar nauwelijks tegenop. Ten aanzien van ‘ja, naar vroeger was homo zijn ook een geestesziekte’… er zijn medicijnen uit de handel genomen omdat ze onveilig bleken te zijn en toch niet bleken te werken: neem jij daarom maar geen enkel medicijn, of snap je dan wel dat het een niets zegt over het ander? Verder kan iedere man die wil leven als een vrouw en iedere vrouw die wil leven als een man dat gewoon doen, het punt is simpelweg dat fysieke ingrepen niet aantoonbaar helpen, veel negatieve gevolgen hebben en daarom deze behandelingen voor minderjarigen (temeer omdat de meesten er vanzelf overheen zullen groeien) in principe ongeschikt zijn. Dit alles op basis van deugdelijk onderzoek. Ik heb je ook al eens eerder op de wpath files gewezen. Laat me raden: je hebt daar niets mee gedaan. Anders had je ook wel je handen van dat soort Mengele praktijken afgetrokken. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:32 |
Er blijft eigenlijk nooit wat van jouw punten over, maar dat hoef je mij niet te vertellen hoor… | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:35 |
En toch vinden we het normaal dat graatmagere modellen niet meer mogen, want een enkeling zou wel eens anorexia kunnen krijgen… en obese modellen juichen we toe onder het mom van inclusie, ondanks dat obesitas inmiddels een mondiale pandemie is… Bedankt voor deze voorzet hoe idioot al dat inclusiegeneuzel in de praktijk is. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 09:35 |
Hear hear! | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:12 |
Ik heb het over discriminatie en geweld tegen homos door autochtonen, in de jaren negentig. Dat is tegenwoordig gelukkig anders. Maar de acceptatie van homoseksualiteit is er niet altijd geweest. En dat wordt nog wel eens vergeten. Het laat zien dat er geen absolute waarheid is over een bepaald onderwerp. Voortschrijdend inzicht kan tot andere conclusies leiden. Nou, nee. Want als een transman graag fotomodel wil worden, dan is het antwoord dus keihard "nee". Want dan wordt hij zichtbaar in de maatschappij. Allemaal leuk en aardig. Maar moet daarom een transman in de verborgenheid leven? Ik ken meerdere transgenders persoonlijk. En die ervaren een toename in de kwaliteit van hun leven dankzij de transitie. Die ga ik niet om de oren meppen met wetenschappelijke onderzoeken die dicteren dat ze geen beter leven mogen hebben dan ze hadden voor de operatie. En daarbij speelt de maatschappij ook een en rol. Zo kende ik begin jaren 2000 een jongen die op een gegeven moment in transitie ging. Die raakte zijn vrienden kwijt, baan kwijt, etc. Dat is behoorlijk heftig. Je kunt van alles vinden van iemand die in een verkeerd lichaam zit. Maar zo iemand maatschappelijk verstoten helpt daar zeker niet bij. Gelukkig is dat ook anders tegenwoordig. Op een luide minderheid na. [ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 18-01-2025 10:24:32 ] | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:22 |
In feite beweer je nu dat vrouwelijke modellen hun borsten laten amputeren en dmv hormonen lichaamsbeharing stimuleren om een mannelijk uiterlijk te krijgen, anders verliezen ze hun baan. Want dat is zwaar de modellenwereld over bekritiseerd werd. Dat mager als schoonheidsideaal werd gepresenteerd. Waarbij je uit de branche werd gezet als je lichaamsafmetingen en -verhoudingen niet meer voldeden aan de norm. Met als extreme uitwas graatmagere modellen. Daarvan is hier geen sprake. Op de Hema poster wordt niet iemand met geamputeerde borsten als schoonheidsideaal geportretteerd. Wat obese modellen betreft: om het schoonheidsideaal van magere modellen te doorbreken is er opgeroepen om modellen te kiezen die meer een afspiegeling zijn van de samenleving. Daar hoort obese ook bij. Je ziet nu een breder aanbod van modellen dan vroeger. Het is niet allemaal het figuur van een barbiepop, maar ook niet allemaal obese, of transgender, of whatever. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:23 |
Ik voel je pijn ![]() | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:33 |
Pedofielen daarvan moeten we in zekere zin accepteren dat ze bestaan en zorgen dat ze 'uit de kast' komen en hulp zoeken. Zo worden kinderen beschermd. Hoe zijn transgenders precies een gevaar voor wie dan ook? Das het grote verschil. | |
Bassie48 | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:44 |
In cultureel opzicht dus niet. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:46 |
Voor degenen die van mening zijn dat het een decadent modeverschijnsel is en niet eerder bestond in het menselijke bestaan: https://thecultural.me/th(...)-of-guna-yala-771397 | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:48 |
mja, dat 'detecteren' van geslacht doen je hersenen onbewust in een paar milliseconden. Zo opzettelijk is dat dus in de meeste gevallen niet. Ook al die overdreven huilvideo's van 'i got misgendered boohoo' zijn in vrijwel alle gevallen gewoon mensen die kijken en een man zien en dan 'hij' zeggen. Of 'sir'. En vervolgens gaan die mensen dan compleet uit hun plaat en proberen op social media de persoon die ze aansprak ook nog compleet zwart te maken en te ruineren. Nare mensen zijn dat. Je kunt je er ook geen reet van aantrekken. Als iemand 'mevrouw' tegen mij zegt ga ik ook niet zitten janken. Haal m'n schouders op en neem aan dat-ie een stoornis heeft waardoor zijn hersenen geslacht niet instantly herkennen. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:50 |
Geen idee. Misschien in de zin dat graatmagere modellen ook als gevaar worden gezien? Ik weet 't ook niet. Ik vind beide gevallen nonsens. En nog wel meer gevallen. Laat mensen lekker doen wat ze willen. Daar mag je alles van vinden, maar zolang ze je niet lastig vallen zie ik ook geen enkele reden om hun lastig te vallen. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:51 |
Er zijn natuurlijk mensen die heel overdreven reageren. Dat is ook niet nodig. Maar als iemand je aanspreekt als man en je vertelt tegen die persoon dat je graag als vrouw wordt aangesproken, is het bewust misgenderen als je dat dan weigert. En vergis je niet, er zijn veel mensen die dat doen. Het is gewoon pestgedrag. Waar zit het probleem om iemand gewoon aan te spreken zoals deze aangesproken wenst te worden? Zowel qua naam als gender? | |
KingRadler | zaterdag 18 januari 2025 @ 10:52 |
Het hele transgender gebeuren is een hype, over paar jaar hoor je er niks meer over. Omdat we gewoon weer normaal gaan doen. Ik sta aan de kant van de transsexuelen die hier ook niks mee te maken willen hebben met deze onzin. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:00 |
Als ze dat op normale toon aangeven prima. Zolang ik eraan denk en bij stil sta. Het gaat namelijk tegen je natuur in om een zichtbare man aan te spreken als mevrouw. Dat iemand dat vaker doet is niet per definitie onwil. Je moet er volledig bij stil staan. Als het iemand is die je goed kent wen je daaraan en gaat het uiteindelijk meer vanzelf (al kun je nog steeds fouten maken). Als het iemand is die je niet persoonlijk kent is dat een stuk lastiger om te onthouden. Temeer daar iedereen en z'n schoonmoeder tegenwoordig zelf maar genders verzint, inclusief bijbehorende benamingen. Dat kun je onmogelijk van iedereen gaan lopen onthouden. Verder is het grootste gezeik om misgenderen als die persoon er niet eens is. Als ik tegen jantje praat over simone die vroeger simon was en ik zeg 'hij' dan merkt simone daar geen zak van en toch ben je dan een klootzak. Ofzo. Ik probeer altijd het voorkeursgeslacht te gebruiken, zelfs als ik thuis tv zit te kijken, zolang het hij of zij is. Ik doe niet aan die 'hen' of 'die' onzin en al helemaal niet aan 'zir' en 'xor'. En toch gaat het weleens fout. Lennie in Big Brother is er zoeen waar het onbedoeld fout gaat. Dan sluipt er toch een 'hij' in. Mijn hersenen zien Lennie en denken 'man'. Mijn hersenen horen Lennie en denken 'man. Lullig, maar niet doelbewust en toch zou ik zomaar een hysterische Lennie tegenover me hebben als ik zo'n fout zou maken. Bij een Loiza Lamers heb ik dat dan weer vrijwel nooit omdat die simpelweg meer op een vrouw lijkt en mijn hersenen daar niet meteen 'man!' schreeuwen. Verder neem je aan dat ik een probleem heb om een transvrouw vrouw te noemen en een transman man. Kan me niet herinneren dat te hebben gezegd. Of gedaan. En al helemaal niet doelbewust. | |
sp3c | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:08 |
Ik heb dan toch liever die graatmagere persoonlijk | |
sp3c | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:10 |
Maar gezond is het ook niet Net als die dikke niet Hema moet maar doen wat Hema moet doen denk ik dan maar als reclamebord langs de weg moet het er ook beetje prettig uitzien Dan vind ik deze campagne eigenlijk wel ok #nohommo | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:14 |
Ik ook Als ze daadwerkelijk ondergewicht hebben is dat inderdaad niet gezond. Maar bij veel mensen waarover 'graatmager' geroepen wordt gaat het om mensen wiens gewicht gewoon onder 'gezond gewicht' valt. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:14 |
Jij vindt dat je aan het gezicht van de man op de poster van HEMA kunt zien dat ie als vrouw geboren is? En het was niet per se aan jou persoonlijk gericht, maar ‘je’ in het algemeen. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:24 |
Nee. Waar haal je dat nou weer vandaan? Leg me geen woorden in de mond zeg. Ah ok, omdat je me quotete, vandaar. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:44 |
Social Media is natuurlijk het riool van de samenleving, met aandacht schreeuwende influencers en volgers die meehuilen met de wolven Ik heb daar verder niets mee. Dat iemand je per abuis met de verkeerde aanspreektitel aanspreekt kan natuurlijk. Dat is bijvoorbeeld te vergelijken dat iemand naar mijn vrouw vraagt, terwijl mijn partner een man is. Ik reageer daar verder niet op. Ik verbeter het ook niet als dat op dat moment verder niet relevant is. Ik ken ook transgenders die er uit zien als een man in een jurk. En die hebben daar verder ook geen moeite mee als ze misgenderd worden. Alhoewel ik me kan voorstellen dat dat ook pijnlijk kan zijn. Maar met opzettelijk misgenderen bedoel ik dat iemand bijvoorbeeld Nicky de Jager een kerel noemt, terwijl die weet dat het om een transvrouw gaat. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 11:49 |
Als dat opzettelijk in haar gezicht gebeurt zou dat verre van netjes zijn. Van de andere kant, als iemand mij een wijf noemt terwijl die weet dat ik een man ben zou ik daar ook totaal niet van wakker liggen, dus ik snap persoonlijk niet waarom men zich daar ook maar iets van zou aantrekken. Het is niet zo dat die anderen, in de meeste gevallen zelfs wildvreemden, ook maar enige invloed hebben op wie je bent doordat ze een woordje gebruiken dat niet van toepassing is. Dit is overigens een van de meest bekende rage-gekkies, als je het dan hebt over overduidelijke mannen. Dat die niet boos zouden worden is nogal kort door de bocht: Bekijk deze YouTube-video | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:15 |
Dat inzichten kunnen veranderen is geen reden om inzichten van nu dan maar af te doen als meningen, dus zinloos. Fotomodel worden is voor slechts weinigen weggelegd en met grote littekens zit dat er voor niemand in. Ja, een enkele opdracht wellicht. Maar om professioneel fotomodel te worden moet je zeer fotogeniek zijn en voldoen aan een zeer hoge standaard kwa uiterlijk. Verder lijkt het mij alsof je bewust hebt gelezen over het stukje waar ik aangeef dat het niet gaat om mensen met genderdysforie. Natuurlijk verdienen die hun plek in de maatschappij, liefde en geborgenheid. Staat helemaal niet ter discussie en buiten een enkele hork om krijgt men dan ook wel. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:19 |
Je hebt totaal niet begrepen wat ik schreef. Modellen die zeer slank zijn, ook als dat hun natuurlijke lichaamsbouw, mogen niet omdat er wellicht een enkeling anorexia kan krijgen. Maar fat positivity is helemaal ok, ondanks dat obesitas een heel groot deel van de bevolking treft. Vrij hypocriet. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:27 |
Genderdysforie is inderdaad geen modeverschijnsel, maar er zijn weldegelijk hele duidelijke aanwijzingen dat in ultraprogressieve kringen kinderen wordt wijsgemaakt dat ze wellicht genderdysforie hebben. Daarom zie je niet alleen een extreme toename, maar is die regionaal. California bv. En zeker Hollywood. Kinderen zijn zeer beïnvloedbaar en ze krijgen via social media een hoop ideeën over zich uitgestort. Mijn oudste heeft ook even gedacht trans te zijn (een normaal gesprek gevoerd daarover en ze bleek vooral niet te voldoen aan haar beeld van wat een meisje was, zo vond ze jurken (toen) stom…). Momenteel is ze overtuigd van dat ze biseksueel is. Terwijl ze op seksueel gebied nog haar eerste stapjes moet zetten. We zouden gewoon toe moeten naar een wereld waarin al die hokjes en labels, die ineens zo belangrijk werden (u weet wel, pronouns in de headers van emails enzo), helemaal er niet meer toe doen en jezelf zijn inhoudt dat je dus echt jezelf bent in plaats van ‘ik behoor tot de volgende 41 stammen’. | |
ludovico | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:30 |
There we go. Die mensen kunnen niet met hun eigen lichaam leven. Hoe accepteren die zichzelf precies. | |
VEM2012 | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:31 |
Maar als ik morgen tegen iedereen ga zeggen dat ik als vrouw aangesproken wil worden, terwijl ik mijn uiterlijk laat zoals het is (uitgesproken mannelijk), dan vraag ik ook erom. Dan denk ik aan die wappie die met Thierry opgezadeld werd. Als je echt als vrouw gaat leven, dan gaat niemand daar vraagtekens bij zetten. | |
ludovico | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:34 |
Dat 60% dit allemaal wel normaal vindt die automutilatie, zegt voor mij iets over de mentale gesteldheid van de wereld op dit moment. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:35 |
Ik leg je geen woorden in de mond, ik stel je een vraag. Daar kun je gewoon op antwoorden zonder verontwaardigd te reageren. | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:39 |
Maar je geeft het zelf al aan, een gekkie. Ik vind haar uitnodiging om het buiten uit te vechten bijzonder. Alsof dat haar vrouwelijkheid zou bevestigen ![]() | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:45 |
Jezelf zijn houdt dan in dat er 7 miljard {of hoeveel inwoners er inmiddels zijn) zijn. Het probleem zit hem vooral in de maatschappij, die van je verwacht je op een bepaalde specifieke manier te presenteren en te gedragen, al naar gelang je geslacht. We zitten nu op een keerpunt waarbij dat meer wordt los gelaten. En dan kun je een golfbeweging verwachten waarbij een grote groep neigt naar genderdysforie, maar dat niet heeft. Het is mooi dat je je kind in goede banen leidt. Dat ze nu denkt biseksueel te zijn: dat zou best kunnen, en ligt ook wel in de lijn van haar eerdere denken dat ze wellicht trans is . Dat ze nog geen stapjes op seksueel gebied gedaan heeft zegt niets geaardheid gaat verder dan seksuele oriëntatie. Dat ik homo ben, dat zagen mijn ouders al toen ik 4 jaar oud was. Ik ik het voor mezelf terug teken, dan kom ik ook rond die leeftijd uit, qua gedachtengang en gedragingen. Maar toen was ik niet met seks bezig of zo. Op die leeftijd weet je niet wat dat is. [ Bericht 6% gewijzigd door Wantie op 18-01-2025 12:50:05 ] | |
Wantie | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:51 |
Nee, dat is het gevolg van misstanden uit het verleden, waardoor daar op dit moment een taboe op rust. Maar dat wil jij niet horen. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:53 |
Natuurlijk zijn er uitwassen en mensen die er veel te ver in gaan. Dat heb je met alles, dus daar is genderdysforie geen uitzondering op. Pubers zullen van alles denken (te voelen) en dat is helemaal prima. En laat ze dat voelen, praat erover, geef ze in het redelijke ruimte. Ik denk dat voor een wereld zonder hokjes en labels het eerst van belang is dat iedereen weet dat zijn hokje of label ook goed is, geaccepteerd wordt. Dat je goed bent zoals je bent, en dat anderen, ook als ze het niet begrijpen, het wel respecteren. Dat is nu simpelweg niet zo. En dan krijgen ook de uitwassen en extremen veel meer aandacht en dan groeit dat. Dat doet geen enkele zaak ooit goed, denk ik. | |
miss_sly | zaterdag 18 januari 2025 @ 12:56 |
Dat laatste is dus niet waar. Zelfs mensen die een volledige transitie hebben doorlopen en duidelijk man of vrouw zijn maar waarvan bekend is dat ze anders geboren zijn, lopen constant tegen mensen aan die hen bewust blijven misgenderen, omdat ze freaks of nature zijn, toch echt geen man/vrouw zijn ook al doen ze alsof, en dus gewoon man/vrouw blijven zoals ze geboren zijn. Daar zit de pijn. Een vergissing is niet erg. Maar als iemand vraag hij/zij/hen genoemd te worden, ook al begrijp je dat niet, waar zit dan het probleem om het wel te doen? | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 januari 2025 @ 13:09 |
Als je als man of vrouw geboren bent en je je 100% thuis voelt in je lichaam, dan is het misschien moeilijk voor te stellen. Ik kan niet in iemands hoofd "kijken" en ik kan ook niet uitleggen waarom sommige mensen het gevoel hebben in het verkeerde lichaam te zitten of een andere geaardheid hebben dan ik. Maar dat ze bestaan staat vast. We hadden 40 jaar geleden al een "oom in een jurk", hij was op ieder feestje en iedere begrafenis in de familie en niemand die zich er druk om maakte of er problemen mee had. We zijn eigenlijk achteruit aan het gaan. | |
ludovico | zaterdag 18 januari 2025 @ 13:17 |
Jawel, normaliseren van dat gedachtegoed, en zelfs medisch een soort van willen beamen (mutilerende procedures), ik denk dat dat onmenselijke schade doet. Die is een beetje gek. Maar een individu zal ik ook niet op afgeven of wat dan ook, maar de vraag is meer of je die gekte moet faciliteren, nu maak je als samenleving kosten voor iemand, waarmee je dat persoon niet beter maakt, maar slechter. Dat past niet. Ethisch is het 3x fout. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 13:26 |
Het is een nogal suggestieve vraag. Alsof ik jou zou vragen Jij vindt dat het normaal is om transmensen te schofferen en mishandelen? Ik vind dat een rare manier van vragen, sorry. | |
Danny | zaterdag 18 januari 2025 @ 13:33 |
Dat ligt meer aan de hele cultuur van het uitschelden, schofferen en zwartmaken van iedereen die ook maar *iets* durft te zeggen dat niet voor de volle 100% in alles meegaat, van simpel trans zijn tot aan mensen die vinden dat ze kat zijn en met verzonnen woorden aangesproken wensen te worden. Dat soort idioterie weerspiegelt nogal negatief af en gek genoeg vinden veel mensen die gewoon open minded zijn maar alsnog voor -foob of -ist worden uitgemaakt dat niet heel tof en keren zich er dan weer tegen. Dat is iets waar heel die gemeenschap zelf voor zorgt. Gelukkig zijn er ook die wel gewoon hun hersens gebruiken, maar veel ervan lijken er toch vooral op uit te zijn om mensen te schofferen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 18 januari 2025 @ 13:37 |
Bij gedachtengoed denk ik aan een politieke of economische stroming, iets dat je ontwikkelt / opdoet. Juist gevoelens als op hetzelfde geslacht vallen (geaardheid) of niet het juiste geslacht hebben komen van binnenuit. Daar wordt acceptatie voor gezocht en dat zorgt voor veel tegenwerking vanuit mensen die dat gevoel niet hebben of het niet accepteren. Je ziet een hele sterke "anti beweging", vooral vanuit conservatief christelijke stroming. Dat is dan wel weer een gedachtengoed. Een heel aardige en intelligente man, ik weet niet of hij zich voorstelde als vrouw, dat is te lang geleden en ik was jong. Maar ik heb het als normaal ervaren. Als iemand goed in z'n vel zit, lijkt me dat je die persoon beter maakt. Er zullen vast gevallen zijn waar het te maken heeft met andere psychologische problemen en je ziet en leest op social media natuurlijk altijd de "extreme gevallen" omdat je daar makkelijk mee kan scoren. Ik vind dat je het per individu serieus moet nemen maar aan de andere kant ook niet zomaar zo'n traject moet ingaan, zeker niet met kinderen. Aan de andere kant is het juist bij kinderen nog makkelijk om met hormonale behandelingen te starten die op latere leeftijd minder effect hebben. Dat blijft ethisch koorddansen. |