Samen met Donald Trump ben jij als enige bezig met het roepen dat het 5% moet worden. Je zuigt er zelfs toezeggingen voor uit je duim.quote:
Jenkunt elke dag van het jaar die vraag stellen en er zullen altijd mensen zijn die vinden dat het meer moet worden dan de 2%. We horen het al jaren. Het staat elk land ook vrij om er meer van te maken. Donald Trump wil 5% gaan uitgeven aan defensie zelfs. Hij staat daar vooralsnog alleen in, maar hij kan het voor de VS gewoon doen.quote:ik merk alleen op dat de vraag van die journalist beantwoord werd met de mededeling dat Europese defensie inderdaad versterkt dient te worden.
Donald Trump zei 5%. Dat is een percentage. Rutte zei eerder 3%. Geen van die waarden zijn toegezegd.quote:Dat betekent dus dat er geld bij moet. Op geen enkel moment heeft een van die leiders een percentage genoemd.
De enige die hier liegt ben jij. Jij verzint toezeggingen over 5% die niet gedaan zijn. Dat er bij velen het idee leeft dat het percentage omhoog moet is al jaren zo. Dat het 5% moet worden vindt vooralsnog alleen Trump en jij.quote:Maar dat het uiteindelijk meer dan 2% moet worden staat buiten kijf. Tenzij de Europese leiders aan het liegen zijn maar dat kan helemaal niet want politici liegen doorgaans niet volgens velen in dit topic.
Dat vind ik al een hele stap die je hier zet. Jammer dat het een beetje mosterd na de maaltijd is want voor iemand die waarheidsvinding zo belangrijk vind was je akelig stil de afgelopen acht jaar toen deze complottheorie veelvuldig gebezigd werd.quote:Op maandag 23 december 2024 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat er een een of andere commnnectie is tussen Trump en Poetin/Rusland, dat vind ik niet uit de lucht gegrepen. Zit hij daarmee 'in de zak' van Poetin? Weet ik niet. Daar is vooralsnog geen bewijs voor.
[..]
De bereidwilligheid is er ook niet, de helft van de Nederlanders is niet eens bereid om te vechten voor eigen land laat staan voor Oekraïne.quote:Waarom zouden er meer uitgaven nodig zijn om Poetin uit Oekraïne te verdrijven? De NAVO heeft - vooral dankzij de VS - veruit de grootste krijgsmacht ter wereld.
Om Rusland te verslaan op het slagveld is niet meer geld nodig, maar bereidwilligheid. Die is er nu niet, want de NAVO wil geen oorlog met een kernmacht riskeren.
Kun je even aangeven waar ik heb geroepen dat het 5% moet worden?quote:Op maandag 23 december 2024 17:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Samen met Donald Trump ben jij als enige bezig met het roepen dat het 5% moet worden. Je zuigt er zelfs toezeggingen voor uit je duim.
[..]
Jenkunt elke dag van het jaar die vraag stellen en er zullen altijd mensen zijn die vinden dat het meer moet worden dan de 2%. We horen het al jaren. Het staat elk land ook vrij om er meer van te maken. Donald Trump wil 5% gaan uitgeven aan defensie zelfs. Hij staat daar vooralsnog alleen in, maar hij kan het voor de VS gewoon doen.
[..]
Donald Trump zei 5%. Dat is een percentage. Rutte zei eerder 3%. Geen van die waarden zijn toegezegd.
[..]
De enige die hier liegt ben jij. Jij verzint toezeggingen over 5% die niet gedaan zijn. Dat er bij velen het idee leeft dat het percentage omhoog moet is al jaren zo. Dat het 5% moet worden vindt vooralsnog alleen Trump en jij.
Hij probeerde het rapport nog tegen te houden.quote:Op maandag 23 december 2024 16:42 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou moe..heeft niemand het nog over "Pizza" Gaetz gehad???
[..]
Daarom issie dus via de achterdeur vertrokken. Dit was wel echt een droomkandidaat voor Trump natuurlijk...tikt zo'n beetje alle boxjes af voor een toppositie in Trump 2.
https://www.pnj.com/story(...)it-says/77067705007/
quote:Op maandag 23 december 2024 17:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kun je even aangeven waar ik heb geroepen dat het 5% moet worden?
Jij bent de enige persoon hier die roept dat het 5% moet worden. Je verzint er zelfs toezeggingen voor die bij navraag niet gedaan zijn.quote:Op maandag 23 december 2024 14:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom 5%? Geen idee, maar dat er een verhoging nodig is om Rusland uit Oekraïne te verdrijven lijkt mij wel logisch.
Hoe lees jij hierin dat ik pleit voor 5%? Lolquote:Op maandag 23 december 2024 17:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Jij bent de enige persoon hier die roept dat het 5% moet worden. Je verzint er zelfs toezeggingen voor die bij navraag niet gedaan zijn.
Dat hij het probeerde tegen te houden was al een enorme rode vlag. De nieuwe lieveling van de Christen Nationalisten gaat aan de slag bij OANNquote:Op maandag 23 december 2024 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij probeerde het rapport nog tegen te houden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldy2quvrhs24
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Only the best!
Je zegt letterlijk dat jij het logisch vind. Je bent de enige die dat gezegd heeft. Je bent dus duidelijk samen met Trump de grootste voorstander.quote:Op maandag 23 december 2024 17:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe lees jij hierin dat ik pleit voor 5%? Lol
Heinen laat toch gewoon het tekort wat verder oplopen? De raming voor 2026 is nu al bijna 5%, dat kan ook wel 10% worden.quote:Op maandag 23 december 2024 18:06 schreef nostra het volgende:
5%, arme Heinen. Wel bij BAE en Dassault uitgaven dan hè.
Feit blijft dat de Russen hebben gepoogd de verkiezingen te beïnvloeden ten gunste van Trump. De relatie tussen Trump en Poetin blijft vragen oproepen, wat ik eerder ook al opmerkte.quote:Op maandag 23 december 2024 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vind ik al een hele stap die je hier zet. Jammer dat het een beetje mosterd na de maaltijd is want voor iemand die waarheidsvinding zo belangrijk vind was je akelig stil de afgelopen acht jaar toen deze complottheorie veelvuldig gebezigd werd.
Die kentering is er niet. Er wordt al jaren geroepen dat de Defensie-uitgaven omhoog moeten, daarom halen wij dit jaar voor het eerst sinds de jaren 90 de 2-procentsnorm.quote:De bereidwilligheid is er ook niet, de helft van de Nederlanders is niet eens bereid om te vechten voor eigen land laat staan voor Oekraïne.
En toch gaan we collectief meer spenderen aan defensie wat ik persoonlijk iets goeds vind zodat we minder afhankelijk zijn van de VS. Ik denk ook dat het de bedoeling is van Trump om dat af te dwingen en met succes blijkbaar want waar eerst hier in dit topic lacherig gedaan werd over het verhogen van het budget op bevel van Trump lijkt er nu in de politiek/media en dus ook in dit topic een kentering te zijn.
Mja, laten we lekker triple A houden please.quote:Op maandag 23 december 2024 18:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heinen laat toch gewoon het tekort wat verder oplopen? De raming voor 2026 is nu al bijna 5%, dat kan ook wel 10% worden.
Ik vind dat soort percentages ook nogal onzinnig hoor. Maar Heinen maakt al een zooitje van de begroting, dus die wil het vast op papier dichtredeneren.quote:Op maandag 23 december 2024 18:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Mja, laten we lekker triple A houden please.
De defensiedoeleinden van de NAVO zijn ook precies dat: defensie. De VS doen daar nog wel een zwik aan (al dan niet terechte) inmenging en aanwezigheid bij, overigens puur in hun eigen belang en verder hun goed recht, maar dat is wel appels met peren vergelijken. En wordt de hele veteranen benefits ook niet uit die pot betaald? Alhoewel ik las dat wij ook "ineens" 8,5MM moeten ophoesten, hoe komt dat ineens uit de hoge hoed dan.
Feit blijft dat er wel degelijk bewijzen voor zijn. Al zo vaak gepost:quote:Op maandag 23 december 2024 18:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit blijft dat de Russen hebben gepoogd de verkiezingen te beïnvloeden ten gunste van Trump. De relatie tussen Trump en Poetin blijft vragen oproepen, wat ik eerder ook al opmerkte.
Ik zie dus geen reden om users keihard tegen te spreken als zij suggereren dat daar meer achter zit. Ben het daar weliswaar niet volledig mee eens, maar helemaal uit de lucht gegrepen is het naar mijn idee ook niet.
Wel een ervaringsdeskundige.quote:Op maandag 23 december 2024 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij probeerde het rapport nog tegen te houden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldy2quvrhs24
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Only the best!
Het gaat schitterend worden om te zien hoe vrome christelijke Republikeinen die altijd de mond vol hadden over pedo's, hiervan weg gaan proberen te kijken.quote:Op maandag 23 december 2024 19:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Matt Gaetz betaalde voor seks met minderjarig meisje
Oh dear, de triestheid, de triestheid
Alle SGP'ers die ook massaal achter Trump en zijn matties staan zullen hier ook van moeten wegkijken; maar geen zorgen, daar hebben ze binnen hun hechte gemeenschappen al genoeg ervaring mee.quote:Op maandag 23 december 2024 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat schitterend worden om te zien hoe vrome christelijke Republikeinen die altijd de mond vol hadden over pedo's, hiervan weg gaan proberen te kijken.
3 weesgegroetjes en een donatie, dan is het weer verdwenen.quote:Op maandag 23 december 2024 21:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Alle SGP'ers die ook massaal achter Trump en zijn matties staan zullen hier ook van moeten wegkijken; maar geen zorgen, daar hebben ze binnen hun hechte gemeenschappen al genoeg ervaring mee.
Zo gaat dat hier ook gewoon. Het maakt niet uit wat Trump en co doen of deden, ze houden hun steun toch wel.
God vergeeftquote:Op maandag 23 december 2024 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat schitterend worden om te zien hoe vrome christelijke Republikeinen die altijd de mond vol hadden over pedo's, hiervan weg gaan proberen te kijken.
Niet echt schokkend, in een land waar de president-elect zeer goed bevriend was met Epstein en Ghislaine.quote:Op maandag 23 december 2024 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
Matt Gaetz' verdediging: hij betaalde ze niet voor seks, hij financierde ze![]()
[ afbeelding ]
Dat kan anno 2024 ook alleen maar in een land als Rusland, Venezuela, Sudan, Iran of....Magastanquote:Op maandag 23 december 2024 21:43 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
in een land waar de president-elect zeer goed bevriend was met Epstein en Ghislaine.
Goh, hier maakt meneertje zich druk over, maar over de droomkandidaat van domrechts om minster van justitie te worden hoor je hem niet.quote:Op maandag 23 december 2024 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
AOC, de gedroomde kandidaat van progressief/socialistisch Amerika krijgt een paar lastige vragen en vlucht meteen weg naar vermoedelijk haar kantoor.
Volgens deze man beschuldigt zij hem ook nog van “assault” en word de politie voor hem gebeld.
Jammer dat zo’n “politiek talent” meteen in de slachtofferrol duikt als het moeilijk word.
Als het geprojecteerde pedo's of virtuele pedo's (pizzagate) zijn dan is er een probleem. Zolang het werkelijke nazi-pedo's zijn is er niets aan het handje, dan mag de kroost zelfs wel even bij meneer Gaetz op schoot.quote:Op maandag 23 december 2024 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat schitterend worden om te zien hoe vrome christelijke Republikeinen die altijd de mond vol hadden over pedo's, hiervan weg gaan proberen te kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |