POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uitspraken die jij mij toebedeelt? Lol nee daar ga ik geen verantwoording voor af leggen. Dat zou een mooie boel worden zeg.quote:Op zondag 22 december 2024 14:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn geen media talking points, dat ben jij. Maar dat je geen verantwoording aflegt voor je eigen uitspraken mag geen verrassing meer heten.
Je hebt ze letterlijk gemaakt over de jaren. Hint: mycroft jezelf maar. Maar zoals ik zei; dat je geen verantwoording af wilt leggen voor je eigen uitspraken mag geen verrassing meer heten.quote:Op zondag 22 december 2024 14:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uitspraken die jij mij toebedeelt? Lol nee daar ga ik geen verantwoording voor af leggen. Dat zou een mooie boel worden zeg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vacatures? Alsof het nog een keuze is? Het is verdomme oorlog en we moeten zo veel mogelijk doen om het kwaadaardige regime te isoleren van de rest van de wereld. Hoe sneller, hoe beter.quote:
[..]
Het Nederlandse leger kan niet eens genoeg mensen vinden om 2% aan uit te geven, laat staan 5%. Er staan nu al 4000 vacatures open en dan zitten we nog niet eens op 2%
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 22-12-2024 14:51:38 ]
De enige echte.
Geen fut om op die post te reageren, maar eens met jou.quote:
[..]
Toch knap hoe je de media talking points weet op te lepelen.
Uiteraard met een hoop stropoppen en halve waarheden maar goed zo rollen we in dit topic.
crap in = crap out
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump 
Binnen no time gaat ie ook weer raaskallen dat hij Groenland wil kopen/ruilen/afpakken.
Wat een oliedomme dude...
Binnen no time gaat ie ook weer raaskallen dat hij Groenland wil kopen/ruilen/afpakken.
Wat een oliedomme dude...
Momenteel is het toch Canada als 51e staat? Of zijn we al weer verder in de dolle spiraal naar absolute waanzin?quote:
Trump
Binnen no time gaat ie ook weer raaskallen dat hij Groenland wil kopen/ruilen/afpakken.
Wat een oliedomme dude...
Transkinderen zijn weer eens het doelwit. Trump weet wel waar zijn aanhang enthousiast van wordt.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ldw274t6ek2d
Maar het is uiteraard voor hun eigen bestwil.
'Levensreddend' of zo ...
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2024 05:24:06 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ldw274t6ek2d
Maar het is uiteraard voor hun eigen bestwil.
'Levensreddend' of zo ...
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2024 05:24:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Trump
Binnen no time gaat ie ook weer raaskallen dat hij Groenland wil kopen/ruilen/afpakken.
Wat een oliedomme dude...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Buigen voor Trump, ze likken nog net niet zijn hol schoon lol. Let vooral op die nederige hoofdknikjes, lichaamstaal zegt echt alles.
Dat heet diplomatie.quote:
[ x ]
Buigen voor Trump, ze likken nog net niet zijn hol schoon lol. Let vooral op die nederige hoofdknikjes, lichaamstaal zegt echt alles.
Die 5% gaat het natuurlijk nooit worden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja Europa dacht na het ineenstorten van de Sovjet Unie, dat Rusland een moderne democratie wordt, die geen bedreiging vormt voor de veiligheid van Europa.quote:
[ x ]
Buigen voor Trump, ze likken nog net niet zijn hol schoon lol. Let vooral op die nederige hoofdknikjes, lichaamstaal zegt echt alles.
Dat bleek een complete misrekening.
En dus zie je een kentering in Europa op dat gebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, verder zijn ze welgemanierd.quote:Op maandag 23 december 2024 05:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heet diplomatie.
Die 5% gaat het natuurlijk nooit worden
Dat is ook iets dat Maga niet kent.
Ze knikken overigens richting de vraagsteller, niet richting Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je komt natuurlijk wel veel oprechter over als je dreigt met tarieven!quote:Op maandag 23 december 2024 07:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, verder zijn ze welgemanierd.
Dat is ook iets dat Maga niet kent.
Ze knikken overigens richting de vraagsteller, niet richting Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De President Musk memes worden hem toch een beetje teveel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lol, maar het gaat ook niet bij 2% blijven blijkbaar. Kortom Trump eist en deze figuren bukken en @Kijkertje verkoopt het als diplomatie.quote:
[..]
Dat heet diplomatie.
Die 5% gaat het natuurlijk nooit worden
Overigens heb je wel gelijk hoor, ik vind het alleen erg komisch na alle ontwikkelingen in dit topic.
Maar chivaz met zoveel extra geld voor defensie gaat de oorlog in de Oekrane natuurlijk niet stoppen terwijl jij ons hier voorspiegelde dat dit trumps plan was. Hoe zit dat nu opeens?
Hij zit er nog niet eens en we zitten alweer veel te ver in die spiraalquote:
[..]
Momenteel is het toch Canada als 51e staat? Of zijn we al weer verder in de dolle spiraal naar absolute waanzin?
Trump 2025-2029 in a nutshellquote:
de dolle spiraal naar absolute waanzin
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar basp1 dat doet er toch niet toe? Je gaat als Europeaan toch niet buigen voor de oranje Mussolini? Hij is zo’n enorm gevaar voor de democratie en de rechtsstaat en vervolgens buigen de Europese leiders mee.quote:
Maar chivaz met zoveel extra geld voor defensie gaat de oorlog in de Oekrane natuurlijk niet stoppen terwijl jij ons hier voorspiegelde dat dit trumps plan was. Hoe zit dat nu opeens?
Kun je misschien uitleggen waarom verzet nu niet meer nodig is maar dat men nu meebuigt met de grillen van Drumpf?
Ik dacht dat jij zo tegen whataboutism was en dan geef je hier weer een extreem voorbeeld met nog extremere hyperbolen erin.quote:
[..]
Maar basp1 dat doet er toch niet toe? Je gaat als Europeaan toch niet buigen voor de oranje Mussolini? Hij is zo’n enorm gevaar voor de democratie en de rechtsstaat en vervolgens buigen de Europese leiders mee.
Kun je misschien uitleggen waarom verzet nu niet meer nodig is maar dat men nu meebuigt met de grillen van Drumpf?
Trump was toch geen oorlogshitser waarom wil hij nu opeens Canada en Panama gaan inlijven? Vragen vragen vragen die uit de compleet paradoxale uitspraken van Trump komen.
Prima vragen uiteraard en het antwoord van de mensen hier is natuurlijk dat hij een waanzinnige is. Een dictator, oranje Mussolini die zich laat ringeloren door Putin.quote:
[..]
Ik dacht dat jij zo tegen whataboutism was en dan geef je hier weer een extreem voorbeeld met nog extremere hyperbolen erin.
Trump was toch geen oorlogshitser waarom wil hij nu opeens Canada en Panama gaan inlijven? Vragen vragen vragen die uit de compleet paradoxale uitspraken van Trump komen.
Wat dus de toezegging van die Europese leiders erg bijzonder maakt. Kan iemand mij uitleggen waarom er word geluisterd naar een serieverkrachter en een fascist die de democratie de nek om wou draaien?
Grappig om te zien dat nu iedereen Musk benoemt als man met de controle 'Men' kan gewoon maar niet geloven dan iemand die zo oenig doet als Trump echt iets voor elkaar krijgt
'Men' kan gewoon maar niet geloven dan iemand die zo oenig doet als Trump echt iets voor elkaar krijgt
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
AOC, de gedroomde kandidaat van progressief/socialistisch Amerika krijgt een paar lastige vragen en vlucht meteen weg naar vermoedelijk haar kantoor.
Volgens deze man beschuldigt zij hem ook nog van “assault” en word de politie voor hem gebeld.
Jammer dat zo’n “politiek talent” meteen in de slachtofferrol duikt als het moeilijk word.
Zo bijzonder is die toezegging niet, gezien het feit dat Europa is wakker geschud uit de roes dat Rusland geen bedreiging voor Europa vormt.quote:
[..]
Prima vragen uiteraard en het antwoord van de mensen hier is natuurlijk dat hij een waanzinnige is. Een dictator, oranje Mussolini die zich laat ringeloren door Putin.
Wat dus de toezegging van die Europese leiders erg bijzonder maakt. Kan iemand mij uitleggen waarom er word geluisterd naar een serieverkrachter en een fascist die de democratie de nek om wou draaien?
Niet voor niets is Finland nu NAVO lid.
Dit heeft niets te maken met buigen naar Trump en jouw persoonlijke frustraties daarover, maar alles met de nieuwe status quo.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat die 'verkrachter en fascist' straks aan het hoofd staat van het machtigste land ter wereld. Het is vrij lastig om de POTUS te negeren.quote:
[..]
Prima vragen uiteraard en het antwoord van de mensen hier is natuurlijk dat hij een waanzinnige is. Een dictator, oranje Mussolini die zich laat ringeloren door Putin.
Wat dus de toezegging van die Europese leiders erg bijzonder maakt. Kan iemand mij uitleggen waarom er word geluisterd naar een serieverkrachter en een fascist die de democratie de nek om wou draaien?
Maar je draait er weer omheen. Trump wil de Defensie-uitgaven verhogen van 3,5 naar 5 procent van het BNP. Ik dacht dat MAGA juist fel tegen het militair-industrieel complex was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik draai helemaal nergens om heen, ik vind 5% een waanzinnig voorstel. Maar als je Putin echt de grootste bedreiging ooit vind dan valt zo’n verhoging natuurlijk prima te verdedigen.quote:
[..]
Omdat die 'verkrachter en fascist' straks aan het hoofd staat van het machtigste land ter wereld. Het is vrij lastig om de POTUS te negeren.
Maar je draait er weer omheen. Trump wil de Defensie-uitgaven verhogen van 3,5 naar 5 procent van het BNP. Ik dacht dat MAGA juist fel tegen het militair-industrieel complex was.
Maar wat ik dan weer niet begrijp is waar dan het idee vandaan komt dat Trump in de zak zit van Putin? Die complottheorie heb ik hier jaren moeten lezen en nu dit gebeurt blijft er weinig van die complottheorie over.
Durven jij en je kameraden hier nu toe te geven dat jullie acht jaar lang feitenvrij hebben zitten roepen dat Trump in de zak zat van de Russen? Zo nee, hoe rijm je dan de recente voorstellen van Trump en het feit dat Europese leiders daar in mee willen gaan?
Nah, dit is allemaal media-vulling. Zal me niets verbazen als hij inmiddels een team om zich heen heeft die dit soort dingetjes bedenkt om alle zuurstof van elke andere entiteit bij de media weg te trekken. En het werkt. Kijkertje post bijv. over dit onzinnige proefballonnetje en wij lezen het. Ook heerlijk in hapklare brokjes voor zijn achterban die dan kan roepen: hij heeft eigenlijk wel een punt!quote:
Trump
Binnen no time gaat ie ook weer raaskallen dat hij Groenland wil kopen/ruilen/afpakken.
Wat een oliedomme dude...
beter een knipoog dan een blauw oog
Welke toezeggingen precies?quote:
[..]
Wat dus de toezegging van die Europese leiders erg bijzonder maakt. Kan iemand mij uitleggen waarom er word geluisterd naar een serieverkrachter en een fascist die de democratie de nek om wou draaien?
Antifa
Het zijn letterlijk jouw standpunten.quote:
[..]
Toch knap hoe je de media talking points weet op te lepelen.
Uiteraard met een hoop stropoppen en halve waarheden maar goed zo rollen we in dit topic.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb dat nooit letterlijk zo gezegd. Wel vind ik het hoogst opmerkelijk dat Trump Poetin nooit aanvalt. Zelfs trouwe bondgenoten kleineert en beledigt hij als ze ook maar enigszins tegen hem ingaan. Maar geen kwaad woord over Poetin. Dat blijft raar.quote:
[..]
Ik draai helemaal nergens om heen, ik vind 5% een waanzinnig voorstel. Maar als je Putin echt de grootste bedreiging ooit vind dan valt zo’n verhoging natuurlijk prima te verdedigen.
Maar wat ik dan weer niet begrijp is waar dan het idee vandaan komt dat Trump in de zak zit van Putin? Die complottheorie heb ik hier jaren moeten lezen en nu dit gebeurt blijft er weinig van die complottheorie over.
Durven jij en je kameraden hier nu toe te geven dat jullie acht jaar lang feitenvrij hebben zitten roepen dat Trump in de zak zat van de Russen? Zo nee, hoe rijm je dan de recente voorstellen van Trump en het feit dat Europese leiders daar in mee willen gaan?
En waarom 5 procent? Wou je zeggen dat de NAVO - dus inclusief de VS - het afleggen tegen Rusland in het geval van oorlog? Is daarom zo'n extreme verhoging noodzakelijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stel je voor dat Biden aan de lopende band dit soort dingen zou roepen. Zijn fans - ook hier - zouden gillen dat hij seniel, dement en oorlogszuchtig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, hij is (bijna) POTUS, zijn woorden hebben gewicht. Alles wat hij zegt is nieuwswaardig.quote:
[..]
Nah, dit is allemaal media-vulling. Zal me niets verbazen als hij inmiddels een team om zich heen heeft die dit soort dingetjes bedenkt om alle zuurstof van elke andere entiteit bij de media weg te trekken. En het werkt. Kijkertje post bijv. over dit onzinnige proefballonnetje en wij lezen het. Ook heerlijk in hapklare brokjes voor zijn achterban die dan kan roepen: hij heeft eigenlijk wel een punt!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De enige die 5% als eis voor alle NAVO-landen noemt, en daarmee dus verdedigbaar en noodzakelijk vindt, is Donald Trump. Verder niemand. Dus leg jij maar uit waarom Trump het wil, en niet waarom anderen het zouden willen die het in de praktijk helemaal niet willen en ook niet verdedigen.quote:
[..]
Ik draai helemaal nergens om heen, ik vind 5% een waanzinnig voorstel. Maar als je Putin echt de grootste bedreiging ooit vind dan valt zo’n verhoging natuurlijk prima te verdedigen.
Antifa
Maar de onzinproefballonnetjes zie ik wat mij betreft als ruis voor de zaken die hij echt gaat doordrukken, zoals dat transverbod in het leger. Dat is immers project2025/culture war materiaal. Nu is dat ook maar een klein kopje ergens.quote:
[..]
Tsja, hij is (bijna) POTUS, zijn woorden hebben gewicht. Alles wat hij zegt is nieuwswaardig.
Privatisering van de postal service is al weer verdwenen uit de media. Vraag me af wat er met die pension fund van tientallen miljarden dan gebeurt ineens.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gaat nog lastig worden, want je ziet dat er ook steeds meer een class war aan het ontstaan is. Daar heeft Trump geen voordeel aan en blijft het zoeken naar dingen die de achterban tevreden houden, maar zodra men straks in hun portemonnee gaat kijken en nog meer zorgconstructies en vangnetten worden vernietigd, gaat dat met een administratie vol rijke lui nog wel eens een staartje krijgen.quote:
[..]
Maar de onzinproefballonnetjes zie ik wat mij betreft als ruis voor de zaken die hij echt gaat doordrukken, zoals dat transverbod in het leger. Dat is immers project2025/culture war materiaal. Nu is dat ook maar een klein kopje ergens.
Privatisering van de postal service is al weer verdwenen uit de media. Vraag me af wat er met die pension fund van tientallen miljarden dan gebeurt ineens.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Riep Trump in zijn eerste termijn ook, Denemarken zei nee en toen was 'ie pissig en gelastte zijn staatsbezoek af.quote:
[ x ]
Stel je voor dat Biden aan de lopende band dit soort dingen zou roepen. Zijn fans - ook hier - zouden gillen dat hij seniel, dement en oorlogszuchtig is.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nopequote:
[..]
Het zijn letterlijk jouw standpunten.
Er zijn landen en mensen die vinden dat het omhoog moet. Mark Rutte zei het laatst ook nog, nog voordat Trump het zei. Trump is niet de eerste die voor een verhoging is, er zijn landen binnen de NAVO al jaren voor een verhoging.quote:
[..]
Dat er bovenop de 2% nog meer moet komen.
Maar welke toezeggingen zijn er dat alle NAVO-landen naar 5% gaan dan? Want dat is wat Trump eist en hij is de enige die dat wil en dat wil verdedigen, want Trump is vooralsnog de enige die vindt dat het naar 5% moet. Welke toezeggingen zijn er daarvoor?
Antifa
Apart dat je jezelf nu distantieert van die complottheorie. Je bent er namelijk altijd als de kippen bij om een inconsistentie uit mijn verhaal te pikken maar je liet de complottheorien omtrent Trump die in de zak van de Russen zat ongemoeid. Waarom deed je dat als je van mening was dat Trump niet in de zak van de Russen zat?quote:
[..]
Ik heb dat nooit letterlijk zo gezegd. Wel vind ik het hoogst opmerkelijk dat Trump Poetin nooit aanvalt. Zelfs trouwe bondgenoten kleineert en beledigt hij als ze ook maar enigszins tegen hem ingaan. Maar geen kwaad woord over Poetin. Dat blijft raar.
En waarom 5 procent? Wou je zeggen dat de NAVO - dus inclusief de VS - het afleggen tegen Rusland in het geval van oorlog? Is daarom zo'n extreme verhoging noodzakelijk?
Waarom 5%? Geen idee, maar dat er een verhoging nodig is om Rusland uit Oekrane te verdrijven lijkt mij wel logisch. Althans als je er in gelooft dat het nodig is om Rusland militair uit Oekrane te trappen.
Leg dat dan eens uit. Want jij en Donald Trump zijn nu de enige die pleiten voor 5% zonder enige verdere onderbouwing. Het lijkt jou logisch maar verder lijkt het niemand logisch want niemand zegt het verder. Dat geeft te denken...quote:
[..]
Waarom 5%? Geen idee, maar dat er een verhoging nodig is om Rusland uit Oekrane te verdrijven lijkt mij wel logisch.
Antifa
Kom op, alsof hij maar ook iets om het uiteindelijke bedrag of percentage geeft.quote:
[..]
Leg dat dan eens uit. Want jij en Donald Trump zijn nu de enige die pleiten voor 5% zonder enige verdere onderbouwing. Het lijkt jou logisch maar verder lijkt het niemand logisch want niemand zegt het verder. Dat geeft te denken...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is een toezegging gemaakt dat het meer moet worden dan 2%. Hoeveel het uiteindelijk gaat worden weet niemand.quote:
[..]
Er zijn landen en mensen die vinden dat het omhoog moet. Mark Rutte zei het laatst ook nog, nog voordat Trump het zei. Trump is niet de eerste die voor een verhoging is, er zijn landen binnen de NAVO al jaren voor een verhoging.
Maar welke toezeggingen zijn er dat alle NAVO-landen naar 5% gaan dan? Want dat is wat Trump eist en hij is de enige die dat wil en dat wil verdedigen, want Trump is vooralsnog de enige die vindt dat het naar 5% moet. Welke toezeggingen zijn er daarvoor?
Ach, zelfs Fokkers hier staan te juichen als sociale zekerheden worden afgebroken, want onder links was het nog slechter gegaan. Dat is een ijzersterke frame. MAGA fans kunnen het altijd voor zichzelf goed praten op deze wijze.quote:
[..]
Gaat nog lastig worden, want je ziet dat er ook steeds meer een class war aan het ontstaan is. Daar heeft Trump geen voordeel aan en blijft het zoeken naar dingen die de achterban tevreden houden, maar zodra men straks in hun portemonnee gaat kijken en nog meer zorgconstructies en vangnetten worden vernietigd, gaat dat met een administratie vol rijke lui nog wel eens een staartje krijgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat er een een of andere commnnectie is tussen Trump en Poetin/Rusland, dat vind ik niet uit de lucht gegrepen. Zit hij daarmee 'in de zak' van Poetin? Weet ik niet. Daar is vooralsnog geen bewijs voor.quote:
[..]
Apart dat je jezelf nu distantieert van die complottheorie. Je bent er namelijk altijd als de kippen bij om een inconsistentie uit mijn verhaal te pikken maar je liet de complottheorien omtrent Trump die in de zak van de Russen zat ongemoeid. Waarom deed je dat als je van mening was dat Trump niet in de zak van de Russen zat?
Waarom zouden er meer uitgaven nodig zijn om Poetin uit Oekrane te verdrijven? De NAVO heeft - vooral dankzij de VS - veruit de grootste krijgsmacht ter wereld.quote:Waarom 5%? Geen idee, maar dat er een verhoging nodig is om Rusland uit Oekrane te verdrijven lijkt mij wel logisch. Althans als je er in gelooft dat het nodig is om Rusland militair uit Oekrane te trappen.
Om Rusland te verslaan op het slagveld is niet meer geld nodig, maar bereidwilligheid. Die is er nu niet, want de NAVO wil geen oorlog met een kernmacht riskeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door enkelen is er gezegd dat het meer moet worden. Dat is geen toezegging, en ook geen toezegging naar Trump. Voor Trump riepen al meer mensen dat het omhoog moest. Dat het percentage moet stijgen is dan ook niet een nieuw idee, of een idee van Trump.quote:
[..]
Er is een toezegging gemaakt dat het meer moet worden dan 2%. Hoeveel het uiteindelijk gaat worden weet niemand.
Trumps idee is dat het 5% moet worden. Daar zijn geen toezeggingen voor, zoals jij wel beweerde.
Antifa
Nou moe..heeft niemand het nog over "Pizza" Gaetz gehad???
https://www.pnj.com/story(...)it-says/77067705007/
Daarom issie dus via de achterdeur vertrokken. Dit was wel echt een droomkandidaat voor Trump natuurlijk...tikt zo'n beetje alle boxjes af voor een toppositie in Trump 2.quote:A House Ethics Committee found "substantial evidence" former U.S. Rep. Matt Gaetz participated in "prostitution, statutory rape, illicit drug use and obstruction of Congress," according to multiple media outlets that obtained a final draft of the committee's report into allegations of misconduct by Gaetz.
https://www.pnj.com/story(...)it-says/77067705007/
Dus in feite impliceer je dat Trump het noodzakelijk acht om Rusland militair uit Oekrane te jagen..quote:
[..]
Apart dat je jezelf nu distantieert van die complottheorie. Je bent er namelijk altijd als de kippen bij om een inconsistentie uit mijn verhaal te pikken maar je liet de complottheorien omtrent Trump die in de zak van de Russen zat ongemoeid. Waarom deed je dat als je van mening was dat Trump niet in de zak van de Russen zat?
Waarom 5%? Geen idee, maar dat er een verhoging nodig is om Rusland uit Oekrane te verdrijven lijkt mij wel logisch. Althans als je er in gelooft dat het nodig is om Rusland militair uit Oekrane te trappen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik pleit nergens voor 5%, ik merk alleen op dat de vraag van die journalist beantwoord werd met de mededeling dat Europese defensie inderdaad versterkt dient te worden. Dat betekent dus dat er geld bij moet. Op geen enkel moment heeft een van die leiders een percentage genoemd. Maar dat het uiteindelijk meer dan 2% moet worden staat buiten kijf. Tenzij de Europese leiders aan het liegen zijn maar dat kan helemaal niet want politici liegen doorgaans niet volgens velen in dit topic.quote:
[..]
Leg dat dan eens uit. Want jij en Donald Trump zijn nu de enige die pleiten voor 5% zonder enige verdere onderbouwing. Het lijkt jou logisch maar verder lijkt het niemand logisch want niemand zegt het verder. Dat geeft te denken...
