quote:In een portiekflat in Den Haag woedt zaterdagmorgen een zeer grote brand na een explosie. Op beelden is te zien dat de gevel van enkele woningen is weggevaagd. Hulpdiensten zijn bezig met het zoeken en redden van mensen in het pand.
Update 15.06uur
Update 16.15uur
Volgens opsporing verzocht was de aanslag dus wel gericht naar de bruidsmodezaak.
En er wordt gezocht naar 2 auto’s. Een champagnekleurige Kia Ceed en een donkerblauwe Toyota Yaris.
Update 17 december
https://www.omroepbrabant(...)aag-komt-uit-brabant
quote:Moshtag B. (33) is mogelijk de opdrachtgever van de explosies aan de Tarwekamp in Den Haag. De Rotterdammer is de ex-partner van de eigenaresse van de bruidsmodezaak waar de aanslag volgens de politie zeer waarschijnlijk op was gericht. Meerdere politiebronnen houden er sterk rekening mee dat het motief voor de aanslag niet in de criminele sfeer ligt, maar draait om de verbroken relatie tussen B. en de eigenaresse van de bruidsmodezaak.
quote:Behalve de Rotterdammer, heeft de politie drie mannen aangehouden voor mogelijke betrokkenheid: Ilyas (23) en Mourad (29) uit Roosendaal en Adil (33) uit Oosterhout. Moshtag B. zou de drie, al dan niet direct, hebben benaderd om de klus te klaren. Het is mogelijk dat hij hen al kende. B. woonde namelijk geruime tijd in Roosendaal, waar hij onder meer lid was van een schaakclub. Niet lang geleden verhuisde hij naar Rotterdam. De Roosendaalse verdachten zijn volgens bekenden neven van elkaar.
Ik heb zelf niet echt het idee dat ze voornemens waren om al deze panden op te blazen eerlijk gezegd, al hebben ze wel het risico genomen dat dat het gevolg kon zijn.quote:Op donderdag 19 december 2024 14:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een pand opblaast waar 5 gezinnen liggen te slapen ben je geestelijk niet gezond lijkt me?
Moet ook nog maar blijken of die constructie wel oké was. Zo’n kansloze jaren 50-60 flat waarbij er over drie delen in de kelder een sportschool eerder heeft gezeten met wat doorgebroken muurtjes kan ook zomaar voor een soort perfect storm hebben gezorgd. Al hang ik dan ook iets teveel de internetrechercheur uit.
Ja, laten we de constructie de schuld geven van het feit dat tuig het pand hebben opgeblazen.quote:Op donderdag 19 december 2024 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb zelf niet echt het idee dat ze voornemens waren om al deze panden op te blazen eerlijk gezegd, al hebben ze wel het risico genomen dat dat het gevolg kon zijn.
Moet ook nog maar blijken of die constructie wel oké was. Zo’n kansloze jaren 50-60 flat waarbij er over drie delen in de kelder een sportschool eerder heeft gezeten met wat doorgebroken muurtjes kan ook zomaar voor een soort perfect storm hebben gezorgd. Al hang ik dan ook iets teveel de internetrechercheur uit.
Het speelt wel een rol, maar wat mij betreft moet die minimaal zijn als het gaat om strafverlaging.
Vermoedelijk gaan ze ook wel de zwaarste straf krijgen, en terecht. Het is waarschijnlijk alleen ook een beetje onzin om te denken dat ze dit hele blok en mensen wilden opblazen. Maarja, play stupid games enzo.quote:
[..]
Ja, laten we de constructie de schuld geven van het feit dat tuig het pand hebben opgeblazen.
Het speelt wel een rol, maar wat mij betreft moet die minimaal zijn als het gaat om strafverlaging.
Een constructie wordt voor een aantal belastingen doorgerekend: statische belasting (het gewicht van het gebouw zelf) en specifieke dynamische belastingen (windkrachten, sneeuw/regen en inventaris/meubilair) en temperatuurbelasting door een getandaardiseerde brand. Op een explosie die bijvoorbeeld een vloerplaat van onderen optilt of een brand van koolwaterstoffen, wordt geen enkel normaal gebouw berekend.quote:
[..]
Ik heb zelf niet echt het idee dat ze voornemens waren om al deze panden op te blazen eerlijk gezegd, al hebben ze wel het risico genomen dat dat het gevolg kon zijn.
Moet ook nog maar blijken of die constructie wel oké was. Zo’n kansloze jaren 50-60 flat waarbij er over drie delen in de kelder een sportschool eerder heeft gezeten met wat doorgebroken muurtjes kan ook zomaar voor een soort perfect storm hebben gezorgd. Al hang ik dan ook iets teveel de internetrechercheur uit.
Als een gebouw zo'n explosie overleeft is dat puur geluk en niet iets wat vanuit de regelgeving zou moeten.
Wel geinig: in die Videoland docu over vuurwerk zit zo'n makelaar: "zeg het maar, wat moet er opgeblazen worden? Een deur, een huis? Het hele blok?".quote:
[..]
Ik heb zelf niet echt het idee dat ze voornemens waren om al deze panden op te blazen eerlijk gezegd, al hebben ze wel het risico genomen dat dat het gevolg kon zijn.
Misschien iemand het bonuspakket besteld en niet verwacht dat het ook echt om een blok zou gaan.
Dat stukje viel mij ook op inderdaad toen ik die docu keek. Sowieso hoor ik meerdere keren mensen praten over dat je gewoon een heel blok weg kan blazen.quote:
[..]
Wel geinig: in die Videoland docu over vuurwerk zit zo'n makelaar: "zeg het maar, wat moet er opgeblazen worden? Een deur, een huis? Het hele blok?".
Misschien iemand het bonuspakket besteld en niet verwacht dat het ook echt om een blok zou gaan.
Dat denk ik ook niet, maar dat je zo'n risico neemt en de eventuele slachtoffers dan maar voor lief neemt is wel vrij gestoord.quote:
[..]
Ik heb zelf niet echt het idee dat ze voornemens waren om al deze panden op te blazen eerlijk gezegd, al hebben ze wel het risico genomen dat dat het gevolg kon zijn.
Moet ook nog maar blijken of die constructie wel oké was. Zo’n kansloze jaren 50-60 flat waarbij er over drie delen in de kelder een sportschool eerder heeft gezeten met wat doorgebroken muurtjes kan ook zomaar voor een soort perfect storm hebben gezorgd. Al hang ik dan ook iets teveel de internetrechercheur uit.
Ik sluit ook niet uit dat die lui een laag IQ hebben en lekker stoer 15 jerrycans hadden met benzine, terwijl 1 krant en 1 jerrycan ook voldoende was geweest om de winkel in vlammen te zetten.quote:
[..]
Dat denk ik ook niet, maar dat je zo'n risico neemt en de eventuele slachtoffers dan maar voor lief neemt is wel vrij gestoord.
Maar misschien hebben ze iets teveel artikelen op internet gelezen en werden ze "overenthousiast".
Precies. Je zou maar target zijn in een flinke flat.quote:
[..]
Wel geinig: in die Videoland docu over vuurwerk zit zo'n makelaar: "zeg het maar, wat moet er opgeblazen worden? Een deur, een huis? Het hele blok?".
Misschien iemand het bonuspakket besteld en niet verwacht dat het ook echt om een blok zou gaan.
Waar het op neerkomt, alles is te koop.
Gewoon 3x naar binnen gooien in een supermarkt tussen het personeel.. Belgie, maar ook daar kampen ze met dezelfde kansenparels met importachtergrond. https://opsporingverzocht(...)s-in-supermarkt-7245
Weet niet wat de gemiddelde straf ervoor is, maar wat mij betreft worden er gewoon minimumstraffen uitgedeeld en dient Tarwekamp daarvoor als voorbeeld. Geen genade voor dat tuig
De parallel met de Bende van Nijvel illustreer je uitstekend met dit voorbeeld.quote:
Staat geheel los van de explosief op de Tarwekamp, maar onderstaande casus geeft aan hoe geschift die uitvoerders zijn voor een paar rotcenten. Of er slachtoffers vallen, lijkt ze echt geen ene zak te schelen
https://opsporingverzocht(...)s-in-supermarkt-7245
Weet niet wat de gemiddelde straf ervoor is, maar wat mij betreft worden er gewoon minimumstraffen uitgedeeld en dient Tarwekamp daarvoor als voorbeeld. Geen genade voor dat tuig
Minimumstraffen?quote:
Staat geheel los van de explosief op de Tarwekamp, maar onderstaande casus geeft aan hoe geschift die uitvoerders zijn voor een paar rotcenten. Of er slachtoffers vallen, lijkt ze echt geen ene zak te schelen
https://opsporingverzocht(...)s-in-supermarkt-7245
Weet niet wat de gemiddelde straf ervoor is, maar wat mij betreft worden er gewoon minimumstraffen uitgedeeld en dient Tarwekamp daarvoor als voorbeeld. Geen genade voor dat tuig
Ja, minimumstraffen. Dus ook bijv. gewoon minimaal 3 jaar ofzo de bak in als je enkel een deur opblaast en minieme schade aanricht. Weet niet wat de reeds uitgedeelde straffen zijn op het moment voor succesvol vervolgde bommenleggers?quote:
Wat het wetboek van strafrecht bijvoorbeeld kent bij door de rechter bewezen geachte moord?quote:
[..]
Ja, minimumstraffen. Dus ook bijv. gewoon minimaal 3 jaar ofzo de bak in als je enkel een deur opblaast en minieme schade aanricht. Weet niet wat de reeds uitgedeelde straffen zijn op het moment voor succesvol vervolgde bommenleggers?
Dat kent het wetboek van strafrecht dus niet. Het wetboek kent maximumstraffen, geen minimumstraffen.quote:
[..]
Wat het wetboek van strafrecht bijvoorbeeld kent bij door de rechter bewezen geachte moord?
Goed opgelet.quote:
[..]
Dat kent het wetboek van strafrecht dus niet. Het wetboek kent maximumstraffen, geen minimumstraffen.
Ah zo, dacht even aan minimale straffen.quote:
[..]
Ja, minimumstraffen. Dus ook bijv. gewoon minimaal 3 jaar ofzo de bak in als je enkel een deur opblaast en minieme schade aanricht. Weet niet wat de reeds uitgedeelde straffen zijn op het moment voor succesvol vervolgde bommenleggers?
Nou, minimum straffen met een aantal jaar de bak in, op zich geen slecht idee. Er is alleen een tekort aan ruimte in de bak. Gevangenen mogen al eerder weg, of worden al te laat erin gezet. Ik weet niet hoe hoog dit op het prioriteitenlijstje staat.
Wanneer de constructie in het verleden eventueel zonder vergunningen aangepast en verzwakt is, dan is de partij die daartoe opdracht gegeven heeft en het uitgevoerd heeft ook gewoon mede aansprakelijk.quote:
[..]
Ja, laten we de constructie de schuld geven van het feit dat tuig het pand hebben opgeblazen.
Het speelt wel een rol, maar wat mij betreft moet die minimaal zijn als het gaat om strafverlaging.
Niet zo zware straf voor zo'n gevaarlijke zware illegale vuurwerk!quote:
Gewoon minimaal 6 maanden cel voor bezit van een cobra, of 240 uur schoffelen voor minderjarigen.
Je onderbuik spreekt. Daar worden gebouwen weldegelijk op berekend. Maar niet woningen uit d e jaren 60.quote:
[..]
Een constructie wordt voor een aantal belastingen doorgerekend: statische belasting (het gewicht van het gebouw zelf) en specifieke dynamische belastingen (windkrachten, sneeuw/regen en inventaris/meubilair) en temperatuurbelasting door een getandaardiseerde brand. Op een explosie die bijvoorbeeld een vloerplaat van onderen optilt of een brand van koolwaterstoffen, wordt geen enkel normaal gebouw berekend.
Als een gebouw zo'n explosie overleeft is dat puur geluk en niet iets wat vanuit de regelgeving zou moeten.
Je noemde het kansloze flat in je eerdere bericht waar stravo-enz op reageerde.quote:
[..]
Je onderbuik spreekt. Daar worden gebouwen weldegelijk op berekend. Maar niet woningen uit d e jaren 60.
Over onderbuik gesproken: de een denkt meteen aan het gebouw, de ander aan "het soort mensen dat daar wonen" bij het lezen van "kansloze jaren 50-60 flat". Het zou een opzettelijke type-fout kunnen zijn.
Veel flats uit de jaren 60 zijn met systeembouw neergezet, de houten tussenwanden konden daar uitgebroken worden, en zullen voor het grootste gedeelte ook al reeds vervangen zijn door een minder brandbaar materiaal.
Voor de rest moet het uit het onderzoek blijken of met de gebruikte hoeveelheid explosieven, deze schade aan dit pand te verwachten was. Of reddingsteams ter plaatse adequaat hebben gehandeld, hoe snel de benodigde informatie over het gebouw voor handen was, hoe adequaat die aangeleverde informatie was.
Ook dat is serieus werk, en de mensen die dat werk uitvoeren, hebben doorgaans niet de wil om in hun vrije tijd tijd op een niet gespecialiseerd forum zoals dit voorlichting hierover te geven.
Het onderzoek naar de toedracht, en het optreden van autoriteiten, vergt veel manuren expertise die aangewend gaat worden, maar bij een (sociale) ramp van deze omvang worden al gauw vragen gesteld over "de mannen in witte pakken" die dat onderzoek ter plekke deden en achteraf in het lab uitvoerden.
Dit gaat een heel dik onderzoeksrapport worden, dat niet zomaar af is.
Advocaten willen die rapporten namelijk ook graag inzien.
Dat zal je verbazen. Hier in de buurt is ook ooit een huurflat verbouwd door een familie die het wel leuk vond om in één groot appartement te zitten. Dus hup! alle muren tussen een aantal aangrenzende appartementen voor een groot deel eruit. Volgens sommige lui staan die muren er alleen voor de privacy en het afbakenen van je eigen woning. Dat die muren ook een functie hebben komt bij sommige niet eens in ze op.quote:
Overigens zie je op die sportschoolfoto's nog gewoon een muur staan, alleen de toegangsdeuren van nummers 65 en 67 zijn vervangen door een doorlopende pui, dan zou het primair nog gaan om de muur tussen nummer 63 en 65, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat een eigenaar het zomaar wel prima vindt dat de dragende muren in zo'n pand gesloopt worden.
Een paar deuren verderop hier ook zo'n gast die een dragende stabilisatiewand eruit geslepen had. Daarna met alle haast moeten stutten en een dikke draagbalk erin omdat het huis niet meer zo stabiel bleek
Misschien is dat hier niet het geval, maar het gebeurd wel degelijk
In die Videoland serie zie je ook exact hoe die gasten 'denken'. Vooral die 19jarige toen hem gevraagd werd over de mogelijke gevolgen. Daar dacht hij niet over na, hij wilde gewoon een Mercedes rijdenquote:
Staat geheel los van de explosief op de Tarwekamp, maar onderstaande casus geeft aan hoe geschift die uitvoerders zijn voor een paar rotcenten. Of er slachtoffers vallen, lijkt ze echt geen ene zak te schelen
https://opsporingverzocht(...)s-in-supermarkt-7245
Weet niet wat de gemiddelde straf ervoor is, maar wat mij betreft worden er gewoon minimumstraffen uitgedeeld en dient Tarwekamp daarvoor als voorbeeld. Geen genade voor dat tuig
Had zijn bommetje voor de volgende aanslag al op tafel liggenDie jongere gastjes die gestopt waren hadden het over 5jaar. Dat was ook de reden dat ze gestopt waren. Wellicht moet die straf gewoon verdubbeld worden
Doe 12 maanden, kunnen ze meteen twee keer oud en nieuw vieren. 12 maanden wegens hamsteren van explosieven.quote:
Gewoon minimaal 6 maanden cel voor bezit van een cobra, of 240 uur schoffelen voor minderjarigen.
Sommige van die lui zitten 4x per dag ook allemaal criminelen te benaderen op snapchat.quote:
[..]
In die Videoland serie zie je ook exact hoe die gasten 'denken'. Vooral die 19jarige toen hem gevraagd werd over de mogelijke gevolgen. Daar dacht hij niet over na, hij wilde gewoon een Mercedes rijden
Die jongere gastjes die gestopt waren hadden het over 5jaar. Dat was ook de reden dat ze gestopt waren. Wellicht moet die straf gewoon verdubbeld worden
Snel doekoe klappen voor die nieuwe prada's soldaat.
Op z’n Kop! · Episodequote:In deze aflevering van Op z'n Kop praten Rick en Marianne met de Haagse Naomi Barki - van Vliet.
Zij runt samen met haar man de stichting Lichtpuntjes, een stichting waar tientallen vrijwilligers en buurtbewoners de handen uit de mouwen steken voor de slachtoffers van de explosie aan de Tarwekamp.
Hoe help je mensen die alles kwijt zijn?
Marianne krijgt van Naomi antwoord op de vraag of ook zij een Lichtpuntje kan worden en nog belangrijker: hoe doet ze dat?
Ja, dat het gebeurt weet ik, ik ken ook wel voorbeelden, maar het punt is dat het pand na de sportschool nog leeg heeft gestaan (een behoorlijke tijd) en de eigenaar dus weer heeft kunnen zien of de boel nog geschikt was.quote:
[..]
Dat zal je verbazen. Hier in de buurt is ook ooit een huurflat verbouwd door een familie die het wel leuk vond om in één groot appartement te zitten. Dus hup! alle muren tussen een aantal aangrenzende appartementen voor een groot deel eruit. Volgens sommige lui staan die muren er alleen voor de privacy en het afbakenen van je eigen woning. Dat die muren ook een functie hebben komt bij sommige niet eens in ze op.
Een paar deuren verderop hier ook zo'n gast die een dragende stabilisatiewand eruit geslepen had. Daarna met alle haast moeten stutten en een dikke draagbalk erin omdat het huis niet meer zo stabiel bleek
Misschien is dat hier niet het geval, maar het gebeurd wel degelijk
Vind het niet echt slim in ieder gevalquote:
Vrienden van ons hebben ook een dragende muur eruit om de keuken te vergroten. Hoor je eigenlijk een vergunning voor te hebben maar ja het is je eigen huis toch ? Ben je zelf verantwoordelijk als het verzakt of instort.
Je wilt dat een reddingsoperatie wordt opgezet om je onder het puin vandaan te halen? Als je in een appartement woont zou ik helemaal uitkijken, nog meer mensen dakloos en/of onder het puin.quote:
Vrienden van ons hebben ook een dragende muur eruit om de keuken te vergroten. Hoor je eigenlijk een vergunning voor te hebben maar ja het is je eigen huis toch ? Ben je zelf verantwoordelijk als het verzakt of instort.
Als het vergunningsplichtig is, heeft dat een reden. Dat mensen niet zomaar gaan prutsen. Voor de rest is een opstalverzekering verplicht bij eigen woning, toch? Zit meestal in je hypotheek.
Bel gewoon even met de Gemeente als wilt weten wat de leges zijn etc...
[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 20-12-2024 17:35:14 ]
Dan hoop ik voor hen dat hun huis hypotheek vrij is.quote:
Vrienden van ons hebben ook een dragende muur eruit om de keuken te vergroten. Hoor je eigenlijk een vergunning voor te hebben maar ja het is je eigen huis toch ? Ben je zelf verantwoordelijk als het verzakt of instort.
En vrijstaandquote:
[..]
Dan hoop ik voor hen dat hun huis hypotheek vrij is.
Maar wellicht hebben ze wel weggehaald en netjes anders verstevigd, alleen zonder de benodigde vergunning. Dat gebeurt vaak
Bij een verkoop wordt er meestal wel naar gevraagd door een aankoopmakelaar, zeker in gemeenten waar dit vergunningsplichtig is, dus vooraf aanvragen lijkt me nou niet zo;n punt. Aannemer regelt dat (tenzij....het bekende verhaal)quote:
[..]
En vrijstaand
Maar wellicht hebben ze wel weggehaald en netjes anders verstevigd, alleen zonder de benodigde vergunning. Dat gebeurt vaak
Ja precies.quote:
[..]
En vrijstaand
Maar wellicht hebben ze wel weggehaald en netjes anders verstevigd, alleen zonder de benodigde vergunning. Dat gebeurt vaak
Ga jij daar eten?quote:
Vrienden van ons hebben ook een dragende muur eruit om de keuken te vergroten. Hoor je eigenlijk een vergunning voor te hebben maar ja het is je eigen huis toch ? Ben je zelf verantwoordelijk als het verzakt of instort.
quote:
Uit het leven gerukt door een groepje primitieve idioten.quote:
quote:
Dus gelukszoekers? Dan moesten ze er toch uit.quote:
Op zoek naar een beter leven in het westen
Weer wat minder immigranten. Je zou toch denken dat hier in NWS de vlag uitgehangen wordt bij dit nieuws.quote:
Op zoek naar een beter leven in het westen en dan op zo'n manier omkomen..
Probeer maar niets.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weer wat minder immigranten. Je zou toch denken dat hier in NWS de vlag uitgehangen wordt bij dit nieuws.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
Nummer 1 op de witwaslijst, massaal gokverslaafd, compleet naar binnen gekeerde cultuur, integreren daarom eigenlijk totaal niet.quote:
[..]
Probeer maar niets.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
pijnlijke reactie, chinezen zijn niet het probleem.quote:
[..]
Weer wat minder immigranten. Je zou toch denken dat hier in NWS de vlag uitgehangen wordt bij dit nieuws.
We hebben gelukkig altijd nog het internet en de wetenschap, loopt hier een topic over:quote:
[..]
Probeer maar niets.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
yessie234 in NWS / Nep-congressen troggelen wetenschappers geld af
Ook al heb je geen last van Chinese mensen (vroeger wel, de zogenaamde Triades, Chinese maffia) de Chinese mentaliteit is nogal voelbaar op bestuurlijk en wetenschappelijk niveau. Helaas.
Het grootste deel van de moslims ook niet.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
pijnlijke reactie, chinezen zijn niet het probleem.
dat zeg ik ook niet. Wel jammer van die oververtegenwoordiging van die groep met overlast.quote:
[..]
Het grootste deel van de moslims ook niet.
Zeker zijn er negatieve geluiden.quote:
[..]
Probeer maar niets.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
Veruit de meeste zullen gewoon oke zijn, net als andere bevolkingsgroepen.
Ik heb er geen last van. Het is niet dat ze sportclubs, zwembaden, scholen onveilig maken met hun gedrag en intimidatie. Straatterreur veroorzakenquote:
[..]
Nummer 1 op de witwaslijst, massaal gokverslaafd, compleet naar binnen gekeerde cultuur, integreren daarom eigenlijk totaal niet.
of wekelijks ram en plofkraken plegen. Ik zie ze nooit op opsporing verzocht. Ze houden hun eigen broek op. Ze zijn niet te vinden in negatieve statistieken. Ze blazen geen flatgebouwen met onschuldigen op om hun geschillen op te lossen. In tegenstelling tot die andere groep waarvan we het allemaal weten dat ze veel ellende met zich meebrengen.
Omdat ze totaal niet integreren (maar ook 'de rest' niet lastigvallen). Alles cash, enorme maffiacultuur, cash weer vergokken in HC en beetje sjaggeren op de Oudezijds.quote:
[..]
pijnlijke reactie, chinezen zijn niet het probleem.
Ik ook niet, maar dat heb ik überhaupt van geen enkele groep eigenlijk. Ja, van verwarde mensen en/of zwervers die ronddwalen. Maar dat is ook niet echt een homogene groep.quote:
Maar jij bent dan ook een kast van een kerel. Daar is iedereen bang voor. Ik zou user @Caland niet graag tegenkomen in een steegje. @Pisces29quote:
[..]
Ik ook niet, maar dat heb ik überhaupt van geen enkele groep eigenlijk. Ja, van verwarde mensen en/of zwervers die ronddwalen. Maar dat is ook niet echt een homogene groep.
Zoals eerder gezegd, daar spelen weer andere zaken. Google bijvoorbeeld maar op fat kee den haag om een recent voorbeeld te geven. Maar inderdaad, heb jij geen last van.quote:
[..]
Ik heb er geen last van. Het is niet dat ze sportclubs, zwembaden, scholen onveilig maken met hun gedrag en intimidatie. Straatterreur veroorzaken
of wekelijks ram en plofkraken plegen. Ik zie ze nooit op opsporing verzocht. Ze houden hun eigen broek op. Ze zijn niet te vinden in negatieve statistieken. Ze blazen geen flatgebouwen met onschuldigen op om hun geschillen op te lossen. In tegenstelling tot die andere groep waarvan we het allemaal weten dat ze veel ellende met zich meebrengen.
Een restaurant dat een maandje gesloten is doordat de werknemers niet de juiste vergunningen hadden? Vind het niet een heel indrukwekkend voorbeeld tegenover plofkraken, mishandelingen, explosieven plaatsen, schietpartijen etc.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd, daar spelen weer andere zaken. Google bijvoorbeeld maar op fat kee den haag om een recent voorbeeld te geven. Maar inderdaad, heb jij geen last van.
Chinezen in Nederland tonen juist aan dat integratie wel mogelijk kan zijn, ook bij een taalachterstand.
Gaaaaaaaap.quote:
Er zijn gevallen zoals deze dat de doodstraf weer ingevoerd zou moeten worden.
fuck je gaaaaap, n vorm van gerechtigheidquote:
Zou je niet eens op een ander forum je behoefte aan slaap kunnen etaleren?quote:
We hebben dat PVV verhaal wel gelezen zo ondertussen, dat klopt. Dat met Rusland, dat met Israël.
Verwacht maar niet dat die boze koning een andere taal wil verstaan. Hij wil persé anoniem beschaafde Nederlandstaligen vervelen.quote:
[..]
Zou je niet eens op een ander forum je behoefte aan slaap kunnen etaleren?
We hebben dat PVV verhaal wel gelezen zo ondertussen, dat klopt. Dat met Rusland, dat met Israël.
Want hij weet dat beschaafde Nederlandstaligen geen harde vuisten hebben.
Gelukkig ben jij nog wakker. Internet slaapt nooit, ook niet op het adres van de boze koning. Even de AH-bonuskaarten bestrijden, via het PHA, gisteren is hij te ver gegaan en op de Tarwekamp ook. Ik had hem al aangekondigd in het Syrie topic, dat Israël de aanvliegroute via de Saoedi's zou nemen. Begon meteen met te dreigen dat ik een goede advocaat moest gaan zoeken.quote:
[..]
Verwacht maar niet dat die boze koning een andere taal wil verstaan. Hij wil persé anoniem beschaafde Nederlandstaligen vervelen.
Want hij weet dat beschaafde Nederlandstaligen geen harde vuisten hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 22-12-2024 04:41:26 ]
quote:Geen overtuigend verhaal van Politie korpschef Janny Knol. Als je belasting vergeet te betalen of demonstreert tegen overheidsbeleid door cartoons of een podcast wordt je zo'n beetje van je bed gelicht. Maar als je aangehouden wordt in een busje vol explosieven, jerrycans met brandstof en allerlei rare spullen, wordt je direct vrijgelaten. Huhhh.....😳
quote:Den Haag, 24 december 2024
De raadkamer van de rechtbank Den Haag heeft het voorarrest van de vier personen die worden verdacht van betrokkenheid bij de explosies in de Tarwekamp in Den Haag verlengd met in totaal 90 dagen. Bij de explosies op zaterdag 7 december 2024 zijn zes mensen omgekomen.
Eerder bepaalde de rechter-commissaris dat de verdachten 14 dagen langer vast moesten blijven zitten. De raadkamer heeft het voorarrest van de vier nu met de maximale termijn van 90 dagen verlengd.
De eerstvolgende zitting is een zogenoemde pro formazitting. Dit is een openbare zitting. Tijdens de pro formazitting wordt onder andere de stand van het onderzoek en het voorarrest besproken. De zaak wordt dan nog niet inhoudelijk behandeld. Wanneer deze pro formazitting is, is nog niet bekend.
https://www.rechtspraak.n(...)-dagen-verlengd.aspx
Mooi.quote:
Voorarrest vier verdachten explosies Tarwekamp 90 dagen verlengd
[..]
Dat zou je hopen.quote:
Kunnen ze alvast wennen aan de vele jaren die ze in de gevangenis gaan doorbrengen.
Ik heb de uitzending bekeken -ging maar even over deze aanslag- maar ze kwam op dit dossier niet erg overtuigend over, deze korpschef. Gelukkig hoeft ze de coördinatie voor de NAVO-top waarbij 27.000 agenten ingezet gaan worden, niet zelf te doen. Op zo'n manier vraag je gewoon...quote:
https://npo.nl/start/seri(...)_1/wnl-op-zondag_414
[..]
[ x ]
Het moet heel heftig zijn voor de bewoners om het “lege gat” in de portiekflat te zien.
Ik ben zelf persoonlijk wel benieuwd naar of de overgebleven delen van flat gerenoveerd gaan worden, of dat de flat toch geheel tegen de vlakte gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2025 16:50:44 ]
Is al eerder besproken, maar het blijft een boosmakertje:quote:
Alsof je een vies oud mannetje met tie wraps, chloroform, een zak snoep, foto's van puppy's, een cameraopstelling en pornografische posters van minderjarigen in een omgebouwde ijscotruck betrapt en hem dan laat gaan in afwachting van het onderzoek van zijn laptop met kleverige vlekken erop.quote:De twee hadden veertien jerrycans, zwaar vuurwerk, fakkels, een brandblusser en extra kleding bij zich. 'De spullen zijn in beslag genomen, net als het busje en aangetroffen telefoons. Na verhoor zijn de verdachten in afwachting van de uitkomsten van het onderzoek aan de telefoons, heengezonden', zegt het OM.
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.quote:Moshtag B. en de eigenaresse van de verwoeste bruidsmodezaak in Den Haag hebben de nacht van de dodelijke explosie doorgebracht in hetzelfde hotel in Londen. De hoofdverdachte was zijn nietsvermoedende ex-vriendin de dag ervoor nagereisd om zich een alibi te verschaffen, zo heeft hij bij de politie verklaard. Na het drama troostte hij haar met de aanslag die hij zelf had besteld.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)-verwoest~a3b74a4ea/
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Wat een idioot is het ookquote:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Zes doden voor 1500 euro
Als je zoiets doet voor wat geld ben je toch ook een anale nageboorte?quote:
https://www.google.nl/url(...)oEGJsy2vEDCDt9RtUnvz
Zes doden voor 1500 euro
ik bied 1000!quote:
Je zou ze voor minder een nekschot willen geven. Tyfus debielen.
SPOILERhoi aivd. dit is een grapje
quote:
[..]
ik bied 1000!SPOILERhoi aivd. dit is een grapje
SPOILERhopelijk zijn ze ingelogd anders lezen ze de spoiler niet
oh jaquote:
[..]SPOILERhopelijk zijn ze ingelogd anders lezen ze de spoiler niet
Fuck 
Ja maar, dat was echt niet de bedoeling hoor, dat er doden zouddn vallen...quote:
https://www.google.nl/url(...)oEGJsy2vEDCDt9RtUnvz
Zes doden voor 1500 euro
Aldus de verdediging...
Naja dat zal ook wel kloppenquote:
[..]
Ja maar, dat was echt niet de bedoeling hoor, dat er doden zouddn vallen...
Aldus de verdediging...
Zij gaat de rest van haar leven nooit meer iemand vertrouwen en zich plaatsvervangend schuldig voelen voor deze gevolgen.quote:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Vrouwen wordt vaak verweten dat ze niet weggaan bij hun enge exen. Deze vrouw ging erbij weg en werd alsnog op deze manier gepakt door haar ex, die werd geholpen nota bene. Ziek.
Wel nee, de meeste mensen gaan na een einde van de relatie verder met hun leven.quote:
[..]
Zij gaat de rest van haar leven nooit meer iemand vertrouwen en zich plaatsvervangend schuldig voelen voor deze gevolgen.
Vrouwen wordt vaak verweten dat ze niet weggaan bij hun enge exen. Deze vrouw ging erbij weg en werd alsnog op deze manier gepakt door haar ex, die werd geholpen nota bene. Ziek.
Eh, ja. De meeste mensen beëindigen namelijk een normale relatie met een normaal persoon.quote:
[..]
Wel nee, de meeste mensen gaan na een einde van de relatie verder met hun leven.
Beëindig je de relatie met een eng persoon, dan is dat een erg gevaarlijk moment. De meeste mensen die door hun ex worden vermoord, worden dat in deze periode. En dat zijn dan de extreme uitkomsten. De gevallen waarin iemand wordt bedreigd, lastiggevallen, gestalkt, financiëel benadeeld, bestolen, geïsoleerd van de kinderen en noem maar op, die trekken zware sporen in iemands leven, vaak blijvend.
Zo, dat is echt ziek.quote:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Was benieuwd hoe die knakker eruit ziet. Zo dus
Ineens van 53 vrienden naar 48 op facebookquote:
[ afbeelding ]
Was benieuwd hoe die knakker eruit ziet. Zo dus
Dat jij dat weetquote:
[..]
Ineens van 53 vrienden naar 48 op facebook
heb gegoogled want er stond Roosendaalquote:
quote:
[..]
heb gegoogled want er stond Roosendaal
quote:Adil A., een van de verdachten van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, laat voor het eerst van zich horen. Dat doet hij met een verklaring die in handen is van RTL Nieuws. Hij schrijft dat zijn enige betrokkenheid bij de ramp is, dat hij is gevraagd 'om mee te gaan'.
De verklaring is gericht aan de media, zegt Dirk Stoof, A.'s advocaat. Hij brengt de brief naar buiten omdat A. minder betrokken bij de ramp zou zijn dan nu zou lijken.
"Mijn enige betrokkenheid in heel deze drama is dat ik ben gevraagd om mee te gaan, maar ik heb het laten afweten", staat op papier. A. stelt in de verklaring dat hij aanvankelijk wel mee wilde gaan, namelijk omdat er '1,5 á 2 ton aan waarde zou liggen in het pand'. Daarmee bedoelt hij de bruidsmodezaak aan de Tarwekamp waar de aanslag tegen gericht was.
Adil A. is een van de vier verdachten die vastzitten voor de explosie op 7 december. De ramp kostte zes mensen het leven. Vijf woningen werden compleet verwoest en omliggende panden raakten zo zwaar beschadigd dat de eigenaren en huurders er al maanden niet naar terug kunnen.
(On)schuld
Het viertal wordt verdacht van betrokkenheid bij de explosie op 7 december in Den Haag, brandstichting in een auto diezelfde ochtend en het op 1 december treffen van voorbereidingshandelingen voor een misdrijf.
A. schrijft in zijn verklaring dat hij er op zowel 1 als 7 december niet bij was. Op beide data zou hij in de kroeg hebben gezeten. Volgens hem bevestigen getuigen dat en zijn er camerabeelden van. Ook stelt hij dat, hoewel hij vastzit, het OM hem niet meer verdenkt van de dodelijke explosie op 7 december.
Het OM zegt vandaag tegen RTL Nieuws dat zij tijdens een besloten zitting op 24 december niet dacht dat A. bij de explosie op 7 december betrokken was, maar dat de rechtbank daar anders over dacht. "Tijdens de zitting van deze zaak (14 maart, red.) zullen we vertellen waar we A. wel en niet van verdenken", zegt een woordvoerder van het OM. "Voorlopig is en blijft hij officieel verdachte in de zaak."
1500 euro
Eerder zeiden meerdere betrokken advocaten tegen RTL Nieuws dat de aanslagplegers ongeveer 1500 euro beloofd zou zijn. A. schrijft dat het feit dat de opdrachtgever 'maar 1500 euro' wilde betalen voor het brandstichten reden voor hem was 'om niet mee te gaan'. Volgens A.'s advocaat bedoelt A. met de opdrachtgever een andere verdachte, namelijk Moshtag B.. A. schrijft dat B. niet blij was dat hij het af liet weten en zou B. daarom de schuld in A.'s schoenen willen schuiven.
"Hij moet zijn verantwoordelijkheid nemen voor hetgeen hij heeft aangericht", schrijft A. over B.. "En hij probeert nu ook mijn leven kapot te maken." Hij noemt verderop in zijn verklaring de opdrachtgever 'een gewetenloze persoon'.
Gerard Spong, de advocaat van B., zegt namens zijn cliënt dat die het leven van A. helemaal niet kapot wil maken.
'Alleen brandstichten'
Moshtag B. zou een relatie hebben gehad met de eigenaresse van de bruidswinkel en haar een lesje hebben willen leren. Volgens A. was hij er niet van op de hoogte dat 'de opdrachtgever', zoals hij B. noemt, een relatie had met de eigenaresse van de zaak. A. schrijft over de vermeende aanwezige waarde in het pand dat de opdrachtgever niet wilde dat er iets gestolen zou worden uit de winkel, 'maar er alleen maar brandstichten'.
Spong wil niet inhoudelijk op de zaak reageren: "Mijn client en de andere verdachten zijn op enige manier allemaal betrokken bij de brandstichting. Ze hebben daar samen voorbereidingen voor getroffen. Als deze zaak inhoudelijk wordt behandeld, mogelijk is dat pas in september, zal tijdens de zitting duidelijk worden die wat heeft gedaan en zal mijn client uitleggen hoe het zit."
'Ernstig'
A. en de andere verdachten zitten sinds begin december vast. A. werd daags na B. en de andere twee verdachten opgepakt. Op 14 maart 2025 is een eerste openbare zitting over de zaak. De zaak noemt A. 'zeer ernstig'. "Deze zaak schaadt niet alleen mij als mens, maar ook mijn ouders en familie." Hij schrijft niet te begrijpen dat hij nog wordt vastgehouden en 'zwart wordt gemaakt in de media'.
A. schrijft ook dat hij het afschuwelijk vindt wat er is gebeurd. "Daar zijn geen woorden voor. Het is verschrikkelijk voor de nabestaanden van de slachtoffers en de gewonden die er zijn gevallen."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)arde-het-pand-liggen
Volkomen terechte aanklacht. Niemand kan blind zijn voor het risico als je 200(!) liter benzine gebruikt om brand te stichten. Wat een idiotenquote:
In een pand onder woonhuizen gelegenquote:
[..]
Volkomen terechte aanklacht. Niemand kan blind zijn voor het risico als je 200(!) liter benzine gebruikt om brand te stichten. Wat een idioten
Echt, hoe kun je bedenken dat dat een acceptabele actie is. Hoe is het mogelijk
Aanklacht lijkt me idd niet meer dan terecht
200 liter.quote:
Ja, dat wil wel exploderen. Met 10 liter had je de boel ook helemaal in de fik kunnen zetten.
Achterlijke inteeltlui
Benieuwd wat de advocaten er weer voor een prachtverhaal bij gaan fabriceren.
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.quote:
[..]
In een pand onder woonhuizen gelegen
Echt, hoe kun je bedenken dat dat een acceptabele actie is. Hoe is het mogelijk
Aanklacht lijkt me idd niet meer dan terecht
Alles voor een paar snelle euro's. Ben echt voor de invoering van standrechtelijke executies van dit soort kanslozen. Dergelijke lui zijn een gevaar voor de maatschappij.quote:
[..]
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.
Ik ben ervoor om eerder die maatregel Inrichting Stelselmatige Daders (ISD) in te zetten bij hopeloze gevallen en om die uit te breiden.quote:
[..]
Alles voor een paar snelle euro's. Ben echt voor de invoering van standrechtelijke executies van dit soort kanslozen. Dergelijke lui zijn een gevaar voor de maatschappij.
Als je hoort dat er iemand met een strafblad van tien kantjes over een paar jaar gewoon weer de rechtbank uitwandelt met een voorwaardelijkje terwijl je gewoon weet dat zo iemand niet beter kan of wil, dan vraag ik me altijd af wanneer het belang van de veiligheid voor de samenleving zwaarder mag gaan wegen dan de zoveelste kans voor zo'n degeneraat.
Een klein brandje was voldoende om de hele bruidscollectie te vernielen. Rookschade had voldoende geweest als je de bruidszaak financieel had willen treffen.quote:
Krankzinnig veel. Nogmaals, het is echt absurd om, als het je werkelijk alleen om plaatselijk een brandje stichten te doen is, met honderden liters brandstof aan de gang te gaan. Hoop gesjouw en kosten terwijl een jerrycannetje vol vast ook al wel voldoende was. Alle deelnemers aan deze daad zijn echt mokerdom en/of wilden totale vernietiging en interesseerden het niets dat de bruidsmodezaak onderdeel was van een flatgebouw met alle risico's van dien.
Yep, helemaal dit jaquote:
[..]
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.
Degeneraat is het enige passende woord wat bij zulke figuren past. Bah
Moet je ook even bedenken dat je 200 liter benzine loopt te verslepen en dus blijkbaar tussen al die jerrycans door nergens even een moment denkt 'goh, best veel eigenlijk'
Maar ja, denken... Dat kunnen en willen ze helemaal niet
quote:Moshtag B., de hoofdverdachte van de dodelijke explosies in Den Haag, dreigde zijn vriendin al eerder met brandstichting. Dat heeft zij verklaard aan de politie. Jaloezie dreef B. tot een even gewelddadige als amateuristische wraakactie die zes onschuldige mensen het leven kostte, blijkt uit een reconstructie van RTL Nieuws op basis van rechtbankstukken.
In de anderhalf jaar dat ze iets met elkaar hadden, werd Moshtag B. 'bezitterig en jaloers', zegt eigenaresse van de verwoeste bruidsmodewinkel Senna (niet haar eigen naam*) in een verhoor bij de politie. Hij had gedreigd haar financieel kapot te maken. Als ze bij hem weg zou gaan, zou hij de mensen die 'haar dierbaar waren' iets aandoen. Hij zei dat hij mensen 'via het Darkweb' kon bestellen, die 'voor geld zaken in de fik konden steken'.
De 33-jarige Moshtag B. leerde Senna in oktober 2023 online kennen. Hij was 'aan het swipen' op Muzmatch, een datingsite voor alleenstaande moslims, toen hij bleef steken op het profiel van Senna. Het contact met de zes jaar jongere Senna verliep eerst stroef, omdat de Haagse het druk had met haar bruidsmodewinkel Aliyahs Styling. Toch groeide het uit tot een relatie.
Dure cadeaus
In het begin was Senna gecharmeerd van Moshtag B., die strooide met dure cadeaus, etentjes en haar maandelijks 2000 euro toestopte. B. nam haar bovendien werk uit handen van haar onderneming, zegt ze. Maar langzaam veranderde de relatie. Ze zegt dat Moshtag op een gegeven moment haar leven beheerste. Ze vermoedde dat hij haar bespiedde via haar telefoon, die ze van hem had gekregen.
Met een trucje had Moshtag het Whatsappaccount van Senna aan een tweede telefoon gekoppeld, legt hij in een verhoor bij de politie uit. Zo kon hij haar berichten meelezen. 'Ik keek achter de schermen gewoon mee.'
Uit die berichten bleek volgens Moshtag dat Senna hem ontrouw was. Het leidde tot een 'storm van emoties' in zijn hoofd. Zijn toch al jaloerse gevoelens sloegen om in die van wraak.
De eerste voorbereidingen
Tijdens Senna's zomervakantie in juli vorig jaar begon Moshtag B. met voorbereidingen om haar bruidsmodewinkel te raken. Hij had contact opgenomen met kennissen uit zijn vroegere woonplaats Roosendaal, Mourad B. en Ilyas B., tegen wie hij zei dat hij een klusje voor ze had. Omdat Senna er niet was, liet hij de mannen voor een voorbespreking binnen in haar bruidsmodewinkel aan de Tarwekamp in Den Haag.
Het oorspronkelijke plan was om de winkel leeg te halen, de dure vloertegels te beschadigen en de muren te bespuiten met graffiti, verklaart Moshtag B. tegen de politie. Volgens hem kwam een derde persoon die maanden later bij de klus was gehaald, Adil A., met het idee de jurken in de bruidsmodezaak in brand te steken.
Vergelding
De verklaring van Adil A. staat daar haaks op. Volgens hem was het van meet af aan Moshtags plan om de winkel in brand te steken. Volgens Adil zei Moshtag: 'Ik heb een klus en alles moet in brand gestoken worden. Alles is geregeld en ik heb alleen een derde man nodig'. Ook verklaart Adil A. dat Moshtag verzweeg dat het om zijn ex ging. "Hij deed alsof hij een middleman was. Mensen hadden geld geleend en niet terugbetaald en dit was een soort vergelding."
Om meerdere redenen gingen er maanden voorbij voordat de brandstichting concreet werd. De geplande datum werd 1 december. Tegen die tijd had Adil A. steeds minder trek gekregen in de klus. Hij vond het risico te groot en de beloofde beloning van 1500 euro te laag. Hij stelde daarom voor een deel van de waardevolle trouwjurken mee te nemen om later te verkopen, maar dat plan hield Moshtag tegen. "Toen zei ik: 'Dan houdt het voor mij op.'"
Omdat Adil A. niet meer thuis gaf, bereidden Roosendalers Mourad B. en Ilyas B. de brandstichting voor, blijkt uit het dossier. Op 1 december 2024 registreerden beveiligingscamera's van bouwmarkten Hornbach in Den Haag en Alblasserdam hoe deze twee mannen spullen insloegen. Zo is te zien op onderstaande afbeelding hoe ze met een kar vol jerrycans, tien stuks in totaal, naar de kassa liepen.
Maar de eerste poging mislukte door oplettende agenten. Zij zagen in de vroege ochtend van 1 december twee in het zwart geklede mannen in een witte bestelbus op een parkeerplaats in Oosterhout en vonden die situatie verdacht. Ze doorzochten de bus en vonden 14 jerrycans met benzine en hard knalvuurwerk (Cobra's). Ze arresteerden de Roosendalers op verdenking van brandstichting. Na verhoor werden ze weer vrijgelaten. De benzine en het vuurwerk werden in beslag genomen.
Vlinders, Cobra's, mortieren
Ondanks hun arrestatie werkten de Roosendalers aan een doorstart. Via de Telegram-groep 'Vuurwerk Handel' probeerde Mourad B. op 6 december aan nieuw vuurwerk te komen. 'Diegene die graag zo snel mogelijk zijn vlinders, cobra's, mortieren en shells kwijt wilt. Bericht me dan snel prive.' Ook gingen de twee opnieuw langs bouwmarkten om jerrycans te kopen.
Alle benodigdheden werden afgerekend met een pinpas en Moshtag B. schoot alle bedragen voor. Zelfs de bonnetjes bleven bewaard, waardoor naderhand de sporen voor de politie voor het oprapen lagen.
Opnieuw werd er benzine getankt. In de vroege morgen van zaterdag 7 december werd 371,06 euro afgeschreven van de bankrekening van Mourad B. door een Esso tankstation in België.
Vijf uur later klonken zware dreunen aan de Tarwekamp in Den Haag.
Catastrofe
Het plan om Senna te raken, ontaardde, waarschijnlijk door een overvloed aan benzine, in een catastrofe voor de buurt. De bruidsmodezaak Aliyah's Styling ging niet alleen in lichterlaaie, maar een heftige ontploffing deed een aantal woningen instorten. Zes mensen lieten daarbij het leven. Een jongen van acht raakte zijn ouders en zus kwijt.
Behalve de woning werd ook de witte Range Rover Evoque van Senna, die achter de winkel geparkeerd stond, in brand gestoken. Het liet voor de politie weinig ruimte voor twijfel: dit moest gaan om een gerichte aanslag.
Moshtag B. was een dag voor de aanslag met een vriend naar Londen gegaan, waar op dat moment ook zijn ex-vriendin Senna was. Om 'een alibi te hebben', legt hij de politie uit. Hij zou een extra kamer hebben geboekt in het hotel van Senna, waar hij haar ook ontmoette. Het voelde weer even goed samen. B. beweert tegenover de politie dat hij vanuit Londen met de uitvoerders heeft geprobeerd te bellen om de klus af te blazen.
Vroeg in de ochtend belde Senna hem in paniek, zegt Moshtag. "Om te vertellen dat haar zaak… dat er een explosie was en brand. Ze was aan het huilen. (…) Ze ging roken en huilde en wilde zo snel mogelijk terug naar Nederland." Senna zegt op dat moment nog niet te hebben geweten dat Moshtag betrokken was bij de explosies, maar iets in zijn reactie vond ze vreemd. Hij leek 'niet oprecht geschrokken.'
Bonnetjes
In paniek vloog Moshtag B. naar Dubai, om op 9 december toch naar Nederland terug te vliegen. In zijn woning in Rotterdam besefte hij dat daar bewijsmateriaal lag waar hij vanaf moest. Het ging om een stapel bonnetjes, Cobra's en een iPhone 15, volgens hem achtergelaten door Mourad toen die bij hem sliep.
Niet wetend dat een observatieteam hem in de gaten hield, liep Moshtag B. naar buiten met verschillende vuilniszakken met een opvallend rood sluitkoord.
Observanten van de politie zagen hoe Moshtag B. een rondje maakte langs verschillende prullenbakken in de buurt, waar hij de vuilniszakken in dumpte. Het enige dat de politie hoefde te doen, was later de zakken met rode sluitkoorden er weer uithalen. In één van de zakken was op een versnipperd bonnetje van de Hornbach te lezen: 10 jerrycans.
Wie de bedenker was van het plan om bruidsmodewinkel Aliyah's Styling met een grote hoeveelheid benzine en zwaar vuurwerk in brand te steken, wordt ook een juridische vraag in het strafproces rond de verwoestende explosies. Deze week komen de verdachten voor het eerst voor de rechter in een inleidende zitting.
* De naam Senna is op verzoek van haar advocaat Richard Korver, die zich beroept op veiligheidsredenen, gefingeerd. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)wekamp-reconstructie
Echte aanwinsten dit.quote:
Hoe wraakplan hoofdverdachte leidde tot dodelijke explosies Tarwekamp: 'Alles moet in brand'
[..]
Ja op zijn facebook ziet hij eruit als een droomprinsquote:Op maandag 10 maart 2025 15:03 schreef Kim-Holland het volgende:
Het lijken wel IS 'strijders´. Die Moshtag ziet er ook heel anders uit dan op de foto' s die in de media rondgaan.
Ja volgens mij was het gewoon een aanslag en is dit een woke cover upquote:
Het lijken wel IS 'strijders´. Die Moshtag ziet er ook heel anders uit dan op de foto' s die in de media rondgaan.
Iets wat je niet hebt kan ook niet geschonden worden...quote:Op maandag 10 maart 2025 18:12 schreef FlippingCoin het volgende:
Goh eerwraak, mooi stukje import weer.
Ja, dat hebben we hier niet, he?quote:
Goh eerwraak, mooi stukje import weer.
https://www.omroepbrabant(...)ie-door-stalkende-ex
Allemaal dure kado's aanvaarden net als 2000 euro per maand..
Zouden haar ouders kamelen hebben ontvangen?
Niet geklikt, wegkijkende slakquote:Op maandag 10 maart 2025 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we hier niet, he?
https://www.omroepbrabant(...)ie-door-stalkende-ex
Wie wat waarquote:
User @:servieskast schijnt dit mooie mannen te vinden
Ik stel voor om ze voortaan een dieet voor te schotelen wat uitsluitend bestaat uit producten waarin varkensvlees- of vet is verwerkt.quote:
Senna ook echt
Tuuuuuuurlijk, die meid heeft echt zo'n havermelknaam
Ironische opmerkingquote:
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.quote:Wie de bedenker was van het plan om bruidsmodewinkel Aliyah's Styling met een grote hoeveelheid benzine en zwaar vuurwerk in brand te steken, wordt ook een juridische vraag in het strafproces rond de verwoestende explosies. Deze week komen de verdachten voor het eerst voor de rechter in een inleidende zitting.
Ja wat voor baan heeft iemand ook vraag ik me af, dat je even 2k per maand aan je vriendin geeft. Ging vast allemaal contant.quote:
Die meid, dat is ook een pareltje hoor.
Allemaal dure kado's aanvaarden net als 2000 euro per maand..
Zouden haar ouders kamelen hebben ontvangen?
quote:
Lol baanquote:
[..]
Ja wat voor baan heeft iemand ook vraag ik me af, dat je even 2k per maand aan je vriendin geeft. Ging vast allemaal contant.
Alsof mensen die er zo uitzien werken
Dat is niet haar echte naam toch?quote:
Wilt u ook 'in vuur en vlam' geraken? Muzmatch, voor al uw prachtige date-avonturen
Senna ook echt
Tuuuuuuurlijk, die meid heeft echt zo'n havermelknaam
Nquote:
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.quote:
Beetje raar, dr echte naam zal echt wel zo te achterhalen zijn via de kvk.
Haar winkel heette Alishya's Fashion of zoiets. Ik denk dat je de kvk niet echt nodig hebt.quote:
[..]
N
[..]
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.
Beetje raar, dr echte naam zal echt wel zo te achterhalen zijn via de kvk.
Staat onder het artikel:quote:
quote:* De naam Senna is op verzoek van haar advocaat Richard Korver, die zich beroept op veiligheidsredenen, gefingeerd. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
20 jaar per slachtoffer, dus 6 x 20 jaar per persoon.quote:
[..]
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.
Opruimen dat tuig, nooit meer vrijlaten..
Vies, vettig kudtvolk..
Zo werkt het helaas niet in ons land.quote:
[..]
20 jaar per slachtoffer, dus 6 x 20 jaar per persoon.
Opruimen dat tuig, nooit meer vrijlaten..
Vies, vettig kudtvolk..
Ik denk dat je die wel nodig hebt. De huidige eigenaresse was niet degene die de zaak heeft opgericht jaren terug.quote:
[..]
Haar winkel heette Alishya's Fashion of zoiets. Ik denk dat je de kvk niet echt nodig hebt.
De maximum straf voor dood door schuld is twee jaar gevangenisstraf, of vier jaar gevangenisstraf als de schuld bestaat uit roekeloosheid.quote:
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.
Maar die aanslag op de Tarwekamp is toch echt een stuk erger dan dood door schuld. Dit is op zijn minst doodslag, en daarvoor geldt een maximumstraf van 25 jaar.
Dat zegt niet zoveel, de meest fanatieke moslims die ik ken zijn van die blanke meiden die zich hebben bekeerd.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Dit ja.quote:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt het nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Arme meiden..quote:
[..]
Dat zegt niet zoveel, de meest fanatieke moslims die ik ken zijn van die blanke meiden die zich hebben bekeerd.
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.quote:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Meestal ronselen ze ook minderjarigen daarvoor, is de straf mild.quote:
[..]
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Klopt.quote:
[..]
Meestal ronselen ze ook minderjarigen daarvoor, is de straf mild.
Des te vreemder is het dat volwassenen dit klusje op zich hebben genomen.
Mja, haal de kansenparel maar eens uit zulke figuren
Helemaal waarquote:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Ik vond de naam alleen zo enorm niet logisch. Zoals dat we criminelen waar ik in het ziekenhuis werkte vroeger altijd de naam 'dhr. Jansen' noemden terwijl dat toch in 95% van de gevallen echt geen 'dhr. Jansen' was zeg maar. Bedekkende namen
Die meid heeft wel een extreem beroerde smaak in mannen, maar hier idd geen enkele verantwoordelijkheid in of schuld aan
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.quote:
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Persoonlijk denk ik dat ie die vriendin alleen voor de buitenwereld had en in de weekenden in een of andere gaydarkroom te vinden was, kijkend naar zn Facebook foto zou me dat tenminste niets verbazen.quote:
[..]
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.
Nah, weet niet. Maar gewoon dat je serieus voor 1500 euro als volwassene zoiets in je kop haalt.. Als je dr nou een nulletje achter zet -laten we zeggen een bedrag goed voor een half jaar aan nettoloon- dan kan ik me dr iets bij voorstellen, maar dan nog.
En in het weekend waarschijnlijk de vrome moslim uithangen ook
Nou lekker brommen, nooit meer kunnen werken wegens loonbeslag. Heerlijk vooruitzicht hoor! Mja, ze zullen wel een uitkering trekken.
Je hebt alleen spijt omdat je gepakt bent, laffe hond. Door jou en je handlangers zijn er doden gevallen. Alleen omdat je je ex wou pakken. Krokodillentranen, dat zijn het. Met je hoop op vergeven.quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
wat een gehijg.quote:
quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.quote:Ook verdachte Ilyas B. (24) betuigde spijt. ,,Het is heel erg wat er op 7 december is gebeurd. Ik leef enorm mee met de nabestaanden. Ik ben nog steeds geshockeerd door alle omstandigheden. Ik voel me ook bedonderd van alle kanten en voor de leeuwen gegooid. Het was van niemand de bedoeling dat het zo erg uit de hand zou lopen.”
200 liter ongewildquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lulquote:
Ik leef enorm mee met de nabestaanden.
Dat was even mijn onderbuik.
Ja dat is heel relevant, want als dat echt zo was, dan is 200 liter brandstof in haar zaak een geheel proportionele maatregel.quote:
Vraag blijft natuurlijk of de vrouw ontrouw is.
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Ja, want ik wilde serieus weten of ze niet konden doorvragen nu en dan meteen vandaag extra straf konden geven.quote:
[..]
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.
Ik zeg toch letterlijk dat ik mijn onderbuik even laat spreken?
Ergens vraag ik me af of er toch niet wel meer achter schuil gaat, zoals drugshandel en witwassen.
En criminelen kunnen ook liefdesverdriet hebben en gaan stalken en vervelend doen natuurlijk.
Maar goed, dit is slechts mijn onderbuik.
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Dat denk ik ook altijd bij al die eerwraak-gevallen. Als je je zus dan al van achteren in haar nek steekt of met plakband vastbindt en verdrinkt, dan heb je blijkbaar een erg valide motivatie hiervoor in je hoofd. Dat rijmt dan niet met al het laffe gelieg en gedraai achteraf in de rechtbank.quote:
[..]
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.quote:Opzettelijke brandstichting
De opzettelijke brandstichting is apart geregeld in het Wetboek van Strafrecht. Bij opzet kunt u denken aan het willens en wetens stichten van brand, maar van opzet is ook sprake als u willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardt dat uw handelen een bepaald gevolg zal hebben (voorwaardelijk opzet).
De opzettelijke brandstichting ten aan zien van goederen wordt bestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als er levensgevaar voor derden dreigt kan de straf oplopen tot wel vijftien jaar celstraf. Wanneer iemand overlijdt door een opzettelijke brandstichting is de strafbedreiging dertig jaar tot levenslang.
Naast de brandstichting zelf, kunt u ook vanwege andere toepasselijke strafbare feiten worden vervolgd, zoals:
Bedreiging met brandstichting
Poging tot brandstichting
(Poging tot) doodslag of moord
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.quote:Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.quote:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.quote:
[..]
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
Ondanks alles spijtbetuigingen.
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:quote:
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)quote:Voor doodslag is vereist dat de dader opzet had op het veroorzaken van de dood bij het slachtoffer. Dit omvat alle gradaties van opzet, waaronder voorwaardelijk opzet. Het is daarom voor een veroordeling voldoende als de dader bewust of willens en wetens de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer heeft aanvaard. De vraag of sprake is van een aanmerkelijke kans is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij het onder andere aankomt op de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval.[2] Er is sprake van dood door schuld als de dood van het slachtoffer niet opzettelijk veroorzaakt wordt, maar aan iemands schuld te wijten is. Indien de doodslag met voorbedachten rade gepleegd wordt is er sprake moord.
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Ik moet het doen met de zaken die ik weet.quote:
[..]
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
[..]
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.
Ik ben er huiverig voor dat de daders er weer met een fopstraf van afkomen.
De tijd zal het uitwijzen.
Ja, dit is niet in een opwelling gedaan.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Vraag is of het alle verdachten kan worden aangerekend.
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.quote:
[..]
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.quote:
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Natuurlijk, met als advies dit te zeggen ivm mogelijke strafvermindering.quote:
[..]
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.
Dat is allemaal doordacht.
Er zijn ook verdachten die zwijgen en ontkennen. Dat is vaak dommer.
Ik weet het wel zeker. En terecht met meerdere onschuldige doden en het motief voor de aanslag.quote:
[..]
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Levenslang betwijfel ik, omdat ik denk dat de rechter erin meegaat dat deze doden niet de inzet waren maar dat een hele lange straf gaat worden daar ben ik wel van overtuigd. En terecht!
https://x.com/SaskiaBellemanquote:Goedemiddag volgers, vanuit de rechtbank in Den Haag. Daar vindt straks de 2de pro formazitting plaats in de strafzaak tegen 4 verdachten van de verwoestende aanslag op de #Tarwekamp in Den Haag.
De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest voor de aanslag waarbij 6 mensen werden gedood en 5 mensen gewond raakten. Het appartementencomplex stortte voor een deel in.
Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest. Het motief was liefdesverdriet, of wraak, omdat de eigenaresse van de bruidsmodewinkel Aliyahs Styling op de begane grond hem afwees.
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?quote:
In welke vergelijkbare zaak met 6 doden kregen de daders een taakstraf dan?
Jij komt hier niet zo vaak he?quote:
[..]
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?
In welke vergelijkbare zaak met 6 doden kregen de daders een taakstraf dan?
Er komen er steeds minder hier in nws, mede door zulk doorzichtig gedrag van steeds dezelfde personages wat hier steeds meer getolereerd lijkt te worden.. Maar of dat een oorzakelijk verband is, is de vraag..quote:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Ik denk vaak genoeg hoor.quote:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Soms moet je een beetje willen ageren tegen stompzinngheid, toch?
Ik zou haast denken dat dit niet eens de enige 2/3 idioten zijn die M.B. kende om mee te doen met dit plan.quote:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
liefdesverdriet wraakquote:
quote:De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B.
SPOILER
quote:"Tegenover u zit geen moordenaar, maar iemand die zegt de grootste fout van zijn leven te hebben gemaakt."
Eigenlijk waren ze heel bedachtzaam en verantwoord bezig, helaas hadden ze een ietsjepietsje teveel brandstof gebruikt waardoor dit, geheel buiten hun wil en schuld om, leidde tot de totale vernietiging van een gebouw. Maar toch: was een foutje!quote:Brandblusser
Maar, zo verweert strafpleiter Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23): niemand van het drietal wilde dat de aanslag levens zou kosten. Sterker nog: ze planden met opzet de aanslag op het moment dat ze zeker wisten dat niemand in de bruidswinkel aanwezig was. Ze wilden meteen de brandweer bellen en kochten nota bene zelf alvast een brandblusser.
Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29) geen seconde eraan gedacht heeft dat hun plan zulke fatale gevolgen zou hebben. Ze wilden, zo heeft hij al bekend, het pand onklaar maken, jurken in brand steken, wat tegels kapotmaken. Maar mensen dood maken? „Ze waren zelf na de explosie enorm geschokt”, aldus Tosun.
https://www.ad.nl/den-haa(...)0mensen%20te%20doden.
quote:
quote:
SPOILER
quote:Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23):
Dit had net zo goed een proces in een of andere moslim shithole kunnen zijn. Mijn godquote:Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29)