Volkomen terechte aanklacht. Niemand kan blind zijn voor het risico als je 200(!) liter benzine gebruikt om brand te stichten. Wat een idiotenquote:
In een pand onder woonhuizen gelegenquote:Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volkomen terechte aanklacht. Niemand kan blind zijn voor het risico als je 200(!) liter benzine gebruikt om brand te stichten. Wat een idioten
200 liter.quote:
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:49 schreef Molo het volgende:
[..]
In een pand onder woonhuizen gelegen
Echt, hoe kun je bedenken dat dat een acceptabele actie is. Hoe is het mogelijk
Aanklacht lijkt me idd niet meer dan terecht
Alles voor een paar snelle euro's. Ben echt voor de invoering van standrechtelijke executies van dit soort kanslozen. Dergelijke lui zijn een gevaar voor de maatschappij.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.
Ik ben ervoor om eerder die maatregel Inrichting Stelselmatige Daders (ISD) in te zetten bij hopeloze gevallen en om die uit te breiden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:56 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Alles voor een paar snelle euro's. Ben echt voor de invoering van standrechtelijke executies van dit soort kanslozen. Dergelijke lui zijn een gevaar voor de maatschappij.
Een klein brandje was voldoende om de hele bruidscollectie te vernielen. Rookschade had voldoende geweest als je de bruidszaak financieel had willen treffen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Krankzinnig veel. Nogmaals, het is echt absurd om, als het je werkelijk alleen om plaatselijk een brandje stichten te doen is, met honderden liters brandstof aan de gang te gaan. Hoop gesjouw en kosten terwijl een jerrycannetje vol vast ook al wel voldoende was. Alle deelnemers aan deze daad zijn echt mokerdom en/of wilden totale vernietiging en interesseerden het niets dat de bruidsmodezaak onderdeel was van een flatgebouw met alle risico's van dien.
Yep, helemaal dit jaquote:Op woensdag 26 februari 2025 14:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik kan alleen een totaal geëscaleerd gebrek aan respect voor anderen verzinnen, zoals bij al die aanslagen met explosieven trouwens. Het lijkt wel of die daders in een parallelle werkelijkheid leven waarin schijt regeert. Woonwijken terroriseren met nachtelijke explosies, mensen liquideren voor kleuterscholen of terwijl het kind bij de vergismoord achterin zit in het zitje, exen belagen en bedreigen met grof geweld, alsof de rest van de samenleving er niet toe doet. Doodeng.
quote:Moshtag B., de hoofdverdachte van de dodelijke explosies in Den Haag, dreigde zijn vriendin al eerder met brandstichting. Dat heeft zij verklaard aan de politie. Jaloezie dreef B. tot een even gewelddadige als amateuristische wraakactie die zes onschuldige mensen het leven kostte, blijkt uit een reconstructie van RTL Nieuws op basis van rechtbankstukken.
In de anderhalf jaar dat ze iets met elkaar hadden, werd Moshtag B. 'bezitterig en jaloers', zegt eigenaresse van de verwoeste bruidsmodewinkel Senna (niet haar eigen naam*) in een verhoor bij de politie. Hij had gedreigd haar financieel kapot te maken. Als ze bij hem weg zou gaan, zou hij de mensen die 'haar dierbaar waren' iets aandoen. Hij zei dat hij mensen 'via het Darkweb' kon bestellen, die 'voor geld zaken in de fik konden steken'.
De 33-jarige Moshtag B. leerde Senna in oktober 2023 online kennen. Hij was 'aan het swipen' op Muzmatch, een datingsite voor alleenstaande moslims, toen hij bleef steken op het profiel van Senna. Het contact met de zes jaar jongere Senna verliep eerst stroef, omdat de Haagse het druk had met haar bruidsmodewinkel Aliyahs Styling. Toch groeide het uit tot een relatie.
Dure cadeaus
In het begin was Senna gecharmeerd van Moshtag B., die strooide met dure cadeaus, etentjes en haar maandelijks 2000 euro toestopte. B. nam haar bovendien werk uit handen van haar onderneming, zegt ze. Maar langzaam veranderde de relatie. Ze zegt dat Moshtag op een gegeven moment haar leven beheerste. Ze vermoedde dat hij haar bespiedde via haar telefoon, die ze van hem had gekregen.
Met een trucje had Moshtag het Whatsappaccount van Senna aan een tweede telefoon gekoppeld, legt hij in een verhoor bij de politie uit. Zo kon hij haar berichten meelezen. 'Ik keek achter de schermen gewoon mee.'
Uit die berichten bleek volgens Moshtag dat Senna hem ontrouw was. Het leidde tot een 'storm van emoties' in zijn hoofd. Zijn toch al jaloerse gevoelens sloegen om in die van wraak.
De eerste voorbereidingen
Tijdens Senna's zomervakantie in juli vorig jaar begon Moshtag B. met voorbereidingen om haar bruidsmodewinkel te raken. Hij had contact opgenomen met kennissen uit zijn vroegere woonplaats Roosendaal, Mourad B. en Ilyas B., tegen wie hij zei dat hij een klusje voor ze had. Omdat Senna er niet was, liet hij de mannen voor een voorbespreking binnen in haar bruidsmodewinkel aan de Tarwekamp in Den Haag.
Het oorspronkelijke plan was om de winkel leeg te halen, de dure vloertegels te beschadigen en de muren te bespuiten met graffiti, verklaart Moshtag B. tegen de politie. Volgens hem kwam een derde persoon die maanden later bij de klus was gehaald, Adil A., met het idee de jurken in de bruidsmodezaak in brand te steken.
Vergelding
De verklaring van Adil A. staat daar haaks op. Volgens hem was het van meet af aan Moshtags plan om de winkel in brand te steken. Volgens Adil zei Moshtag: 'Ik heb een klus en alles moet in brand gestoken worden. Alles is geregeld en ik heb alleen een derde man nodig'. Ook verklaart Adil A. dat Moshtag verzweeg dat het om zijn ex ging. "Hij deed alsof hij een middleman was. Mensen hadden geld geleend en niet terugbetaald en dit was een soort vergelding."
Om meerdere redenen gingen er maanden voorbij voordat de brandstichting concreet werd. De geplande datum werd 1 december. Tegen die tijd had Adil A. steeds minder trek gekregen in de klus. Hij vond het risico te groot en de beloofde beloning van 1500 euro te laag. Hij stelde daarom voor een deel van de waardevolle trouwjurken mee te nemen om later te verkopen, maar dat plan hield Moshtag tegen. "Toen zei ik: 'Dan houdt het voor mij op.'"
Omdat Adil A. niet meer thuis gaf, bereidden Roosendalers Mourad B. en Ilyas B. de brandstichting voor, blijkt uit het dossier. Op 1 december 2024 registreerden beveiligingscamera's van bouwmarkten Hornbach in Den Haag en Alblasserdam hoe deze twee mannen spullen insloegen. Zo is te zien op onderstaande afbeelding hoe ze met een kar vol jerrycans, tien stuks in totaal, naar de kassa liepen.
Maar de eerste poging mislukte door oplettende agenten. Zij zagen in de vroege ochtend van 1 december twee in het zwart geklede mannen in een witte bestelbus op een parkeerplaats in Oosterhout en vonden die situatie verdacht. Ze doorzochten de bus en vonden 14 jerrycans met benzine en hard knalvuurwerk (Cobra's). Ze arresteerden de Roosendalers op verdenking van brandstichting. Na verhoor werden ze weer vrijgelaten. De benzine en het vuurwerk werden in beslag genomen.
Vlinders, Cobra's, mortieren
Ondanks hun arrestatie werkten de Roosendalers aan een doorstart. Via de Telegram-groep 'Vuurwerk Handel' probeerde Mourad B. op 6 december aan nieuw vuurwerk te komen. 'Diegene die graag zo snel mogelijk zijn vlinders, cobra's, mortieren en shells kwijt wilt. Bericht me dan snel prive.' Ook gingen de twee opnieuw langs bouwmarkten om jerrycans te kopen.
Alle benodigdheden werden afgerekend met een pinpas en Moshtag B. schoot alle bedragen voor. Zelfs de bonnetjes bleven bewaard, waardoor naderhand de sporen voor de politie voor het oprapen lagen.
Opnieuw werd er benzine getankt. In de vroege morgen van zaterdag 7 december werd 371,06 euro afgeschreven van de bankrekening van Mourad B. door een Esso tankstation in België.
Vijf uur later klonken zware dreunen aan de Tarwekamp in Den Haag.
Catastrofe
Het plan om Senna te raken, ontaardde, waarschijnlijk door een overvloed aan benzine, in een catastrofe voor de buurt. De bruidsmodezaak Aliyah's Styling ging niet alleen in lichterlaaie, maar een heftige ontploffing deed een aantal woningen instorten. Zes mensen lieten daarbij het leven. Een jongen van acht raakte zijn ouders en zus kwijt.
Behalve de woning werd ook de witte Range Rover Evoque van Senna, die achter de winkel geparkeerd stond, in brand gestoken. Het liet voor de politie weinig ruimte voor twijfel: dit moest gaan om een gerichte aanslag.
Moshtag B. was een dag voor de aanslag met een vriend naar Londen gegaan, waar op dat moment ook zijn ex-vriendin Senna was. Om 'een alibi te hebben', legt hij de politie uit. Hij zou een extra kamer hebben geboekt in het hotel van Senna, waar hij haar ook ontmoette. Het voelde weer even goed samen. B. beweert tegenover de politie dat hij vanuit Londen met de uitvoerders heeft geprobeerd te bellen om de klus af te blazen.
Vroeg in de ochtend belde Senna hem in paniek, zegt Moshtag. "Om te vertellen dat haar zaak… dat er een explosie was en brand. Ze was aan het huilen. (…) Ze ging roken en huilde en wilde zo snel mogelijk terug naar Nederland." Senna zegt op dat moment nog niet te hebben geweten dat Moshtag betrokken was bij de explosies, maar iets in zijn reactie vond ze vreemd. Hij leek 'niet oprecht geschrokken.'
Bonnetjes
In paniek vloog Moshtag B. naar Dubai, om op 9 december toch naar Nederland terug te vliegen. In zijn woning in Rotterdam besefte hij dat daar bewijsmateriaal lag waar hij vanaf moest. Het ging om een stapel bonnetjes, Cobra's en een iPhone 15, volgens hem achtergelaten door Mourad toen die bij hem sliep.
Niet wetend dat een observatieteam hem in de gaten hield, liep Moshtag B. naar buiten met verschillende vuilniszakken met een opvallend rood sluitkoord.
Observanten van de politie zagen hoe Moshtag B. een rondje maakte langs verschillende prullenbakken in de buurt, waar hij de vuilniszakken in dumpte. Het enige dat de politie hoefde te doen, was later de zakken met rode sluitkoorden er weer uithalen. In één van de zakken was op een versnipperd bonnetje van de Hornbach te lezen: 10 jerrycans.
Wie de bedenker was van het plan om bruidsmodewinkel Aliyah's Styling met een grote hoeveelheid benzine en zwaar vuurwerk in brand te steken, wordt ook een juridische vraag in het strafproces rond de verwoestende explosies. Deze week komen de verdachten voor het eerst voor de rechter in een inleidende zitting.
* De naam Senna is op verzoek van haar advocaat Richard Korver, die zich beroept op veiligheidsredenen, gefingeerd. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)wekamp-reconstructie
Echte aanwinsten dit.quote:Op maandag 10 maart 2025 14:41 schreef Nober het volgende:
Hoe wraakplan hoofdverdachte leidde tot dodelijke explosies Tarwekamp: 'Alles moet in brand'
[..]
Ja op zijn facebook ziet hij eruit als een droomprinsquote:Op maandag 10 maart 2025 15:03 schreef Kim-Holland het volgende:
Het lijken wel IS 'strijders´. Die Moshtag ziet er ook heel anders uit dan op de foto' s die in de media rondgaan.
Ja volgens mij was het gewoon een aanslag en is dit een woke cover upquote:Op maandag 10 maart 2025 15:03 schreef Kim-Holland het volgende:
Het lijken wel IS 'strijders´. Die Moshtag ziet er ook heel anders uit dan op de foto' s die in de media rondgaan.
Iets wat je niet hebt kan ook niet geschonden worden...quote:Op maandag 10 maart 2025 18:12 schreef FlippingCoin het volgende:
Goh eerwraak, mooi stukje import weer.
Ja, dat hebben we hier niet, he?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:12 schreef FlippingCoin het volgende:
Goh eerwraak, mooi stukje import weer.
Niet geklikt, wegkijkende slakquote:Op maandag 10 maart 2025 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we hier niet, he?
https://www.omroepbrabant(...)ie-door-stalkende-ex
Wie wat waarquote:Op maandag 10 maart 2025 18:38 schreef Mortaxx het volgende:
User @:servieskast schijnt dit mooie mannen te vinden
Ik stel voor om ze voortaan een dieet voor te schotelen wat uitsluitend bestaat uit producten waarin varkensvlees- of vet is verwerkt.quote:
Ironische opmerkingquote:
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.quote:Wie de bedenker was van het plan om bruidsmodewinkel Aliyah's Styling met een grote hoeveelheid benzine en zwaar vuurwerk in brand te steken, wordt ook een juridische vraag in het strafproces rond de verwoestende explosies. Deze week komen de verdachten voor het eerst voor de rechter in een inleidende zitting.
Ja wat voor baan heeft iemand ook vraag ik me af, dat je even 2k per maand aan je vriendin geeft. Ging vast allemaal contant.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:44 schreef Kamelenteen het volgende:
Die meid, dat is ook een pareltje hoor.
Allemaal dure kado's aanvaarden net als 2000 euro per maand..
Zouden haar ouders kamelen hebben ontvangen?
quote:
Lol baanquote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja wat voor baan heeft iemand ook vraag ik me af, dat je even 2k per maand aan je vriendin geeft. Ging vast allemaal contant.
Dat is niet haar echte naam toch?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:39 schreef Molo het volgende:
Wilt u ook 'in vuur en vlam' geraken? Muzmatch, voor al uw prachtige date-avonturen![]()
![]()
Senna ook echt![]()
Tuuuuuuurlijk, die meid heeft echt zo'n havermelknaam
Nquote:
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.quote:
Haar winkel heette Alishya's Fashion of zoiets. Ik denk dat je de kvk niet echt nodig hebt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:35 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
N
[..]
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.
Beetje raar, dr echte naam zal echt wel zo te achterhalen zijn via de kvk.
Staat onder het artikel:quote:
quote:* De naam Senna is op verzoek van haar advocaat Richard Korver, die zich beroept op veiligheidsredenen, gefingeerd. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
20 jaar per slachtoffer, dus 6 x 20 jaar per persoon.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 10:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.
Zo werkt het helaas niet in ons land.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:51 schreef Toine51 het volgende:
[..]
20 jaar per slachtoffer, dus 6 x 20 jaar per persoon.
Opruimen dat tuig, nooit meer vrijlaten..
Vies, vettig kudtvolk..
Ik denk dat je die wel nodig hebt. De huidige eigenaresse was niet degene die de zaak heeft opgericht jaren terug.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Haar winkel heette Alishya's Fashion of zoiets. Ik denk dat je de kvk niet echt nodig hebt.
De maximum straf voor dood door schuld is twee jaar gevangenisstraf, of vier jaar gevangenisstraf als de schuld bestaat uit roekeloosheid.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 10:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat mij betreft allemaal even schuldig aan dood door schuld. Alle vier gewoon minimaal 20 jaar brommen.
Dat zegt niet zoveel, de meest fanatieke moslims die ik ken zijn van die blanke meiden die zich hebben bekeerd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:35 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Senna is niet bepaald een Islamitische naam.
Dit ja.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt het nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Arme meiden..quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel, de meest fanatieke moslims die ik ken zijn van die blanke meiden die zich hebben bekeerd.
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Meestal ronselen ze ook minderjarigen daarvoor, is de straf mild.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Klopt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:35 schreef Soury het volgende:
[..]
Meestal ronselen ze ook minderjarigen daarvoor, is de straf mild.
Helemaal waarquote:Op woensdag 12 maart 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:31 schreef Kamelenteen het volgende:
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Persoonlijk denk ik dat ie die vriendin alleen voor de buitenwereld had en in de weekenden in een of andere gaydarkroom te vinden was, kijkend naar zn Facebook foto zou me dat tenminste niets verbazen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.
Je hebt alleen spijt omdat je gepakt bent, laffe hond. Door jou en je handlangers zijn er doden gevallen. Alleen omdat je je ex wou pakken. Krokodillentranen, dat zijn het. Met je hoop op vergeven.quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.quote:Ook verdachte Ilyas B. (24) betuigde spijt. ,,Het is heel erg wat er op 7 december is gebeurd. Ik leef enorm mee met de nabestaanden. Ik ben nog steeds geshockeerd door alle omstandigheden. Ik voel me ook bedonderd van alle kanten en voor de leeuwen gegooid. Het was van niemand de bedoeling dat het zo erg uit de hand zou lopen.”
200 liter ongewildquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lulquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik leef enorm mee met de nabestaanden.
Ja dat is heel relevant, want als dat echt zo was, dan is 200 liter brandstof in haar zaak een geheel proportionele maatregel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:02 schreef xzaz het volgende:
Vraag blijft natuurlijk of de vrouw ontrouw is.
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Ja, want ik wilde serieus weten of ze niet konden doorvragen nu en dan meteen vandaag extra straf konden geven.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Dat denk ik ook altijd bij al die eerwraak-gevallen. Als je je zus dan al van achteren in haar nek steekt of met plakband vastbindt en verdrinkt, dan heb je blijkbaar een erg valide motivatie hiervoor in je hoofd. Dat rijmt dan niet met al het laffe gelieg en gedraai achteraf in de rechtbank.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.quote:Opzettelijke brandstichting
De opzettelijke brandstichting is apart geregeld in het Wetboek van Strafrecht. Bij opzet kunt u denken aan het willens en wetens stichten van brand, maar van opzet is ook sprake als u willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardt dat uw handelen een bepaald gevolg zal hebben (voorwaardelijk opzet).
De opzettelijke brandstichting ten aan zien van goederen wordt bestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als er levensgevaar voor derden dreigt kan de straf oplopen tot wel vijftien jaar celstraf. Wanneer iemand overlijdt door een opzettelijke brandstichting is de strafbedreiging dertig jaar tot levenslang.
Naast de brandstichting zelf, kunt u ook vanwege andere toepasselijke strafbare feiten worden vervolgd, zoals:
Bedreiging met brandstichting
Poging tot brandstichting
(Poging tot) doodslag of moord
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.quote:Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)quote:Voor doodslag is vereist dat de dader opzet had op het veroorzaken van de dood bij het slachtoffer. Dit omvat alle gradaties van opzet, waaronder voorwaardelijk opzet. Het is daarom voor een veroordeling voldoende als de dader bewust of willens en wetens de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer heeft aanvaard. De vraag of sprake is van een aanmerkelijke kans is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij het onder andere aankomt op de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval.[2] Er is sprake van dood door schuld als de dood van het slachtoffer niet opzettelijk veroorzaakt wordt, maar aan iemands schuld te wijten is. Indien de doodslag met voorbedachten rade gepleegd wordt is er sprake moord.
Ik moet het doen met de zaken die ik weet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:00 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
[..]
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.
Ja, dit is niet in een opwelling gedaan.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Natuurlijk, met als advies dit te zeggen ivm mogelijke strafvermindering.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.
Ik weet het wel zeker. En terecht met meerdere onschuldige doden en het motief voor de aanslag.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
https://x.com/SaskiaBellemanquote:Goedemiddag volgers, vanuit de rechtbank in Den Haag. Daar vindt straks de 2de pro formazitting plaats in de strafzaak tegen 4 verdachten van de verwoestende aanslag op de #Tarwekamp in Den Haag.
De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest voor de aanslag waarbij 6 mensen werden gedood en 5 mensen gewond raakten. Het appartementencomplex stortte voor een deel in.
Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest. Het motief was liefdesverdriet, of wraak, omdat de eigenaresse van de bruidsmodewinkel Aliyahs Styling op de begane grond hem afwees.
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?quote:
Jij komt hier niet zo vaak he?quote:Op maandag 26 mei 2025 14:13 schreef Samhain het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?
In welke vergelijkbare zaak met 6 doden kregen de daders een taakstraf dan?
Er komen er steeds minder hier in nws, mede door zulk doorzichtig gedrag van steeds dezelfde personages wat hier steeds meer getolereerd lijkt te worden.. Maar of dat een oorzakelijk verband is, is de vraag..quote:Op maandag 26 mei 2025 14:14 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Ik denk vaak genoeg hoor.quote:Op maandag 26 mei 2025 14:14 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Ik zou haast denken dat dit niet eens de enige 2/3 idioten zijn die M.B. kende om mee te doen met dit plan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
quote:De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:"Tegenover u zit geen moordenaar, maar iemand die zegt de grootste fout van zijn leven te hebben gemaakt."
Eigenlijk waren ze heel bedachtzaam en verantwoord bezig, helaas hadden ze een ietsjepietsje teveel brandstof gebruikt waardoor dit, geheel buiten hun wil en schuld om, leidde tot de totale vernietiging van een gebouw. Maar toch: was een foutje!quote:Brandblusser
Maar, zo verweert strafpleiter Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23): niemand van het drietal wilde dat de aanslag levens zou kosten. Sterker nog: ze planden met opzet de aanslag op het moment dat ze zeker wisten dat niemand in de bruidswinkel aanwezig was. Ze wilden meteen de brandweer bellen en kochten nota bene zelf alvast een brandblusser.
Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29) geen seconde eraan gedacht heeft dat hun plan zulke fatale gevolgen zou hebben. Ze wilden, zo heeft hij al bekend, het pand onklaar maken, jurken in brand steken, wat tegels kapotmaken. Maar mensen dood maken? „Ze waren zelf na de explosie enorm geschokt”, aldus Tosun.
quote:Op maandag 26 mei 2025 16:30 schreef RamboDirk het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23):
Dit had net zo goed een proces in een of andere moslim shithole kunnen zijn. Mijn godquote:Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29)
quote:Mourad B. uit Roosendaal, een van de vier verdachten van de Tarwekamp-explosie in Den Haag, heeft na maanden zwijgen alsnog bij de politie een verklaring gegeven over het wraakplan dat aan zes mensen het leven kostte. "De opdrachtgever vertelde niet dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”, zegt zijn advocaat.
Dat meldt het AD dinsdag. De aanslag op 7 december vorig jaar was vermoedelijk gericht tegen de eigenaresse van een bruidswinkel die in het blok was gevestigd. Zij zou de ex-vriendin zijn geweest van de hoofdverdachte, de 33-jarige Moshtag B. uit Rotterdam. De man groeide op in Roosendaal. Hij zou wraak hebben willen nemen op zijn ex-vriendin, omdat zij hem ontrouw zou zijn geweest.
In totaal staan vier mannen uit Oosterhout, Roosendaal en Rotterdam terecht. Ze worden ervan verdacht een grote hoeveelheid benzine in brand te hebben gestoken om de auto en de bruidsmodezaak van Moshtag B.’s ex aan de Tarwekamp te vernielen. Bij de brand en explosie kwamen zes mensen om en raakten meerdere mensen gewond.
B. zou niets hebben geweten van de verbroken relatie en dacht dat hij werd ingeschakeld voor een zakelijk conflict. "Moshtag B. heeft er niet bij verteld dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”, zegt B's advocaat. "De bedoeling was nooit dat het gebouw zou exploderen, en al helemaal niet dat mensen zouden komen te overlijden. Cliënt betreurt het.”
Aanstaande donderdag is de volgende pro-formazitting in Den Haag.
Ow, maar dit veranderd de zaak natuurlijk. Dat hij dacht dat het om een zakelijk geschil ging. Dan is dit uiteraard een hele normale actie.quote:B. zou niets hebben geweten van de verbroken relatie en dacht dat hij werd ingeschakeld voor een zakelijk conflict. "Moshtag B. heeft er niet bij verteld dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”
Krokodillentranen. Je bent een terrorist, samen met je maten. Niks meer en niks minder. Walgelijkquote:Op dinsdag 19 augustus 2025 22:58 schreef maily het volgende:
Roosendaler doorbreekt stilzwijgen in explosiezaak Tarwekamp
[..]
Dat maakt in dit geval niet zoveel uit, het blijft gewoon doodslag en geen moord omdat ze niet het oogmerk hadden om mensen om te brengen. Ik gok op 25 jaar voor uitvoerders, 30 jaar voor opdrachtgever.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer je zoals deze verdachte denkt dat het wel moreel geaccepteerd is om concurrentie uit te schakelen middels brandstichting, verdien je de maximale straf. En geen dag minder.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
Ja maar niet wat moord betreft natuurlijk, dus max 30 jaar. Bewijzen dat hij bewust 6 mensen wilde ombrengen is onmogelijk dus max 30 jaar wellicht nog een TBSje erbij want het is behoorlijk ziek gedrag natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer je zoals deze verdachte denkt dat het wel moreel geaccepteerd is om concurrentie uit te schakelen middels brandstichting, verdien je de maximale straf. En geen dag minder.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |