NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:31 schreef Kamelenteen het volgende:
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Persoonlijk denk ik dat ie die vriendin alleen voor de buitenwereld had en in de weekenden in een of andere gaydarkroom te vinden was, kijkend naar zn Facebook foto zou me dat tenminste niets verbazen.quote:
[..]
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.
Nah, weet niet. Maar gewoon dat je serieus voor 1500 euro als volwassene zoiets in je kop haalt.. Als je dr nou een nulletje achter zet -laten we zeggen een bedrag goed voor een half jaar aan nettoloon- dan kan ik me dr iets bij voorstellen, maar dan nog.
En in het weekend waarschijnlijk de vrome moslim uithangen ook
Nou lekker brommen, nooit meer kunnen werken wegens loonbeslag. Heerlijk vooruitzicht hoor! Mja, ze zullen wel een uitkering trekken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-ongedaan~a973da6f/
Je hebt alleen spijt omdat je gepakt bent, laffe hond. Door jou en je handlangers zijn er doden gevallen. Alleen omdat je je ex wou pakken. Krokodillentranen, dat zijn het. Met je hoop op vergeven.quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
wat een gehijg.
quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.quote:Ook verdachte Ilyas B. (24) betuigde spijt. ,,Het is heel erg wat er op 7 december is gebeurd. Ik leef enorm mee met de nabestaanden. Ik ben nog steeds geshockeerd door alle omstandigheden. Ik voel me ook bedonderd van alle kanten en voor de leeuwen gegooid. Het was van niemand de bedoeling dat het zo erg uit de hand zou lopen.”
200 liter ongewildquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lulquote:
Ik leef enorm mee met de nabestaanden.
Dat was even mijn onderbuik.
Ja dat is heel relevant, want als dat echt zo was, dan is 200 liter brandstof in haar zaak een geheel proportionele maatregel.quote:
Vraag blijft natuurlijk of de vrouw ontrouw is.
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, want ik wilde serieus weten of ze niet konden doorvragen nu en dan meteen vandaag extra straf konden geven.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.
Ik zeg toch letterlijk dat ik mijn onderbuik even laat spreken?
Ik las dat hij haar dure cadeaus gaf van duizenden euro’s en alsnog zijn er de verklaringen dat het een beetje een schimmige bruidmodezaak was.
Ergens vraag ik me af of er toch niet wel meer achter schuil gaat, zoals drugshandel en witwassen.
En criminelen kunnen ook liefdesverdriet hebben en gaan stalken en vervelend doen natuurlijk.
Maar goed, dit is slechts mijn onderbuik.
Ergens vraag ik me af of er toch niet wel meer achter schuil gaat, zoals drugshandel en witwassen.
En criminelen kunnen ook liefdesverdriet hebben en gaan stalken en vervelend doen natuurlijk.
Maar goed, dit is slechts mijn onderbuik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Dat denk ik ook altijd bij al die eerwraak-gevallen. Als je je zus dan al van achteren in haar nek steekt of met plakband vastbindt en verdrinkt, dan heb je blijkbaar een erg valide motivatie hiervoor in je hoofd. Dat rijmt dan niet met al het laffe gelieg en gedraai achteraf in de rechtbank.quote:
[..]
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.quote:Opzettelijke brandstichting
De opzettelijke brandstichting is apart geregeld in het Wetboek van Strafrecht. Bij opzet kunt u denken aan het willens en wetens stichten van brand, maar van opzet is ook sprake als u willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardt dat uw handelen een bepaald gevolg zal hebben (voorwaardelijk opzet).
De opzettelijke brandstichting ten aan zien van goederen wordt bestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als er levensgevaar voor derden dreigt kan de straf oplopen tot wel vijftien jaar celstraf. Wanneer iemand overlijdt door een opzettelijke brandstichting is de strafbedreiging dertig jaar tot levenslang.
Naast de brandstichting zelf, kunt u ook vanwege andere toepasselijke strafbare feiten worden vervolgd, zoals:
Bedreiging met brandstichting
Poging tot brandstichting
(Poging tot) doodslag of moord
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.quote:Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.quote:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.quote:
[..]
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ga er vanuit dat ze veroordeeld gaan worden voor moord. In ieder geval de ex.
Ondanks alles spijtbetuigingen.
Ondanks alles spijtbetuigingen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:quote:
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)quote:Voor doodslag is vereist dat de dader opzet had op het veroorzaken van de dood bij het slachtoffer. Dit omvat alle gradaties van opzet, waaronder voorwaardelijk opzet. Het is daarom voor een veroordeling voldoende als de dader bewust of willens en wetens de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer heeft aanvaard. De vraag of sprake is van een aanmerkelijke kans is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij het onder andere aankomt op de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval.[2] Er is sprake van dood door schuld als de dood van het slachtoffer niet opzettelijk veroorzaakt wordt, maar aan iemands schuld te wijten is. Indien de doodslag met voorbedachten rade gepleegd wordt is er sprake moord.
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Ik moet het doen met de zaken die ik weet.quote:
[..]
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
[..]
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.
Ik ben er huiverig voor dat de daders er weer met een fopstraf van afkomen.
De tijd zal het uitwijzen.
Ja, dit is niet in een opwelling gedaan.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Vraag is of het alle verdachten kan worden aangerekend.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.quote:
[..]
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.quote:
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Natuurlijk, met als advies dit te zeggen ivm mogelijke strafvermindering.quote:
[..]
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.
Dat is allemaal doordacht.
Er zijn ook verdachten die zwijgen en ontkennen. Dat is vaak dommer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet het wel zeker. En terecht met meerdere onschuldige doden en het motief voor de aanslag.quote:
[..]
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Levenslang betwijfel ik, omdat ik denk dat de rechter erin meegaat dat deze doden niet de inzet waren maar dat een hele lange straf gaat worden daar ben ik wel van overtuigd. En terecht!
https://x.com/SaskiaBellemanquote:Goedemiddag volgers, vanuit de rechtbank in Den Haag. Daar vindt straks de 2de pro formazitting plaats in de strafzaak tegen 4 verdachten van de verwoestende aanslag op de #Tarwekamp in Den Haag.
De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest voor de aanslag waarbij 6 mensen werden gedood en 5 mensen gewond raakten. Het appartementencomplex stortte voor een deel in.
Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest. Het motief was liefdesverdriet, of wraak, omdat de eigenaresse van de bruidsmodewinkel Aliyahs Styling op de begane grond hem afwees.
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?quote:
In welke vergelijkbare zaak met 6 doden kregen de daders een taakstraf dan?
Jij komt hier niet zo vaak he?quote:
[..]
Waarom denk je dat ze een taakstraf krijgen?
In welke vergelijkbare zaak met 6 doden kregen de daders een taakstraf dan?
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Er komen er steeds minder hier in nws, mede door zulk doorzichtig gedrag van steeds dezelfde personages wat hier steeds meer getolereerd lijkt te worden.. Maar of dat een oorzakelijk verband is, is de vraag..quote:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Ik denk vaak genoeg hoor.quote:
[..]
Jij komt hier niet zo vaak he?
Soms moet je een beetje willen ageren tegen stompzinngheid, toch?
Ik zou haast denken dat dit niet eens de enige 2/3 idioten zijn die M.B. kende om mee te doen met dit plan.quote:
Ik denk niet dat het zo relevant is of ze nu Senna, Fatima of Pommelien heet, eigenlijk. Haar ex heeft haar op een vreselijk zieke manier proberen te grazen te nemen en heeft daarbij 6 mensen omgebracht omdat het een zieke, jaloerse lul is.
Dat ze nota bene doorgegaan zijn met het plan nadat ze een keer per toeval gestopt zijn door de politie maakt nog een verzwarende omstandigheid. Dat je in je eentje zoiets verzint is al ernstig, dat je er nog twee of drie andere idioten in meekrijgt is onbegrijpelijk. Dat er niet eentje heeft gezegd van hee pik, gaat dit niet wat ver? geeft ook iets aan over die omgeving.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:"Tegenover u zit geen moordenaar, maar iemand die zegt de grootste fout van zijn leven te hebben gemaakt."
Eigenlijk waren ze heel bedachtzaam en verantwoord bezig, helaas hadden ze een ietsjepietsje teveel brandstof gebruikt waardoor dit, geheel buiten hun wil en schuld om, leidde tot de totale vernietiging van een gebouw. Maar toch: was een foutje!quote:Brandblusser
Maar, zo verweert strafpleiter Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23): niemand van het drietal wilde dat de aanslag levens zou kosten. Sterker nog: ze planden met opzet de aanslag op het moment dat ze zeker wisten dat niemand in de bruidswinkel aanwezig was. Ze wilden meteen de brandweer bellen en kochten nota bene zelf alvast een brandblusser.
Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29) geen seconde eraan gedacht heeft dat hun plan zulke fatale gevolgen zou hebben. Ze wilden, zo heeft hij al bekend, het pand onklaar maken, jurken in brand steken, wat tegels kapotmaken. Maar mensen dood maken? „Ze waren zelf na de explosie enorm geschokt”, aldus Tosun.
https://www.ad.nl/den-haa(...)0mensen%20te%20doden.
Hopelijk is het ook de laatste fout die hij kan maken omdat hij een mooie tijd opgeborgen wordt hiervoor. 
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Anis Boumanjal maandag namens verdachte Ilyas B. (23):
Dit had net zo goed een proces in een of andere moslim shithole kunnen zijn. Mijn godquote:Ook advocaat Feride Tosun zegt dat Mourad B. T. (29)
Roosendaler doorbreekt stilzwijgen in explosiezaak Tarwekamp
quote:Mourad B. uit Roosendaal, een van de vier verdachten van de Tarwekamp-explosie in Den Haag, heeft na maanden zwijgen alsnog bij de politie een verklaring gegeven over het wraakplan dat aan zes mensen het leven kostte. "De opdrachtgever vertelde niet dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”, zegt zijn advocaat.
Dat meldt het AD dinsdag. De aanslag op 7 december vorig jaar was vermoedelijk gericht tegen de eigenaresse van een bruidswinkel die in het blok was gevestigd. Zij zou de ex-vriendin zijn geweest van de hoofdverdachte, de 33-jarige Moshtag B. uit Rotterdam. De man groeide op in Roosendaal. Hij zou wraak hebben willen nemen op zijn ex-vriendin, omdat zij hem ontrouw zou zijn geweest.
In totaal staan vier mannen uit Oosterhout, Roosendaal en Rotterdam terecht. Ze worden ervan verdacht een grote hoeveelheid benzine in brand te hebben gestoken om de auto en de bruidsmodezaak van Moshtag B.’s ex aan de Tarwekamp te vernielen. Bij de brand en explosie kwamen zes mensen om en raakten meerdere mensen gewond.
B. zou niets hebben geweten van de verbroken relatie en dacht dat hij werd ingeschakeld voor een zakelijk conflict. "Moshtag B. heeft er niet bij verteld dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”, zegt B's advocaat. "De bedoeling was nooit dat het gebouw zou exploderen, en al helemaal niet dat mensen zouden komen te overlijden. Cliënt betreurt het.”
Aanstaande donderdag is de volgende pro-formazitting in Den Haag.
Ow, maar dit veranderd de zaak natuurlijk. Dat hij dacht dat het om een zakelijk geschil ging. Dan is dit uiteraard een hele normale actie.quote:B. zou niets hebben geweten van de verbroken relatie en dacht dat hij werd ingeschakeld voor een zakelijk conflict. "Moshtag B. heeft er niet bij verteld dat het om zijn ex-vriendin ging, maar presenteerde het als een klus in verband met concurrentie tussen bruidszaken”
Krokodillentranen. Je bent een terrorist, samen met je maten. Niks meer en niks minder. Walgelijkquote:
Roosendaler doorbreekt stilzwijgen in explosiezaak Tarwekamp
[..]
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Wanneer je zoals deze verdachte denkt dat het wel moreel geaccepteerd is om concurrentie uit te schakelen middels brandstichting, verdien je de maximale straf. En geen dag minder.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
Dat maakt in dit geval niet zoveel uit, het blijft gewoon doodslag en geen moord omdat ze niet het oogmerk hadden om mensen om te brengen. Ik gok op 25 jaar voor uitvoerders, 30 jaar voor opdrachtgever.quote:
Wanneer je zoals deze verdachte denkt dat het wel moreel geaccepteerd is om concurrentie uit te schakelen middels brandstichting, verdien je de maximale straf. En geen dag minder.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja maar niet wat moord betreft natuurlijk, dus max 30 jaar. Bewijzen dat hij bewust 6 mensen wilde ombrengen is onmogelijk dus max 30 jaar wellicht nog een TBSje erbij want het is behoorlijk ziek gedrag natuurlijk.quote:
Wanneer je zoals deze verdachte denkt dat het wel moreel geaccepteerd is om concurrentie uit te schakelen middels brandstichting, verdien je de maximale straf. En geen dag minder.
Mooi ook dat hij toegeeft met voorbedachte rade te hebben gehandeld.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Weggooier Adil A. (sloeg vrouw in elkaar, vond 1500 euro te weinig voor aanslag Tarwekamp) heeft grote bek tegen rechter
https://www.geenstijl.nl/(...)te-bek-tegen-rechter
https://www.geenstijl.nl/(...)te-bek-tegen-rechter
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |