We hebben gelukkig altijd nog het internet en de wetenschap, loopt hier een topic over:quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:28 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Probeer maar niets.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
Het grootste deel van de moslims ook niet.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
pijnlijke reactie, chinezen zijn niet het probleem.
dat zeg ik ook niet. Wel jammer van die oververtegenwoordiging van die groep met overlast.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het grootste deel van de moslims ook niet.
Zeker zijn er negatieve geluiden.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:28 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Probeer maar niets.
Er zijn 100.000 Chinezen in Nederland, heb je 0 last van. En dus hoor je ook geen negatieve geluiden over hen.
Ik heb er geen last van. Het is niet dat ze sportclubs, zwembaden, scholen onveilig maken met hun gedrag en intimidatie. Straatterreur veroorzakenquote:Op zaterdag 21 december 2024 18:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Nummer 1 op de witwaslijst, massaal gokverslaafd, compleet naar binnen gekeerde cultuur, integreren daarom eigenlijk totaal niet.
Omdat ze totaal niet integreren (maar ook 'de rest' niet lastigvallen). Alles cash, enorme maffiacultuur, cash weer vergokken in HC en beetje sjaggeren op de Oudezijds.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
pijnlijke reactie, chinezen zijn niet het probleem.
Ik ook niet, maar dat heb ik überhaupt van geen enkele groep eigenlijk. Ja, van verwarde mensen en/of zwervers die ronddwalen. Maar dat is ook niet echt een homogene groep.quote:
Maar jij bent dan ook een kast van een kerel. Daar is iedereen bang voor. Ik zou user @Caland niet graag tegenkomen in een steegje. @Pisces29quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat heb ik überhaupt van geen enkele groep eigenlijk. Ja, van verwarde mensen en/of zwervers die ronddwalen. Maar dat is ook niet echt een homogene groep.
Zoals eerder gezegd, daar spelen weer andere zaken. Google bijvoorbeeld maar op fat kee den haag om een recent voorbeeld te geven. Maar inderdaad, heb jij geen last van.quote:Op zaterdag 21 december 2024 18:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van. Het is niet dat ze sportclubs, zwembaden, scholen onveilig maken met hun gedrag en intimidatie. Straatterreur veroorzaken
of wekelijks ram en plofkraken plegen. Ik zie ze nooit op opsporing verzocht. Ze houden hun eigen broek op. Ze zijn niet te vinden in negatieve statistieken. Ze blazen geen flatgebouwen met onschuldigen op om hun geschillen op te lossen. In tegenstelling tot die andere groep waarvan we het allemaal weten dat ze veel ellende met zich meebrengen.
Een restaurant dat een maandje gesloten is doordat de werknemers niet de juiste vergunningen hadden? Vind het niet een heel indrukwekkend voorbeeld tegenover plofkraken, mishandelingen, explosieven plaatsen, schietpartijen etc.quote:Op zaterdag 21 december 2024 20:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd, daar spelen weer andere zaken. Google bijvoorbeeld maar op fat kee den haag om een recent voorbeeld te geven. Maar inderdaad, heb jij geen last van.
Gaaaaaaaap.quote:Op zaterdag 21 december 2024 23:30 schreef TLC het volgende:
Er zijn gevallen zoals deze dat de doodstraf weer ingevoerd zou moeten worden.
Zou je niet eens op een ander forum je behoefte aan slaap kunnen etaleren?quote:
Verwacht maar niet dat die boze koning een andere taal wil verstaan. Hij wil persé anoniem beschaafde Nederlandstaligen vervelen.quote:Op zondag 22 december 2024 03:09 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zou je niet eens op een ander forum je behoefte aan slaap kunnen etaleren?
We hebben dat PVV verhaal wel gelezen zo ondertussen, dat klopt. Dat met Rusland, dat met Israël.
Gelukkig ben jij nog wakker. Internet slaapt nooit, ook niet op het adres van de boze koning. Even de AH-bonuskaarten bestrijden, via het PHA, gisteren is hij te ver gegaan en op de Tarwekamp ook. Ik had hem al aangekondigd in het Syrie topic, dat Israël de aanvliegroute via de Saoedi's zou nemen. Begon meteen met te dreigen dat ik een goede advocaat moest gaan zoeken.quote:Op zondag 22 december 2024 04:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Verwacht maar niet dat die boze koning een andere taal wil verstaan. Hij wil persé anoniem beschaafde Nederlandstaligen vervelen.
Want hij weet dat beschaafde Nederlandstaligen geen harde vuisten hebben.
quote:Geen overtuigend verhaal van Politie korpschef Janny Knol. Als je belasting vergeet te betalen of demonstreert tegen overheidsbeleid door cartoons of een podcast wordt je zo'n beetje van je bed gelicht. Maar als je aangehouden wordt in een busje vol explosieven, jerrycans met brandstof en allerlei rare spullen, wordt je direct vrijgelaten. Huhhh.....😳
quote:Den Haag, 24 december 2024
De raadkamer van de rechtbank Den Haag heeft het voorarrest van de vier personen die worden verdacht van betrokkenheid bij de explosies in de Tarwekamp in Den Haag verlengd met in totaal 90 dagen. Bij de explosies op zaterdag 7 december 2024 zijn zes mensen omgekomen.
Eerder bepaalde de rechter-commissaris dat de verdachten 14 dagen langer vast moesten blijven zitten. De raadkamer heeft het voorarrest van de vier nu met de maximale termijn van 90 dagen verlengd.
De eerstvolgende zitting is een zogenoemde pro formazitting. Dit is een openbare zitting. Tijdens de pro formazitting wordt onder andere de stand van het onderzoek en het voorarrest besproken. De zaak wordt dan nog niet inhoudelijk behandeld. Wanneer deze pro formazitting is, is nog niet bekend.
https://www.rechtspraak.n(...)-dagen-verlengd.aspx
Mooi.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:11 schreef Nober het volgende:
Voorarrest vier verdachten explosies Tarwekamp 90 dagen verlengd
[..]
Dat zou je hopen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:13 schreef Perrin het volgende:
Kunnen ze alvast wennen aan de vele jaren die ze in de gevangenis gaan doorbrengen.
Ik heb de uitzending bekeken -ging maar even over deze aanslag- maar ze kwam op dit dossier niet erg overtuigend over, deze korpschef. Gelukkig hoeft ze de coördinatie voor de NAVO-top waarbij 27.000 agenten ingezet gaan worden, niet zelf te doen. Op zo'n manier vraag je gewoon...quote:Op zondag 22 december 2024 19:45 schreef Nober het volgende:
https://npo.nl/start/seri(...)_1/wnl-op-zondag_414
[..]
[ x ]
Is al eerder besproken, maar het blijft een boosmakertje:quote:
Alsof je een vies oud mannetje met tie wraps, chloroform, een zak snoep, foto's van puppy's, een cameraopstelling en pornografische posters van minderjarigen in een omgebouwde ijscotruck betrapt en hem dan laat gaan in afwachting van het onderzoek van zijn laptop met kleverige vlekken erop.quote:De twee hadden veertien jerrycans, zwaar vuurwerk, fakkels, een brandblusser en extra kleding bij zich. 'De spullen zijn in beslag genomen, net als het busje en aangetroffen telefoons. Na verhoor zijn de verdachten in afwachting van de uitkomsten van het onderzoek aan de telefoons, heengezonden', zegt het OM.
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.quote:Moshtag B. en de eigenaresse van de verwoeste bruidsmodezaak in Den Haag hebben de nacht van de dodelijke explosie doorgebracht in hetzelfde hotel in Londen. De hoofdverdachte was zijn nietsvermoedende ex-vriendin de dag ervoor nagereisd om zich een alibi te verschaffen, zo heeft hij bij de politie verklaard. Na het drama troostte hij haar met de aanslag die hij zelf had besteld.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)-verwoest~a3b74a4ea/
Wat een idioot is het ookquote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Als je zoiets doet voor wat geld ben je toch ook een anale nageboorte?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:45 schreef maily het volgende:
https://www.google.nl/url(...)oEGJsy2vEDCDt9RtUnvz
Zes doden voor 1500 euro![]()
ik bied 1000!quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:05 schreef Haags het volgende:
Je zou ze voor minder een nekschot willen geven. Tyfus debielen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ik bied 1000!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:12 schreef maily het volgende:
[..]oh jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja maar, dat was echt niet de bedoeling hoor, dat er doden zouddn vallen...quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:45 schreef maily het volgende:
https://www.google.nl/url(...)oEGJsy2vEDCDt9RtUnvz
Zes doden voor 1500 euro![]()
Naja dat zal ook wel kloppenquote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:18 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja maar, dat was echt niet de bedoeling hoor, dat er doden zouddn vallen...
Aldus de verdediging...
Zij gaat de rest van haar leven nooit meer iemand vertrouwen en zich plaatsvervangend schuldig voelen voor deze gevolgen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Wel nee, de meeste mensen gaan na een einde van de relatie verder met hun leven.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zij gaat de rest van haar leven nooit meer iemand vertrouwen en zich plaatsvervangend schuldig voelen voor deze gevolgen.
Vrouwen wordt vaak verweten dat ze niet weggaan bij hun enge exen. Deze vrouw ging erbij weg en werd alsnog op deze manier gepakt door haar ex, die werd geholpen nota bene. Ziek.
Eh, ja. De meeste mensen beëindigen namelijk een normale relatie met een normaal persoon.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Wel nee, de meeste mensen gaan na een einde van de relatie verder met hun leven.
Zo, dat is echt ziek.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die vrouw is getraumatiseerd voor het leven.
Die was eerst verdachte bij het publiek op de sociale media (ook bij mij) en ondertussen is het een grote mentale clusterfuck geweest voor haar persoontje.
Ineens van 53 vrienden naar 48 op facebookquote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
Was benieuwd hoe die knakker eruit ziet. Zo dus
Dat jij dat weetquote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:36 schreef maily het volgende:
[..]
Ineens van 53 vrienden naar 48 op facebook
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 21:18 schreef maily het volgende:
[..]
heb gegoogled want er stond Roosendaal
quote:Adil A., een van de verdachten van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, laat voor het eerst van zich horen. Dat doet hij met een verklaring die in handen is van RTL Nieuws. Hij schrijft dat zijn enige betrokkenheid bij de ramp is, dat hij is gevraagd 'om mee te gaan'.
De verklaring is gericht aan de media, zegt Dirk Stoof, A.'s advocaat. Hij brengt de brief naar buiten omdat A. minder betrokken bij de ramp zou zijn dan nu zou lijken.
"Mijn enige betrokkenheid in heel deze drama is dat ik ben gevraagd om mee te gaan, maar ik heb het laten afweten", staat op papier. A. stelt in de verklaring dat hij aanvankelijk wel mee wilde gaan, namelijk omdat er '1,5 á 2 ton aan waarde zou liggen in het pand'. Daarmee bedoelt hij de bruidsmodezaak aan de Tarwekamp waar de aanslag tegen gericht was.
Adil A. is een van de vier verdachten die vastzitten voor de explosie op 7 december. De ramp kostte zes mensen het leven. Vijf woningen werden compleet verwoest en omliggende panden raakten zo zwaar beschadigd dat de eigenaren en huurders er al maanden niet naar terug kunnen.
(On)schuld
Het viertal wordt verdacht van betrokkenheid bij de explosie op 7 december in Den Haag, brandstichting in een auto diezelfde ochtend en het op 1 december treffen van voorbereidingshandelingen voor een misdrijf.
A. schrijft in zijn verklaring dat hij er op zowel 1 als 7 december niet bij was. Op beide data zou hij in de kroeg hebben gezeten. Volgens hem bevestigen getuigen dat en zijn er camerabeelden van. Ook stelt hij dat, hoewel hij vastzit, het OM hem niet meer verdenkt van de dodelijke explosie op 7 december.
Het OM zegt vandaag tegen RTL Nieuws dat zij tijdens een besloten zitting op 24 december niet dacht dat A. bij de explosie op 7 december betrokken was, maar dat de rechtbank daar anders over dacht. "Tijdens de zitting van deze zaak (14 maart, red.) zullen we vertellen waar we A. wel en niet van verdenken", zegt een woordvoerder van het OM. "Voorlopig is en blijft hij officieel verdachte in de zaak."
1500 euro
Eerder zeiden meerdere betrokken advocaten tegen RTL Nieuws dat de aanslagplegers ongeveer 1500 euro beloofd zou zijn. A. schrijft dat het feit dat de opdrachtgever 'maar 1500 euro' wilde betalen voor het brandstichten reden voor hem was 'om niet mee te gaan'. Volgens A.'s advocaat bedoelt A. met de opdrachtgever een andere verdachte, namelijk Moshtag B.. A. schrijft dat B. niet blij was dat hij het af liet weten en zou B. daarom de schuld in A.'s schoenen willen schuiven.
"Hij moet zijn verantwoordelijkheid nemen voor hetgeen hij heeft aangericht", schrijft A. over B.. "En hij probeert nu ook mijn leven kapot te maken." Hij noemt verderop in zijn verklaring de opdrachtgever 'een gewetenloze persoon'.
Gerard Spong, de advocaat van B., zegt namens zijn cliënt dat die het leven van A. helemaal niet kapot wil maken.
'Alleen brandstichten'
Moshtag B. zou een relatie hebben gehad met de eigenaresse van de bruidswinkel en haar een lesje hebben willen leren. Volgens A. was hij er niet van op de hoogte dat 'de opdrachtgever', zoals hij B. noemt, een relatie had met de eigenaresse van de zaak. A. schrijft over de vermeende aanwezige waarde in het pand dat de opdrachtgever niet wilde dat er iets gestolen zou worden uit de winkel, 'maar er alleen maar brandstichten'.
Spong wil niet inhoudelijk op de zaak reageren: "Mijn client en de andere verdachten zijn op enige manier allemaal betrokken bij de brandstichting. Ze hebben daar samen voorbereidingen voor getroffen. Als deze zaak inhoudelijk wordt behandeld, mogelijk is dat pas in september, zal tijdens de zitting duidelijk worden die wat heeft gedaan en zal mijn client uitleggen hoe het zit."
'Ernstig'
A. en de andere verdachten zitten sinds begin december vast. A. werd daags na B. en de andere twee verdachten opgepakt. Op 14 maart 2025 is een eerste openbare zitting over de zaak. De zaak noemt A. 'zeer ernstig'. "Deze zaak schaadt niet alleen mij als mens, maar ook mijn ouders en familie." Hij schrijft niet te begrijpen dat hij nog wordt vastgehouden en 'zwart wordt gemaakt in de media'.
A. schrijft ook dat hij het afschuwelijk vindt wat er is gebeurd. "Daar zijn geen woorden voor. Het is verschrikkelijk voor de nabestaanden van de slachtoffers en de gewonden die er zijn gevallen."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)arde-het-pand-liggen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |