En net als in civ1 verlies ik telkens mijn musketeer tegen een militiaquote:Op vrijdag 13 december 2024 20:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Plus, je zit al 30+ beurten vast in een oorlog met een klein buurland.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 13 december 2024 23:15 schreef Discombobulate het volgende:
China noemde Rutte een Amerikaanse ja-knikker. Daar hebben ze wel gelijk in.
Xi kan zoveel zeggen.quote:
Zou Poetin Assad als wisselgeld aanbieden aan het ICJ? Hij heeft een grote troefkaart in handen. Het is gewoon wachten op die aanklacht. Wie durft, of wiens handen zijn schoon genoeg?quote:Op vrijdag 13 december 2024 18:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, volgens de Russische logica, die aanhangers hier op Fok ook verdedigden, heeft Rusland geen rechten meer in Syrië sinds de val van Assad.
Wat zou het ICC moeten geven dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 01:29 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zou Poetin Assad als wisselgeld aanbieden aan het ICJ? Hij heeft een grote troefkaart in handen. Het is gewoon wachten op die aanklacht. Wie durft, of wiens handen zijn schoon genoeg?
quote:Op zaterdag 14 december 2024 00:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Zoveelste bewijs dat militaire kracht het beste antwoord is op de russische barbarij.
Onzin.quote:
Wat is er met de himars gebeurd?quote:Op vrijdag 13 december 2024 23:15 schreef Discombobulate het volgende:
China noemde Rutte een Amerikaanse ja-knikker. Daar hebben ze wel gelijk in.
De alternatieve mobilisatie in werking.quote:
2025 gaat het jaar van de faillissementen worden. Wat moet je ook als bedrijf als je >20% financieringsrente over je schulden moet betalen. Gewoon einde business en einde civiele economie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 10:13 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De alternatieve mobilisatie in werking.
En tot (en na) die ineenstorting zullen veel mannen niet veel andere opties hebben dan een contract te tekenen bij het Russische leger. Vraag is hoe lang het Kremlin betalingen aan de overlevers overeind kan houden.quote:Op zaterdag 14 december 2024 10:18 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
2025 gaat het jaar van de faillissementen worden. Wat moet je ook als bedrijf als je >20% financieringsrente over je schulden moet betalen. Gewoon einde business en einde civiele economie.
Ja, vergeet 100% rente op een hypotheek niet.quote:Op zaterdag 14 december 2024 10:18 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
2025 gaat het jaar van de faillissementen worden. Wat moet je ook als bedrijf als je >20% financieringsrente over je schulden moet betalen. Gewoon einde business en einde civiele economie.
Ik zou echt willen dat jij aan de knoppen van Nederland zou zitten. Dan kon het geld naar zinnige dingen, in plaats van defensie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, vergeet 100% rente op een hypotheek niet.
Koop je een woning van 300K, maandje later, 600K schuld
Begin te denken dat rus spectaculair gaat vallen aankomend jaar.
Economie grondig naar de gallemiezen, torenhoge inflatie, and rising, want de geldpersen zijn aangezet, mevrouw de centrale bankier Nabiullina moet maar ophoepelen, want die wil alleen maar degelijk beleid, sovjet oorlogsvoorraden beginnen uitgeput te raken, overal en nergens geluiden dat mensen niet meer betaald worden, strontfonteinen in steden vanwege uitblijvend infrastructuur onderhoud.
'91 redux, coming to a russia near you soon.
?quote:Op zaterdag 14 december 2024 09:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is er met de himars gebeurd?
Als zo'n scenario zich zou voltrekken, en ik achter de knoppen zat, gingen er alsnog bakken geld naar defensie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou echt willen dat jij aan de knoppen van Nederland zou zitten. Dan kon het geld naar zinnige dingen, in plaats van defensie.
Je wil wel mensen hebben met vecht-moraal. Een leger vol mensen die eigenlijk niet willen vechten, is nogal contraproductief.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als zo'n scenario zich zou voltrekken, en ik achter de knoppen zat, gingen er alsnog bakken geld naar defensie.
Mijn takeaway van deze oorlog is niet zozeer mannetjes, we hebben mensen zat, en zelfs de grootste narcistische dodo wordt gewoon een soldaat van gemaakt, onder dienstplicht, maar materiel.
Als je wapentuig nodig hebt, is het niet te krijgen. Daar moeten we riante voorraden van gaan aanhouden, dus.
De ronduit debiele hoeveelheden geld die we die kant op duwen, zijn wmb kandidaat om 1 op 1 door te schuiven naar defensie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:46 schreef Lospedrosa het volgende:
kappen met bullshit als stikstof,
Je wil geen mensen die al te fanatiek rondlopen met een ik wil schieten mentaliteit. Dat zijn medaillejagers.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil wel mensen hebben met vecht-moraal. Een leger vol mensen die eigenlijk niet willen vechten, is nogal contraproductief.
Kan je nog beter minder poppetjes hebben. Precies de reden waarom men helemaal niet zo staat te springen om dienstplicht.
Da's gewoon allemaal onzin.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wil wel mensen hebben met vecht-moraal. Een leger vol mensen die eigenlijk niet willen vechten, is nogal contraproductief.
Kan je nog beter minder poppetjes hebben. Precies de reden waarom men helemaal niet zo staat te springen om dienstplicht.
Welke miljarden? Die voor de veevoer industrie? Het is ook niet echt een moraalboost voor dienstplichtigen om te horen te krijgen dat ze die boeren moeten beschermen opdat er meer dood land is.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
De ronduit debiele hoeveelheden geld die we die kant op duwen, zijn wmb kandidaat om 1 op 1 door te schuiven naar defensie.
Ik ga echt niet vechten voor Nederland (meeste mensen) - Ik wil schieten.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil geen mensen die al te fanatiek rondlopen met een ik wil schieten mentaliteit. Dat zijn medaillejagers.
Het is een frame geworden dat geld naar stikstof onzin is.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
De ronduit debiele hoeveelheden geld die we die kant op duwen, zijn wmb kandidaat om 1 op 1 door te schuiven naar defensie.
Net zo hard kan de zelfverklaarde stoere strijder breken als er een paar dagen granaten naar zijn hoofd worden gesmeten. Je weet het niet. Er zijn veel te veel variabelen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ga echt niet vechten voor Nederland (meeste mensen) - Ik wil schieten.
Daar een middenweg tussen is het beste. Maar je zit met heel veel mensen die bij hert eerste horen, als je dienstplicht hebt.
Als je dat niet wil kun je net zo goed in Rusland gaan wonen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is een frame geworden dat geld naar stikstof onzin is.
Maar uiteindelijk is het ook gewoon prettiger leven in een land met schone natuur, schone lucht en schoon drinkwater.
Het gaat niet om 'breken'. Het gaat erom of je het in eerste instantie uberhaupt wil.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zo hard kan de zelfverklaarde stoere strijder breken als er een paar dagen granaten naar zijn hoofd worden gesmeten. Je weet het niet. Er zijn veel te veel variabelen.
Als je geen zin hebt maak je maar zin.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'breken'. Het gaat erom of je het in eerste instantie uberhaupt wil.
En in China starten ze nog ff een kolen elektriciteitscentrale op.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is een frame geworden dat geld naar stikstof onzin is.
Maar uiteindelijk is het ook gewoon prettiger leven in een land met schone natuur, schone lucht en schoon drinkwater.
Ja. Zo werkt dat dus niet. Als mensen een absolute aversie hebben tegen vechten, gaan ze dat niet doen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt maak je maar zin.
Wat heeft een Chinese kolencentrale te maken met de verzadiging van de Nederlandse grond met allerlei meststoffen?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
En in China starten ze nog ff een kolen elektriciteitscentrale op.
Denk dat we zeer nuchter moeten afwegen, dat wat wij in het miniscule NL precies kunnen, en hoeveel wij daar aan moeten willen besteden.
Ik heb wat dingen over je gehoord. Laten we het erop houden dat je een te grote broek aantrekt.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, je hebt echt totaal geen clou, zullen we het daar op houden?
Ik neem aan dat jij het over jezelf hebt, dus je zou gaan muiten? Maar dan moet je of je wapen gebruiken maar dan tegen je landgenoten, of je gaat gewoon de cel in en komt er uit als theunderdog, lafbek en landverrader.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Zo werkt dat dus niet. Als mensen een absolute aversie hebben tegen vechten, gaan ze dat niet doen.
De vechtbereidheid in Nederland is onwijs laag.
Nee, ik kan het e.e.a. wat ik verkondig ook nog vanuit de praktijk bevestigen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb wat dingen over je gehoord. Laten we het erop houden dat je een te grote broek aantrekt.
Daar is gewoon onderzoek naar gedaan. Uiteraard is dat sociaal-wetenschappelijk onderzoek, met vragenlijsten enz. Dus heel nauwkeurig is dat niet. Maar dat is wat wij hebben. En daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid niet bereid is om te vechten voor Nederland.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij het over jezelf hebt, dus je zou gaan muiten? Maar dan moet je of je wapen gebruiken maar dan tegen je landgenoten, of je gaat gewoon de cel in en komt er uit als theunderdog, lafbek en landverrader.
"Recent wetenschappelijk onderzoek toont aan dat...."quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar is gewoon onderzoek naar gedaan. Uiteraard is dat sociaal-wetenschappelijk onderzoek, met vragenlijsten enz. Dus heel nauwkeurig is dat niet. Maar dat is wat wij hebben. En daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid niet bereid is om te vechten voor Nederland.
https://www.nporadio1.nl/(...)n-ontzettend-verwendquote:Op zaterdag 14 december 2024 12:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Recent wetenschappelijk onderzoek toont aan dat...."
Da's een klassieker. Helemaal zonder links naar het onderzoek of artikelen in de pers.
NL staat gewoon niet onder druk.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar is gewoon onderzoek naar gedaan. Uiteraard is dat sociaal-wetenschappelijk onderzoek, met vragenlijsten enz. Dus heel nauwkeurig is dat niet. Maar dat is wat wij hebben. En daaruit blijkt dat de overgrote meerderheid niet bereid is om te vechten voor Nederland.
Het is ook nog eens een zelfgecreëerde crisis.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
De ronduit debiele hoeveelheden geld die we die kant op duwen, zijn wmb kandidaat om 1 op 1 door te schuiven naar defensie.
Als je jarenlang niets doet omdat je besloten hebt dat pappen en nathouden de weg voorwaarts is krijg je vanzelf je crisis. Zo gaat dat. En dan kun je nu met een plan aankomen dat samen te vatten is als 'ogen dicht, handen op de oren en keihard LALALALAAAAAA roepen" maar ook dat gaat de oplossing niet zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is ook nog eens een zelfgecreëerde crisis.
Een land in puin is altijd erger dus eens.
Je moet eerst terug naar het probleem, dit benoemen en analyseren en vervolgens de oplossing. Het begint met het probleem, afgezien van wat meer bramen en brandnetels naast akkers is er niks aan de hand. Het is gewoon verzonnen en door malafide milieu bureaus verder aangewakkerd in opdracht van politici.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je jarenlang niets doet omdat je besloten hebt dat pappen en nathouden de weg voorwaarts is krijg je vanzelf je crisis. Zo gaat dat. En dan kun je nu met een plan aankomen dat samen te vatten is als 'ogen dicht, handen op de oren en keihard LALALALAAAAAA roepen" maar ook dat gaat de oplossing niet zijn.
Welke malafide milieu bureaus? En in opdracht van welke politici?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet eerst terug naar het probleem, dit benoemen en analyseren en vervolgens de oplossing. Het begint met het probleem, afgezien van wat meer bramen en brandnetels naast akkers is er niks aan de hand. Het is gewoon verzonnen en door malafide milieu bureaus verder aangewakkerd in opdracht van politici.
Vervuiling goedpratenquote:Op zaterdag 14 december 2024 12:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet eerst terug naar het probleem, dit benoemen en analyseren en vervolgens de oplossing. Het begint met het probleem, afgezien van wat meer bramen en brandnetels naast akkers is er niks aan de hand. Het is gewoon verzonnen en door malafide milieu bureaus verder aangewakkerd in opdracht van politici.
Mooi probleem, niemand heeft er last van, niemand ziet het, de natuur heeft er eigenlijk ook geen last van, maar ze vertellen je dat het een groot probleem is.
Brussel om op welke manier dan ook invloed te krijgen in de lidstatenquote:Op zaterdag 14 december 2024 12:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke malafide milieu bureaus? En in opdracht van welke politici?
Dat onze bio-industrie grote problemen met stikstof en ammoniak met zich meebrengt zien we al tientallen jaren. Dat was er echt niet opeens.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Brussel om op welke manier dan ook invloed te krijgen in de lidstaten
Door regels op te stellen waar wij ons aan moeten houden en die we zelf in Brussel geaccordeerd hebben
Regels voor natuur behoud , daar kan toch niemand op tegen zijn??
dus aanwijzen welke natuur lidstaten hebben, die natuurstukken noemen we Natura 2000 gebied en er op toezien dat het niet achteruit gaat in biodiversiteit
Ok nou daar doken de natuur waanzinnigen en provincies bovenop
En toen waren we de sjaak
toen konden ze opeens woningbouw en spoorwegen en electriciteitshuisjes , schiphol, Lelystad en meer tegenhouden vanwege stikstof
Toen had de landbouw het opeens gedaan
knettergek
Een Zerg rush? Banelings everywhere! En dan maar wachten op het "Carrier has arrived / Battlecruiser operational"quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:29 schreef ExTec het volgende:
Norks doen een zerg rush, in de buurt van pokrovsk.
[ x ]
Het is niet voor niets een opinie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onbegrijpelijk dat De Volkskrant deze onzin plaatst in de krant. https://www.volkskrant.nl(...)oor-oorlog~bd2309b6/
quote:Guido van Leemput is auteur van het boek De gelaagde oorlog in Oekraïne en de botsing van grootmachten en is betrokken bij de Nieuwe Vredesbeweging.
Je vergeet voor het gemak de snel verslechterde grondwater kwaliteit.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet eerst terug naar het probleem, dit benoemen en analyseren en vervolgens de oplossing. Het begint met het probleem, afgezien van wat meer bramen en brandnetels naast akkers is er niks aan de hand. Het is gewoon verzonnen en door malafide milieu bureaus verder aangewakkerd in opdracht van politici.
Mooi probleem, niemand heeft er last van, niemand ziet het, de natuur heeft er eigenlijk ook geen last van, maar ze vertellen je dat het een groot probleem is.
Kwam dat niet omdat de consument ook in de winter sla en sperziebonen wil eten? Dat las ik tien jaar geleden altijd.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Brussel om op welke manier dan ook invloed te krijgen in de lidstaten
Door regels op te stellen waar wij ons aan moeten houden en die we zelf in Brussel geaccordeerd hebben
Regels voor natuur behoud , daar kan toch niemand op tegen zijn??
dus aanwijzen welke natuur lidstaten hebben, die natuurstukken noemen we Natura 2000 gebied en er op toezien dat het niet achteruit gaat in biodiversiteit
Ok nou daar doken de natuur waanzinnigen en provincies bovenop
En toen waren we de sjaak
toen konden ze opeens woningbouw en spoorwegen en electriciteitshuisjes , schiphol, Lelystad en meer tegenhouden vanwege stikstof
Toen had de landbouw het opeens gedaan
knettergek
VK management en hoofdredactie zou moeten bepalen wat journalisten opschrijven?quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Onbegrijpelijk dat De Volkskrant deze onzin plaatst in de krant. https://www.volkskrant.nl(...)oor-oorlog~bd2309b6/
Als je het zelf geloofd is het goed.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak de snel verslechterde grondwater kwaliteit.
Letterlijk al die stront sijpelt door, bemesting is goed maar niet 1m3 per m2.
ochja het nieuwe stokpaardje wat je dan moet geloven. Al is er een strenge en al jaren slinkende mestquota ineens is het een huge probleem voor het drinkwater.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak de snel verslechterde grondwater kwaliteit.
Letterlijk al die stront sijpelt door, bemesting is goed maar niet 1m3 per m2.
Precies! Net zoals al die mensen op de katoenplantages, of al die mensen uit Afrika.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt maak je maar zin.
Dat is met elke plicht zo. Belasting? Slavernij. Maximale snelheid? Slavernij. Verplicht privé-gegevens beschermen want Algemene VERORDENING? Slavernij.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:20 schreef Kickinalfa het volgende:
plicht is hetzelfde als slavernij.
Over onzin uitgaven gesproken zeg. Defensie is weggegooid geld, geld naar milieu in welke vorm dan ook is altijd goed besteed.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
De ronduit debiele hoeveelheden geld die we die kant op duwen, zijn wmb kandidaat om 1 op 1 door te schuiven naar defensie.
Stikstof is geen BS. Dienstplicht is absoluut onzin. Bezorgdheid is niet nodig, is nergens goed voor.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Wakker worden, kappen met bullshit als stikstof, dienstplicht weer erin, bezorgdheid terug, normaal doen en hard werken.
Als krant heb je een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het is onbegrijpelijk dat dat zo'n dwaallicht zijn onzin kan spuien terwijl er een reëel gevaar is.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet voor niets een opinie.
[..]
Nergens daar wordt je geacht je leven op te geven en te sterven.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is met elke plicht zo. Belasting? Slavernij. Maximale snelheid? Slavernij. Verplicht privé-gegevens beschermen want Algemene VERORDENING? Slavernij.
dat komt door die drugsafval niet door koeienstrontquote:Op zaterdag 14 december 2024 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak de snel verslechterde grondwater kwaliteit.
Letterlijk al die stront sijpelt door, bemesting is goed maar niet 1m3 per m2.
klopt zoquote:Op zaterdag 14 december 2024 14:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Stikstof is geen BS. Dienstplicht is absoluut onzin. noodzaak Bezorgdheid is niet nodig
Omdat er een horde Russische barbaren op plundertocht is gegaan en als je dat vrolijk gaat negeren ze ineens hier kunnen staan samen met hun matties. Misschien denk je dat als je met een Russisch vlaggetje en bos bloemen langs de weg gaat staan ze dan aardig zijn, maar dat hoeft helemaal niet.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nergens daar wordt je geacht je leven op te geven en te sterven.
Ik snap werkelijk ook niet waarom je over iemand anders zijn leven zou willen beslissen.
Iedereen kan zelf kiezen of hij/zij wilt vechten, vluchten of hopen op het beste.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat er een horde Russische barbaren op plundertocht is gegaan en als je dat vrolijk gaat negeren ze ineens hier kunnen staan samen met hun matties. Misschien denk je dat als je met een Russisch vlaggetje en bos bloemen langs de weg gaat staan ze dan aardig zijn, maar dat hoeft helemaal niet.
Het is niet voor niets dat ook jij en je kinderen 'onderdanen' zijn van de Nederlandse staat. En ja, als haar voortbestaan wordt bedreigd zal ze jou komen opeisen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:36 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Iedereen kan zelf kiezen of hij/zij wilt vechten, vluchten of hopen op het beste.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom iemand wilt beslissen over die keuze, of waarom jij het recht hebt om te kiezen dat ik mijn kinderen maar naar het front moet sturen.
Maar dat beantwoordt nog steeds niet de vraag waarom jij over iemand anders zijn leven wilt beslissen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat ook jij en je kinderen 'onderdanen' zijn van de Nederlandse staat. En ja, als haar voortbestaan wordt bedreigd zal ze jou komen opeisen.
Dat is de grote mensenwereld.
Er zijn professionals voor om daar over te beslissen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat beantwoordt nog steeds niet de vraag waarom jij over iemand anders zijn leven wilt beslissen.
Volgens mij wordt die verplichting niet opgelegd noch afgedwongen door welk individu dan ook. De overheid als orgaan bepaalt dat. Dat je als individu vindt dat een ander zich ook maar moet melden is verder niet zo relevant. Ik snap je punt niet.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat beantwoordt nog steeds niet de vraag waarom jij over iemand anders zijn leven wilt beslissen.
Die keus is er niet als je wordt aangevallen, je kunt voortijds al vluchten of vechten voor je land.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat beantwoordt nog steeds niet de vraag waarom jij over iemand anders zijn leven wilt beslissen.
In zoverre zijn wij zelf de overheid maar in zoverre heb je gelijk dat het geen individu is die het kiest.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die verplichting niet opgelegd noch afgedwongen door welk individu dan ook. De overheid als orgaan bepaalt dat. Dat je als individu vindt dat een ander zich ook maar moet melden is verder niet zo relevant. Ik snap je punt niet.
Dan stem je op een partij die het uit de grondwet wil halen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In zoverre zijn wij zelf de overheid maar in zoverre heb je gelijk dat het geen individu is die het kiest.
Echter is het wel zo in mijn ogen dat zodra je voor de dienstplicht bent je het OK vindt dat iemand anders kan beslissen over je eigen/iemand anders zijn leven.
Naar mijn mening heeft niemand, inclusief de overheid het recht niet om voor mij of jou te beslissen dat we moeten vechten tot de dood in een loopgraaf of dat ik mijn kinderen moet opofferen voor iets.
Sitting ducks aan de grens met Polen soonquote:Op zaterdag 14 december 2024 14:56 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Die Koreanen zijn sitting ducks.
In drie dagen zeker.quote:Op zaterdag 14 december 2024 16:54 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Sitting ducks aan de grens met Polen soon
Dat begint bij diegene die de oorlog begint. Niet bij diegene die zich verdedigen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nergens daar wordt je geacht je leven op te geven en te sterven.
Ik snap werkelijk ook niet waarom je over iemand anders zijn leven zou willen beslissen.
Zo ver vliegt een kapotgeschoten romp niet....... Volgens mij staat het record op naam van een Russische geschutskoepel.quote:Op zaterdag 14 december 2024 16:54 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Sitting ducks aan de grens met Polen soon
Ik vind het bijna even verwerpelijk, verplicht worden om je leven te geven voor een idioot die een ander land aanvalt of verplicht worden je leven te geven omdat een willekeurige politiek leider in de tweede kamer dit vindt.quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat begint bij diegene die de oorlog begint. Niet bij diegene die zich verdedigen.
Dus wanneer we aangevallen worden vind jij het verwerpelijk als we ons gaan verdedigen?quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind het bijna even verwerpelijk, verplicht worden om je leven te geven voor een idioot die een ander land aanvalt of verplicht worden je leven te geven omdat een willekeurige politiek leider in de tweede kamer dit vindt.
Beetje hetzelfde als je een gezin hebt, iemand met een wapen valt je kind aan en jij rent weg want je vind dat belachelijk.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind het bijna even verwerpelijk, verplicht worden om je leven te geven voor een idioot die een ander land aanvalt of verplicht worden je leven te geven omdat een willekeurige politiek leider in de tweede kamer dit vindt.
Ja en die worden al jaren met voeten getreden.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je het zelf geloofd is het goed.
[..]
ochja het nieuwe stokpaardje wat je dan moet geloven. Al is er een strenge en al jaren slinkende mestquota ineens is het een huge probleem voor het drinkwater.
Toch maar mooi je leven gewaagd voor de grote leiders.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:56 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Die Koreanen zijn sitting ducks.
Ze zijn met al hun macht letterlijk maanden bezig om Pokrovsk in te nemen, een dorpje van een paar duizend inwoners. En als ze dat hebben dan stoten ze zo door naar Praag, Berlijn, Brussel en “kunnen ze hier ineens staan”? Onzin.quote:Op zaterdag 14 december 2024 14:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat er een horde Russische barbaren op plundertocht is gegaan en als je dat vrolijk gaat negeren ze ineens hier kunnen staan samen met hun matties. Misschien denk je dat als je met een Russisch vlaggetje en bos bloemen langs de weg gaat staan ze dan aardig zijn, maar dat hoeft helemaal niet.
Rare vergelijking.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als je een gezin hebt, iemand met een wapen valt je kind aan en jij rent weg want je vind dat belachelijk.
Als er niemand voor optie 1 kiest bestaat er geen optie 2.quote:Op zaterdag 14 december 2024 19:41 schreef Candymannetje het volgende:
Rare vergelijking.
Jij als man staat aan het hoofd van je gezin.
Het land waar je in woont wordt aangevallen.
Optie 1: je gaat strijden voor het land waar je woont, de kans is groot dat je komt te overlijden en je gezin in de problemen komt.
Optie 2: je blijft bij je gezin en zorgt dat ze veilig zijn en te eten hebben.
Nee absoluut niet, ik vind het verwerpelijk dat iemand het recht heeft/iemand anders dwingt om zijn leven te geven.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus wanneer we aangevallen worden vind jij het verwerpelijk als we ons gaan verdedigen?
Wat is jouw alternatief dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 19:44 schreef Kickinalfa het volgende:
Nee absoluut niet, ik vind het verwerpelijk dat iemand het recht heeft/iemand anders dwingt om zijn leven te geven.
In mijn ogen heeft niks of niemand die bevoegdheid.
Nee dat is niet dezelfde situatie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 18:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als je een gezin hebt, iemand met een wapen valt je kind aan en jij rent weg want je vind dat belachelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |