quote:Topman van miljardenbedrijf UnitedHealthcare doodgeschoten in New York, dader gevlucht met de fiets
In het centrum van de stad New York is Brian Thompson (50), de CEO van het Amerikaanse ziekteverzekeringsbedrijf UnitedHealthcare, neergeschoten. Een onbekende schoot de man neer toen die een hotel wilde binnenstappen en is daarna gevlucht met de fiets. De hulpdiensten brachten Thompson nog naar het ziekenhuis, maar hij overleefde de aanslag niet. De politie belooft een bedrag van 10.000 dollar aan ooggetuigen die nuttige informatie hebben.
Thompson werd in 2021 aangesteld als CEO van UnitedHealthcare, een van de grootste ziekteverzekeringsbedrijven in de Verenigde Staten. Het bedrijf zou een marktwaarde van meer dan 500 miljard dollar hebben.
Stock UnitedHealth Group Inc.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:30 schreef KvanG het volgende:
ben benieuwd wat de invloed van dit voorval zal zijn op de beurswaarde van het betreffende bedrijf.
quote:If there were any justice, he would have been conscious long enough to hear that his ambulance was being re-routed across town to a “participating provider.”
Het is dus op een beleggersdag, er is dus nieuws naar buiten gekomen. Daar zal het aandeel op reageren, al is dit gewoon een hele rustige reactie op een zeer woelige Amerikaanse beurs. Zou hier maar niets aan hangenquote:Op woensdag 4 december 2024 20:37 schreef KvanG het volgende:
[..]
gaat dus omhoog. Misschien dat er aandeelhouders waren die van hem af wilden.
quote:
Dat gaat Trump allemaal fixen.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]![]()
Gezien de enorme consequenties die voor veel mensen voortvloeien uit het amerikaanse gezondheidssysteem, vind ik het eigenlijk nog meevallen dat zulke dingen niet vaker gebeuren. Hoeveel mensen zijn er niet die niet voor ernstige ziektes behandeld kunnen worden omdat ze de financile middelen niet hebben, of die wel voor een behandeling kiezen en vervolgens een 100k+ schuld opbouwen waar ze de rest van hun leven aan vastzitten..
For profit healthcare.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]![]()
Gezien de enorme consequenties die voor veel mensen voortvloeien uit het amerikaanse gezondheidssysteem, vind ik het eigenlijk nog meevallen dat zulke dingen niet vaker gebeuren. Hoeveel mensen zijn er niet die niet voor ernstige ziektes behandeld kunnen worden omdat ze de financile middelen niet hebben, of die wel voor een behandeling kiezen en vervolgens een 100k+ schuld opbouwen waar ze de rest van hun leven aan vastzitten..
quote:Executive Vice President and UnitedHealthcare CEO Brian Thompson
Salary: $1,000,000
Stock awards: $5,250,185
Option awards: $1,750,060
Non-equity incentive plan: $1,840,000
Total: $9,859,429
Schakel over een half uur wel in. Tegen die tijd zal ie wel klaar zijn met rommelen aan z'n settings.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:44 schreef Digi2 het volgende:
Potatohead Steve is nu ook live![]()
Bekijk deze YouTube-video
Gewoon meer wapens geven aan burgers zodat zichzelf kunnen verdedigen tegen ernstige ziektesquote:Op woensdag 4 december 2024 20:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]![]()
Gezien de enorme consequenties die voor veel mensen voortvloeien uit het amerikaanse gezondheidssysteem, vind ik het eigenlijk nog meevallen dat zulke dingen niet vaker gebeuren. Hoeveel mensen zijn er niet die niet voor ernstige ziektes behandeld kunnen worden omdat ze de financile middelen niet hebben, of die wel voor een behandeling kiezen en vervolgens een 100k+ schuld opbouwen waar ze de rest van hun leven aan vastzitten..
Er was gedoe over insider trading afgelopen februari, er loopt nog onderzoek.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:30 schreef KvanG het volgende:
ben benieuwd wat de invloed van dit voorval zal zijn op de beurswaarde van het betreffende bedrijf.
Scherp...quote:Op woensdag 4 december 2024 21:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als je in NY doodgeschoten kunt worden, dan kan je overal doodgeschoten worden.
Was hij verzekerd en had hij geen preconditions?quote:Op woensdag 4 december 2024 20:24 schreef Digi2 het volgende:
Het verbaast mij niets. Het kleptocratische "zorg" systeem daar in VS lokt extreme reacties uit. De VS blinken uit in genstitutionaliseerde corruptie. De zorg en Big Pharma zijn daarop geen uitzondering.
[..]
Een beetje zoals je hoopt dat Edith schippers en hans hoogervorst een keer complicaties krijgen door het systeem dat ze gebouwd hebben.quote:
IF I CAN.... MAKE IT THERE......I CAN MAKE IT ANYWHERE..IT'S UP TO YOU NEW YORK NEW YORKquote:Op woensdag 4 december 2024 21:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als je in NY doodgeschoten kunt worden, dan kan je overal doodgeschoten worden.
quote:Topman van Amerikaanse zorgverzekeraar is doodgeschoten in New York
De topman van de grote Amerikaanse zorgverzekeraar UnitedHealthcare, Brian Thompson, is doodgeschoten in New York. Het gaat waarschijnlijk om een gerichte aanval, meldt de politie.
Thompson zou buiten het New York Hilton Midtown-hotel in het centrum van de stad zijn neergeschoten. In dat hotel hield moederbedrijf UnitedHealth Group een beleggersdag om de strategie voor de komende jaren uit de doeken te doen.
Volgens de politie lijkt het om een gerichte aanval te gaan, al is het motief nog onbekend. De schutter wachtte Thompson minutenlang op en opende vanaf enkele meters afstand het vuur.
Na twee schoten is de gemaskerde verdachte op de fiets gevlucht. Inmiddels is er een klopjacht gaande om de schutter te vinden
...
..
Boze klant.quote:Op donderdag 5 december 2024 07:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat hier achter zit…
Op de camerabeelden zo te zien nog een jongeman met een blanke huidskleur.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik word gedreven door krachten die voor de meesten onbekend zijn.
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
Ah weer typisch dat burgers het weer beter denken te weten, net als toen met Reddit en de Boston bomber.quote:Op woensdag 4 december 2024 23:50 schreef loveli het volgende:
Dader gevlucht op een deelfiets. Nerd die toevallig deelfietsen traceert vertelt waar de dader vermoedelijk naartoe fietste.
[ x ]
[ x ]
..en toch niet. Maar een voorheen onbekend account heeft er wat volgers bij.
quote:Written on the shell casings were the words “deny,” “defend” and “depose,” according to sources.
Blijkbaar wil de dader, of willen de daders, geen twijfel over het motief laten bestaan. Maar ja, het maakt je suspect pool niet bepaald klein als je ze moeten gaan zoeken tussen Amerikanen waarvan insurance claims (eventueel van een familielid) niet betaald zijn.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:50 schreef loveli het volgende:
Dafuq.
https://abcnews.go.com/US(...)t/story?id=116460289
[..]
[ x ]
https://delaydenydefend.com/
47 miljoen klanten, succes.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Blijkbaar wil de dader, of willen de daders, geen twijfel over het motief laten bestaan. Maar ja, het maakt je suspect pool niet bepaald klein als je ze moeten gaan zoeken tussen Amerikanen waarvan insurance claims (eventueel van een familielid) niet betaald zijn.
quote:
Het is een van de grootste zorgverzekeraars van Amerika, vind je dit dan echt een hoge beloning?quote:Op donderdag 5 december 2024 09:05 schreef Simmertje het volgende:
Tja, moord blijft uiteindelijk moord. Maar je moet weten dat je veel vijanden hebt als je zelf lekker 10 miljoen dollar harkt terwijl een groot deel van het land geen geld heeft om zorg te kunnen betalen.
Vergeet de winst niet die hij maakte door in februari een deel van zijn aandelen te verkopen.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is een van de grootste zorgverzekeraars van Amerika, vind je dit dan echt een hoge beloning?
Maar die winst is geen beloning vanuit het bedrijf. Alleen de aandelen die hij krijgt zijn dat.quote:Op donderdag 5 december 2024 13:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Vergeet de winst niet die hij maakte door in februari een deel van zijn aandelen te verkopen.
En daar zullen we pas van verlost zijn als de artificile intelligentie het overneemt.quote:Op donderdag 5 december 2024 05:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het lijkt wel alsof de zorg overal een zorgenkindje is.
Tenzij de artificile intelligentie het al over heeft genomen en het juist een omgeving probeert te creren die geloofwaardig menselijk is.quote:Op donderdag 5 december 2024 18:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En daar zullen we pas van verlost zijn als de artificile intelligentie het overneemt.
Hij maakte 10 miljoen dollar per jaar. Hij kon daar makkelijk 3 fulltime bodyguards voor inhuren in plaats van het op te potten. Die zouden nog net niet zijn tenen aflikken voor 100k per jaar. Hij kan het niet meenemen naar de hellevuur. Als je op jaarbasis 100k netto verdient dan behoor je al tot de top 10% in de VS en 0,1% op wereldbasis.quote:Op woensdag 4 december 2024 21:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als je in NY doodgeschoten kunt worden, dan kan je overal doodgeschoten worden.
Je kan beter een revolver gebruiken.quote:Op donderdag 5 december 2024 19:15 schreef MissButterflyy het volgende:
Volgens The New York Times stonden op de hulzen de woorden ‘delay’ en ‘deny’, een mogelijke verwijzing naar de praktijken van zorgverzekeraars bij het afwijzen van claims van patinten, aldus de krant. Tv-zender ABC News meldt verder dat de detectives die zich met de zaak bezighouden niet denken te maken te hebben met een professionele schutter
NRC.nl
Imagine...quote:Op woensdag 4 december 2024 21:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als je in NY doodgeschoten kunt worden, dan kan je overal doodgeschoten worden.
quote:Op donderdag 5 december 2024 04:29 schreef superniger het volgende:
Triest.
En op woke reddit juichen ze dit toe.
[ x ]
Is ook een boek geschreven over de gezondheidszorg en de claims die worden afgewezen dat zo heet.quote:Op vrijdag 6 december 2024 12:58 schreef yessie234 het volgende:
De kogel kwam van DDD.
Deny Defend Depose
Crypto.
De eerste memes zijn al gesignaleerd
Van die cryptogeschriften. Mmmquote:Op vrijdag 6 december 2024 13:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is ook een boek geschreven over de gezondheidszorg en de claims die worden afgewezen dat zo heet.
Er is voor 2025 een omzet van 450 miljard dollar verwacht en extra winst van $ 29.50 per aandeel.quote:
Voor de aandeelhoudersquote:Op vrijdag 6 december 2024 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is voor 2025 een omzet van 450 miljard dollar verwacht en extra winst van $ 29.50 per aandeel.
Bron
Er zijn 934.000.000 aandelen, dus dat betekent een winstvoorspelling van $ 27.553.000.000
27 miljard dollar winst, ja, ze maken dus winst.
Nee, dat heette net anders (Delay, Deny, Defend), maar Delay vervangen voor Depose is echt wel heel bewust onderdeel van de actie geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is ook een boek geschreven over de gezondheidszorg en de claims die worden afgewezen dat zo heet.
Is dat in NL ook niet zo?quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor de aandeelhouders
Maar dat vind ik het gekke, als je tegenwoordig dus CEO bent van een bedrijf wat winst maakt kan je er aangaan.
Desalniettemin wel raar dat healthcarecompanies in de VS beursgenoteerde bedrijven zijn.
De vraag was of ze winst maken, het antwoord is "ja".quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor de aandeelhouders
Maar dat vind ik het gekke, als je tegenwoordig dus CEO bent van een bedrijf wat winst maakt kan je er aangaan.
Desalniettemin wel raar dat healthcarecompanies in de VS beursgenoteerde bedrijven zijn.
quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:30 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is wel knapgigantische big dick energy ook
Haha, en straks op de mugshot blijkt hij een gigantisch kaal ei te zijn,quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:30 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is wel knapgigantische big dick energy ook
Inderdaad, ik denk zelf dat er een netwerk achter zit. En dit vogeltje allang gevlogen is.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:02 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, al op 30 november ingecheckt in een hostel aan de andere kant van Central Park, met een vals New Jersey ID en een maand geleden met de bus uit Atlanta naar NYC gekomen.
Dit is iemand die serieus de tijd heeft genomen.
Het verbaast me niets als die bus uit Atlanta ook een afleidingsmanoeuvre is geweest.
Seks met die kale!quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, en straks op de mugshot blijkt hij een gigantisch kaal ei te zijn,
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat heette net anders (Delay, Deny, Defend), maar Delay vervangen voor Depose is echt wel heel bewust onderdeel van de actie geweest.
Sterker nog: ik denk dat er bewust voor een wapen is gekozen waarbij de hulzen achtergelaten worden en deze woorden er opgezet konden worden.
Het probleem is niet zozeer alleen die winst, er komt ook nog bij dat dit bedrijf verreweg het hoogste percentage afwijzingen van claims had. Daar verwijzen de woorden op de gevonden hulzen ook wel naar (delay, defend, deny).quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor de aandeelhouders
Maar dat vind ik het gekke, als je tegenwoordig dus CEO bent van een bedrijf wat winst maakt kan je er aangaan.
Desalniettemin wel raar dat healthcarecompanies in de VS beursgenoteerde bedrijven zijn.
Mwah, er lijkt toch ook een stem te zijn die waarschuwt om beleid niet met executies af te dwingen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Heb een beetje rondgekeken op het linkse en het rechtse Amerikaanse web en ik denk eindelijk dat er een onderwerp is waar ze het met elkaar over eens zijn: groot feest dat deze man dood is.
47 miljoen klanten, afwijzingspercentage van 32%.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er zullen tienduizenden mensen zijn die financieel in de problemen zijn geraakt door de praktijken van dit bedrijf, zelfs er door failliet zijn gegaan (medical bankruptcy is een ding in de VS), en/of dierbaren zijn verloren doordat dit bedrijf een behandeling weigerde te vergoeden, of te laat over de brug kwam met de vergoeding. Oftewel, tienduizenden mensen met een motief.
Nee, het type wapen is zo, een lange loop waardoor het bijna als een geluidsdemper werkt en iedere keer de lege huls handmatig moeten laten uitspuwen is ook een feature van het model.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Wederom deze bron.quote:Police believe the shooter used a B&T Station Six, known in Great Britain as a Welrod pistol, according to police sources. The gun doesn't have a silencer but does have a long barrel that enables the 9 mm to fire a nearly silent shot. The gun requires manually cycling ammunition from the magazine.
Dat is ruim 4½ keer zo'n hoog percentage als de zorgverzekeraar met het laagste percentage afwijzingen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:44 schreef loveli het volgende:
[..]
47 miljoen klanten, afwijzingspercentage van 32%.
[ afbeelding ]
Ah nice, dat type pistool kende ik nog niet. Niet erg praktisch lijkt me…quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het type wapen is zo, een lange loop waardoor het bijna als een geluidsdemper werkt en iedere keer de lege huls handmatig moeten laten uitspuwen is ook een feature van het model.
[..]
Wederom deze bron.
Nee, het stamt dan ook uit WWIIquote:Op vrijdag 6 december 2024 14:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ah nice, dat type pistool kende ik nog niet. Niet erg praktisch lijkt me…
Bronquote:The Welrod was also used by US Army Special Forces soldiers assigned to Detachment 'A' Berlin during the Cold War
Niet alleen dit bedrijf maar over die hele industrie genomen zijn er teveel mensen in de financile problemen gekomen of er aan overleden. Dat hele systeem is ook te achterlijk voor woorden, dat een ontiegelijk groot deel van de bevolking, waaronder ik zelf ook, hun verzekering via de werkgever heeft, want een vergelijkbare dekking zelf ergens halen is onbetaalbaar. Werk ik bij de ene werkgever dan heb ik met geluk de keuze uit een pay now of pay later plan met weet ik het wat voor deductibles en out of pocket, ga ik ergens anders aan de slag dan kan het ineens een stuk beter of slechter zijn. Of heb ik ineens wel of geen dental insurance.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer alleen die winst, er komt ook nog bij dat dit bedrijf verreweg het hoogste percentage afwijzingen van claims had. Daar verwijzen de woorden op de gevonden hulzen ook wel naar (delay, defend, deny).
En zie bijv ook dit bericht van gister dat een andere zorgvekeraar in de VS, Blue Cross (zat ik ooit bij toen ik er woonde) voor sommige operaties niet meer de gehele narcose wilt vergoeden. Dus ze vergoeden maar 2 uur, en als de operaties 3 uur duurt, kun je dat laatste uur uit eigen zak bij gaan betalen.
Laatst kwam ik ook een andere mooie tegen. Moeder was bevallen van een kind, en had een eigen risico van $1500 ofzo. Kwam de rekening binnen: $3000. Kind werd automatisch meeverzekerd, en heeft ook dat eigen risico, dus kind kon gelijk $1500 betalen bij de eigen geboorte.
Er zullen tienduizenden mensen zijn die financieel in de problemen zijn geraakt door de praktijken van dit bedrijf, zelfs er door failliet zijn gegaan (medical bankruptcy is een ding in de VS), en/of dierbaren zijn verloren doordat dit bedrijf een behandeling weigerde te vergoeden, of te laat over de brug kwam met de vergoeding. Oftewel, tienduizenden mensen met een motief.
Dwaalspoor. Tijd dat de FOK! recherche verzameltquote:Op vrijdag 6 december 2024 15:06 schreef Leandra het volgende:
Dit is odd, hij is op 24 november met de bus aangekomen in New York, ingecheckt in het hostel, op 29 november uitgecheckt en op 30 november met een vals New Jersey rijbewijs weer ingecheckt...
https://edition.cnn.com/u(...)h-12-5-24/index.html
Ik zie het alleen van mensen in rollen met autoriteit vandaan komen. Hun achterban is minder enthousiast voor de gematigde visie. Onder het Twitter bericht van de verzekeraar over het overlijden van de man zijn de smilies en andere feestuitingen in grote overmacht. Noord Koreaanse uitslag mag je het zelfs wel noemen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Mwah, er lijkt toch ook een stem te zijn die waarschuwt om beleid niet met executies af te dwingen.
Iemand die kankerbehandelingen etc. afwijst zodat hij hogere winsten kan uitkeren aan aandeelhouders zal niet zo snel geliefd zijn ja.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie het alleen van mensen in rollen met autoriteit vandaan komen. Hun achterban is minder enthousiast voor de gematigde visie. Onder het Twitter bericht van de verzekeraar over het overlijden van de man zijn de smilies en andere feestuitingen in grote overmacht. Noord Koreaanse uitslag mag je het zelfs wel noemen.
Twitter lijkt het erover eens te zijn dat het niet dat wapen is (en dat de politie wel meer foutjes heeft opgeschreven). Draad:quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het type wapen is zo, een lange loop waardoor het bijna als een geluidsdemper werkt en iedere keer de lege huls handmatig moeten laten uitspuwen is ook een feature van het model.
[..]
Wederom deze bron.
Er zitten ook honderdduizenden (of zelfs miljoenen?) mensen vast in banen omdat de familie dan meeverzekerd is. Als zij, of een van de meeverzekerden, een chronische aandoening, of dure medicijnen heeft, dan is switchen vaak niet mogelijk, omdat pre-existing conditions dan niet worden geaccepteerd.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:02 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet alleen dit bedrijf maar over die hele industrie genomen zijn er teveel mensen in de financile problemen gekomen of er aan overleden. Dat hele systeem is ook te achterlijk voor woorden, dat een ontiegelijk groot deel van de bevolking, waaronder ik zelf ook, hun verzekering via de werkgever heeft, want een vergelijkbare dekking zelf ergens halen is onbetaalbaar. Werk ik bij de ene werkgever dan heb ik met geluk de keuze uit een pay now of pay later plan met weet ik het wat voor deductibles en out of pocket, ga ik ergens anders aan de slag dan kan het ineens een stuk beter of slechter zijn. Of heb ik ineens wel of geen dental insurance.
Maar goed, m'n werkgever gaat het komende jaar naar UnitedHealthcare (we hadden een BCBS variant) dus dat kan nog leuk worden.
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:13 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Iemand die kankerbehandelingen etc. afwijst zodat hij hogere winsten kan uitkeren aan aandeelhouders zal niet zo snel geliefd zijn ja.
Ik heb zo'n vermoeden dat er meer van deze signatuur-moorden gaan komen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.
Yep. Zelfs onze kat heeft daar last van. We hebben de pet insurance policy van de vorige baan van m'n vrouw omdat ik geen nieuwe kon krijgen bij mij huidige baan vanwege pre-existing conditions. Alleen is dat een stuk betaalbaarder om zelf te betalen dan zorgverzekering voor mensen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er zitten ook honderdduizenden (of zelfs miljoenen?) mensen vast in banen omdat de familie dan meeverzekerd is. Als zij, of een van de meeverzekerden, een chronische aandoening, of dure medicijnen heeft, dan is switchen vaak niet mogelijk, omdat pre-existing conditions dan niet worden geaccepteerd.
Ik verbaas mij er oprecht over dat het niet allang een trend is. Zeker bij zorgverzekeraars in de VS horen honderdduizenden klanten dat ze doodgaan en worden ze nog goed ter been genaaid door verzekeraars. Om nog niet te spreken over de miljoenen nabestaanden die radeloos zijn.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:26 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat er meer van deze signatuur-moorden gaan komen.
Fixed thatquote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, n de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
Als mensen de overtuiging leven dat de politiek niets aan hun bestaansonzekerheid gaat verbeteren, ligt de weg van eigenrichting open om te bewandelen. Als dit een movement wordt...quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik verbaas mij er oprecht over dat het niet allang een trend is. Zeker bij zorgverzekeraars in de VS horen honderdduizenden klanten dat ze doodgaan en worden ze nog goed ter been genaaid door verzekeraars. Om nog niet te spreken over de miljoenen nabestaanden die radeloos zijn.
Mensen zijn beter dan je denkt.
Recente verkiezingen in veel westerse landen laten zien dat er honderden miljoenen mensen die overtuiging hebben. Of het altijd waar is, is een tweede maar dat is ook helemaal niet relevant voor extremisten die de wapens pakken.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:47 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als mensen de overtuiging leven dat de politiek niets aan hun bestaansonzekerheid gaat verbeteren, ligt de weg van eigenrichting open om te bewandelen. Als dit een movement wordt...
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Recente verkiezingen in veel westerse landen laten zien dat er honderden miljoenen mensen die overtuiging hebben. Of het altijd waar is, is een tweede maar dat is ook helemaal niet relevant voor extremisten die de wapens pakken.
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.
Klopt, dit is toch wat de gemiddelde Amerikaan wil.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.
Zo af en toe wordt er dan een zondebok aangewezen, zoals nu deze CEO en een paar jaar geleden Martin Shrekeli. Maar als je voorstelt om daadwerkelijk iets aan het systeem te veranderen begint de gemiddelde kiezer te steigeren over de groei van de overheid en belastingverhogingen.
Als een veteraan Trump dood had gewild ipv een puisterige gamer was hij er niet meer geweest. Zelfs de meest gehypte beschermingsdienst ter wereld kan niet beschermen tegen ouderwetse vuurwapens. Never nooit niet dat politici het gaan redden tegen een paar fpv drones van 300 euro. In Oekrane hebben ze nu ook al AI ondersteuning tegen jammers.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.
Allemaal waar, maar tegelijkertijd spenderen verzekeraars en hun aandeelhouders ook miljarden om stemmers te overtuigen om toch vooral te gaan steigeren als iemand aan de winsten dreigt te komen met een verandering.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.
Zo af en toe wordt er dan een zondebok aangewezen, zoals nu deze CEO en een paar jaar geleden Martin Shrekeli. Maar als je voorstelt om daadwerkelijk iets aan het systeem te veranderen begint de gemiddelde kiezer te steigeren over de groei van de overheid en belastingverhogingen.
Dat is absoluut een van de bij-effecten van de oorlogen in Isral en Oekrane, het gebruik van nieuwe wapens, nog bijzonder goedkope ook. Zeer geschikt voor guerilla-achtige burgeroorlogen en burgerverzet.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als een veteraan Trump dood had gewild ipv een puisterige gamer was hij er niet meer geweest. Zelfs de meest gehypte beschermingsdienst ter wereld kan niet beschermen tegen ouderwetse vuurwapens. Never nooit niet dat politici het gaan redden tegen een paar fpv drones van 300 euro. In Oekrane hebben ze nu ook al AI ondersteuning tegen jammers.
Andere jas dan tijdens het schieten.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:30 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is wel knapgigantische big dick energy ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O jee, verborgen code's in plaatjes dat is wel heel erg cryptomeme.
Geen goedkope spulletjes.
Ik heb regelmatig in van die hostels geslapen, lijkt me een forse uitdaging om daar een niet-besmet DNA spoor te vindenquote:Detectives investigating the killing of UnitedHealthcare’s chief executive have recovered DNA evidence and taken it to the lab at the Office of the Chief Medical Examiner for testing, according to a person briefed on the matter.
It was not clear where the DNA was recovered, but investigators on Thursday searched the Upper West Side hostel where they believe the gunman stayed. It is also unclear whether the DNA could lead to an immediate break in the case; if the sample is indeed from the gunman, investigators will have to find a match in a law enforcement or other database.
Gun Jesus (Ian van Forgotten Weapons) schrijft ook dat het geen Welrod of VP9 is.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Twitter lijkt het erover eens te zijn dat het niet dat wapen is (en dat de politie wel meer foutjes heeft opgeschreven). Draad:
[ x ]
Interessante discussie:
[ x ]
http://youtube.com/post/U(...)?si=FBqLti7UkOK_pYOlquote:Judging from comments I am starting to see on videos, some people are looking at the video of the Brian Thompson killing and thinking the weapon was a Welrod or VP9. It is not. The surveillance camera video clearly shows a normal semiauto pistol that is malfunctioning repeatedly. Having shot several Welrods and VP9s, the motions to cycle them are pretty clearly different from the basic grab-and-rack shown on the video, which does fit perfectly with bad suppressor setup causing failures to cycle. Edit: Also, you can see smoke coming out the breech after each shot. That only happens when the slide opens; clearly making it impossible for this to have been a Welrod or VP9.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 6 december 2024 16:08 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat is absoluut een van de bij-effecten van de oorlogen in Isral en Oekrane, het gebruik van nieuwe wapens, nog bijzonder goedkope ook. Zeer geschikt voor guerilla-achtige burgeroorlogen en burgerverzet.
Seksend stelletje met 30 man in een kring eromheen gezien in een hostel slaapzaal. DNA is overal daar.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:16 schreef Lichtloper het volgende:
Update van NY Times:
[..]
Ik heb regelmatig in van die hostels geslapen, lijkt me een forse uitdaging om daar een niet-besmet DNA spoor te vinden
Jawel, het bestond al, nu is het getest in de praktijk van het slagveld en doorontwikkeld. Uit Syri kwamen al beelden van kerel die aangevallen werd door een drone, handbestuurt. Gezichtsherkenning is daarom nog steeds een issue, zowel voor de privacy, als toekomst van oorlogsvoering en wetshandhaving, daar waar in de video naar verwezen wordt.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Jaren geleden deze short film gezien. Het is niks anders dan een logische ontwikkeling van de techniek een paar jaartjes doorspoelen. Ook zonder Oekrane zou dit zijn gebeurd.
Het enige verschil met de film drones en nu is dat de AI nog iets minder geavanceerd is en ze daar de drones compliceren met shaped charges ipv gewoon grote noem en meerdere doden.
Hare Krishna fan?quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Seksend stelletje met 30 man in een kring eromheen gezien in een hostel slaapzaal. DNA is overal daar.
Speelde ook nog wat fraude zaakjes:quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:09 schreef K21 het volgende:
Zou zo'n bedrijf na het zien van al die lachreacties zich nou eens achter de oren krabben en afvragen of ze wellicht toch iets teveel naar geld gegraaid hebben over de ruggen (soms levens, getuige de verhalen op Reddit) van hun klanten?
[ afbeelding ]
Het lijkt wel een film, met de Hollywood brandweer in de hoofdrolquote:Mr Thompson had been facing insider trading allegations.
A class-action lawsuit filed by a pension fund in May 2024 alleged that Mr Thompson sold $15m of his UnitedHealth Group shares when he knew that the company was under investigation by the US Department of Justice.
Officials were looking into whether the company violated US antitrust law, according to an investigation made public by a report in the Wall Street Journal in February.
The BBC has contacted UnitedHealth Group - the parent company of UnitedHealthcare - for comment.
UnitedHealth is a huge company with interests in insurance, health care providers, pharmacy services and health data. In 2023 it had more than $371bn in revenues.
According to court documents, the company has purchased more than 35 healthcare companies over the last 10 years. Justice department investigators have been looking into whether it used its market power to reduce competition, hurting customers and employees.
The Wall Street Journal reported that officials interviewed healthcare industry representatives, and were asking questions about “possible effects of the company’s doctor-group acquisitions on rivals and consumers”.
The City of Hollywood Firefighters’ Pension Fund initiated a complaint against Mr Thompson and other executives, accusing them of failing to tell investors about the investigation before selling a total of more than $117m in company stock.
As long-term investors who buy large amounts of stock, pension funds often take action on behalf of shareholders, and proposed a class-action lawsuit against UnitedHealth.
The lawsuit remains active.
Vrijheid van meningsuiting is iets absoluuts.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
Mensen ghosten als ze zoiets doen valt dan ook onder mijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:23 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is iets absoluuts.
Mensen laten graag hun wraakzuchtigheid op internet blijken.
Zeker.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen ghosten als ze zoiets doen valt dan ook onder mijn vrijheid van meningsuiting.
not Mark Twainquote:I've never wished a man dead, but I have read some obituaries with great pleasure.
Ik denk eerder dat die smilies slaan op de schijnheiligheid van dat berichtje. Waarschijnlijk omdat het standaardriedeltje is en dat het hun geen barst interesseert wat er met Brian is gebeurd.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
'verdiend'.. die man deed gewoon zijn werkquote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Weinigen huilden ook om mengele.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, maar de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Weinigen huilden ook om mengele.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, maar de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
maar owee als je een nationale zorgverzekering of in iedergeval verregaande regulatie voorstelt.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:27 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Zelfs onze kat heeft daar last van. We hebben de pet insurance policy van de vorige baan van m'n vrouw omdat ik geen nieuwe kon krijgen bij mij huidige baan vanwege pre-existing conditions. Alleen is dat een stuk betaalbaarder om zelf te betalen dan zorgverzekering voor mensen.
Die hele werkgevers opzet zorgt ook voor een hoop verwarring want er was een tijd dat m'n vrouw door de verzekering die ik had gedekt was, maar ook via haar eigen werkgever nog iets had lopen want het was nog geen open enrollment om iets op te zeggen. Dan staan ze ineens klaar om met de vingers te wijzen dat ze X niet dekken want ga maar naar die andere verzekering tot in het oneindige.
Tja, als ik vermoord wordt maakt het me echt niet uit of ze me in mijn voorhoofd of mijn achterhoofd schieten hoor.quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:40 schreef TLC het volgende:
[..]
Sowieso iemand in de rug schieten, heb dan de ballen om iemand in zijn ogen aan te kijken voordat je besluit om diens leven te ontnemen
Lafbek
Ich habe es nicht gewusst.quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:40 schreef TLC het volgende:
[..]
'verdiend'.. die man deed gewoon zijn werk
quote:Sowieso iemand in de rug schieten, heb dan de ballen om iemand in zijn ogen aan te kijken voordat je besluit om diens leven te ontnemen
We zitten nu bijna op dit niveau qua technologie.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Jaren geleden deze short film gezien. Het is niks anders dan een logische ontwikkeling van de techniek een paar jaartjes doorspoelen. Ook zonder Oekrane zou dit zijn gebeurd.
Het enige verschil met de film drones en nu is dat de AI nog iets minder geavanceerd is en ze daar de drones compliceren met shaped charges ipv gewoon grote noem en meerdere doden.
Doe maar in mn achterhoofd, dan hoef ik hopelijk ook niet te schrikken in mn laatste moment.quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:27 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tja, als ik vermoord wordt maakt het me echt niet uit of ze me in mijn voorhoofd of mijn achterhoofd schieten hoor.
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.
Dat zullen ze nu misschien dan wel gaan doen. Lijkt me wel verstandig.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.
Gaat dan eindelijk reagonomics werken en het trickle down effect beginnen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zullen ze nu misschien dan wel gaan doen. Lijkt me wel verstandig.
Ik heb nog steeds meer vertrouwen in Accuracy International dan in AI.quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We zitten nu bijna op dit niveau qua technologie.
Vijf jaar geleden bestond openai niet eens. Of de killer fpv drones.
De wet en advocaten cultuur in de VS waardoor niet altijd recht wordt gedaan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt. Als mensen eigen rechter gaan spelen is het einde zoek.
Stel je eens voor hoe het dan in de corona tijd geweest was!!
De helft van de mensen beschikt niet eens over afdoende oordelingsvermogen. En juist die helft is het meest overtuigd van zijn eigen gelijk!
Het is absoluut niet ‘gewoon’ een moord in de VS.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:33 schreef Marsenal het volgende:
Opvallend hoeveel aandacht hiervoor is, ik ga me eens inlezen, heb tot nu toe alles genegeerd omdat het 'gewoon' een moord in de VS was.
Tja, dit is wat je krijgt in een sterk reguleerde maar geprivatiseerde markt, waar ook sprake is van monopolies. Het aanbod is beperkt, de vraag enorm. Dat drijft de prijzen natuurlijk enorm op.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer alleen die winst, er komt ook nog bij dat dit bedrijf verreweg het hoogste percentage afwijzingen van claims had. Daar verwijzen de woorden op de gevonden hulzen ook wel naar (delay, defend, deny).
En zie bijv ook dit bericht van gister dat een andere zorgvekeraar in de VS, Blue Cross (zat ik ooit bij toen ik er woonde) voor sommige operaties niet meer de gehele narcose wilt vergoeden. Dus ze vergoeden maar 2 uur, en als de operaties 3 uur duurt, kun je dat laatste uur uit eigen zak bij gaan betalen.
Laatst kwam ik ook een andere mooie tegen. Moeder was bevallen van een kind, en had een eigen risico van $1500 ofzo. Kwam de rekening binnen: $3000. Kind werd automatisch meeverzekerd, en heeft ook dat eigen risico, dus kind kon gelijk $1500 betalen bij de eigen geboorte.
Er zullen tienduizenden mensen zijn die financieel in de problemen zijn geraakt door de praktijken van dit bedrijf, zelfs er door failliet zijn gegaan (medical bankruptcy is een ding in de VS), en/of dierbaren zijn verloren doordat dit bedrijf een behandeling weigerde te vergoeden, of te laat over de brug kwam met de vergoeding. Oftewel, tienduizenden mensen met een motief.
Wat me wat verbaast is dat mensen klant zijn bij een bedrijf wat duidelijk erg gehaat wordt.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:13 schreef Navifactiva het volgende:
Tja, als je CEO bent van een verzekeraar die 32% van de claims af wijst (om maar niet te spreken van het AI model dat UHC gebruikt met een fout marge van 90%) waardoor mensen letterlijk sterven dan moet je niet raar op kijken als je een kogel in je kop krijgt. Op geruimd staat netjes zal ik maar zeggen. Alhoewel de volgende CEO ook weer een psychopaat zal zijn die geld boven mensenlevens stelt.
Van die Elon Musk trollen heb je over al.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
En veel mensen zitten door die uitstekende verzekeringen van hun werkgever vast in een baan waar ze niet gelukkig van worden, en dat probleem wordt nog versterkt doordat veel andere via gezinsleden meeverzekerd worden. Helemaal als iemand uit het gezin chronisch ziek is of dure medicijnen gebruikt, overstappen wordt dan heel lastig omdat een nieuwe verzekeraar alles op 'pre-existing' condities zal gooien. Dus of je wordt niet geaccepteerd of claims worden op die grond afgewezen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is wat je krijgt in een sterk reguleerde maar geprivatiseerde markt, waar ook sprake is van monopolies. Het aanbod is beperkt, de vraag enorm. Dat drijft de prijzen natuurlijk enorm op.
Toch is er uitstekende gezondheidszorg voor de mensen die het kunnen betalen en/of een degelijke verzekering hebben. Dit laatste loopt in de VS meestal via de werkgever.
Ja dat zal lukken met Trumpie, of ueberhaupt in de VS.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt.
Obamacare fixte wel een hoop van dat. Vroeger was het nog veel erger.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja dat zal lukken met Trumpie, of ueberhaupt in de VS.
Omdat je werkgever (doorgaans) de verzekeraar kiest.quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat me wat verbaast is dat mensen klant zijn bij een bedrijf wat duidelijk erg gehaat wordt.
Helaas is in de VS sprake van enorme klassenjustitie, waardoor rijken bijna overal mee wegkomen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt. Als mensen eigen rechter gaan spelen is het einde zoek.
Stel je eens voor hoe het dan in de corona tijd geweest was!!
De helft van de mensen beschikt niet eens over afdoende oordelingsvermogen. En juist die helft is het meest overtuigd van zijn eigen gelijk!
Ah ja, dat is inderdaad het antwoord ... had ik zelf ook wel kunnen bedenken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Omdat je werkgever (doorgaans) de verzekeraar kiest.
Daarom doen ze nu ook zoveel moeite om de dader te pakken. Het slachtoffer is wit en rijkquote:Op zaterdag 7 december 2024 12:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Helaas is in de VS sprake van enorme klassenjustitie, waardoor rijken bijna overal mee wegkomen.
Was rijk. En hij kan nog geen dubbeltje meenemen naar waar hij nu is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daarom doen ze nu ook zoveel moeite om de dader te pakken. Het slachtoffer is wit en rijk
Een beveiliger die zijn object los laat lopen door NY.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.
Heb je hier een bron voor?quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:05 schreef matthijst het volgende:
1/3 of all claims for medical coverage by this company are denied.
67% of all bankruptcies in the US are medical related.
Brian made over 10 million a year helping the company dodge responsibility.
United Healthcare made 22.3 billion in NET PROFIT in 2023 alone.
$460 netto winst per verzekerde per jaar. Vs 40 a 50 euro voor een zorgverzekeraar in NL afgelopen jaar.
De dader is met de bus naar Atlanta gevlucht schijnbaar.
Jammer dat ie niet even een manifest heeft gepost met de reden van dit schietpartijtje.
Hoezo? die vinden het meer dan prima. Anders zou dit systeem niet meer bestaan.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:05 schreef Simmertje het volgende:
Tja, moord blijft uiteindelijk moord. Maar je moet weten dat je veel vijanden hebt als je zelf lekker 10 miljoen dollar harkt terwijl een groot deel van het land geen geld heeft om zorg te kunnen betalen.
Vergeet niet een verhaal van een Amerikaanse vriendin die ik tijdens mij studententijd had. Was nog steeds schulden aan het afbetalen omdat er tijdens het uitgaan drugs in haar drankje was gedaan en daarvoor uiteindelijk een ambulance moest komen.
Achterlijk systeem.
Dat klopt, een bus die uit Atlanta kwam, op 24 november.quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik las dat hij met de bus naar New York is gekomen, en een vals identiteitsbewijs heeft gebruikt.
En dat de dame van de receptie met hem heeft geflirt in het hostel, vandaar dat lachje op camerabeelden.
Atlanta heeft in de US complotdenkers kringen zijn eigen connotaties. De vlinder, en de chaostheorie. Kan zijn dat de dader een spoor uit zette voor zijn fanbase.quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat klopt, een bus die uit Atlanta kwam, op 24 november.
Vervolgens heeft hij zich ingecheckt in het hostel, op 29 november uitgecheckt en op 30 november weer ingecheckt met een vals New Jersey rijbewijs.
Daarom ook mijn vraag wat de bron is dat hij met de bus naar Atlanta zou zijn gegaan, want met een planning als deze zou het redelijk bizar zijn dezelfde bus terug te nemen.
Veel mensen vinden het helemaal niet prima.quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo? die vinden het meer dan prima. Anders zou dit systeem niet meer bestaan.
En dat wordt alleen maar erger totdat je Franse revolutie toestanden krijgt.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De wet en advocaten cultuur in de VS waardoor niet altijd recht wordt gedaan?
How the Supreme Court Favors the Rich and Powerful
Revoluties vreten hun eigen kinderen op.quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dat wordt alleen maar erger totdat je Franse revolutie toestanden krijgt.
In zekere zin is Trump daar ook een exponent van.
Dat het laf is om iemand in de rug te schieten, ben ik met je eens. Maar deze man was een doodordinaire crimineel.quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:40 schreef TLC het volgende:
[..]
'verdiend'.. die man deed gewoon zijn werk
Sowieso iemand in de rug schieten, heb dan de ballen om iemand in zijn ogen aan te kijken voordat je besluit om diens leven te ontnemen
Lafbek
Het is maar wat je uit het juiste hout gesneden zijn vind… Persoonlijk vind ik het ook wel laf. Hoe misdadig het slachtoffer ook is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:29 schreef Marsenal het volgende:
Zeggen dat het laf is om iemand in de rug te schieten. Alsof iemand in z'n gezicht schieten moedig isEcht van die dingen die mensen zeggen omdat ze denken dat het slim of ethisch klinkt.
Iemand in z'n rug schieten vereist voldoende moed hoor. Als je plant om iemand van het leven te beroven, maak je enorme stappen in hoe je je als mens ontwikkelt. Er is een leven vr en een leven n de moord. Niks zal nog hetzelfde zijn. Normale mensen kunnen dat niet verkroppen, dan moet je heus wel uit het juiste hout gesneden zijn. Iemand vermoorden is verschrikkelijk, maar laf is het zelden.
Is er moed voor nodig dan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:29 schreef Marsenal het volgende:
Zeggen dat het laf is om iemand in de rug te schieten. Alsof iemand in z'n gezicht schieten moedig isEcht van die dingen die mensen zeggen omdat ze denken dat het slim of ethisch klinkt.
Iemand in z'n rug schieten vereist voldoende moed hoor. Als je plant om iemand van het leven te beroven, maak je enorme stappen in hoe je je als mens ontwikkelt. Er is een leven vr en een leven n de moord. Niks zal nog hetzelfde zijn. Normale mensen kunnen dat niet verkroppen, dan moet je heus wel uit het juiste hout gesneden zijn. Iemand vermoorden is verschrikkelijk, maar laf is het zelden.
Vind ik niet. Ik ben het wel eens met Marsenal. Er is wel degelijk moed voor nodig om iemand te vermoorden.quote:Op zaterdag 7 december 2024 14:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is maar wat je uit het juiste hout gesneden zijn vind… Persoonlijk vind ik het ook wel laf. Hoe misdadig het slachtoffer ook is.
Soms zijn mensen het zo zat dat er revoluties uitbreken en dan vallen er vaak vele slachtoffers en kan er daadwerkelijk iets veranderen.
Maar dat gaat als eenling niet lukken.
Misschien hoopt hij nog iets los te maken maar ik denk van niet, het zal toch wel allemaal bij het oude blijven.
Dat leidt tot een zeer terecht gevoel van onrechtvaardigheid (wat moet iemand met zo'n inkomen?) zeker omdat er AI ingezet wordt in de bedrijfsvoering, en in de juridische procedures.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:52 schreef Hiddendoe het volgende:
Weet je wat laf is? Je verstoppen achter de wet en dan toch nog bij heel veel mensen geld afpersen.
Maling aan AI. Dit speelt al decennia lang in Amerika. Daar draait alles om geld.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat leidt tot een zeer terecht gevoel van onrechtvaardigheid (wat moet iemand met zo'n inkomen?) zeker omdat er AI ingezet wordt in de bedrijfsvoering, en in de juridische procedures.
De haat tegen dit systeem, dat is wat dit type moorden in de picture zet.
Dit heeft niks te maken met vechten aan een front in een oorlog, het slachtoffer was niet bewapend en kon niet terug vechten.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vind ik niet. Ik ben het wel eens met Marsenal. Er is wel degelijk moed voor nodig om iemand te vermoorden.
Wat denk je dan van soldaten aan het front die de vijand moeten vermoorden? Ze vechten. Ze vechten voor een groter goed.
Voor jouw vrijheid of veiligheid. Ze zijn bereid om te moorden maar ook om hun leven te geven.
Deze man heeft een 'kantoortijger' omgelegd. Ja, ik voel medelijden voor zijn vrouw en kinderen maar niet voor hem.
Een echte gangster die diverse mensen afperst en dan vermoord wordt, heb je daar ook medelijden mee?
Nou, ik niet. En dat is wat deze man is in mijn ogen. Een geldwolf.
Weet je wat laf is? Je verstoppen achter de wet en dan toch nog bij heel veel mensen geld afpersen.
De onvolledige de-nazificatie van West-Duitsland, was de politieke bakermat van de RAF, en alle spin offs in Europa buiten Duitsland, ideologisch gezien. Het was de KGB die het voedde en organiseerde, tot in de hoogste regionen van de West-Duitse politiek.quote:Op zaterdag 7 december 2024 17:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met vechten aan een front in een oorlog, het slachtoffer was niet bewapend en kon niet terug vechten.
Ik ben ook geen fan van het zorgsysteem in de VS, maar dan hoeven ze nog niet dood h omdat ze het daar zo geregeld hebben.
Men kan ook stemmen voor mensen die het probleem proberen op te lossen. Maar ergens doen de meeste mensen dat dus niet.
Thnx!quote:Op zaterdag 7 december 2024 19:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Google. Shooter bus Atlanta:
https://www.fox5atlanta.c(...)n-atlanta-police.amp
Zou Fox-news nog steeds zo Trump-minded zijn...quote:Op zaterdag 7 december 2024 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx!
En wow... dan heb je wel ballen, of je bent heel erg dom, als je dezelfde bus terug neemt
Veel mensen snappen er niks van. Mijn zwager was faliekant tegen Obamacare, want betutteling en je moet niet afhankelijk zijn van de overheid of anderen, dat is socialistisch en communistisch. Maar die was wel voor de Affordable Care Act. En had dus niet eens door dat dat hetzelfde is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo? die vinden het meer dan prima. Anders zou dit systeem niet meer bestaan.
quote:Op zaterdag 7 december 2024 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx!
En wow... dan heb je wel ballen, of je bent heel erg dom, als je dezelfde bus terug neemt
En:quote:NYPD has confirmed that there is no indication yet that the suspected gunman left New York City and headed back to Atlanta after the shooting.
Anderen zien dat juist als bewijs dat hij niet erg getraind was, en het pistool niet goed afgesteld had.quote:The suspect showed signs of firearms training, using a silenced weapon and handling a weapon jam expertly during the shooting.
quote:Op zaterdag 7 december 2024 22:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Veel mensen snappen er niks van. Mijn zwager was faliekant tegen Obamacare, want betutteling en je moet niet afhankelijk zijn van de overheid of anderen, dat is socialistisch en communistisch. Maar die was wel voor de Affordable Care Act. En had dus niet eens door dat dat hetzelfde is.
Overigens had ze ook geen moeite om de steun van Trump op te strijken tijdens Covid, iets van $1200 per kind ofzo, per half jaar of kwartaal. Tikt aardig aan met 7 kinderen (toen, inmiddels 8). Hebben ze studieschuld van haar man deels mee afbetaald. Ook heeft ze geen probleem $2000 aan food stamps per maand aan te nemen, of de $15k die ze recent heeft opgehaald met de GoFundMe via haar kerk. Maar werken? Ho maar. D'r vent is ook een paar maanden geleden ontslagen, zijn alcoholisme kreeg de overhand op het werk (leraar).
Familie in Noord Idaho, er is altijd wel watzou er een reeks over kunnen openen.
Zijn ze zwakbegaafd?quote:Op zaterdag 7 december 2024 22:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Veel mensen snappen er niks van. Mijn zwager was faliekant tegen Obamacare, want betutteling en je moet niet afhankelijk zijn van de overheid of anderen, dat is socialistisch en communistisch. Maar die was wel voor de Affordable Care Act. En had dus niet eens door dat dat hetzelfde is.
Overigens had ze ook geen moeite om de steun van Trump op te strijken tijdens Covid, iets van $1200 per kind ofzo, per half jaar of kwartaal. Tikt aardig aan met 7 kinderen (toen, inmiddels 8). Hebben ze studieschuld van haar man deels mee afbetaald. Ook heeft ze geen probleem $2000 aan food stamps per maand aan te nemen, of de $15k die ze recent heeft opgehaald met de GoFundMe via haar kerk. Maar werken? Ho maar. D'r vent is ook een paar maanden geleden ontslagen, zijn alcoholisme kreeg de overhand op het werk (leraar).
Familie in Noord Idaho, er is altijd wel watzou er een reeks over kunnen openen.
Zwakbegaafd, en werkzaam als leraar in het onderwijs?quote:
Het is altijd nog beter dan China, Rusland, Iran, India. Plus Europa is er militair nog van afhankelijk.quote:Op zondag 8 december 2024 14:47 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zwakbegaafd, en werkzaam als leraar in het onderwijs?
Als je een paar van dit soort dingen in denken en doen van die mensen eruit haalt, zou je het haast denken.
(woordspelletje niet vatten, dogmatisch VS-denken over samenhang gezondheidszorg en communisme etc)
Maar ik las ook over een alcohol probleem.
Ik vond het een treffende bijdrage van @:George_of_the_Jungle aan dit topic omdat het zo'n inside look in de verschillen tussen Nederland en VS geeft. Toch noemen we VS onderdeel van de Westerse wereld.
Dat jij je broekje vol sopt op moordenaars is niets nieuws.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:30 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is wel knapgigantische big dick energy ook
Dat is een website voor en door pedofielen. Ken je die term "zaadjes planten?"quote:Op zondag 8 december 2024 16:20 schreef matthijst het volgende:
Kontgatuitscheuren.nl is de site die je dan zoekt.
Zijn familie wel. En ook de nieuwe CEO van United Health. Is toch ook goed?quote:Op zondag 8 december 2024 15:51 schreef Evangelion het volgende:
Weinig mensen die bij hun dood/moord erger worden uitgekotst dan dit slachtoffer. Wel jammer dat hij dat zelf niet meekrijgt.
Emotioneel zal het ze weinig meer raken dan voorheen. Ze wisten dit toch al?quote:Op zondag 8 december 2024 16:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Zijn familie wel. En ook de nieuwe CEO van United Health. Is toch ook goed?
Wat is dit voor totaal bizarre post joh? Je zit deze aanslag gewoon te rechtvaardigen hier. Mensen hebben bij het maken van een claim gewoon te voldoen aan gestelde eisen, dat wil niet zeggen dat de CEO maar even mag worden gexecuteerd.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:13 schreef Navifactiva het volgende:
Tja, als je CEO bent van een verzekeraar die 32% van de claims af wijst (om maar niet te spreken van het AI model dat UHC gebruikt met een fout marge van 90%) waardoor mensen letterlijk sterven dan moet je niet raar op kijken als je een kogel in je kop krijgt. Op geruimd staat netjes zal ik maar zeggen. Alhoewel de volgende CEO ook weer een psychopaat zal zijn die geld boven mensenlevens stelt.
Waarom is dit jammer?quote:Op zondag 8 december 2024 15:51 schreef Evangelion het volgende:
Weinig mensen die bij hun dood/moord erger worden uitgekotst dan dit slachtoffer. Wel jammer dat hij dat zelf niet meekrijgt.
quote:Op zondag 8 december 2024 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is dit voor totaal bizarre post joh? Je zit deze aanslag gewoon te rechtvaardigen hier. Mensen hebben bij het maken van een claim gewoon te voldoen aan gestelde eisen, dat wil niet zeggen dat de CEO maar even mag worden gexecuteerd.
[..]
Waarom is dit jammer?
Nou, als ik de reacties op social media lees, is dit wel zo'n beetje wat er leeft.quote:Op zondag 8 december 2024 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is dit voor totaal bizarre post joh? Je zit deze aanslag gewoon te rechtvaardigen hier. Mensen hebben bij het maken van een claim gewoon te voldoen aan gestelde eisen, dat wil niet zeggen dat de CEO maar even mag worden gexecuteerd.
[..]
Waarom is dit jammer?
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.quote:Op zondag 8 december 2024 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, als ik de reacties op social media lees, is dit wel zo'n beetje wat er leeft.
Veel mensen zijn er bepaalde niet rouwig om. En vinden die schutter wel een toffe peer.
Als zeggen ze het soms wat minder direct.
De revolutie tegen het kapitalisme.quote:Op zondag 8 december 2024 16:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat dit mogelijk de opmaat naar een nieuwe Franse revolutie is.
Deze man heeft bloed aan zijn handen gehad. Lees je ff in joh.quote:Op zondag 8 december 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.
Met valbijlen en schrikbewind?quote:Op zondag 8 december 2024 16:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat dit mogelijk de opmaat naar een nieuwe Franse revolutie is.
Probeer zulke claims eens even op een goede manier te onderbouwen ...quote:Op zondag 8 december 2024 17:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze man heeft bloed aan zijn handen gehad. Lees je ff in joh.
quote:Op zondag 8 december 2024 17:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze man heeft bloed aan zijn handen gehad. Lees je ff in joh.
quote:Op zondag 8 december 2024 16:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als de amerikanen collectieve sociale verzekeringen willen moeten ze daar maar voor stemmen.
Oh ja, welke hoek?quote:Op zondag 8 december 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.
Het idee dat deze man het uitschot van het kapitalisme is, wordt best breed gedragen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.
Absoluut.quote:Op zondag 8 december 2024 16:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als de amerikanen collectieve sociale verzekeringen willen moeten ze daar maar voor stemmen.
Nee, dit keer met 300 miljoen+ vuurwapens.quote:Op zondag 8 december 2024 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Met valbijlen en schrikbewind?
"Deny, depose, defend"quote:Op zondag 8 december 2024 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Probeer zulke claims eens even op een goede manier te onderbouwen ...
Waarom zou deze man bloed aan zijn handen hebben? Daar is tot op heden nog geen overtuigend argument voor gegeven.
Dat betreft uiteraard vooral de radicaal linkse hoek, dat is immers ook de hoek waar een aanzienlijk deel geweld tegen mensen waar men het niet mee eens is, eigenlijk wel acceptabel vindt.quote:Op zondag 8 december 2024 17:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh ja, welke hoek?
Want ik hoor en lees zo dat er gewoon best veel onvrede over het systeem is, dat lees je ook in dit topic van mensen die in Amerika hebben gewoond of er mensen kennen.
Dat sommige mensen er dan niet rouwig om zijn is dus niet bepaald schrikbarend.
Ik heb daar inmiddels de nodige tweets gezien, maar het lijkt zoals ik aangaf een vorm van blinde haat tegenover de rijke CEO van een zorgverzekeraar. Dat zien we helaas wel bij meer van bij zulke grootverdieners terug.quote:Op zondag 8 december 2024 17:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het idee dat deze man het uitschot van het kapitalisme is, wordt best breed gedragen.
Kijk maar eens op X onder #BrianThompson
Een degelijke onderbouwing zit er dus niet in. Jammer, maar dat viel te verwachten.quote:
Nee hoorquote:Op zondag 8 december 2024 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat betreft uiteraard vooral de radicaal linkse hoek, dat is immers ook de hoek waar een aanzienlijk deel geweld tegen mensen waar men het niet mee eens is, eigenlijk wel acceptabel vindt.
[..]
Ik heb daar inmiddels de nodige tweets gezien, maar het lijkt zoals ik aangaf een vorm van blinde haat tegenover de rijke CEO van een zorgverzekeraar. Dat zien we helaas wel bij meer van bij zulke grootverdieners terug.
[..]
Een degelijke onderbouwing zit er dus niet in. Jammer, maar dat viel te verwachten.
Merch echt?quote:Op zondag 8 december 2024 17:17 schreef capricia het volgende:
Die schutter lijkt een soort cult held te worden. Er is zelfs al merchandise.
Yep. M'n vrouw heeft al eens UnitedHealthcare gehad en dat was toen al een ramp om dingen vergoed te krijgen. Dat maken van een claim waar Howard het over heeft is aan de dokter, arts, etc. Een bedrijf als UHC staat er om bekend om dingen NIET te vergoeden door zich op van alles op die claims te wijzen over deze code niet correct was en hoe iets anders fout was of ontbrak. Vervolgens gaat dit lang genoeg door tot die rekening naar collections wordt gestuurd en / of een UHC z'n handen er vanaf trekt want je bent nu een jaar verder en dan doen ze er niks meer aan want termijn verstreken.quote:Op zondag 8 december 2024 17:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh ja, welke hoek?
Want ik hoor en lees zo dat er gewoon best veel onvrede over het systeem is, dat lees je ook in dit topic van mensen die in Amerika hebben gewoond of er mensen kennen.
Dat sommige mensen er dan niet rouwig om zijn is dus niet bepaald schrikbarend.
Maar het mag natuurlijk niet h.quote:Op zondag 8 december 2024 17:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor
https://www.hln.be/buiten(...)g-legt-uit~af70752f/
quote:
Justin Trudeau poppen met de hoodie van Capuchonjongen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:17 schreef capricia het volgende:
Die schutter lijkt een soort cult held te worden. Er is zelfs al merchandise.
Natuurlijk mag het niet, ik keur het ook af. Maar ik kan ergens begrijpen dat er mensen zijn die er niet rouwig om zijn.quote:Op zondag 8 december 2024 17:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar het mag natuurlijk niet h.
Voor eigen rechter spelen.
Toch kan ik me de emotie ook wel voorstellen. Als je leest hoeveel mensen hun partner of ouder verloren hebben omdat er gewoon om de meest lullige redenen zorg en medicatie afgekeurd wordt.
Eens.quote:Op zondag 8 december 2024 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk mag het niet, ik keur het ook af. Maar ik kan ergens begrijpen dat er mensen zijn die er niet rouwig om zijn.
En dat heeft niks met links-woke te maken, zoals HowardCoark stelt.
Als amerikanen het zo belangrijk vinden hadden anders moeten stemmen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk mag het niet, ik keur het ook af. Maar ik kan ergens begrijpen dat er mensen zijn die er niet rouwig om zijn.
En dat heeft niks met links-woke te maken, zoals HowardCoark stelt.
Ik zag het ook, schrikbarend.quote:Op zondag 8 december 2024 17:17 schreef capricia het volgende:
Die schutter lijkt een soort cult held te worden. Er is zelfs al merchandise.
Dit sluit aan bij de verhalen die over deze kwestie zijn geschreven.quote:Op zondag 8 december 2024 17:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor
https://www.hln.be/buiten(...)g-legt-uit~af70752f/
Kortom, in zulke situaties maken mensen dus zelf een fout bij het indienen van een claim. Dat ligt dus niet aan het bedrijf.quote:Op zondag 8 december 2024 17:20 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. M'n vrouw heeft al eens UnitedHealthcare gehad en dat was toen al een ramp om dingen vergoed te krijgen. Dat maken van een claim waar Howard het over heeft is aan de dokter, arts, etc. Een bedrijf als UHC staat er om bekend om dingen NIET te vergoeden door zich op van alles op die claims te wijzen over deze code niet correct was en hoe iets anders fout was of ontbrak. Vervolgens gaat dit lang genoeg door tot die rekening naar collections wordt gestuurd en / of een UHC z'n handen er vanaf trekt want je bent nu een jaar verder en dan doen ze er niks meer aan want termijn verstreken.
Dat meneer Thompson maar de eerste van een boel mag zijn. Een Anthem trekt niet voor niets dat plan om anesthesia maar voor X uur te vergoeden, en ra ra waarom BCBS's leadership pagina niet meer te vinden is.
Nee, het gaat om steeds meer betalen voor je zorgverzekering en dat er steeds meer wordt afgewezen en uit de eigen zak moet worden betaald, je leest wel erg selectief!quote:Op zondag 8 december 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zag het ook, schrikbarend.
Het is dan ook te hopen dat de dader de doodstraf krijgt. Amerikanen kunnen geen samenleving hebben waar mensen zomaar gexecuteerd worden op straat door gefrustreerde figuren die zich niet kunnen vinden in het beleid van een bedrijf.
[..]
Dit sluit aan bij de verhalen die over deze kwestie zijn geschreven.
Dit betreft dus mensen die zelf hun rekeningen niet kunnen betalen. Kortom: zij schieten zelf tekort. En gaan dan hun woede weerhalen op het systeem of in dit geval een zorgverzekeraar. Dit is natuurlijk echt niet hoe het werkt.
En als een zorgverzekeraar echt op een niet wettelijke manier zou handelen, dan moet viajuridische weg dat bedrijf worden aangepakt. Maar voor eigen rechter spelen en zomaar mensen van zo'n bedrijf gaan executeren is totaal gestoord.
Daarvoor wordt hij dan ook terecht gestraft als hij gepakt wordt. Maar je kan niet bepalen wat mensen van hem of het slachtoffer moeten vinden.quote:Op zondag 8 december 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
Maar voor eigen rechter spelen en zomaar mensen van zo'n bedrijf gaan executeren is totaal gestoord.
Godver.quote:Op zondag 8 december 2024 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, in zulke situaties maken mensen dus zelf een fout bij het indienen van een claim. Dat ligt dus niet aan het bedrijf.
Dat vraag ik me ook wel eens af. Maar mijn zwager die alcoholist is is dus wel gepromoveerd. Maar ja, dan begeleidt hij een schoolreis naar Italie, en komt hij zonder geld te zitten omdat hij niet besefte dat 1 euro meer dan 1 dollar is, en hij dus aan zijn credit card limiet kwam. Overigens werd hij na de reis in een lagere functie gezet omdat er klachten waren binnengekomen van ouders. Hij zou de kinderen hebben blootgesteld aan pornografie. Let wel, dit was een streng katholieke school. Hij had de leerlingen meegenomen naar de Sixtijnse Kapel, en op de plafondschilderingen zijn daar blote borsten te zien, dat koste hem zijn baan.quote:
Daar heb je helemaal gelijk in, maar het zegt natuurlijk wel veel over mensen die dit soort wraakexecuties toejuichen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:30 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Daarvoor wordt hij dan ook terecht gestraft als hij gepakt wordt. Maar je kan niet bepalen wat mensen van hem of het slachtoffer moeten vinden.
Een stropop n een whataboutism in n post, knap hoor.quote:Op zondag 8 december 2024 17:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Godver.![]()
Zo verontwaardigd zijn over die doodgeschoten CEO en wel toejuichen dat talloze Palestijnen naar de maan worden gebombardeerd.![]()
![]()
Tja, helaas.quote:Op zondag 8 december 2024 17:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Enne HowardRoark, in New York kennen ze de doodstraf niet.
Dat zal niemand verbazen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:37 schreef xpompompomx het volgende:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.
Wat ik echter niet zo kan matchen zijn de 37% niet stemmers en van de rest bijna 45%-50% Republikeinse kiezers. Laat staan al die mensen die niet stemmen in primaries waar ze het beleid mee vorm kunnen geven. Hoeveel daarvan vinden dit al-dan-niet stilzwijgend wel een goede actie?quote:Op zondag 8 december 2024 17:37 schreef xpompompomx het volgende:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.
Waar ik een beetje mee zit is dat de man inwisselbaar is, hij heeft het systeem niet opgetuigd en kon het in zijn eentje ook niet veranderen. Dat het systeem aldaar tot in de kern verrot is weet iedereen wel en dan kun je dit soort excessen vroeg of laat verwachten.quote:Op zondag 8 december 2024 17:37 schreef xpompompomx het volgende:
Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel.
Hebben zoveel mensen niet gestemd? Dat is inderdaad zonde ja. Mensen hebben zo’n wantrouwen tegen de overheid dat ze denken dat hun stem toch niet uitmaakt.quote:Op zondag 8 december 2024 17:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat ik echter niet zo kan matchen zijn de 37% niet stemmers en van de rest bijna 45%-50% Republikeinse kiezers. Laat staan al die mensen die niet stemmen in primaries waar ze het beleid mee vorm kunnen geven.
Het kiesstelsel helpt ook niet mee. Veel districten en staten kun je vooraf wel inkleuren. Maar ja, daar heb je dan primaries voor, waar mensen nog veel meer thuis blijven.quote:Op zondag 8 december 2024 17:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben zoveel mensen niet gestemd? Dat is inderdaad zonde ja. Mensen hebben zo’n wantrouwen tegen de overheid dat ze denken dat hun stem toch niet uitmaakt.
Denk dat de schutter lekker aan het chillen is in Upstate New York. Het is hem gegund.quote:Op zondag 8 december 2024 17:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Bizar trouwens dat hij nog niet is gepakt. Heeft dus weer een snelbus terug naar Atlanta gepakt…
Denk wel dat hij nog in de VS zit ergens.
In Amerika moet je ook net iets meer doen om te stemmen, je moet je actief registreren, ik meen ook dat op moment dat je registreert je ook opgeroepen kunt worden voor Jury diensten iets wat veel mensen ook niet willen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het kiesstelsel helpt ook niet mee. Veel districten en staten kun je vooraf wel inkleuren. Maar ja, daar heb je dan primaries voor, waar mensen nog veel meer thuis blijven.
Mensen maken zelf een fout door naar een dokter te gaan?quote:Op zondag 8 december 2024 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, in zulke situaties maken mensen dus zelf een fout bij het indienen van een claim. Dat ligt dus niet aan het bedrijf.
quote:Op zondag 8 december 2024 17:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als amerikanen het zo belangrijk vinden hadden anders moeten stemmen.
Was de wereld maar zo simpel.quote:Op zondag 8 december 2024 17:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
PC Fok
Amerika is vreselijk, wapenbezit, cowboy mentaliteit, niet democratische genoeg (...), egosme,
Lone gunman schiet een CEO dood.
PC Fok
Jubel Jolijk, krijg een natte muts van hem, goedzo, Robin Hood, held,
Te dom om te poepen of niet?quote:Op zondag 8 december 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zag het ook, schrikbarend.
Het is dan ook te hopen dat de dader de doodstraf krijgt. Amerikanen kunnen geen samenleving hebben waar mensen zomaar gexecuteerd worden op straat door gefrustreerde figuren die zich niet kunnen vinden in het beleid van een bedrijf.
[..]
Dit sluit aan bij de verhalen die over deze kwestie zijn geschreven.
Dit betreft dus mensen die zelf hun rekeningen niet kunnen betalen. Kortom: zij schieten zelf tekort. En gaan dan hun woede weerhalen op het systeem of in dit geval een zorgverzekeraar. Dit is natuurlijk echt niet hoe het werkt.
En als een zorgverzekeraar echt op een niet wettelijke manier zou handelen, dan moet viajuridische weg dat bedrijf worden aangepakt. Maar voor eigen rechter spelen en zomaar mensen van zo'n bedrijf gaan executeren is totaal gestoord.
Dit verbaast mij niet.quote:Op zondag 8 december 2024 17:17 schreef capricia het volgende:
Die schutter lijkt een soort cult held te worden. Er is zelfs al merchandise.
Mooi h?quote:Op zondag 8 december 2024 17:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
PC Fok
Amerika is vreselijk, wapenbezit, cowboy mentaliteit, niet democratische genoeg (...), egosme,
Lone gunman schiet een CEO dood.
PC Fok
Jubel Jolijk, krijg een natte muts van hem, goedzo, Robin Hood, held,
Hoewel de sluipmoord in de uitvoering knullig leek, lijkt mij het sterk dat hij geen onderdeel is van een groter netwerk. Amerika is groot, en hij kan zich makkelijk schuilhouden bij gelijkgestemden.quote:Op zondag 8 december 2024 17:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Bizar trouwens dat hij nog niet is gepakt. Heeft dus weer een snelbus terug naar Atlanta gepakt…
Denk wel dat hij nog in de VS zit ergens.
Je had het over het niet juist indienen van een claim. Dat is inderdaad een fout van mensen zelf. En daarnaast kunnen ook zat Amerikanen op een gezondere manier gaan leven, waardoor men ook minder naar een dokter zal moeten.quote:Op zondag 8 december 2024 17:51 schreef OMG het volgende:
[..]
Mensen maken zelf een fout door naar een dokter te gaan?
Een zorgverzekeraar is een bedrijf dus mag in de VS gewoon op winst spelen. En jij mag het moreel verwerpelijk vinden, maar het is aan mensen zelf om hun claims op een juiste manier in te dienen.quote:Op zondag 8 december 2024 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Te dom om te poepen of niet?
Het zal wettelijk allemaal wel mogen, moreel is het verwerpelijk. Die zorgverzekeraar maakt 23 miljard winst, voor een groot deel door spelletjes te spelen en claims af te wijzen.
Mooi dat er nu eindelijk eens zo'n lul is afgeknald.
En over dat "niet kunnen betalen"![]()
Dat zou jij ook niet kunnen praatjesmaker, met die prijzen daar.
Daar heb je dan ook een verzekering voor. Maar oh nee, wacht, die betalen niet
Die groep is in Europa ook groeiende. Brexit is daar een voorbeeld van.quote:Op zondag 8 december 2024 17:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hebben zoveel mensen niet gestemd? Dat is inderdaad zonde ja. Mensen hebben zo’n wantrouwen tegen de overheid dat ze denken dat hun stem toch niet uitmaakt.
Wie dient die claim in? En wat verandert "op een gezondere manier gaan leven" aan dit soort bedrijven?quote:Op zondag 8 december 2024 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je had het over het niet juist indienen van een claim. Dat is inderdaad een fout van mensen zelf. En daarnaast kunnen ook zat Amerikanen op een gezondere manier gaan leven, waardoor men ook minder naar een dokter zal moeten.
Correct.quote:Op zondag 8 december 2024 17:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
PC Fok
Amerika is vreselijk, wapenbezit, cowboy mentaliteit, niet democratische genoeg (...), egosme,
Lone gunman schiet een CEO dood.
PC Fok
Jubel Jolijk, krijg een natte muts van hem, goedzo, Robin Hood, held,
Mensen declareren meestal hun eigen zorgkosten, al gaat dit trouwens tegenwoordig steeds vaker automatisch. En op een gezondere manier leven zal er over het algemeen voor zorgen dat mensen minder zorg nodig hebben. Dit is immers waar jij het over had in post #229 (het naar de dokter moeten).quote:Op zondag 8 december 2024 18:30 schreef OMG het volgende:
[..]
Wie dient die claim in? En wat verandert "op een gezondere manier gaan leven" aan dit soort bedrijven?
Hoe weet jij dat hij niets misdaan heeft?quote:Op zondag 8 december 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.
Mensen zijn hypocriet. Dubbelhartig op zijn minst.quote:Op zondag 8 december 2024 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het toont ook wederom eens aan hoe hypocriet dit type mens is.
[..]
Mensen declareren meestal hun eigen zorgkosten, al gaat dit trouwens tegenwoordig steeds vaker automatisch. En op een gezondere manier leven zal er over het algemeen voor zorgen dat mensen minder zorg nodig hebben. Dit is immers waar jij het over had in post #229 (het naar de dokter moeten).
Deze bedrijven zullen verder blijven bestaan, dus dan is het aan mensen om f dit te accepteren f politiek massaal op een kandidaat te stemmen die zulke bedrijven gaat aanpakken. CEOs op straat gaan executeren is in elk geval geen oplossing.
Hij is wel de exponent en verantwoordelijke voor de ergste verzekering met ditto beleid. Hij heeft dus zeker wel invloed. Dit is beter dan een callcenter medewerker aanvallenquote:Op zondag 8 december 2024 17:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waar ik een beetje mee zit is dat de man inwisselbaar is, hij heeft het systeem niet opgetuigd en kon het in zijn eentje ook niet veranderen. Dat het systeem aldaar tot in de kern verrot is weet iedereen wel en dan kun je dit soort excessen vroeg of laat verwachten.
Ja dat zegt over mij dat ik geld en aandeelhouders niet belangrijker vind dan mensen.quote:Op zondag 8 december 2024 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ten tweede zegt het vooral veel over jou als mens dat jij klaarblijkelijk van mening bent dat mensen 'afgeknald' mogen worden als zij een bedrijf runnen op een manier die jou persoonlijk niet bevalt.
Ik declareer niks. Daar heb ik een verzekering voor. Ik ga 1 keer per jaar naar de dokter voor een yearly checkup. Ik wandel een gebouw binnen, zeg dat ik er ben, spreek uiteindelijk met een dokter, en betaal vervolgens m'n co-pay. Dat laatste doe ik tegenwoordig vooraf. Daarna maak ik een nieuwe afspraak voor het volgende jaar. Klaar.quote:Op zondag 8 december 2024 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen declareren meestal hun eigen zorgkosten, al gaat dit trouwens tegenwoordig steeds vaker automatisch. En op een gezondere manier leven zal er over het algemeen voor zorgen dat mensen minder zorg nodig hebben. Dit is immers waar jij het over had in post #229 (het naar de dokter moeten).
En dat gaat het Amerikaanse zorgsysteem beter maken omdat...?quote:Op zondag 8 december 2024 17:20 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat meneer Thompson maar de eerste van een boel mag zijn.
quote:Op zondag 8 december 2024 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, in zulke situaties maken mensen dus zelf een fout bij het indienen van een claim.
Wow, twee uitdrukkingen die niet van toepassing zijn in 1 zin.quote:Op zondag 8 december 2024 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Wat laten een boel users zich kennen zichKeiharde liquidaties goedpraten, ga er maar aan staan
Verveling doet veel met mensenquote:Op zondag 8 december 2024 20:31 schreef egayalS het volgende:
De pijn zit wel diep bij de Amerikanen
[ x ]
Verveling doet veel met mensen. Of een zonnige namiddag even naar photo-shoot voor de look-a-like competitie.quote:Op zondag 8 december 2024 20:31 schreef egayalS het volgende:
De pijn zit wel diep bij de Amerikanen
[ x ]
Zou wat zijn als hij daar gewoon tussen loopt. Net als met het schrijven op de kogels en het achterlaten van monopoliegeld lijkt hij bewust bezig te zijn met mythevorming. Dat zou er wel bij passen. Lijkt wel een film (Joker, bv).quote:Op zondag 8 december 2024 20:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
De derde van rechts zou het zo kunnen zijn, die lijkt wel heel erg in die complete outfit
Mmm. Waren die scenarioschrijvers een jaar geleden niet in staking?quote:Op zondag 8 december 2024 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou wat zijn als hij daar gewoon tussen loopt. Net als met het schrijven op de kogels en het achterlaten van monopoliegeld lijkt hij bewust bezig te zijn met mythevorming. Dat zou er wel bij passen. Lijkt wel een film (Joker, bv).
Helemaal waar. Als dit genormaliseerd is gaan er veel vaak onschuldige doden vallen. Daarom vind ik het ook zo gevaarlijk dat overheden falen in de rechtsbescherming van mensen met weinig geld. Of het nu de rijksoverheid is met toeslagenouders of in de gemeente Groningen waar de gemeente nog doodleuk projectjes doet met huisjesmelkers die huurders in hun eigen woning bedreigen of wegpesten met levensgevaarlijke gebreken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt. Als mensen eigen rechter gaan spelen is het einde zoek.
Stel je eens voor hoe het dan in de corona tijd geweest was!!
De helft van de mensen beschikt niet eens over afdoende oordelingsvermogen. En juist die helft is het meest overtuigd van zijn eigen gelijk!
Volgens mij begrijp je niet hoe de Amerikaanse samenleving is ingericht. Heel veel mensen zitten in de penarie door pech. Vrijwel alles gaat op credit, sterker nog, heb je geen redelijke credit-score, dan kun je vaak geen grote aankopen doen. Voorbeeldje: Maat van me verhuisde naar de VS, wilde een auto kopen. Had het geld cash, maar, omdat hij net naar de VS was verhuisd, geen credit-score, en dus wilde de dealer hem de auto niet verkopen, ondanks dat hij het geld cash had.quote:Op zondag 8 december 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
Dit betreft dus mensen die zelf hun rekeningen niet kunnen betalen. Kortom: zij schieten zelf tekort.
Oh zou ik geen probleem mee hebben hoor.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
Niets verkeerd gedaan.quote:Op zondag 8 december 2024 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat zegt dus genoeg over zulke mensen. Zulke reacties zijn echt schrikbarend, deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan. Maar een stel mafklappers denken even hun gram te kunnen halen op een executie van een CEO, omdat men het niet eens met hoe het bedrijf gerund wordt. En het valt natuurlijk ook weer op dat dit voornamelijk vanuit n hoek komt.
Dit zijn bijna allemaal voorbeelden waarbij mensen postal mogen gaan.quote:Op zondag 8 december 2024 22:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je niet hoe de Amerikaanse samenleving is ingericht. Heel veel mensen zitten in de penarie door pech. Vrijwel alles gaat op credit, sterker nog, heb je geen redelijke credit-score, dan kun je vaak geen grote aankopen doen. Voorbeeldje: Maat van me verhuisde naar de VS, wilde een auto kopen. Had het geld cash, maar, omdat hij net naar de VS was verhuisd, geen credit-score, en dus wilde de dealer hem de auto niet verkopen, ondanks dat hij het geld cash had.
Wij zien credit als leven op de pof, maar zo kijkt men er niet tegenaan in de VS, credit is zo ingebakken in alles, en de credit-score is erg belangrijk, en die kun je alleen opbouwen door credit-betalingen te doen. Mensen hebben een kaart voor het kopen van tickets omdat je bij die kaart bijv gratis toegang tot lounges hebt. Een aparte kaart voor bepaalde supermarkten, omdat je dan 2.5% van al je aankopen terugkrijgt.
En zo hebben ze de bank, de motor, de auto, het vloerkleed, de koelkast, de auto, het bed, etc allemaal op credit. En vaak krijgen ze per uur betaald, of per 2 weken, zelfs bij de overheid. Toen de overheid een paar jaar geleden een paar weken dichtging, kwamen honderdduizenden overheidsfunctionarissen al na een paar weken in de financiele problemen. Want als je een keer een betaling mist, dan krijg je gelijk een boete van $50-100 en flinke (10%+) rente, zo raak je snel in de problemen.
Maar het wordt je ook niet makkelijk gemaakt. Voor mijn autoverzekering bijv, als ik die maandelijks per automatische incasso betaalde, dan betaalde ik er $1 MEER voor dan wanneer ik het maandelijks overmaakte, of met cheque betaalde.
Mijn vriendin had 2 studie-leningen (afgesloten na sterk aandringen van de studie-adviseur van de universiteit, in een filiaal van de bank op de campus), een kleinere lening met een hoge rente (10%+) en een grotere lening met een lagere rente (iets van 7%). Ze probeerde die kleinere lening met hogere rente versneld af te betalen. Dat merkte men, dus kreeg ze een brief. Daarin stond dat men had opgemerkt dat ze de betalingen verhoogd had, en waarschijnlijk de lening af wilde betalen. Dat wilde ze makkelijker voor haar maken, dus hadden ze de rentes op de leningen gewisseld, en, omdat men zo aardig was, had men hiervoor niet de gebruikelijke boete in rekening gebracht. Toen ze belde om het ongedaan te maken, kreeg ze te horen dat ze dan een boete moest betalen, en dat degene met wie ze sprak dat niet kon doen. Heeft weken gekost omdat ongedaan te maken. Dat zijn dezelfde tactieken die UHC toepast.
Maar waarom komen mensen nu echt in de problemen? Stel, je breekt je been, of je bent zwanger en krijgt een kind. Als je niet binnen 6-8 weken terug bent op je werk, dan kun je je baan kwijt zijn in heel wat staten. En het kan al best zijn dat je die 6-8 weken (deels) niet doorbetaald kreeg. Een maat van me in zijn eerste baan na afstuderen had 5(!) betaalde vakantiedagen per jaar, en als hij ziek was moest hij dat inhalen of het kwam uit zijn vakantiedagen. Lekker als je een keer echt door influenze 2 weken geveld bent terwijl je dat jaar al een weekje vakantie hebt gehad. En als je dan een keer een beroep moet doen op je zorgverzekering dan claimen ze ineens dat er vanalles niet gedekt is, eigen risico's hoger zijn dan geclaimd, er ineens een max zit aan wat er vergoed wordt, door artsen geadviseerde behandelingen en medicijnen niet vergoed worden, etc. En vaak gebeurt dat acheraf, en moet je wel betalen. Elk jaar gaan er op die manier vele mensen medically bankrupt, iets wat eigenlijk in geen enkel ander land uberhaupt gebeurt.
In Nederland zul je nooit gepushed worden door een studie-adviseur om een commerciele studielening af te sluiten bij een bank die ook nog eens een filiaal heeft op de campus. Een niet-zo-slimme financiele beslissing zal je niet gelijk de afgrond instorten, en er zijn vangnetten. En je moet wel erg veel pech hebben om in Nederland puur door pech echt aan de grond te geraken (ondanks de blunders van de overheid de laatste jaren). In de VS heb je veel van die vangnetten niet, en is er veel minder bescherming voor burgers tov predatory behaviour van bedrijven. Winsten in de zorg zijn gelimiteerd (al zitten daar ook veel haken en ogen aan) in Nederland, en dat is maar goed ook imo. Maar je kunt je alsnog afvragen of winst in de zorg uberhaupt moet kunnen. Winst wordt vooral gemaakt door de kosten omlaag te brengen, dus er is een grote incentive om nieuwe en/of dure behandelingen niet te vergoeden. Dat wordt dan gekoppeld met een heel financieel systeem wat erop ingericht is om mensen financieel kwetsbaar te houden. Kun je het die mensen zelf aanrekeningen in de penarie te zitten? Veel vaker dan in Nederland niet imo, maar kunt het de samenleving wel aanrekeningen in zo'n systeem verzeild te zijn geraakt, het is immers nog altijd een democratisch land.
Ach ja, de domste mensen met de domste ideen kom je daar tegen.quote:Op zondag 8 december 2024 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wanneer je n man op straat doodschiet, is het moord’, schrijft iemand op X. ‘Wanneer je duizenden mensen doodt in het ziekenhuis door hun aanspraak op behandeling weg te halen, ben je een ondernemer.’
En de Amerikanen hebben net een president gekozen die helemaal niets gaat doen aan een ziektenkostenverzekering voor iedereen.quote:Op zondag 8 december 2024 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wanneer je n man op straat doodschiet, is het moord’, schrijft iemand op X. ‘Wanneer je duizenden mensen doodt in het ziekenhuis door hun aanspraak op behandeling weg te halen, ben je een ondernemer.’
Het is net Fokquote:Op zondag 8 december 2024 23:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ach ja, de domste mensen met de domste ideen kom je daar tegen.
Tenminste een X-post die de aandacht trekt. Wordt zelfs hier geplaatst.quote:Op zondag 8 december 2024 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wanneer je n man op straat doodschiet, is het moord’, schrijft iemand op X. ‘Wanneer je duizenden mensen doodt in het ziekenhuis door hun aanspraak op behandeling weg te halen, ben je een ondernemer.’
Heb mij eens ingelezen in de credit score en het is de meest sadistische financile constructie die je kan verzinnen. Echt bizar dat ze dit juist in Jezus land zo compleet normaal hebben gemaakt dat de meeste mensen niet eens doorhebben hoe raar het is schulden nodig te hebben om meer schulden te kunnen maken.quote:Op zondag 8 december 2024 22:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je niet hoe de Amerikaanse samenleving is ingericht. Heel veel mensen zitten in de penarie door pech. Vrijwel alles gaat op credit, sterker nog, heb je geen redelijke credit-score, dan kun je vaak geen grote aankopen doen. Voorbeeldje: Maat van me verhuisde naar de VS, wilde een auto kopen. Had het geld cash, maar, omdat hij net naar de VS was verhuisd, geen credit-score, en dus wilde de dealer hem de auto niet verkopen, ondanks dat hij het geld cash had.
Wij zien credit als leven op de pof, maar zo kijkt men er niet tegenaan in de VS, credit is zo ingebakken in alles, en de credit-score is erg belangrijk, en die kun je alleen opbouwen door credit-betalingen te doen. Mensen hebben een kaart voor het kopen van tickets omdat je bij die kaart bijv gratis toegang tot lounges hebt. Een aparte kaart voor bepaalde supermarkten, omdat je dan 2.5% van al je aankopen terugkrijgt.
En zo hebben ze de bank, de motor, de auto, het vloerkleed, de koelkast, de auto, het bed, etc allemaal op credit. En vaak krijgen ze per uur betaald, of per 2 weken, zelfs bij de overheid. Toen de overheid een paar jaar geleden een paar weken dichtging, kwamen honderdduizenden overheidsfunctionarissen al na een paar weken in de financiele problemen. Want als je een keer een betaling mist, dan krijg je gelijk een boete van $50-100 en flinke (10%+) rente, zo raak je snel in de problemen.
Maar het wordt je ook niet makkelijk gemaakt. Voor mijn autoverzekering bijv, als ik die maandelijks per automatische incasso betaalde, dan betaalde ik er $1 MEER voor dan wanneer ik het maandelijks overmaakte, of met cheque betaalde.
Mijn vriendin had 2 studie-leningen (afgesloten na sterk aandringen van de studie-adviseur van de universiteit, in een filiaal van de bank op de campus), een kleinere lening met een hoge rente (10%+) en een grotere lening met een lagere rente (iets van 7%). Ze probeerde die kleinere lening met hogere rente versneld af te betalen. Dat merkte men, dus kreeg ze een brief. Daarin stond dat men had opgemerkt dat ze de betalingen verhoogd had, en waarschijnlijk de lening af wilde betalen. Dat wilde ze makkelijker voor haar maken, dus hadden ze de rentes op de leningen gewisseld, en, omdat men zo aardig was, had men hiervoor niet de gebruikelijke boete in rekening gebracht. Toen ze belde om het ongedaan te maken, kreeg ze te horen dat ze dan een boete moest betalen, en dat degene met wie ze sprak dat niet kon doen. Heeft weken gekost omdat ongedaan te maken. Dat zijn dezelfde tactieken die UHC toepast.
Maar waarom komen mensen nu echt in de problemen? Stel, je breekt je been, of je bent zwanger en krijgt een kind. Als je niet binnen 6-8 weken terug bent op je werk, dan kun je je baan kwijt zijn in heel wat staten. En het kan al best zijn dat je die 6-8 weken (deels) niet doorbetaald kreeg. Een maat van me in zijn eerste baan na afstuderen had 5(!) betaalde vakantiedagen per jaar, en als hij ziek was moest hij dat inhalen of het kwam uit zijn vakantiedagen. Lekker als je een keer echt door influenze 2 weken geveld bent terwijl je dat jaar al een weekje vakantie hebt gehad. En als je dan een keer een beroep moet doen op je zorgverzekering dan claimen ze ineens dat er vanalles niet gedekt is, eigen risico's hoger zijn dan geclaimd, er ineens een max zit aan wat er vergoed wordt, door artsen geadviseerde behandelingen en medicijnen niet vergoed worden, etc. En vaak gebeurt dat acheraf, en moet je wel betalen. Elk jaar gaan er op die manier vele mensen medically bankrupt, iets wat eigenlijk in geen enkel ander land uberhaupt gebeurt.
In Nederland zul je nooit gepushed worden door een studie-adviseur om een commerciele studielening af te sluiten bij een bank die ook nog eens een filiaal heeft op de campus. Een niet-zo-slimme financiele beslissing zal je niet gelijk de afgrond instorten, en er zijn vangnetten. En je moet wel erg veel pech hebben om in Nederland puur door pech echt aan de grond te geraken (ondanks de blunders van de overheid de laatste jaren). In de VS heb je veel van die vangnetten niet, en is er veel minder bescherming voor burgers tov predatory behaviour van bedrijven. Winsten in de zorg zijn gelimiteerd (al zitten daar ook veel haken en ogen aan) in Nederland, en dat is maar goed ook imo. Maar je kunt je alsnog afvragen of winst in de zorg uberhaupt moet kunnen. Winst wordt vooral gemaakt door de kosten omlaag te brengen, dus er is een grote incentive om nieuwe en/of dure behandelingen niet te vergoeden. Dat wordt dan gekoppeld met een heel financieel systeem wat erop ingericht is om mensen financieel kwetsbaar te houden. Kun je het die mensen zelf aanrekeningen in de penarie te zitten? Veel vaker dan in Nederland niet imo, maar kunt het de samenleving wel aanrekeningen in zo'n systeem verzeild te zijn geraakt, het is immers nog altijd een democratisch land.
Volgens de vrij markt adepten zouden de insuline prijzen juist in de VS door sterke concurrentie toch het laagst van de wereld moeten zijn. Hoe kan dat nou?quote:Op maandag 9 december 2024 07:38 schreef raptorix het volgende:
Wat ook treurig is de Diabetes Reddit waar je bijna dagelijks mensen wanhopig ziet zijn dat ze moeten kiezen tussen boodschappen en insuline, echt wat een land....
Hij heeft nu ook (nipt) de popular vote maar met dat kromme kiesstelsel van ze kan een ruime meerderheid dus iets anders willen wat vervolgens niet gehoord wordt.quote:Op zondag 8 december 2024 23:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En de Amerikanen hebben net een president gekozen die helemaal niets gaat doen aan een ziektenkostenverzekering voor iedereen.
Net zoals hun wapenwet of wetspraak. Hun collectieve democratische keuzes.
Wat ik begrepen heb van de VS is dat zorgverzekeraars lastiger samenwerken bij grote inkoop en dus slechtere deals krijgen.quote:Op maandag 9 december 2024 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens de vrij markt adepten zouden de insuline prijzen juist in de VS door sterke concurrentie toch het laagst van de wereld moeten zijn. Hoe kan dat nou?
Hun land, hun kiessysteem, kunnen ze veranderen mochten ze dat willenquote:Op maandag 9 december 2024 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij heeft nu ook (nipt) de popular vote maar met dat kromme kiesstelsel van ze kan een ruime meerderheid dus iets anders willen wat vervolgens niet gehoord wordt.
Nogmaals, als de amerikanen dat willen, moeten ze daarvoor stemmen,quote:Je hoort als overheid ook op te komen voor de zwakkeren maar op 1 of andere manier geldt dat in de VS alleen voor ongeboren foetussen.
In NL maar ook in D wordt door inkopers zo scherp ingekocht dat de prijzen laag zijn, maar de medicamenten niet leverbaar.quote:Op maandag 9 december 2024 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb van de VS is dat zorgverzekeraars lastiger samenwerken bij grote inkoop en dus slechtere deals krijgen.
Blijkbaar kan dat niet.quote:Op maandag 9 december 2024 08:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hun land, hun kiessysteem, kunnen ze veranderen mochten ze dat willen
[..]
Nogmaals, als de amerikanen dat willen, moeten ze daarvoor stemmen,
Dat klinkt niet logisch bij deze united health care zijn 15% van de Amerikanen verzekerd. Die partij heeft dus al 3 keer meer inkoop volume om te onderhandelen als alle Nederlandse verzekeraars bij elkaar. Het verschuilen achter slechtere deals is in mijn optiek een van flut smoezen van topmensen uit die wereld om het falen dan die hele vercommercialiseerde zorgverzekering in de VS maar te blijven goedpraten.quote:Op maandag 9 december 2024 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb van de VS is dat zorgverzekeraars lastiger samenwerken bij grote inkoop en dus slechtere deals krijgen.
Dat leg ik net in bedekte termen uit.quote:Op maandag 9 december 2024 09:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zeker wel, maar blijkbaar wil de meerderheid dat niet.
Het kiesstelsel heeft voor en nadelen.quote:Op maandag 9 december 2024 09:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat leg ik net in bedekte termen uit.
Dat het kiesstelsel de meerderheid benadeeld.
Het woord gerrymandering moet jou ook wel iets zeggen.
Maar ik ben het met je eens het boeit ze wel te weinig.
Misschien omdat je alleen maar oplet bij een presidentsverkiezing (waar altijd iemand verkozen wordt die de helft niet aanstaat). Zoals veel Amerikanen overigens.quote:Op maandag 9 december 2024 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het kiesstelsel heeft voor en nadelen.
Hoor die klachten over het kiesstelsel alleen maar als er een president gekozen wordt die mensen niet aanstaat.
De meerderheid wil meer wapens waardoor een moord als deze er ook gewoon bijhoort. Waarom doet de politie daar eigenlijk nog aan opsporing als de meerderheid toch elkaar wilt afschieten?quote:Op maandag 9 december 2024 09:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zeker wel, maar blijkbaar wil de meerderheid dat niet.
Prima idee inderdaad om alles te geloven wat je leest in de comments van een willekeurige YouTube-video.quote:Op maandag 9 december 2024 07:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een YouTuber die weinig politiek en vooral zo weinig mogelijk aanstootgevend is.
Hele comment sectie is vol mensen waarvan de ouders, hun kind of zijzelf dood of ziek zijn gemaakt door de verzekering.
Meest bijzondere vond ik er een waarvan de moeder vermoord was door diabetes medicatie te ontzeggen en de zoon de volgende dag alsnog een doos insuline voor de deur had met als reden "patint expiration". Het vermoeden was om het killsaldo van de verzekering wat omlaag te drukken want ze hadden toch op de dag van de dood alles gegeven?
Dan let je niet op want dit hoor ik al zeker 20 jaar ook toen bv Obama gekozen werd.quote:Op maandag 9 december 2024 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het kiesstelsel heeft voor en nadelen.
Hoor die klachten over het kiesstelsel alleen maar als er een president gekozen wordt die mensen niet aanstaat.
Beetje sfeer proeven is wat anders dan geloven. Al sluit het wel netjes aan op al mijn vooroordelen. Ik heb zo'n anderhalf jaar doorgebracht in de VS en heb nog nooit iemand blij over de gezondheidszorg gehoord.quote:Op maandag 9 december 2024 10:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Prima idee inderdaad om alles te geloven wat je leest in de comments van een willekeurige YouTube-video.
Is nog steeds hun stelsel, hun verantwoording daar wat mee te doen. Ook in het systeem in NL is vanuit een buitenlands perspectief veel mis. Rechters, Officieren van Justitie, Commissarissen van politie, Burgermeesters, Commisarissen van provincie bijvoorbeeld worden benoemd, niet gekozen. Dat is ons systeem (en niet bedoeld als aanzet dat je dat goed vind).quote:Op maandag 9 december 2024 09:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien omdat je alleen maar oplet bij een presidentsverkiezing (waar altijd iemand verkozen wordt die de helft niet aanstaat). Zoals veel Amerikanen overigens.
Het kiesstelsel gaat ook niet alleen over hoe de president verkozen wordt, maar is een gedrocht op zo'n beetje elk niveau.
Je moet bijvoorbeeld eens ene Arnlold Schwarzenegger opzoeken. Hij heeft na het winnen van de verkiezingen als gouverneur alles eraan gedaan om Gerrymandering aan te pakken.quote:Op maandag 9 december 2024 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het kiesstelsel heeft voor en nadelen.
Hoor die klachten over het kiesstelsel alleen maar als er een president gekozen wordt die mensen niet aanstaat.
Dit is simpelweg niet waar.quote:Op zondag 8 december 2024 19:33 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik declareer niks. Daar heb ik een verzekering voor. Ik ga 1 keer per jaar naar de dokter voor een yearly checkup. Ik wandel een gebouw binnen, zeg dat ik er ben, spreek uiteindelijk met een dokter, en betaal vervolgens m'n co-pay. Dat laatste doe ik tegenwoordig vooraf. Daarna maak ik een nieuwe afspraak voor het volgende jaar. Klaar.
Afhankelijk van de verzekeraar waar ik van afhankelijk ben vanwege m'n werkgever blijft het daarbij of krijg ik vervolgens een brief met "oh, je moet nog bedrag X betalen want Y wordt niet gedekt" met een waslijst aan explanation of benefits.
En zo'n laatste scenario is waar de "line must always go up" for profit bedrijven als UHC hele levens verwoesten. Waar het bij mij om een dollar of 10-20 gaat, daar gaat het bij mensen met wat voor aandoeningen dan ook om honderden of duizenden dollars die ze hoogst waarschijnlijk niet hebben. Die mensen gaan naar een dokter om voor wat dan ook behandeld te worden, onafhankelijk of dat iets genetisch is of door hun eigen levensstijl of wat dan ook. Hele volksstammen aan dokters, artsen, en specialisten kunnen allemaal vinden dat iemand wat voor behandeling of medicijnen of wat dan ook nodig heeft, maar dan heb je uiteindelijk met lolbroeken als UHC te maken die doodleuk "nee" zeggen omdat ze winst moeten maken. En een boel mensen hebben de tijd niet om dit soort zaken aan te vechten, dus gaan ze uiteindelijk maar failliet of dood. Alles voor de shareholders, nietwaar?
Inderdaad, zo werkt het. Verantwoordelijkheid nemen heeft dat. Maar dit klaarblijkelijk erg lastig binnen bepaalde kringen, waar men vindt dat alles 'rechten' zijn en iets zoals gezondheidszorg eigenlijk gratis zou moeten zijn.quote:
Zorgwekkend inderdaad. En uiteraard betreft het voornamelijk users uit de progressief linkse hoek. Dit zien we op de sociale media ook, degenen die normaal gezien alles bij elkaar schreeuwen over gun control, vinden het hartstikke prima als er CEOs van bedrijven op straat worden gexecuteerd waar men het niet mee eens is.quote:Op zondag 8 december 2024 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
Wat laten een boel users zich kennen zichKeiharde liquidaties goedpraten, ga er maar aan staan
Ik ben mij er heel goed van bewust hoe de Amerikaanse samenleving werkt. Kortom, je kunt dan wel allemaal zielige verhalen gaan ophangen over mensen die jij kent, maar dit zal hier weinig aan veranderen. Ik of iemand anders, kan daar weer net zo goed een positieve ervaring tegenover zetten.quote:Op zondag 8 december 2024 22:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je niet hoe de Amerikaanse samenleving is ingericht. Heel veel mensen zitten in de penarie door pech. Vrijwel alles gaat op credit, sterker nog, heb je geen redelijke credit-score, dan kun je vaak geen grote aankopen doen. Voorbeeldje: Maat van me verhuisde naar de VS, wilde een auto kopen. Had het geld cash, maar, omdat hij net naar de VS was verhuisd, geen credit-score, en dus wilde de dealer hem de auto niet verkopen, ondanks dat hij het geld cash had.
Wij zien credit als leven op de pof, maar zo kijkt men er niet tegenaan in de VS, credit is zo ingebakken in alles, en de credit-score is erg belangrijk, en die kun je alleen opbouwen door credit-betalingen te doen. Mensen hebben een kaart voor het kopen van tickets omdat je bij die kaart bijv gratis toegang tot lounges hebt. Een aparte kaart voor bepaalde supermarkten, omdat je dan 2.5% van al je aankopen terugkrijgt.
En zo hebben ze de bank, de motor, de auto, het vloerkleed, de koelkast, de auto, het bed, etc allemaal op credit. En vaak krijgen ze per uur betaald, of per 2 weken, zelfs bij de overheid. Toen de overheid een paar jaar geleden een paar weken dichtging, kwamen honderdduizenden overheidsfunctionarissen al na een paar weken in de financiele problemen. Want als je een keer een betaling mist, dan krijg je gelijk een boete van $50-100 en flinke (10%+) rente, zo raak je snel in de problemen.
Maar het wordt je ook niet makkelijk gemaakt. Voor mijn autoverzekering bijv, als ik die maandelijks per automatische incasso betaalde, dan betaalde ik er $1 MEER voor dan wanneer ik het maandelijks overmaakte, of met cheque betaalde.
Mijn vriendin had 2 studie-leningen (afgesloten na sterk aandringen van de studie-adviseur van de universiteit, in een filiaal van de bank op de campus), een kleinere lening met een hoge rente (10%+) en een grotere lening met een lagere rente (iets van 7%). Ze probeerde die kleinere lening met hogere rente versneld af te betalen. Dat merkte men, dus kreeg ze een brief. Daarin stond dat men had opgemerkt dat ze de betalingen verhoogd had, en waarschijnlijk de lening af wilde betalen. Dat wilde ze makkelijker voor haar maken, dus hadden ze de rentes op de leningen gewisseld, en, omdat men zo aardig was, had men hiervoor niet de gebruikelijke boete in rekening gebracht. Toen ze belde om het ongedaan te maken, kreeg ze te horen dat ze dan een boete moest betalen, en dat degene met wie ze sprak dat niet kon doen. Heeft weken gekost omdat ongedaan te maken. Dat zijn dezelfde tactieken die UHC toepast.
Maar waarom komen mensen nu echt in de problemen? Stel, je breekt je been, of je bent zwanger en krijgt een kind. Als je niet binnen 6-8 weken terug bent op je werk, dan kun je je baan kwijt zijn in heel wat staten. En het kan al best zijn dat je die 6-8 weken (deels) niet doorbetaald kreeg. Een maat van me in zijn eerste baan na afstuderen had 5(!) betaalde vakantiedagen per jaar, en als hij ziek was moest hij dat inhalen of het kwam uit zijn vakantiedagen. Lekker als je een keer echt door influenze 2 weken geveld bent terwijl je dat jaar al een weekje vakantie hebt gehad. En als je dan een keer een beroep moet doen op je zorgverzekering dan claimen ze ineens dat er vanalles niet gedekt is, eigen risico's hoger zijn dan geclaimd, er ineens een max zit aan wat er vergoed wordt, door artsen geadviseerde behandelingen en medicijnen niet vergoed worden, etc. En vaak gebeurt dat acheraf, en moet je wel betalen. Elk jaar gaan er op die manier vele mensen medically bankrupt, iets wat eigenlijk in geen enkel ander land uberhaupt gebeurt.
In Nederland zul je nooit gepushed worden door een studie-adviseur om een commerciele studielening af te sluiten bij een bank die ook nog eens een filiaal heeft op de campus. Een niet-zo-slimme financiele beslissing zal je niet gelijk de afgrond instorten, en er zijn vangnetten. En je moet wel erg veel pech hebben om in Nederland puur door pech echt aan de grond te geraken (ondanks de blunders van de overheid de laatste jaren). In de VS heb je veel van die vangnetten niet, en is er veel minder bescherming voor burgers tov predatory behaviour van bedrijven. Winsten in de zorg zijn gelimiteerd (al zitten daar ook veel haken en ogen aan) in Nederland, en dat is maar goed ook imo. Maar je kunt je alsnog afvragen of winst in de zorg uberhaupt moet kunnen. Winst wordt vooral gemaakt door de kosten omlaag te brengen, dus er is een grote incentive om nieuwe en/of dure behandelingen niet te vergoeden. Dat wordt dan gekoppeld met een heel financieel systeem wat erop ingericht is om mensen financieel kwetsbaar te houden. Kun je het die mensen zelf aanrekeningen in de penarie te zitten? Veel vaker dan in Nederland niet imo, maar kunt het de samenleving wel aanrekeningen in zo'n systeem verzeild te zijn geraakt, het is immers nog altijd een democratisch land.
Het is triest maar waar. En zeker geen nieuw probleem, vergelijk het met de verheerlijking van bv de RAF.quote:Op maandag 9 december 2024 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
En deze mate van verantwoordelijkheid is iets dat velen hier in Nederland, voornamelijk dus uit een bepaalde hoek, niet willen accepteren en dan is het allemaal het schuld van het systeem en niet van hun eigen domme acties. En dus komen we uit in een schrikbarend topic als dit, waar executies tegenover CEOs van bedrijven worden goedgepraat en zelfs aangemoedigd.
Mensen met een goede baan zijn over het algemeen goed verzekerd, maar dat heeft ook een keerzijde ja. De meerderheid van de mensen vindt het systeem slecht maar over de oplossingen verschillen te veel mensen van mening om daadwerkelijk verbeteringen door te voeren. Dat is niet veel anders dan in Nederland waar de politiek tot de laatste man heeft gekozen om gewoon weg te kijken en de zorgimplosie door te schuiven.quote:Op maandag 9 december 2024 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beetje sfeer proeven is wat anders dan geloven. Al sluit het wel netjes aan op al mijn vooroordelen. Ik heb zo'n anderhalf jaar doorgebracht in de VS en heb nog nooit iemand blij over de gezondheidszorg gehoord.
Helemaal gelijk, moord is een prima reactie op zoiets. Eigenlijk zou de hele familie afgeslacht moeten worden.quote:Op maandag 9 december 2024 10:47 schreef Nielsch het volgende:
Het bedrijf van deze man weigerde anti-misselijkheidmedicatie aan minderjarige kankerpatintjes die herstellende waren van hun chemokuur te vergoeden. Geen medelijden met deze man of zijn familie.
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 9 december 2024 10:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, moord is een prima reactie op zoiets. Eigenlijk zou de hele familie afgeslacht moeten worden.
Precies, dus je keurt het goed.quote:Op maandag 9 december 2024 10:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik zeg enkel dat ik hiervoor geen medelijden kan hebben.
Onder het uitschot van het kapitalisme beschouwen de meeste mensen dit:quote:Op zondag 8 december 2024 17:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Het idee dat deze man het uitschot van het kapitalisme is, wordt best breed gedragen.
Kijk maar eens op X onder #BrianThompson
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |