Nee, het stamt dan ook uit WWIIquote:Op vrijdag 6 december 2024 14:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ah nice, dat type pistool kende ik nog niet. Niet erg praktisch lijkt me…
Bronquote:The Welrod was also used by US Army Special Forces soldiers assigned to Detachment 'A' Berlin during the Cold War
Niet alleen dit bedrijf maar over die hele industrie genomen zijn er teveel mensen in de financiële problemen gekomen of er aan overleden. Dat hele systeem is ook te achterlijk voor woorden, dat een ontiegelijk groot deel van de bevolking, waaronder ik zelf ook, hun verzekering via de werkgever heeft, want een vergelijkbare dekking zelf ergens halen is onbetaalbaar. Werk ik bij de ene werkgever dan heb ik met geluk de keuze uit een pay now of pay later plan met weet ik het wat voor deductibles en out of pocket, ga ik ergens anders aan de slag dan kan het ineens een stuk beter of slechter zijn. Of heb ik ineens wel of geen dental insurance.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer alleen die winst, er komt ook nog bij dat dit bedrijf verreweg het hoogste percentage afwijzingen van claims had. Daar verwijzen de woorden op de gevonden hulzen ook wel naar (delay, defend, deny).
En zie bijv ook dit bericht van gister dat een andere zorgvekeraar in de VS, Blue Cross (zat ik ooit bij toen ik er woonde) voor sommige operaties niet meer de gehele narcose wilt vergoeden. Dus ze vergoeden maar 2 uur, en als de operaties 3 uur duurt, kun je dat laatste uur uit eigen zak bij gaan betalen.
Laatst kwam ik ook een andere mooie tegen. Moeder was bevallen van een kind, en had een eigen risico van $1500 ofzo. Kwam de rekening binnen: $3000. Kind werd automatisch meeverzekerd, en heeft ook dat eigen risico, dus kind kon gelijk $1500 betalen bij de eigen geboorte.
Er zullen tienduizenden mensen zijn die financieel in de problemen zijn geraakt door de praktijken van dit bedrijf, zelfs er door failliet zijn gegaan (medical bankruptcy is een ding in de VS), en/of dierbaren zijn verloren doordat dit bedrijf een behandeling weigerde te vergoeden, of te laat over de brug kwam met de vergoeding. Oftewel, tienduizenden mensen met een motief.
Dwaalspoor. Tijd dat de FOK! recherche verzameltquote:Op vrijdag 6 december 2024 15:06 schreef Leandra het volgende:
Dit is odd, hij is op 24 november met de bus aangekomen in New York, ingecheckt in het hostel, op 29 november uitgecheckt en op 30 november met een vals New Jersey rijbewijs weer ingecheckt...
https://edition.cnn.com/u(...)h-12-5-24/index.html
Ik zie het alleen van mensen in rollen met autoriteit vandaan komen. Hun achterban is minder enthousiast voor de gematigde visie. Onder het Twitter bericht van de verzekeraar over het overlijden van de man zijn de smilies en andere feestuitingen in grote overmacht. Noord Koreaanse uitslag mag je het zelfs wel noemen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Mwah, er lijkt toch ook een stem te zijn die waarschuwt om beleid niet met executies af te dwingen.
Iemand die kankerbehandelingen etc. afwijst zodat hij hogere winsten kan uitkeren aan aandeelhouders zal niet zo snel geliefd zijn ja.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie het alleen van mensen in rollen met autoriteit vandaan komen. Hun achterban is minder enthousiast voor de gematigde visie. Onder het Twitter bericht van de verzekeraar over het overlijden van de man zijn de smilies en andere feestuitingen in grote overmacht. Noord Koreaanse uitslag mag je het zelfs wel noemen.
Twitter lijkt het erover eens te zijn dat het niet dat wapen is (en dat de politie wel meer foutjes heeft opgeschreven). Draad:quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het type wapen is zo, een lange loop waardoor het bijna als een geluidsdemper werkt en iedere keer de lege huls handmatig moeten laten uitspuwen is ook een feature van het model.
[..]
Wederom deze bron.
Er zitten ook honderdduizenden (of zelfs miljoenen?) mensen vast in banen omdat de familie dan meeverzekerd is. Als zij, of een van de meeverzekerden, een chronische aandoening, of dure medicijnen heeft, dan is switchen vaak niet mogelijk, omdat pre-existing conditions dan niet worden geaccepteerd.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:02 schreef OMG het volgende:
[..]
Niet alleen dit bedrijf maar over die hele industrie genomen zijn er teveel mensen in de financiële problemen gekomen of er aan overleden. Dat hele systeem is ook te achterlijk voor woorden, dat een ontiegelijk groot deel van de bevolking, waaronder ik zelf ook, hun verzekering via de werkgever heeft, want een vergelijkbare dekking zelf ergens halen is onbetaalbaar. Werk ik bij de ene werkgever dan heb ik met geluk de keuze uit een pay now of pay later plan met weet ik het wat voor deductibles en out of pocket, ga ik ergens anders aan de slag dan kan het ineens een stuk beter of slechter zijn. Of heb ik ineens wel of geen dental insurance.
Maar goed, m'n werkgever gaat het komende jaar naar UnitedHealthcare (we hadden een BCBS variant) dus dat kan nog leuk worden.
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:13 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Iemand die kankerbehandelingen etc. afwijst zodat hij hogere winsten kan uitkeren aan aandeelhouders zal niet zo snel geliefd zijn ja.
Ik heb zo'n vermoeden dat er meer van deze signatuur-moorden gaan komen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.
Yep. Zelfs onze kat heeft daar last van. We hebben de pet insurance policy van de vorige baan van m'n vrouw omdat ik geen nieuwe kon krijgen bij mij huidige baan vanwege pre-existing conditions. Alleen is dat een stuk betaalbaarder om zelf te betalen dan zorgverzekering voor mensen.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er zitten ook honderdduizenden (of zelfs miljoenen?) mensen vast in banen omdat de familie dan meeverzekerd is. Als zij, of een van de meeverzekerden, een chronische aandoening, of dure medicijnen heeft, dan is switchen vaak niet mogelijk, omdat pre-existing conditions dan niet worden geaccepteerd.
Ik verbaas mij er oprecht over dat het niet allang een trend is. Zeker bij zorgverzekeraars in de VS horen honderdduizenden klanten dat ze doodgaan en worden ze nog goed ter been genaaid door verzekeraars. Om nog niet te spreken over de miljoenen nabestaanden die radeloos zijn.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:26 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat er meer van deze signatuur-moorden gaan komen.
Fixed thatquote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, én de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
Als mensen de overtuiging leven dat de politiek niets aan hun bestaansonzekerheid gaat verbeteren, ligt de weg van eigenrichting open om te bewandelen. Als dit een movement wordt...quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik verbaas mij er oprecht over dat het niet allang een trend is. Zeker bij zorgverzekeraars in de VS horen honderdduizenden klanten dat ze doodgaan en worden ze nog goed ter been genaaid door verzekeraars. Om nog niet te spreken over de miljoenen nabestaanden die radeloos zijn.
Mensen zijn beter dan je denkt.
Recente verkiezingen in veel westerse landen laten zien dat er honderden miljoenen mensen die overtuiging hebben. Of het altijd waar is, is een tweede maar dat is ook helemaal niet relevant voor extremisten die de wapens pakken.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:47 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als mensen de overtuiging leven dat de politiek niets aan hun bestaansonzekerheid gaat verbeteren, ligt de weg van eigenrichting open om te bewandelen. Als dit een movement wordt...
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Recente verkiezingen in veel westerse landen laten zien dat er honderden miljoenen mensen die overtuiging hebben. Of het altijd waar is, is een tweede maar dat is ook helemaal niet relevant voor extremisten die de wapens pakken.
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verzekeraars in de VS zijn sociale moordenaars. Deze CEO heeft blijkbaar zelfs een AI systeem gestart om claims automatisch af te wijzen en zijn bedrijf had verreweg het hoogste percentage afwijzingen. Het bedrijf is ook nog eens een best grote jongen. Vermoord iemand op straat en mensen zien je terecht als een walgelijk gevaar voor iedereen, vermoord 10.000 mensen per jaar als CEO met een AI systeem en je bent een innovatieve ondernemer. Het is terecht dat de staat alles op alles zet om de schutter te pakken, maar het slachtoffer had allang in de gevangenis moeten zitten.
Klopt, dit is toch wat de gemiddelde Amerikaan wil.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.
Zo af en toe wordt er dan een zondebok aangewezen, zoals nu deze CEO en een paar jaar geleden Martin Shrekeli. Maar als je voorstelt om daadwerkelijk iets aan het systeem te veranderen begint de gemiddelde kiezer te steigeren over de groei van de overheid en belastingverhogingen.
Als een veteraan Trump dood had gewild ipv een puisterige gamer was hij er niet meer geweest. Zelfs de meest gehypte beschermingsdienst ter wereld kan niet beschermen tegen ouderwetse vuurwapens. Never nooit niet dat politici het gaan redden tegen een paar fpv drones van 300 euro. In Oekraïne hebben ze nu ook al AI ondersteuning tegen jammers.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.
Allemaal waar, maar tegelijkertijd spenderen verzekeraars en hun aandeelhouders ook miljarden om stemmers te overtuigen om toch vooral te gaan steigeren als iemand aan de winsten dreigt te komen met een verandering.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het gedrag van die verzekeraars is niets meer dan een logisch gevolg van de inrichting van het zorgsysteem. En de Amerikanen stemmen in grote meerderheid gewoon nog steeds voor de voortzetting van dat systeem.
Zo af en toe wordt er dan een zondebok aangewezen, zoals nu deze CEO en een paar jaar geleden Martin Shrekeli. Maar als je voorstelt om daadwerkelijk iets aan het systeem te veranderen begint de gemiddelde kiezer te steigeren over de groei van de overheid en belastingverhogingen.
Dat is absoluut een van de bij-effecten van de oorlogen in Israël en Oekraïne, het gebruik van nieuwe wapens, nog bijzonder goedkope ook. Zeer geschikt voor guerilla-achtige burgeroorlogen en burgerverzet.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als een veteraan Trump dood had gewild ipv een puisterige gamer was hij er niet meer geweest. Zelfs de meest gehypte beschermingsdienst ter wereld kan niet beschermen tegen ouderwetse vuurwapens. Never nooit niet dat politici het gaan redden tegen een paar fpv drones van 300 euro. In Oekraïne hebben ze nu ook al AI ondersteuning tegen jammers.
Andere jas dan tijdens het schieten.quote:Op vrijdag 6 december 2024 13:30 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is wel knapgigantische big dick energy ook
Op vrijdag 6 december 2024 16:09 schreef loveli het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O jee, verborgen code's in plaatjes dat is wel heel erg cryptomeme.
Geen goedkope spulletjes.
Ik heb regelmatig in van die hostels geslapen, lijkt me een forse uitdaging om daar een niet-besmet DNA spoor te vindenquote:Detectives investigating the killing of UnitedHealthcare’s chief executive have recovered DNA evidence and taken it to the lab at the Office of the Chief Medical Examiner for testing, according to a person briefed on the matter.
It was not clear where the DNA was recovered, but investigators on Thursday searched the Upper West Side hostel where they believe the gunman stayed. It is also unclear whether the DNA could lead to an immediate break in the case; if the sample is indeed from the gunman, investigators will have to find a match in a law enforcement or other database.
Gun Jesus (Ian van Forgotten Weapons) schrijft ook dat het geen Welrod of VP9 is.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Twitter lijkt het erover eens te zijn dat het niet dat wapen is (en dat de politie wel meer foutjes heeft opgeschreven). Draad:
[ x ]
Interessante discussie:
[ x ]
http://youtube.com/post/U(...)?si=FBqLti7UkOK_pYOlquote:Judging from comments I am starting to see on videos, some people are looking at the video of the Brian Thompson killing and thinking the weapon was a Welrod or VP9. It is not. The surveillance camera video clearly shows a normal semiauto pistol that is malfunctioning repeatedly. Having shot several Welrods and VP9s, the motions to cycle them are pretty clearly different from the basic grab-and-rack shown on the video, which does fit perfectly with bad suppressor setup causing failures to cycle. Edit: Also, you can see smoke coming out the breech after each shot. That only happens when the slide opens; clearly making it impossible for this to have been a Welrod or VP9.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 6 december 2024 16:08 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat is absoluut een van de bij-effecten van de oorlogen in Israël en Oekraïne, het gebruik van nieuwe wapens, nog bijzonder goedkope ook. Zeer geschikt voor guerilla-achtige burgeroorlogen en burgerverzet.
Seksend stelletje met 30 man in een kring eromheen gezien in een hostel slaapzaal. DNA is overal daar.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:16 schreef Lichtloper het volgende:
Update van NY Times:
[..]
Ik heb regelmatig in van die hostels geslapen, lijkt me een forse uitdaging om daar een niet-besmet DNA spoor te vinden
Jawel, het bestond al, nu is het getest in de praktijk van het slagveld en doorontwikkeld. Uit Syrië kwamen al beelden van kerel die aangevallen werd door een drone, handbestuurt. Gezichtsherkenning is daarom nog steeds een issue, zowel voor de privacy, als toekomst van oorlogsvoering en wetshandhaving, daar waar in de video naar verwezen wordt.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Jaren geleden deze short film gezien. Het is niks anders dan een logische ontwikkeling van de techniek een paar jaartjes doorspoelen. Ook zonder Oekraïne zou dit zijn gebeurd.
Het enige verschil met de film drones en nu is dat de AI nog iets minder geavanceerd is en ze daar de drones compliceren met shaped charges ipv gewoon grote noem en meerdere doden.
Hare Krishna fan?quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Seksend stelletje met 30 man in een kring eromheen gezien in een hostel slaapzaal. DNA is overal daar.
Speelde ook nog wat fraude zaakjes:quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:09 schreef K21 het volgende:
Zou zo'n bedrijf na het zien van al die lachreacties zich nou eens achter de oren krabben en afvragen of ze wellicht toch iets teveel naar geld gegraaid hebben over de ruggen (soms levens, getuige de verhalen op Reddit) van hun klanten?
[ afbeelding ]
Het lijkt wel een film, met de Hollywood brandweer in de hoofdrolquote:Mr Thompson had been facing insider trading allegations.
A class-action lawsuit filed by a pension fund in May 2024 alleged that Mr Thompson sold $15m of his UnitedHealth Group shares when he knew that the company was under investigation by the US Department of Justice.
Officials were looking into whether the company violated US antitrust law, according to an investigation made public by a report in the Wall Street Journal in February.
The BBC has contacted UnitedHealth Group - the parent company of UnitedHealthcare - for comment.
UnitedHealth is a huge company with interests in insurance, health care providers, pharmacy services and health data. In 2023 it had more than $371bn in revenues.
According to court documents, the company has purchased more than 35 healthcare companies over the last 10 years. Justice department investigators have been looking into whether it used its market power to reduce competition, hurting customers and employees.
The Wall Street Journal reported that officials interviewed healthcare industry representatives, and were asking questions about “possible effects of the company’s doctor-group acquisitions on rivals and consumers”.
The City of Hollywood Firefighters’ Pension Fund initiated a complaint against Mr Thompson and other executives, accusing them of failing to tell investors about the investigation before selling a total of more than $117m in company stock.
As long-term investors who buy large amounts of stock, pension funds often take action on behalf of shareholders, and proposed a class-action lawsuit against UnitedHealth.
The lawsuit remains active.
Vrijheid van meningsuiting is iets absoluuts.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
Mensen ghosten als ze zoiets doen valt dan ook onder mijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:23 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is iets absoluuts.
Mensen laten graag hun wraakzuchtigheid op internet blijken.
Zeker.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen ghosten als ze zoiets doen valt dan ook onder mijn vrijheid van meningsuiting.
not Mark Twainquote:I've never wished a man dead, but I have read some obituaries with great pleasure.
Ik denk eerder dat die smilies slaan op de schijnheiligheid van dat berichtje. Waarschijnlijk omdat het standaardriedeltje is en dat het hun geen barst interesseert wat er met Brian is gebeurd.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
'verdiend'.. die man deed gewoon zijn werkquote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Weinigen huilden ook om mengele.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, maar de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
Hij leek dat te weten dus zal hij getest hebben. Is hier maanden mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je ziet hem op het filmpje wel handmatig het pistool weer laden/spannen. Lijkt een geluiddemper op te zitten ook. Misschien met subsonische munitie niet genoeg kracht om de actie van het pistool te laten werken? Dat zou niet erg professioneel zijn.
Weinigen huilden ook om mengele.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:19 schreef flyguy het volgende:
Iemand wordt doodgeschoten, maar de verzekeraars zijn de bad guys.... zieke wereld.
maar owee als je een nationale zorgverzekering of in iedergeval verregaande regulatie voorstelt.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:27 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Zelfs onze kat heeft daar last van. We hebben de pet insurance policy van de vorige baan van m'n vrouw omdat ik geen nieuwe kon krijgen bij mij huidige baan vanwege pre-existing conditions. Alleen is dat een stuk betaalbaarder om zelf te betalen dan zorgverzekering voor mensen.
Die hele werkgevers opzet zorgt ook voor een hoop verwarring want er was een tijd dat m'n vrouw door de verzekering die ik had gedekt was, maar ook via haar eigen werkgever nog iets had lopen want het was nog geen open enrollment om iets op te zeggen. Dan staan ze ineens klaar om met de vingers te wijzen dat ze X niet dekken want ga maar naar die andere verzekering tot in het oneindige.
Tja, als ik vermoord wordt maakt het me echt niet uit of ze me in mijn voorhoofd of mijn achterhoofd schieten hoor.quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:40 schreef TLC het volgende:
[..]
Sowieso iemand in de rug schieten, heb dan de ballen om iemand in zijn ogen aan te kijken voordat je besluit om diens leven te ontnemen
Lafbek
Ich habe es nicht gewusst.quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:40 schreef TLC het volgende:
[..]
'verdiend'.. die man deed gewoon zijn werk
quote:Sowieso iemand in de rug schieten, heb dan de ballen om iemand in zijn ogen aan te kijken voordat je besluit om diens leven te ontnemen
We zitten nu bijna op dit niveau qua technologie.quote:Op vrijdag 6 december 2024 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Jaren geleden deze short film gezien. Het is niks anders dan een logische ontwikkeling van de techniek een paar jaartjes doorspoelen. Ook zonder Oekraïne zou dit zijn gebeurd.
Het enige verschil met de film drones en nu is dat de AI nog iets minder geavanceerd is en ze daar de drones compliceren met shaped charges ipv gewoon grote noem en meerdere doden.
Doe maar in mn achterhoofd, dan hoef ik hopelijk ook niet te schrikken in mn laatste moment.quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:27 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tja, als ik vermoord wordt maakt het me echt niet uit of ze me in mijn voorhoofd of mijn achterhoofd schieten hoor.
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.quote:Op vrijdag 6 december 2024 15:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Politici worden afgeschermd en beschermd, dit type CEO moet dat zelf maar regelen. Gemakkelijke doelwitten om politieke statements te maken.
Dat zullen ze nu misschien dan wel gaan doen. Lijkt me wel verstandig.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.
Gaat dan eindelijk reagonomics werken en het trickle down effect beginnen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zullen ze nu misschien dan wel gaan doen. Lijkt me wel verstandig.
Ik heb nog steeds meer vertrouwen in Accuracy International dan in AI.quote:Op zaterdag 7 december 2024 09:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We zitten nu bijna op dit niveau qua technologie.
Vijf jaar geleden bestond openai niet eens. Of de killer fpv drones.
De wet en advocaten cultuur in de VS waardoor niet altijd recht wordt gedaan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt. Als mensen eigen rechter gaan spelen is het einde zoek.
Stel je eens voor hoe het dan in de corona tijd geweest was!!
De helft van de mensen beschikt niet eens over afdoende oordelingsvermogen. En juist die helft is het meest overtuigd van zijn eigen gelijk!
Het is absoluut niet ‘gewoon’ een moord in de VS.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:33 schreef Marsenal het volgende:
Opvallend hoeveel aandacht hiervoor is, ik ga me eens inlezen, heb tot nu toe alles genegeerd omdat het 'gewoon' een moord in de VS was.
Tja, dit is wat je krijgt in een sterk reguleerde maar geprivatiseerde markt, waar ook sprake is van monopolies. Het aanbod is beperkt, de vraag enorm. Dat drijft de prijzen natuurlijk enorm op.quote:Op vrijdag 6 december 2024 14:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer alleen die winst, er komt ook nog bij dat dit bedrijf verreweg het hoogste percentage afwijzingen van claims had. Daar verwijzen de woorden op de gevonden hulzen ook wel naar (delay, defend, deny).
En zie bijv ook dit bericht van gister dat een andere zorgvekeraar in de VS, Blue Cross (zat ik ooit bij toen ik er woonde) voor sommige operaties niet meer de gehele narcose wilt vergoeden. Dus ze vergoeden maar 2 uur, en als de operaties 3 uur duurt, kun je dat laatste uur uit eigen zak bij gaan betalen.
Laatst kwam ik ook een andere mooie tegen. Moeder was bevallen van een kind, en had een eigen risico van $1500 ofzo. Kwam de rekening binnen: $3000. Kind werd automatisch meeverzekerd, en heeft ook dat eigen risico, dus kind kon gelijk $1500 betalen bij de eigen geboorte.
Er zullen tienduizenden mensen zijn die financieel in de problemen zijn geraakt door de praktijken van dit bedrijf, zelfs er door failliet zijn gegaan (medical bankruptcy is een ding in de VS), en/of dierbaren zijn verloren doordat dit bedrijf een behandeling weigerde te vergoeden, of te laat over de brug kwam met de vergoeding. Oftewel, tienduizenden mensen met een motief.
Wat me wat verbaast is dat mensen klant zijn bij een bedrijf wat duidelijk erg gehaat wordt.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:13 schreef Navifactiva het volgende:
Tja, als je CEO bent van een verzekeraar die 32% van de claims af wijst (om maar niet te spreken van het AI model dat UHC gebruikt met een fout marge van 90%) waardoor mensen letterlijk sterven dan moet je niet raar op kijken als je een kogel in je kop krijgt. Op geruimd staat netjes zal ik maar zeggen. Alhoewel de volgende CEO ook weer een psychopaat zal zijn die geld boven mensenlevens stelt.
Van die Elon Musk trollen heb je over al.quote:Op vrijdag 6 december 2024 21:14 schreef Leandra het volgende:
En toch vind ik het heel ver gaan om over zo'n liquidatie te gaan lachen, zelfs als je vindt dat de man het verdiend had wegens het bedrijfsbeleid.
Geen idee of je kunt zien wie die smiley faces achtergelaten hebben, maar ik zou het serieus een probleem vinden als iemand uit mijn omgeving het een goed idee zou vinden om zo'n emoticon te plaatsen onder zo'n bericht.
En veel mensen zitten door die uitstekende verzekeringen van hun werkgever vast in een baan waar ze niet gelukkig van worden, en dat probleem wordt nog versterkt doordat veel andere via gezinsleden meeverzekerd worden. Helemaal als iemand uit het gezin chronisch ziek is of dure medicijnen gebruikt, overstappen wordt dan heel lastig omdat een nieuwe verzekeraar alles op 'pre-existing' condities zal gooien. Dus of je wordt niet geaccepteerd of claims worden op die grond afgewezen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is wat je krijgt in een sterk reguleerde maar geprivatiseerde markt, waar ook sprake is van monopolies. Het aanbod is beperkt, de vraag enorm. Dat drijft de prijzen natuurlijk enorm op.
Toch is er uitstekende gezondheidszorg voor de mensen die het kunnen betalen en/of een degelijke verzekering hebben. Dit laatste loopt in de VS meestal via de werkgever.
Ja dat zal lukken met Trumpie, of ueberhaupt in de VS.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt.
Obamacare fixte wel een hoop van dat. Vroeger was het nog veel erger.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja dat zal lukken met Trumpie, of ueberhaupt in de VS.
Omdat je werkgever (doorgaans) de verzekeraar kiest.quote:Op zaterdag 7 december 2024 11:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat me wat verbaast is dat mensen klant zijn bij een bedrijf wat duidelijk erg gehaat wordt.
Helaas is in de VS sprake van enorme klassenjustitie, waardoor rijken bijna overal mee wegkomen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
Semi fraudulente praktijken van verzekeraars moeten via de wet worden aangepakt. Als mensen eigen rechter gaan spelen is het einde zoek.
Stel je eens voor hoe het dan in de corona tijd geweest was!!
De helft van de mensen beschikt niet eens over afdoende oordelingsvermogen. En juist die helft is het meest overtuigd van zijn eigen gelijk!
Ah ja, dat is inderdaad het antwoord ... had ik zelf ook wel kunnen bedenken.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Omdat je werkgever (doorgaans) de verzekeraar kiest.
Daarom doen ze nu ook zoveel moeite om de dader te pakken. Het slachtoffer is wit en rijkquote:Op zaterdag 7 december 2024 12:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Helaas is in de VS sprake van enorme klassenjustitie, waardoor rijken bijna overal mee wegkomen.
Was rijk. En hij kan nog geen dubbeltje meenemen naar waar hij nu is.quote:Op zaterdag 7 december 2024 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daarom doen ze nu ook zoveel moeite om de dader te pakken. Het slachtoffer is wit en rijk
Een beveiliger die zijn object los laat lopen door NY.quote:Op zaterdag 7 december 2024 10:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een ceo die ruim 10 miljoen per jaar binnen harkt maar daarvan geen bodyguards inhuurt vs politici die rond de 175.000 verdienen en dan nog wat bijkomende publieke kosten van beveiliging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |