SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hits differentlyquote:Op donderdag 28 november 2024 17:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende: Feyenoord is er gewoon voor iedereen [ x ]
Heel hard gelachen. Wat een topcommentaar.quote:
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.quote:Talkshost Eva Jinek legt Hofman voor, dat wetenschappers van de Erasmus Universiteit onderzoek hebben gedaan naar de beste aanpak van harde kernen. Om te zorgen dat er geen excessen plaatsvinden is de meeste effectieve aanpak om in gesprek te zijn en afspraken te maken. Precies de aanpak die Feyenoord hanteert. De 36-jarige programmamaker gelooft echter niet in die methode. “Het is de pestkop een koekje geven in plaats van deze de klas uit te sturen.
Als een zekere groep oververtegenwoordigd is in de criminaliteit is het niet een tekortkoming van die groep maar van ons als maatschappij.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.
Gewoon linkse Geert dus. Heel hard roepen dat dingen niet werken en geen alternatief bieden. Vermoeiend figuur.
Krijgt Brian ook nog een keer een plekje in de OP? Iemand die dat kan maken?quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Vanmiddag om 14:15 de persconferentie van Ooooh Brian.
Want we gaan het weer over voetbal hebben dit weekend.
Ja, sinds zijn vertrek loopt het echt bijzonder moeizaam allemaal.quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:35 schreef Wotte het volgende:
Jammer dat Koevermans niet mee deed.
Wel mooi dat dit dezelfde gasten zijn die er voor gezorgd hebben dat je straks financieel de komende tien jaar niet vooruit komt.
Topshow.
Sowieso is dat nog allemaal van vorig jaarquote:Op vrijdag 29 november 2024 08:54 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Krijgt Brian ook nog een keer een plekje in de OP? Iemand die dat kan maken?
Je rekt die oude bende de komende jaren nog wel even. Links om of rechtsom houdt dat vasthouden aan dat stuk schroot je gewoon tegen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, sinds zijn vertrek loopt het echt bijzonder moeizaam allemaal.
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:06 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je rekt die oude bende de komende jaren nog wel even. Links om of rechtsom houdt dat vasthouden aan dat stuk schroot je gewoon tegen.
Zelfs in de blakende vorm van de laatste jaren en in de best betaalde Champions League ooit kom je PSV niet eens voorbij.
Dat komt door die oude bende dat snapt iedereen.
onverantwoord financieel risico.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.
Welk deel van de kosten kwamen nou voort uit de ingewikkelde/dure locatie en bijbehorende constructie half in het water? Kan hetzelfde stadion relatief goedkoop ergens bij de Beverwaard worden neergezet?quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:11 schreef snabbi het volgende:
[..]
onverantwoord financieel risico.
ik snap ook alle berichten over dat je meer uit je stadion moet halen, maar de gok daarheen was helemaal doorgedraaid. Er wordt alleen overupside potential gesproken
dus een frame over emotie met het huidige stadion is idd zeer welkom
Je kan het bagatelliseren maar dat hele democratische proces rondom die besluitvorming stond bol van de intimidatie. Het zal wellicht niet doorslaggevend zijn geweest, dat zijn gewoonlijk de centen, maar behulpzaam is bij de wethouder in tuin staan allerminst.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.
Die stadiondiscussie loopt al vanaf begin deze eeuw, ken je klassiekers. Men is er niet één keer in geslaagd om met een haalbaar plan te komen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:21 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je kan het bagatelliseren maar dat hele democratische proces rondom die besluitvorming stond bol van de intimidatie. Het zal wellicht niet doorslaggevend zijn geweest, dat zijn gewoonlijk de centen, maar behulpzaam is bij de wethouder in tuin staan allerminst.
Heel eerlijk, zo'n borstbeeld van Adolf Hitler zou wel mooi bij de inrichting passen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:48 schreef Buitendam het volgende:
Mokerhard gelachen om die Boos aflevering. ben je mooi klaar mee
Van de “road to kankerchaos”-lijn. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel eerlijk, zo'n borstbeeld van Adolf Hitler zou wel mooi bij de inrichting passen.
Je doet het er maar mee. Het Ajaxtopic wordt al jaren met dit soort TT geteisterd door jouw roze kameraden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Kansloze TT overigens, hier hebben we al een topic voor.
Kan deze veranderd worden in ‘Coke Hadj en Moussa’? @:coco
Bijlow neemt zijn beste maat en neef mee naar een Feyenoord-feestje, een contractverlenging en ze gaan vervolgens met elkaar op de foto.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:39 schreef Buitendam het volgende:
En natuurlijk John de Wolf en Bijlow op al die foto’s
In mijn ogen zit het niet alleen in de directe kosten, die inderdaad veel lager kunnen zijn wanneer je hem bijv in het donckse bos dump, maar vooral ook dat het risico voor overruns en hogere bouwkosten (door duurdere materialen, personeel etc) ook voor het project Feyenoord City komen. Met daarin dat de primaire funding wel ook door andere partijen zoals de gemeente gepakt worden, maar een heel deel van dat aanvullende risico niet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Welk deel van de kosten kwamen nou voort uit de ingewikkelde/dure locatie en bijbehorende constructie half in het water? Kan hetzelfde stadion relatief goedkoop ergens bij de Beverwaard worden neergezet?
Het moet natuurlijk wel enige allure hebben zo'n stadion anders kan je net zo goed naar AZ of ADO.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:09 schreef snabbi het volgende:
[..]
In mijn ogen zit het niet alleen in de directe kosten, die inderdaad veel lager kunnen zijn wanneer je hem bijv in het donckse bos dump, maar vooral ook dat het risico voor overruns en hogere bouwkosten (door duurdere materialen, personeel etc) ook voor het project Feyenoord City komen. Met daarin dat de primaire funding wel ook door andere partijen zoals de gemeente gepakt worden, maar een heel deel van dat aanvullende risico niet.
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:05 schreef Kuhn het volgende:
Gedurende dit proces zijn ze zeer zorgvuldig te werk gegaan, waarbij ze alle partijen de kans gaven hun verhaal te doen en de feiten grondig onderzochten.
Om te gieren dit. Hoe krijg je het uit je strot.
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:14 schreef Wotte het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.
Zie niet zoveel mis met de journalistieke waarde hiervan dat de inhoud je niet aanstaat is een ander verhaal.
Ze zijn er samen met NRC in een onderzoek van een jaar blijkbaar niet achter gekomen wat de insteek van SLO's zijn. Waanzinnig hard om gelachen. Zelfs de KNVB schaart zich in die zin achter Feyenoord.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:14 schreef Wotte het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.
Zie niet zoveel mis met de journalistieke waarde hiervan dat de inhoud je niet aanstaat is een ander verhaal.
quote:KNVB
De voetbalbond plaatste vandaag een uitgebreid artikel op haar website, waarin het de belangrijke rol en meerwaarde van een afdeling SLO uiteenzet. “De SLO weet als geen ander wat er bij de achterban leeft, zorgt over en weer voor afstemming en probeert daarmee ook misverstanden of escalaties te voorkomen”, aldus de KNVB. “De SLO neemt contact op met supporters die problemen veroorzaken of liefst al eerder: vóórdat ze problemen veroorzaken. Ook hier heeft de SLO een rol in het voorkomen van incidenten.”
De voetbalbond doet eveneens een mededeling over het profiel van een dergelijke werknemer. “Voor supporters is hij of zij het eerste aanspreekpunt voor zaken die spelen bij de club. De SLO staat niet voor niets dicht bij of zelfs tussen de supporters. Letterlijk. Uiteindelijk zijn het allemaal voetballiefhebbers met een hart voor de club.”
Weerwoord
Met het verplicht stellen van een SLO, wordt er in Zeist gestreefd naar minder incidenten, minder boetes en een betere wedstrijdbeleving in het betaalde voetbal. Dat de KNVB juist vandaag met dit bericht naar buiten komt, is opmerkelijk. De voetbalbond lijkt daarmee de verwachte negatieve publiciteit van het programma BOOS voor te willen zijn, door het nut, de organisatie en de methodiek van de afdeling SLO toe te lichten.
Laten we wel wezen dat die SLO's enkel bestaan omdat bepaalde staatsidioten wat aanzien te geven zodat de rest de boel niet afbreekt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze zijn er samen met NRC in een onderzoek van een jaar blijkbaar niet achter gekomen wat de insteek van SLO's zijn. Waanzinnig hard om gelachen. Zelfs de KNVB schaart zich in die zin achter Feyenoord.
[..]
Ze hebben dan ook geen recht tot inzage en daarbij stonden op de lijst gewoon meer dan terechte vragen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.
En wederhoor, kom op zeg. 3 mensen bellen, 1 niet te pakken krijgen, 1 achterlijke vragen stellen en 1 advocaat. Wat een wederhoor.
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:24 schreef Wotte het volgende:
Los daarvan is het initiële verhaal van het handelen over die afdeling in de kwestie van de scheidsrechter gewoon laakbaar en grond voor ontslag.
En er komt nota bene een proces aan.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.
Waarom heeft Feyenoord geen recht op inzage over een aflevering die notabene over Feyenoord gaat? Waarom mag een John de Mol wel aanschuiven en vragen beantwoorden nav Boos aflevering?quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:32 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook geen recht tot inzage en daarbij stonden op de lijst gewoon meer dan terechte vragen.
Waarom stafleden en spelers met veroordeelde hooligans op de foto staan?
Waarom veroordeelde hooligans in een delegatie afreizen naar een uitwedstrijd.
Waarom veroordeelde hooligans mee mogen doen aan een door Feyenoord georganiseerde feesten en voetbaltoernooien.
Waarom medewerkers van de club iemand proberen te bewegen tot het doen van geen aangifte?
Dat zijn mijns inziens gewoon terechte vragen die gesteld worden, gezien de bevindingen die gepresenteerd worden, inzake het supporters beleid van Feyenoord.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.
En wederhoor, kom op zeg. 3 mensen bellen, 1 niet te pakken krijgen, 1 achterlijke vragen stellen en 1 advocaat. Wat een wederhoor.
Nou ja, Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee. zelfs een blinde ziet dat hier een kern van waarheid in zit.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:45 schreef Kuhn het volgende:
Zucht, krijgen we onze gesnavelde vrienden weer die er mee komen bemoeien.
Kan je andersom ook zeggen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:46 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja, Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee. zelfs een blinde ziet dat hier een kern van waarheid in zit.
Jullie hebben hetzelfde beleid, denk maar aan Van Praag en Polletje bijv. Nota bene een wetenschappelijk onderbouwd beleid.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Ideeën voor vragen op de lijst voor de volgende keer:
Feyenoord had een voetbaltoernooi georganiseerd waaraan veroordeelde hooligans deelnamen. Was het een geslaagde dag? Wie won het toernooi uiteindelijk?
Spelers en stafleden staan op de foto met veroordeelde hooligans. Zat het haar van iedereen een beetje goed? Zou je die foto thuis inlijsten als je er zelf op zou staan?
Exact datgene wat ons dan ook regelmatig wordt ingewreven onder andere door users hier die nu doen alsof het allemaal niet zoveel voorstelt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jullie hebben hetzelfde beleid, denk maar aan Van Praag en Polletje bijv. Nota bene een wetenschappelijk onderbouwd beleid.
In principe hoeft een journalist geen recht op inzage te geven. Dat is een keuze om dat wel of niet te geven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:38 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Waarom heeft Feyenoord geen recht op inzage over een aflevering die notabene over Feyenoord gaat? Waarom mag een John de Mol wel aanschuiven en vragen beantwoorden nav Boos aflevering?
Daarbij is en was de daadwerkelijke onderwereld betrokken. Domme Sjon die bij een besloten jeugdwedstrijd zijn hooliganvriendjes uitnodigt om jeugdspelers van de tegenstander in elkaar te slaan. Een inmiddels geliquideerde topcrimineel die door middel van zijn kledingmerk en drugsverkoop wel heel veel invloed kreeg binnen Ajax, Flappie die zijn vriendje beschermd bij seksueel grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer, hebben we nog de inmiddels eveneens geliquideerde Polletje die de sleutels van het stadion had.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee.
Nee tuurlijk maar om zoiets goed te laten functioneren moet je er bovenop zitten zeker met die vermeende banden tussen SLO'ers en de harde kern. Die gasten nemen natuurlijk niet iets aan van Marcel met HBO communicatie. Dat kan snel ook ongewenste effecten hebben zo blijkt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.
Precies wat ik zeg, bij Ajax is het erger en bij ons stelt het allemaal niet zoveel voor.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarbij is en was de daadwerkelijke onderwereld betrokken. Domme Sjon die bij een besloten jeugdwedstrijd zijn hooliganvriendjes uitnodigt om jeugdspelers van de tegenstander in elkaar te slaan. Een inmiddels geliquideerde topcrimineel die door middel van zijn kledingmerk en drugsverkoop wel heel veel invloed kreeg binnen Ajax, Flappie die zijn vriendje beschermd bij seksueel grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer, hebben we nog de inmiddels eveneens geliquideerde Polletje die de sleutels van het stadion had.
Hier gaat het om Bijlow die met een tamelijk kansloos familielid op de foto staat bij een contractondertekening en wat supporters in een leeg stadion in Spanje omdat er vooraf wat activiteiten zijn georganiseerd. Ik vind het maar kruimelwerk eerlijk gezegd.
Het is niet echt mijn ding al die apen op de rots, maar het is inmiddels ook wel bewezen dat het werkt, zo'n relatief goede verstandshouding tussen club en harde kern. Je moet er alleen altijd voor waken dat je niet de Amsterdamse kant op gaat waarbij de harde kern steeds meer pakt en ook steeds minder teruggeeft.
Het zijn geen vermeende banden, er zijn gewoon banden. Dat is het hele doel van de SLO's.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef Wotte het volgende:
[..]
Nee tuurlijk maar om zoiets goed te laten functioneren moet je er bovenop zitten zeker met die vermeende banden tussen SLO'ers en de harde kern. Die gasten nemen natuurlijk niet iets aan van Marcel met HBO communicatie. Dat kan snel ook ongewenste effecten hebben zo blijkt.
Ik denk dat uit dit hele circus de quote van Aboutaleb nog het dichtst de kern raakt als je het hebt over de relatie van voetbalsupporters met bestuur.
Yup, ook het criminele gehalte in de spelersgroep en laten we die vunzige dwerg in de bestuurskamer vooral niet vergeten.quote:
Ik sta er niet echt van te kijken nee. Heel veel herhaling van oud nieuws vooral en een heel onderzoeksteam dat blijkbaar geen idee heeft wat er speelt binnen het voetbal.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, bij Ajax is het erger en bij ons stelt het allemaal niet zoveel voor.
Hullie hooligans zijn crimineler dan onze hooligans!quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Yup, ook het criminele gehalte in de spelersgroep en laten we die vunzige dwerg in de bestuurskamer vooral niet vergeten.
Ben ik eens politiek correct. Ik snap ook wel dat die gasten enige status moeten hebben in zo'n harde kern anders werkt dat niet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zijn geen vermeende banden, er zijn gewoon banden. Dat is het hele doel van de SLO's.
Beetje hetzelfde als dat 8 van de 10 behandelaars in drugsverslaving vroeger het zelf heeft gehad.
Dat vond ik nou ook. Alleen dat verhaal van de scheidsrechter is nieuw voor me. (Wij twijfelden nog om mee te doen aan dat toernooitje.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik sta er niet echt van te kijken nee. Heel veel herhaling van oud nieuws vooral en een heel onderzoeksteam dat blijkbaar geen idee heeft wat er speelt binnen het voetbal.
Het zijn ook lang niet allemaal oud hooligans hoor, volgens mij kom je ook niet eens binnen met een stadionverbod in het verleden. Maar die medewerkers zijn wel allemaal fanatieke supporters die banden met o.a. die hooligans maar eigenlijk alle geledingen moeten onderhouden. Houden zich wat dat betreft ook met van alles bezig hoor, sfeeracties, wedstrijden in het buitenland een beetje op een normale manier organiseren, trajecten voor first offenders met een stadionverbod die dan in de Kuip aan het werk worden gezet om daar wat strafvermindering in te krijgen. Dat soort werk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:54 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ben ik eens politiek correct. Ik snap ook wel dat die gasten enige status moeten hebben in zo'n harde kern anders werkt dat niet.
Whataboutism genotquote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef maxi-mus het volgende:
Bij Ajax was het erger!
De bingokaart is inmiddels wel weer vol.
Ik zal dan wel een boomer zijn maar het is op dat vlak eigenlijk zelden rustiger geweest. Of je moet teruggaan naar de jaren 70.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:09 schreef RipCity het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Baantjer jr.
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.
Gewoon linkse Geert dus. Heel hard roepen dat dingen niet werken en geen alternatief bieden. Vermoeiend figuur.
Ik vind het niet meevallen, vooral met die scheids en het antihomogeweld. Het gaat er meer om dat de situatie zelf al lang bekend is, en dat hiermee omgaan wel even wat verder gaat dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee.
Ja, hier ga je natuurlijk een beetje de mist in, want dat je als voetballer met een supporter op de foto staat is niet gek en dat je met een crimineel op de foto staat als voetballer is ook niets nieuws.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Ideeën voor vragen op de lijst voor de volgende keer:
Feyenoord had een voetbaltoernooi georganiseerd waaraan veroordeelde hooligans deelnamen. Was het een geslaagde dag? Wie won het toernooi uiteindelijk?
Spelers en stafleden staan op de foto met veroordeelde hooligans. Zat het haar van iedereen een beetje goed? Zou je die foto thuis inlijsten als je er zelf op zou staan?
Je komt nu zelf ook niet verder dan pruttelen over wetenschappelijke onderbouwing. De uitkomst van zwaartekracht op Mars is ook anders dan op Aarde door randvoorwaarden. Daar ligt de nuance. Je kan nog zulke mooie onderzoeken doen met zat aanbevelingen maar als de supportersafdeling is vergeten waar de loyaliteit hoort te liggen dan ga je al gauw de bietenbrug op.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.
Maar ben het helemaal met je eens.
Nou, wat stel je voor? Ze allemaal gewoon hard aanpakken?quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:50 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je komt nu zelf ook niet verder dan pruttelen over wetenschappelijke onderbouwing. De uitkomst van zwaartekracht op Mars is ook anders dan op Aarde door randvoorwaarden. Daar ligt de nuance. Je kan nog zulke mooie onderzoeken doen met zat aanbevelingen maar als de supportersafdeling is vergeten waar de loyaliteit hoort te liggen dan ga je al gauw de bietenbrug op.
Maar als dit klopt, dan halen ze toch hun hele eigen uitzending/artikel onderuit?quote:Voetbalbond KNVB stelt verplicht dat betaald voetbalclubs zo’n Supporters Liaison Officer in dienst hebben. Zij hebben een ingewikkelde rol. Aan de ene kant moeten ze ervoor zorgen dat het stadion veiliger wordt en aan de andere kant moeten ze goede banden onderhouden met harde kernleden, ook als die zich schuldig hebben gemaakt aan criminele activiteiten.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, hier ga je natuurlijk een beetje de mist in, want dat je als voetballer met een supporter op de foto staat is niet gek en dat je met een crimineel op de foto staat als voetballer is ook niets nieuws.
Dat voetbaltoernooi is vast heel 'gezellig', dikke kans dat het hele toernooi een soort FC Boszoom XXL is. Tegen dat soort ploegen heb ik regelmatig moeten spelen toen ik nog op voetbal zat en dat waren vaak geen omstandigheden waarom iemand zo graag op voetbal zou gaan.
Dit probleem is bij Ajax precies hetzelfde.
Ik zou een separate hooligan League oprichten in het stadion voor de wedstrijd integraal op de streaming services.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, wat stel je voor? Ze allemaal gewoon hard aanpakken?
"Gewoon hard aanpakken" is als voetbalclub zonder ook maar enige handhavings- en opsporingsbevoegdheden toch ook helemaal niet mogelijk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.
Maar ben het helemaal met je eens.
Ja, daarom is dit ook riooljournalistiek. Dan moet je achter de methode gaan, niet de club die er tot toe verplicht wordt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:52 schreef Middelpunt het volgende:
Uit het NRC
[..]
Maar als dit klopt, dan halen ze toch hun hele eigen uitzending/artikel onderuit?
Als het letterlijk verplicht is dat Feyenoord via die SLO goede banden moet onderhouden met criminelen, dan is dat toch volledig de verklaring van alles wat ze hebben laten zien in die uitzending?
Ik geloof eerlijk gezegd niet helemaal dat dit klopt. De SLO is inderdaad verplicht, maar ik kan me toch niet voorstellen dat de knvb de clubs ook verplicht om hier banden te onderhouden met criminelen.
En als dat wel zo is, dan is het wel tijd om ook wat concreter te beschrijven wat ze daar dan precies onder verstaan.
In dit geval heeft Feyenoord er invulling aan gegeven door
1 het uitnodigen van die criminelen op besloten feestjes en een contract verlenging
2 proberen om een geweldsdelict op te lossen zonder tussenkomst van Justitie
3 Criminelen uit te nodigen voor een reisje + rondleiding voorafgaand aan een Europese uit wedstrijd
Als die SLO de opdracht heeft om goede banden met die criminelen te onderhouden, is dat op zich niet eens zo heel gek. Het kan natuurlijk echt niet, maar hoe verwacht je anders dat je een goede band op kunt bouwen met zulke lui?
Het is natuurlijk wel een onmogelijke opdracht: tegelijkertijd moet hij dus ook goede banden onderhouden met de roze kameraden, een dat valt natuurlijk niet te combineren.
Had Feyenoord niet gewoon een reactie op camera moeten gegeven, waarin men het systeem uitlegt, de positieve resultaten laat zien, maar ook dat het niet perfect is en er weleens dingen mis gaan?.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:04 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, daarom is dit ook riooljournalistiek. Dan moet je achter de methode gaan, niet de club die er tot toe verplicht wordt.
Zeker in het voetbal is dit best kwetsbaar, omdat het dan al gauw een ‘ja maar hullie’-discussie wordt (zie bovenstaand).
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
Had Feyenoord niet gewoon een reactie op camera moeten gegeven, waarin men het systeem uitlegt, de positieve resultaten laat zien, maar ook dat het niet perfect is en er weleens dingen mis gaan?.
Nu lijkt het dat ze in zeker 2 gevallen aantoonbaar de kant kiezen van de hooligans ipv die van de "normale" supporter. Dat is gewoon niet best, en dan moet je als club je verantwoording nemen.
Feyenoord heeft toch alleen schriftelijk op de vragen gereageerd en geeft daar geen echte antwoorden?quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.
Dat is echt een volledig begrijpelijke keuze van de programmamakers.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.
*Een doelpuntenmachine die ten onrechte het label krijgt dat hij bijna altijd geblesseerd isquote:Op vrijdag 29 november 2024 14:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja en Brobbey is een doelpuntenmachine
quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:13 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is Feyenoord het grootste slachtoffer in deze zaak.
Een andere mening er op na houden is nog wel iets anders dan een poging tot brandstichting, vandalisme en diverse bedreigingen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Nee, omdat hij anders geaard is lijdt hij direct onder de homofobe fratsen van een deel van de harde kern en in een reactie daarop is hij de Roze Kameraden gestart. Het is dus niet dat hij superspeciaal wilde zijn en de harde kern hierop reageerde.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Iets zegt me dat jij er toch wel 'een andere mening op nahoudt'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Maar het Feyenoord City project is een hele wijk optrekken zo ongeveer.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:52 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel enige allure hebben zo'n stadion anders kan je net zo goed naar AZ of ADO.
Vooral ook te lang gewacht en toen was er opeens een bouwcrisis nationaal en internationaal een bouwkostencrisis en was het project ten dode opgeschreven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:11 schreef snabbi het volgende:
[..]
onverantwoord financieel risico.
ik snap ook alle berichten over dat je meer uit je stadion moet halen, maar de gok daarheen was helemaal doorgedraaid. Er wordt alleen overupside potential gesproken
dus een frame over emotie met het huidige stadion is idd zeer welkom
Je had ergere dingen verwacht dan het mishandelen van een scheidsrechter (en dat onder het tapijt willen vegen), dode ratten met misselijkmakende doodsbedreigingen ("we hopen dat je kinderen krijgt en ze dood gaan aan leukemie") per post versturen naar voorstanders van een nieuw stadion, doodsbedreigingen op spandoeken in de fanzone, Hitler aanbidders, etc.?quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Achteraf gezien was de periode 2013-2018 ideaal geweest om de beslissing te nemen. Nog geen hoge bouwkosten en de club was alweer aan het opkrabbelen uit het dal. Maar toen is er inderdaad teveel vertraging geweest door allerlei redenen. Feyenoord City was daarna qua concept een goed idee, waardoor de gemeente ook helemaal aan boord was, maar de beslissing of het door kon gaan kwam 5 jaar te laat.quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Vooral ook te lang gewacht en toen was er opeens een bouwcrisis en was het project ten dode opgeschreven.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:06 schreef Middelpunt het volgende:
Je had ergere dingen verwacht dan het mishandelen van een scheidsrechter (en dat onder het tapijt willen vegen), dode ratten met misselijkmakende doodsbedreigingen ("we hopen dat je kinderen krijgt en ze dood gaan aan leukemie") per post versturen naar voorstanders van een nieuw stadion, doodsbedreigingen op spandoeken in de fanzone, Hitler aanbidders, etc.?
Het is vooral dat vrijwel alles daarvan al bekend was en zelfs voor een rechter geweest is. Het enige nieuwtje was die scheids.quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het woord van de dag is 'bagatelliseren'.
En een groot deel daarvan heeft helemaal niks met Feyenoord te maken. Dat is gewoon een zaak voor justitie.quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is vooral dat vrijwel alles daarvan al bekend was en zelfs voor een rechter geweest is. Het enige nieuwtje was die scheids.
Ik ben het met je eens dat de schuld leggen bij minderheden helemaal van de zotte is.quote:
Ja, veel erger.quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:06 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Je had ergere dingen verwacht dan het mishandelen van een scheidsrechter (en dat onder het tapijt willen vegen), dode ratten met misselijkmakende doodsbedreigingen ("we hopen dat je kinderen krijgt en ze dood gaan aan leukemie") per post versturen naar voorstanders van een nieuw stadion, doodsbedreigingen op spandoeken in de fanzone, Hitler aanbidders, etc.?
<knip>
Dat Justin Bijlow vrienden heeft in de harde kern was nu ook niet bepaald het punt van deze uitzending. En dat er bij andere clubs ook vanalles aan de hand is/was is niet zo relevant.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:40 schreef Droopie het volgende:
Dat Justin Bijlow vrienden in de harde kern heeft is best normaal als je in Rotterdam geboren bent.
Beste vrienden is wel een beetje pech als jezelf keeper wordt en je vrienden slaan dat pad in.
Er is matig opgetreden door de directie, maar dat is niet schokkend ofzo.
En hey, voor je heet weet zitten er spelers in appgroepen en gaan ze daar uit publiceren.
Voor een Ajax heeft die BOOS aflevering echt dramatisch uitgepakt en de neergang van die club was daarvan het gevolg.
Bij PSV was er vroeger een bestuurslid die kinderen neukte in een park.
Dus het had allemaal veel erger kunnen zijn zonder het probleem te bagataliseren.
Het gaat erom, het is allemaal niet wereldschokkend en we hadden het weekend ook in kunnen gaan met een crisis in de club naar aanleiding van een onderzoek.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:53 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Dat Justin Bijlow vrienden heeft in de harde kern was nu ook niet bepaald het punt van deze uitzending. En dat er bij andere clubs ook vanalles aan de hand is/was is niet zo relevant.
O, omdat mensen zich in het Ajax-topic niet kunnen gedragen moet Feyenoord hier weer de dupe van zijn. Typisch.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je doet het er maar mee. Het Ajaxtopic wordt al jaren met dit soort TT geteisterd door jouw roze kameraden.
TT klopt geen reet vanquote:Op vrijdag 29 november 2024 19:26 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
O, omdat mensen zich in het Ajax-topic niet kunnen gedragen moet Feyenoord hier weer de dupe van zijn. Typisch.
(Bedankt @:coco )
O, dan ga ik wel een beetje af.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:30 schreef Caland het volgende:
[..]
TT klopt geen reet van
Het is gewoon we willen hasj, coke en Moussa
Nepsupporter!!!!quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
O, dan ga ik wel een beetje af.
Zonder dat Amerikaanse kalkoenenvreetfeest was ik er gewoon bij geweest afgelopen dinsdagquote:
Eens, dan ben je al homo en nog voor Feyenoord ook.quote:Op vrijdag 29 november 2024 20:08 schreef LordVoldermort het volgende:
Wel medelijden met die Paul trouwens.
Dat is wel heel sneu.
Gelachenquote:Op zaterdag 30 november 2024 09:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Eens, dan ben je al homo en nog voor Feyenoord ook.
Het komt er oor mij op neer dat er een politieke onwil is om het hooligan probleem echt aan te pakken. Daardoor blijf je maar doormodderen en pleisters plakken. Een verplichte meldplicht voor mensen met een stadionverbod tijdens wedstrijddagen zou al zoveel druk weghalen bijvoorbeeld. Maar daar is niet genoeg mankracht voor want die staan allemaal in de zon MEer te spelen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:34 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Net de reacties gelezen over dhet NRC artikel en item van BOOS, en ik vind het vrij opmerkelijk dat er wordt gezegd dat het meevalt? De incidenten zijn mss oud en bekend maar ik vond het wel pijnlijk om te zien hoe Feyenoord de kant kiest voor het tuig,. Ja het is veel beter om ze dicht bij de club te houden en het is indd zo dat er met met deze methode minder incidenten zijn etc etc, maar dat betekent niet da het normaal of ok is dat een medewerker van Feyenoord tegne die Paul zulke shit zegt. Zulke shit vond ik wel schokkend hoor.
95% was al lang en breed bekend, als je dan hoog van de toren blaast dat er heel wat onthuld gaat worden dan ruikt het een beetje naar sensatiezoekerij. Denk dat dat alles isquote:Op zaterdag 30 november 2024 13:34 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Net de reacties gelezen over dhet NRC artikel en item van BOOS, en ik vind het vrij opmerkelijk dat er wordt gezegd dat het meevalt? De incidenten zijn mss oud en bekend maar ik vond het wel pijnlijk om te zien hoe Feyenoord de kant kiest voor het tuig,. Ja het is veel beter om ze dicht bij de club te houden en het is indd zo dat er met met deze methode minder incidenten zijn etc etc, maar dat betekent niet da het normaal of ok is dat een medewerker van Feyenoord tegne die Paul zulke shit zegt. Zulke shit vond ik wel schokkend hoor.
Ik vind die gevallen op zich ook wel pijnlijk, ‘met boeven vang je boeven’ gaat hier op en dan krijg je een heel lastig touwtrek spel waar twee medewerkers niet de juiste keuze hebben gemaakt. Echter als dit over enkele jaren het ergste is wat ze hebben kunnen vinden vind ik het ook weer meevallen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 13:34 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Net de reacties gelezen over dhet NRC artikel en item van BOOS, en ik vind het vrij opmerkelijk dat er wordt gezegd dat het meevalt? De incidenten zijn mss oud en bekend maar ik vond het wel pijnlijk om te zien hoe Feyenoord de kant kiest voor het tuig,. Ja het is veel beter om ze dicht bij de club te houden en het is indd zo dat er met met deze methode minder incidenten zijn etc etc, maar dat betekent niet da het normaal of ok is dat een medewerker van Feyenoord tegne die Paul zulke shit zegt. Zulke shit vond ik wel schokkend hoor.
quote:Op zaterdag 30 november 2024 15:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
<knip> Het is een beetje alsof de politie de winkelier verwijt dat er in hun winkel een gewapende overval is geweest.
Alles wat je nu zegt (met name het laatste) lijkt me juist een reden om dergelijke misstanden aan te kaarten, maar goed. Ik ben het zelf niet eens met de mentaliteit dat het 'erger' is dat onze club in diskrediet wordt gebracht dan dat de club betrokken is bij deze misstanden. Verwissel Feyenoord met elk ander merk en er wordt alweer heel anders tegenaan gekeken.quote:Op zaterdag 30 november 2024 15:31 schreef klaasweetalles het volgende:
Boos moet niet zo hoog van de toren blazen
Ze snappen denk ik niet zo goed met welke gastjes ze te maken hebben
De zogenaamde hooligans zullen nu wel woedend zijn dat ze zo worden neergezet.
Boos is boos, maar die hooligans zijn nu nog bozer. Ze hadden deze uitzending nooit mogen maken maar daar komen ze vanzelf wel achter vermoed ik zo. Dit is gewoon regelrechte provocatie tegen een groepje hele gevaarlijke mensen.
Ik zet de Feyenoord hooligans op een bijna zelfde niveau als de Maffia.......
Dat is inderdaad een stuk leuker bij wedstrijdbezoek. Voor sfeerloos bioscooppubliek kan je prima naar een AZ of PSV.quote:Op zaterdag 30 november 2024 18:05 schreef Solispolar het volgende:
Het tuig-gehalte bij Feyenoord ligt nou eenmaal vrij hoog. Daar kunnen we lang of kort over lullen, maar dat weet iedereen natuurlijk. Laatst hier ook een user die eigenlijk zei dat hij min of meer kickt op een agressief sfeertje. Nou, dan krijg je er dus ook agressieve mensen bij.
Dat is al jaren bekend.quote:Op zaterdag 30 november 2024 18:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor sfeerloos bioscooppubliek kan je prima naar een AZ of PSV.
Wel een aantal prima wissels op de bankquote:
We staan (bijna) allemaal aan dezelfde kant in dit probleem, dat moet je niet vergeten. Maar dingen benoemen is iets anders dan dingen oplossen. Een stukje journalistiek broddelwerk waarbij wetenschappelijk onderzochte methodes om dit tegen te gaan zonder onderbouwing onderuit worden gehaald is zelfs averechts werkend populisme, en daar maakt Tim zich (zoals wel vaker) schuldig aan.quote:Op zaterdag 30 november 2024 17:11 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Alles wat je nu zegt (met name het laatste) lijkt me juist een reden om dergelijke misstanden aan te kaarten, maar goed. Ik ben het zelf niet eens met de mentaliteit dat het 'erger' is dat onze club in diskrediet wordt gebracht dan dat de club betrokken is bij deze misstanden. Verwissel Feyenoord met elk ander merk en er wordt alweer heel anders tegenaan gekeken.
Tegen een ingravend Fortuna had ik die liever gezien dan Zerrouki ja.quote:Op zaterdag 30 november 2024 19:02 schreef Binge-watch het volgende:
Had Zechiel graag zien starten deze pot. Goed om te zien dat er weer prima opties op de bank zitten.
Tegen een ingravend Fortuna.quote:Op zaterdag 30 november 2024 19:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zerrouki viel inderdaad uitstekend in tegen Man City, meer dan verdiende beloning dus deze basisplaats.
Gewoon de bal inleveren bij zijn grote Algerijnse vriend.quote:
Ik dacht dat je daar dan nog gewoon van een flatgebouw af werd gekankerdquote:Op zaterdag 30 november 2024 19:45 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
G
[..]
Gewoon de bal inleveren bij zijn grote Algerijnse vriend.
(wisten jullie dat zij op dezelfde kamer slapen bij de Algerijnse selectie)
doe normaal gastquote:Op zaterdag 30 november 2024 19:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zerrouki viel inderdaad uitstekend in tegen Man City, meer dan verdiende beloning dus deze basisplaats.
Waarom doe je dat niet gewoon standaard? FF in het begin synchroniseren en je hebt een wedstrijd, met fijn commentaarquote:Op zaterdag 30 november 2024 19:59 schreef snabbi het volgende:
ik vind het commentaar nu al vermoeiend.. ff rijnmond er naast zetten maar
quote:
quote:Systeemnotificatie
30-11-2024 @ 20:12:45
Je premium account (abo) verloopt op 03-12-2024 19:38. Als je ongestoord verder wilt gaan, verleng dan op tijd! Je kunt hier meteen verlengen!
Zag er mooi uit, dat verdiende meer.quote:
Kikkers en muizen allen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:18 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Zag er mooi uit, dat verdiende meer.
quote:Op zaterdag 30 november 2024 19:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik vermoed dat priske deze wedstrijd weer onderschat.....
Ja kan mij die bekerpot nog herinneren.quote:
Jazeker.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:40 schreef De_Pel het volgende:
Fortuna thuis, altijd lastig. Met je vierde spits. En derde linksback. En reservekeeper. En afgeschreven CVM. Etc.
@:dombohetolifantje1 lees je mee?
Alles is altijd de schuld van Tim Hofmanquote:Op zaterdag 30 november 2024 20:43 schreef GGMM het volgende:
Zeg het maar jongens, is dit de schuld van Tim Hofman?
Ze roepen het al een paar seizoenen en hebben daar idd gelijk inquote:Op zaterdag 30 november 2024 20:43 schreef snabbi het volgende:
rijnmond wel gelijk, dat ze daar ook eens geel voor zouden moeten geven
feyenoord heeft het elke keer lastig in thuiswedstrijden en tegen kleintjes.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:43 schreef GGMM het volgende:
Zeg het maar jongens, is dit de schuld van Tim Hofman?
Beide wisselen voor Zechiel en Milambo na de rust.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:45 schreef Haringkop het volgende:
Zerrouki is gewoon nutteloos vandaag. Timber speelt hierdoor te hoog op het veld, wat zn spel ook niet ten goede komt.
Je mist gewoon weer een type Ueda.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar het enige wat ontbreekt is het afmaken van kansen, voor de rest kan je de ploeg niks kwalijk nemen.
Dus hoe dit aan Zerrouki ligt is mij een vraagteken.
Jij hebt er kijk op.quote:
Maar ik ben inmiddels wel een beetje klaar met dit soort thuiswedstrijden. Veel beter zijn, die bal er niet inkrijgen en de tegenstander die via via op een goal komt waardoor je uiteindelijk straks punten verspeelt. Dat heeft ons afgelopen seizoen al de titel gekost en ook dit jaar weer dit soort onzin. Het wordt ook een beetje structureel. Allemaal leuk hoor maar als je weer punten verspeeld ga je het nog verdomde lastig krijgen om die 2e plek te pakken en dat is echt totaal maar dan ook totaal onnodig.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar het enige wat ontbreekt is het afmaken van kansen, voor de rest kan je de ploeg niks kwalijk nemen.
Dus hoe dit aan Zerrouki ligt is mij een vraagteken.
Echt veel creëeren we ook niet hoor.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar het enige wat ontbreekt is het afmaken van kansen, voor de rest kan je de ploeg niks kwalijk nemen.
Dus hoe dit aan Zerrouki ligt is mij een vraagteken.
Er zijn nog 45 minuten.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:51 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar ik ben inmiddels wel een beetje klaar met dit soort thuiswedstrijden. Veel beter zijn, die bal er niet inkrijgen en de tegenstander die via via op een goal komt waardoor je uiteindelijk straks punten verspeelt. Dat heeft ons afgelopen seizoen al de titel gekost en ook dit jaar weer dit soort onzin. Het wordt ook een beetje structureel. Allemaal leuk hoor maar als je weer punten verspeeld ga je het nog verdomde lastig krijgen om die 2e plek te pakken en dat is echt totaal maar dan ook totaal onnodig.
Ik zeg niet dat het aan Zerrouki ligt. Ik vind alleen dat hij te weinig toevoegt inde deze wedstrijd. Net als een Redmond. Waardoor je as gewoon niet genoeg functioneert. Ja je mist het geluk, maar het is verder nog geen geweldige wedstrijdquote:Op zaterdag 30 november 2024 20:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar het enige wat ontbreekt is het afmaken van kansen, voor de rest kan je de ploeg niks kwalijk nemen.
Dus hoe dit aan Zerrouki ligt is mij een vraagteken.
Was niet gek geweest als er 3 ballen in hadden gelegen.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Echt veel creëeren we ook niet hoor.
quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:51 schreef alopio het volgende:
Dat heeft ons afgelopen seizoen al de titel gekost
quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:51 schreef alopio het volgende:
[..]
Veel beter zijn, die bal er niet inkrijgen en de tegenstander die via via op een goal komt waardoor je uiteindelijk straks punten verspeelt. Dat heeft ons afgelopen seizoen al de titel gekost
Lat, paal & paal, toch?quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:52 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Was niet gek geweest als er 3 ballen in hadden gelegen.
Snap ik, alleen weet jij net zo goed als ik dar Fortuna nog meer met de kont in de goal gaat hangen. En je moet weer de achtervolging in.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:52 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Er zijn nog 45 minuten.
Kalmpies aan.
Wat is hier raar aan? Je liep vanaf het begin al achter PSV aan door dom puntverlies.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jou moeten ze vragen voor de oudejaarsconference!
PSV speelt zo'n beetje het beste seizoen uit hun bestaan en jij denkt dat wij ook maar enige kans maakte op een kampioenschap?quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:55 schreef alopio het volgende:
[..]
Wat is hier raar aan? Je liep vanaf het begin al achter PSV aan door dom puntverlies.
Dat hoef je niet te vertellen, dat kan iedereen zien.quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:50 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Jij hebt er kijk op.
Had ik al eens verteld dat Feyenoord zijn beste potjes gespeeld heeft met Ueda in de basis?
quote:Op zaterdag 30 november 2024 20:57 schreef Coco het volgende:
[..]
Dat hoef je niet te vertellen, dat kan iedereen zien.
Ik blijf fan. Die jongen is ook maar een mensquote:Op zaterdag 30 november 2024 21:17 schreef Coco het volgende:
[..]
Terecht dat @:slobeend geen fan meer is.
Wow, doe normaal.quote:Op zaterdag 30 november 2024 21:17 schreef Coco het volgende:
[..]
Terecht dat @:slobeend geen fan meer is.
Karma, Priske, het weer... Maak uw keuzequote:Op zaterdag 30 november 2024 21:21 schreef VoMy het volgende:
Waarom is Feyenoord dit seizoen zo erbarmelijk in de Kuip?
Doe wat aan die erbarmelijke ui.quote:Op zaterdag 30 november 2024 21:21 schreef VoMy het volgende:
Waarom is Feyenoord dit seizoen zo erbarmelijk in de Kuip?
Blijft toch bijzonder, hoe de ene week 25x het beeld in slowmotion wordt bekeken en de andere week er zo overheen wordt gestapt.quote:Op zaterdag 30 november 2024 21:27 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Vind ik ook, de VAR blijkbaar niet
Gewoon komende week voor een half jaar laten afkeuren en enkel nog neutraal of uit spelen. Daar zijn Priskes mannen tenminste onklopbaar.quote:Op zaterdag 30 november 2024 21:22 schreef Haringkop het volgende:
Zoveelste kutwedstrijd thuis in de Kuip.
Was een BlackFridayaanbieding.quote:Op zaterdag 30 november 2024 21:36 schreef RipCity het volgende:
Lol die security dude bij Feyenoord hebben ze bij de zeven dwergen gehuurd ofzo?
Je post op dit moment op het FOK! forum, welkomquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |