SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hits differentlyquote:Op donderdag 28 november 2024 17:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende: Feyenoord is er gewoon voor iedereen [ x ]
Heel hard gelachen. Wat een topcommentaar.quote:
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.quote:Talkshost Eva Jinek legt Hofman voor, dat wetenschappers van de Erasmus Universiteit onderzoek hebben gedaan naar de beste aanpak van harde kernen. Om te zorgen dat er geen excessen plaatsvinden is de meeste effectieve aanpak om in gesprek te zijn en afspraken te maken. Precies de aanpak die Feyenoord hanteert. De 36-jarige programmamaker gelooft echter niet in die methode. “Het is de pestkop een koekje geven in plaats van deze de klas uit te sturen.
Als een zekere groep oververtegenwoordigd is in de criminaliteit is het niet een tekortkoming van die groep maar van ons als maatschappij.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.
Gewoon linkse Geert dus. Heel hard roepen dat dingen niet werken en geen alternatief bieden. Vermoeiend figuur.
Krijgt Brian ook nog een keer een plekje in de OP? Iemand die dat kan maken?quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Vanmiddag om 14:15 de persconferentie van Ooooh Brian.
Want we gaan het weer over voetbal hebben dit weekend.
Ja, sinds zijn vertrek loopt het echt bijzonder moeizaam allemaal.quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:35 schreef Wotte het volgende:
Jammer dat Koevermans niet mee deed.
Wel mooi dat dit dezelfde gasten zijn die er voor gezorgd hebben dat je straks financieel de komende tien jaar niet vooruit komt.
Topshow.
Sowieso is dat nog allemaal van vorig jaarquote:Op vrijdag 29 november 2024 08:54 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Krijgt Brian ook nog een keer een plekje in de OP? Iemand die dat kan maken?
Je rekt die oude bende de komende jaren nog wel even. Links om of rechtsom houdt dat vasthouden aan dat stuk schroot je gewoon tegen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, sinds zijn vertrek loopt het echt bijzonder moeizaam allemaal.
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:06 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je rekt die oude bende de komende jaren nog wel even. Links om of rechtsom houdt dat vasthouden aan dat stuk schroot je gewoon tegen.
Zelfs in de blakende vorm van de laatste jaren en in de best betaalde Champions League ooit kom je PSV niet eens voorbij.
Dat komt door die oude bende dat snapt iedereen.
onverantwoord financieel risico.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.
Welk deel van de kosten kwamen nou voort uit de ingewikkelde/dure locatie en bijbehorende constructie half in het water? Kan hetzelfde stadion relatief goedkoop ergens bij de Beverwaard worden neergezet?quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:11 schreef snabbi het volgende:
[..]
onverantwoord financieel risico.
ik snap ook alle berichten over dat je meer uit je stadion moet halen, maar de gok daarheen was helemaal doorgedraaid. Er wordt alleen overupside potential gesproken
dus een frame over emotie met het huidige stadion is idd zeer welkom
Je kan het bagatelliseren maar dat hele democratische proces rondom die besluitvorming stond bol van de intimidatie. Het zal wellicht niet doorslaggevend zijn geweest, dat zijn gewoonlijk de centen, maar behulpzaam is bij de wethouder in tuin staan allerminst.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat het nieuwe stadion niet door ging heeft dan ook bijzonder weinig met de supporters te maken, al wil dat groepje dat vooral zelf wel heel graag geloven.
Die stadiondiscussie loopt al vanaf begin deze eeuw, ken je klassiekers. Men is er niet één keer in geslaagd om met een haalbaar plan te komen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:21 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je kan het bagatelliseren maar dat hele democratische proces rondom die besluitvorming stond bol van de intimidatie. Het zal wellicht niet doorslaggevend zijn geweest, dat zijn gewoonlijk de centen, maar behulpzaam is bij de wethouder in tuin staan allerminst.
Heel eerlijk, zo'n borstbeeld van Adolf Hitler zou wel mooi bij de inrichting passen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:48 schreef Buitendam het volgende:
Mokerhard gelachen om die Boos aflevering. ben je mooi klaar mee
Van de “road to kankerchaos”-lijn. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel eerlijk, zo'n borstbeeld van Adolf Hitler zou wel mooi bij de inrichting passen.
Je doet het er maar mee. Het Ajaxtopic wordt al jaren met dit soort TT geteisterd door jouw roze kameraden.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Kansloze TT overigens, hier hebben we al een topic voor.
Kan deze veranderd worden in ‘Coke Hadj en Moussa’? @:coco
Bijlow neemt zijn beste maat en neef mee naar een Feyenoord-feestje, een contractverlenging en ze gaan vervolgens met elkaar op de foto.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:39 schreef Buitendam het volgende:
En natuurlijk John de Wolf en Bijlow op al die foto’s
In mijn ogen zit het niet alleen in de directe kosten, die inderdaad veel lager kunnen zijn wanneer je hem bijv in het donckse bos dump, maar vooral ook dat het risico voor overruns en hogere bouwkosten (door duurdere materialen, personeel etc) ook voor het project Feyenoord City komen. Met daarin dat de primaire funding wel ook door andere partijen zoals de gemeente gepakt worden, maar een heel deel van dat aanvullende risico niet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Welk deel van de kosten kwamen nou voort uit de ingewikkelde/dure locatie en bijbehorende constructie half in het water? Kan hetzelfde stadion relatief goedkoop ergens bij de Beverwaard worden neergezet?
Het moet natuurlijk wel enige allure hebben zo'n stadion anders kan je net zo goed naar AZ of ADO.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:09 schreef snabbi het volgende:
[..]
In mijn ogen zit het niet alleen in de directe kosten, die inderdaad veel lager kunnen zijn wanneer je hem bijv in het donckse bos dump, maar vooral ook dat het risico voor overruns en hogere bouwkosten (door duurdere materialen, personeel etc) ook voor het project Feyenoord City komen. Met daarin dat de primaire funding wel ook door andere partijen zoals de gemeente gepakt worden, maar een heel deel van dat aanvullende risico niet.
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:05 schreef Kuhn het volgende:
Gedurende dit proces zijn ze zeer zorgvuldig te werk gegaan, waarbij ze alle partijen de kans gaven hun verhaal te doen en de feiten grondig onderzochten.
Om te gieren dit. Hoe krijg je het uit je strot.
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:14 schreef Wotte het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.
Zie niet zoveel mis met de journalistieke waarde hiervan dat de inhoud je niet aanstaat is een ander verhaal.
Ze zijn er samen met NRC in een onderzoek van een jaar blijkbaar niet achter gekomen wat de insteek van SLO's zijn. Waanzinnig hard om gelachen. Zelfs de KNVB schaart zich in die zin achter Feyenoord.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:14 schreef Wotte het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer jij dit nu dan? Feitelijk gezien krijgt men een verhaal doet waarheidsvinding en pleegt wederhoor.
Zie niet zoveel mis met de journalistieke waarde hiervan dat de inhoud je niet aanstaat is een ander verhaal.
quote:KNVB
De voetbalbond plaatste vandaag een uitgebreid artikel op haar website, waarin het de belangrijke rol en meerwaarde van een afdeling SLO uiteenzet. “De SLO weet als geen ander wat er bij de achterban leeft, zorgt over en weer voor afstemming en probeert daarmee ook misverstanden of escalaties te voorkomen”, aldus de KNVB. “De SLO neemt contact op met supporters die problemen veroorzaken of liefst al eerder: vóórdat ze problemen veroorzaken. Ook hier heeft de SLO een rol in het voorkomen van incidenten.”
De voetbalbond doet eveneens een mededeling over het profiel van een dergelijke werknemer. “Voor supporters is hij of zij het eerste aanspreekpunt voor zaken die spelen bij de club. De SLO staat niet voor niets dicht bij of zelfs tussen de supporters. Letterlijk. Uiteindelijk zijn het allemaal voetballiefhebbers met een hart voor de club.”
Weerwoord
Met het verplicht stellen van een SLO, wordt er in Zeist gestreefd naar minder incidenten, minder boetes en een betere wedstrijdbeleving in het betaalde voetbal. Dat de KNVB juist vandaag met dit bericht naar buiten komt, is opmerkelijk. De voetbalbond lijkt daarmee de verwachte negatieve publiciteit van het programma BOOS voor te willen zijn, door het nut, de organisatie en de methodiek van de afdeling SLO toe te lichten.
Laten we wel wezen dat die SLO's enkel bestaan omdat bepaalde staatsidioten wat aanzien te geven zodat de rest de boel niet afbreekt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze zijn er samen met NRC in een onderzoek van een jaar blijkbaar niet achter gekomen wat de insteek van SLO's zijn. Waanzinnig hard om gelachen. Zelfs de KNVB schaart zich in die zin achter Feyenoord.
[..]
Ze hebben dan ook geen recht tot inzage en daarbij stonden op de lijst gewoon meer dan terechte vragen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.
En wederhoor, kom op zeg. 3 mensen bellen, 1 niet te pakken krijgen, 1 achterlijke vragen stellen en 1 advocaat. Wat een wederhoor.
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:24 schreef Wotte het volgende:
Los daarvan is het initiële verhaal van het handelen over die afdeling in de kwestie van de scheidsrechter gewoon laakbaar en grond voor ontslag.
En er komt nota bene een proces aan.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.
Waarom heeft Feyenoord geen recht op inzage over een aflevering die notabene over Feyenoord gaat? Waarom mag een John de Mol wel aanschuiven en vragen beantwoorden nav Boos aflevering?quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:32 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ze hebben dan ook geen recht tot inzage en daarbij stonden op de lijst gewoon meer dan terechte vragen.
Waarom stafleden en spelers met veroordeelde hooligans op de foto staan?
Waarom veroordeelde hooligans in een delegatie afreizen naar een uitwedstrijd.
Waarom veroordeelde hooligans mee mogen doen aan een door Feyenoord georganiseerde feesten en voetbaltoernooien.
Waarom medewerkers van de club iemand proberen te bewegen tot het doen van geen aangifte?
Dat zijn mijns inziens gewoon terechte vragen die gesteld worden, gezien de bevindingen die gepresenteerd worden, inzake het supporters beleid van Feyenoord.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:17 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Feyenoord heeft ondanks een verzoek daartoe geen inzage gekregen in de productie en verwacht, mede op basis van een toegezonden vragenlijst met negatieve insteek, dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld.
En wederhoor, kom op zeg. 3 mensen bellen, 1 niet te pakken krijgen, 1 achterlijke vragen stellen en 1 advocaat. Wat een wederhoor.
Nou ja, Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee. zelfs een blinde ziet dat hier een kern van waarheid in zit.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:45 schreef Kuhn het volgende:
Zucht, krijgen we onze gesnavelde vrienden weer die er mee komen bemoeien.
Kan je andersom ook zeggen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:46 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nou ja, Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee. zelfs een blinde ziet dat hier een kern van waarheid in zit.
Jullie hebben hetzelfde beleid, denk maar aan Van Praag en Polletje bijv. Nota bene een wetenschappelijk onderbouwd beleid.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Ideeën voor vragen op de lijst voor de volgende keer:
Feyenoord had een voetbaltoernooi georganiseerd waaraan veroordeelde hooligans deelnamen. Was het een geslaagde dag? Wie won het toernooi uiteindelijk?
Spelers en stafleden staan op de foto met veroordeelde hooligans. Zat het haar van iedereen een beetje goed? Zou je die foto thuis inlijsten als je er zelf op zou staan?
Exact datgene wat ons dan ook regelmatig wordt ingewreven onder andere door users hier die nu doen alsof het allemaal niet zoveel voorstelt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jullie hebben hetzelfde beleid, denk maar aan Van Praag en Polletje bijv. Nota bene een wetenschappelijk onderbouwd beleid.
In principe hoeft een journalist geen recht op inzage te geven. Dat is een keuze om dat wel of niet te geven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:38 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Waarom heeft Feyenoord geen recht op inzage over een aflevering die notabene over Feyenoord gaat? Waarom mag een John de Mol wel aanschuiven en vragen beantwoorden nav Boos aflevering?
Daarbij is en was de daadwerkelijke onderwereld betrokken. Domme Sjon die bij een besloten jeugdwedstrijd zijn hooliganvriendjes uitnodigt om jeugdspelers van de tegenstander in elkaar te slaan. Een inmiddels geliquideerde topcrimineel die door middel van zijn kledingmerk en drugsverkoop wel heel veel invloed kreeg binnen Ajax, Flappie die zijn vriendje beschermd bij seksueel grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer, hebben we nog de inmiddels eveneens geliquideerde Polletje die de sleutels van het stadion had.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee.
Nee tuurlijk maar om zoiets goed te laten functioneren moet je er bovenop zitten zeker met die vermeende banden tussen SLO'ers en de harde kern. Die gasten nemen natuurlijk niet iets aan van Marcel met HBO communicatie. Dat kan snel ook ongewenste effecten hebben zo blijkt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet ook dat niet groter maken dan het is. Dit was gewoon een overijverige SLO die zijn taak als "brug tussen club en supporters" enorm serieus heeft genomen en daarin een paar stappen te ver is gegaan, maar er wordt nu net gedaan alsof de club allerlei heimelijke vergaderingen in alle geledingen heeft opgezet om deze operatie helemaal van A tot Z te regisseren.
Precies wat ik zeg, bij Ajax is het erger en bij ons stelt het allemaal niet zoveel voor.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarbij is en was de daadwerkelijke onderwereld betrokken. Domme Sjon die bij een besloten jeugdwedstrijd zijn hooliganvriendjes uitnodigt om jeugdspelers van de tegenstander in elkaar te slaan. Een inmiddels geliquideerde topcrimineel die door middel van zijn kledingmerk en drugsverkoop wel heel veel invloed kreeg binnen Ajax, Flappie die zijn vriendje beschermd bij seksueel grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer, hebben we nog de inmiddels eveneens geliquideerde Polletje die de sleutels van het stadion had.
Hier gaat het om Bijlow die met een tamelijk kansloos familielid op de foto staat bij een contractondertekening en wat supporters in een leeg stadion in Spanje omdat er vooraf wat activiteiten zijn georganiseerd. Ik vind het maar kruimelwerk eerlijk gezegd.
Het is niet echt mijn ding al die apen op de rots, maar het is inmiddels ook wel bewezen dat het werkt, zo'n relatief goede verstandshouding tussen club en harde kern. Je moet er alleen altijd voor waken dat je niet de Amsterdamse kant op gaat waarbij de harde kern steeds meer pakt en ook steeds minder teruggeeft.
Het zijn geen vermeende banden, er zijn gewoon banden. Dat is het hele doel van de SLO's.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef Wotte het volgende:
[..]
Nee tuurlijk maar om zoiets goed te laten functioneren moet je er bovenop zitten zeker met die vermeende banden tussen SLO'ers en de harde kern. Die gasten nemen natuurlijk niet iets aan van Marcel met HBO communicatie. Dat kan snel ook ongewenste effecten hebben zo blijkt.
Ik denk dat uit dit hele circus de quote van Aboutaleb nog het dichtst de kern raakt als je het hebt over de relatie van voetbalsupporters met bestuur.
Yup, ook het criminele gehalte in de spelersgroep en laten we die vunzige dwerg in de bestuurskamer vooral niet vergeten.quote:
Ik sta er niet echt van te kijken nee. Heel veel herhaling van oud nieuws vooral en een heel onderzoeksteam dat blijkbaar geen idee heeft wat er speelt binnen het voetbal.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, bij Ajax is het erger en bij ons stelt het allemaal niet zoveel voor.
Hullie hooligans zijn crimineler dan onze hooligans!quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Yup, ook het criminele gehalte in de spelersgroep en laten we die vunzige dwerg in de bestuurskamer vooral niet vergeten.
Ben ik eens politiek correct. Ik snap ook wel dat die gasten enige status moeten hebben in zo'n harde kern anders werkt dat niet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zijn geen vermeende banden, er zijn gewoon banden. Dat is het hele doel van de SLO's.
Beetje hetzelfde als dat 8 van de 10 behandelaars in drugsverslaving vroeger het zelf heeft gehad.
Dat vond ik nou ook. Alleen dat verhaal van de scheidsrechter is nieuw voor me. (Wij twijfelden nog om mee te doen aan dat toernooitje.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik sta er niet echt van te kijken nee. Heel veel herhaling van oud nieuws vooral en een heel onderzoeksteam dat blijkbaar geen idee heeft wat er speelt binnen het voetbal.
Het zijn ook lang niet allemaal oud hooligans hoor, volgens mij kom je ook niet eens binnen met een stadionverbod in het verleden. Maar die medewerkers zijn wel allemaal fanatieke supporters die banden met o.a. die hooligans maar eigenlijk alle geledingen moeten onderhouden. Houden zich wat dat betreft ook met van alles bezig hoor, sfeeracties, wedstrijden in het buitenland een beetje op een normale manier organiseren, trajecten voor first offenders met een stadionverbod die dan in de Kuip aan het werk worden gezet om daar wat strafvermindering in te krijgen. Dat soort werk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:54 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ben ik eens politiek correct. Ik snap ook wel dat die gasten enige status moeten hebben in zo'n harde kern anders werkt dat niet.
Whataboutism genotquote:Op vrijdag 29 november 2024 12:50 schreef maxi-mus het volgende:
Bij Ajax was het erger!
De bingokaart is inmiddels wel weer vol.
Ik zal dan wel een boomer zijn maar het is op dat vlak eigenlijk zelden rustiger geweest. Of je moet teruggaan naar de jaren 70.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:09 schreef RipCity het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Baantjer jr.
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 02:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De onderbuik van Tim gelooft niet in een wetenschappelijk onderzochte methode, juist ja.
Gewoon linkse Geert dus. Heel hard roepen dat dingen niet werken en geen alternatief bieden. Vermoeiend figuur.
Ik vind het niet meevallen, vooral met die scheids en het antihomogeweld. Het gaat er meer om dat de situatie zelf al lang bekend is, en dat hiermee omgaan wel even wat verder gaat dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi dat wanneer dit soort verhalen over Ajax naar buiten komen de Rotterdamse vrinden vooraan staan om het te veroordelen maar nu het in eigen huis is valt het natuurlijk allemaal erg mee.
Ja, hier ga je natuurlijk een beetje de mist in, want dat je als voetballer met een supporter op de foto staat is niet gek en dat je met een crimineel op de foto staat als voetballer is ook niets nieuws.quote:Op vrijdag 29 november 2024 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Ideeën voor vragen op de lijst voor de volgende keer:
Feyenoord had een voetbaltoernooi georganiseerd waaraan veroordeelde hooligans deelnamen. Was het een geslaagde dag? Wie won het toernooi uiteindelijk?
Spelers en stafleden staan op de foto met veroordeelde hooligans. Zat het haar van iedereen een beetje goed? Zou je die foto thuis inlijsten als je er zelf op zou staan?
Je komt nu zelf ook niet verder dan pruttelen over wetenschappelijke onderbouwing. De uitkomst van zwaartekracht op Mars is ook anders dan op Aarde door randvoorwaarden. Daar ligt de nuance. Je kan nog zulke mooie onderzoeken doen met zat aanbevelingen maar als de supportersafdeling is vergeten waar de loyaliteit hoort te liggen dan ga je al gauw de bietenbrug op.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.
Maar ben het helemaal met je eens.
Nou, wat stel je voor? Ze allemaal gewoon hard aanpakken?quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:50 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je komt nu zelf ook niet verder dan pruttelen over wetenschappelijke onderbouwing. De uitkomst van zwaartekracht op Mars is ook anders dan op Aarde door randvoorwaarden. Daar ligt de nuance. Je kan nog zulke mooie onderzoeken doen met zat aanbevelingen maar als de supportersafdeling is vergeten waar de loyaliteit hoort te liggen dan ga je al gauw de bietenbrug op.
Maar als dit klopt, dan halen ze toch hun hele eigen uitzending/artikel onderuit?quote:Voetbalbond KNVB stelt verplicht dat betaald voetbalclubs zo’n Supporters Liaison Officer in dienst hebben. Zij hebben een ingewikkelde rol. Aan de ene kant moeten ze ervoor zorgen dat het stadion veiliger wordt en aan de andere kant moeten ze goede banden onderhouden met harde kernleden, ook als die zich schuldig hebben gemaakt aan criminele activiteiten.
quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, hier ga je natuurlijk een beetje de mist in, want dat je als voetballer met een supporter op de foto staat is niet gek en dat je met een crimineel op de foto staat als voetballer is ook niets nieuws.
Dat voetbaltoernooi is vast heel 'gezellig', dikke kans dat het hele toernooi een soort FC Boszoom XXL is. Tegen dat soort ploegen heb ik regelmatig moeten spelen toen ik nog op voetbal zat en dat waren vaak geen omstandigheden waarom iemand zo graag op voetbal zou gaan.
Dit probleem is bij Ajax precies hetzelfde.
Ik zou een separate hooligan League oprichten in het stadion voor de wedstrijd integraal op de streaming services.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, wat stel je voor? Ze allemaal gewoon hard aanpakken?
"Gewoon hard aanpakken" is als voetbalclub zonder ook maar enige handhavings- en opsporingsbevoegdheden toch ook helemaal niet mogelijk.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het voor 'buitenstaanders' vreemd overkomt, maar goed die komen vaak niet verder dan 'je moet ze gewoon hard aanpakken'. Zo'n onderzoek gaat een stuk dieper dan 'gewoon hard aanpakken'. Dat geldt overigens niet alleen bij voetbalsupporters, dat is een goede aanpak voor meer probleemgroepen waar ook over geroepen wordt 'hard aanpakken en paspoort afnemen'.
Maar ben het helemaal met je eens.
Ja, daarom is dit ook riooljournalistiek. Dan moet je achter de methode gaan, niet de club die er tot toe verplicht wordt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:52 schreef Middelpunt het volgende:
Uit het NRC
[..]
Maar als dit klopt, dan halen ze toch hun hele eigen uitzending/artikel onderuit?
Als het letterlijk verplicht is dat Feyenoord via die SLO goede banden moet onderhouden met criminelen, dan is dat toch volledig de verklaring van alles wat ze hebben laten zien in die uitzending?
Ik geloof eerlijk gezegd niet helemaal dat dit klopt. De SLO is inderdaad verplicht, maar ik kan me toch niet voorstellen dat de knvb de clubs ook verplicht om hier banden te onderhouden met criminelen.
En als dat wel zo is, dan is het wel tijd om ook wat concreter te beschrijven wat ze daar dan precies onder verstaan.
In dit geval heeft Feyenoord er invulling aan gegeven door
1 het uitnodigen van die criminelen op besloten feestjes en een contract verlenging
2 proberen om een geweldsdelict op te lossen zonder tussenkomst van Justitie
3 Criminelen uit te nodigen voor een reisje + rondleiding voorafgaand aan een Europese uit wedstrijd
Als die SLO de opdracht heeft om goede banden met die criminelen te onderhouden, is dat op zich niet eens zo heel gek. Het kan natuurlijk echt niet, maar hoe verwacht je anders dat je een goede band op kunt bouwen met zulke lui?
Het is natuurlijk wel een onmogelijke opdracht: tegelijkertijd moet hij dus ook goede banden onderhouden met de roze kameraden, een dat valt natuurlijk niet te combineren.
Had Feyenoord niet gewoon een reactie op camera moeten gegeven, waarin men het systeem uitlegt, de positieve resultaten laat zien, maar ook dat het niet perfect is en er weleens dingen mis gaan?.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:04 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, daarom is dit ook riooljournalistiek. Dan moet je achter de methode gaan, niet de club die er tot toe verplicht wordt.
Zeker in het voetbal is dit best kwetsbaar, omdat het dan al gauw een ‘ja maar hullie’-discussie wordt (zie bovenstaand).
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
Had Feyenoord niet gewoon een reactie op camera moeten gegeven, waarin men het systeem uitlegt, de positieve resultaten laat zien, maar ook dat het niet perfect is en er weleens dingen mis gaan?.
Nu lijkt het dat ze in zeker 2 gevallen aantoonbaar de kant kiezen van de hooligans ipv die van de "normale" supporter. Dat is gewoon niet best, en dan moet je als club je verantwoording nemen.
Feyenoord heeft toch alleen schriftelijk op de vragen gereageerd en geeft daar geen echte antwoorden?quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.
Dat is echt een volledig begrijpelijke keuze van de programmamakers.quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan ook vast gedaan als ze de kans hadden gekregen. Maar Feyenoord mocht het product niet inzien dus heeft niet er naar kunnen handelen.
*Een doelpuntenmachine die ten onrechte het label krijgt dat hij bijna altijd geblesseerd isquote:Op vrijdag 29 november 2024 14:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja en Brobbey is een doelpuntenmachine
quote:Op vrijdag 29 november 2024 14:13 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is Feyenoord het grootste slachtoffer in deze zaak.
Een andere mening er op na houden is nog wel iets anders dan een poging tot brandstichting, vandalisme en diverse bedreigingen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Nee, omdat hij anders geaard is lijdt hij direct onder de homofobe fratsen van een deel van de harde kern en in een reactie daarop is hij de Roze Kameraden gestart. Het is dus niet dat hij superspeciaal wilde zijn en de harde kern hierop reageerde.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Iets zegt me dat jij er toch wel 'een andere mening op nahoudt'.quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Maar het Feyenoord City project is een hele wijk optrekken zo ongeveer.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:52 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel enige allure hebben zo'n stadion anders kan je net zo goed naar AZ of ADO.
Vooral ook te lang gewacht en toen was er opeens een bouwcrisis nationaal en internationaal een bouwkostencrisis en was het project ten dode opgeschreven.quote:Op vrijdag 29 november 2024 09:11 schreef snabbi het volgende:
[..]
onverantwoord financieel risico.
ik snap ook alle berichten over dat je meer uit je stadion moet halen, maar de gok daarheen was helemaal doorgedraaid. Er wordt alleen overupside potential gesproken
dus een frame over emotie met het huidige stadion is idd zeer welkom
Je had ergere dingen verwacht dan het mishandelen van een scheidsrechter (en dat onder het tapijt willen vegen), dode ratten met misselijkmakende doodsbedreigingen ("we hopen dat je kinderen krijgt en ze dood gaan aan leukemie") per post versturen naar voorstanders van een nieuw stadion, doodsbedreigingen op spandoeken in de fanzone, Hitler aanbidders, etc.?quote:Op vrijdag 29 november 2024 15:12 schreef afterburner het volgende:
Het viel me allemaal wel mee, had ergere dingen verwacht....
Hekel aan mensen zoals die Paul, omdat hij anders geaard is, moet ie ook een voorkeurs behandeling krijgen. Dit type aandachtshoeren heb ik niets mee. Wat overigens niets goed praat wat ze bij hem uitgehaald hebben.
Ik snap dat soort types niet zo goed, waarom moet hun geaardheid overal opgeplakt en uitvergroot worden en dat moet iedereen ook maar normaal en oke vinden. Gast het boeit me echt geen reet met wie je het bed induikt, ook al zit/sta je naast me in de kuip. Ik ga naar Feyenoord voor het voetbal, niet vanwege geaardheid of religie en daar gaat het dus mis. Ze willen zelf die apartheid sticker plakken en dan gaan janken, als mensen er een andere mening op nahouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |