Dit verdient gewoon een eigen topic gezien Amsterdam nu wereldnieuws is.
Jacht op Israëliër in Amsterdam: ’Supporters geschopt, geslagen en aangereden’
quote:Het conflict in het Midden-Oosten werd donderdagnacht 8 november opnieuw uitgevochten in de straten van Amsterdam. Groepen antizionistische Amsterdammers gingen op jacht naar Israëlische voetbalsupporters.
Na de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv FC brak vannacht chaos uit in de Amsterdamse binnenstad, die ook bewoners angst aanjoeg. Hoewel Israëlische supporters in groepjes onder begeleiding van politie naar hun hotels gebracht werden, gingen er opnieuw anti-Israëlische Amsterdammers de straat op om hen op te jagen.
Er zijn beelden van verschillende incidenten in de stad. Mannen die voor Israëlische voetbalsupporters werden aangezien, zijn omsingeld, uitgescholden, geschopt en geslagen. Er is bovendien een filmpje dat vannacht gemaakt zou zijn waarin iemand aangereden wordt.
Er zouden 10 gewonden zijn gevallen, waarvan er 5 naar het ziekenhuis zijn gebracht. Een woordvoerder zegt dat er 57 aanhoudingen zijn verricht, maar die zijn voor zover bekend met name in de uren voor en tijdens de wedstrijd verricht.
Rabbijn Yanki Jacobs reageert op X. "Aan allen die al maanden bezig zijn met de demonisering van alles wat met Israël en Joods te maken heeft, roep ik op om de gewelddadigheden van gisteravond krachtig te veroordelen", schrijft hij daar. "Of is men al zo ver heen dat ook dat niet meer mag?"
Woensdagnacht 7 november was het ook al raak in Amsterdam. De vlam sloeg in de pan toen Israëlische supporters een Palestijnse vlag van een kraakpand trokken en op de Dam in brand staken. Ook vielen zij autoverkeer aan, waaronder taxichauffeurs. Dat riep een enorme tegenreactie op en supporters werden ook toen opgejaagd.
Een ingesloten groep moest zich een halfuur lang verschansen in een vestiging van Holland Casino voordat de politie de boel onder controle had. Een andere supporter belandde onder spottend gelach in de gracht. Volgens een bron binnen het Amsterdamse veiligheidsapparaat waren deze supporters echter niet dezelfde als die op de Dam de vlag in brand hadden gestoken.
Direct na de onlusten in de nacht van woensdag op donderdag, werd in pro-Palestijnse appgroepen al gerept over een nieuwe 'jodenjacht' de volgende dag. Linkse activisten waren verbolgen over sommige liederen van de Maccabi-supporters in aanloop naar het duel, daarin zouden burgerslachtoffers in Gaza bejubeld worden.
Heftige beelden Amsterdam: jacht op Israëlische fansquote:Na de wedstrijd Ajax - Maccabi Tel Aviv zijn onlusten en gewelddadigheden in het centrum van Amsterdam uitgebroken. Israëlische fans zouden zijn belaagd en opgejaagd. Premier Benjamin Netanyahu heeft een reddingsactie op touw gezet en stuurt twee vliegtuigen naar Nederland.
SPOILER: bijbehorende tweets en YouTubesEen links Amsterdams raadslid: (en ja we mogen links zeggen wat zo noemt hij zich in zijn bio)
Beelden:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Waarom noemen we het Jodenjacht beste mods, omdat ze het zelf Jodenjacht noemen. TT is dus correct, laat de TT maar eens mooi schuren:
"Amsterdammers die hun stad spontaan verdedigden"quote:Het gaat om mannen tussen de 19 en 32 jaar oud, uit allerlei hoeken van het land. Mannen uit Amsterdam, Utrecht en Den Haag worden vervolgd voor openlijke geweldpleging. Een 24-jarige Hagenees wordt daarnaast verdacht van diefstal met geweld. Een 19-jarige man uit Monnickendam wordt ook verdacht van vuurwerkbezit.
Een Eindhovenaar van 22 hangt poging tot doodslag boven het hoofd
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-doodslag~aae2a631/
https://www.at5.nl/artike(...)weld-na-ajax-maccabi
Niets geks aan toch?quote:Op vrijdag 29 november 2024 13:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Amsterdammers die hun stad spontaan verdedigden"
Wel grappig. Volgens dezelfde krant is Benjamin verantwoordelijk voor het steunen en groot houden van Hamas voor 7 oktober en toch vinden ze hem op Urk blijkbaar een toffe peer.quote:Op vrijdag 29 november 2024 21:23 schreef Aether het volgende:
https://www.timesofisrael(...)israel-in-amsterdam/
[ afbeelding ]
Nee?quote:
Bij vele moslims hoef je geen antisemitisme aan te wakkeren hoor.quote:
niet meer reageren op dit topic want het enige wat je doet is 't aanwakkeren van antisemitisme en moslimhaat
Lijkt me beter dat mensen die zo simpel denken als jij wegblijven ja.quote:
niet meer reageren op dit topic want het enige wat je doet is 't aanwakkeren van antisemitisme en moslimhaat
De mensen die ouderwetse tradities in stand houden, dulden geen andere meningen.quote:
[..]
Lijkt me beter dat mensen die zo simpel denken als jij wegblijven ja.
Er staat een arrestatiebevel open voor Netanyahu. Dat begrijpt Urk nog niet.quote:
https://www.timesofisrael(...)israel-in-amsterdam/
[ afbeelding ]
quote:helemaal niemand uit de geblurde politiebeelden van de voetbal-rellen rond Ajax -Maccabi Jodenjacht in de Jodenhoofdstad van Nederland heeft zich gemeld op de pliesieburo's van Mokum. Daarom kwam Opsporing Verzocht (NPO) gisteravond met ongeblurde beelden van lieden die zich nog even moeten melden bij De Autoriteiten. Waaronder dus die meisje met die roze oorwarmers. Soort van schilderij van Vermeer, maar dan integratie anno 2024. "Ze trok iemand met een shawl naar de grond, en anderen konden hem toen schoppen" Iemand NAW van deze dame?
https://www.geenstijl.nl/(...)-the-pink-earwarmers
Ranzige liefde
Geert Wilders en andere zelfbenoemde filosemieten verbinden de ‘pogrom’ van Amsterdam aan de vermeende slechte integratie van islamieten. Onder joden wordt weleens gezegd: niets is erger dan een antisemiet, behalve een filosemiet.
https://www.groene.nl/art(...)ampaign=Headliner.nl
Kijk, weer zo'n Amsterdammer die zijn stad verdedigde. Uit Hilversum.
quote:
Goede artikel over waarom de jihad van rechts Nederland tegen "antisemitisme" zo problematisch is voor joden
Ranzige liefde
Geert Wilders en andere zelfbenoemde filosemieten verbinden de ‘pogrom’ van Amsterdam aan de vermeende slechte integratie van islamieten. Onder joden wordt weleens gezegd: niets is erger dan een antisemiet, behalve een filosemiet.
https://www.groene.nl/art(...)ampaign=Headliner.nl
verrassend goed artikel! Dat bedoel ik, het soort filosemitisme dat averechts werkt. Goed dat iemand dat eens aankaartquote:
Goede artikel over waarom de jihad van rechts Nederland tegen "antisemitisme" zo problematisch is voor joden
Ranzige liefde
Geert Wilders en andere zelfbenoemde filosemieten verbinden de ‘pogrom’ van Amsterdam aan de vermeende slechte integratie van islamieten. Onder joden wordt weleens gezegd: niets is erger dan een antisemiet, behalve een filosemiet.
https://www.groene.nl/art(...)ampaign=Headliner.nl
https://www.trouw.nl/binn(...)-amsterdam~b0bc9472/
[ Bericht 0% gewijzigd door egayalS op 07-12-2024 15:17:14 ]
Dit soort artikelen/stemmen zijn er wel, ook in de Joods Nederlandse gemeenschap maar die worden zelden het woord gegeven in de media. Omdat over het algemeen men de CIDIs van het land gevraagd worden om hun mening te geven over bv antisemitisme of over dingen die de joodse gemeenschap in Nederland aangaan. Terwijl het CIDI eerder een Israël lobbyclub is, dan een anti antisemitisme club is laat staan een club die de gehele joodse gemeenschap in Nederland vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 6 december 2024 22:25 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
verrassend goed artikel! Dat bedoel ik, het soort filosemitisme dat averechts werkt. Goed dat iemand dat eens aankaart
Uh, juist ja. Je richt je op een specifieke groep, bedreigt die groep, mishandelt die groep, maar je was eigenlijk niet op die groep boos maar over iets anders dus dan was schrik aanjagen van die groep niet je bedoeling.quote:Juridisch gezien is dat ingewikkeld, legt De Beukelaer uit. "Wij hebben daar onderzoek naar gedaan. Terrorisme wil zeggen dat je als doel hebt een bepaalde groep vrees aan te jagen. Dat is hier in ieder geval het gevolg geweest. De Joodse gemeenschap werd bang door dit geweld. Maar dat is iets anders dan dat het het doel was van deze verdachten. Alle feiten zijn gepleegd vanwege boosheid, frustratie en verdriet over de situatie in Gaza."
The Pink Eye, dat zijn zij. De postbode van de postbode van de postbode.quote:
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)gd-voor-terreurdaden
[..]
Uh, juist ja. Je richt je op een specifieke groep, bedreigt die groep, mishandelt die groep, maar je was eigenlijk niet op die groep boos maar over iets anders dus dan was schrik aanjagen van die groep niet je bedoeling.
Echt he. Alsof boosheid, frustratie en verdriet een geldig excuus is om mensen van een bepaalde minderheid te belagen op deze schaal.quote:"Alle feiten zijn gepleegd vanwege boosheid, frustratie en verdriet over de situatie in Gaza."
Als mensen Marokkanen op straat staande hielden met knokploegen en eisten dat ze hun achtergrond kenbaar maakten om ze in elkaar te timmeren uit boosheid, frustratie en verdriet over 7 november, dan zou het land te klein zijn, en terecht
https://www.telegraaf.nl/(...)d-voor-antisemitisme
Ja, dat gebeurt vaker bij jodenjachten.
Nu zijn het de joden, in de toekomst anders/niet gelovigen. Europa importeert al decennia lang primitieve lui. Overal waar de islam neerstrijkt kent men problemen met die religie. In de zandbak zelf is het een klerezooi en waar die lui terechtkomen maken ze er ook een klerezooi van. En nog roept men dat de islam vrede isquote:
Verdachten geweld Ajax-Maccabi door OM ook vervolgd voor antisemitisme
https://www.telegraaf.nl/(...)d-voor-antisemitisme
Ja, dat gebeurt vaker bij jodenjachten.
Duurt niet lang meer. De wereld ziet nu hoe Israël het voorbeeld geeft hoe hiermee om te gaan. Die lessen kunnen ook hier worden toegepast. Snij de verrotte kern eruit zodat de rest kan genezen.quote:
[..]
Nu zijn het de joden, in de toekomst anders/niet gelovigen. Europa importeert al decennia lang primitieve lui. Overal waar de islam neerstrijkt kent men problemen met die religie. In de zandbak zelf is het een klerezooi en waar die lui terechtkomen maken ze er ook een klerezooi van. En nog roept men dat de islam vrede is
Deze reactie van Wilders is pas zwak. Had wat meer vuurwerk verwacht. Wel teleurstellend.
Hij neemt het woord "antisemitisch" niet in de mond in deze tweet.quote:
WTF!?? GEEN VERVOLGING VOOR TERRORISME!?? OM IS ANTISEMITISCH!!!
Deze reactie van Wilders is pas zwak. Had wat meer vuurwerk verwacht. Wel teleurstellend.
[ x ]
Wilders heeft trouwens gelijk. De jodenjacht was terroristisch.
Zo slap dit weer.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)gd-voor-terreurdaden
[..]
Uh, juist ja. Je richt je op een specifieke groep, bedreigt die groep, mishandelt die groep, maar je was eigenlijk niet op die groep boos maar over iets anders dus dan was schrik aanjagen van die groep niet je bedoeling.
Zo enorm slap.
Het loopt als, ziet er uit als, ruikt zoals.. dan is het t ook.
Maar nee, 'boos'.
Vast zo'n kutje die mee heeft gedaan bij de protesten en sit ins. Hef jezelf toch op
Je snapt er nog steeds geen bal van zie ik.quote:
Lijkt me een goede zaak dat voor de kwalificatie terrorisme wel wat meer nodig is dan wat bloedneuzen en voetbalgerelateerd geweld.
Weet je wel hoe je moet poepen?
Wat een mooie formulering, die kunnen we voortaan op allerlei gruweldaden toe gaan passen. Ik trap af: "Samuel Paty is onthoofd uit boosheid, frustratie en verdriet over het beledigen van de profeet."quote:
[..]
[..]
Echt he. Alsof boosheid, frustratie en verdriet een geldig excuus is om mensen van een bepaalde minderheid te belagen op deze schaal.
Als mensen Marokkanen op straat staande hielden met knokploegen en eisten dat ze hun achtergrond kenbaar maakten om ze in elkaar te timmeren uit boosheid, frustratie en verdriet over 7 november, dan zou het land te klein zijn, en terecht
Het is juridisch altijd een lastig verhaal, je moet o.a kunnen bewijzen dat de dader daadwerkelijk een antisemitisch motief heeft. Nu zou dat nog kunnen, maar dan moet je ook nog kunnen bewijzen dat de dader met zijn actie als doel had om een overheid of organisatie te doen bewegen om beleid te wijzigen. Snap wel dat bij dit soort kruimelwerk het OM daarvan wegblijftquote:
[..]
Je snapt er nog steeds geen bal van zie ik.
Weet je wel hoe je moet poepen?
Maar jij en je ietwat dommige onderbuik weten het vast beter dan het OM joh
De rechter weet het beter dan het OM, het is juridisch ingewikkeld, en de waarheidsvinding moet nog plaats vinden. Dus die zal eerst een motief moeten vaststellen en dan tot het oordeel moeten komen of dat terroristisch is of niet, en dan kan nog beroep volgen en zal uiteindelijk de Hoge Raad daarover kunnen oordelen.quote:
[..]
Het is juridisch altijd een lastig verhaal, je moet o.a kunnen bewijzen dat de dader daadwerkelijk een antisemitisch motief heeft. Nu zou dat nog kunnen, maar dan moet je ook nog kunnen bewijzen dat de dader met zijn actie als doel had om een overheid of organisatie te doen bewegen om beleid te wijzigen. Snap wel dat bij dit soort kruimelwerk het OM daarvan wegblijft
Maar jij en je ietwat dommige onderbuik weten het vast beter dan het OM joh
Maar het OM vult vast van alles in voor de verdachten alsof het de advocaat is, en maait het gras voor de voeten van de rechter weg door het niet te laste te leggen. Een rechter kan van het zwaarste te laste gelegde delict altijd vrijspreken, maar kan niet veroordelen voor wat niet te laste is gelegd. Dus het OM zet hierin de rechter buitenspel, eigenmachtig en tamelijk politiek gekleurd.
Mwah, het OM gaat eerder voor het hoogst haalbare. Het is geen stapelen, gooien ze het op terrorisme dan vallen daar meer dan genoeg gaten in te schieten voor een verdediging. Waarom het jezelf onnodig moeilijk maken wanneer je met de kwalificatie antisemitisme hetzelfde doel bereikt? De feiten blijven natuurlijk kinderspel in vergelijking met de echte terrorismezaken.quote:
[..]
De rechter weet het beter dan het OM, het is juridisch ingewikkeld, en de waarheidsvinding moet nog plaats vinden. Dus die zal eerst een motief moeten vaststellen en dan tot het oordeel moeten komen of dat terroristisch is of niet, en dan kan nog beroep volgen en zal uiteindelijk de Hoge Raad daarover kunnen oordelen.
Maar het OM vult vast van alles in voor de verdachten alsof het de advocaat is, en maait het gras voor de voeten van de rechter weg door het niet te laste te leggen. Een rechter kan van het zwaarste te laste gelegde delict altijd vrijspreken, maar kan niet veroordelen voor wat niet te laste is gelegd. Dus het OM zet hierin de rechter buitenspel, eigenmachtig en tamelijk politiek gekleurd.
Dommige onderbuikquote:
[..]
Het is juridisch altijd een lastig verhaal, je moet o.a kunnen bewijzen dat de dader daadwerkelijk een antisemitisch motief heeft. Nu zou dat nog kunnen, maar dan moet je ook nog kunnen bewijzen dat de dader met zijn actie als doel had om een overheid of organisatie te doen bewegen om beleid te wijzigen. Snap wel dat bij dit soort kruimelwerk het OM daarvan wegblijft
Maar jij en je ietwat dommige onderbuik weten het vast beter dan het OM joh
Wat weltschmerz zegt. Beter zoeken.
Oh, je kon zelf weer eens niet op argumenten komen.quote:
[..]
Dommige onderbuik
Wat weltschmerz zegt. Beter zoeken.
Je hebt een bepaald feitencomplex waarmee de delictsbestanddelen van verschillende delicten vervuld worden of lijken te worden. Dat leg je dan allemaal te laste, primair, secundair enzovoort, en dan is het aan de recther om het feitencomplex vast te stellen en dan te beslissen welk van de telastegelegde delicten dat als kwalificeert.quote:
[..]
Mwah, het OM gaat eerder voor het hoogst haalbare. Het is geen stapelen, gooien ze het op terrorisme dan vallen daar meer dan genoeg gaten in te schieten voor een verdediging. Waarom het jezelf onnodig moeilijk maken wanneer je met de kwalificatie antisemitisme hetzelfde doel bereikt? De feiten blijven natuurlijk kinderspel in vergelijking met de echte terrorismezaken.
Daar is niks raars aan, vaak legt het OM primair moord ten laste, en dan kan de voorbedachte rade niet bewezen worden en dan blijf het secundair te laste gelegde doodslag over. Maar als je moord niet te laste legt ontneem je de rechter die beslissing. Dat doet het OM hier en wel door vooral advocaatje van de verdachten te spelen en het motief maar eventjes te duiden.
Terrorisme is wat het volgens de wet is, die vereist geen kalashnikovs, onthoofdingen of bomgordels. Als de delictsbestanddelen zijn vervuld dan is het terrorisme, punt.
Nee, jij vindt het terrorisme. In de praktijk blijkt het erg moeilijk om dat stempel er juridisch op te drukken. Dus waarom de moeite doen, helemaal bij dit soort huis tuin en keukengeweld zonder echt letsel als gevolg.quote:
[..]
Je hebt een bepaald feitencomplex waarmee de delictsbestanddelen van verschillende delicten vervuld worden of lijken te worden. Dat leg je dan allemaal te laste, primair, secundair enzovoort, en dan is het aan de recther om het feitencomplex vast te stellen en dan te beslissen welk van de telastegelegde delicten dat als kwalificeert.
Daar is niks raars aan, vaak legt het OM primair moord ten laste, en dan kan de voorbedachte rade niet bewezen worden en dan blijf het secundair te laste gelegde doodslag over. Maar als je moord niet te laste legt ontneem je de rechter die beslissing. Dat doet het OM hier en wel door vooral advocaatje van de verdachten te spelen en het motief maar eventjes te duiden.
Terrorisme is wat het volgens de wet is, die vereist geen kalashnikovs, onthoofdingen of bomgordels. Als de delictsbestanddelen zijn vervuld dan is het terrorisme, punt.
Ik weet niet in wat voor omgeving jij zit, maar zelfs in de mijne is een door jongeren en taxichauffeurs georganiseerde gewelddadige jacht op mensen van een bepaalde groep geen "huis, tuin en keukengeweld".quote:
[..]
Nee, jij vindt het terrorisme. In de praktijk blijkt het erg moeilijk om dat stempel er juridisch op te drukken. Dus waarom de moeite doen, helemaal bij dit soort huis tuin en keukengeweld zonder echt letsel als gevolg.
Wat een zieke bagatellisering van wat een georganiseerde Jodenjacht was.quote:
[..]
Nee, jij vindt het terrorisme. In de praktijk blijkt het erg moeilijk om dat stempel er juridisch op te drukken. Dus waarom de moeite doen, helemaal bij dit soort huis tuin en keukengeweld zonder echt letsel als gevolg.
Qua gevolgen viel het allemaal nog mee. Niet extremer dan bij ander voetbalgerelateerd geweld of uitgaansruzies.quote:
[..]
Ik weet niet in wat voor omgeving jij zit, maar zelfs in de mijne is een door jongeren en taxichauffeurs georganiseerde gewelddadige jacht op mensen van een bepaalde groep geen "huis, tuin en keukengeweld".
Nee hoor. Ik zie dat de redenering van het OM waarom het geen terrorisme zou zijn niet deugt.quote:
Dat zijn allemaal niet relevante criteria. Als het een interpretatiekwestie is, juridisch ingewikkeld zoals het OM zelf zegt, dan moet het OM dat aan de rechter overlaten, om de eenvoudige reden dat het OM daar niet over gaat en dat oordeel aan de rechter is, dan kan er ook jurisprudentie ontstaan.quote:In de praktijk blijkt het erg moeilijk om dat stempel er juridisch op te drukken. Dus waarom de moeite doen, helemaal bij dit soort huis tuin en keukengeweld zonder echt letsel als gevolg.
Het gaat niet alleen om het aantal bloedneuzen. De context en de naschokken zijn ook niet van de categorie mag ik nog een blommige.quote:
[..]
Qua gevolgen viel het allemaal nog mee. Niet extremer dan bij ander voetbalgerelateerd geweld of uitgaansruzies.
Het gaat bij terrorisme ook niet alleen maar om angst aanjagen bij een groep mensen. Vooral om de rest te bewijzen lijkt me een vrij onmogelijke opgave. Ik vind de uitleg die het OM er nu aan geeft dan ook nogal summierquote:
[..]
Het gaat niet alleen om het aantal bloedneuzen. De context en de naschokken zijn ook niet van de categorie mag ik nog een blommige.
het maar blijven linken aan het voetbal geeft ook wel het onvermogen van dergelijke users aan om goed na te denken.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het aantal bloedneuzen. De context en de naschokken zijn ook niet van de categorie mag ik nog een blommige.
Het is geen of of hè, je kan prima primair voor terrorisme gaan en secundair niet. Dat het OM het allemaal maar ingewikkeld vindt, is eerder een reden om het wél aan de rechter voor te leggen (die daarover gaat, niet het OM).quote:
[..]
Mwah, het OM gaat eerder voor het hoogst haalbare. Het is geen stapelen, gooien ze het op terrorisme dan vallen daar meer dan genoeg gaten in te schieten voor een verdediging. Waarom het jezelf onnodig moeilijk maken wanneer je met de kwalificatie antisemitisme hetzelfde doel bereikt? De feiten blijven natuurlijk kinderspel in vergelijking met de echte terrorismezaken.
Ja, ze kunnen ze ook vervolgen voor het plegen van een staatsgreep. Als het vooraf al een doodlopende weg is, waarom de weg inslaan?quote:
[..]
Het is geen of of hè, je kan prima primair voor terrorisme gaan en secundair niet. Dat het OM het allemaal maar ingewikkeld vindt, is eerder een reden om het wél aan de rechter voor te leggen (die daarover gaat, niet het OM).
Omdat de weg niet op voorhand doodlopend is, of ken je ook een rits hoogleraren die daarvoor pleiten?quote:
[..]
Ja, ze kunnen ze ook vervolgen voor het plegen van een staatsgreep. Als het vooraf al een doodlopende weg is, waarom de weg inslaan?
Het antisemitische motief is natuurlijk overduidelijk. Mede door wat de daders zelf allemaal op de socials hebben gepost.quote:
[..]
Het is juridisch altijd een lastig verhaal, je moet o.a kunnen bewijzen dat de dader daadwerkelijk een antisemitisch motief heeft. Nu zou dat nog kunnen, maar dan moet je ook nog kunnen bewijzen dat de dader met zijn actie als doel had om een overheid of organisatie te doen bewegen om beleid te wijzigen. Snap wel dat bij dit soort kruimelwerk het OM daarvan wegblijft
Maar jij en je ietwat dommige onderbuik weten het vast beter dan het OM joh
Dat is niet relevant, het gaat om de intentie.quote:
[..]
Qua gevolgen viel het allemaal nog mee. Niet extremer dan bij ander voetbalgerelateerd geweld of uitgaansruzies.
Zeker, daar worden ze ook voor vervolgd.quote:Op zondag 8 december 2024 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het antisemitische motief is natuurlijk overduidelijk. Mede door wat de daders zelf allemaal op de socials hebben gepost.
Nee.quote:
[..]
Oh, je kon zelf weer eens niet op argumenten komen.
Je hebt gewoonweg een enorme bias en heb daar niet altijd vaak zin om op in te gaan.
Eentje woont in een AZC in Brabant
Ook hier blijken de daders van het antisemitische geweld dus weer migranten te zijn. Nederland heeft deze mensen ondank geboden en wat doet men? Een 'Jodenjacht' opzetten in Amsterdam.
En Nieuwsuur faciliteert natuurlijk het narratief waarin deze daders eigenlijk slachtoffers zijn die slechts geprovoceerd werden.
quote:Verdachte geweld Amsterdam: 'Nu denk ik, misschien heb ik te snel gehandeld'
Twee van de zeven verdachten die deze week voor de rechter staan naar aanleiding van het geweld rondom Ajax - Maccabi Tel Aviv hebben een Palestijnse achtergrond. Een van hen, de 22-jarige Mahmoud A., woont in een asielzoekerscentrum. Een tweede verdachte, Mohammed B., is Syriër met een Palestijnse achtergrond die sinds 2015 in Nederland woont.
Op de middag van de wedstrijddag rent B. in een legerjas achter een kale man in blauw jack aan. In een gesprek met Nieuwsuur erkent hij dat hij te zien is op een video die rondgaat op social media. Op zijn linkermouw draagt B. een badge van de Palestijnse vlag. Met zijn rechterhand slaat hij met een riem richting de man. "Achteraf denk ik, misschien heb ik te snel gehandeld", zegt B. nu.
Een derde man, die filmt, roept: 'Sla hem' in het Arabisch en later 'fuck Israël'. Nieuwsuur keek samen met B. naar de beelden:
Naar eigen zeggen was de 26-jarige B. die donderdagmiddag rond 15.00 uur op het Spui in Amsterdam voor een pro-Palestijnse demonstratie. Hij is zeer actief binnen de pro-Palestijnse beweging. De in Syrië geboren Palestijn vluchtte negen jaar geleden naar Nederland. Hij heeft een verblijfsvergunning.
B. is een van de zeven verdachten die woensdag en donderdag voor de rechter moeten verschijnen. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van openlijke geweldpleging. De overige mannen worden verdacht van poging tot doodslag, (medeplichtigheid tot) openlijke geweldpleging, groepsbelediging en diefstal met geweld.
Ze maakten het gebaar van een keel doorsnijden.
Mohammed B.
"Ik zit met een oude man en een andere jongen veilig te demonstreren", blikt B. terug. "Aan de overkant zie ik zes van die Maccabi-hooligans naar ons zwaaien. Middelvinger opsteken, beledigen. Ze maakten het gebaar van een keel doorsnijden."
De activist heeft geen bewijs, maar hoopt dat er bij de zitting beelden van beveiligingscamera's komen om zijn verhaal te staven. B. voelde zich naar eigen zeggen bedreigd. "Toen ik thuiskwam, dacht ik: het was niet handig wat ik deed. Het was een stressvol moment. Ik wist niet wat ik moest doen."
Aanleiding voor geweld
Eerder meldde RTL Nieuws dat de video diezelfde donderdagmiddag door tienduizenden mensen is gezien en verspreid. Een autoverhuurbedrijf plaatst naast de video ook een bericht met wanneer Maccabi-supporters de metro naar de Johan Cruijff Arena zouden nemen ("wees daar strijders") en een foto van een gebalde vuist in een verharde motorhandschoen ("mensen zijn ready vandaag").
B. ontkent iets met verspreiding te maken te hebben. Hij kent de jongen die het bewuste filmpje maakte, maar zegt niet te weten wat er met de beelden is gedaan. "Het filmpje is echt gebruikt als aanleiding om te beginnen met geweld. Dat vind ik verschrikkelijk."
Na de wedstrijd is B. in het centrum van Amsterdam "om met vrienden koffie te drinken". Hij ontkent enige betrokkenheid bij de aanvallen die nacht. "Ik zag links en rechts mensen achter elkaar aan rennen. Ik heb me er niet mee bemoeid of in gemengd, maar ik heb het wel gefilmd."
De volgende dag, op 8 november, wordt B. thuis opgepakt. Ook daarvan circuleren beelden op internet.
Nieuwsuur identificeert ook de man die B. in de video achtervolgt. Hij is een Israëli die in het dagelijks leven als agent werkzaam is voor de Israëlische politie. In die rol is hij betrokken bij het Hoofdkwartier van Nationale Veiligheid - een overheidsorgaan dat de Israëlische regering adviseert over nationale veiligheidskwesties. Een familielid bevestigt dat hij met zijn zoon in Amsterdam was, omdat ze supporters zijn van Maccabi Tel Aviv.
De betrokken Israëli's doen op de dag zelf geen aangifte: ze beschouwen naar eigen zeggen het incident als een confrontatie van twee kanten. Of ze later alsnog aangifte hebben gedaan, wil het OM niet zeggen.
Drie dagen na de wedstrijd plaatst het Hoofdkwartier van Nationale Veiligheid een nieuw advies online. Ze waarschuwen Israëli's in het buitenland dat zij "zich bewust moeten zijn van de intentie van Pro-Palestijnen/terrorisme-aanhangers om gewelddadige aanvallen uit te voeren op Israëli, onder het mom van demonstraties en protesten".
Asielzoekerscentrum
De 22-jarige verdachte Mahmoud A. hangt de zwaarste straf boven het hoofd. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van poging tot doodslag. A. komt uit Khan Younis, een stad in het zuiden van de Gazastrook die sinds 7 oktober 2023 veelvuldig gebombardeerd is door Israël. Israël ziet de stad als Hamasbolwerk.
A. woont nu bijna een jaar in Nederland in een asielzoekerscentrum. Hij is volgens zijn advocaat in zijn eentje vanuit Libanon naar Nederland gevlucht.
Op een video die online rondgaat, is te zien hoe een man in een witte broek en op witte sneakers een andere man in een gele Maccabi-trui donderdagnacht tegen de grond werkt. Meerdere personen rennen op de Maccabi-supporter af en beginnen hem te schoppen. De man in de witte broek trapt drie keer richting zijn hoofd.
Volgens het OM deed de verdachte in een WhatsApp-groep de oproep om Joden aan te vallen.
Advocaat Rachid O.
De advocaat van Mahmoud A., Anis Boumanjal, laat weten dat A. op basis van andere beelden die avond is herkend. Hoewel A. die avond inderdaad een witte broek en witte schoenen draagt, weet de verdachte niet zeker of hij de man is die de schoppen uitdeelt, laat advocaat Boumanjal weten. A. vindt de beelden te onduidelijk.
Het advocatenkantoor van Boumanjal staat ook Rachid O. bij. Het OM verdenkt de 26-jarige man uit Utrecht van openlijke geweldpleging, het delen van informatie over het geweld en van groepsbelediging van Joden in een WhatsApp-groep.
Volgens de advocaat bedoelde O. met 'Joden' Maccabi-supporters. De advocaat: "Volgens het OM deed de verdachte in een WhatsApp-groep de oproep om Joden aan te vallen. Het ging daarbij om Maccabi-hooligans die tevens ook Joods zijn."
https://www.nieuwnieuws.n(...)e-me-bedreigd/170408
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.quote:Op maandag 9 december 2024 19:49 schreef Aether het volgende:
Verdachte Jodenjacht praat ZIJN antisemitische waanzin goed in Nieuwsuur: 'Voelde me bedreigd'
https://www.nieuwnieuws.n(...)e-me-bedreigd/170408
quote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
MafklapperTuuuuuuuurlijk.quote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
Trieste gekquote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
Zulke bizarre Islamitische apologetiek mag je voor je houden.quote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
Deze Arabische moslims waren de daders, niet de slachtoffers. Israëliërs daarentegen kwamen hier enkel heen voor het zien van een voetbalwedstrijd. Helaas was dat alleen al voor sommige moslims te veel van het goede dus vond men dat er Joden aangevallen moesten worden. Het blijft zonde dat zulke gewelddadige mafklappers niet meteen het land uit zijn gezet.
Inderdaad, dapper dat hij s'avonds vanuit Brabant naar Amsterdam is gegaan om koffie te drinken.quote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
Terwijl de IDF, vermomd als supporters, hun zoektocht naar Palestijnse vrouwen en kinderen op Nederlandse grond voortzette, stond hij op om de eer van zijn broeders en zusters te verdedigen.
Ik weet ook nooit zeker zelf meer of ik wel of niet iemand mishandeld heb hoor, tenzij het duidelijk en in 4K gefilmd is. Vervelend.quote:Hoewel A. die avond inderdaad een witte broek en witte schoenen draagt, weet de verdachte niet zeker of hij de man is die de schoppen uitdeelt, laat advocaat Boumanjal weten. A. vindt de beelden te onduidelijk.
"Volgens het OM deed de verdachte in een WhatsApp-groep de oproep om zwarten aan te vallen. Het ging daarbij om winkeldieven die tevens ook zwart zijn."quote:"Volgens het OM deed de verdachte in een WhatsApp-groep de oproep om Joden aan te vallen. Het ging daarbij om Maccabi-hooligans die tevens ook Joods zijn."
De groep iets nader specificeren maakt het niet ineens acceptabel, ofzo.
Ben je wel helemaal 100? Grote antisemiet die je er bent.quote:
[..]
Heel begrijpelijk. Beangstigend als er zo'n genocidale meute is die eerst je familie vermoord heeft en dan hier naar Nederland komt om de boel af te maken.
quote:
[..]
Ben je wel helemaal 100? Grote antisemiet die je er bent.
quote:Ventileren mag, schelden niet
Scheldenquote:
Retorische vraag?quote:
[..]
Ben je wel helemaal 100? Grote antisemiet die je er bent.
Buitenlandse bemoeienis van deze schaal kan ik me in de recente geschiedenis niet herinneren. Als het een andere groep mensen over een ander onderwerp zou zijn, was er niet slechts "ongemak" in den haag. Dan zou wereld te klein zijn en zouden we het absoluut niet pikken. Maarja...https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-geweld-in-amsterdam
Israeli kunnen elkaar onderling niet betichten van antizionisme. Dus hebben ze dat tot "export-product voor de politiek en zijn media" gemaakt en noemen ze het "antisemitisme". En iedereen trapt erin, en Israeli springen er goed uit. Vroeger hadden we Belgenmoppen van deze strekking.quote:
Wat de neuk is dit?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-geweld-in-amsterdam
Here, here.quote:
[..]
Israeli kunnen elkaar onderling niet betichten van antizionisme. Dus hebben ze dat tot "export-product voor de politiek en zijn media" gemaakt en noemen ze het "antisemitisme". En iedereen trapt erin, en Israeli springen er goed uit. Vroeger hadden we Belgenmoppen van deze strekking.
Trappen erin of spelen het spelletje mee. İk ben daar niet over uit.
Deze joodse Amsterdammer die ik volg op Twitter die bezig is met een boek over de Israël lobby in Nederland, zegt altijd, de Israël lobby leunt op drie pilaren, Holocaust, slachtofferschap en antisemitisme. Het is de drieenheid van hun lobby machine, die ze altijd op tafel zetten om hun belangen te dienen. https://x.com/Radlab72
Hear Hear,quote:
[..]
Here, here.
Trappen erin of spelen het spelletje mee. İk ben daar niet over uit.
Deze joodse Amsterdammer die ik volg op Twitter die bezig is met een boek over de Israël lobby in Nederland, zegt altijd, de Israël lobby leunt op drie pilaren, Holocaust, slachtofferschap en antisemitisme. Het is de drieenheid van hun lobby machine, die ze altijd op tafel zetten om hun belangen te dienen. https://x.com/Radlab72
Je vergeet er een: de emotionele knoppendrukkerij van Israeli op Europa vanwege de shoah, holocaust. Ook dat is politiek.
Laat me raden, 7 oktober was "verzet"..... En de gebeurtenissen in Amsterdam de schuld van Macabi supporters
Nog even en het is de schuld van de smurfen.SPOILER
Nee, taxichauffeurs.quote:
Ja ja, de holocaust. Niet omdat Hamas Israël aanvalt..
Laat me raden, 7 oktober was "verzet"..... En de gebeurtenissen in Amsterdam de schuld van Macabi supportersNog even en het is de schuld van de smurfen.SPOILER[ afbeelding ]
Janmaat, allemaal tuig. Wisten Koot&Bie al. Telegraaf ook. We kunnen nog wel even doorsmurfen over dit heikele onderwerp als u dat wenst.
Zoals al dat oliegeld uit die heilstaten die het wahabitisch vergif globaal verspreiden?quote:
Wat de neuk is dit?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-geweld-in-amsterdam
Eens.
Dat doen ze echter al zolang als zionisme bestaat... al in het vooroorloge Litouwen en Polen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Israeli kunnen elkaar onderling niet betichten van antizionisme. Dus hebben ze dat tot "export-product voor de politiek en zijn media" gemaakt en noemen ze het "antisemitisme". En iedereen trapt erin, en Israeli springen er goed uit. Vroeger hadden we Belgenmoppen van deze strekking.
Je praat vooral bepaalde mensen naar de mond met je totaal inhoudsloze complotgeneuzel; steevast mensen die in de kern inderdaad antisemitisch zijn en dezelfde bagger als jij verspreiden, minstens sinds 1945.
Als we hier ergens door gegijzeld worden, zijn het wel de lange tenen van de een andere lobby. Waar werkelijk nul zelfreflectie heerst en vooral alles op Zionisme, het Westen, de VS en secularisme wordt gegooid om de rotzooi in de eigen achtertuin maar niet te hoeven benoemen. Is ook al heel snel 'fobie' en 'haat', kennelijk.
Daar trapt iedereen in. En dan krijg je figuren als jij, Slayage en al die andere lieden met een nogal doorzichtige agenda.
Weet je wat Gargamel was?quote:
Ja ja, de holocaust. Niet omdat Hamas Israël aanvalt..
Laat me raden, 7 oktober was "verzet"..... En de gebeurtenissen in Amsterdam de schuld van Macabi supportersNog even en het is de schuld van de smurfen.SPOILER[ afbeelding ]
Ben je niet een beetje aan het projecteren? Ik bedoel, kijk naar die NGO's als Amnesty International. Hoe denk je dat die aan die rapporten komen?quote:
[..]
Here, here.
Trappen erin of spelen het spelletje mee. İk ben daar niet over uit.
Deze joodse Amsterdammer die ik volg op Twitter die bezig is met een boek over de Israël lobby in Nederland, zegt altijd, de Israël lobby leunt op drie pilaren, Holocaust, slachtofferschap en antisemitisme. Het is de drieenheid van hun lobby machine, die ze altijd op tafel zetten om hun belangen te dienen. https://x.com/Radlab72
Hamas-propaganda, natuurlijk; dezelfde propaganda die jij ook loopt te verspreiden op deze site.
Dus wat loop je weer te janken over iets dat jouw kant zelf doet?
Onbegrijpelijk dat Amerikaanse Joodse organisaties medewerkers sturen naar een stad die ze zelf als levensgevaarlijk hebben neergezet om erachter te komen welke stad deze verdachten krijgen. Alsof we dat niet veilig online publiceren.
Inhoudsloos complotgeneuzel, kom op zeg!quote:
[..]
Dat doen ze echter al zolang als zionisme bestaat... al in het vooroorloge Litouwen en Polen bijvoorbeeld.
Je praat vooral bepaalde mensen naar de mond met je totaal inhoudsloze complotgeneuzel; steevast mensen die in de kern inderdaad antisemitisch zijn en dezelfde bagger als jij verspreiden, minstens sinds 1945.
Als we hier ergens door gegijzeld worden, zijn het wel de lange tenen van de een andere lobby. Waar werkelijk nul zelfreflectie heerst en vooral alles op Zionisme, het Westen, de VS en secularisme wordt gegooid om de rotzooi in de eigen achtertuin maar niet te hoeven benoemen. Is ook al heel snel 'fobie' en 'haat', kennelijk.
Daar trapt iedereen in. En dan krijg je figuren als jij, Slayage en al die andere lieden met een nogal doorzichtige agenda.
Er gaat bij beide kampen spierballentaal over de tafel, de nuance is totaal zoek, of slechts een uitnodiging te neuzelen over alweer een nieuw woord.
Mossad is enorm goed in zijn werk, kent zijn kerntaak (alles in belang van Israël) maar het zijn enorme ratten.
Je laat je wel erg in de kaart kijken, had ik niet van je verwacht.
Gefixt.quote:
[..]
Inhoudsloos complotgeneuzel, kom op zeg!
Er gaat bij beide kampen spierballentaal over de tafel, de nuance is totaal zoek, of slechts een uitnodiging te neuzelen over alweer een nieuw woord.
Hamas is enorm goed in zijn werk, kent zijn kerntaak (alles in belang van Palestina) maar het zijn enorme ratten.
Je laat je wel erg in de kaart kijken, had ik niet van je verwacht.
??? Hersteloptie...??? help me even waar je op hint of doelt.quote:
Zou dat islamocrimineeltje écht denken dat er iemand met meer dan drie hersencellen bestaat die hem gelooft?
Welke terreurdaden?quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:32 schreef Lemmeb het volgende:
Gisteren zat er zo'n islamoleugenaar, ene Mohammed (originele naam!), bij Nieuwsuur al z'n terreurdaden te ontkennen.
Zou dat islamocrimineeltje écht denken dat er iemand met meer dan drie hersencellen bestaat die hem gelooft?
Hij heeft volkomen gelijk dus hij hoeft niks voor zich te houden. De Maccabi terroristen en oorlogsmisdadigers hadden hier niets te zoeken.quote:
[..]
Zulke bizarre Islamitische apologetiek mag je voor je houden.
Deze Arabische moslims waren de daders, niet de slachtoffers. Israëliërs daarentegen kwamen hier enkel heen voor het zien van een voetbalwedstrijd. Helaas was dat alleen al voor sommige moslims te veel van het goede dus vond men dat er Joden aangevallen moesten worden. Het blijft zonde dat zulke gewelddadige mafklappers niet meteen het land uit zijn gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2024 12:52:57 ]
Hij heeft absoluut geen gelijk.quote:
[..]
Hij heeft volkomen gelijk dus hij hoeft niks voor zich te houden. De Maccabi terroristen en oorlogsmisdadigers hadden hier niets te zoeken.
Er waren hier namelijk geen Maccabi 'terroristen' en/of 'oorlogsmisdadigers'. Er waren Israëlische voetbalfans die hier kwamen om naar hun club te kijken die een Europese wedstrijd tegen Ajax op het programma had staan.
Het enige geweld dan wel 'terreur', dat we tijdens die avond hebben gezien was afkomstig van Arabische moslims jegens deze Israëlische voetbalfans, enkel omdat zij Joods zijn. Misschien moet je je daar eens tegen uitspreken.
Ook echt verklaren dat ze wel heel erg beledigd waren en uitgedaagd en dat ze, eigenlijk zichzelf aan het verdedigen waren. Vuile rat.quote:
Gisteren zat er zo'n islamoleugenaar, ene Mohammed (originele naam!), bij Nieuwsuur al z'n terreurdaden te ontkennen.
Zou dat islamocrimineeltje écht denken dat er iemand met meer dan drie hersencellen bestaat die hem gelooft?
En daarna die advocaat. Zijn firma verdedigt 2 mannen uit Utrecht en Eindhoven die toevallig in Amsterdam waren en hier toevallig in verzeild waren geraakt. Een man met een witte broek en witte schoenen staat op beeld terwijl hij iemand die op de grond ligt trapt en hem hangt poging tot doodstraf boven het hoofd. Maar hij kan zelf niet met zekerheid zeggen of hij diegene is die op de beelden staat. Ja, hij had wel zo'n witte broek en witte schoenen aan.
Als Marielle doorvraagt: Maar hij weet toch wel of hij iemand getrapt heeft!?, dan ontwijkt de advocaat deze vraag met de mededeling: Hij kan niet met zekerheid zeggen of hij deze man is.
Morgen de zaak hierover, blijkbaar.
Ik vrees dat als ze niet veroordeeld worden, dat de Mossad het oplost.
Nou, van mij mag het. Je weet toch al dat ze er hier in Nederland sowieso hooguit met een fopstrafje vanaf komen.quote:
Ik vrees dat als ze niet veroordeeld worden, dat de Mossad het oplost.
Het is een constatering van de werkelijkheid.quote:
En voor jouw soort volk moet 'antisemiet' eerder een compliment zijn, toch?
Krijgen ze nog meer van die anti-semitistische rotzooi op hun devices, zodat ze nog een keer de fout in gaan.quote:
[..]
Ook echt verklaren dat ze wel heel erg beledigd waren en uitgedaagd en dat ze, eigenlijk zichzelf aan het verdedigen waren. Vuile rat.
En daarna die advocaat. Zijn firma verdedigt 2 mannen uit Utrecht en Eindhoven die toevallig in Amsterdam waren en hier toevallig in verzeild waren geraakt. Een man met een witte broek en witte schoenen staat op beeld terwijl hij iemand die op de grond ligt trapt en hem hangt poging tot doodstraf boven het hoofd. Maar hij kan zelf niet met zekerheid zeggen of hij diegene is die op de beelden staat. Ja, hij had wel zo'n witte broek en witte schoenen aan.
Als Marielle doorvraagt: Maar hij weet toch wel of hij iemand getrapt heeft!?, dan ontwijkt de advocaat deze vraag met de mededeling: Hij kan niet met zekerheid zeggen of hij deze man is.
Morgen de zaak hierover, blijkbaar.
Ik vrees dat als ze niet veroordeeld worden, dat de Mossad het oplost.
Misschien krijgen ze wel allemaal een gloednieuwe pager cadeau!!quote:
[..]
Krijgen ze nog meer van die anti-semitistische rotzooi op hun devices, zodat ze nog een keer de fout in gaan.
Die heeft Nederland aan Israël geschonken, en dit is wat Nederland van Israël daarvoor terugkreeg.quote:
[..]
Misschien krijgen ze wel allemaal een gloednieuwe pager cadeau!!
Dus je ontkent geweld, de aanwezigheid van (ex)IDF soldaten en de zeer kwetsende spreekkoren van Maccabi supporters maar o wee als iemand ook maar enigszins bagatelliseert of er hier een pogrom gaande was? Wat heerlijk neutraal ben je toch weer.quote:
[..]
Hij heeft absoluut geen gelijk.
Er waren hier namelijk geen Maccabi 'terroristen' en/of 'oorlogsmisdadigers'. Er waren Israëlische voetbalfans die hier kwamen om naar hun club te kijken die een Europese wedstrijd tegen Ajax op het programma had staan.
Het enige geweld dan wel 'terreur', dat we tijdens die avond hebben gezien was afkomstig van Arabische moslims jegens deze Israëlische voetbalfans, enkel omdat zij Joods zijn. Misschien moet je je daar eens tegen uitspreken.
Leg eens uitquote:
[..]
Het is een constatering van de werkelijkheid.
En voor jouw soort volk moet 'antisemiet' eerder een compliment zijn, toch?
Marokkanen en Syriërs spreken geen Hebreeuws en dit is op geen enkele manier een legitimatie voor het vertoonde geweld. En bovendien gingen er 48 uur vóór de wedstrijd al oproepen in Telegram groepen rond over een 'Jodenjacht'.quote:
[..]
Dus je ontkent geweld, de aanwezigheid van (ex)IDF soldaten en de zeer kwetsende spreekkoren van Maccabi supporters maar o wee als iemand ook maar enigszins bagatelliseert of er hier een pogrom gaande was? Wat heerlijk neutraal ben je toch weer.
Die spreekkoren zijn achteraf aangegrepen als rechtvaardiging voor het geweld, waarbij schijnbaar zelfs beledigende liedjes over Hapoel Tel-Aviv (de aartsrivaal van Maccabi Tel-Aviv) reden waren voor het geweld.
Israël kent een dienstplicht, dus vrijwel iedereen uit dat land is een ex-IDF soldaat.quote:
[..]
Dus je ontkent geweld, de aanwezigheid van (ex)IDF soldaten en de zeer kwetsende spreekkoren van Maccabi supporters maar o wee als iemand ook maar enigszins bagatelliseert of er hier een pogrom gaande was? Wat heerlijk neutraal ben je toch weer.
En wat die spreekkoren betreft: absoluut niet OK wat er blijkbaar is geroepen (ik spreek geen Hebreeuws), maar geen reden om dan random mensen (waarvan niet eens zeker is of ze aan die spreekkoren meededen) in elkaar te slaan of aan te rijden.
We gaan toch ook niet willekeurig Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond opjagen en in elkaar trappen vanwege wat het scootertuig allemaal uitspookt?
Dus eerst verstaan ze het niet, maar even later was de inhoud uberhaupt geen rechtvaardiging? Matig dit hoor. En 48 uur voor de wedstrijd waren er al Maccabi-supporters in de stad dus geen idee wat je wilt zeggen.quote:
[..]
Marokkanen en Syriërs spreken geen Hebreeuws en dit is op geen enkele manier een legitimatie voor het vertoonde geweld. En bovendien gingen er 48 uur vóór de wedstrijd al oproepen in Telegram groepen rond over een 'Jodenjacht'.
Die spreekkoren zijn achteraf aangegrepen als rechtvaardiging voor het geweld, waarbij schijnbaar zelfs beledigende liedjes over Hapoel Tel-Aviv (de aartsrivaal van Maccabi Tel-Aviv) reden waren voor het geweld.
Dus vrijwel iedereen is mede-schuldig aan oorlogsmisdaden. Het is dan ook niet alleen maar die spreekkoren, dat was eerder olie op het vuur. En nee we gaan inwoners van ons land niet opjagen vanwege scootertuig. Andere kwestie.quote:
[..]
Israël kent een dienstplicht, dus vrijwel iedereen uit dat land is een ex-IDF soldaat.
En wat die spreekkoren betreft: absoluut niet OK wat er blijkbaar is geroepen (ik spreek geen Hebreeuws), maar geen reden om dan random mensen (waarvan niet eens zeker is of ze aan die spreekkoren meededen) in elkaar te slaan of aan te rijden.
We gaan toch ook niet willekeurig Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond opjagen en in elkaar trappen vanwege wat het scootertuig allemaal uitspookt?
Ah, weer zo'n Amsterdammer die zijn stad geheel spontaan verdedigde tegen de zionistische agressie. Hij reisde helemaal uit Brabant naar onze hoofdstad om zich ineens bedreigd te voelen en hij weet niet meer of hij te zien is op beelden waarop er iemand lens getrapt is. Mogen we er dan vanuit gaan dat hij meerderen in elkaar getrapt heeft?quote:
Leuk vanavond, bij Nieuwsuur interview met 2 verdachten met een Palestijnse achtergrond.
Eentje woont in een AZC in Brabant
Het is zelfs nog beter. Een Palestijn die uit Syrië weg is gevlucht, maar dan hier geen Syriërs aanvalt over zijn situatie, maar mensen uit een land waar hij nooit gewoond heeft. Dus hij vlucht voor een nare situatie en gaat er dan hier eentje creëren, allemaal omdat hij de collectieve psychose van het Midden-Oosten napapegaait dat hij eigenlijk recht zou hebben op dat grondgebied verderop dat de schuld is van alles.
Maar val hem niet aan op zijn achtergrond of religie, want dat zou racistisch zijn. Maar joden hè, die mag je willekeurig aanvallen want die zijn allemaal schuldig en dat is geen antisemitisme.
Nee, én men verstaat het niet én het is geen rechtvaardiging voor het geweld.quote:
[..]
Dus eerst verstaan ze het niet, maar even later was de inhoud uberhaupt geen rechtvaardiging? Matig dit hoor. En 48 uur voor de wedstrijd waren er al Maccabi-supporters in de stad dus geen idee wat je wilt zeggen.
Dat het geweld de spreekkoren vooraf is gegaan.quote:
[..]
Dus eerst verstaan ze het niet, maar even later was de inhoud uberhaupt geen rechtvaardiging? Matig dit hoor. En 48 uur voor de wedstrijd waren er al Maccabi-supporters in de stad dus geen idee wat je wilt zeggen.
Was dat niet exact wat die Joodse hooligans eveneens aan het doen waren?quote:
Dus hij vlucht voor een nare situatie en gaat er dan hier eentje creëren, allemaal omdat hij de collectieve psychose van het Midden-Oosten napapegaait dat hij eigenlijk recht zou hebben op dat grondgebied verderop dat de schuld is van alles.
Dat eerste kan niet tegelijkertijd bestaan. Dat snap je hoop ik? En wat betreft het tweede kun je je punt wel herhalen maar als het niet relevant is en je is uitgelegd waarom niet weet ik nog steeds niet wat je wilt zeggen.quote:
[..]
Nee, én men verstaat het niet én het is geen rechtvaardiging voor het geweld.
[..]
Dat het geweld de spreekkoren vooraf is gegaan.
Jawel, dat kan het wel.quote:
[..]
Dat eerste kan niet tegelijkertijd bestaan. Dat snap je hoop ik? En wat betreft het tweede kun je je punt wel herhalen maar als het niet relevant is en je is uitgelegd waarom niet weet ik nog steeds niet wat je wilt zeggen.
Men verstaat A) geen Hebreeuws dus op welke manier zulke spreekkoren ter plekke een provocatie zijn blijft onduidelijk. En B) doordat de beelden van de spreekkoren snel werden verspreid op de socials in de Arabische en Islamtische fuikjes, geregeld met verkeerde vertalingen, zullen mensen uiteindelijk dingen hebben meegekregen van wat er werd gezongen (zij het dus niet volledig of juist vertaald) en dat vormt het nog altijd geen rechtvaardiging voor het antisemitische geweld.
En dit is dus nog naast het feit dat de spreekkoren vooral in aanloop naar de wedstrijd werden gezongen (binnen 12 uur voor aanvang zeg maar). En er werden als Israëlische supporters bejegend 48 uur vóór de wedstrijd.
Dus je staart je helemaal blind op die spreekkoren met dit als uitleg? I rest my case.quote:
[..]
Jawel, dat kan het wel.
Men verstaat A) geen Hebreeuws dus op welke manier zulke spreekkoren ter plekke een provocatie zijn blijft onduidelijk. En B) doordat de beelden van de spreekkoren snel werden verspreid op de socials in de Arabische en Islamtische fuikjes, geregeld met verkeerde vertalingen, zullen mensen uiteindelijk dingen hebben meegekregen van wat er werd gezongen (zij het dus niet volledig of juist vertaald) en dat vormt het nog altijd geen rechtvaardiging voor het antisemitische geweld.
En dit is dus nog naast het feit dat de spreekkoren vooral in aanloop naar de wedstrijd werden gezongen (binnen 12 uur voor aanvang zeg maar). En er werden als Israëlische supporters bejegend 48 uur vóór de wedstrijd.
Nee hoor, jij begon over 'zeer kwetsende spreekkoren' van Maccabi supporters. Misschien moet je dus zelf eens onderbouwen op welke manier deze vermeend kwetsende spreekkoren volgens jou hier relevant zijn?quote:
[..]
Dus je staart je helemaal blind op die spreekkoren met dit als uitleg? I rest my case.
Ten eerste waren het niet alleen de spreekkoren. Maar speciaal voor jou: omdat al bekend was dat ze die spreekkoren hebben, dat ze verder gaan dan voetbalrivaliteit en daarmee reacties uitlokken.quote:
[..]
Nee hoor, jij begon over 'zeer kwetsende spreekkoren' van Maccabi supporters. Misschien moet je dus zelf eens onderbouwen op welke manier deze vermeend kwetsende spreekkoren volgens jou hier relevant zijn?
Vind jij het logisch om mensen aan te vallen om wat ze zeggen, zingen of vanwege het vernielen van spullen?quote:
[..]
Dus je ontkent geweld, de aanwezigheid van (ex)IDF soldaten en de zeer kwetsende spreekkoren van Maccabi supporters maar o wee als iemand ook maar enigszins bagatelliseert of er hier een pogrom gaande was? Wat heerlijk neutraal ben je toch weer.
Als iemand iets vernielt, doe je aangifte.
Als iemand je beledigt, doe je aangifte.
Je gaat niet zomaar het recht in eigen hand nemen en mensen doelbewust mishandelen.
Kort rokje..quote:
Precies. Geen reden om aan te vallen.quote:
‘Laten we massaal op Jodenjacht gaan’ - 'Allemaal vergassen'
https://archive.ph/Wd79U#selection-1141.0-1141.266quote:De appgroep ‘Buurthuis 2’ met bijna 1000 leden lijkt een sleutelrol te hebben gespeeld bij de nacht vol geweld rondom Ajax-Maccabi Tel Aviv. Een politieonderzoek naar de appgroep laat zien hoe de temperatuur in de aanloop naar de voetbalwedstrijd razendsnel opliep.
Blijkt het dus toch gewoon allemaal niet heel strak of anders georganiseerd te zijn dan je standaard voetbalgeweld en vooral heel veel actie, reactie.quote:
Het verhaal achter de appgroep van:
‘Laten we massaal op Jodenjacht gaan’ - 'Allemaal vergassen'
[..]
https://archive.ph/Wd79U#selection-1141.0-1141.266
Goh. Wie had dat nou verwacht
quote:
[..]
Vind jij het logisch om mensen aan te vallen om wat ze zeggen, zingen of vanwege het vernielen van spullen?
Als iemand iets vernielt, doe je aangifte.
Als iemand je beledigt, doe je aangifte.
Je gaat niet zomaar het recht in eigen hand nemen en mensen doelbewust mishandelen.
Zoals ik eerder al aangaf gaat het niet alleen om de spreekkoren.quote:
quote:
[..]
Blijkt het dus toch gewoon allemaal niet heel strak of anders georganiseerd te zijn dan je standaard voetbalgeweld en vooral heel veel actie, reactie.
Goh. Wie had dat nou verwacht
Ik snap dat het in de weg loopt van het slachtofferschap van de Palestijnen maar toch, word nou toch eens wakker!
Het is weer 1938!
quote:
[..]
Blijkt het dus toch gewoon allemaal niet heel strak of anders georganiseerd te zijn dan je standaard voetbalgeweld en vooral heel veel actie, reactie.
Goh. Wie had dat nou verwacht
quote:Om op de hoogte te blijven van de stemming in de stad is een politiemedewerker al een jaar lid van twee chatgroepen van taxichauffeurs. Rond 5 november ziet hij berichten opduiken over het opzoeken en opjagen van Maccabisupporters en de Joodse gemeenschap. Er hangt een ‘georganiseerd karakter’ aan, verklaart hij later.
...
Een zekere H.K. wil alvast ‘die hotels van hun’ in de groep delen, zodat ze daar in de avond in groepjes naartoe kunnen.
‘Ff praten en een echte plan maken,’ stelt iemand voor. ‘Daarna 1800 aanvallen. Met meerdere groepen op meerdere plekken tegelijk.’
...
‘Mensen willen van andere steden komen,’ schrijft ene Amir om 16.36 uur. ‘We staan al met 20 auto’s hier,’ krijgt hij te horen. ‘Waar zijn die busjes uit Utrecht?’ vraagt een ander. ‘Zijn onderweg met 70/80 man.’
...
Jagen in groepen door stad,’ schrijft iemand. ‘We plukken ze groep voor groep allemaal.’
Precies wat ik zei, zal qua appcontact niet heel veel anders zijn dan de vooraf afgesproken pogrom in Alkmaar afgelopen zondag. In dit geval vooral heel veel kansloos tuig dat mobiliseerde nadat de filmpjes van slopende joden rondgingen.quote:
quote:
[..]
Precies wat ik zei, zal qua appcontact niet heel veel anders zijn dan de vooraf afgesproken pogrom in Alkmaar afgelopen zondag. In dit geval vooral heel veel kansloos tuig dat mobiliseerde nadat de filmpjes van slopende joden rondgingen.
Je UI wordt steeds onsmakelijker.
Wat een act.quote:
[..]
Blijkt het dus toch gewoon allemaal niet heel strak of anders georganiseerd te zijn dan je standaard voetbalgeweld en vooral heel veel actie, reactie.
Goh. Wie had dat nou verwacht
Shame on you hotel Krasnapolski
Weigeren de politie te bellen, weigeren een ambulance te bellen. Als dat waar is, is het helemaal terecht dat ze aansprakelijk gesteld worden en dat hun naam even goed door het slijk gaat.quote:
https://archive.ph/2024.1(...)-ambulance-te-bellen
Shame on you hotel Krasnapolski
Vraag me af hoe lang het duurt voordat het hotel de imagoschade niet meer pruimt en de individuele medewerkers voor de leeuwen gooit.
Dat hotel klinkt eigenlijk heel Joods.quote:
[..]
Weigeren de politie te bellen, weigeren een ambulance te bellen. Als dat waar is, is het helemaal terecht dat ze aansprakelijk gesteld worden en dat hun naam even goed door het slijk gaat.
Vraag me af hoe lang het duurt voordat het hotel de imagoschade niet meer pruimt en de individuele medewerkers voor de leeuwen gooit.
Oekraïens. Tegenwoordig in Thaise handenquote:
[..]
Dat hotel klinkt eigenlijk heel Joods.
Vraag me eerder af hoelang het nog duurt voor we de veroorzakers eruit flikkeren. Dat lijkt me van iets groter belang.quote:
[..]
Weigeren de politie te bellen, weigeren een ambulance te bellen. Als dat waar is, is het helemaal terecht dat ze aansprakelijk gesteld worden en dat hun naam even goed door het slijk gaat.
Vraag me af hoe lang het duurt voordat het hotel de imagoschade niet meer pruimt en de individuele medewerkers voor de leeuwen gooit.
Dat zo iemand hier nog mag posten. Dit is geen mening meer, dit is pure haat.
Euhm nee? Er wordt gesproken over dat er van tevoren al allemaal berichten werden gedeeld en verdachten kwamen tot Eindhoven aan toe. Ook zaten er "Palestijnen" tussen. Dat heeft niks met voetbalrivaliteit te maken.quote:
[..]
Blijkt het dus toch gewoon allemaal niet heel strak of anders georganiseerd te zijn dan je standaard voetbalgeweld en vooral heel veel actie, reactie.
Goh. Wie had dat nou verwacht
Dat gaat niet gebeuren, hoor. Ten eerste omdat het iets met kind en badwater zou zijn om hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk te houden voor dingen, maar ook omdat het benoemen van de verantwoordelijken te pijnlijk lijkt.quote:
[..]
Vraag me eerder af hoelang het nog duurt voor we de veroorzakers eruit flikkeren. Dat lijkt me van iets groter belang.
Stukje bericht uit het AD, waar de Grote Omkeersmurf de scepter zwaait en geen nieuws leest blijkbaar over de appgroepen waarin de politie al dagen van tevoren gerichte opruiing signaleerde:
quote:Na het laatste fluitsignaal van de wedstrijd trok een groep van zo’n honderd Maccabi-supporters het centrum in en ging op oorlogspad. Ze pakten steigerpijpen en houten stokken en zochten de confrontatie met de Amsterdammers. Dat leidde tot een tegenreactie waarbij tientallen jongeren in kleine groepjes jacht maakten op Israëliërs
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-rechter~acc92bca/
Dat AD artikel klopt niet. Er waren vooraf al app groepen waarin de politie meekeek en men Joden wou pakken.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, hoor. Ten eerste omdat het iets met kind en badwater zou zijn om hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk te houden voor dingen, maar ook omdat het benoemen van de verantwoordelijken te pijnlijk lijkt.
Stukje bericht uit het AD, waar de Grote Omkeersmurf de scepter zwaait en geen nieuws leest blijkbaar over de appgroepen waarin de politie al dagen van tevoren gerichte opruiing signaleerde:
[..]
Mag een krant zomaar jokkebrokken?
Terwijl deze week de verdachten van geweld tegen Israëlische supporters voor de rechter verschenen, corrigeren buitenlandse media de fabel dat Maccabifans genocidale liederen zouden hebben gescandeerd. Nederland is nog niet zover.
Stuitend...quote:
Zoeken naar stuitende slogans
Terwijl deze week de verdachten van geweld tegen Israëlische supporters voor de rechter verschenen, corrigeren buitenlandse media de fabel dat Maccabifans genocidale liederen zouden hebben gescandeerd. Nederland is nog niet zover.
quote:Ondanks de twijfelachtige herkomst van het nieuws is het voor columnisten in bijna alle Nederlandse kranten inmiddels een vaststaand feit dat de Maccabisupporters zich in de metro te buiten zijn gegaan aan ‘genocidale spreekkoren’.
Aldus NIW - Nieuw Israëlitisch Weekbladquote:
Zoeken naar stuitende slogans
Terwijl deze week de verdachten van geweld tegen Israëlische supporters voor de rechter verschenen, corrigeren buitenlandse media de fabel dat Maccabifans genocidale liederen zouden hebben gescandeerd. Nederland is nog niet zover.
Dit is natuurlijk ook een 'gekleurde' bron, die bij hun beweringen ook geen links naar 'hun' bronnen plaatst in het artikel.
Niettemin is hun bewering dat er geen 'genocidale liederen' werden gezongen uiteindelijk wel de uitkomst wanneer er geen bronnen zijn die kunnen aantonen dat ze wel gezongen zijn.
Uh, volgens mij kun je ook geen bron plaatsen van iets wat niet plaatsgevonden heeft.quote:
[..]
Aldus NIW - Nieuw Israëlitisch Weekblad
Dit is natuurlijk ook een 'gekleurde' bron, die bij hun beweringen ook geen links naar 'hun' bronnen plaatst in het artikel.
Niettemin is hun bewering dat er geen 'genocidale liederen' werden gezongen uiteindelijk wel de uitkomst wanneer er geen bronnen zijn die kunnen aantonen dat ze wel gezongen zijn.
Een Hebreeuws sprekend iemand zou dat probleem zo de wereld uit kunnen helpen.quote:
Op de beelden die we zagen van de fans op de roltrappen in Amsterdam of op de luchthaven Tel Aviv zijn allemaal verkeerd vertaald. Maar wat de juiste vertaling wel zou zijn dat krijgen we dan weer niet te horen
Jawel hoor, dat staat ook in dat artikel van het NIW:quote:
Op de beelden die we zagen van de fans op de roltrappen in Amsterdam of op de luchthaven Tel Aviv zijn allemaal verkeerd vertaald. Maar wat de juiste vertaling wel zou zijn dat krijgen we dan weer niet te horen
En ook dat dit onderdeel is van een lied waarin verderop de walgelijke tekst is over die scholen en de kinderen in Gaza. Maar het is niet duidelijk of dat hele lied gezongen is want dat staat ook op beeld. Er wordt echter gedaan alsof het wel zo is en dat is klakkeloos overgenomen door 99% van de Nederlandse media.quote:“Moge het IDF winnen en fuck de Arabieren,”
Net als dat het narratief nu is overgenomen dat het geweld vanuit de scooterjeugdige hoek een spontane reactie was op geweld vanuit de Maccabi-fans terwijl er inmiddels duidelijk is dat er van tevoren mensen uit diverse andere steden naar Amsterdam zijn gekomen met het oogmerk om met die supporters te knokken, waarvan de oproepen al dagen voor de wedstrijd werden gedaan met labels als "jodenjacht".
De kranten staan tegenwoordig bol van leugens, verdraaiingen, misleiding en weet ik wat. "vrije pers". Blijkbaar ook de vrijheid om onzin te verspreiden. Tja.quote:
[..]
Dat AD artikel klopt niet. Er waren vooraf al app groepen waarin de politie meekeek en men Joden wou pakken.
Mag een krant zomaar jokkebrokken?
Yeah, right. De maccabi supporters gingen op Marokkanenjacht natuurlijk. Die zomaar voor niks uit heel den landen naar Amsterdam toekwamen.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, hoor. Ten eerste omdat het iets met kind en badwater zou zijn om hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk te houden voor dingen, maar ook omdat het benoemen van de verantwoordelijken te pijnlijk lijkt.
Stukje bericht uit het AD, waar de Grote Omkeersmurf de scepter zwaait en geen nieuws leest blijkbaar over de appgroepen waarin de politie al dagen van tevoren gerichte opruiing signaleerde:
[..]
.... Wie haalt dit in zijn hoofd joh? Welke volkomen beroepsidioot schrijft dit? Hoe the fuck komt dit door de eindredactie heen?
De Grote Omkering.quote:
[..]
Yeah, right. De maccabi supporters gingen op Marokkanenjacht natuurlijk. Die zomaar voor niks uit heel den landen naar Amsterdam toekwamen.
.... Wie haalt dit in zijn hoofd joh? Welke volkomen beroepsidioot schrijft dit? Hoe the fuck komt dit door de eindredactie heen?
Je ziet het steeds vaker als het gaat om misdragingen van Marokkanen en moslims in het algemeen. De gewenste narratief is dat zij slachtoffer zijn. Altijd. Ook als zij aanvallen. Classic Moslimbroederschap.
We hebben geen idee hoe het exact gaat op de redacties van de NPO en de DPG Media Groep.
Wie beïnvloedt die lui? Is de group think zo groot? Zijn het geldstromen uit Qatar?
Nou ja, ook als je Lucas heet kun je natuurlijk boos en verdrietig zijn om de situatie in Gaza.quote:Update - De eerste verdachte is Lucas D. uit Monnickendam. Riep 'de kankerjoden moeten dood', 'dood aan Israël', strooide met Cobra's en smeet stenen naar de politie
Ach, wellicht is het erfelijk en kan hij er niets aan doen.quote:
https://www.geenstijl.nl/5180311/jodenjacht
[..]
Nou ja, ook als je Lucas heet kun je natuurlijk boos en verdrietig zijn om de situatie in Gaza.
Sakrak wijst erop dat Lucas D. geen Arabisch uiterlijk heeft en opvallend lang is. Zeker 10 cm langer dan de observant beschrijft. Hij zegt dat de observant van de politie zich moet hebben vergist.
Frustrerend moet dat zijn, ME kan volgende keer beter gewoon nog harder erop inslaan, dan hebben ze hun straf alvast gehad.
Een Marokkaan die Lucas heet, nu heb ik alles gezien.quote:
https://www.geenstijl.nl/5180311/jodenjacht
[..]
Nou ja, ook als je Lucas heet kun je natuurlijk boos en verdrietig zijn om de situatie in Gaza.
Eigenlijk is Lucas een brave knul, die zelf ook erg geschrokken is. Pleistertje, kusje, en niet meer doen.
Links domineert al decennia lang de journalistiek, media, showbizz, films en series.quote:
[..]
Yeah, right. De maccabi supporters gingen op Marokkanenjacht natuurlijk. Die zomaar voor niks uit heel den landen naar Amsterdam toekwamen.
.... Wie haalt dit in zijn hoofd joh? Welke volkomen beroepsidioot schrijft dit? Hoe the fuck komt dit door de eindredactie heen?
Dat zijn altijd met name linkse beroepen geweest, die hebben decennia lang de massa kunnen beïnvloeden.
Nu met social media wordt dat lastiger, nu halen mensen informatie direct van de bron voordat het gefilterd wordt en eventueel aangepast wordt.
Ik volg geen mocronieuws (ofzoiets) op instagram en ik heb geen tiktok. Maar wordt er door serieuze media ook een narratief geschetst dat de jodenjacht, met veel niet-amsterdammers/provinciaaltjes, ontstond/gerechtvaardigd is als reactie op die spreekkoren? Ik kom dat nergens tegen maar ik zit in een bubbel. Het is natuurlijk van de zotte als iemand zoiets claimt of suggereert. Ik ben een VK lezer en daar is wel bericht over de achtergrond van de supporters en hun beperkte betrokkenheid.quote:
[..]
Jawel hoor, dat staat ook in dat artikel van het NIW:
[..]
En ook dat dit onderdeel is van een lied waarin verderop de walgelijke tekst is over die scholen en de kinderen in Gaza. Maar het is niet duidelijk of dat hele lied gezongen is want dat staat ook op beeld. Er wordt echter gedaan alsof het wel zo is en dat is klakkeloos overgenomen door 99% van de Nederlandse media.
Net als dat het narratief nu is overgenomen dat het geweld vanuit de scooterjeugdige hoek een spontane reactie was op geweld vanuit de Maccabi-fans terwijl er inmiddels duidelijk is dat er van tevoren mensen uit diverse andere steden naar Amsterdam zijn gekomen met het oogmerk om met die supporters te knokken, waarvan de oproepen al dagen voor de wedstrijd werden gedaan met labels als "jodenjacht".
Dat verkeerd vertalen is niet oke. Ik ben het niet tegengekomen, maar als the guardian en frankfurter het gedaan hebben dan is dat zo. Meer dan verwerpelijk. We kennen ook de tig beelden uit israel waar het wel geroepen wordt. Dat een enkele extreemrechtse fan, en die waren er veel, het ondanks ontbreken video bewijs geschreeuwd zou hebben is niet verwonderlijk en ondertussen wordt door bijna alle media, ook NIW, de klassificatie 'pogrom' gebruikt om de gebeurtenissen te beschrijven.
Gelukkig gaat die de volgende keer gewoon zijn cobra's weer mee naar huis toe nemen...quote:
[ x ]
Eigenlijk is Lucas een brave knul, die zelf ook erg geschrokken is. Pleistertje, kusje, en niet meer doen.
Sorry hoor maar als je bij de wedstrijd bent met veel cobra's op zak, dan ben je daar echt alleen maar om rotzooi te schoppen.
Ja man... eens kijken hoe lang ik dat vol mag houden.
Totale onzin die 'boos en verdrietig'.
Dat is wel echt een heel groot probleem ja.quote:
[..]
Links domineert al decennia lang de journalistiek, media, showbizz, films en series.
Dat zijn altijd met name linkse beroepen geweest, die hebben decennia lang de massa kunnen beïnvloeden.
Nu met social media wordt dat lastiger, nu halen mensen informatie direct van de bron voordat het gefilterd wordt en eventueel aangepast wordt.
Maarja, linksen zijn over het algemeen meer utopisch, geloven in sprookjes en willen 'het goede doen' terwijl rechtsen meer het tastbare najagen. Lijkt mij dan.
Ik geloof werkelijk dat Links en Rechts elkaar nodig hebben en samen een ideale overheid kunnen zijn.quote:
[..]
Dat is wel echt een heel groot probleem ja.
Maarja, linksen zijn over het algemeen meer utopisch, geloven in sprookjes en willen 'het goede doen' terwijl rechtsen meer het tastbare najagen. Lijkt mij dan.
Maar partijbelangen en wij tegen hun mentaliteit zal dat voorkomen.
En dat geld voor beide kanten.
En dat noemt zich rechter.quote:
[ x ]
Eigenlijk is Lucas een brave knul, die zelf ook erg geschrokken is. Pleistertje, kusje, en niet meer doen.
Kan niet werken. Maar wel rellen op straat. Welkom in Nederland.
'Hij wil een kapperszaak beginnen en voortaan alleen maar omgaan met goede mensen. En hij vindt het heel jammer wat er is gebeurd.' Zo iemand gun je toch een tweede, derde of vierde kans!!quote:
Sefa Ö. is getrouwd, zijn vrouw verwacht over enkele maanden een kind. Hij werkt gedeeltelijk, en heeft ook een Wajong-uitkering.
Kan niet werken. Maar wel rellen op straat. Welkom in Nederland.
Walgelijk!
Je weet toch wat ze altijd zeggen over de palestijnen.quote:
Sefa Ö. is getrouwd, zijn vrouw verwacht over enkele maanden een kind. Hij werkt gedeeltelijk, en heeft ook een Wajong-uitkering.
Kan niet werken. Maar wel rellen op straat. Welkom in Nederland.
"Zo lang hun haat voor joden groter is dan de liefde voor hun eigen kinderen zal er nooit vrede zijn"
Sefa vond het belangrijker om op Joden te jagen dan er voor zijn kind te zijn..
Gelukkig zijn er nog ratten genoeg die de terreur tegen het Westen nog voort kunnen zetten, zullen ze dan denken. Zij moeten een stapje terug doen, want ze zijn gepakt en dus af.
Hierboven quote ik het AD nog, bericht van vandaag.quote:
[..]
Ik volg geen mocronieuws (ofzoiets) op instagram en ik heb geen tiktok. Maar wordt er door serieuze media ook een narratief geschetst dat de jodenjacht, met veel niet-amsterdammers/provinciaaltjes, ontstond/gerechtvaardigd is als reactie op die spreekkoren? Ik kom dat nergens tegen maar ik zit in een bubbel. Het is natuurlijk van de zotte als iemand zoiets claimt of suggereert. Ik ben een VK lezer en daar is wel bericht over de achtergrond van de supporters en hun beperkte betrokkenheid.
Oh, er zijn welzeker supporters van dit team die dit ooit gezongen hebben en de rechtse rakkers in Israël zingen nog wel meer walgelijks. Dat is het punt ook niet. Het punt is dat er steeds aangehaald wordt dat men in een reactie op deze spreekkoren, een neergehaalde vlag en een vernielde taxi spontaan overkookte, terwijl de realiteit is dat dagen van tevoren al plannen werden gemaakt om de Israëli te belagen en om bij hun hotels te gaan wachten. Men reed er nota bene voor aan uit andere steden (en wellicht ook landen, ik weet nog steeds niet of waar is dat ze uit België kwamen zelfs).quote:Dat verkeerd vertalen is niet oke. Ik ben het niet tegengekomen, maar als the guardian en frankfurter het gedaan hebben dan is dat zo. Meer dan verwerpelijk. We kennen ook de tig beelden uit israel waar het wel geroepen wordt. Dat een enkele extreemrechtse fan, en die waren er veel, het ondanks ontbreken video bewijs geschreeuwd zou hebben is niet verwonderlijk en ondertussen wordt door bijna alle media, ook NIW, de klassificatie 'pogrom' gebruikt om de gebeurtenissen te beschrijven.
En als ze het zelf jodenjacht noemen, dan lijkt die term, of pogrom, niet heel vergezocht. Als ik oproep tot een negerjacht maar later zeg dat ik het had over bezoekers van het Zomercarnaval en dat ik boos, verdrietig en gefrustreerd was over de politieke malaise op de Antillen, dan blijft mijn eerste, onsmakelijke beschrijving grond genoeg om me keihard voor een racistisch haatmisdrijf de gevangenis in te trappen.
quote:12.11 uur
Advocaat vindt berichten van Wilders reden voor lagere straf
Christian Visser, de advocaat van Sefa Ö., vindt dat politici zich niet zo uitdrukkelijk over het geweld uit hadden moeten laten. Hij wijst onder meer op berichten op X van PVV-leider Geert Wilders. "Hij heeft zich uitgelaten, weliswaar indirect, over de schuld van de verdachte in deze strafzaak en dat moet hij niet doen. En dat zou gevolgen moeten hebben."
Visser wijst ook op de reactie van Wilders op het interview dat hoofdofficier René de Beukelaer gaf aan AT5. De Beukelaer zei dat er geen sprake was van terrorisme en Wilders schreef daarna: 'angst om door te pakken, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zwak OM'. "En ook daarmee bemoeide hij zich rechtstreeks met deze strafzaak. En de verdediging meent dat dat gevolgen moet hebben", zegt Visser.
Wat wonderbaarlijk toch allemaal weer. Politici moeten zich op de vlakte houden over maatschappelijke kwesties en verdachten van misdaden waarover politici iets hebben gezegd moeten een lagere straf krijgen, en Mohammed is verbolgen dat hij als crimineel wordt behandeld als hij criminele dingen doet.quote:Mohammed B. boos op het Openbaar Ministerie.
Mohammed B. krijgt nog het woord: "Ik ben hartstikke boos op het OM en hoe ze mij al terrorist behandelen. Mijn moeder is elke keer nog bang als er iemand binnenkomt", vertelt hij tot hij wordt onderbroken door de rechtbank. "Dat is voor de inhoudelijke behandeling", aldus de rechtbank. De rechtbank schorst tot 13.30 uur, dan gaan we verder met de volgende zaak.
Nochtans heeft Rachid geen berichten gestuurd van "Waar kan ik een kankerlekker hapje eten? Inshallah is er nog iets open. Deze kans krijg ik nooit meer om kankerpizza te eten."
Rachid is een zeer nieuwsgierig man. Nieuwsgierig naar berichten in whatsappgroepen, nieuwsgierig waar iedereen is, nieuwsgierig naar waar de groep mensen die door hem de bijnaam "joden" hebben gekregen zich bevinden. Deze leergierige jongeman is gewoon helemaal verkeerd begrepen!quote:De rechtbank vraagt ook waarom hij het bericht 'zijn er nog Joden?' stuurde, maar volgens hem was dat uit nieuwsgierigheid en is het woord 'niet gericht op de Joodse gemeenschap', maar is het vergelijkbaar met de bijnaam voor Ajax-supporters.
Het pijnlijkste is dat elke eventuele veroordeling tot geen enkele verbetering gaat leiden. Ze zijn alleen maar veroordeeld omdat de rechtbank/heel Nederland een bende zionistische racisten is in hun beleving en het is ook niet dat hun omgeving het idee heeft dat ze iets verkeerds hebben gedaan. Sterker nog, in sommige kringen zullen ze een heldenstatus genieten. Dat ze nu in de rechtbank de schijnheiligheid zelve uit staan te hangen verstoort die bubbel ook echt niet hoor.quote:
Het pijnlijke is dat de meeste (extreem) linksen in dit land het verhaal ook nog zullen geloven
Ook de Duitsers waren slechts speelse lieden, die hun kinderlijk enthousiasme voor verstoppertje en treintje spelen tot ver buiten hun landsgrenzen uitdroegen.quote:Volgens de politie probeerde O. Maccabi fans in de val te lokken door ze te laten klikken op een link die ze naar taxi's stuurde. Hierdoor werd hun locatie bekend. O. noemt het 'kattenkwaad' en 'grappig' en stelt dat hij de link alleen in de appgroep heeft gestuurd.
Die rechter leest gewoon andere documenten dan jij:quote:
[ x ]
Eigenlijk is Lucas een brave knul, die zelf ook erg geschrokken is. Pleistertje, kusje, en niet meer doen.
https://open.overheid.nl/(...)3d8500c422328c09/pdf
Geeft en heel duidelijk signaal naar de politiek eens andere handpoppen in de media te gaan laten optreden.
Nee, een liegende puber van 15, weet jezelf ook.quote:
[..]
Wat een mooie formulering, die kunnen we voortaan op allerlei gruweldaden toe gaan passen. Ik trap af: "Samuel Paty is onthoofd uit boosheid, frustratie en verdriet over het beledigen van de profeet."
Nog meer generatieve AI voor in uw broekje?
In het artikel in het AD wordt gesproken over tientallen mannen, niet over de volledige groep van 100 tot 150 personen. Het Openbaar Ministerie wil de incidenten niet bestempelen als antisemitisme, en in een taxichatgroep zou zijn opgeroepen tot wraak. Dit laatste lijkt meer een reactie op gebeurtenissen en kan wellicht ook een verklaring zijn voor de betreffende quote. Dat er onder die 100-150 mannen veel racisten waren, staat buiten kijf. Maar de vraag of ze allemaal uitsluitend gemotiveerd waren door religie, in ‘jodenjacht-appgroepen’ zaten, en geen andere drijfveren hadden, zoals woede tegen Israël of rellende Maccabi-fans, is moeilijk te bewijzen.quote:
[..]
Hierboven quote ik het AD nog, bericht van vandaag.
[..]
Oh, er zijn welzeker supporters van dit team die dit ooit gezongen hebben en de rechtse rakkers in Israël zingen nog wel meer walgelijks. Dat is het punt ook niet. Het punt is dat er steeds aangehaald wordt dat men in een reactie op deze spreekkoren, een neergehaalde vlag en een vernielde taxi spontaan overkookte, terwijl de realiteit is dat dagen van tevoren al plannen werden gemaakt om de Israëli te belagen en om bij hun hotels te gaan wachten. Men reed er nota bene voor aan uit andere steden (en wellicht ook landen, ik weet nog steeds niet of waar is dat ze uit België kwamen zelfs).
En als ze het zelf jodenjacht noemen, dan lijkt die term, of pogrom, niet heel vergezocht. Als ik oproep tot een negerjacht maar later zeg dat ik het had over bezoekers van het Zomercarnaval en dat ik boos, verdrietig en gefrustreerd was over de politieke malaise op de Antillen, dan blijft mijn eerste, onsmakelijke beschrijving grond genoeg om me keihard voor een racistisch haatmisdrijf de gevangenis in te trappen.
Met betrekking tot jouw opmerking over ‘negerjacht’: sommige voetbalfans roepen tijdens wedstrijden ook weleens dat ze ‘op jodenjacht’ willen gaan of dat ‘joden aan het gas’ moeten. Hierbij bedoelen ze meestal niet letterlijk joden. Veel mensen, zowel binnen als buiten de voetbalscene, maken geen onderscheid tussen joden en Israëliërs. Dit onderscheid wordt vaak niet gemaakt. We zien hier op fok eegelmatig het argument: “Maar Israël is het enige joodse land ter wereld”, het gebeurt aan beide kanten.
Veel mensen zijn emotioneel geraakt door de gebeurtenissen in en rondom Israël. Hoewel 74% van de Israëlische bevolking joods is, betekent dat niet automatisch dat kritiek of geweld jegens Israël of Israëliërs racisme is. Als een Palestijn in Nederland een Maccabi-fan wil aanvallen, kan dat verband houden met Israëls handelen, zonder dat het per se om religie gaat. De aanname dat het racisme is zodra een Israëliër of jood slachtoffer wordt, is te makkelijk.
In Judea en Samaria zijn afgelopen jaar 50 Arabische dorpen met geweld ontruimd en gesloopt. Dit wordt over het algemeen niet als racisme of een pogrom bestempeld, terwijl de term ‘pogrom’ hier beter passend is. Het geweld wordt uitgevoerd met steun van lokale overheden en veiligheidsdiensten, en gebouwen of winkels worden enkel gesloopt vanwege de afkomst van de eigenaren. Dat was in Amsterdam niet het geval
Mijn linkerhand schrijft nog steeds, alleen op de verkeerde thema's. Komt omdat ik kramp kreeg in mijn rechterhand. Mijn voorkeurshand voor het rukken.quote:
Het pijnlijke is dat de meeste (extreem) linksen in dit land het verhaal ook nog zullen geloven
Ik hoop vooral dat de digitale recherche zijn telefoon goed onderzoekt. En die van zijn contactpersonen werkzaam bij de overheid.quote:
Sefa Ö. is getrouwd, zijn vrouw verwacht over enkele maanden een kind. Hij werkt gedeeltelijk, en heeft ook een Wajong-uitkering.
Kan niet werken. Maar wel rellen op straat. Welkom in Nederland.
U bent op de hoogte van de misdaden van Bruinsma met zo'n brilleman als opticien?quote:
Flikker die Rachid maar van de Scheveningse pier met een blok beton aan zijn poten.
Die Antwerpse handen nog niet om je nek gevoeld? Narcostaat.
Die liegende puber was ongetwijfeld ook boos, verdrietig en gefrustreerd over <excuus naar keuze>.quote:
[..]
Nee, een liegende puber van 15, weet jezelf ook.
Nog meer generatieve AI voor in uw broekje?
Uit uw reactie leid ik uw hogere opleidingsniveau af.quote:
[..]
Die liegende puber was ongetwijfeld ook boos, verdrietig en gefrustreerd over <excuus naar keuze>.
Had ie maar iets kunnen doen om dit voorkomen he.quote:Mahmoud A. emotioneel tijdens verhaal van advocaat
Advocaat Anis Boumanjal: "Zoals je ziet heeft hij het zwaar en ik heb hem de afgelopen tijd niet anders gezien. Hij heeft een geschiedenis die door merg en been gaat en dat op deze leeftijd."
De rechter wendt zich tot de verdachte: "Ik zie dat u emotioneel bent maar probeert u toch de zaak te volgen."
Mahmoud vluchtte voor oorlog, maar zette hier de oorlog op eigen initiatief gewoon voort.quote:Advocaat Anis Boumanjal: "Zoals je ziet heeft hij het zwaar en ik heb hem de afgelopen tijd niet anders gezien. Hij heeft een geschiedenis die door merg en been gaat en dat op deze leeftijd. We hebben te maken met een kwetsbare verdachte. Hij is opgegroeid in een vluchtelingenkamp, hij heeft zijn vader nooit gelukkig gezien. Heeft zijn broer verloren toen hij medicijnen ging halen voor zijn moeder. Vader is meerdere keren door een bom getroffen en heeft lichamelijk schade. Deze informatie kan effect hebben op zijn geestelijke gezondheid. Geen mens is opgewassen tegen zoveel leed. Ik wil dat een psycholoog naar die informatie kijkt en kijkt of er strafverminderde factoren kijkt. Ik vraag u daarom om aanhouding van de zaak."
De rechter wendt zich tot de verdachte: "Ik zie dat u emotioneel bent maar probeert u toch de zaak te volgen."
Weet je hoeveel linkse naieve useful idiots hier in gaan trappen? Inclusief de rechter.quote:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nochtans heeft Rachid geen berichten gestuurd van "Waar kan ik een kankerlekker hapje eten? Inshallah is er nog iets open. Deze kans krijg ik nooit meer om kankerpizza te eten."
Mag niet van 't geloof.quote:
[..]
Had ie maar iets kunnen doen om dit voorkomen he.
Correct.quote:
Het pijnlijke is dat de meeste (extreem) linksen in dit land het verhaal ook nog zullen geloven
Tja, binnen die kringen worden moslims immers als structurele slachtoffers gezien, die simpelweg niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun eigen gedrag. Uit deze teksten blijkt dus ook duidelijk dat het wél heel bewust gericht was jegens Joden. En grote delen van de red–green alliance maar beweren dat dit er niets mee te maken had.
Velen helaas, waarschijnlijk ook meer dan genoeg die hier actief zijn op FOK!quote:Op woensdag 11 december 2024 16:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je hoeveel linkse naieve useful idiots hier in gaan trappen? Inclusief de rechter.
Nee joh, die zitten continue op het rapporteer knopje te drukken, de deugerds!quote:
[..]
Correct.
Tja, binnen die kringen worden moslims immers als structurele slachtoffers gezien, die simpelweg niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun eigen gedrag. Uit deze teksten blijkt dus ook duidelijk dat het wél heel bewust gericht was jegens Joden. En grote delen van de red–green alliance maar beweren dat dit er niets mee te maken had.
[..]
Velen helaas, waarschijnlijk ook meer dan genoeg die hier actief zijn op FOK!
Bespottelijk dit ook.quote:
Oh, er kwam nog meer:
[..]
Mahmoud vluchtte voor oorlog, maar zette hier de oorlog op eigen initiatief gewoon voort.
Wat is dit ook voor iets irrelevant? Er zouden richtlijnen moeten komen dat dit soort dingen niet eens mogen worden genoemd. Het betreft eigenlijk niets meer dan emotionele chantage, het idee weken alsof zulke externe factoren een legitiem excuus zijn voor crimineel gedrag.
Dat ook. En waarom eigenlijk hè? Je zou zeggen als je staat voor je standpunten, ga dan gewoon de discussie aan. Maar nee, men ontwijkt topics als deze, dat is immers een te grote trigger.quote:
[..]
Nee joh, die zitten continue op het rapporteer knopje te drukken, de deugerds!
Doe jij ook!quote:
[..]
Bespottelijk dit ook.
Wat is dit ook voor iets irrelevant? Er zouden richtlijnen moeten komen dat dit soort dingen niet eens mogen worden genoemd. Het betreft eigenlijk niets meer dan emotionele chantage, het idee weken alsof zulke externe factoren een legitiem excuus zijn voor crimineel gedrag.
[..]
Dat ook. En waarom eigenlijk hè? Je zou zeggen als je staat voor je standpunten, ga dan gewoon de discussie aan. Maar nee, men ontwijkt topics als deze, dat is immers een te grote trigger.
Hmm, heb je voorbeelden? Ik probeer juist altijd de discussie aan te gaan. Zelfs bijvoorbeeld in POL, dat toch een subforum is waar progressief linkse users de meerderheid vormen.quote:
Kom nou toch gezellig naar BNW, daar wordt tenminste nog echt gediscussieerd.quote:
[..]
Hmm, heb je voorbeelden? Ik probeer juist altijd de discussie aan te gaan. Zelfs bijvoorbeeld in POL, dat toch een subforum is waar progressief linkse users de meerderheid vormen.
Kutlogica.
Blijkbaar vinden ze oorlog erg leuk ipv verschrikkelijk. Lekker naar de zandbak toe.quote:
Oh, er kwam nog meer:
[..]
Mahmoud vluchtte voor oorlog, maar zette hier de oorlog op eigen initiatief gewoon voort.
Op termijn kan beoordeling beter plaatsvinden doormiddel van artificiële intelligentie.quote:
[..]
Bespottelijk dit ook.
Wat is dit ook voor iets irrelevant? Er zouden richtlijnen moeten komen dat dit soort dingen niet eens mogen worden genoemd. Het betreft eigenlijk niets meer dan emotionele chantage, het idee weken alsof zulke externe factoren een legitiem excuus zijn voor crimineel gedrag.
[..]
Dat ook. En waarom eigenlijk hè? Je zou zeggen als je staat voor je standpunten, ga dan gewoon de discussie aan. Maar nee, men ontwijkt topics als deze, dat is immers een te grote trigger.
Manquote:
[..]
In het artikel in het AD wordt gesproken over tientallen mannen, niet over de volledige groep van 100 tot 150 personen. Het Openbaar Ministerie wil de incidenten niet bestempelen als antisemitisme, en in een taxichatgroep zou zijn opgeroepen tot wraak. Dit laatste lijkt meer een reactie op gebeurtenissen en kan wellicht ook een verklaring zijn voor de betreffende quote. Dat er onder die 100-150 mannen veel racisten waren, staat buiten kijf. Maar de vraag of ze allemaal uitsluitend gemotiveerd waren door religie, in ‘jodenjacht-appgroepen’ zaten, en geen andere drijfveren hadden, zoals woede tegen Israël of rellende Maccabi-fans, is moeilijk te bewijzen.
Met betrekking tot jouw opmerking over ‘negerjacht’: sommige voetbalfans roepen tijdens wedstrijden ook weleens dat ze ‘op jodenjacht’ willen gaan of dat ‘joden aan het gas’ moeten. Hierbij bedoelen ze meestal niet letterlijk joden. Veel mensen, zowel binnen als buiten de voetbalscene, maken geen onderscheid tussen joden en Israëliërs. Dit onderscheid wordt vaak niet gemaakt. We zien hier op fok eegelmatig het argument: “Maar Israël is het enige joodse land ter wereld”, het gebeurt aan beide kanten.
Veel mensen zijn emotioneel geraakt door de gebeurtenissen in en rondom Israël. Hoewel 74% van de Israëlische bevolking joods is, betekent dat niet automatisch dat kritiek of geweld jegens Israël of Israëliërs racisme is. Als een Palestijn in Nederland een Maccabi-fan wil aanvallen, kan dat verband houden met Israëls handelen, zonder dat het per se om religie gaat. De aanname dat het racisme is zodra een Israëliër of jood slachtoffer wordt, is te makkelijk.
In Judea en Samaria zijn afgelopen jaar 50 Arabische dorpen met geweld ontruimd en gesloopt. Dit wordt over het algemeen niet als racisme of een pogrom bestempeld, terwijl de term ‘pogrom’ hier beter passend is. Het geweld wordt uitgevoerd met steun van lokale overheden en veiligheidsdiensten, en gebouwen of winkels worden enkel gesloopt vanwege de afkomst van de eigenaren. Dat was in Amsterdam niet het geval
Man
Man
Ja je leest het goed.. We moeten rekening houden met de korte lontjes want het grote boze Israëlquote:
Ik heb nergens moslimjacht gelezen vanuit Joodse kant na 7 oktober. Maar nee, mensen als hij beschermen graag de tere zieltjes. Dat er weer moslims zijn opgepakt die een aanslag wilden plegen op een Duitse kerstmarkt zal ook wel met Israël te maken hebben
Vandaag de dag nog met het AD als bron, en net doen of er wiethokken in Brabant staan.quote:
Man
Man
Man
Geen idee waar dit over gaatquote:
[..]
Vandaag de dag nog met het AD als bron, en net doen of er wiethokken in Brabant staan.
Man
Man
Man
Als we nou eens een wereldregering hadden, die alle hoofdjes bediende van waar het zo nadrukkelijk om snakte.quote:
[..]
Ja je leest het goed.. We moeten rekening houden met de korte lontjes want het grote boze Israël
Ik heb nergens moslimjacht gelezen vanuit Joodse kant na 7 oktober. Maar nee, mensen als hij beschermen graag de tere zieltjes. Dat er weer moslims zijn opgepakt die een aanslag wilden plegen op een Duitse kerstmarkt zal ook wel met Israël te maken hebben
Dat is BS en dat weet je. Een kort lontje is nooit acceptabel.quote:
[..]
Ja je leest het goed.. We moeten rekening houden met de korte lontjes want het grote boze Israël
Als iemand aangevallen wordt en hij is ook een jood dan is het niet ineens racisme. Er zijn zelfs mensen met kennis die durven te beweren dat de aanval van 7 oktober geen antisemitisme is.
Als joodse kolonisten met wapens dorpen aanvallen en huizen in brand steken dan wordt de racisme kaart toch ook niet getrokken of wel? Dan is de emotie van de kolonist rationeel verklaarbaar. Het staat zelfs in het grote boek dat de bewoners verdreven moeten worden
Ja, laten we het daar eens over hebben.quote:
Veel mensen zijn emotioneel geraakt door de gebeurtenissen in en rondom Israël. Hoewel 74% van de Israëlische bevolking joods is, betekent dat niet automatisch dat kritiek of geweld jegens Israël of Israëliërs racisme is. Als een Palestijn in Nederland een Maccabi-fan wil aanvallen, kan dat verband houden met Israëls handelen, zonder dat het per se om religie gaat. De aanname dat het racisme is zodra een Israëliër of jood slachtoffer wordt, is te makkelijk.
Want waarom trekken zo veel Westerlingen en moslims zich dit eigenlijk zo aan, waar men van andere conflicten wegkijkt? Zogenaamd liggen zulke mensen wakker van het Israëlische leger dat terroristen aanpakt in de Gazastrook of op de Westelijke Jordaanoever, waar men er geen seconde minder om slaapt dat Nagorno-Karabakh wordt gezuiverd van etnische Armenen.
En laat ik die vraag ook maar meteen beantwoord: het is haat jegens Joden. Klaar. Daar kunnen we inmiddels echt niet meer omheen en de bevindingen tijdens deze rechtszaak bevestigen dit ook wel. De situatie in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook wordt beetgegrepen omdat sommigen dit als een kans zien om via een excuus te kunnen haten op Joden.
Ik las je eerste drie zinnen en had toen bedacht dat ik wilde antwoordde dat ik het al eens uitvoerig hebt uitgelegd plus dat je het ook gewoon kan samenvatten als Jodenhaat. Gelukkig vul je het zelf inquote:
[..]
Ja, laten we het daar eens over hebben.
Want waarom trekken zo veel Westerlingen en moslims zich dit eigenlijk zo aan, waar men van andere conflicten wegkijkt? Zogenaamd liggen zulke mensen wakker van het Israëlische leger dat terroristen aanpakt in de Gazastrook of op de Westelijke Jordaanoever, waar men er geen seconde minder om slaapt dat Nagorno-Karabakh wordt gezuiverd van etnische Armenen.
En laat ik die vraag ook maar meteen beantwoord: het is haat jegens Joden. Klaar. Daar kunnen we inmiddels echt niet meer omheen en de bevindingen tijdens deze rechtszaak bevestigen dit ook wel. De situatie in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook wordt beetgegrepen omdat sommigen dit als een kans zien om via een excuus te kunnen haten op Joden.
Nu is Israel voor jou weer wel gelijk aan jood. Jij pas dat ook alleen toe.als het jou goed uitkomt he
Met internet importeer je wereldpolitiek in je achtertuin.quote:
[..]
Ja, laten we het daar eens over hebben.
Want waarom trekken zo veel Westerlingen en moslims zich dit eigenlijk zo aan, waar men van andere conflicten wegkijkt? Zogenaamd liggen zulke mensen wakker van het Israëlische leger dat terroristen aanpakt in de Gazastrook of op de Westelijke Jordaanoever, waar men er geen seconde minder om slaapt dat Nagorno-Karabakh wordt gezuiverd van etnische Armenen.
En laat ik die vraag ook maar meteen beantwoord: het is haat jegens Joden. Klaar. Daar kunnen we inmiddels echt niet meer omheen en de bevindingen tijdens deze rechtszaak bevestigen dit ook wel. De situatie in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook wordt beetgegrepen omdat sommigen dit als een kans zien om via een excuus te kunnen haten op Joden.
Beantwoord nooit een vraag waar haat vandaan komt met een te simpel antwoord.
Waarom heeft half Europa problemen met moslims en integratie en niet met joden en integratie, terwijl ze uit dezelfde regio komen? Dat zal wel door het grote boek van de moslims komen die anders en niet-gelovigen vervloeken, wat ook terug is te zien in het dagelijkse gedrag van velen die graag in het Westen wonen vanwege de uitkeringen maar niet vanwege de levensstijl alhier.quote:
[..]
Dat is BS en dat weet je. Een kort lontje is nooit acceptabel.
Als iemand aangevallen wordt en hij is ook een jood dan is het niet ineens racisme. Er zijn zelfs mensen met kennis die durven te beweren dat de aanval van 7 oktober geen antisemitisme is.
Als joodse kolonisten met wapens dorpen aanvallen en huizen in brand steken dan wordt de racisme kaart toch ook niet getrokken of wel? Dan is de emotie van de kolonist rationeel verklaarbaar. Het staat zelfs in het grote boek dat de bewoners verdreven moeten worden
Tijdens 9/11 en diverse aanslagen in Europa met vele duizenden doden tot gevolg hoorde je ze niet.. naja, in sommige steden wel, daar gingen ze toeterend door de straten heen om het te vieren dat er onschuldige mensen waren vermoord.quote:
[..]
Ja, laten we het daar eens over hebben.
Want waarom trekken zo veel Westerlingen en moslims zich dit eigenlijk zo aan, waar men van andere conflicten wegkijkt? Zogenaamd liggen zulke mensen wakker van het Israëlische leger dat terroristen aanpakt in de Gazastrook of op de Westelijke Jordaanoever, waar men er geen seconde minder om slaapt dat Nagorno-Karabakh wordt gezuiverd van etnische Armenen.
En laat ik die vraag ook maar meteen beantwoord: het is haat jegens Joden. Klaar. Daar kunnen we inmiddels echt niet meer omheen en de bevindingen tijdens deze rechtszaak bevestigen dit ook wel. De situatie in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook wordt beetgegrepen omdat sommigen dit als een kans zien om via een excuus te kunnen haten op Joden.
En over dagenlange rellen in Parijs hoorde je ze ook niet, toen er weer eens een crimineel werd afgeschoten door de politie.
[ Bericht 4% gewijzigd door KlapMongeaul op 11-12-2024 22:21:49 ]
https://www.geenstijl.nl/5180330/part-deux
quote:We beginnen de dag met de zaak van Umutcan A., een 24-jarige man uit Den-Haag. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van openlijke geweldpleging en de diefstal van een sjaal. "Het gaat om twee feiten waarbij het zou gaan om geweld op het Damrak. A. zou achter de personen aan zijn gerend, klappen hebben gegeven en hebben geschopt."
A. wordt gevraagd naar zijn kant van het verhaal, de rechter somt de verdenkingen op. A. zegt dat het klopt dat hij achter mensen heeft aangerend, iemand heeft getrapt, maar hij zou niemand klappen hebben gegeven. Er worden beelden getoond van die avond waarop een grote groep mannen te zien is, het lijkt erop dat het om Maccabi supporters gaat. A. zegt zichzelf te herkennen: "Hier geef ik een trap", daarna deelt hij nog een trap uit aan iemand die op de grond ligt en loopt weg. Er is nog meer geweld te zien, waarna A. een sjaal afpakt. "U bent geen Maccabi fan toch?", vraagt de rechter. "Nee, ik ben voor Galatasaray", aldus A.
quote:A: "Bij het Damrak heb je allerlei steegjes, wij komen uit zo'n steegje gelopen dus een paar meter voor wij het Damrak opkomen zijn twee grote groepen. Ik was bang omdat ik tussen die groepen kwam en ben ik in de richting van de Maccabi fans op gegaan."
Er worden berichten uit zijn telefoon opgelezen: "De enige reden dat wij naar Amsterdam gaan is om niet uit de buurt te blijven van incidenten. We moeten uit elkaar gaan, het enige wat nu kan gebeuren is dat we opgepakt worden. We hebben die Joden gisteren goed geneukt, Ümut was weer de ster van de nacht", het zou om A. gaan. De volgende dag stuurt A.: "Gaan we vannacht weer? Jodenjacht". A. verklaart daarover: "Ik heb helemaal geen haat tegen Joden, ik kan u niet zeggen waarom ik dit heb gezegd. Ik ben wel eens een keer naar een pro-Palestina demonstratie geweest op het Malieveld. Daar zijn ook Joodse mensen, als ik haat zou hebben was dat ook anders gelopen."
Er worden beelden getoond - aangeleverd door A. - van Maccabi supporters die leuzen als 'Fuck the Arabs' roepen en dat het Israëlische leger zou winnen. We zien de supporters de Palestijnse vlag van een gevel trekken en de agressie tegen een taxichauffeur. "Voor de context, dit was de nacht voor de wedstrijd", zegt A.
Een rechter vraagt aan A. over het moment dat hij uit het steegje liep en twee groepen zag. "Ik zie een groep Maccabi fans en dan rent u daar achteraan. Rende die andere groep achter u?" Hij vertelt dat er een hele horde aan kwam. "Dacht u toen niet, ik moet terug het steegje in?" A. zegt dat hij op dat moment niet aan terugrennen dacht. "Ik dacht dat wanneer ik terug zou rennen, de mensen mijn als supporter zou zien. Dan ben je een prooi."
quote:De rechtbank bespreekt de persoonlijke omstandigheden van A. Volgens de reclassering is er een laag recidiverisico, het gevaar op herhaling is volgens hen laag. "Ik ben gewoon uiteindelijk een doodnormale burger die gewoon belastingcentjes betaalt en werkt. Als ik naar de gevangenis moet zou dat op lange termijn impact hebben op mijn bedrijf. Mijn vader is al best wel oud, ik ben het aan het overnemen." Hij vervolgt: "Het is een hele hectische tijd geweest. De media-aandacht, de politieke druk, de mensen om me heen weten het helaas. De slachtoffers, die zijn er uiteindelijk ook. Achteraf zou ik het niet zo willen, niemand niet. Ik eet mezelf echt op, ik ben dit niet gewend. Het leven kan in een klap helemaal veranderen."
De officier vraagt hoe hij zo 'los' heeft kunnen gaan: "Oprecht ik zou dit ook willen weten waarom het zo mis is gegaan, waarom ik daar ben beland en die handelingen heb gedaan. Ik heb een hele domme keus gemaakt om op die manier te reageren. De tijd in de gevangenis was een hel. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen door me te melden bij de politie."
quote:De officier van justitie: "Op de camerabeelden is te zien dat hij heeft geschopt en dat hij met geweld de sjaal afpakt. Hij pakt daar ook iemand bij de keel. Daarna kwam de melding bij Opsporing Verzocht en heeft zichzelf gemeld. Ik heb op de beelden gezien dat hij achter de slachtoffers aanrent en is hij onderdeel van de groep. Verdachte heeft gezocht op 'Amsterdamse rellen veroordeling' en 'wat is openlijke geweldpleging?'". Ook zijn er gesprekken op de telefoon verwijderd, maar zijn teruggehaald. "Er werd gezocht op 'hoofdbureau politie Amsterdam' en 'locatie uitzetten op telefoon'".
De officier gaat in op de verklaringen van de verdachte: "Die kan ik niet rijmen met de berichten die er van tevoren zijn gestuurd over een 'Jodenjacht'. Voor alle feiten vind ik dat zij wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Ik houd bij het formuleren van de strafeis rekening met de persoonlijke omstandigheden en de ernst van het feit. Het geweld komt voort uit onvrede over de situatie in Gaza en het handelen van de Maccabi Tel-Aviv supporters de avond ervoor. Het gaat om ernstige feiten en het OM neemt de verdachte zijn handelen zeer kwalijk.
Uiteindelijk is Umutcat A. ook maar een gewone jongen die verdrietig is over Gaza en het allemaal maar overkomen is.quote:De advocaat van A. pakt het feitenrelaas van burgemeester Femke Halsema om een beeld te schetsen van die avond en context te geven. Hij benoemt onder andere het geweld tegen taxivoertuigen en de Maccabi supporters die een Palestijnse vlag van een gebouw trekken. "De fans hebben straatterreur naar Amsterdam gebracht, het voorgaande zeg ik niet om het geweld door mijn client te rechtvaardigen, maar te verklaren. Het komt niet zomaar uit de lucht vallen. Het geweld was gericht tegen Maccabi hooligans die zelf een confrontatie hebben opgezocht. Dat tijdens de rellen antisemitische uitingen zijn gedaan zijn ronduit walgelijk. Daarnaast moeten ook de genocidale strijdliederen vanuit de hooligans worden bestreden. Het geweld door de hooligans moet ook worden bestreden en bestraft. Gelijke monniken, gelijke kappen en de vraag is of justitie aan de dubbele maat doet."
Correct. En laten we ook niet vergeten door wie op grote schaal de aanslagen van 9/11 werden gevierd: door de Palestijnen. En dit zijn dan dan de mensen waarmee deze daders van het antisemitische geweld tegen Israëlische Joden, zogenaamd een diepe verbondenheid voelen.quote:
[..]
Tijdens 9/11 en diverse aanslagen in Europa met vele duizenden doden tot gevolg hoorde je ze niet.. naja, in sommige steden wel, daar gingen ze toeterend door de straten heen om het te vieren dat er onschuldige mensen waren vermoord.
En over dagenlange rellen in Parijs hoorde je ze ook niet, toen er weer eens een crimineel werd afgeschoten door de politie.
quote:
We gaan verder:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Uiteindelijk is Umutcat A. ook maar een gewone jongen die verdrietig is over Gaza en het allemaal maar overkomen is.
Wat gek dat ze het steeds over Joden hebben en niks over Gaza hier hè? Het lijkt bijna alsof...het helemaal niet iets te maken heeft met een conflict maar met een bepaalde eigenschap van de bezoekende supporters en dat er dan maar een excuus aan geplakt wordt waarom die belaagd moeten worden.quote:Er worden berichten uit zijn telefoon opgelezen: "De enige reden dat wij naar Amsterdam gaan is om niet uit de buurt te blijven van incidenten. We moeten uit elkaar gaan, het enige wat nu kan gebeuren is dat we opgepakt worden. We hebben die Joden gisteren goed geneukt, Ümut was weer de ster van de nacht", het zou om A. gaan. De volgende dag stuurt A.: "Gaan we vannacht weer? Jodenjacht".
Ik zeg altijd maar, zolang we de Joden nog over de straat jagen, leven de Middeleeuwen nog.
En uit Den Haag komen om z'n stad Amsterdam te verdedigen.quote:
Uiteindelijk is Umutcat A. ook maar een gewone jongen die verdrietig is over Gaza en het allemaal maar overkomen is.
Spontaan! Net als al die anderen die afreisden om een hapje te komen eten toevallig. Wel een apart gerecht waar ze het steeds over hebben, jodenjacht.quote:
[..]
En uit Den Haag komen om z'n stad Amsterdam te verdedigen.
Jodenjachtschotel, een portie antisemitisme met een snufje lichtgeraaktheid.quote:
[..]
Spontaan! Net als al die anderen die afreisden om een hapje te komen eten toevallig. Wel een apart gerecht waar ze het steeds over hebben, jodenjacht.
Deze Mahmoud zou ik graag inwisselen voor de grotere, wolliger variant.quote:
En dat allemaal door die joden!
[ x ]
quote:Karanveer S. keek mee via openbare webcams en deelde locaties van slachtoffers
S. wordt verdacht van medeplichtigheid aan openlijk geweld. Hij zat in appgroep 'Buurthuis 2' en deelde een video met geweld, stuurde locaties waar slachtoffers waren en waar 'de Joden' door de politie worden vervoerd. "Ik was aan het werk en keek via openbare webcams naar wat er in de stad gebeurde", aldus S. Hij stuurde een video door naar 'Buurthuis 2' die hij via een andere groepsapp kreeg. Deze beelden worden getoond in de rechtszaal. Daarop is te zien dat het slachtoffer dat wordt geslagen hand in hand loopt met een kind en later wegrent.
S. stuurde in de appgroep: "Veel trekken terug vanaf Damrak naar hotel, daar staat nog een groep van veertig man. De laatste loodjes lopen nog buiten." Hij stuurt daarna: "Alle joden worden vanaf Damrak vervoerd onder begeleiding van politie." Daarnaast stuurt hij informatie over vertrekkende vluchten naar Tel Aviv vanaf Schiphol in de groep en zegt dat ze er allemaal rekening mee moeten houden dat de beoogde slachtoffers rond een uur of vijf/zes hun hotel uit moeten.
De rechter vraagt of hij ook berichten heeft gezien over geweld: "Ik heb gewoon gelezen en gereageerd, daarna heb ik mijn telefoon weer neergelegd en heb niet de hele chat doorzocht." Over het delen van vluchtgegevens: "Als je vaak reist weet je dat je via schiphol.nl gewoon vluchtgegevens kan zoeken." Op de vraag van de rechter waarom hij deze berichten stuurde, zegt S. dat hij op het moment niet bezig was met het uitlokken of mogelijk maken van geweld. "Ik ben helemaal niet voor het plegen van geweld. Achteraf heb ik daar pas over nagedacht."
Maar de rechter wijst op berichten die hij eerder stuurde aan een bekende: 'Heel Leidse staat vol met politie. Rellen in Amsterdam, spannend.' De rechter begrijpt niet hoe hij dan pas achteraf in de gaten had wat er gebeurde, waarop S. antwoordt dat het uit veiligheid was van degene naar wie hij appte. "Er kon van alles gebeuren."
Iedereen vindt het geweld verschrikkelijk, maar het is toch gebeurd. Vreemd dat het toch zo uit de hand heeft kunnen lopen met alleen maar vredelievende deelnemers.quote:S.: "Twee weken in de gevangenis was een hel"
Verdachte S. zou niet eerder voor soortgelijke zaken met justitie in aanraking zijn gekomen. Er staat wel een andere zaak open tegen hem, maar waar dat over gaat, wordt niet gezegd. Hij werkt via uitzendbureau en zorgt voor zijn moeder die chronisch ziek is. S.: "Twee weken in de gevangenis was een hel. Ik vind het vreselijk dat ik in zo'n positie terecht ben gekomen. Wat ik mijn moeder aan heb gedaan. Ik heb enorm veel spijt dat ik deel heb genomen in een groepsapp waar ik in principe niet in hoor."
Op de vraag of hij nog nagedacht heeft over mogelijke consequenties, zegt S.: "Nee. Ik vind het gewoon vreselijk wat er is gebeurd. Het is allemaal even vervelend, er is ook heel veel media bij."
Nee schat, je bent niet "in zo'n positie terecht gekomen", je hebt jezelf in zo'n positie gebracht. Het is je niet zomaar overkomen. En je hebt je moeder niks aangedaan, maar een willekeurig slachtoffer.quote:Ik vind het vreselijk dat ik in zo'n positie terecht ben gekomen. Wat ik mijn moeder aan heb gedaan.
Hier ook al eentje die het vooral erg vindt voor zijn moeder.
Het ergste is dat je mensen voor hun hoofd hebt getrapt.quote:‘Ergste was dat mijn moeder me op tv herkende’
Een van de sprekers benoemd ook heel goed dat er ook direct "wij tegen zij" frames werden gebruikt: arabier tegen joden, links tegen recht, moslims tegen niet moslims".
Bekijk deze YouTube-video
Laten we dat ook maar in dit topic behandelen?quote:
[..]
Het meest opmerkelijke is hier de "NGOs" die deze brief hebben ondertekend:
[..]
Naast het feit dat het merendeel van deze organisaties uitgesproken pro-Palestijnse sentimenten omarmd, is het de vraag wat Extinction Rebellion en Fossielvrij NL hier in hemelsnaam mee te maken hebben?
Rechtbank wijst bijna alle getuigen in zaak vermeende Hamas-financier af
quote:DEN HAAG - De rechtbank in Rotterdam wijst het verzoek om zeventig getuigen te horen in de zaak van de vermeende Hamas-financier uit Leidschendam bijna helemaal af. Dat blijkt uit de schriftelijke beslissing die de rechtbank hierover heeft genomen. Acht getuigen worden wel toegewezen.
Eind november was er een pro forma-zitting in de zaak tegen de 57-jarige Amin Abou R., die in 2023 werd opgepakt. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft hij in ongeveer twintig jaar tijd bijna 12 miljoen euro overgemaakt aan Hamas. R. zelf zegt dat hij alleen weeskinderen steunde.
Het OM stelt dat het niet uitmaakt waar het geld voor was bedoeld; het is sowieso verboden om geld naar Hamas te sturen. R. had in Nederland, samen met één van zijn dochters, volgens het OM de leiding over de Stichting ISRAA, die het geld inzamelde. Zelf zegt hij dat hij alleen adviseur was.
Lange lijst getuigen
De advocate van R. diende tijdens de laatste zitting een lijst in met de namen van zeventig getuigen die ze wilde ondervragen. De rechtbank wijst onder andere het verhoor van zes medewerkers van de Gazaanse vestiging van Stichting ISRAA toe. Volgens het Openbaar Ministerie zijn deze zes leden van Hamas.
Ook een voormalige directeur van een andere stichting in Gaza, waar ISRAA mee samenwerkte, kan wat betreft de rechtbank worden gehoord. Tot slot mag iemand die in 2021 aan R. om geld heeft gevraagd als getuige worden gehoord.
Opsporen van getuigen is lastig
Van de overige door de advocate gewenste getuigen stelt de rechtbank dat ze geen belastende verklaring hebben afgelegd tegen R., dat ze vaak maar eenmaal genoemd worden in het dossier, en dat niet duidelijk is wat hun verklaring zou toevoegen.
De rechtbank ziet tegelijk dat het lastig zal zijn om de acht toegewezen getuigen op te sporen en daadwerkelijk te verhoren, maar het is nog te vroeg om nu al te stellen dat het 'onaannemelijk zal zijn dat de getuigen binnen een aanvaarbare termijn op een verhoor zullen verschijnen', zo is te lezen in de beslissing.
Deskundigen
De rechtbank zal ook een door de verdediging voorgedragen getuige-deskundige oproepen. Het Openbaar Ministerie verzette zich tegen deze deskundige, omdat hij ook een lid van Hamas zou zijn.
De rechtbank wil deze man toch tegenover de deskundige van het OM zetten, om zo tegenspraak te organiseren. 'Dat één van de deskundigen eerder een partijdig standpunt heeft ingenomen doet daar niets aan af, als dat maar bekend is', aldus de rechtbank.
Militairen niet verhoren
Het verzoek om een aantal Israëlische militairen te horen die in Gaza bewijsmateriaal tegen R. hebben verzameld is afgewezen. De rechtbank ziet niet in wat hun verhoren zouden kunnen toevoegen aan de informatie die al door Israël is aangeleverd.
Er moet nu worden bekeken hoe en wanneer alle verhoren te organiseren zijn. Wanneer de zaak verder gaat is nog niet te zeggen.
https://www.omroepwest.nl(...)e-hamas-financier-af
En dan praten ze de hele tijd over dat de "Joodse moordenaars" eindelijk eens een keer tegenover "echte mannen " stonden. Nou, waar zijn die dan? Ik zie hier alleen sluwe lafaards.quote:
[..]
[..]
Iedereen vindt het geweld verschrikkelijk, maar het is toch gebeurd. Vreemd dat het toch zo uit de hand heeft kunnen lopen met alleen maar vredelievende deelnemers.
Hun moeders vinden het helemaal prima dat ze op Jodenjacht gaan. Die haat komt vanuit huis namelijk.quote:
[..]
Nee schat, je bent niet "in zo'n positie terecht gekomen", je hebt jezelf in zo'n positie gebracht. Het is je niet zomaar overkomen. En je hebt je moeder niks aangedaan, maar een willekeurig slachtoffer.
Hier ook al eentje die het vooral erg vindt voor zijn moeder.
[..]
Het ergste is dat je mensen voor hun hoofd hebt getrapt.
https://archive.ph/ilXKcquote:Mona Keijzer stelde dat ’antisemitisme onderdeel is van islamitische cultuur’: dit zeggen de feiten en cijfers
De echte mannen die enkel in groepen durven aan te vallen, achteraf in de rechtzaal niet voor hun overtuigingen durven blijven staan, hun aandeel daarin met een "ich habe es nicht gewusst" proberen af te schuiven, ja zelfs onbedaarlijk gaan zitten janken.quote:
[..]
En dan praten ze de hele tijd over dat de "Joodse moordenaars" eindelijk eens een keer tegenover "echte mannen " stonden. Nou, waar zijn die dan? Ik zie hier alleen sluwe lafaards.
Echte man.quote:De 22-jarige Mahmoud A. huilt tijdens de zitting.
Zoals jij dat constant doet met je 'Uncle Toms'?quote:
Goed gesprek over "polarisatie mist" mbt de Maccabi rellen, volgens mij is dat een term dat geïnspireerd is door "mist of war" dus over het lastige aan degelijk journalistiek voeren wanneer de feiten niet volledig bekend zijn terwijl sommige politici wel doen alsof de feiten klip en klaar zijn.
Een van de sprekers benoemd ook heel goed dat er ook direct "wij tegen zij" frames werden gebruikt: arabier tegen joden, links tegen recht, moslims tegen niet moslims".
Bekijk deze YouTube-video
Wat fijn dat je in ieder geval nog een heel leger naïeve lieden achter je hebt staan die vooral polarisatie willen duiden wanneer het past in het ideologische straatje.
Er was ook sprake van 'wij tegen zij' en 'moslims tegen Joden'quote:
Goed gesprek over "polarisatie mist" mbt de Maccabi rellen, volgens mij is dat een term dat geïnspireerd is door "mist of war" dus over het lastige aan degelijk journalistiek voeren wanneer de feiten niet volledig bekend zijn terwijl sommige politici wel doen alsof de feiten klip en klaar zijn.
Een van de sprekers benoemd ook heel goed dat er ook direct "wij tegen zij" frames werden gebruikt: arabier tegen joden, links tegen recht, moslims tegen niet moslims".
Bekijk deze YouTube-video
Dit was het resultaat van het gedrag en de teksten van de Nederlands moslims tegen de Israëlische Joden. Dit is tijdens de rechtszaak ook allemaal al aan bod gekomen. Kortom, dat heeft dus niets met 'framing' te maken maar me te de realiteit.
Helaas waren er in de journalistiek een flink aantal journalisten die het als hun taak zagen in de bres te springen voor moslims en de Islam en de realiteit te verdraaien, en zulke gaslighting zorgt inderdaad voor polarisatie.
De strijder.quote:
[..]
De echte mannen die enkel in groepen durven aan te vallen, achteraf in de rechtzaal niet voor hun overtuigingen durven blijven staan, hun aandeel daarin met een "ich habe es nicht gewusst" proberen af te schuiven, ja zelfs onbedaarlijk gaan zitten janken.
[..]
Echte man.
De journalistiek zou in de eerste plaats weer fatsoenlijk moeten citeren. "Bijna" zei ze.quote:
Moslims en antisemitisme: water is nat, vuur is heet.
[..]
https://archive.ph/ilXKc
Alles voor het narratief
https://www.geenstijl.nl/5180415/nos-stories
Zo goor dit.quote:Op zondag 15 december 2024 15:43 schreef Aether het volgende:
NOS Stories recyclet beelden van Syrisch bombardement als "aanvallen door Israël"
Alles voor het narratief
https://www.geenstijl.nl/5180415/nos-stories
Pure propaganda.
Ik wil er graag vanuit gaan dat de meeste mensen deugen en deze moeders dus ook. Tevens hoop ik dat de preoccupatie van deze heren met hun moeder samenhangt met het feit dat hun moeder zich kapot schaamt over hun gedrag en dat ze zich thuis even niet meer hoeven te verkopen als een goed gelukt product van hun opvoeding.quote:
[..]
Hun moeders vinden het helemaal prima dat ze op Jodenjacht gaan. Die haat komt vanuit huis namelijk.
Dat is tenminste hoe ik bij een Marokkaanse collega zag hoe het ging (niet na een jodenjacht hoor, maar na een andere stomme actie van zoonlief). Die jongen hoefde echt even niet meer aan te komen bij zijn moedertje.
Kijk eens wie in het team van NOS stories zit en je weet genoeg.quote:
Ik begeef mij voor mijn werk in intellectuele kringen (jawel serieus) en ik verbaas me steeds weer hoe gehersenspoeld deze zogenaamde 'hoogopgeleide' mensen zijn. Ik praat over hoogleraren, onderzoeken, bestuurders, etcetera.quote:
[..]
Er was ook sprake van 'wij tegen zij' en 'moslims tegen Joden'
Dit was het resultaat van het gedrag en de teksten van de Nederlands moslims tegen de Israëlische Joden. Dit is tijdens de rechtszaak ook allemaal al aan bod gekomen. Kortom, dat heeft dus niets met 'framing' te maken maar me te de realiteit.
Helaas waren er in de journalistiek een flink aantal journalisten die het als hun taak zagen in de bres te springen voor moslims en de Islam en de realiteit te verdraaien, en zulke gaslighting zorgt inderdaad voor polarisatie.
Die geloven allemaal blind die bagger van het NOS journaal. Tja.
Herkenbaar. In zulke kringen zit voor een groot deel het knelpunt. Dit zijn immers wel de mensen op invloedrijke en bepalende posities die simpelweg weigeren de structurele en onderliggende problemen te erkennen. Dit voornamelijk door de Islamofilie welig tiert in zulke kringen. En met intellect heeft het verder weinig te maken, ondanks dat deze mensen zichzelf vaak erg slim vinden, blijkt in de praktijk dat men vooral een zeer dogmatisch en ideologisch wereldbeeld heeft.quote:
[..]
Ik begeef mij voor mijn werk in intellectuele kringen (jawel serieus) en ik verbaas me steeds weer hoe gehersenspoeld deze zogenaamde 'hoogopgeleide' mensen zijn. Ik praat over hoogleraren, onderzoeken, bestuurders, etcetera.
Die geloven allemaal blind die bagger van het NOS journaal. Tja.
Jammer voor julliequote:
[..]
Herkenbaar. In zulke kringen zit voor een groot deel het knelpunt. Dit zijn immers wel de mensen op invloedrijke en bepalende posities die simpelweg weigeren de structurele en onderliggende problemen te erkennen. Dit voornamelijk door de Islamofilie welig tiert in zulke kringen. En met intellect heeft het verder weinig te maken, ondanks dat deze mensen zichzelf vaak erg slim vinden, blijkt in de praktijk dat men vooral een zeer dogmatisch en ideologisch wereldbeeld heeft.
Jammer voor het kritisch denken in het algemeen.quote:
En dit zijn nog hoog functionerende mensen. Denk even na hoe de gemiddelde Nederlander (van eender welk pluimage) omgaat met de desinformatie.quote:
[..]
Ik begeef mij voor mijn werk in intellectuele kringen (jawel serieus) en ik verbaas me steeds weer hoe gehersenspoeld deze zogenaamde 'hoogopgeleide' mensen zijn. Ik praat over hoogleraren, onderzoeken, bestuurders, etcetera.
Die geloven allemaal blind die bagger van het NOS journaal. Tja.
Al heel snel na de aanslag van 7 november werd duidelijk dat ook social media was voorbereid en actief werd ingezet.
Tot op de dag van vandaag is hier geen passend antwoord op geformuleerd en ik ben ook bang dat dat pas gaat komen als er echt doden zijn gevallen of wanneer er een serieuze bedreiging voor de veiligheid komt uit een zo'n bubbel.
Jodenhaat ontstaat toch niet in een vacuüm? Wat jij beschrijft van jouw collega is mijns inziens wel een ander fenomeen.quote:
[..]
Ik wil er graag vanuit gaan dat de meeste mensen deugen en deze moeders dus ook. Tevens hoop ik dat de preoccupatie van deze heren met hun moeder samenhangt met het feit dat hun moeder zich kapot schaamt over hun gedrag en dat ze zich thuis even niet meer hoeven te verkopen als een goed gelukt product van hun opvoeding.
Dat is tenminste hoe ik bij een Marokkaanse collega zag hoe het ging (niet na een jodenjacht hoor, maar na een andere stomme actie van zoonlief). Die jongen hoefde echt even niet meer aan te komen bij zijn moedertje.
Nee, maar het is ook te kort door te bocht om te doen alsof elke idioot die meedeed aan die jodenjacht vanzelfsprekend thuis opgestookt is door zijn ouders. Niet om te ontkennen dat er in de islamitische gemeenschappen een hoog percentage is aan mensen die antisemitische sentimenten koesteren, maar om er nu vanuit te gaan dat het iedereen en zijn moeder betreft.quote:
[..]
Jodenhaat ontstaat toch niet in een vacuüm? Wat jij beschrijft van jouw collega is mijns inziens wel een ander fenomeen.
Daarom.quote:
[..]
Kijk eens wie in het team van NOS stories zit en je weet genoeg.
Als de waarheid niet uitkomt, dan maken we het wel zo.
Wie doet dat? Ik ga er niet vanuit dat het iedereen en zijn moeder betreft maar wel dat bij degenen die het in woord en daad uitdrukken daar een component van huis bij zit. Jong geleerd, oud gedaan zeg maar.quote:
[..]
Nee, maar het is ook te kort door te bocht om te doen alsof elke idioot die meedeed aan die jodenjacht vanzelfsprekend thuis opgestookt is door zijn ouders. Niet om te ontkennen dat er in de islamitische gemeenschappen een hoog percentage is aan mensen die antisemitische sentimenten koesteren, maar om er nu vanuit te gaan dat het iedereen en zijn moeder betreft.
https://www.geenstijl.nl/(...)e-en-student-mohamed
Daar staat dus ook te lezen dat de aanleiding voor het "politiegeweld" was dat ze de bus belaagden inclusief het inslaan van een raam. Dat was eerder niet te zien op de beelden.quote:
De echte slachtoffers van de Gaza-oorlog: yogalerares Janneke en student Mohamed
https://www.geenstijl.nl/(...)e-en-student-mohamed
Jankerds.
De politie heeft vanochtend zeven Amsterdammers in de leeftijd van 14 tot 21 jaar oud opgepakt in het onderzoek naar de rellen op Plein '40-'45 vorige maand. Ze worden verdacht van openlijke geweldpleging. Eerder werden al meerdere aanhoudingen verricht voor de brandstichting van een tram, een politiebus en een politieauto.
https://www.at5.nl/nieuws(...)ellen-op-plein-40-45
...
"Wanneer we het bijvoorbeeld hebben over de bedreiging van iemand omdat hij Joods is, de mishandeling van een stel van hetzelfde geslacht dat over straat loopt of over de vernieling van een moskee, heeft dat niet alleen ingrijpende gevolgen voor de slachtoffers, maar vormt het ook een aantasting van fundamentele waarden van onze democratische rechtstaat", zei Van Weel. "Hate-crimes rechtvaardigen een zwaardere bestraffing."
...
Vrijwel alle partijen steunen het voorstel, van drie partijen is het nog onduidelijk. Dat zijn FvD en JA21 (die niet meededen aan het debat) en de PVV. (The usual suspects, die moslim haat geen probleem vinden)
https://nos.nl/artikel/25(...)straffen-hate-crimes
Hier is dan ook geen sprake van. Hatende moslims daarentegen wel, zie bijvoorbeeld de gebeurtenissen recent in Amsterdam. Iets dat overigens door jou werd gebagatelliseerd, waarbij je de situatie wilde omdraaien en van slachtoffers daders maken.quote:
Ruime Kamermeerderheid voor zwaarder straffen 'hate-crimes'
...
"Wanneer we het bijvoorbeeld hebben over de bedreiging van iemand omdat hij Joods is, de mishandeling van een stel van hetzelfde geslacht dat over straat loopt of over de vernieling van een moskee, heeft dat niet alleen ingrijpende gevolgen voor de slachtoffers, maar vormt het ook een aantasting van fundamentele waarden van onze democratische rechtstaat", zei Van Weel. "Hate-crimes rechtvaardigen een zwaardere bestraffing."
...
Vrijwel alle partijen steunen het voorstel, van drie partijen is het nog onduidelijk. Dat zijn FvD en JA21 (die niet meededen aan het debat) en de PVV. (The usual suspects, die moslim haat geen probleem vinden)
https://nos.nl/artikel/25(...)straffen-hate-crimes
quote:
Een land dat actief bezig is met een genocide toelaten bij Uefa toernooien
De supporters van die club die zich misdragen door Palestijnse vlaggen te stelen, politie aan te vallen, taxi chauffeurs in elkaar slaan en genocidale slogans te roepen. En dan denken dat de Amsterdammers het allemaal prima zouden vinden
Dit is al het zoveelste incident met Israëliërs die ellende veroorzaken alleen maar door hun aanwezigheid. Ging ook zo goed tijdens het songfestival, vraag maar aan Joost klein
En de misbruik van woorden als antisemitisme, pogrom, joden jacht door Israel lobbyisten moet altijd gestrooid worden.
Ach, polarisatie begint al op de basisschool. Niet-moslimkindjes krijgen cadeautjes met Sinterklaas en Kerst, moslimkindjes met Suikerfeest. Er is, tegenwoordig volop aandacht voor het Suikerfeest, ook op niet-moslimscholen, maar aandacht voor Kerst is beperkt tot het vieren van het winterfeest.quote:
[..]
Er was ook sprake van 'wij tegen zij' en 'moslims tegen Joden'
Dit was het resultaat van het gedrag en de teksten van de Nederlands moslims tegen de Israëlische Joden. Dit is tijdens de rechtszaak ook allemaal al aan bod gekomen. Kortom, dat heeft dus niets met 'framing' te maken maar me te de realiteit.
Helaas waren er in de journalistiek een flink aantal journalisten die het als hun taak zagen in de bres te springen voor moslims en de Islam en de realiteit te verdraaien, en zulke gaslighting zorgt inderdaad voor polarisatie.
Tijdens de ramadan wordt verwacht, en dat is ook wel zo netjes, dat je je moslimburen een gezegende ramadan wenst en daarna een gezegend suikerfeest. Helemaal prima, doe ik. Maar andersom gebeurt het niet.
Waarom werkt respect voor elkaars geloof maar 1 kant op?
Dat is niet mijn ervaring. Bij mijn islamitische collega's, vrienden en kennissen is er gewoon sprake van wederkerigheid. Tevens heette Kerst gewoon Kerst en geen "winterfeest".quote:
[..]
Ach, polarisatie begint al op de basisschool. Niet-moslimkindjes krijgen cadeautjes met Sinterklaas en Kerst, moslimkindjes met Suikerfeest. Er is, tegenwoordig volop aandacht voor het Suikerfeest, ook op niet-moslimscholen, maar aandacht voor Kerst is beperkt tot het vieren van het winterfeest.
Tijdens de ramadan wordt verwacht, en dat is ook wel zo netjes, dat je je moslimburen een gezegende ramadan wenst en daarna een gezegend suikerfeest. Helemaal prima, doe ik. Maar andersom gebeurt het niet.
Waarom werkt respect voor elkaars geloof maar 1 kant op?
Tja, dat is een uitstekende vraag. Dat komt omdat er twee groepen zijn in het Westen, die de Islam simpelweg hoger aanslaan dan de de Christelijk-Joodse fundamenten van de Westerse samenleving. Hun idee van integratie en assimileren is dan ook dat het Westen zich mee af gaan stellen op de Islam en de eigen cultuur daarvoor aanpast, reduceert of zelfs totaal wegcijfert.quote:
[..]
Ach, polarisatie begint al op de basisschool. Niet-moslimkindjes krijgen cadeautjes met Sinterklaas en Kerst, moslimkindjes met Suikerfeest. Er is, tegenwoordig volop aandacht voor het Suikerfeest, ook op niet-moslimscholen, maar aandacht voor Kerst is beperkt tot het vieren van het winterfeest.
Tijdens de ramadan wordt verwacht, en dat is ook wel zo netjes, dat je je moslimburen een gezegende ramadan wenst en daarna een gezegend suikerfeest. Helemaal prima, doe ik. Maar andersom gebeurt het niet.
Waarom werkt respect voor elkaars geloof maar 1 kant op?
Dat zien we terug met zulke feestdagen, maar dus ook met het antisemitisme dat we hebben gezien in Amsterdam een maand geleden. Ineens was antisemitisme geen antisemitisme maar acceptabel en waren de daders slachtoffers en vice-versa.
De Islam en diens volgelingen dienen vrijwel altijd te beschermd te worden.
https://www.geenstijl.nl/5180555/well-well-well-jodenjacht
Dat krijgt men omdat veel mensen de minderjarigen niet helpen als die tegen iemand zeggen" neen ik wil U niet, omdat U onnadenkend bent".quote:
[..]
Ach, polarisatie begint al op de basisschool. Niet-moslimkindjes krijgen cadeautjes met Sinterklaas en Kerst, moslimkindjes met Suikerfeest. Er is, tegenwoordig volop aandacht voor het Suikerfeest, ook op niet-moslimscholen, maar aandacht voor Kerst is beperkt tot het vieren van het winterfeest.
Tijdens de ramadan wordt verwacht, en dat is ook wel zo netjes, dat je je moslimburen een gezegende ramadan wenst en daarna een gezegend suikerfeest. Helemaal prima, doe ik. Maar andersom gebeurt het niet.
Waarom werkt respect voor elkaars geloof maar 1 kant op?
Dat zijn geen straffen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:49 schreef Aether het volgende:
LIVE. Rechter straft eerste vijf Jodenjagers
https://www.geenstijl.nl/5180555/well-well-well-jodenjacht
Zo houd deze ellende nooit op.
Dat zal ze leren. Zulke zware straffen vind je nergens behalve in Nederland.quote:
[..]
Dat zijn geen straffen.
Zo houd deze ellende nooit op.
Ik hoop dat het OM in beroep gaat...
Ik hoop eigenlijk dat deze rechter uit het ambt gezet kan worden.
Bekijk het vanuit een ander perspectief; bij een GL-PvdA-rechter waren ze waarschijnlijk vrijgesproken.quote:
Ze voelen zich nu helden stoer en het is wachten tot de 1ste joden of eruitziende joden dood getrapt worden.quote:
[..]
Dat zal ze leren. Zulke zware straffen vind je nergens behalve in Nederland.
Lucas D. is 19. Kan ie hooguit nog 18 zijn geweest in november, maar niet minderjarig.quote:Lucas D (oa openlijke geweldpleging): 100 uur werkstraf want jeugdstrafrecht.
Allemaal erg lage straffen, ook veel minder dan geeist. Treurig.
Edit: jaja...
quote:Het OM had op zitting uitgebreid verteld waarom D. niet volgens het jeugdstrafrecht moest worden berecht, maar daar ging de rechtbank niet in mee. "Vanwege uw jonge leeftijd vindt de rechtbank het van belang het jeugdstrafrecht toe te passen," zei de voorzitter. Daarom kwam het niet tot een gevangenisstraf, maar tot een werkstraf.
[ Bericht 40% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 24-12-2024 13:24:39 ]
Nee, zwaarder straffen kan averechts werken. Nou ben ik geen expert, maar dit is hoe de rijksoverheid er over denkt:quote:
[..]
Ze voelen zich nu helden stoer en het is wachten tot de 1ste joden of eruitziende joden dood getrapt worden.
Jongeren tussen de 12 en 18 jaar kunnen vervolgd worden volgens het jeugdstrafrecht. Soms geldt dit ook voor jongvolwassenen tot 23 jaar. Een straf of maatregel moet de samenleving beschermen, herhaling voorkomen en de ontwikkeling van jongeren stimuleren.
quote:
[..]
Nee, zwaarder straffen kan averechts werken. Nou ben ik geen expert, maar dit is hoe de rijksoverheid er over denkt:
Jongeren tussen de 12 en 18 jaar kunnen vervolgd worden volgens het jeugdstrafrecht. Soms geldt dit ook voor jongvolwassenen tot 23 jaar. Een straf of maatregel moet de samenleving beschermen, herhaling voorkomen en de ontwikkeling van jongeren stimuleren.
Vind ik BS.quote:
[..]
Nee, zwaarder straffen kan averechts werken. Nou ben ik geen expert, maar dit is hoe de rijksoverheid er over denkt:
Jongeren tussen de 12 en 18 jaar kunnen vervolgd worden volgens het jeugdstrafrecht. Soms geldt dit ook voor jongvolwassenen tot 23 jaar. Een straf of maatregel moet de samenleving beschermen, herhaling voorkomen en de ontwikkeling van jongeren stimuleren.
Als ze er goed mee weg komen gaan ze steeds een stap verder dat heeft de praktijk wel vaak genoeg bewezen.
De rijksoverheid kan hun slappe hap theorietjes in hun reet steken.
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.quote:
[..]
Vind ik BS.
Als ze er goed mee weg komen gaan ze steeds een stap verder dat heeft de praktijk wel vaak genoeg bewezen.
De rijksoverheid kan hun slappe hap theorietjes in hun reet steken.
quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
Wraakgevoelens is waarom er Jodenhaat is en er Joden in elkaar worden geslagen.
Ik heb geen wraakgevoel maar medeleven met de slachtoffers en toekomstige slachtoffers van deze wraakgevoelens.
Ik gun dat niemand, jou maakt het blijkbaar niet uit, zolang de crimineeltjes maar niet te hard aangepakt worden.
Strafrecht experts lol. Als voorbeeld: Een verkrachter krijgt in Nederland als deze zielig doet een paar jaar cel terwijl een vrouw voor de rest van haar leven een trauma heeft.quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
Mooi rechtssysteem.
Straf dient ook een genoegdoeningselement te hebben.quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
En die 'experts' zitten achter een bureautje theorie te bespreken met elkaar. Die snappen de praktijk niet.
Dit.quote:
Om je voor te schamen.
Fucking hel zeg. Openlijk Jodenjagen en hier kee weg komen.
Te triest dit. Totaal geen afschrikkende werking.
Je mag wel beginnen met na gaan denken als je als 'expert' een totaal andere mening hebt als de samenleving.quote:
'Experts': mensen die dezelfde mening als ons hebben.
Was er niet ergens een onderzoek dat aantoonde dat een leger nono's een gemiddeld betere beslissing neemt dan een enkele specialist?
Mij maakt dat zeker wel uit. Ik zie niet hoe je bij deze beschuldiging komt.quote:
[..]
Wraakgevoelens is waarom er Jodenhaat is en er Joden in elkaar worden geslagen.
Ik heb geen wraakgevoel maar medeleven met de slachtoffers en toekomstige slachtoffers van deze wraakgevoelens.
Ik gun dat niemand, jou maakt het blijkbaar niet uit, zolang de crimineeltjes maar niet te hard aangepakt worden.
Het had trouwens niet veel met jodenhaat te maken. Het was een tegenreactie op het gedrag van Israelische voetbalfans.
[ Bericht 100% gewijzigd door Gizmogirl28 op 24-12-2024 14:47:16 ]
Wat zou jij dan doen als een groep jou meerdere malen in je leven deed verkrachten en iedereen dat zou bagatelliseren?quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
Volgens mij gaat het in deze zaak niet over verkrachting, maar om relschoppers die elkaar het leven zuur maken. Wel even bij de les blijven graag.quote:
[..]
Wat zou jij dan doen als een groep jou meerdere malen in je leven deed verkrachten en iedereen dat zou bagatelliseren?
quote:
[..]
Mij maakt dat zeker wel uit. Ik zie niet hoe je bij deze beschuldiging komt.
Het had trouwens niet veel met jodenhaat te maken. Het was een tegenreactie op het gedrag van Israelische voetbalfans.
Gelukkig dat de daders hier goed mee weg komen toch?quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
Gelukkig dat ze alle kansen in de maatschappij krijgen om hun rotte wraakgevoelens op onschuldige mensen te Botvieren.
Gelukkig dat ze verder kunnen gaan met hun joden jacht. (Hun eigen woorden al ver voor de maccai supporters in Nederland waren)
En ja degenen die ze in elkaar sloegen waren onschuldig, die waren niet in die groep waar jij het over hebt.
Maar gelukkig zie jij dat allemaal anders en een ieder die een andere mening heeft die denkt in wraakgevoelens.
Dus ja ik denk dat jij er gelukkig van word dat die gasten door kunnen gaan met mensen pijn doen omdat we zulke lieve rechters hebben die deze sneu neuzen hun gang laten gaan.
Ik zou zeggen zet ze bij elkaar in een weiland met een hek eromheen. Stuk goedkoper.quote:
[..]
[..]
Gelukkig dat de daders hier goed mee weg komen toch?
Gelukkig dat ze alle kansen in de maatschappij krijgen om hun rotte wraakgevoelens op onschuldige mensen te Botvieren.
Gelukkig dat ze verder kunnen gaan met hun joden jacht. (Hun eigen woorden al ver voor de maccai supporters in Nederland waren)
En ja degenen die ze in elkaar sloegen waren onschuldig, die waren niet in die groep waar jij het over hebt.
Maar gelukkig zie jij dat allemaal anders en een ieder die een andere mening heeft die denkt in wraakgevoelens.
Dus ja ik denk dat jij er gelukkig van word dat die gasten door kunnen gaan met mensen pijn doen omdat we zulke lieve rechters hebben die deze sneu neuzen hun gang laten gaan.
Als je die criminelen bedoeld dan mag dat om mij.quote:
[..]
Ik zou zeggen zet ze bij elkaar in een weiland met een hek eromheen. Stuk goedkoper.
In mijn ogen is geweld gebruiken en verkrachting hetzelfde want in beide gevallen moet men een betrouwbare groep zoeken als begeleiding/lijfwacht. Maar goed, jij je zin, dan vervang in mijn vraag, het woordje verkrachting maar door geweld gebruiken.quote:
[..]
Volgens mij gaat het in deze zaak niet over verkrachting, maar om relschoppers die elkaar het leven zuur maken. Wel even bij de les blijven graag.
Mag een muur eromheen, dak erboven en camera's erop ook?quote:
[..]
Ik zou zeggen zet ze bij elkaar in een weiland met een hek eromheen. Stuk goedkoper.
Zoiets heet een gevangenis, dat andere een live darkweb kanaal. Als dat gelinkdumped wordt, dan snappen we weer wat mensen zijn toch? Mooi man. Soms, en niet overal en bij iedereen moet je beelden bij de woorden voegen, anders snappen de kijkers het niet.
.
lolquote:
[..]
Mij maakt dat zeker wel uit. Ik zie niet hoe je bij deze beschuldiging komt.
Het had trouwens niet veel met jodenhaat te maken. Het was een tegenreactie op het gedrag van Israelische voetbalfans.
Onze diversiteitsgoeroe en zijn analyses.
Zoals over Belgen? Provincialen?quote:
Ik blijf het apart vinden hoe gemakkelijk mensen zich laten meeslepen door beeldvorming.
Hilarisch, Nielsch... en bruikbaar. Wanneer iemand wil weten hoe woke hypocrisie eruit ziet hoeven we enkel naar je oeuvre hier te verwijzen.
Misbruik maken van het woord jodenhaat komt in elke discussie waar langs elkaar heen geschreven wordt voor.quote:
[..]
Mij maakt dat zeker wel uit. Ik zie niet hoe je bij deze beschuldiging komt.
Het had trouwens niet veel met jodenhaat te maken. Het was een tegenreactie op het gedrag van Israelische voetbalfans.
De enige mensen die zich strafexperts zouden mogen noemen zijn mensen die ook daadwerkelijk een straf hebben uitgezeten.quote:
[..]
Strafrechtexperts denken hier gelukkig wat beter over na dan de gemiddelde burger die eerder wraakgevoelens heeft. Hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar gelukkig gaan rechters hier over.
Dit soort wangedrag zou je in Singapore moeten proberen. Na een paar stokslagen op je achterste laat je het wel uit je hoofd om nog een keer als een barbaar te gedragen.
Ordinaire jodenjacht.
Ordinair sportcommentatoren foutje.quote:
Vandaag weer een nieuwsberichtje over "ajax-maccabi"
Ordinaire jodenjacht.
Gedetailleerde reconstructie. Een van de opvallende aspecten is hoe juist doordat dit vooraf en gedurende de gebeurtenissen steeds werd ingeschat en ingeschaald als regulier supportersgedoe het zicht op en de controle over het verloop wegglipte.
Daar kan ik dus echt niet bij. Maccabi supporters hebben nogal een reputatie, en vooraf gaand aan de wedstrijd waren er al incidenten geweest.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gaza-oorlog-a4877883
Gedetailleerde reconstructie. Een van de opvallende aspecten is hoe juist doordat dit vooraf en gedurende de gebeurtenissen steeds werd ingeschat en ingeschaald als regulier supportersgedoe het zicht op en de controle over het verloop wegglipte.
Er hoefde maar een vonkje bij de lucifer gehouden te worden. Zo onnozel verwacht je toch niet dat een politiekorps is.
Je inderdaad, dáár is het verkeerd ingeschat, de Maccabi-supportersquote:
[..]
Daar kan ik dus echt niet bij. Maccabi supporters hebben nogal een reputatie, en vooraf gaand aan de wedstrijd waren er al incidenten geweest.
Er hoefde maar een vonkje bij de lucifer gehouden te worden. Zo onnozel verwacht je toch niet dat een politiekorps is.
Lees anders eerst even, schat.
Of ze wel of geen reputatie hebben (alles voetbalsupporters hebben dat) en of ze wel of geen spreekoorden hielden.quote:
[..]
Daar kan ik dus echt niet bij. Maccabi supporters hebben nogal een reputatie, en vooraf gaand aan de wedstrijd waren er al incidenten geweest.
Er hoefde maar een vonkje bij de lucifer gehouden te worden. Zo onnozel verwacht je toch niet dat een politiekorps is.
Alle acties die tegen hen zijn ondernomen waren van te voren voorbereid (zelfs de taxi's op schiphol). Het vermeende (wan) gedrag van de supporters hadden daar geen invloed op. Er is gewoon geanticipeerd door antisemieten op de aanwezigheid van deze supporters/Joden.
Ja, daar zitten lieden bij die die heethoofden (want dat zijn het, geen discussie daarover) lopen op te stoken. En die beelden van het verwijderen van die vlag bij dat kraakpand waren natuurlijk snel gedeeld. Goed dat al dat gedeelde van dat telegram nieuwskanaal ook openbaar is. Maar er was een taxi vernield, beschadigd. Dan ken jij taxichauffeurs nog niet. Maar bij die zitting gaf die ene gast ook aan dat hij zich wel heel erg had laten meeslepen. Dat het een kruidvat is, met die rellen bij de UvA toen, dat was als duidelijk. En als Maccabi dan op visite komt. Dan denk ik: Doe eens normaal, Amsterdam, waarom altijd in het wereldnieuws willen komen.quote:
[..]
Of ze wel of geen reputatie hebben (alles voetbalsupporters hebben dat) en of ze wel of geen spreekoorden hielden.
Alle acties die tegen hen zijn ondernomen waren van te voren voorbereid (zelfs de taxi's op schiphol). Het vermeende (wan) gedrag van de supporters hadden daar geen invloed op. Er is gewoon geanticipeerd door antisemieten op de aanwezigheid van deze supporters/Joden.
Gelul, wat hen bindt is jodenhaat.quote:Rachid O. is met drie vrienden naar Amsterdam gereden. De 26-jarige Utrechter, eigenaar van een uitzendbureau en mbo-student marketing, heeft zijn grijze trainingspak van Under Armour aangetrokken en een zwarte pet op z’n hoofd gezet. Ze gaan wat eten en daarna naar de coffeeshop. En de sensatie opzoeken.
Eerder op de dag is hij lid geworden van ‘Buurthuis 2’, de appgroep waarin Amsterdamse agenten de hele donderdag meelezen. Op sociale media had hij een linkje gevonden waarmee hij in de groep kon komen. Zo doet Rachid dat wel vaker, hij is lid van zoveel appgroepen.
De honderden jongemannen in de appgroepen kennen elkaar niet. Een leider is er niet. Wat hen bindt: ze zijn geëmotioneerd over de oorlog in Gaza. En nu er duizenden Israëliërs in Amsterdam zijn, stoken ze elkaar op, proberen elkaar te overtreffen.
Enerzijds, als je Amsterdamse situatie kent met dat CIDI, en de geschiedenis met Croiset,, en Paul Damen, en dat kennen die jongens, dan is het gemakkelijker diep geëmotioneerd te gerakend door Israëls politiek in eigen land.quote:
[..]
Gelul, wat hen bindt is jodenhaat.
Dan kan je wel roepen: dat is niet onze oorlog, en dat is ook zo, maar die bemoeienis met het beeld van Israël van zichzelf schept in Nederland, dat is er gewoon. En internet maakt die oorlog vrij beschikbaar voor elke consument die verdrietig wil worden van de wreedheid in de wereld. Dat was bij de burgeroorlog in Syrie ook zo. Oekraine ook.
Iemand die als een die helderziende psycholoog pretendeert het 'reclame-effect' het woord jodenhaat ("klinkt zo lekker") te moeten blijven herhalen, is uit op nog meer onrust en rottigheid.
https://www.geenstijl.nl/(...)s-vanwege-jodenjacht
Dit was niets meer dan een overweging met winstoogmerk, wat een lariekoek.quote:
Miljardair Bill Ackman haalt hedgefonds van Amsterdamse beurs vanwege Jodenjacht
https://www.geenstijl.nl/(...)s-vanwege-jodenjacht
Opgeruimd staat netjes.quote:
Miljardair Bill Ackman haalt hedgefonds van Amsterdamse beurs vanwege Jodenjacht
https://www.geenstijl.nl/(...)s-vanwege-jodenjacht
Die jodenjacht toch altijd. Schijtziek wordt ik van dat volk.
"Ze zijn geëmotioneerd over de oorlog in Gaza"quote:
[..]
Gelul, wat hen bindt is jodenhaat.
Vanwege hun jodenhaat, inderdaad.
Vanwege het feit dat joden islamitische kont schopppen.
Niemand, ook zij niet, geeft één fuck om Palestijnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cuendillar op 02-01-2025 21:10:17 ]
Het is niet fijn om jodenhaat op je af te krijgen, kan ik je vertellen. Ach dat weet toch iedereen in Amsterdam, wat dat is, de jodenhaat?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
"Ze zijn geëmotioneerd over de oorlog in Gaza"
Vanwege hun jodenhaat, inderdaad.
Vanwege het feit dat joden islamitische kont schopppen.
Niemand, ook zij niet, geeft één fuck om Palestijnen.
Wraakgevoelens op joden?quote:
[..]
Wraakgevoelens is waarom er Jodenhaat is en er Joden in elkaar worden geslagen.
Ik heb geen wraakgevoel maar medeleven met de slachtoffers en toekomstige slachtoffers van deze wraakgevoelens.
Ik gun dat niemand, jou maakt het blijkbaar niet uit, zolang de crimineeltjes maar niet te hard aangepakt worden.
Laten we vooropstellen dat joden niet de daders zijn maar het land Israel.
Maar dat gezegs hebben wraak nemen kan alleen als je ergens wraak op kunt nemen.
Als Israël zich normaal zou gedragen zou niemand wraak hoeven te nemen. Zo simpel is het.
Dus niemand geeft om de genocide in Gaza?quote:
[..]
"Ze zijn geëmotioneerd over de oorlog in Gaza"
Vanwege hun jodenhaat, inderdaad.
Vanwege het feit dat joden islamitische kont schopppen.
Niemand, ook zij niet, geeft één fuck om Palestijnen.
Juist....
Zo sneu dat iedereen altijd direct de jodenkaart trekt.
Terwijl haat op moslims en genocide toegejuicht mogen worden.
Dat klopt! Er is namelijk geen genocide in Gaza.quote:
[..]
Dus niemand geeft om de genocide in Gaza?
Genocide? Welke genocide? Het is hier de campus van de UVA niet.quote:
[..]
Dus niemand geeft om de genocide in Gaza?
Juist....
Zo sneu dat iedereen altijd direct de jodenkaart trekt.
Terwijl haat op moslims en genocide toegejuicht mogen worden.
Israël is namelijk opgericht als resultaat van de overweldigende liefde die Joden eerder ervoeren, je weet wel, toen het excuus van Israël er nog niet was om Joden te haten.quote:
[..]
Wraakgevoelens op joden?
Laten we vooropstellen dat joden niet de daders zijn maar het land Israel.
Maar dat gezegs hebben wraak nemen kan alleen als je ergens wraak op kunt nemen.
Als Israël zich normaal zou gedragen zou niemand wraak hoeven te nemen. Zo simpel is het.
Vertel dat even aan Slayage plz.quote:
[..]
Genocide? Welke genocide? Het is hier de campus van de UVA niet.
quote:
[..]
Israël is namelijk opgericht als resultaat van de overweldigende liefde die Joden eerder ervoeren, je weet wel, toen het excuus van Israël er nog niet was om Joden te haten.
benieuwd hoe @bianconeri nu weer gaat spartelen.Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands want die braak teksten zijn echt niet te pruimen zo. Tranentrekkend slecht. Of leren ze dat niet in de zandbak?quote:
[..]
Enerzijds, als je Amsterdamse situatie kent met dat CIDI, en de geschiedenis met Croiset,, en Paul Damen, en dat kennen die jongens, dan is het gemakkelijker diep geëmotioneerd te gerakend door Israëls politiek in eigen land.
Dan kan je wel roepen: dat is niet onze oorlog, en dat is ook zo, maar die bemoeienis met het beeld van Israël van zichzelf schept in Nederland, dat is er gewoon. En internet maakt die oorlog vrij beschikbaar voor elke consument die verdrietig wil worden van de wreedheid in de wereld. Dat was bij de burgeroorlog in Syrie ook zo. Oekraine ook.
Iemand die als een die helderziende psycholoog pretendeert het 'reclame-effect' het woord jodenhaat ("klinkt zo lekker") te moeten blijven herhalen, is uit op nog meer onrust en rottigheid.
Die leest toch niks dat niet uit de propagandamolen van Hamas komt.quote:
[..]
Vertel dat even aan Slayage plz.
Als je de feiten negeert idd niet.quote:
[..]
Dat klopt! Er is namelijk geen genocide in Gaza.
De genocide in Gazaquote:
Genocide? Welke genocide? Het is hier de campus van de UVA niet.
Wij kennen de feiten niet.quote:
[..]
Als je de feiten negeert idd niet.
Dus moet je logica gebruiken, en dan kan er geen sprake zijn van genocide.
Er is geen genocide in Gaza.quote:[..]
De genocide in Gaza
Dat is wat dit tuig zelf zeggen he. Jodenjacht, wraak omdat Israel. ...........quote:
[..]
Wraakgevoelens op joden?
Laten we vooropstellen dat joden niet de daders zijn maar het land Israel.
Maar dat gezegs hebben wraak nemen kan alleen als je ergens wraak op kunt nemen.
Als Israël zich normaal zou gedragen zou niemand wraak hoeven te nemen. Zo simpel is het.
Beide landen zijn niet goed bezig. Maar hou dat daar en laat hier Joden of zelfs Israeliers met rust. Niet iedereen is het met zijn regering eens.