abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215707006
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:09 schreef Momo het volgende:

[..]
Nou Hans, als je had kunnen lezen eerder in het topic door @:Claudia_x
[..]
Dus ook de VVD en NSC bewindslieden. PvdA/GL zijn technisch gezien geen bewindslieden nu.

Maar zou interessant zijn om dit te zien van alle prominente politici, alle eerste en tweede Kamerleden.
Dit zou alleen een aanleiding zijn als het vooraf bekend was dat tijdens de gesprekken de scriptie een belangrijk punt was (of universitaire achtergrond) bij het aannemen of dat haar scriptie zo enorm geweldig was. Dan ja dan had je een aanleiding.

Nu is het meer zoeken naar iets wat toevallig goed uitkomt (lees het stuk waarbij de link wordt gemaakt met cv en academische titels).

Maar goed laat de erasmus dit maar onderzoeken lol ben benieuwd wat eruit gaat komen. Die hebben meer verstand van wat plagiaat is.
graag op anoniem
pi_215707009
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:26 schreef tong80 het volgende:

[..]
Precies. Ze moeten steeds de PVV hebben. Laat ze eens naar Femke en Frans kijken.

:T
Frans is druk met zijn maagverkleining, als daar niet snel werd ingegrepen vrat hij zich dood.
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:27:41 #103
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707011
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:28 schreef Bargehassus het volgende:
"BNR liet drie plagiaatexperts kijken naar de scriptie. Voor twee van hen was er duidelijk sprake van plagiaat en academische fraude, de derde vindt dat het zo'n vaart niet loopt."

Wel benieuwd waarom die derde expert het wel mee vond vallen.
Typetje Paul Cliteur ? :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707013
Oh nee, wat errug! :O

Even opzoek naar mijn two fuck om te geven en zodra ik ze gevonden heb kom ik terug om op deze fophef te reageren.
pi_215707016
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:04 schreef Origami94 het volgende:
[poll=8098]
Nee. Links is corrupter :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215707017
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:27 schreef tong80 het volgende:

[..]
Typetje Paul Cliteur ? :)

:T
Paul Cliteur was inderdaad de naam die ik zocht bij Baudet
pi_215707026
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:31:38 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707033
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:28 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Paul Cliteur was inderdaad de naam die ik zocht bij Baudet
Hij zit bij Ongehoord nieuws als onafhankelijke de Oekraïne te beschuldigen van agressie vandaag. :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707074
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KinKiJan het volgende:
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
Eens iedereen die plagiaat pleegt bij hun scriptie gewoon strafrechtelijk vervolgen
graag op anoniem
  donderdag 28 november 2024 @ 13:39:34 #110
307622 Perox
(niet de echte)
pi_215707081
pi_215707088
Aan de hoogste boom deze !!
graag op anoniem
pi_215707101
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.

Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.

Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.

Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:44:47 #113
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_215707116
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.

Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
Maar ook de begeleider neem ik aan?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_215707121
Valt hier de universiteit ook niet wat te verwijten?
Als je hier zo makkelijk mee weg komt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707122
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
Je hebt altijd een 2e persoon die het checkt
graag op anoniem
pi_215707136
Bij mij 2 personen dan verdediging
graag op anoniem
pi_215707142
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.
pi_215707151
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusie
graag op anoniem
pi_215707152
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
pi_215707161
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:49 schreef KingRoland het volgende:

[..]
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusie
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:53:14 #121
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707191
Ik zocht op Adriaan van Dis. Het eerste boek waarin hij plagiaat heeft gepleegd had en heb ik. Dat-ie het nogmaals heeft gedaan wist ik niet. Las het net. Met z'n keurige imago als Moeder Theresa van de Nederlandse literatuur. Dan was Herman Brood oprechter met z'n "goed gestolen is beter dan slecht bedacht." Daarom kon hij waarschijnlijk zo goed overweg met Majoor Bosshardt. :)

'LEIDEN - Een promovendus van de Rijksuniversiteit in Leiden (RUL) heeft in een proefschrift aangetoond dat schrijver Adriaan van Dis eind jaren '80 plagiaat heeft gepleegd. In zijn boek Een barbaar in China blijkt Van Dis drie stukken tekst vrijwel letterlijk te hebben overgeschreven uit een roman van de Indiase auteur Vikram Seth.
Dat heeft hoogleraar literatuurwetenschap E. van Alphen van de RUL zaterdag bekendgemaakt. Het is niet de eerste keer dat Van Dis wordt ontmaskerd als pleger van plagiaat. In 1992 raakte hij in opspraak, omdat hij voor zijn boek Het Beloofde land passages had overgenomen uit een boek van de Amerikaanse antropoloog Crapanzano.'

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707196
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.
Mijn begeleider was echt een debiel die mailde ik voor feedback toen mailde hij een maand later dat hij naar een conferentie was gegaan zonder dat aan mij te vertellen
graag op anoniem
pi_215707204
Gouden tip: kies een begeleider die snel reageert en aanwezig is, belangrijker dan ervaring in het vak tenzij je phd wil doen natuurlijk.
graag op anoniem
  donderdag 28 november 2024 @ 14:04:21 #124
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_215707267
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg want BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Durmada op 28-11-2024 16:27:35 ]
AZ
ALKMAAR
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 14:10:43 #125
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707305
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:04 schreef Durmada het volgende:
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg van BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.
Wilders vind rechters en journalisten uitschot.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707334
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KinKiJan het volgende:
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Frans, Femke of Jesse voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_215707346
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.

Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.

Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
pi_215707378
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
pi_215707394
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:28 schreef KingRoland het volgende:
Hahaha wat een nieuws dit. Ook al haat ik de PVV, elke student heeft hiermee te maken gekregen of naja oke de meeste. Dit is volkomen normaal. Probleem is dat ze waarschijnlijk (ook) die zinnen niet APA heeft gemaakt (niet in de bronnenlijst maar tussenhaakjes van de zin). Ze heeft in ieder geval de bron in de bronnenlijst gezet. Er zullen natuurlijk wel zinnen ertussen zitten waar ze de aanhalingstekens is vergeten, naja ik ben er zeker van. Gebeurt bij iedereen.

De vraag is of 56% echt copy paste is of anders is geschreven maar er wel op lijkt. Ik denk die 2e want die 1e zou (ook toen) nooit langs een plagiaatchecker doorheen komen. Dan is dit niet netjes maar anders kan je meer dan de helft van alle scripties terughalen lol
Maar goed dat de de instelling waar jij gezeten hebt niet meeleest. Dat jij het normaal vindt te plagiëren wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. En van iemand op de positie van de bewindspersoon in kwestie verwacht ik bovendien meer dan van Roderik die zijn papiertje heeft gehaald omdat hij van papa anders geen stage mocht komen lopen.
What Would Goku Do
pi_215707398
...
pi_215707405
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:31 schreef tong80 het volgende:

[..]
Hij zit bij Ongehoord nieuws als onafhankelijke de Oekraïne te beschuldigen van agressie vandaag. :)

:T
Kornilov betaalt goed
pi_215707411
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
Kut excuus. Vanaf dag 1 stampen ze op de uni dat je bronvermelding goed moet zijn en dat zonder verwijzing kopiëren een hoofdzonde is. Dat ze die fout ergens maakt is nog wel te begrijpen in vele pagina's tekst, een tweede keer al minder en in dit geval totaal niet meer.
pi_215707438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Kut excuus. Vanaf dag 1 stampen ze op de uni dat je bronvermelding goed moet zijn en dat zonder verwijzing kopiëren een hoofdzonde is. Dat ze die fout ergens maakt is nog wel te begrijpen in vele pagina's tekst, een tweede keer al minder en in dit geval totaal niet meer.
En dan ook nog letterlijke passages minimaal aanpassen naar ik de ik-vorm.
Als dat klopt is het dus vooropgezet. En fraude. Op frauduleuze gronden een academische graad verkrijgen is strafbaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707444
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL
Je ziet ook maar dat afstuderen en slimme dingen zeggen op een forum twee verschillende dingen zijn.
pi_215707457
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
Ik vind het bij de PVV wel de moeite waard om zoiets te proberen, omdat de Grote Geert noodgedwongen allemaal mensen van bedenkelijk allooi zoals dat zo mooi heet heeft moeten gebruiken voor het kabinet. Dat komt dan weer omdat de meeste mensen zich niet met de PVV willen inlaten vanwege de standpunten.

Voor de mensen die vinden dat de PvdD of Groenlinks extreem links zijn en dat daarover hetzelfde te zeggen valt: nee. Je mag hun ideeën dan wel extreem vinden omdat je niet begrijpt hoe ze erbij komen etc, maar bij de PVV (en FvD ook trouwens) is allang gebleken dat geweld niet geschuwd hoeft te worden om de doelen te bereiken. Doelen bovendien, die mensen rangschikken op basis van onzin: hun huidskleur danwel culturele afkomst. Sterker nog, als je bang bent dat mensen iets van je af komen pakken is de uiteindelijke conclusie dat je dat wilt verdedigen met geweld. Of je dat nou van staatswege doet of zelf de handschoen oppakt.
Bij een extreem linkse partij kan het ook doorslaan naar geweld gebruiken om je doelen te bereiken, maar daar is bij de politieke partijen die we nu hebben nog lang geen sprake van. Dat blijkt namelijk nergens uit. Geertmans daarentegen roept op tot deportaties en heeft eerder succesvol opgeroepen tot 'opstand' (ik citeer zijn woorden, zie je hoe dat werkt mevrouw Maeijer?) tegen nieuwe asielzoekerscentra.
What Would Goku Do
pi_215707460
quote:
10s.gif Op donderdag 28 november 2024 11:44 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Het is wat.
Het klinkt als iets kleins, maar het is wel al iets wat je in het eerste jaar op de uni wordt aangeleerd. Dus best kwalijk dat je het 4 jaar later dan nog steeds fout doet.
pi_215707463
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
  donderdag 28 november 2024 @ 14:35:01 #138
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_215707470
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Het klinkt als iets kleins, maar het is wel al iets wat je in het eerste jaar op de uni wordt aangeleerd. Dus best kwalijk dat je het 4 jaar later dan nog steeds fout doet.
Dat goedpraten van sommige users hier 'want PVV' vind ik ook wel typerend |:)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_215707473
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:49 schreef DrDentz het volgende:
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
Fraude blijft fraude, ook bij academische titels. Je zou maar een academische titel hebben op basis van fraude.

Stel dat ik jou zou opereren op basis van diploma's die verkregen zijn op basis van fraude.
  donderdag 28 november 2024 @ 14:35:44 #140
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_215707474
Past perfect bij die partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_215707480
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als mijn tante een piemel had was het mijn oom
Dat ligt er maar net aan hoe hij/zij/hen/etc zich identificeert.

quote:
Ah regels gelden blijkbaar niet voor de PVV.
Heb ik nooit gezegd. Maar welke regels doel je precies op?
  donderdag 28 november 2024 @ 14:36:37 #142
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_215707483
De trend slaat over naar Nederland? De afgelopen jaren zijn de nodige politici in Duitsland al nat gegaan toen hun scriptie of boek werd gescanned op plagiaat
pi_215707484
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Amir, Ali of Mohammed voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
Fixed
  donderdag 28 november 2024 @ 14:38:07 #144
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_215707492
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Frans, Femke of Jesse voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
:D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_215707493
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
Niet correct quoten is stellen dat je het zelf geschreven hebt.

Dat zou echt iedere universitaire student en docent moeten weten. Behalve deze knuppel dus. Wellicht moet iemand zijn scriptie eens nalopen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_215707495
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
Zover ze deze keer konden wel ja. Vind het alleen bijzonder dat je wat denkt te gaan vinden wat toen nog niet is gevonden met de plagiaat scanner en controleurs die wat van het onderwerp af zouden moeten weten.

Blijkbaar is het toch wel nuttig en is het maar goed dat ik geen onderzoeksjournalist ben.
pi_215707498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:23 schreef viagraap het volgende:

[..]
Maar goed dat de de instelling waar jij gezeten hebt niet meeleest. Dat jij het normaal vindt te plagiëren wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. En van iemand op de positie van de bewindspersoon in kwestie verwacht ik bovendien meer dan van Roderik die zijn papiertje heeft gehaald omdat hij van papa anders geen stage mocht komen lopen.
Aldus de meneer uit het mbo
graag op anoniem
pi_215707526
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Fraude blijft fraude, ook bij academische titels. Je zou maar een academische titel hebben op basis van fraude.

Stel dat ik jou zou opereren op basis van diploma's die verkregen zijn op basis van fraude.
De kwaliteit van een chirurg zal niet zo zwaar leunen op een scriptie waarin netjes geciteerd is. Een volledig diploma kopen of vervalsen is een ander verhaal.

Maar goed, het wordt er toch bij elke studie ingehamerd dat ongeciteerd stukken uit andermans werk overnemen een academische doodzonde is? Bij mij werd dat in ieder geval heel erg duidelijk gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215707545
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:44 schreef KingRoland het volgende:

[..]
Users die nu roepen “omg iedereen verdedigt dit want pvv!!111” zijn net zo treurig, ik reageer er niet eens op. Gelukkig is er een filter daarvoor, scheelt mij een hoop shitposts van extreemlinks (en extreemrechtse users ook).
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
pi_215707552
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:45 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
Oh dat zijn 'rechtse' mensen niet minder hoor. Selectieve verontwaardiging is geen enkele kampjesdenker vreemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215707561
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:46 schreef Monolith het volgende:

[..]
Oh dat zijn 'rechtse' mensen niet minder hoor. Selectieve verontwaardiging is geen enkele kampjesdenker vreemd.
Dat kan zijn. Maar ik vind rechtse mensen vaak iets duidelijk; die verbloemen niet wat ze zijn. Linkse mensen lullen vaak 1 kant op en handelen de andere kant op.
  donderdag 28 november 2024 @ 14:53:36 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215707598
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:36 schreef apenoot het volgende:

Heb ik nooit gezegd. Maar welke regels doel je precies op?
Regels omtrent het correct maken van scripties bijvoorbeeld. Daar moet de PVV zich gewoon aan houden en daar mogen ze op aangesproken worden als ze dat niet doen.
pi_215707604
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:48 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Dat kan zijn. Maar ik vind rechtse mensen vaak iets duidelijk; die verbloemen niet wat ze zijn. Linkse mensen lullen vaak 1 kant op en handelen de andere kant op.
Welnee, dat is vooral van die goedkope retoriek die 'rechtse' mensen bezigen. Er is vaak een raar soort misverstand dat bijvoorbeeld pleiten voor hogere belastingen op hogere inkomens zou betekenen dat het hypocriet is om veel te verdienen, gebruik te maken van aftrekposten, dat mensen die pleiten voor het zwaarder belasten van b.v. vlees geen vlees zouden mogen eten en ga zo maar door. Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar, maar er bestaat een heel raar misverstand dat mensen die pleiten voor links beleid zelf zo ongeveer als een heilige moeten leven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215707634
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
Welnee, dat is vooral van die goedkope retoriek die 'rechtse' mensen bezigen. Er is vaak een raar soort misverstand dat bijvoorbeeld pleiten voor hogere belastingen op hogere inkomens zou betekenen dat het hypocriet is om veel te verdienen, gebruik te maken van aftrekposten, dat mensen die pleiten voor het zwaarder belasten van b.v. vlees geen vlees zouden mogen eten en ga zo maar door. Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar, maar er bestaat een heel raar misverstand dat mensen die pleiten voor links beleid zelf zo ongeveer als een heilige moeten leven.
Ik heb werkelijk geen idee waarom dit verband houdt met mijn post, maar goed verhaal verder :D
pi_215707675
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
Bij de PVV is het wel vaak raak hoor. Je licht een tegel op, en er komt iets alla fraude uit naar voren, of het zijn gewoon poffertjesbakkers of criminelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707682
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:49 schreef DrDentz het volgende:
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
Piloot of chirurg, laten we niet moeilijk over al dan niet rechtmatig verkregen diploma's doen. :')
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707692
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Bij de PVV is het wel vaak raak hoor. Je licht een tegel op, en er komt iets alla fraude uit naar voren, of het zijn gewoon poffertjesbakkers of criminelen.
Wat is er mis met poffertjesbakkers?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_215707696
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:38 schreef KingRoland het volgende:

[..]
Aldus de meneer uit het mbo
Is dit je comeback? :')
What Would Goku Do
  Moderator donderdag 28 november 2024 @ 15:08:28 #159
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_215707698
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat is er mis met poffertjesbakkers?
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk. :9

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 28 november 2024 @ 15:12:28 #160
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_215707717
quote:
15s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk. :9

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lekker bezig weer met je poffertjes :{
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_215707723
quote:
15s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk. :9

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb liever pannenkoeken
graag op anoniem
  donderdag 28 november 2024 @ 15:13:50 #162
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_215707726
quote:
10s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Georganiseerde heksenjacht gericht tegen PVV door de vierde macht, doen ze dit ook bij bewindslieden van bijvoorbeeld GL-PvdA?
Hoeveel bewindslieden heeft GL-PvdA afgeleverd in het huidige kabinet?

:')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_215707735
Die Wilders moet toch echt een HR tak oprichten. Ik bedoel de screening als je het al zo kan noemen is toch om te huilen.

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215707736
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat is er mis met poffertjesbakkers?
Succesvolle ondernemer, prachtig familiebedrijf maar blijkbaar mag je over rechtse mensen denigrerend doen.
pi_215707737
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Regels omtrent het correct maken van scripties bijvoorbeeld. Daar moet de PVV zich gewoon aan houden en daar mogen ze op aangesproken worden als ze dat niet doen.
Dat klopt als een bus en dat geldt niet alleen voor PVVers.
Wat ik alleen opvallend vind is dat dit een scriptie betreft van 15 jaar geleden, dat dit eerder blijkbaar geen probleem was en BNR bij eerdere kabinetten niet zo'n onderzoek deed (of heb ik dat mis?)
Deze scriptie had nooit geaccepteerd mogen worden maar om daar 15 jaar later mee aan te komen...
Mevrouw zal niet de enige zijn die dit heeft gedaan en mee weg kwam en zal ook niet de laatste zijn.
Men kan beter kijken op wat zij wel/niet gepresteerd heeft na haar opleiding.
pi_215707743
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:14 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Succesvolle ondernemer, prachtig familiebedrijf maar blijkbaar mag je over rechtse mensen denigrerend doen.
Ik vind het alleen maar goed dat er ook poffertjesbakkers in de kamer zitten en niet alleen wereldvreemde alfa academici die vanachter hun bureau de meest krankzinnige ideeën bedenken, wars van enige kennis van de praktijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 28 november 2024 @ 15:19:09 #167
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215707756
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:15 schreef apenoot het volgende:

[..]
Dat klopt als een bus en dat geldt niet alleen voor PVVers.
Wat ik alleen opvallend vind is dat dit een scriptie betreft van 15 jaar geleden, dat dit eerder blijkbaar geen probleem was en BNR bij eerdere kabinetten niet zo'n onderzoek deed (of heb ik dat mis?)
Deze scriptie had nooit geaccepteerd mogen worden maar om daar 15 jaar later mee aan te komen...
Mevrouw zal niet de enige zijn die dit heeft gedaan en mee weg kwam en zal ook niet de laatste zijn.
Men kan beter kijken op wat zij wel/niet gepresteerd heeft na haar opleiding.
Deze mevrouw heeft nu een machtspositie dus is het nu interessant om eens na te gaan hoe integer ze is.

Ook bij eerdere kabinetten moesten er bewindspersonen moven omdat ze eerder oninteger gehandeld hebben. Philomena Bijlhout, Charles Swietert, Roel in t Veld en Co Verdaas kunnen er over meepraten.
pi_215707760
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.

Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken :{
pi_215707766
quote:
10s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:14 schreef egayalS het volgende:
Die Wilders moet toch echt een HR tak oprichten. Ik bedoel de screening als je het al zo kan noemen is toch om te huilen.

[ x ]
Humor :)
Staatssecretaris Vicky Maeijer schreef haar reactie op plagiaatschandaal over van RTL-site
https://nieuwspaal.nl/sta(...)l-over-van-rtl-site/
pi_215707771
quote:
"Soms paste ze teksten minimaal aan om de schijn van originaliteit te wekken, bijvoorbeeld door zinnen te herschrijven in de ik-vorm", is te lezen op de BNR-website. Als er inderdaad kan worden aangetoond dat hier sprake is van plagiaat, kan Maeijer haar academische titel kwijtraken.
Wel goed als hier tegen opgetreden wordt. Met ChatGPT en soortgelijke programma’s zal dit probleem wel nog groter en ondoorzichtiger worden.
pi_215707772
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.

Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken :{
Ze moesten ff graven en ze zijn helemaal terug gegaan tot aan de scriptie, maar ze hebben wat gevonden hoor!
pi_215707774
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.

Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken :{
Dit tweede is toch wel echt plagiaat?
pi_215707776
Mag ik het zeer goedkope journalistiek vinden om scripties van bewindslieden door plagiaatprogramma's te halen.

Ongeacht dat plagiaat plegen zeer kwalijk is.
pi_215707783
Ik ben niet links en ik ben niet rechts
graag op anoniem
pi_215707786
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:45 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
Ga er maar vanuit van iemand die hier zowel rechts als extreem linkse deuger wordt genoemd dat het verschil in irritatie waarschijnlijk komt omdat je eigen bias de hypocrisie van rechts minder zichtbaar maakt.
pi_215707790
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Piloot of chirurg, laten we niet moeilijk over al dan niet rechtmatig verkregen diploma's doen. :')
Piloten schrijven geen afstudeerscripties..
pi_215707792
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.

Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken :{
Meen je deze? :') Je omschrijft letterlijk plagiaat en vindt dat vervolgens overdreven om plagiaat te noemen. Heb je het door? Serieuze vraag.
What Would Goku Do
pi_215707798
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:59 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom dit verband houdt met mijn post, maar goed verhaal verder :D
Dan zou ik er nog eens goed over nadenken want het zet uiteen waarom je onterecht denkt dat rechtse mensen minder hypocriet (kunnen) zijn dan linkse mensen.
What Would Goku Do
pi_215707801
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:22 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Dit tweede is toch wel echt plagiaat?
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.
Geen ervaring met scripties gelukkig.
pi_215707805
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:24 schreef KingRoland het volgende:
Ik ben niet links en ik ben niet rechts
Ik ben recht door zee.
pi_215707808
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:27 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.
Geen ervaring met scripties gelukkig.
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
What Would Goku Do
pi_215707814
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:28 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Ik ben recht door zee.
pi_215707820
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Deze mevrouw heeft nu een machtspositie dus is het nu interessant om eens na te gaan hoe integer ze is.

Ook bij eerdere kabinetten moesten er bewindspersonen moven omdat ze eerder oninteger gehandeld hebben. Philomena Bijlhout, Charles Swietert, Roel in t Veld en Co Verdaas kunnen er over meepraten.
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.
  donderdag 28 november 2024 @ 15:34:17 #184
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_215707832
twitter
  donderdag 28 november 2024 @ 15:35:48 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215707843
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:31 schreef apenoot het volgende:

[..]
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.
Een beetje integer bestaat niet.
pi_215707845
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:29 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
In 2009 had ik het vak academische vaardigheden en werd mijn eerste poging tot een paper in week 4 van de opleiding klassikaal afgebrand omdat ik "ik" gebruikte. Die regel is daarna niet anders geweest. Ik vind het daarom sowieso al gek dat een masterscriptie vol met ikke staat.
pi_215707849
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:29 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
pi_215707857
Anderen doen het ook of het is al 15 jaar geleden zijn natuurlijk gegronde redenen om fraude niet aan de kaak te stellen.


:')
pi_215707869
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:37 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
In de context van een wetenschappelijk paper wel ja.
pi_215707874
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.

Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken :{
Dat tweede is gewoon plagiaat.
Wat het eerste betreft, vraag ik me af hoe de voetnoten er uit zagen. Als voor de beoordelaars duidelijk was dat meer dan de helft van een scriptie citaten zijn, verwacht ik dat ze opnieuw aan de bak had gemogen. Een academische scriptie is niet om te kijken of je iets kunt overtypen maar om te kijken of je op in staat bent om nieuwe kennis te creëren die nog niemand had.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_215707887
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:37 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
Plagiaat plegen is niet crimineel maar zou wel consequenties moeten hebben. Waarom doen we anders nog aan wetenschap als we gewoon dingen kunnen kopiëren?
What Would Goku Do
pi_215707894
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Een beetje integer bestaat niet.
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
pi_215707898
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:47 schreef apenoot het volgende:

[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
En ze zijn in principe integer tenzij het tegendeel bewezen is. Je moet erop kunnen vertrouwen. Deze kwestie laat zien dat dit bij Maeijer niet kan.
What Would Goku Do
  donderdag 28 november 2024 @ 15:50:23 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215707911
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:47 schreef apenoot het volgende:

[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.

Bovendien is het verder aan de meerderheid van de kamer (en de coalitie in het bijzonder) om te oordelen of ze dit door de vingers zien.
pi_215707930
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Zo gek vind ik het vermoeden niet. Idealiter controleert de pers de zittende macht, maar het heeft er bijv. alle schijn van dat Kaag werd ontzien.
Wat de NPO en Kaag deden was natuurlijk daadwerkelijk een poging om de democratie te ondermijnen. NPO die een soort noord-koreaanse propaganda docu maakt vlak voor de verkiezingen over de grote leider Siegrid Kaag, het laatste stukje geloofwaardigheid dat de publieke omroep nog had was toen wel helemaal verdwenen.

Een foute bronvermelding in je scriptie is dom en onhandig, maar heeft verder geen invloed op haar functioneren als minister.
pi_215707963
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 15:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.

Bovendien is het verder aan de meerderheid van de kamer (en de coalitie in het bijzonder) om te oordelen of ze dit door de vingers zien.
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
  donderdag 28 november 2024 @ 16:03:45 #197
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215707979
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 16:01 schreef apenoot het volgende:

[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
Pechtold mocht het veld ruimen na zijn integriteitsproblemen. En Rutte overleefde die affaire maar net. Dus het is niet zo alsof dat genegeerd werd.

En verder moeten ook PVV-bewindslieden zich gewoon aan regels houden, en is wat anderen mogelijk fout doen daar geen criterium in.
pi_215707987
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 16:01 schreef apenoot het volgende:

[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wél gevolgen zijn.
What Would Goku Do
  donderdag 28 november 2024 @ 16:07:48 #199
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215708000
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 16:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wél gevolgen zijn.
Bovendien is Vicky nog niet weg.
pi_215708197
Ja maar Rutte
Ja maar Pechtold
Ja maar Kaag
Ja maar Cohen
Ja maar Kok
Ja maar Lubbers
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')