Piloten schrijven geen afstudeerscripties..quote:Op donderdag 28 november 2024 15:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Piloot of chirurg, laten we niet moeilijk over al dan niet rechtmatig verkregen diploma's doen.
Meen je deze?quote:Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Dan zou ik er nog eens goed over nadenken want het zet uiteen waarom je onterecht denkt dat rechtse mensen minder hypocriet (kunnen) zijn dan linkse mensen.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom dit verband houdt met mijn post, maar goed verhaal verder
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:22 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dit tweede is toch wel echt plagiaat?
Ik ben recht door zee.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:24 schreef KingRoland het volgende:
Ik ben niet links en ik ben niet rechts
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?quote:Op donderdag 28 november 2024 15:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.
Geen ervaring met scripties gelukkig.
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)quote:Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Deze mevrouw heeft nu een machtspositie dus is het nu interessant om eens na te gaan hoe integer ze is.
Ook bij eerdere kabinetten moesten er bewindspersonen moven omdat ze eerder oninteger gehandeld hebben. Philomena Bijlhout, Charles Swietert, Roel in t Veld en Co Verdaas kunnen er over meepraten.
Een beetje integer bestaat niet.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:31 schreef apenoot het volgende:
[..]
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.
In 2009 had ik het vak academische vaardigheden en werd mijn eerste poging tot een paper in week 4 van de opleiding klassikaal afgebrand omdat ik "ik" gebruikte. Die regel is daarna niet anders geweest. Ik vind het daarom sowieso al gek dat een masterscriptie vol met ikke staat.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
In de context van een wetenschappelijk paper wel ja.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
Dat tweede is gewoon plagiaat.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:19 schreef Tjoent het volgende:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Plagiaat plegen is niet crimineel maar zou wel consequenties moeten hebben. Waarom doen we anders nog aan wetenschap als we gewoon dingen kunnen kopiren?quote:Op donderdag 28 november 2024 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje integer bestaat niet.
En ze zijn in principe integer tenzij het tegendeel bewezen is. Je moet erop kunnen vertrouwen. Deze kwestie laat zien dat dit bij Maeijer niet kan.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:47 schreef apenoot het volgende:
[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:47 schreef apenoot het volgende:
[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
Wat de NPO en Kaag deden was natuurlijk daadwerkelijk een poging om de democratie te ondermijnen. NPO die een soort noord-koreaanse propaganda docu maakt vlak voor de verkiezingen over de grote leider Siegrid Kaag, het laatste stukje geloofwaardigheid dat de publieke omroep nog had was toen wel helemaal verdwenen.quote:Op donderdag 28 november 2024 12:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo gek vind ik het vermoeden niet. Idealiter controleert de pers de zittende macht, maar het heeft er bijv. alle schijn van dat Kaag werd ontzien.
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).quote:Op donderdag 28 november 2024 15:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.
Bovendien is het verder aan de meerderheid van de kamer (en de coalitie in het bijzonder) om te oordelen of ze dit door de vingers zien.
Pechtold mocht het veld ruimen na zijn integriteitsproblemen. En Rutte overleefde die affaire maar net. Dus het is niet zo alsof dat genegeerd werd.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:01 schreef apenoot het volgende:
[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wl gevolgen zijn.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:01 schreef apenoot het volgende:
[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
Bovendien is Vicky nog niet weg.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wl gevolgen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |