abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215707006
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:09 schreef Momo het volgende:

[..]
Nou Hans, als je had kunnen lezen eerder in het topic door @:Claudia_x
[..]
Dus ook de VVD en NSC bewindslieden. PvdA/GL zijn technisch gezien geen bewindslieden nu.

Maar zou interessant zijn om dit te zien van alle prominente politici, alle eerste en tweede Kamerleden.
Dit zou alleen een aanleiding zijn als het vooraf bekend was dat tijdens de gesprekken de scriptie een belangrijk punt was (of universitaire achtergrond) bij het aannemen of dat haar scriptie zo enorm geweldig was. Dan ja dan had je een aanleiding.

Nu is het meer zoeken naar iets wat toevallig goed uitkomt (lees het stuk waarbij de link wordt gemaakt met cv en academische titels).

Maar goed laat de erasmus dit maar onderzoeken lol ben benieuwd wat eruit gaat komen. Die hebben meer verstand van wat plagiaat is.
graag op anoniem
pi_215707009
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:26 schreef tong80 het volgende:

[..]
Precies. Ze moeten steeds de PVV hebben. Laat ze eens naar Femke en Frans kijken.

:T
Frans is druk met zijn maagverkleining, als daar niet snel werd ingegrepen vrat hij zich dood.
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:27:41 #103
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707011
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:28 schreef Bargehassus het volgende:
"BNR liet drie plagiaatexperts kijken naar de scriptie. Voor twee van hen was er duidelijk sprake van plagiaat en academische fraude, de derde vindt dat het zo'n vaart niet loopt."

Wel benieuwd waarom die derde expert het wel mee vond vallen.
Typetje Paul Cliteur ? :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707013
Oh nee, wat errug! :O

Even opzoek naar mijn two fuck om te geven en zodra ik ze gevonden heb kom ik terug om op deze fophef te reageren.
pi_215707016
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:04 schreef Origami94 het volgende:
[poll=8098]
Nee. Links is corrupter :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_215707017
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:27 schreef tong80 het volgende:

[..]
Typetje Paul Cliteur ? :)

:T
Paul Cliteur was inderdaad de naam die ik zocht bij Baudet
pi_215707026
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:31:38 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707033
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:28 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Paul Cliteur was inderdaad de naam die ik zocht bij Baudet
Hij zit bij Ongehoord nieuws als onafhankelijke de Oekraïne te beschuldigen van agressie vandaag. :)

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707074
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KinKiJan het volgende:
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
Eens iedereen die plagiaat pleegt bij hun scriptie gewoon strafrechtelijk vervolgen
graag op anoniem
  donderdag 28 november 2024 @ 13:39:34 #110
307622 Perox
(niet de echte)
pi_215707081
pi_215707088
Aan de hoogste boom deze !!
graag op anoniem
pi_215707101
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.

Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.

Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.

Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:44:47 #113
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_215707116
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.

Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
Maar ook de begeleider neem ik aan?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_215707121
Valt hier de universiteit ook niet wat te verwijten?
Als je hier zo makkelijk mee weg komt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707122
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
Je hebt altijd een 2e persoon die het checkt
graag op anoniem
pi_215707136
Bij mij 2 personen dan verdediging
graag op anoniem
pi_215707142
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.
pi_215707151
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusie
graag op anoniem
pi_215707152
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
pi_215707161
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:49 schreef KingRoland het volgende:

[..]
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusie
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 13:53:14 #121
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707191
Ik zocht op Adriaan van Dis. Het eerste boek waarin hij plagiaat heeft gepleegd had en heb ik. Dat-ie het nogmaals heeft gedaan wist ik niet. Las het net. Met z'n keurige imago als Moeder Theresa van de Nederlandse literatuur. Dan was Herman Brood oprechter met z'n "goed gestolen is beter dan slecht bedacht." Daarom kon hij waarschijnlijk zo goed overweg met Majoor Bosshardt. :)

'LEIDEN - Een promovendus van de Rijksuniversiteit in Leiden (RUL) heeft in een proefschrift aangetoond dat schrijver Adriaan van Dis eind jaren '80 plagiaat heeft gepleegd. In zijn boek Een barbaar in China blijkt Van Dis drie stukken tekst vrijwel letterlijk te hebben overgeschreven uit een roman van de Indiase auteur Vikram Seth.
Dat heeft hoogleraar literatuurwetenschap E. van Alphen van de RUL zaterdag bekendgemaakt. Het is niet de eerste keer dat Van Dis wordt ontmaskerd als pleger van plagiaat. In 1992 raakte hij in opspraak, omdat hij voor zijn boek Het Beloofde land passages had overgenomen uit een boek van de Amerikaanse antropoloog Crapanzano.'

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707196
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.
Mijn begeleider was echt een debiel die mailde ik voor feedback toen mailde hij een maand later dat hij naar een conferentie was gegaan zonder dat aan mij te vertellen
graag op anoniem
pi_215707204
Gouden tip: kies een begeleider die snel reageert en aanwezig is, belangrijker dan ervaring in het vak tenzij je phd wil doen natuurlijk.
graag op anoniem
  donderdag 28 november 2024 @ 14:04:21 #124
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_215707267
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg want BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Durmada op 28-11-2024 16:27:35 ]
AZ
ALKMAAR
  Trouwste user 2022 donderdag 28 november 2024 @ 14:10:43 #125
7889 tong80
Spleenheup
pi_215707305
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:04 schreef Durmada het volgende:
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg van BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.
Wilders vind rechters en journalisten uitschot.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215707334
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:29 schreef KinKiJan het volgende:
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? :')
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.

Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.

Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.

Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht. :{w
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Frans, Femke of Jesse voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_215707346
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.

Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.

Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
pi_215707378
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
pi_215707394
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:28 schreef KingRoland het volgende:
Hahaha wat een nieuws dit. Ook al haat ik de PVV, elke student heeft hiermee te maken gekregen of naja oke de meeste. Dit is volkomen normaal. Probleem is dat ze waarschijnlijk (ook) die zinnen niet APA heeft gemaakt (niet in de bronnenlijst maar tussenhaakjes van de zin). Ze heeft in ieder geval de bron in de bronnenlijst gezet. Er zullen natuurlijk wel zinnen ertussen zitten waar ze de aanhalingstekens is vergeten, naja ik ben er zeker van. Gebeurt bij iedereen.

De vraag is of 56% echt copy paste is of anders is geschreven maar er wel op lijkt. Ik denk die 2e want die 1e zou (ook toen) nooit langs een plagiaatchecker doorheen komen. Dan is dit niet netjes maar anders kan je meer dan de helft van alle scripties terughalen lol
Maar goed dat de de instelling waar jij gezeten hebt niet meeleest. Dat jij het normaal vindt te plagiëren wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. En van iemand op de positie van de bewindspersoon in kwestie verwacht ik bovendien meer dan van Roderik die zijn papiertje heeft gehaald omdat hij van papa anders geen stage mocht komen lopen.
What Would Goku Do
pi_215707398
...
pi_215707405
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:31 schreef tong80 het volgende:

[..]
Hij zit bij Ongehoord nieuws als onafhankelijke de Oekraïne te beschuldigen van agressie vandaag. :)

:T
Kornilov betaalt goed
pi_215707411
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
Kut excuus. Vanaf dag 1 stampen ze op de uni dat je bronvermelding goed moet zijn en dat zonder verwijzing kopiëren een hoofdzonde is. Dat ze die fout ergens maakt is nog wel te begrijpen in vele pagina's tekst, een tweede keer al minder en in dit geval totaal niet meer.
pi_215707438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Kut excuus. Vanaf dag 1 stampen ze op de uni dat je bronvermelding goed moet zijn en dat zonder verwijzing kopiëren een hoofdzonde is. Dat ze die fout ergens maakt is nog wel te begrijpen in vele pagina's tekst, een tweede keer al minder en in dit geval totaal niet meer.
En dan ook nog letterlijke passages minimaal aanpassen naar ik de ik-vorm.
Als dat klopt is het dus vooropgezet. En fraude. Op frauduleuze gronden een academische graad verkrijgen is strafbaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_215707444
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL
Je ziet ook maar dat afstuderen en slimme dingen zeggen op een forum twee verschillende dingen zijn.
pi_215707457
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
Ik vind het bij de PVV wel de moeite waard om zoiets te proberen, omdat de Grote Geert noodgedwongen allemaal mensen van bedenkelijk allooi zoals dat zo mooi heet heeft moeten gebruiken voor het kabinet. Dat komt dan weer omdat de meeste mensen zich niet met de PVV willen inlaten vanwege de standpunten.

Voor de mensen die vinden dat de PvdD of Groenlinks extreem links zijn en dat daarover hetzelfde te zeggen valt: nee. Je mag hun ideeën dan wel extreem vinden omdat je niet begrijpt hoe ze erbij komen etc, maar bij de PVV (en FvD ook trouwens) is allang gebleken dat geweld niet geschuwd hoeft te worden om de doelen te bereiken. Doelen bovendien, die mensen rangschikken op basis van onzin: hun huidskleur danwel culturele afkomst. Sterker nog, als je bang bent dat mensen iets van je af komen pakken is de uiteindelijke conclusie dat je dat wilt verdedigen met geweld. Of je dat nou van staatswege doet of zelf de handschoen oppakt.
Bij een extreem linkse partij kan het ook doorslaan naar geweld gebruiken om je doelen te bereiken, maar daar is bij de politieke partijen die we nu hebben nog lang geen sprake van. Dat blijkt namelijk nergens uit. Geertmans daarentegen roept op tot deportaties en heeft eerder succesvol opgeroepen tot 'opstand' (ik citeer zijn woorden, zie je hoe dat werkt mevrouw Maeijer?) tegen nieuwe asielzoekerscentra.
What Would Goku Do
pi_215707460
quote:
10s.gif Op donderdag 28 november 2024 11:44 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Het is wat.
Het klinkt als iets kleins, maar het is wel al iets wat je in het eerste jaar op de uni wordt aangeleerd. Dus best kwalijk dat je het 4 jaar later dan nog steeds fout doet.
pi_215707463
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe verzinnen ze het om een scriptie uit 2009 nog maar eens door de plagiaat scanner te halen?

Wel grappig. Als Kaag dit had gedaan had Wilders wekenlang nergens anders over kunnen brullen.
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
  donderdag 28 november 2024 @ 14:35:01 #138
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_215707470
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Het klinkt als iets kleins, maar het is wel al iets wat je in het eerste jaar op de uni wordt aangeleerd. Dus best kwalijk dat je het 4 jaar later dan nog steeds fout doet.
Dat goedpraten van sommige users hier 'want PVV' vind ik ook wel typerend |:)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_215707473
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 13:49 schreef DrDentz het volgende:
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
Fraude blijft fraude, ook bij academische titels. Je zou maar een academische titel hebben op basis van fraude.

Stel dat ik jou zou opereren op basis van diploma's die verkregen zijn op basis van fraude.
  donderdag 28 november 2024 @ 14:35:44 #140
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_215707474
Past perfect bij die partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_215707480
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 12:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als mijn tante een piemel had was het mijn oom
Dat ligt er maar net aan hoe hij/zij/hen/etc zich identificeert.

quote:
Ah regels gelden blijkbaar niet voor de PVV.
Heb ik nooit gezegd. Maar welke regels doel je precies op?
  donderdag 28 november 2024 @ 14:36:37 #142
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_215707483
De trend slaat over naar Nederland? De afgelopen jaren zijn de nodige politici in Duitsland al nat gegaan toen hun scriptie of boek werd gescanned op plagiaat
pi_215707484
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Amir, Ali of Mohammed voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
Fixed
  donderdag 28 november 2024 @ 14:38:07 #144
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_215707492
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Er zitten hier gewoon een stel PVV-apologeten die fraude door PVV-ers simpelweg geen enkel probleem vinden, maar een Frans, Femke of Jesse voor hetzelfde wapenfeit eigenhandig naar het schavot gesleurd zouden hebben.
:D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_215707493
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zo'n filosoof ook echt. Ja het is overgenomen, maar omdat de overgeschreven teksten geen claim van originaliteit hebben, mag het. :')
Niet correct quoten is stellen dat je het zelf geschreven hebt.

Dat zou echt iedere universitaire student en docent moeten weten. Behalve deze knuppel dus. Wellicht moet iemand zijn scriptie eens nalopen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_215707495
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
Zover ze deze keer konden wel ja. Vind het alleen bijzonder dat je wat denkt te gaan vinden wat toen nog niet is gevonden met de plagiaat scanner en controleurs die wat van het onderwerp af zouden moeten weten.

Blijkbaar is het toch wel nuttig en is het maar goed dat ik geen onderzoeksjournalist ben.
pi_215707498
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:23 schreef viagraap het volgende:

[..]
Maar goed dat de de instelling waar jij gezeten hebt niet meeleest. Dat jij het normaal vindt te plagiëren wilt niet zeggen dat iedereen dat doet. En van iemand op de positie van de bewindspersoon in kwestie verwacht ik bovendien meer dan van Roderik die zijn papiertje heeft gehaald omdat hij van papa anders geen stage mocht komen lopen.
Aldus de meneer uit het mbo
graag op anoniem
pi_215707526
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Fraude blijft fraude, ook bij academische titels. Je zou maar een academische titel hebben op basis van fraude.

Stel dat ik jou zou opereren op basis van diploma's die verkregen zijn op basis van fraude.
De kwaliteit van een chirurg zal niet zo zwaar leunen op een scriptie waarin netjes geciteerd is. Een volledig diploma kopen of vervalsen is een ander verhaal.

Maar goed, het wordt er toch bij elke studie ingehamerd dat ongeciteerd stukken uit andermans werk overnemen een academische doodzonde is? Bij mij werd dat in ieder geval heel erg duidelijk gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215707545
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:44 schreef KingRoland het volgende:

[..]
Users die nu roepen “omg iedereen verdedigt dit want pvv!!111” zijn net zo treurig, ik reageer er niet eens op. Gelukkig is er een filter daarvoor, scheelt mij een hoop shitposts van extreemlinks (en extreemrechtse users ook).
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
pi_215707552
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2024 14:45 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
Oh dat zijn 'rechtse' mensen niet minder hoor. Selectieve verontwaardiging is geen enkele kampjesdenker vreemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')