NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit zou alleen een aanleiding zijn als het vooraf bekend was dat tijdens de gesprekken de scriptie een belangrijk punt was (of universitaire achtergrond) bij het aannemen of dat haar scriptie zo enorm geweldig was. Dan ja dan had je een aanleiding.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou Hans, als je had kunnen lezen eerder in het topic door @:Claudia_x
[..]
Dus ook de VVD en NSC bewindslieden. PvdA/GL zijn technisch gezien geen bewindslieden nu.
Maar zou interessant zijn om dit te zien van alle prominente politici, alle eerste en tweede Kamerleden.
Nu is het meer zoeken naar iets wat toevallig goed uitkomt (lees het stuk waarbij de link wordt gemaakt met cv en academische titels).
Maar goed laat de erasmus dit maar onderzoeken lol ben benieuwd wat eruit gaat komen. Die hebben meer verstand van wat plagiaat is.
graag op anoniem
Frans is druk met zijn maagverkleining, als daar niet snel werd ingegrepen vrat hij zich dood.quote:
[..]
Precies. Ze moeten steeds de PVV hebben. Laat ze eens naar Femke en Frans kijken.
Typetje Paul Cliteur ?quote:
"BNR liet drie plagiaatexperts kijken naar de scriptie. Voor twee van hen was er duidelijk sprake van plagiaat en academische fraude, de derde vindt dat het zo'n vaart niet loopt."
Wel benieuwd waarom die derde expert het wel mee vond vallen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh nee, wat errug! 
Even opzoek naar mijn two fuck om te geven en zodra ik ze gevonden heb kom ik terug om op deze fophef te reageren.
Even opzoek naar mijn two fuck om te geven en zodra ik ze gevonden heb kom ik terug om op deze fophef te reageren.
Nee. Links is corrupterquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen? 
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.
Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.
Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.
Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.
Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;
SPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.
Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Hij zit bij Ongehoord nieuws als onafhankelijke de Oekraïne te beschuldigen van agressie vandaag.quote:
[..]
Paul Cliteur was inderdaad de naam die ik zocht bij Baudet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Nu het om een PVV'er gaat zijn we ineens verontwaardigd dat journalisten onderzoek doen?
Zal me worst wezen wat de aanleiding van het onderzoek was.
Het gaat hier om volksvertegenwoordigers, als er iets scheelt aan hun integriteit, dan zie ik die liever niet in het pluche. Liever integere figuren waar ik het niet mee eens ben, dan lui waarvan bekend is dat ze de boel ooit besodemieterd hebben of om andere reden onbetrouwbaar lijken te zijn.
Alsof er in het verleden geen bewindslieden van andere partijen door het stof gegaan zijn vanwege hun dubieuze acties of onjuistheden uit hun verleden;Eens iedereen die plagiaat pleegt bij hun scriptie gewoon strafrechtelijk vervolgenSPOILER: Om er maar eens 5 te noemen.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderzoek naar het verleden van bewindslieden is ook niet ineens 'iets nieuws'. In 2010 deed RTL onderzoek naar het strafrechtelijk verleden van 150 kamerleden. Alleen Hero Brinkman (PVV) wilde niet antwoorden, van de rest waren er 7 met een strafrechtelijk verleden. Het ging dan voornamelijk om verkeersovertredingen en een enkele die valsheid in geschriften had gepleegd. Deze werd door zijn partij (PVV) enkele weken op non actief gesteld. Als je die Groenlinkser die ooit een boete kreeg voor het zwartrijden met de trein, kun je er 8 van maken, al heeft deze het netjes en tijdig gemeld aan zijn partij destijds.
Maar laten we vooral alleen om tribunalen en foute MSM roepen als het om niet-PVV kamerleden gaat, want anders is er vast sprake van een heksenjacht.graag op anoniem
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.quote:
[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.
Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.
Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar ook de begeleider neem ik aan?quote:
[..]
Ik studeerde rond die periode ook af bij de ESL en er werd continu op gehamerd dat controle strikt was, dat je zeer duidelijk moest laten zien wat je zelf geschreven had en wat je van een andere bron overnam, de richtlijnen werden talloze keren gedeeld. Je kon er boekjes van meekrijgen waarin ook duidelijk stond hoe je moest citeren, hoe de bronvermelding moest zijn etc.
Dat je het per ongeluk een keer niet helemaal goed doet, oké. Maar als je structureel in je scriptie de mist in gaat, dan heb je de boot gemist als student.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Valt hier de universiteit ook niet wat te verwijten?
Als je hier zo makkelijk mee weg komt.
Als je hier zo makkelijk mee weg komt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je hebt altijd een 2e persoon die het checktquote:
[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
graag op anoniem
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.quote:
[..]
Maar ook de begeleider neem ik aan?
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusiequote:
[..]
Je hebt een begeleider en een tweede lezer. Die zijn dan eveneens door de mand gevallen, tegelijkertijd kan ik mij zo voorstellen dat ze niet de precieze teksten van de gehanteerde bronnen kennen. Daarom is nu ook software.
graag op anoniem
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.quote:
[..]
Of ze gaan er snel doorheen door alle hoofdstukken en dan conclusie
Ik zocht op Adriaan van Dis. Het eerste boek waarin hij plagiaat heeft gepleegd had en heb ik. Dat-ie het nogmaals heeft gedaan wist ik niet. Las het net. Met z'n keurige imago als Moeder Theresa van de Nederlandse literatuur. Dan was Herman Brood oprechter met z'n "goed gestolen is beter dan slecht bedacht." Daarom kon hij waarschijnlijk zo goed overweg met Majoor Bosshardt.
'LEIDEN - Een promovendus van de Rijksuniversiteit in Leiden (RUL) heeft in een proefschrift aangetoond dat schrijver Adriaan van Dis eind jaren '80 plagiaat heeft gepleegd. In zijn boek Een barbaar in China blijkt Van Dis drie stukken tekst vrijwel letterlijk te hebben overgeschreven uit een roman van de Indiase auteur Vikram Seth.
Dat heeft hoogleraar literatuurwetenschap E. van Alphen van de RUL zaterdag bekendgemaakt. Het is niet de eerste keer dat Van Dis wordt ontmaskerd als pleger van plagiaat. In 1992 raakte hij in opspraak, omdat hij voor zijn boek Het Beloofde land passages had overgenomen uit een boek van de Amerikaanse antropoloog Crapanzano.'
'LEIDEN - Een promovendus van de Rijksuniversiteit in Leiden (RUL) heeft in een proefschrift aangetoond dat schrijver Adriaan van Dis eind jaren '80 plagiaat heeft gepleegd. In zijn boek Een barbaar in China blijkt Van Dis drie stukken tekst vrijwel letterlijk te hebben overgeschreven uit een roman van de Indiase auteur Vikram Seth.
Dat heeft hoogleraar literatuurwetenschap E. van Alphen van de RUL zaterdag bekendgemaakt. Het is niet de eerste keer dat Van Dis wordt ontmaskerd als pleger van plagiaat. In 1992 raakte hij in opspraak, omdat hij voor zijn boek Het Beloofde land passages had overgenomen uit een boek van de Amerikaanse antropoloog Crapanzano.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn begeleider was echt een debiel die mailde ik voor feedback toen mailde hij een maand later dat hij naar een conferentie was gegaan zonder dat aan mij te vertellenquote:
[..]
Dat zal verschillen per docent. Ik had te maken met een tweede lezer die er met een stofkam doorheen ging. De begeleider was juist weer heel chill. Kan je beter andersom hebben.
graag op anoniem
Gouden tip: kies een begeleider die snel reageert en aanwezig is, belangrijker dan ervaring in het vak tenzij je phd wil doen natuurlijk.
graag op anoniem
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg want BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Durmada op 28-11-2024 16:27:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Durmada op 28-11-2024 16:27:35 ]
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Wilders vind rechters en journalisten uitschot.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:04 schreef Durmada het volgende:
Als ik dit topic goed begrijp heeft iemand naar alle waarschijnlijkheid plagiaat gepleegd, maar dat is niet erg van BNR had dat nooit mogen onderzoeken. Ik dacht altijd dat plagiaat verboden was, maar het onderzoek ernaar is natuurlijk gewoon verboden, stom van mij.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |