https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Geen beelden.quote:Op maandag 25 november 2024 21:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Swaffelpieten veranderen bingo in ‘pure porno’
Dit is toch zo'n beetje het gemiddelde niveau daar?quote:Op maandag 25 november 2024 21:57 schreef maxi-mus het volgende:
hihihihihi piemels hahahahah
Jezus, wat een niveau.
Was uwen pener SCHOON.quote:Op maandag 25 november 2024 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit is toch zo'n beetje het gemiddelde niveau daar?
Natuurlijk noem ik de PVV, dat is toch de partij waar het nu om draait? Daarover wordt nu toch gezegd dat de rest zijn waffel moet houden omdat het volk het nu eenmaal wilt.quote:Op maandag 25 november 2024 20:16 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
De kern vh verhaal onderschrijf ik,maar enkele kanttekeningen: “ om te beginnen…PVV”. Waarom altijd juist die partij In de argumentatie? “ om te beginnen heeft niet de meerderheid op GrLinks-PVDA gestemd….etc.
Verder geurt er van de beredenering een nogal elitair standpunt af. Democratie leidt nu eenmaal tot de situatie dat politici de keuzes vd meerderheid geneigd zijn te volgen als ze herkozen willen worden. Als ze nauwgezet luisteren naar de kiezer heet het tegenwoordig populisme, terwijl dat juist democratie in zijn puurste ( niet de beste ) vorm is.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 25 november 2024 21:58 schreef johannes_vermeer het volgende:
Johan Derksen rookt sigaren op de pot.
Dat heeft in alle kranten gestaan, in 2010 al!
Als ik dit lees, denk ik dat je voor een linkse dictatuur bent. En we weten hoe het afloopt als de voorhoede vh proletariaat (…) aan de macht is.quote:Op maandag 25 november 2024 22:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Natuurlijk noem ik de PVV, dat is toch de partij waar het nu om draait? Daarover wordt nu toch gezegd dat de rest zijn waffel moet houden omdat het volk het nu eenmaal wilt.
Een politiek is inderdaad elitair. Dat is misschien geen populair standpunt, maar de goegemeente overziet totaal zijn eigen keuzes niet. Voordat er social media waren ging het in mijn optiek in de wereld ook veel beter. Toen de massa nog niet in staat was overal zijn mening te verkondigen en de indruk had dat ze overal verstand van hadden. Nu telt inderdaad continue de komende verkiezing. Dus worden er geen impopulaire (maar noodzakelijke) maatregelen genomen. Want de argumentatie erachter snappen de meeste mensen toch niet. Dat is niet arrogant, dat is nu eenmaal zo. En dus branden politici hun vingers er niet meer aan en zijn ze alleen nog maar bezig om de maar naar de mond te praten. Het volk gaat niet lekker op stikstof maatregelen? Dan schaffen we ze gewoon af. Want die arme boer moet ook zijn boterham kunnen verdienen. En zo hobbelen we maar verder en wil iedereen die iets kan niet meer de politiek in. Daardoor zitten we met de vierde of vijfde garnituur nono’s en loopt alles steeds meer in het honderd.
Die lust hem welquote:Op maandag 25 november 2024 22:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://nsfw.dailybuzz.nl(...)de-hand-gelopen.html
Hier zijn de beelden
Dit is geil.quote:Op maandag 25 november 2024 22:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://nsfw.dailybuzz.nl(...)de-hand-gelopen.html
Hier zijn de beelden
Okay Alicia76quote:Op dinsdag 26 november 2024 04:13 schreef Alicia76 het volgende:
Derksen is echt een heel sneu persoon. Hij stemt ook uit onderboekgevoelens. De oude man heeft FVD gestemd en had daarna spijt. De oude man stemde daarna BBB en had daarna spijt. En vorig jaar stemde hij NSC en had daarna spijt. De man is echt een zielig hoopje mens geworden. Niet meer serieus te nemen.
Heeft hij toevallig zijn ex vrouw van de trap gegooid? @Old_Palquote:Op dinsdag 26 november 2024 04:13 schreef Alicia76 het volgende:
Derksen is echt een heel sneu persoon. Hij stemt ook uit onderboekgevoelens. De oude man heeft FVD gestemd en had daarna spijt. De oude man stemde daarna BBB en had daarna spijt. En vorig jaar stemde hij NSC en had daarna spijt. De man is echt een zielig hoopje mens geworden. Niet meer serieus te nemen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 25 november 2024 23:29 schreef GM78 het volgende:
Die lust hem wel![]()
Het zou je vrouw maar zijn, en je herkent haar op de beelden
Waarom links? Ik zeg helemaal niks over links of rechts, dat doe jij. Ik ben wel voor afschaffing van populisme en social media. Sinds de opkomst van die twee fenomenen is het een grote puinhoop geworden. Maar reageer eens op de rest van mijn betoog? Heb jij de indruk dat je nog enigszins capabele bestuurders kunt vinden in het huidige politieke en maatschappelijke klimaat? Ik heb die indruk totaal niet meer.quote:Op maandag 25 november 2024 23:27 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Als ik dit lees, denk ik dat je voor een linkse dictatuur bent. En we weten hoe het afloopt als de voorhoede vh proletariaat (…) aan de macht is.
Halswagerij, volgens Johanquote:
De waarheid ligt in het midden:quote:Op dinsdag 26 november 2024 04:13 schreef Alicia76 het volgende:
Derksen is echt een heel sneu persoon. Hij stemt ook uit onderboekgevoelens. De oude man heeft FVD gestemd en had daarna spijt. De oude man stemde daarna BBB en had daarna spijt. En vorig jaar stemde hij NSC en had daarna spijt. De man is echt een zielig hoopje mens geworden. Niet meer serieus te nemen.
Nel heeft achteraf spijt zeker? Nadat hun kerel of vriendinnen erover begonnen?quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stoute pieten strippers schieten uit hun broekje
https://www.dumpert.nl/item/100108797_67d4fec7
En kaarsen in de pot.quote:Op maandag 25 november 2024 21:58 schreef johannes_vermeer het volgende:
Johan Derksen rookt sigaren op de pot.
Dat heeft in alle kranten gestaan, in 2010 al!
quote:Op maandag 25 november 2024 23:27 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Als ik dit lees, denk ik dat je voor een linkse dictatuur bent. En we weten hoe het afloopt als de voorhoede vh proletariaat (…) aan de macht is.
Gelukkig steeds meer die het inzien. Ik moest een jaar geleden m'n standpunt nog verdedigen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 04:13 schreef Alicia76 het volgende:
Derksen is echt een heel sneu persoon. Hij stemt ook uit onderboekgevoelens. De oude man heeft FVD gestemd en had daarna spijt. De oude man stemde daarna BBB en had daarna spijt. En vorig jaar stemde hij NSC en had daarna spijt. De man is echt een zielig hoopje mens geworden. Niet meer serieus te nemen.
Het klopt dat écht capabele bestuurders niet meer te vinden zijn. M.i. komt dat door een paar factoren: 1) de betaling is niet marktconform.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:36 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Waarom links? Ik zeg helemaal niks over links of rechts, dat doe jij. Ik ben wel voor afschaffing van populisme en social media. Sinds de opkomst van die twee fenomenen is het een grote puinhoop geworden. Maar reageer eens op de rest van mijn betoog? Heb jij de indruk dat je nog enigszins capabele bestuurders kunt vinden in het huidige politieke en maatschappelijke klimaat? Ik heb die indruk totaal niet meer.
Toen was die dikke papzak al een zak van een vent.quote:Op dinsdag 26 november 2024 21:08 schreef PotjeSambal het volgende:
Theo Koomen
Bekijk deze YouTube-video
DIT IS EEN NSFW ITEMquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stoute pieten strippers schieten uit hun broekje
https://www.dumpert.nl/item/100108797_67d4fec7
NWS / Geslachtsdelen zwaaien in het rond tijdens Stoute Pieten Bingoquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stoute pieten strippers schieten uit hun broekje
https://www.dumpert.nl/item/100108797_67d4fec7
In de reacties.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stoute pieten strippers schieten uit hun broekje
https://www.dumpert.nl/item/100108797_67d4fec7
gewordenquote:Op dinsdag 26 november 2024 22:27 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben al 40 jaar geabonneerd op de VARA-gids. Het is een heel naar links blaadje!
Onderschat het niet!quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Line dancen Dat is pas sport![]()
Voegt in dit dagelijkse/serieuze format werkelijk niets toe en ter afleiding gaat ie zich dan maar (te) puberaal gedragen. Overdreven lachbuien alsof ie gesnoven heeft en allerlei voorspelbare opmerkingen om maar gehoord te kunnen worden.quote:
Er staan denk ik zo'n 30 mensen op een lijst van mensen die Derksen durfden tegen te spreken.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:35 schreef Kakadylo het volgende:
Die verlenging is altijd al hooguit een formaliteit geweest vanwege het onweerstaanbare makkelijke geld en de verslavende aandacht die erbij komt kijken. Zelfs al zouden ze twijfelen over bepaalde randzaken dan nog is datgene van totaal ondergeschikt belang hieraan. Ondanks de kijkcijfers zit er een behoorlijke sleet op het programma en dat zie je vooral terug bij de heren zelf en het gebrek aan geschikte tafelgasten waardoor steeds dezelfde figuren voor de honderdste keer opduiken.
Enquote:Op woensdag 27 november 2024 13:15 schreef tong80 het volgende:
Er staan denk ik zo'n 30 mensen op een lijst van mensen die Derksen durfden tegen te spreken.
Ha ha. Hij durft me niet eens één keer uit te nodigen. Terwijl ik de opvolger ben op FOK! van Nico Dijkshoorn.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)edig-mis/ar-AA1uPUWIquote:
Een bedrijf vol MILIEUTERRORISTEN en dan janken om de komst van zo'n balletjequote:
Tankers vol met 49% Russische olie kopen want dan is het niet Russischquote:Op woensdag 27 november 2024 14:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Een bedrijf vol MILIEUTERRORISTEN en dan janken om de komst van zo'n balletje
Gristus te paard, wat een onzin toch ook.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Derksen heeft e-learning respectvol samenwerken niet gedaan, ‘Talpa moet zorgen dat hij het doet’
Derksen stelde de afgelopen maanden meerdere malen dat hij de e-learning, die gaat over respectvolle omgangsvormen, ‘onzin’ en ‘gelul’ vindt. Hij heeft de voor omroepmedewerkers verplichte e-learning respectvol samenwerken dan ook niet gedaan. ,,Ik heb dat principieel niet gedaan. Ik ga geen toelatingsexamen doen om hier te zitten”, aldus Derksen in VI. Medewerkers van Talpa hadden tot en met 12 april de tijd om de onlinecursus te volgen.
,,We hebben in de mediasector afgesproken dat we een mentaliteitsverandering willen”, zegt Deug. ,,Dat geldt voor alles en iedereen, dus ook voor Johan Derksen. Zeker als prominente mensen van een bedrijf als Talpa zichzelf boven de spelregels stellen dan verandert er nooit wat. En dat hebben we ook collectief afgesproken in het Mediapact.”
Talpa laat woensdag weten dat ‘een collega die de training nog niet heeft voltooid binnen de gestelde termijn hierop wordt aangesproken’. Dit heeft Talpa al eerder gemeld, nadat Derksen in VI had verkondigd dat hij de e-learning niet wilde doen. Talpa meldt niet wat de termijn is, wanneer het gesprek met Derksen plaatsvindt en wat een eventuele sanctie is als Derksen de e-learning niet doet.
Eigen verantwoordelijkheid
Mariëtte Hamer, de regeringscommissaris voor ongewenst gedrag, publiceerde woensdag een rapport waaruit blijkt dat er bij de publieke omroepen nog te weinig veranderd is sinds de publicatie van het rapport van de Commissie-Van Rijn. Van Rijn constateerde dat drie op de vier medewerkers in Hilversum ongewenst gedrag ervaart. Het onderzoek van Van Rijn ging alleen over de publieke omroepen, maar RTL en Talpa hebben zich wel gecommitteerd aan het Mediapact.
De cursus is een initiatief van het Mediapact Respectvol Samenwerken, een samenwerking tussen verschillende mediapartijen die is opgericht na misstanden bij The Voice of Holland. De cursus had als doel ongewenst gedrag in Hilversum tegen te gaan. Onder meer medewerkers van NPO, RTL en Talpa hebben de e-learning moeten voltooien.
Een woordvoerster van het Mediapact herhaalt woensdag dat de cursus verplicht is voor medewerkers van alle partijen die bij het Mediapact zijn aangesloten, maar dat ze uitgaat van ‘vertrouwen en eigen verantwoordelijkheid’.
https://www.ad.nl/show/de(...)j-het-doet~adcbaab2/
![]()
![]()
Wokeism in een notendopquote:Op woensdag 27 november 2024 14:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een bedrijf vol MILIEUTERRORISTEN en dan janken om de komst van zo'n balletje
Is allemaal voor de bühne inderdaadquote:Op woensdag 27 november 2024 15:54 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Gristus te paard, wat een onzin toch ook.
Wierd Duck is een schandaal.quote:Op woensdag 27 november 2024 19:08 schreef ikbenrond het volgende:
Wierd Duk schuift aan, reden genoeg om weg te blijven vanavond. Jammer, normaal leuk programma. Tot morgen!
Ja, een journalistieke charlatan met kwaadwil, die doet alsof hij vanuit expertise praatquote:Op woensdag 27 november 2024 19:19 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Wierd Duck is een schandaal.
Een rare eend vooralquote:Op woensdag 27 november 2024 19:19 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Wierd Duck is een schandaal.
Programma was nog niet rechts genoeg.quote:Op woensdag 27 november 2024 19:08 schreef ikbenrond het volgende:
Wierd Duk schuift aan, reden genoeg om weg te blijven vanavond. Jammer, normaal leuk programma. Tot morgen!
En dan nog Trump-addept Raymond M. Radicaler gaat niet.quote:Op woensdag 27 november 2024 21:37 schreef PotjeSambal het volgende:
Racist met pak, mooie omschrijving van Wierd D.
Is gewoon de zoon van Fidel Castroquote:Op woensdag 27 november 2024 21:49 schreef ikbenrond het volgende:
‘Woker dan Trudeau krijg je ze bijna niet’ slaat echt als dirk op kut, maar meneer de journalist is heel objectief natuurlijk
Jij zou toch wegblijven?quote:Op woensdag 27 november 2024 21:47 schreef ikbenrond het volgende:
Lekker man Wilfred, René midden in zijn verhaal onderbreken
quote:Op woensdag 27 november 2024 21:32 schreef DrDentz het volgende:
Je hebt de keuze gemaakt voor:
Vandaag Inside
in de categorie Programma
Nogmaals bedankt voor je deelname!
Gouden groet,
Team Gouden Televizier-Ring
VI Hooligans doe mij na!
Zelf weten kameraad. Rage bait kan ook leuk zijn. Dat heb ik met Tim Hofman.quote:
Eerst even de 'hey pikkie hey, laat gaan joh. Is toch prima, Bridget Maaslandje? Neem ik totaal niet serieus'-act.quote:Op woensdag 27 november 2024 22:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gijp mag wel vinden dat Bridget domme teksten heeft. Dat moet je andersom eens zeggen.
Denk het ook niet, ik luister graag naar genuanceerde correcte dingenquote:Op woensdag 27 november 2024 22:06 schreef ISVV het volgende:
[..]
Zelf weten kameraad. Rage bait kan ook leuk zijn. Dat heb ik met Tim Hofman.
Maar ik luister graag naar Wierd Duk, dus wij gaan het niet eens worden.
In zijn podcast brengt ie genoeg nuance aan.quote:Op woensdag 27 november 2024 22:33 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Denk het ook niet, ik luister graag naar genuanceerde correcte dingen
Het allerlaatste wat ik ga doen op deze aardbol is naar de podcast van Wierd Duk luisteren; ik ga nog liever onder Patricia Paay liggenquote:Op woensdag 27 november 2024 22:34 schreef ISVV het volgende:
[..]
In zijn podcast brengt ie genoeg nuance aan.
Als je het een beetje volgt dan weet je dat hierin een dubbele agenda speelt. De voetbalinhoudelijke Pastoor die in het analistenwereldje de voorkeur krijgt boven brabbelaar Kieft. Op een hele cynische wijze benoemde Gijp de (kleine) clubs waar de bargast trainer van was geweest. Ben je scherp van geest dan vraag je even naar zijn eigen clubs. Bij die enige club van formaat werd ie namelijk meteen weggestuurd toen zijn ploeggenoot (die eigenlijk als enige voor hem instond) een toptransfer maakte. Zo'n minkukel als Gijp schiet gelijk in de vlekken zodra je eens tegenspraak (of een verbale poffert) durft te geven.quote:Op woensdag 27 november 2024 21:38 schreef Dutch_view het volgende:
Nou dat is een raar begin aan de bar
Oké. Ik denk dat het je allebei goed zou doen.quote:Op woensdag 27 november 2024 22:51 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het allerlaatste wat ik ga doen op deze aardbol is naar de podcast van Wierd Duk luisteren; ik ga nog liever onder Patricia Paay liggen
Die komen wel weer terug.quote:Op donderdag 28 november 2024 08:35 schreef Pek het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat ze die excuus moslims eruit geflikkerd hebben. (Eus en Ojee)
Dat zijn allebei geen moslimsquote:Op donderdag 28 november 2024 08:35 schreef Pek het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat ze die excuus moslims eruit geflikkerd hebben. (Eus en Ojee)
al besprokenquote:Op donderdag 28 november 2024 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Sam Hagens maakt overstap naar Omroep WNL
Sam Hagens begint in januari als presentator bij het programma Goedemorgen Nederland van Omroep WNL. Dat maakte de omroep donderdag bekend. Hagens zal op donderdag en vrijdag een duo vormen met Lisette Wellens.
Hagens is nu nog politiek verslaggever voor Hart van Nederland en Vandaag Inside, allebei te zien bij SBS6. Ook was hij onder meer een tijdje presentator van talkshow HLF8. De 32-jarige journalist kijkt uit naar zijn overstap. "Het is een jonge omroep met ondernemersmentaliteit waar ik mijn ambitie als journalist en presentator goed kwijt kan. Ik kan niet wachten om aan de slag te gaan". Hagens gaat naast zijn werk voor Goedemorgen Nederland ook andere programma's voor WNL maken.
Het presentatieteam van Goedemorgen Nederland is nu met twee vaste duo's compleet, aldus WNL. De week begint met Welmoed Sijtsma en Frank van Leeuwen, en eindigt op donderdag en vrijdag met Wellens en Hagens. Omroep WNL ziet Hagens als een belangrijke versterking van het presentatieteam. "Sam is behalve parlementair verslaggever ook een journalist met een brede kijk op de actualiteit. Hij past perfect bij het liberaal conservatieve geluid waarmee de programma's van WNL zich onderscheiden", stelt waarnemend hoofdredacteur Arendo Joustra.
https://www.msn.com/nl-nl(...)f91f7418fdc7a4&ei=14
quote:Op donderdag 28 november 2024 08:35 schreef Pek het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat ze die excuus moslims eruit geflikkerd hebben. (Eus en Ojee)
Thomas van Groningen 2.0quote:Op donderdag 28 november 2024 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Sam Hagens maakt overstap naar Omroep WNL
Sam Hagens begint in januari als presentator bij het programma Goedemorgen Nederland van Omroep WNL. Dat maakte de omroep donderdag bekend. Hagens zal op donderdag en vrijdag een duo vormen met Lisette Wellens.
Hagens is nu nog politiek verslaggever voor Hart van Nederland en Vandaag Inside, allebei te zien bij SBS6. Ook was hij onder meer een tijdje presentator van talkshow HLF8. De 32-jarige journalist kijkt uit naar zijn overstap. "Het is een jonge omroep met ondernemersmentaliteit waar ik mijn ambitie als journalist en presentator goed kwijt kan. Ik kan niet wachten om aan de slag te gaan". Hagens gaat naast zijn werk voor Goedemorgen Nederland ook andere programma's voor WNL maken.
Het presentatieteam van Goedemorgen Nederland is nu met twee vaste duo's compleet, aldus WNL. De week begint met Welmoed Sijtsma en Frank van Leeuwen, en eindigt op donderdag en vrijdag met Wellens en Hagens. Omroep WNL ziet Hagens als een belangrijke versterking van het presentatieteam. "Sam is behalve parlementair verslaggever ook een journalist met een brede kijk op de actualiteit. Hij past perfect bij het liberaal conservatieve geluid waarmee de programma's van WNL zich onderscheiden", stelt waarnemend hoofdredacteur Arendo Joustra.
https://www.msn.com/nl-nl(...)f91f7418fdc7a4&ei=14
Roze kameraden.quote:Op donderdag 28 november 2024 12:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meer duidelijk over Feyenoord-uitzending BOOS: 'Zou weleens voor landelijk relletje kunnen zorgen'
Feyenoord beleefde dinsdag een memorabele dag met het sensationele gelijkspel tegen Manchester City in de Champions League, maar de club kwam ook op een andere manier in het nieuws. Presentator Tim Hofman maakte eerder op de dag namelijk bekend dat de nieuwste aflevering van BOOS over Feyenoord gaat. Rijnmond-verslaggever Frank Stout kan inmiddels iets meer vertellen over de inhoud van het programma.
BOOS wordt uitgezonden op YouTube, waar het programma van Hofman een miljoen abonnees heeft. De presentator kondigde dinsdag via Instagram aan dat de aflevering die aankomende donderdag online komt over Feyenoord zal gaan, maar deed over de precieze inhoud nog geen uitspraken. De uitzending over de Rotterdamse club komt om 16.00 uur in de middag online. Hofman ontving in 2022 de Televizier-Ster Impact voor de uitzending van BOOS waarin hij grensoverschrijdend gedrag bij RTL-programma The Voice of Holland onthulde.
In de Feyenoord-podcast van Rijnmond wordt besproken waar de uitzending van BOOS over zou kunnen gaan. "Ik ben er natuurlijk wel een beetje achteraan gegaan", zegt Stout. "Het gaat over inmenging van de harde kern in de SLO-tak, zeg maar de supportersbegeleiding vanuit Feyenoord. En daarin zou ook een rol weggelegd zijn over hoe Feyenoord omgaat met de Roze Kameraden. Ik ben wel benieuwd naar de uitzending en wat het teweeg gaat brengen", zegt de verslaggever.
https://www.msn.com/nl-nl(...)77b069a8eeca038&ei=8
Hier zitop te wachten
Dat was wel erg laag ja. Al vind ik Kieft een prima analist, voetbalinhoudelijk wat minder maar wel een sympathieke vent die er lekker nuchter naar kijkt.quote:Op woensdag 27 november 2024 23:56 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Als je het een beetje volgt dan weet je dat hierin een dubbele agenda speelt. De voetbalinhoudelijke Pastoor die in het analistenwereldje de voorkeur krijgt boven brabbelaar Kieft. Op een hele cynische wijze benoemde Gijp de (kleine) clubs waar de bargast trainer van was geweest. Ben je scherp van geest dan vraag je even naar zijn eigen clubs. Bij die enige club van formaat werd ie namelijk meteen weggestuurd toen zijn ploeggenoot (die eigenlijk als enige voor hem instond) een toptransfer maakte. Zo'n minkukel als Gijp schiet gelijk in de vlekken zodra je eens tegenspraak (of een verbale poffert) durft te geven.
Typisch Gijp. Eigenlijk heeft hij dit soort dingen altijd al gedaan. Vaak ten koste van.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:35 schreef ISVV het volgende:
[..]
Dat was wel erg laag ja. Al vind ik Kieft een prima analist, voetbalinhoudelijk wat minder maar wel een sympathieke vent die er lekker nuchter naar kijkt.
De meeste voetballiefhebbers willen gewoon een herkenbaar geluid horen inderdaad. Vandaar ook de exceptionele groei die het voetbalprogramma destijds doormaakte. Alleen een buitenstaander of de gemiddelde kijker noemt Gijp of Derksen 'expert'.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:35 schreef ISVV het volgende:
[..]
Dat was wel erg laag ja. Al vind ik Kieft een prima analist, voetbalinhoudelijk wat minder maar wel een sympathieke vent die er lekker nuchter naar kijkt.
quote:Op donderdag 28 november 2024 16:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daar schijnt Gordon ook veel vrienden te hebben
[ afbeelding ]
Wat zei die nou? Dan heb ik nog liever...quote:Op donderdag 28 november 2024 21:51 schreef Bill_Hillie het volgende:
Hmm nee dat vond ik niet zo'n gepaste grap van Rene
Hij heeft liever prostaatkanker dan dat ie om half 4 moet opstaan.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:09 schreef ISVV het volgende:
[..]
Wat zei die nou? Dan heb ik nog liever...
Ah, dank voor de verduidelijkingquote:Op donderdag 28 november 2024 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij heeft liever prostaatkanker dan dat ie om half 4 moet opstaan.
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij heeft liever prostaatkanker dan dat ie om half 4 moet opstaan.
Als de mensjes op Twitter hier maar niet boos over worden over 3 dagenquote:Op donderdag 28 november 2024 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij heeft liever prostaatkanker dan dat ie om half 4 moet opstaan.
Mijn gedachte was ook al snel 'dit zou zomaar weer een hoop ophef kunnen veroorzaken', maar we gaan het wel zien (of niet).quote:
Ik ben laatst schoon verklaard na 35 bestralingen. Die vent spoort niet.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:21 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als de mensjes op Twitter hier maar niet boos over worden over 3 dagen
De stelling is feitelijk correct (was toen erger) maar toch waardeloos (gaat om nu).quote:Op donderdag 28 november 2024 22:09 schreef Bill_Hillie het volgende:
Dat gelul van 'ja maar in de jaren 80 was het erger' lekker daden van criminelen bagatelliseren
Was een grapje volgens mij. Maar misschien kan Sjon de Mol het eruit knippen voordat de uitzending online gaat.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben laatst schoon verklaard na 35 bestralingen. Die vent spoort niet.
Kan mij het rotte. Dat ie het uit z'n strot krijgt.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Was een grapje volgens mij. Maar misschien kan Sjon de Mol het eruit knippen voordat de uitzending online gaat.
Niet persoonlijk aantrekken en genieten van het goede nieuws.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben laatst schoon verklaard na 35 bestralingen. Die vent spoort niet.
Dat is mooi voor je...gefeliciteerdquote:Op donderdag 28 november 2024 22:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben laatst schoon verklaard na 35 bestralingen. Die vent spoort niet.
Ik heb er hartelijk om gelachen.quote:
Ik kan er niet om lachen. Die Gijp is net een dom kind.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben laatst schoon verklaard na 35 bestralingen. Die vent spoort niet.
Het is een autist die niemand in zijn omgeving heeft die hem een beetje in bedwang houdt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:05 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Ik kan er niet om lachen. Die Gijp is net een dom kind.
Denk dat iedereen hem wel snapt. Blijft smakeloos natuurlijkquote:Op vrijdag 29 november 2024 09:19 schreef koemleit het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar de fophef grap was in de trant.
"ik moet elke nacht rond half 4 m'n bed uit".
en dan Gijp: "dan heb ik liever prostaatkanker".
das toch een prima grap? de grap is namelijk dat ie niet echt liever prostaatkanker heeft,maar zo duidelijk maakt dat ie ook een teringhekel heeft aan opstaan. Een hele grote teringhekel.
(ik leg hem ff uit voor de mensen achterin). Dat is echt een grap waar je niet over kunt vallen, ook niet als je kanker hebt gehad.
Of dommig hooligans uit de Balkan aanhalenquote:Op donderdag 28 november 2024 22:09 schreef Bill_Hillie het volgende:
Dat gelul van 'ja maar in de jaren 80 was het erger' lekker daden van criminelen bagatelliseren
Als je op nationale televisie opeens heel clownesk een pruik gaat dragen (en werkelijk iedereen raadde hem dat af) dan ben je sowieso wereldvreemd. Je weet dat je op die manier die specifieke community geen enkele dienst bewijst en eigenlijk gewoon feitelijk de spot drijft. Als jouw omgeving lacht om 'homofielen' (of zelfs ontkenning ervan) dan denk je ook wel duizend keer na.quote:Op vrijdag 29 november 2024 10:46 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Het is een autist die niemand in zijn omgeving heeft die hem een beetje in bedwang houdt.
[..]
Zo'n rel ontstaat vooral door degenen die het oppikken en vervolgens een burgeroorlog lanceren op social mediaquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:13 schreef ikbenrond het volgende:
Ik dacht eigenlijk geen moment aan een nieuwe rel toen René die grap maakte, ik dacht dat eerder toen Wilfred het n-woord gebruikte
Soms moet je humor ook gewoon laten voor wat het is en de spot kunnen drijven met bepaalde community's. Op het moment dat dat niet meer kan dan nemen we onszelf allemaal wel iets te serieus. Maar op dat punt zijn we dan dus blijkbaar beland. Je kunt niets meer zeggen of er valt wel weer iemand over en dan met name op totaal verwerpelijke social media als Xquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:31 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Als je op nationale televisie opeens heel clownesk een pruik gaat dragen (en werkelijk iedereen raadde hem dat af) dan ben je sowieso wereldvreemd. Je weet dat je op die manier die specifieke community geen enkele dienst bewijst en eigenlijk gewoon feitelijk de spot drijft. Als jouw omgeving lacht om 'homofielen' (of zelfs ontkenning ervan) dan denk je ook wel duizend keer na.
En als je een beetje pech hebt dan snijden ze je keel doorquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Soms moet je humor ook gewoon laten voor wat het is en de spot kunnen drijven met bepaalde community's. Op het moment dat dat niet meer kan dan nemen we onszelf allemaal wel iets te serieus. Maar op dat punt zijn we dan dus blijkbaar beland. Je kunt niets meer zeggen of er valt wel weer iemand over en dan met name op totaal verwerpelijke social media als X
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Mijn gedachte was ook al snel 'dit zou zomaar weer een hoop ophef kunnen veroorzaken', maar we gaan het wel zien (of niet).
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:22 schreef ISVV het volgende:
[..]
Om die prostaatkanker-opmerking? Dat zal toch wel meevallen?
Ik moest ook lachen vanwege de timing en grofheid. Maar het blijft gek dat de eerste gedachte is 'als dit maar goed gaat'. Dat bewijst wel weer dat we tegenwoordig heel erg op ons teentjes zijn getrapt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 01:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb er hartelijk om gelachen.
Mensen die zo'n grap serieus nemen moeten zichzelf nodig eens na laten kijken.
Ja de grap was wat aan de groffe kant. Nou nou nou zeg
Nu niet, maar vaak was de ophef ook gewoon terechtquote:Op vrijdag 29 november 2024 11:40 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Zo'n rel ontstaat vooral door degenen die het oppikken en vervolgens een burgeroorlog lanceren op social media
Totale willekeur dus (met bijhorende dubbele agenda)
Er zit echter wel een verschil tussen bewust kwade teksten bezigen of onhandige uitspattingen zonder kwalijke intentiesquote:Op vrijdag 29 november 2024 12:54 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Nu niet, maar vaak was de ophef ook gewoon terecht
Het zou de heren sieren door eens een compliment uit te delen i.p.v. het voorspelbare gebash op de persoon. Steekt tenminste z'n nek uit en krijgt in ruil bedreigingen en een huurmoordenaar ervoor terug. En die bedreigingen bevestigen juist het hele punt omtrent de uitzending/onderwerp. Exact hetzelfde zie je terug bij islamkritiek (waarbij politici maar wegkijken).quote:Op donderdag 28 november 2024 12:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
Presentator Tim Hofman maakte eerder op de dag namelijk bekend dat de nieuwste aflevering van BOOS over Feyenoord gaat..
In de Feyenoord-podcast van Rijnmond wordt besproken waar de uitzending van BOOS over zou kunnen gaan. "Ik ben er natuurlijk wel een beetje achteraan gegaan", zegt Stout. "Het gaat over inmenging van de harde kern in de SLO-tak, zeg maar de supportersbegeleiding vanuit Feyenoord. En daarin zou ook een rol weggelegd zijn over hoe Feyenoord omgaat met de Roze Kameraden. Ik ben wel benieuwd naar de uitzending en wat het teweeg gaat brengen", zegt de verslaggever.
Beiden juist prima toevoegingen. Ondanks de zure reacties die je hier met de nodige regelmaat leest.quote:
Het TV-wereldje is hard. Het gaat, net als in het bedrijfsleven, niet om de hoeveelheid talent maar hele andere zaken.quote:Op vrijdag 29 november 2024 16:06 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Beiden juist prima toevoegingen. Ondanks de zure reacties die je hier met de nodige regelmaat leest.
Apart dat Talpa extern shopt en Hagens laat lopen. Ek won die publieksprijs enkel vanwege het programma en haar sekse. Hetzelfde gold voor Hendriks die precies zo meerdere prijzen won. Terwijl talentvollere vrouwen worden doodgezwegen.
Klopt buurman is leraar Nederlands en studenten wordt al aangetrokken voordat ze gediplomeerd zijnquote:Op donderdag 28 november 2024 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Ze zitten te springen om Nederlands te leren maar ze hebben geen leraren
Die heeft vast een beter betaalde schnabbel haha. Maar de laatste weken voegt ze inderdaad niet veel toe aan het programma.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:47 schreef ISVV het volgende:
Vanavond Dijkshoorn dus, hopelijk gaat ie niet te geforceerd scherp zitten zijn. In ieder geval geen Hélène, dat is al heel wat.
Gijp heeft wat homofiele trekjes inderdaad, altijd gehad.quote:Op vrijdag 29 november 2024 21:46 schreef Dutch_view het volgende:
Haha Nico benoemd Gijps obsessie gewoon lekker van vingers in de kont
Valse hoop dus. Dadelijk nog een briefje voorlezen met geforceerde ergernissen.quote:Op vrijdag 29 november 2024 18:47 schreef ISVV het volgende:
Vanavond Dijkshoorn dus, hopelijk gaat ie niet te geforceerd scherp zitten zijn. In ieder geval geen Hélène, dat is al heel wat.
Jij bent iets op het spoor.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Beetje vreemd dat Genee opent door het grapje van René gisteren weer op te rakelen, alsof hij uit is op ophef.. hmm..
Ladyshave is een stoker.quote:Op vrijdag 29 november 2024 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Beetje vreemd dat Genee opent door het grapje van René gisteren weer op te rakelen, alsof hij uit is op ophef.. hmm..
Snap wel wat ie bedoelt. Vroeger merkte je dat Genee bij echte (potentiële) problemen nog wel probeerde te de-escaleren. Bijvoorbeeld toen Derksen zei dat Simons zo trots als een aap was (i.p.v. pauw). Natuurlijk altijd een stoker geweest, maar niet met de intentie om het programma echt te laten klappen. Meer om het vuurtje op te stoken om zo meer kijkers te lokken.quote:
Wanneer deed ze dat welquote:Op vrijdag 29 november 2024 20:53 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Die heeft vast een beter betaalde schnabbel haha. Maar de laatste weken voegt ze inderdaad niet veel toe aan het programma.
DijenGOD Memphisquote:Op zaterdag 30 november 2024 14:44 schreef DKUp het volgende:
Yahmas? @:pisces29
Lekker voetballen tussen de bendeleden GOD
Dikke dijen
Hoeft van mij niet meer. Dat is nu wel weer leuk geweest. Die Sint valt ook alleen maar in herhaling.quote:
Als je regelmatig naar "The Big Five" op BNR luistert, dan weet je dan Art Rooijakkers betere kwaliteiten heeft als interviewer dan Wilfred Genee.quote:Op vrijdag 29 november 2024 17:13 schreef Poefbank het volgende:
https://www.fcupdate.nl/v(...)-opvolger-sam-hagens
Wel vreemd dat er voor Sam en Wilfred geen uitbreidingsmogelijkheden zijn qua presentatieklussen. Wel wordt dan een Art Rooijakkers aangetrokken waarvan je nu al weet dat het gaat deugen.
Ik observeer van wat ik op tv zie. Vreemd dat hij dan nog geen talkshowhit bij de publieke omroep of RTL heeft afgedwongen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 14:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je regelmatig naar "The Big Five" op BNR luistert, dan weet je dan Art Rooijakkers betere kwaliteiten heeft als interviewer dan Wilfred Genee.
Ik kom wekelijks kut honden tegen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/video/p(...)f-in-nunspeet-934640
Wolf ontmoeten
En ook al wilde auto's.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/video/p(...)f-in-nunspeet-934640
Wolf ontmoeten
Die Gaaei en een aantal andere reservespelers komen wel daarbij in de buurt.quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:01 schreef Bill_Hillie het volgende:
Spelers van het niveau Willem 2
Ja tuurlijk Johan
Ja maar over het algemeen heeft Ajax natuurlijk wel een betere selectie als Willem 2quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die Gaaei en een aantal andere reservespelers komen wel daarbij in de buurt.
Als Mislinrat en Van Halst nog 2 jaar door mochten ..quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:04 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ja maar over het algemeen heeft Ajax natuurlijk wel een betere selectie als Willem 2
Kunstgebitquote:Op dinsdag 3 december 2024 22:15 schreef superniger het volgende:
Ipv van een ring had je een nieuw gebit moeten kopen voor haar.
Afgeven op anderen zonder door te hebben dat juist zijzelf zo hypocriet als de tering zijnquote:Op dinsdag 3 december 2024 21:39 schreef Poefbank het volgende:
Stapt Gijp ook niet altijd de auto na de uitzending? Hij heeft er nu ook weer een beste vaas staan.
Hanssie natuurlijk!quote:
Ja, snap niet waarom ze alsmaar die sukkels blijven uitnodigen.quote:
Goh.quote:Op woensdag 4 december 2024 22:06 schreef TweedeKlum het volgende:
Derksen snapt helemaal niets van F1, Gijp ook niet trouwens, kramen louter onzin uit.
Wat valt er te snappen? Autootjes die rondjes rijden, goh.quote:Op woensdag 4 december 2024 22:06 schreef TweedeKlum het volgende:
Derksen snapt helemaal niets van F1, Gijp ook niet trouwens, kramen louter onzin uit.
quote:Op woensdag 4 december 2024 22:14 schreef Pek het volgende:
[..]
Wat valt er te snappen? Autootjes die rondjes rijden, goh.
Als je een liefhebber bent dan heb je een pleurishekel aan al die lallende (chauvinistische) successupportersquote:Op woensdag 4 december 2024 22:06 schreef TweedeKlum het volgende:
Derksen snapt helemaal niets van F1, Gijp ook niet trouwens, kramen louter onzin uit.
Allerlei krantenartikelen lezenquote:Op woensdag 4 december 2024 21:51 schreef TweedeKlum het volgende:
Derksen heeft de feiten weer eens niet op orde.
Ja, maar ach, ik kijk zelden naar VI, mede hierom, ze laten zich op elk gebeid niet hinderen door feiten en dan is Derksen journalist geweest.quote:Op woensdag 4 december 2024 22:49 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Als je een liefhebber bent dan heb je een pleurishekel aan al die (chauvinistische) successupporters die opeens meebrallen
Als voetbaljournalist hoef je niet eens verstand van voetbal te hebbenquote:Op woensdag 4 december 2024 22:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ja, maar ach, ik kijk zelden naar VI, mede hierom, ze laten zich op elk gebeid niet hinderen door feiten en dan is Derksen journalist geweest.
‘t zit je echt dwars hè. Straks weer naar dagbesteding?quote:Op donderdag 5 december 2024 05:31 schreef Alicia76 het volgende:
Het wordt steeds erger met die autist Gijp. Dinsdag hadden ze het over een bepaald onderwerp en uit het niets begon Gijp opeens over de trainer van Ajax. Gijp is echt zwaar autist en leeft in zijn eigen wereld. Hij lacht keihard over seks grapjes en over serieuze onderwerpen hoor je hem niet. De man is echt totaal overbodig geworden in VI. Het blijft raar dat niemand Gijp daarop wijst. Het ging ergens anders over en uit het niets begon hij zo over de trainer van Ajax te lullen. Ongelooflijk. Gijp moet echt WEG.
In die podcast doet ie telkens exact hetzelfde (tot grote ergernis van de rest)quote:Op donderdag 5 december 2024 05:31 schreef Alicia76 het volgende:
Het wordt steeds erger met die autist Gijp. Dinsdag hadden ze het over een bepaald onderwerp en uit het niets begon Gijp opeens over de trainer van Ajax. Gijp is echt zwaar autist en leeft in zijn eigen wereld. Hij lacht keihard over seks grapjes en over serieuze onderwerpen hoor je hem niet. De man is echt totaal overbodig geworden in VI. Het blijft raar dat niemand Gijp daarop wijst. Het ging ergens anders over en uit het niets begon hij zo over de trainer van Ajax te lullen. Ongelooflijk. Gijp moet echt WEG.
Een van de redenen dat VI zo goed scoort is toch eigenlijk precies de dingen waar jij je aan ergert.quote:Op donderdag 5 december 2024 05:31 schreef Alicia76 het volgende:
Het wordt steeds erger met die autist Gijp. Dinsdag hadden ze het over een bepaald onderwerp en uit het niets begon Gijp opeens over de trainer van Ajax. Gijp is echt zwaar autist en leeft in zijn eigen wereld. Hij lacht keihard over seks grapjes en over serieuze onderwerpen hoor je hem niet. De man is echt totaal overbodig geworden in VI. Het blijft raar dat niemand Gijp daarop wijst. Het ging ergens anders over en uit het niets begon hij zo over de trainer van Ajax te lullen. Ongelooflijk. Gijp moet echt WEG.
Noem ze eens.quote:Op woensdag 4 december 2024 22:59 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Als voetbaljournalist hoef je niet eens verstand van voetbal te hebben
Veelvuldig rollen ze er meestal namelijk in vanwege de aanlokkelijkheid
Ik roep het l maanden. Eerst was ik roepende in de woestijn.quote:Op donderdag 5 december 2024 05:31 schreef Alicia76 het volgende:
Het wordt steeds erger met die autist Gijp. Dinsdag hadden ze het over een bepaald onderwerp en uit het niets begon Gijp opeens over de trainer van Ajax. Gijp is echt zwaar autist en leeft in zijn eigen wereld. Hij lacht keihard over seks grapjes en over serieuze onderwerpen hoor je hem niet. De man is echt totaal overbodig geworden in VI. Het blijft raar dat niemand Gijp daarop wijst. Het ging ergens anders over en uit het niets begon hij zo over de trainer van Ajax te lullen. Ongelooflijk. Gijp moet echt WEG.
Vanwaar deze persoonlijke aanvalquote:Op donderdag 5 december 2024 10:18 schreef RipCity het volgende:
[..]
‘t zit je echt dwars hè. Straks weer naar dagbesteding?
Ogf hij loopt weg. Hij schoffeerd al jaren iedereenen nog meer.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:23 schreef Kakadylo het volgende:
De manier waarop ie met mensen omgaat is wereldvreemd en bij tegenspraak duikt ie gelijk achter de spreekwoordelijke kast
De spijker helemaal mis. Je kunt pas oordelen als je er naar kijkt. Ik was een grote fan en zag de tendens in het programma veranderen. De onbevangenheid werd goedkoop scoren en steeds meer mensen beledigen. Ze kwamen er mee weg. Ook door mij. Maar het werd tenenkrommend toen Derksen dacht dat ie de wijsheid in pacht had. Het werd van ludiek en apart voetbalprograama tot een dagelijkse nieuwsshow om de wereld te duiden. Daarna werd het een rechts bolwerk met Derksen aan het roer. Vervolgens ging Derksen steeds verder en was er alleen nog maar één mening relevant. Die van hem. Inmiddels mogen er alleen nog mensen aanschuiven die het eens zijn met Derksens steeds rechtsere mening. Gijp fleurt alleen nog op als er iets met voetbal te berden wordt gebracht. Dan wil hij direct scoren en pleurt de meeste ratre dingen in. De rest van de uitzendingen luistert hij niet meer of als ie probeert te luisteren schoffert ie of loopt weg.Alleen met een dildo op z'n hoofd voelt ie zich nog thuis.quote:Op donderdag 5 december 2024 13:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een van de redenen dat VI zo goed scoort is toch eigenlijk precies de dingen waar jij je aan ergert.
Zonder het labiele gedrag van Gijp zou het ook maar een gemiddelde talkshow zijn zoals al die andere.
Of het feitelijk allemaal 100% juist is doet bij het publiek helemaal niet terzake, of het allemaal even serieus moet of juist alsof het verplicht luchtig moet zijn interesseert het publiek niet. Als je je er aan stoort moet je gewoon lekker Bar last of Beau gaan kijken.
Dat ze maar een harde chocolatenletter in z'n reet laten smelten.quote:
Ik vind Derksen eigenlijk wel redelijk links. Hij heeft het altijd over dat het schandalig is dat bijstandsmoeders naar de voedselbank moeten, staat de helft van zijn salaris af aan goede doelen en is geabonneerd op de VARA-gids. Hij was ook voor Harris en tegen Trump.quote:Op donderdag 5 december 2024 17:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
De spijker helemaal mis. Je kunt pas oordelen als je er naar kijkt. Ik was een grote fan en zag de tendens in het programma veranderen. De onbevangenheid werd goedkoop scoren en steeds meer mensen beledigen. Ze kwamen er mee weg. Ook door mij. Maar het werd tenenkrommend toen Derksen dacht dat ie de wijsheid in pacht had. Het werd van ludiek en apart voetbalprograama tot een dagelijkse nieuwsshow om de wereld te duiden. Daarna werd het een rechts bolwerk met Derksen aan het roer. Vervolgens ging Derksen steeds verder en was er alleen nog maar één mening relevant. Die van hem. Inmiddels mogen er alleen nog mensen aanschuiven die het eens zijn met Derksens steeds rechtsere mening. Gijp fleurt alleen nog op als er iets met voetbal te berden wordt gebracht. Dan wil hij direct scoren en pleurt de meeste ratre dingen in. De rest van de uitzendingen luistert hij niet meer of als ie probeert te luisteren schoffert ie of loopt weg.Alleen met een dildo op z'n hoofd voelt ie zich nog thuis.
Die Erik Jan was Sint bij Slam FMquote:Op donderdag 5 december 2024 17:22 schreef Zipportal het volgende:
Kontplassen met Plas Piet. @:wereldgozer @:mani89
Ha ha ha.quote:Op donderdag 5 december 2024 17:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vind Derksen eigenlijk wel redelijk links. Hij heeft het altijd over dat het schandalig is dat bijstandsmoeders naar de voedselbank moeten, staat de helft van zijn salaris af aan goede doelen en is geabonneerd op de VARA-gids. Hij was ook voor Harris en tegen Trump.
Hij zat er weer he.quote:Op donderdag 5 december 2024 17:51 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die Erik Jan was Sint bij Slam FMvuullak
Hoe kom je er dan bij dat ik de spijker mis sla? Je hele relaas en waarom JIJ het een kutprogramma vind staat precies haaks op wat ik zeg. Leuk dat je nog kijkt maar jij behoort dan niet meer tot de doelgroep tenzij je uit een soort zelfkastijding alsnog blijft kijken. Maar dan zul je toch in de minderheid zijn schat ik zo.quote:Op donderdag 5 december 2024 17:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
De spijker helemaal mis. Je kunt pas oordelen als je er naar kijkt. Ik was een grote fan en zag de tendens in het programma veranderen. De onbevangenheid werd goedkoop scoren en steeds meer mensen beledigen. Ze kwamen er mee weg. Ook door mij. Maar het werd tenenkrommend toen Derksen dacht dat ie de wijsheid in pacht had. Het werd van ludiek en apart voetbalprograama tot een dagelijkse nieuwsshow om de wereld te duiden. Daarna werd het een rechts bolwerk met Derksen aan het roer. Vervolgens ging Derksen steeds verder en was er alleen nog maar één mening relevant. Die van hem. Inmiddels mogen er alleen nog mensen aanschuiven die het eens zijn met Derksens steeds rechtsere mening. Gijp fleurt alleen nog op als er iets met voetbal te berden wordt gebracht. Dan wil hij direct scoren en pleurt de meeste ratre dingen in. De rest van de uitzendingen luistert hij niet meer of als ie probeert te luisteren schoffert ie of loopt weg.Alleen met een dildo op z'n hoofd voelt ie zich nog thuis.
Laat maar. Zoals iemand op mijn kritiek van 40 Blöff in de TOP-2000 reageerde: 'Dan luister je toch niet."quote:Op donderdag 5 december 2024 18:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan bij dat ik de spijker mis sla? Je hele relaas en waarom JIJ het een kutprogramma vind staat precies haaks op wat ik zeg. Leuk dat je nog kijkt maar jij behoort dan niet meer tot de doelgroep tenzij je uit een soort zelfkastijding alsnog blijft kijken. Maar dan zul je toch in de minderheid zijn schat ik zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |