POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alle relaties van Trump voelen fake, inclusief die met zijn vrouw.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lee Zeldin op de EPA.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
1 miljard hebben ze erdoor heen gejaagd in 3 maanden tijd.quote:Op dinsdag 12 november 2024 22:57 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Musk heeft Trump ongeveer 120 miljoen gegeven voor de campagne dacht ik. 800 miljoen minder dan de Democraten hebben ontvangen.
Zo hoorde ik ergens dat ze een compleet nieuwe set voor de Call Me Daddy podcast hebben laten bouwen. Dat koste $100.000 om een identieke set te maken speciaal voor Harris.
Miljoenen naar Beyoncé, Oprah en Megan Thee Stallion etc etc.
Geen enkele van die punten zijn naar voren gekomen als oorzaken van het verlies (in analyses of comments).quote:
[..]
Je eerste zin is niet waar en de rest van de zinnen bewijzen niet het tegendeel van mijn stelling. Ik kan ff de bron niet vinden maar de meeste Amerikanen willen een gezondheidszorg die niet privaat verzekerd is, minder wapenbezit, meer progressieve belastingen, etc.
En ja, analyses van alle kanten van het spectrum.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Musk is natuurlijk niet de enige die geld aan Trump heeft gegeven.quote:
[..]
Musk heeft Trump ongeveer 120 miljoen gegeven voor de campagne dacht ik. 800 miljoen minder dan de Democraten hebben ontvangen.
En Musk heeft 44 miljard neergelegd voor Twitter om o.a. pro Republikeinse/Trump berichten te adverteren. Dus laten we aub niet doen alsof Trump ook niet heel veel geld doorheen heeft gejaagd voor zijn campaign.
Bovendien wordt er gesuggereerd dat daarmee hun endorsement 'gekocht' is. Dat die beroemdheden Trump niet steunen omdat hij het geld daar niet voor zou hebben is natuurlijk nonsens, ze moeten hem gewoon niet en blijkbaar is zijn fanclub daar pissig over of zo. Niet zo gek als je niet verder dan Kid Rock komt en YMCA als intro ...quote:
[..]
Musk is natuurlijk niet de enige die geld aan Trump heeft gegeven.
En Musk heeft 44 miljard neergelegd voor Twitter om o.a. pro Republikeinse/Trump berichten te adverteren. Dus laten we aub niet doen alsof Trump ook niet heel veel geld doorheen heeft gejaagd voor zijn campaign.
Overigens ontkent iig Oprah dat ze er zelf voor betaald is, de kosten die haar productiebedrijf heeft gemaakt worden gewoon betaald.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet niet waar jij kijkt dan. Misschien niet letterlijk die punten maar er is wel breed behandeld dat talking points in die categorie welkom waren geweest.quote:
[..]
Geen enkele van die punten zijn naar voren gekomen als oorzaken van het verlies (in analyses of comments).
En ja, analyses van alle kanten van het spectrum.
What Would Goku Do
AOC heeft aan haar supporters gevraagd waarom ze wel voor haar hebben gestemd maar ook voor Trump.
Echt bizar hoe mensen in Trump's populistische sprookjes trappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 01:13:31 ]
Echt bizar hoe mensen in Trump's populistische sprookjes trappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 01:13:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Man man man Pete Hegseth (Fox host) wordt Secretary of Defense 
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 01:31:23 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 01:31:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en blijkbaar moeten er wat generaals weggewerkt worden 
quote:The Trump transition team is considering a draft executive order that establishes a “warrior board” of retired senior military personnel with the power to review three- and four-star officers and to recommend removals of any deemed unfit for leadership.
If Donald Trump approves the order, it could fast-track the removal of generals and admirals found to be “lacking in requisite leadership qualities,” according to a draft of the order reviewed by The Wall Street Journal. But it could also create a chilling effect on top military officers, given the president-elect’s past vow to fire “woke generals,” referring to officers seen as promoting diversity in the ranks at the expense of military readiness.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat me raden, allerlei instanties waar Musk regelmatig mee in de clinch ligt omdat hij regels overtreedt moeten hun regels gaan aanpassen zodat zijn (en Trump's) bedrijven daar niet langer last van hebben. Wel zo 'efficient'.quote:
[ x ]
Musk heeft ook een baantje.
Efficient werken kan ie die wel.
Draadje:
En dan zijn er nog mensen die denken dat Trump zo begaan is met het werkvolk en daarom op hem gestemd hebben.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 02:28:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een boel mensen ontslaan != efficiënt werken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Precies! De Twitter-methode! Je schaft gewoon alle beperkende maatregelen af en dus kunnen die instanties opgedoekt worden onder het mom van efficientie. Stuk goedkoper ook, kan je meteen pochen op het verminderen van het deficit. Dat valt prima te verkopen bij het adorerende volgvolkquote:
Een boel mensen ontslaan != efficiënt werken.
Met 'merch' ook want er moet natuurlijk wel aan verdiend worden ....
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 04:00:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb dat ook ergens op feesbook gelezen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 20:50 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik zag ergens voorbij komen dat Trump het leger wil inzetten om drugskartels op te rollen ln Mexico.
Ik weet niet of dit waar is of niet.
Tot nu toe werkt die Twitter sanering uitstekend. 80% is ontslagen en X (Twitter) is groter en populairder dan ooit voor een fractie van de kosten. Als ze dat met de Amerikaanse overheid ook kunnen hebben ze een mega succes.
Trots op Trump en zijn administratie! En eerlijk gezegd: ik ben stik jaloers. In Europa kunnen we zijn leiderschap maar vooral de Amerika First beweging, als water in een woestijn gebruiken. Amerika verzekerd zich hiermee van een vruchtbare succesvolle toekomst voor misschien wel tientallen jaren en ik zal heel eerlijk zijn dat Amerika voor mij echt flink gestegen is in landen voor (re)migratie als ze dit allemaal echt daadwerkelijk kunnen gaan doorzetten. Tegelijkertijd zie ik Europa en dan met name West Europa, in een glijdende schaal en qua levenskwaliteit enorm omlaag duikelen.
Trots op Trump en zijn administratie! En eerlijk gezegd: ik ben stik jaloers. In Europa kunnen we zijn leiderschap maar vooral de Amerika First beweging, als water in een woestijn gebruiken. Amerika verzekerd zich hiermee van een vruchtbare succesvolle toekomst voor misschien wel tientallen jaren en ik zal heel eerlijk zijn dat Amerika voor mij echt flink gestegen is in landen voor (re)migratie als ze dit allemaal echt daadwerkelijk kunnen gaan doorzetten. Tegelijkertijd zie ik Europa en dan met name West Europa, in een glijdende schaal en qua levenskwaliteit enorm omlaag duikelen.
quote:
[..]
De campagnes worden niet betaald uit de schatkist. Ze worden betaald uit de donaties die de kandidaat heeft opgehaald.
Het geld is dus ook niet « van iemand anders », maar van de Harris-campagne.
Als je even teruggraaft in je geheugen naar iets dat veel mensen hier blijkbaar vergeten zijn: voordat Biden 100 dagen voor de verkiezingen plaats maakte voor Harrris, waren er al miljoenen gedoneerd aan de Biden-Harris-campagne. Dat geld kon de campagne niet voor iets anders gebruiken of aan een andere democratische kandidaat doorgeven. Dat was de belangrijkste reden (+ het tijdgebrek) om voor Harris te gaan.
De fout was, dat Biden voor zijn verkiezing had gezegd maar 1 periode te opteren. In de vier jaar tijd had de Democratische partij meerdere geschikte kandidaten moeten klaarstomen en een kandidaatsverkiezing moeten organiseren.Ehh..je zegt het dus zelf: Harris en co gaven dus het geld uit van anderen (Biden donoren). Bovendien heeft ze aangegeven met 1000 miljoen dollar en bijna alle media die positief over haar waren, alle beroemdheden voor haar, tóch verliezen met 20 miljoen schuld. Zo iemand en haar team wil je toch niet de leiding over de Amerikaanse schatkist geven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hadden gewoon uitstekende punten. Was vroeger nooit een fan van ze. Maar ze praten echt gewoon het boeren verstand wat we de laatste jaren zo enorm gemist hebben. Ik was echt enorm verrast dat ze zo goed en logisch hun punten konden maken. Kijk het gewoon terug en anders niet oordelen.quote:Op maandag 11 november 2024 08:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]Donald Jr en Eric Trump en hun eeuwige slachtofferol. Kom op nou. Waar is je kritische denkvermogen gebleven?
Zeker. Eens. Maar dat zei ik ook niet. Maar 10 miljoen voor 10 minuutjes een praatje van Beyonce, en nog tig miljoenen voor één liedje van Eminem en een tekstje van een telefoon voorgelezen door Cardi B…dat is toch nog wel ff echt een overtreffende trap en helemaal kotsmisselijk als je de partij van het arme volk probeert te zijn (Harris en Walz / Democraten).quote:
[..]
Musk is natuurlijk niet de enige die geld aan Trump heeft gegeven.
En Musk heeft 44 miljard neergelegd voor Twitter om o.a. pro Republikeinse/Trump berichten te adverteren. Dus laten we aub niet doen alsof Trump ook niet heel veel geld doorheen heeft gejaagd voor zijn campaign.
Wat val je dan door de mand zeg!
Maar je hebt nog steeds geen bron met dat bewijs?quote:
[..]
Zeker. Eens. Maar dat zei ik ook niet. Maar 10 miljoen voor 10 minuutjes een praatje van Beyonce, en nog tig miljoenen voor één liedje van Eminem en een tekstje van een telefoon voorgelezen door Cardi B…dat is toch nog wel ff echt een overtreffende trap en helemaal kotsmisselijk als je de partij van het arme volk probeert te zijn (Harris en Walz / Democraten).
Wat val je dan door de mand zeg!
Ben je het uberhaupt tegengekomen? Ben je er naar op zoek gegaan? Of is dat niet nodig en geloof je het zo wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien dat Eikels89 het hier kan vinden; https://www.fec.gov/data/(...)nsaction_period=2024
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als er bewijs voor was was dat al lang en breed uitgemeten op social media/in de pers lijkt me. Ben ik nog niet tegengekomen maar ik zal wel in de verkeerde bubbel zittenquote:
Misschien dat Eikels89 het hier kan vinden; https://www.fec.gov/data/(...)nsaction_period=2024
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Selectief lezen en essentiële info weglaten is door jou tot een ware kunst verheven. Er staat niet Biden-donoren, er staat Biden-Harris-donoren..quote:
[..]
Ehh..je zegt het dus zelf: Harris en co gaven dus het geld uit van anderen (Biden donoren). Bovendien heeft ze aangegeven met 1000 miljoen dollar en bijna alle media die positief over haar waren, alle beroemdheden voor haar, tóch verliezen met 20 miljoen schuld. Zo iemand en haar team wil je toch niet de leiding over de Amerikaanse schatkist geven?
Jij laat iets weg, verdraait daarmee mijn woorden, om je eigen gelijk te halen.
En daarmee is « ehh je zegt het dus zelf » een flagrante leugen.
Nog niks gepresteerd maar nu al trots!quote:
Tot nu toe werkt die Twitter sanering uitstekend. 80% is ontslagen en X (Twitter) is groter en populairder dan ooit voor een fractie van de kosten. Als ze dat met de Amerikaanse overheid ook kunnen hebben ze een mega succes.
Trots op Trump en zijn administratie! En eerlijk gezegd: ik ben stik jaloers. In Europa kunnen we zijn leiderschap maar vooral de Amerika First beweging, als water in een woestijn gebruiken. Amerika verzekerd zich hiermee van een vruchtbare succesvolle toekomst voor misschien wel tientallen jaren en ik zal heel eerlijk zijn dat Amerika voor mij echt flink gestegen is in landen voor (re)migratie als ze dit allemaal echt daadwerkelijk kunnen gaan doorzetten. Tegelijkertijd zie ik Europa en dan met name West Europa, in een glijdende schaal en qua levenskwaliteit enorm omlaag duikelen.
Vertel welke instituten/ uitgaven kunnen wel worden geschrapt?
Snap trouwens niet waarom dit een duo-baan is met Vivek Ramaswamy? Heeft de 'geniale' Musk hulp nodig daarbij? Of was Ramaswamy over en is hij toen maar bij Musk ingedeeld?
Vragen, vragen ....
Spoiler: Trump is helemaal niet geinteresseerd in het korten op de overheidsuitgaven (was hij in zijn eerste termijn nl ook niet en hij gaat immers weer flinke belastingverlagingen doorvoeren) maar ja het was een goed verkooppraatje, Musk mag het gaan uitvoeren en die ontslaat hij gewoon als er niks van terecht komt.
Oh wacht hij ging alles betalen van de tarieven, de Trump-methode. Echt geniaal
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2024 05:53:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk heeft nog een paar kleine bedrijfjes ernaast lopen voor het geval je het niet wistquote:Op woensdag 13 november 2024 05:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog niks gepresteerd maar nu al trots!
Vertel welke instituten/ uitgaven kunnen wel worden geschrapt?
Snap trouwens niet waarom dit een duo-baan is met Vivek Ramaswamy? Heeft de 'geniale' Musk hulp nodig daarbij? Of was Ramaswamy over en is hij toen maar bij Musk ingedeeld?
Vragen, vragen ....
Spoiler: Trump is helemaal niet geinteresseerd in het korten op de overheidsuitgaven (was hij in zijn eerste termijn nl ook niet en hij gaat immers weer flinke belastingverlagingen doorvoeren) maar ja het was een goed verkooppraatje, Musk mag het gaan uitvoeren en die ontslaat hij gewoon als er niks van terecht komt.
Oh wacht hij ging alles betalen van de tarieven, de Trump-methode. Echt geniaal
dus die zal geen 24/7 tijd hebben voor de baan. En daarnaast is Musk totaal onbekend met het moeras van Washington en hoe de politiek daar werkt, dan is een enorm intelligent en ervaren vechter in de politiek Vivek een uitstekende hulp.Maga!
https://www.fec.gov/data/(...)nsaction_period=2024quote:
[..]
Maar je hebt nog steeds geen bron met dat bewijs?
Ben je het uberhaupt tegengekomen? Ben je er naar op zoek gegaan? Of is dat niet nodig en geloof je het zo wel.
Oprah is makkelijk te vinden (zoek op Harpo), voor de anderen moet je even door 54000 posten heen bladeren als je de naam van de firma niet weet.
crap in = crap out
Rachel Levine was niet de meest gekwalificeerde four star admiral, misschien zijn er kandidaten te vinden die geschikter zijn voor zo'n functie.
crap in = crap out
Musk heeft de stofzuiger van zijn verder uitdijende persoonlijke miljarden al flink op de samenleving staan, maar nu staan er straks meerdere stofzuigers tegelijk voor ‘m aan.quote:
[..]
Nog niks gepresteerd maar nu al trots!
Vertel welke instituten/ uitgaven kunnen wel worden geschrapt?
Snap trouwens niet waarom dit een duo-baan is met Vivek Ramaswamy? Heeft de 'geniale' Musk hulp nodig daarbij? Of was Ramaswamy over en is hij toen maar bij Musk ingedeeld?
Vragen, vragen ....
Spoiler: Trump is helemaal niet geinteresseerd in het korten op de overheidsuitgaven (was hij in zijn eerste termijn nl ook niet en hij gaat immers weer flinke belastingverlagingen doorvoeren) maar ja het was een goed verkooppraatje, Musk mag het gaan uitvoeren en die ontslaat hij gewoon als er niks van terecht komt.
Oh wacht hij ging alles betalen van de tarieven, de Trump-methode. Echt geniaal
Kan ie straks mooi met Bezos in overleg of die nog mooie openingen ziet tot nóg meer stofzuigers. Ik zou voorstellen, iedereen aan die nieuwe zombie-drug terwijl de bezosjes, de trumpjes en de muskjes toekijken.
Elon Musk wordt ‘minister van Overheidsefficiëntie’: Trumps ‘dreamteam’ begint snel vorm te krijgen.
Kan iemand mij vertellen wat overheidsefficiëntie betekent?
Kan iemand mij vertellen wat overheidsefficiëntie betekent?
Twee mensen aanstellen om het werk van één persoon te doen en dat dan het Ministerie van Overheidsefficiëntie noemen. Leer mij humor kennen.
Put these foolish ambitions to rest.
NRC:quote:
Elon Musk wordt ‘minister van Overheidsefficiëntie’: Trumps ‘dreamteam’ begint snel vorm te krijgen.
Kan iemand mij vertellen wat overheidsefficiëntie betekent?
In een verklaring schreef Trump dat Musk en Ramaswamy daarbij „de weg zullen banen voor mijn regering om regeringsbureaucratie te ontmantelen, overbodige regelgeving te schrappen, verspillende uitgaven te beperken en federale agentschappen te herstructureren.”
Het nieuwe departement moet een oude Republikeinse wens vervullen om een ondernemersgeest naar de overheid te brengen en „advies en begeleiding leveren van buiten de regering”. Het werk moet leiden tot grote structurele hervormingen en op 4 juli 2026, de 250ste verjaardag van de Onafhankelijkheidsverklaring, zijn afgerond.
Zullen we Musk hopelijk wel wat minder op X onzin zien uitkramen. Want die post wat af op een dag zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus veel geld uitgeven betekent dat je niet de partij van het arme volk bent? Daarmee diskwalificeer je Musk en Trump toch ook? Dus nu geef je toe dat Trump alleen de partij voor rijke mensen is?quote:
[..]
als je de partij van het arme volk probeert te zijn
https://edition.cnn.com/2(...)f-defense/index.htmlquote:Op woensdag 13 november 2024 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man Pete Hegseth (Fox host) wordt Secretary of Defense
[ x ]
[ x ]
[ afbeelding ]
Schijnt meer ervaring in 't leger te hebben dan als fox host, maar het bekt zo lekker.quote:Hegseth has a long record in the military, serving in Afghanistan and Iraq.
Van twitter.quote:Pete Hegseth isn’t a TV host.
He’s a decorated military leader and all-American bada**… who became a TV host.
He’s a Princeton and Harvard grad too.
Kijk naar de datum:
[ Bericht 32% gewijzigd door loveli op 13-11-2024 08:55:12 ]
crap in = crap out
Ik moest lachenquote:
Twee mensen aanstellen om het werk van één persoon te doen en dat dan het Ministerie van Overheidsefficiëntie noemen. Leer mij humor kennen.
De enige echte.
Ah dus ze gaan vaste medewerkers met veel kennis eruit gooien en deze zelfde medewerkers worden dan vervolgens een paar maanden later als ZZPer voor het 3 voudige terug ingehuurd. Net zoals in nl gebeurt.
Als je dat aan deze man vraagt...quote:
Vertel welke instituten/ uitgaven kunnen wel worden geschrapt?
crap in = crap out
Hij beloofde wel een miljard aan oliebaronnen toch? Een factor 100 meer dan Byonce.quote:
[..]
Hmm zou Trump geld gegeven hebben aan Musk?
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet om het een of ander, maar een 'veteraan' zijn maakt je niet per se geschikt om een compleet ministerie te leiden. Ik heb inmiddels aardig wat ervaring als journalist, maar je moet mij niet aan het hoofd zetten van de New York Times.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)f-defense/index.html
[..]
Schijnt meer ervaring in 't leger te hebben dan als fox host, maar het bekt zo lekker.
[..]
Van twitter.
Kijk naar de datum:
[ x ][ x ]
Nu vind ik het lastig in te schatten of deze man geschikt is, maar het feit dat hij veteraan zegt natuurlijk helemaal niks. Heeft hij bijvoorbeeld bestuurlijk ervaring? Dat lijkt mij namelijk een stuk relevanter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ieder geval een veteraan met een berg ervaring dus hij weet van het reilen en zeilen van de Amerikaanse strijdkrachten. Daar komt ook nog eens bij dat hij absoluut geen domme man is.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar een 'veteraan' zijn maakt je niet per se geschikt om een compleet ministerie te leiden. Ik heb inmiddels aardig wat ervaring als journalist, maar je moet mij niet aan het hoofd zetten van de New York Times.
Nu vind ik het lastig in te schatten of deze man geschikt is, maar het feit dat hij veteraan zegt natuurlijk helemaal niks. Heeft hij bijvoorbeeld bestuurlijk ervaring? Dat lijkt mij namelijk een stuk relevanter.
De definitie van een grifter, dat je Trump niet moet tot daar aan toe. Feit is dat hij een goede boterham verdient aan de anti Trump beweging.quote:
Ron Filipkowski is een vermoeiende man.
Nogmaals, ervaring maakt je niet per se geschikt voor zo'n functie. Hij staat straks aan het hoofd van de grootste strijdkrachten ter wereld, een mega-organisatie. Leuk dat je kapitein bent geweest in de National Guard en naar Afghanistan en Irak bent geweest, maar dat maakt je niet per se geschikt voor zo'n functie.quote:
[..]
Het is ieder geval een veteraan met een berg ervaring dus hij weet van het reilen en zeilen van de Amerikaanse strijdkrachten. Daar komt ook nog eens bij dat hij absoluut geen domme man is.
Ik ben ook geen domme man (dat durf ik best van mezelf te zeggen) en heb meer dan vijftien jaar relevante werkervaring. Maar ik ben niet in staat om DGP Media of Mediahuis te leiden.
Snap je het punt dat ik probeer te maken, beste Chivaz? Je mag kritisch zijn hoor, je hoeft niet alles wat Trump automatisch fantastisch te vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben een groot voorstander van het selecteren van mensen die ook enige affiniteit hebben met de afdeling die ze moeten gaan leiden.quote:
[..]
Nogmaals, ervaring maakt je niet per se geschikt voor zo'n functie. Hij staat straks aan het hoofd van de grootste strijdkrachten ter wereld, een mega-organisatie. Leuk dat je kapitein bent geweest in de National Guard en naar Afghanistan en Irak bent geweest, maar dat maakt je niet per se geschikt voor zo'n functie.
Ik ben ook geen domme man (dat durf ik best van mezelf te zeggen) en heb meer dan vijftien jaar relevante werkervaring. Maar ik ben niet in staat om DGP Media of Mediahuis te leiden.
Snap je het punt dat ik probeer te maken, beste Chivaz? Je mag kritisch zijn hoor, je hoeft niet alles wat Trump automatisch fantastisch te vinden.
Dat hij geen bestuurlijke ervaring heeft vind ik niet zo relevant, ook hij zal omringd worden door een berg ambtenaren waar hij op terug kan vallen.
We zullen zien hoe het gaat, deze benoeming is wellicht een beetje controversieel maar wie weet pakt het zeer goed uit.
Een nieuw ministerie vergelijken met het Manhattan project 😵😵😵😵
Over de rug van honderd duizenden doden
Over de rug van honderd duizenden doden
speak only if it improves the silence.
Kan het voor je door Google halen, of zoek zelf ff waarom ze in 2016 ook al aan hem dachten.quote:
Heeft hij bijvoorbeeld bestuurlijk ervaring? Dat lijkt mij namelijk een stuk relevanter.
crap in = crap out
Persoonlijk ben ik voorstander van het selecteren van mensen die én affiniteit hebben met hun departement én die beschikken over relevante bestuurlijke ervaring.quote:
[..]
Ik ben een groot voorstander van het selecteren van mensen die ook enige affiniteit hebben met de afdeling die ze moeten gaan leiden.
Dat hij geen bestuurlijke ervaring heeft vind ik niet zo relevant, ook hij zal omringd worden door een berg ambtenaren waar hij op terug kan vallen.
We zullen zien hoe het gaat, deze benoeming is wellicht een beetje controversieel maar wie weet pakt het zeer goed uit.
Er is een reden dat bedrijven niet zomaar iemand van de werkvloer trekken en die CEO maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is hij in jouw ogen dus al een flink eind op weg.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik voorstander van het selecteren van mensen die én affiniteit hebben met hun departement én die beschikken over relevante bestuurlijke ervaring.
Er is een reden dat bedrijven niet zomaar iemand van de werkvloer trekken en die CEO maken.
Mijn keuze zou het sowieso niet zijn, gezien zijn opvattingen. Ik zag dit net voorbij komen en kan het daar onmogelijk mee eens zijn:quote:
[..]
Dan is hij in jouw ogen dus al een flink eind op weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doet de GOP nu aan de maga vorm van DEI niet de beste uitkiezen maar juist de meest meebuigende boom.quote:
[..]
Het is ieder geval een veteraan met een berg ervaring dus hij weet van het reilen en zeilen van de Amerikaanse strijdkrachten. .
Ik kan mij eigen wel vinden in zijn standpunten. En gelukkig is zijn standpunt ook in lijn met Vance en Trump. Ik denk dat in 2025 de oorlog in Oekraïne eindelijk beëindigt kan worden.quote:
[..]
Mijn keuze zou het sowieso niet zijn, gezien zijn opvattingen. Ik zag dit net voorbij komen en kan het daar onmogelijk mee eens zijn:
[ x ]
De enige met wie ik straks medelijden heb is Mark Rutte, die heeft heel hard zitten pushen voor meer wapens en geld. Sterker nog volgens hem was er geen limiet en was het essentieel dat Rusland uit Oekraïne getrapt zou worden.
Hij moet nu dus straks aan de wereld gaan verkopen dat we toch gaan onderhandelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |