Je kan ook gewoon denken, Haitianen terug naar Haiti, Mexicanen naar Mexico etcquote:Op donderdag 7 november 2024 16:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het deporteren zal vast ook niet gegaan zijn met het idee van vergassen. Maar dat is inderdaad het punt niet. Het doet er niet toe wat het uiteindelijke plan is, de weg ernaar toe is al problematisch genoeg.
Jij kent alle 92 rechtszaken van Trump in detail? Knap van je. Ik denk dan dat je als enige overblijft in dit topic.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Vriend, neem je nu de boel in de maling?
Wat doe je hier dan in dit topic
Wie is de man die aan het woord is? Een acteur? Wie vertegenwoordigt hij? Alle 'blanke mannen'?quote:
Trump is pas schuldig als het bewezen is, dat hij al die mensen verkrachters, ziek en dergelijke noemt is dan wel weer een reden om hem geweldig te vinden, ook al kun je moeilijk stellen dat al die mensen zich daar schuldig aan hebben gemaakt. De ironie ontgaat je denk ik.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat geloven de anti-Trumpers toch ook? Die geloven dat het om een vorm van racisme gaat. Niet dat immigranten letterlijk vergif in het boed van het land spuiten. Want een land heeft geen bloed, en zelfs als je dat voor 'mensen' aanneemt, dan geloven ze niet dat ze gif in het bloed van de Amerikanen spuiten.
Het is dus voor iedereen duidelijk dat dit beeldspraak is. De enige vraag is hoe je het moet interpreteren.
Jij kent de rechtzaken niet, maar je weet toch wel dat ze spelen en grofweg weet dat het niet gaat om bv moord.,quote:Op donderdag 7 november 2024 16:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jij kent alle 92 rechtszaken van Trump in detail? Knap van je. Ik denk dan dat je als enige overblijft in dit topic.
Zijn vorige termijn heeft toch al genoeg duidelijk gemaakt dat wanneer hij ABC zegt hij ook ABC wil uitvoeren? Als dat even kan.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:00 schreef xpompompomx het volgende:
Het blijft toch altijd wel bijzonder. Je hoort een Trump letterlijk "ABC" zeggen, maar je moet het kennelijk verstaan als "XYZ".
Hoe werkt dat? Zit daar een soort van hogere wiskunde achter?
Ik nam even voor het gemak aan dat ze inderdaad spelen. Ik neem aan dat hij dat niet heeft verzonnen. Maar je hebt gelijk, misschien lopen ze niet eens. Geen idee, ik houd me er niet mee bezig. Het ging hier om Trrump die met Hitler werd vergeleken. Daarom reageerde ik. Ik heb niks over rechtszaken gezien. Verder ook geen nuttige bijdragen van jou.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij kent de rechtzaken niet, maar je weet toch wel dat ze spelen en grofweg weet dat het niet gaat om bv moord.,
Even serieus blijven over de feiten en niet gelijk zeggen je moet van alles af weten.
Nee gewoon basiskennis voor als je ergens over mee wilt praten.
Ik zeg ook niet dat het idee is om ze te vergassen. Kijk bijvoorbeeld in Nederland, waar ineens het idee kwam om alle asielzoekers met het vliegtuig te brengen naar Oeganda. Dat daar de mensenrechten minder zijn doet er dan niet toe. Maar na een verloop van tijd is Oeganda er ook klaar mee, weten we dan zeker dat die mensen daar niet als beesten behandeld gaan worden.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon denken, Haitianen terug naar Haiti, Mexicanen naar Mexico etc
Hier zit niet gelijk een plan in om 1939 nog een keertje over te doen.
Nogmaals: waarom neem je het zo op voor illegale migranten die zich crimineel gedragen? Wat is daar nou zo nobel aan?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump is pas schuldig als het bewezen is, dat hij al die mensen verkrachters, ziek en dergelijke noemt is dan wel weer een reden om hem geweldig te vinden, ook al kun je moeilijk stellen dat al die mensen zich daar schuldig aan hebben gemaakt. De ironie ontgaat je denk ik.
Het zijn mensen Ali.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nogmaals: waarom neem je het zo op voor illegale migranten die zich crimineel gedragen? Wat is daar nou zo nobel aan?
Hoeven deze mensen zich niet aan de wet te houden? Hoezo niet?
Ik weet nog wel dat die muur niet letterlijk zou zijn... Ook op de FP is er iemand die dat zei en die is nu al bezig met zeggen dat 'vrede in Oekraine binnen 24 uur' natuurlijk ook niet letterlijk opgevat moet worden. Nee, die muur was symbolisch voor strengere maatregelen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zijn vorige termijn heeft toch al genoeg duidelijk gemaakt dat wanneer hij ABC zegt hij ook ABC wil uitvoeren? Als dat even kan.
Neem nu alleen al die specifieke 'travel ban for Muslims'.
Hoef jij je dan niet aan de grondwet te houden? Of vedragen?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nogmaals: waarom neem je het zo op voor illegale migranten die zich crimineel gedragen? Wat is daar nou zo nobel aan?
Hoeven deze mensen zich niet aan de wet te houden? Hoezo niet?
We zullen het zien. Vorige keer was het ook "dat gaat hij nooit doen" of "dat bedoelde hij niet" of "hij zegt maar wat" en dat was in tal van zaken ook allemaal niet het geval want hij deed en bedoelde het wel.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit slaat natuurlijk nergens op.
Trump heeft weliswaar gezegd de importtarieven te willen verhogen, maar dat is nog verre van concreet. We weten niet welke tarieven hij gaat verhogen, in welke mate en hoe dat precies vorm gaat geven. Wellicht worden Amerikaanse bedrijven op een of andere manier gecompenseerd, net zoals de boeren destijds.
Deze werkgever lijkt vooral een lulsmoes te hebben gevonden om geen kerstbonus te hoeven betalen.
En het feit dat je een mens bent geeft je het recht om de wet te overtreden?quote:
Onzinnige reactie. Geen flauw idee wat je punt is. Noch geef je antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoef jij je dan niet aan de grondwet te houden? Of vedragen?
Dus zijn het allemaal wel beesten? Je spreekt jezelf constant tegen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En het feit dat je een mens bent geeft je het recht om de wet te overtreden?
Mag je mensen die zich crimineel gedragen niet crimineel noemen?
Waarom staat men nooit stil bij de slachtoffers die hieronder te lijden hebben. Dat begrijp ik niet. Er is alleen sympathie voor de mensen die de problemen veroorzaken door zich niet aan de wet te houden.
Een aardbol.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En het feit dat je een mens bent geeft je het recht om de wet te overtreden?
Mag je mensen die zich crimineel gedragen niet crimineel noemen?
Waarom staat men nooit stil bij de slachtoffers die hieronder te lijden hebben. Dat begrijp ik niet. Er is alleen sympathie voor de mensen die de problemen veroorzaken door zich niet aan de wet te houden.
Wie is die racist? Wel knap altijd dat mensen rustig kunnen eten met zon vent die zegt donder op uit mijn land terwijl je er even goed geboren bent.quote:
Als men alle illegale (dus uitgeprocedeerden) terug naar het land van herkomst wil dan kun je daar best vorm aan geven met redelijke middelen en afspraken.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon denken, Haitianen terug naar Haiti, Mexicanen naar Mexico etc
Hier zit niet gelijk een plan in om 1939 nog een keertje over te doen.
Dan ben ik toch heel benieuwd hoe hij de uitspraken dat er na zijn re-election nooit meer verkiezingen nodig zijn gaat bewerkstelligen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
Zijn vorige termijn heeft toch al genoeg duidelijk gemaakt dat wanneer hij ABC zegt hij ook ABC wil uitvoeren?
Dat is geen excuus. Als iedereen kon doen waar hij zin in heeft, zou het een enorme pijnhoop worden. Daarom heeft iedere beschaving wetten en regels en handhaaft die. Dit hele verhaal rondom immigratie draait om het opheffen van wetten en regels die grote groepen mensen beschermen. Dat is niet normaal.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Een aardbol.
Mensen die naar een ander land gaan voor beter zijn niet crimineel
Heb je nog spermacellen vermoord recentelijk? Beestachtig!quote:Op donderdag 7 november 2024 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Want als christelijk persoon ben je uiteraard veel beter af bij Harris die zo pro abortus is dat ze niet eens durft te zeggen tot welk termijn abortus überhaupt wenselijk is.
Kamala Harris die is opgevoed met het hindoeïsme.
Misschien is het een goed idee om religieuze overtuigingen los te zien van iemands stemkeuze. Stemmen is altijd een compromis sluiten over je eigen normen en waarden.
Heel bizar dat uitsluitend christenen aan die standaarden gehouden worden.
quote:
Waar heb ik al die mensen beesten genoemd dan?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus zijn het allemaal wel beesten? Je spreekt jezelf constant tegen.
Zelfs al ga je met hem mee in dat het criminelen zijn, dan nog kun je ze gewoon als mensen behandelen. Dat is sowieso in Amerika, waar je zelfs tijdens je straf gestraft moet worden, want waarom zou je goed te eten krijgen als je ooit in aanraking gekomen bent met justitie? In Nederland krijg je op zijn minst gezond genoeg te eten en dat ziet men dan als belonen van misdaad. Ik vind vanaf nu ook, een ieder die iets steelt of iets gedaan hebt wat niet mag, is een beest en mag niet meer als mens gezien worden. Ben jij toevallig geboren en je moeder heeft ooit iets crimineels gedaan? Dan dien je met stokslagen een voertuig in geduwd te worden, had je moeder maar niet moeten kiezen iets fout te doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Een aardbol.
Mensen die naar een ander land gaan voor beter zijn niet crimineel
Hmmm hmmm net als die nieuwe affordable care act die er nooit kwam. Trump is vooral een afbreker en geen bouwer. Zodat hij voor eeuwig kan blijven roeptoeteren dat hij America great again wil maken.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat die muur niet letterlijk zou zijn... Ook op de FP is er iemand die dat zei en die is nu al bezig met zeggen dat 'vrede in Oekraine binnen 24 uur' natuurlijk ook niet letterlijk opgevat moet worden. Nee, die muur was symbolisch voor strengere maatregelen.
'Een enorme Pijnhoop' is wel een mooie beschrijving voor wat er gaande is. Zit wel een nieuwe TT in ook.quote:
Het lijkt dat dat politiek gezien niet meer leeft, op een of andere manier zie je wereldwijd de zachtere aanpak verliezen tegenover de hele harde woorden. Waar zou dat vandaan komen. Waarom wil iedereen* (*ongeveer 50-60 procent van de mensen gemiddeld) zo graag harde maatregelen? Is men klaar met complexe oplossingen die proberen zo veel mogelijk schade te voorkomen?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:20 schreef mcmlxiv het volgende:
wat waarden als empathie, naastenliefde of vergevensgezindheid
Kortom je houd mensen aan standaarden maar zo streng ben je uiteraard nooit voor jezelf. Het laat maar weer eens je totale hypocrisie zien.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heb je nog spermacellen vermoord recentelijk? Beestachtig!
Nee hoor, niet alleen christenen. Maar iemand die zich christen noemt en het vervolgens normaal vindt dat mensen beesten worden genoemd, die blijkbaar ook kinderen die illegaal de grens overgekomen zijn criminelen vindt, iemand die in alles laat blijken geen enkel idee te hebben wat waarden als empathie, naastenliefde of vergevensgezindheid betekenen, dat vind ik best een beetje bijzonder.
Maar mag hij helemaal zelf weten. Net zoals jij anti-abortus mag zijn maar wel fuck you mag zeggen zodra er geworpen is. Pro-life hypocricie
[ afbeelding ]
Voor al die mensen is er een normaal immigratietraject beschikbaar. Er is geen enkele reden om zomaar een grens over te steken omdat je daar toevallig zin in hebt.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heb je nog spermacellen vermoord recentelijk? Beestachtig!
Nee hoor, niet alleen christenen. Maar iemand die zich christen noemt en het vervolgens normaal vindt dat mensen beesten worden genoemd, die blijkbaar ook kinderen die illegaal de grens overgekomen zijn criminelen vindt, iemand die in alles laat blijken geen enkel idee te hebben wat waarden als empathie, naastenliefde of vergevensgezindheid betekenen, dat vind ik best een beetje bijzonder.
Maar mag hij helemaal zelf weten. Net zoals jij anti-abortus mag zijn maar wel fuck you mag zeggen zodra er geworpen is. Pro-life hypocricie
[ afbeelding ]
En je mag niet meer stemmen. Maar een veroordeelde president is geen probleem. Oh the irony.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfs al ga je met hem mee in dat het criminelen zijn, dan nog kun je ze gewoon als mensen behandelen. Dat is sowieso in Amerika, waar je zelfs tijdens je straf gestraft moet worden, want waarom zou je goed te eten krijgen als je ooit in aanraking gekomen bent met justitie? In Nederland krijg je op zijn minst gezond genoeg te eten en dat ziet men dan als belonen van misdaad. Ik vind vanaf nu ook, een ieder die iets steelt of iets gedaan hebt wat niet mag, is een beest en mag niet meer als mens gezien worden. Ben jij toevallig geboren en je moeder heeft ooit iets crimineels gedaan? Dan dien je met stokslagen een voertuig in geduwd te worden, had je moeder maar niet moeten kiezen iets fout te doen.
Echt schreinend inderdaad, toen ik in amerika was in 2022 hoorde ik in een taxi waar the black information channel op de radio stond (quote:Op donderdag 7 november 2024 16:22 schreef Vis1980 het volgende:
want waarom zou je goed te eten krijgen als je ooit in aanraking gekomen bent met justitie?
Ik verwijs weer naar die meme over de foreigner en cookies. Omdat ons wordt verteld dat die vreemdeling het grote gevaar is en onze woningen steelt terwijl de huisjesmelkers buiten beeld blijven. Zelfs onze eigen coalitie probeert ons een asielcrisis in de schoenen te schuiven.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het lijkt dat dat politiek gezien niet meer leeft, op een of andere manier zie je wereldwijd de zachtere aanpak verliezen tegenover de hele harde woorden. Waar zou dat vandaan komen. Waarom wil iedereen* (*ongeveer 50-60 procent van de mensen gemiddeld) zo graag harde maatregelen? Is men klaar met complexe oplossingen die proberen zo veel mogelijk schade te voorkomen?
Alsof mensen hun huis en haard achterlaten 'omdat ze daar zin in hebben'...quote:Op donderdag 7 november 2024 16:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Voor al die mensen is er een normaal immigratietraject beschikbaar. Er is geen enkele reden om zomaar een grens over te steken omdat je daar toevallig zin in hebt.
Inderdaadquote:Op donderdag 7 november 2024 16:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik verwijs weer naar die meme over de foreigner en cookies. Omdat ons wordt verteld dat die vreemdeling het grote gevaar is en onze woningen steelt terwijl de huisjesmelkers buiten beeld blijven.
Leuk ja yolo ik betaal me scheel om op een bootje een levensgevaarlijke reis te maken, morgen ga ik bungee jumpen in nepal en overmorgen schansspringen in finland.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alsof mensen hun huis en haard achterlaten 'omdat ze daar zin in hebben'...
Hoe weet jij nou hoe streng ik voor mezelf ben? Hebben wij gezoend? Heb ik mijn piemel in jouw badwater gestopt? Wat een agressie weer lieverd. Lighten up, net als indertijd bij brexit heb je gewonnen en gaan wij jou de komende jaren confronteren met de geneugten van die winst.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom je houd mensen aan standaarden maar zo streng ben je uiteraard nooit voor jezelf. Het laat maar weer eens je totale hypocrisie zien.
Wat zou jezus hier nou van vinden? Je komt nogal farizeeër achtig over beste jongen .quote:Op donderdag 7 november 2024 16:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Voor al die mensen is er een normaal immigratietraject beschikbaar. Er is geen enkele reden om zomaar een grens over te steken omdat je daar toevallig zin in hebt.
Voor vluchtelingen, mensen in levensgevaar, mensen met bijzonder aandoeningen, enzovoorts, is er altijd een speciaal traject.
Maar je kan als volksvertegenwoordiger niet zomaar miljoenen mensen illegaal de grens over laten steken. Dat is gewoon onverantwoord en daarmee breng je de levens van andere mensen, die je vertegenwoordigt, in gevaar.
Dit is voor mij gewoon realiteitszin. Het heeft niks met moraliteit te maken. Je kan niet naar 1 groep kijken en zeggen: ach wat zielig, en compleet negeren wat de gevolgen zijn voor de andere groep. Dat is geveinsde moraliteit. Eerlijkheidshalve moet je de belangen van beide groepen in acht nemen, en als je geen wetten meer handhaaft, is het einde zoek.
En ondertussen zijn er hele volksstammen die zich wijs hebben laten maken dat heel Afrika hierheen wil komen omdat ze hier een 'gratis huis' zouden kunnen krijgen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Leuk ja yolo ik betaal me scheel om op een bootje een levensgevaarlijke reis te maken, morgen ga ik bungee jumpen in nepal en overmorgen schansspringen in finland.
Men heeft geen idee hoe moeilijk zo'n beslissing is.
En een half continent overtrekken omdat ze per se so ver moeten reizen?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alsof mensen hun huis en haard achterlaten 'omdat ze daar zin in hebben'...
Het gekke is dat ze in al die gevallen nog steeds mens zijn.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En een half continent overtrekken omdat ze per se so ver moeten reizen?
Als het echt zo erg is, gaat men doorgaans naar een buurland.
En als dat niet het doel is, kan men zich bij de douane melden en legaal een traject volgen.
Ja, dat is nu juist het probleem. Je kunt mensen niet op hun droge ogen vertrouwen dat ze zich lief en netjes zullen gedragen. Daarom heeft elke beschaving wetten en regels om het gedrag van mensen te reguleren en ze tegen elkaar te beschermen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gekke is dat ze in al die gevallen nog steeds mens zijn.
Het nieuwste testament van AKquote:Op donderdag 7 november 2024 16:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gekke is dat ze in al die gevallen nog steeds mens zijn.
Christen zijn wil niet zeggen dat je je verstand bij het aanrecht moet zetten.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het nieuwste testament van AK
En Jezus zei: laat die illegalen verdrinken in hun shitbootjes, overvaar ze voor ze aan land komen en in de criminaliteit belanden. Red hun ziel!
[ afbeelding ]
Het land respecteren is verder ook enorm vaag, want tijdens corona kon je zien hoeveel mensen een land respecteerden, maar blijkbaar gaat het ook om wie het land wel of niet respecteert. Op 6 januari hebben we kunnen zien dat er ook in Amerika genoeg mensen zijn die hun land niet respecteren op iets simpels als de democratie. Maar ja, dat waren geen beesten.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het nieuwste testament van AK
En Jezus zei: laat die illegalen verdrinken in hun shitbootjes, overvaar ze voor ze aan land komen en in de criminaliteit belanden. Red hun ziel!
[ afbeelding ]
Hoe weinig chaos verwacht je tijdens het deporteren van 11 miljoen mensen, waaronder veel kinderen?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Christen zijn wil niet zeggen dat je je verstand bij het aanrecht moet zetten.
De bijbel is gegrond in wetten en regels. Die beschermen mensen tegen onrechvaardigheid, criminaliteit, pijn, leed, enzovoorts.
Het handhaven van regels wil niet zeggen dat je mensen dood wenst. Dat is complete onzin. Waar sommigen hiervoor ljiken te staan is chaos. Hoe gaat chaos immigranten helpen? En de mensen die er al wonen?
Dat heb je hier meerdere malen geëtaleerd in dit topic waar je bent voor de partij van compassie. Maar diezelfde compassie waar je zogenaamd voor staat vliegt snel het raam uit als ze niet jou wereldbeeld delen.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou hoe streng ik voor mezelf ben? Hebben wij gezoend? Heb ik mijn piemel in jouw badwater gestopt? Wat een agressie weer lieverd. Lighten up, net als indertijd bij brexit heb je gewonnen en gaan wij jou de komende jaren confronteren met de geneugten van die winst.
[..]
Wat zou jezus hier nou van vinden? Je komt nogal farizeeër achtig over beste jongen .
Het lijkt Israel wel, daar is de premier ook nog immuun voor tig lopende zaken.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:52 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)ounsel-prosecutions/
Hier bestond natuurlijk geen enkele twijfel over, maar het is toch wel weer fijn om een confirmatie te krijgen dat we hier met een overwegend derdewereldland te maken hebben.
Zie dit.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Het lijkt Israel wel, daar is de premier ook nog immuun voor tig lopende zaken.
Alles voor de macht.
Maar die respecteert zijn land natuurlijk wel.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:52 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.cbsnews.com/n(...)ounsel-prosecutions/
Hier bestond natuurlijk geen enkele twijfel over, maar het is toch wel weer fijn om een confirmatie te krijgen dat we hier met een overwegend derdewereldland te maken hebben. Met dergelijke aantijgingen hoor je natuurlijk nooit op een ballot te kunnen plaatsnemen.
Complexiteit past niet in de tijdsgeest. We zitten meer en meer op schermpjes. Algoritmes die grotendeels een black-box zijn ook voor de bedrijven zelf (bij google is er werkelijk niemand die precies weet hoe hun algoritme werkt) bepalen meer en meer wat we te zien krijgen. Bijkomstig probleem is het late stage kapitalisme waar we in zitten, het sloopt onze leefomgeving meer en meer geld hoopt op bij de top. Ik zou dat best incerementeel aangepakt willen zien worden maar de geschiedenis leert dat een harde breuk waarschijnlijker is. Complexe oplossingen zijn daarbij leuk voor een minderheid de meerderheid wil liever iets simpels.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het lijkt dat dat politiek gezien niet meer leeft, op een of andere manier zie je wereldwijd de zachtere aanpak verliezen tegenover de hele harde woorden. Waar zou dat vandaan komen. Waarom wil iedereen* (*ongeveer 50-60 procent van de mensen gemiddeld) zo graag harde maatregelen? Is men klaar met complexe oplossingen die proberen zo veel mogelijk schade te voorkomen?
Nee, ik geef slechts aan dat woorden ertoe doen. Hele groepen in een hoek drukken, beschimpen, dehumaniseren. Dat is altijd gevaarlijk, omdat je daarmee het risico loopt dat je een dynamiek van haat en achterdocht creëert.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waar ben je precies bang voor dan? Dat hij allerlei mensen buitenze die legaal in het land mogen verblijven, en de rest vergast?
Voor mij zijn dit gewoon irrationele gedachten, ik kan er niks aan doen. Ik denk dat hij allerlei streken uit kan halen hoor, maar dit niet.
Goh….quote:Op donderdag 7 november 2024 16:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Christen zijn wil niet zeggen dat je je verstand bij het aanrecht moet zetten.
De bijbel is gegrond in wetten en regels. Die beschermen mensen tegen onrechvaardigheid, criminaliteit, pijn, leed, enzovoorts.
Het handhaven van regels wil niet zeggen dat je mensen dood wenst. Dat is complete onzin. Waar sommigen hiervoor ljiken te staan is chaos. Hoe gaat chaos immigranten helpen? En de mensen die er al wonen?
Regels zijn nodig om de goede orde te bewaren. Anders leidt dat onherroepelijk tot meer leed.
Klein addendum behalve mexicoquote:Op donderdag 7 november 2024 17:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm in 2024 zijn in alle landen waar verkiezingen waren de zittende partijen de verliezer. En dit gebeurde voor het eerst.
Ik zie dit eerlijk gezegd meer als een uiting van sympathie voor de mensen die eronder te lijden hebben.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik geef slechts aan dat woorden ertoe doen. Hele groepen in een hoek drukken, beschimpen, dehumaniseren. Dat is altijd gevaarlijk, omdat je daarmee het risico loopt dat je een dynamiek van haat en achterdocht creëert.
Gisteren hoorde ik of Michiel Vos of bij Eva dat ook.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm in 2024 zijn in alle landen waar verkiezingen waren de zittende partijen de verliezer. En dit gebeurde voor het eerst.
Ik heb heel veel compassie voor domrechts, de arme misleidde onderkant van de samenleving die denkt dat narcistische, psychopathische, liegende en aanrandende misdadigers als Trump en even narcistische vriendjes als Musk hun gaat helpen het eigen waardeloze leven een beetje beter te maken.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb je hier meerdere malen geëtaleerd in dit topic waar je bent voor de partij van compassie. Maar diezelfde compassie waar je zogenaamd voor staat vliegt snel het raam uit als ze niet jou wereldbeeld delen.
Dan zijn ze domrechts en vermoorden ze spermacellen ofzoiets, niet waar mcm?
Omdat men daar vrijwel niet onder lijdt. Dat is juist het rare schrikbeeld dat aangepraat wordt. Als je het naar het nederlandse voorbeeld doet, als je immigranten netjes opvangt, dan is het netto effect van 10 of 20 duizend meer immigranten op mensen nihil. Je merkt het niet aan je portomonnee je inkomsten je huisvesting etc. Waarom merken we het dan nu wel, aan de ene kant omdat het bewust geconcentreerd wordt op 1 plek, daarnaast "merkt" men het vooral omdat er gezegd wordt dat al hun problemen komen door immigranten. Boodschappen duurder immigranten, langer zoeken naar een huis immigranten, inbraak in de buurt immigranten, voetbal vandalisme immigranten, johan derksen boos bij VI immigranten, gat in je schoen immigranten, brandend maagzuur immigranten.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zie dit eerlijk gezegd meer als een uiting van sympathie voor de mensen die eronder te lijden hebben.
Het valt me altijd op dat men daar nooit oog voor heeft.
Lijkt een beetje op deze:quote:Op donderdag 7 november 2024 17:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm in 2024 zijn in alle landen waar verkiezingen waren de zittende partijen de verliezer. En dit gebeurde voor het eerst.
Dom voorbeeld ook dat België. Daar zaten 7 partijen in de regering-De Croo, ja natuurlijk verschuift er dan het een en ander naar de oppositie maar er waren ook coalitiepartijen die wél zetels pakten. Vind het maar een rare analyse, wat is het punt? Dat je als je regeert klappen krijgt? Dat moet je op partijniveau bekijken en niet in z’n geheel.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klein addendum behalve mexico
[ twitter ]
Reden is vooral masters of the universe zoals Poetin die Trump een cadeautje gaven.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gisteren hoorde ik of Michiel Vos of bij Eva dat ook.
Weet alleen niet meer wat de reden was.
Ehh, was het niet doordat we tijdens Corona "gratis" geld kregen en nu veel mensen hun oorspronkelijke goede pre-covid baan kwijt zijn en daarna een lagere baan kregen incl dito salaris.
Maar ik kan er ook, compleet, naast zitten. Misschien heeft iemand anders het meegekregen.
Dan moet Trump het specifiek hebben over kartels. Hij rept in zijn speeches over 'immigrants' die als een invasiemacht het land binnenkomen om vervolgens te zeggen dat hij 10+ miljoen mensen wil deporteren. Ik kan je verklappen dat die 10 miljoen mensen niet allemaal drugskartelleden zijn.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zie dit eerlijk gezegd meer als een uiting van sympathie voor de mensen die eronder te lijden hebben.
Het valt me altijd op dat men daar nooit oog voor heeft.
Misschien zou je een keer Sicaro kunnen kijken, dat is een film met een vrij realistische weergave van de activiteiten van Mexicaanse drugscartels in Amerika.
Juist, een verantwoorde politicus zou….quote:Op donderdag 7 november 2024 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moet Trump het specifiek hebben over kartels. Hij rept in zijn speeches over 'immigrants' die als een invasiemacht het land binnenkomen om vervolgens te zeggen dat hij 10+ miljoen mensen wil deporteren. Ik kan je verklappen dat die 10 miljoen mensen niet allemaal drugskartelleden zijn.
Nogmaals, woorden doen ertoe. Een verantwoordelijk politicus zou onderscheid maken tussen kwaadwillende kartelleden en criminelen en mensen die de grens oversteken omdat ze op zijn naar werk en beter bestaan. Dat doet Trump niet. Die wekt de indruk dat er louter criminelen de grens overkomen, om daar vervolgens aan toe te voegen dat hij ze allemaal het land uit wil trappen.
Ik ben het met je eens dat de manier waarop hij zich uit niet atijd tactisch is.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moet Trump het specifiek hebben over kartels. Hij rept in zijn speeches over 'immigrants' die als een invasiemacht het land binnenkomen om vervolgens te zeggen dat hij 10+ miljoen mensen wil deporteren. Ik kan je verklappen dat die 10 miljoen mensen niet allemaal drugskartelleden zijn.
Nogmaals, woorden doen ertoe. Een verantwoordelijk politicus zou onderscheid maken tussen kwaadwillende kartelleden en criminelen en mensen die de grens oversteken omdat ze op zijn naar werk en beter bestaan. Dat doet Trump niet. Die wekt de indruk dat er louter criminelen de grens overkomen, om daar vervolgens aan toe te voegen dat hij ze allemaal het land uit wil trappen.
Dat hoorde ik ook bij de muur. Dat bleek toch enorm letterlijk te zijn.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de manier waarop hij zich uit niet atijd tactisch is.
Maar ik zou ook niet elk woord al te letterlijk nemen en er heel ernstige gevolgen aan verbinden. Het is toch vooral een boel gebluf.
Wat is er mis met een muur dan? Heb jij geen hek om je tuin? Of een muur zelfs?quote:Op donderdag 7 november 2024 17:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat hoorde ik ook bij de muur. Dat bleek toch enorm letterlijk te zijn.
Ik begrijp niet zo goed waarom dit van belang is?quote:Op donderdag 7 november 2024 17:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah, een beetje zoals jezus dus. Ik begrijp het.
Ja, wat verwacht jij dan? Dat ze er in geluisd worden ofzo? Blijft toch bizar, dit soort werkelijkheidsontkenning.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alsof mensen hun huis en haard achterlaten 'omdat ze daar zin in hebben'...
Een huis is anders dan een land. Een land dat overigens van niemand is behalve de staat. Wanneer gaan etnonationalisten dat begrijpen?quote:Op donderdag 7 november 2024 17:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat is er mis met een muur dan? Heb jij geen hek om je tuin? Of een muur zelfs?
Het is meer dat mensen er niet zo van houden om verteld te worden dat er geen probleem is terwijl dat probleem wel degelijk bestaat. De andere kant biedt geen oplossing.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het lijkt dat dat politiek gezien niet meer leeft, op een of andere manier zie je wereldwijd de zachtere aanpak verliezen tegenover de hele harde woorden. Waar zou dat vandaan komen. Waarom wil iedereen* (*ongeveer 50-60 procent van de mensen gemiddeld) zo graag harde maatregelen? Is men klaar met complexe oplossingen die proberen zo veel mogelijk schade te voorkomen?
Amerika is wettelijk gezien van de Amerikanen. Het is geen top-down-systeem maar een bottom-up-systeem.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:07 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een huis is anders dan een land. Een land dat overigens van niemand is behalve de staat. Wanneer gaan etnonationalisten dat begrijpen?
Inderdaad bizarre werkelijkheidsontkenning dat mensen liever van huis weggaan. Waar wil jij heen verhuizen dan?quote:Op donderdag 7 november 2024 18:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, wat verwacht jij dan? Dat ze er in geluisd worden ofzo? Blijft toch bizar, dit soort werkelijkheidsontkenning.
Ik ben geen migrant. Migranten verhuizen omdat ze denken/hopen/weten dat het aan de andere kant van de grens beter is.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Inderdaad bizarre werkelijkheidsontkenning dat mensen liever van huis weggaan. Waar wil jij heen verhuizen dan?
Vanwaar "The land of the free"quote:Op donderdag 7 november 2024 18:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Amerika is wettelijk gezien van de Amerikanen. Het is geen top-down-systeem maar een bottom-up-systeem.
Een huis is anders dan een land ja, maar het principe is hetzelfde. Goede muren maken goede buren.
Nee, toen waren ook ook veel Trumpfans die mij wilden verzekeren dat zijn muurverhaal niet letterlijk genomen moest worden.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat is er mis met een muur dan? Heb jij geen hek om je tuin? Of een muur zelfs?
Trump is wettelijk gezien een verkrachter, fraudeur en leugenaar. De mensen om hem heen doen inderdaad bottom-up en belanden dan vaak door hem in de gevangenis.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Amerika is wettelijk gezien van de Amerikanen. Het is geen top-down-systeem maar een bottom-up-systeem.
Een huis is anders dan een land ja, maar het principe is hetzelfde. Goede muren maken goede buren.
Laat Trump dan maar lekker met zijn deportaties beginnen.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is meer dat mensen er niet zo van houden om verteld te worden dat er geen probleem is terwijl dat probleem wel degelijk bestaat. De andere kant biedt geen oplossing.
De grootste fout van de Biden-administratie was het probleem van migratie ontkennen. Dat probleem werd uiteindelijk erkend, maar veel te laat. En uiteraard hebben Trump en de Republikeinen daar opportunistisch gebruik van gemaakt.
Misschien kunnen ze er een kanaal van maken dat we allemaal mee kunnen kijken.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Laat Trump dan maar lekker met zijn deportaties beginnen.
Lol, hij zegt niet 'ze zijn het vergif van de samenleving'. Probeer woorden eens niet zo te verdraaien. Anders is er geen gesprek mogelijk.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, toen waren ook ook veel Trumpfans die mij wilden verzekeren dat zijn muurverhaal niet letterlijk genomen moest worden.
Maar sowieso: 'Ik wil 11 miljoen illegalen deporteren, ze zijn het vergif van onze samenleving', maar hoe kun je dat niet letterlijk nemen? Er is weinig ruimte voor interpretatie.
Ze vergiftigen ons bloed.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Lol, hij zegt niet 'ze zijn het vergif van de samenleving'. Probeer woorden eens niet zo te verdraaien. Anders is er geen gesprek mogelijk.
Ze vergiftigen het bloed van de natie.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze vergiftigen ons bloed.
Nee stukken beter, blijf vooral het punt ontwijken.
Ik heb het woord racisme nergens in de mond genomen. Dat maak jij er weer van. En nu het deporteren van die 11 miljoen, want dat stelde ik en laat jij er voor het gemak blijkbaar even uit, moeten we dat nu letterlijk nemen?quote:Op donderdag 7 november 2024 18:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze vergiftigen het bloed van de natie.
En daarmee bedoelde hij dus, volgens hemzelf, 'the fabric of society'. De structuur van de samenleving.
"Immigrants in the U.S. illegally, Trump said Tuesday, are “destroying the blood of our country, they’re destroying the fabric of our country.”"
https://www.pbs.org/newsh(...)ng-the-nations-blood
Vrij vertaald in het Nederlands: ze ontwrichten de maatschappij.
Als jij daar vreselijke racistische dingen in wilt zien, be my guest. Ik ga daar niet in mee.
Je vergeleek hem met Hitler en zijn deportatie van Joden en anderen. Dat waren rassengerelateerde deportaties.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb het woord racisme nergens in de mond genomen. Dat maak jij er weer van. En nu het deporteren van die 11 miljoen, want dat stelde ik en laat jij er voor het gemak blijkbaar even uit, moeten we dat nu letterlijk nemen?
Daar ga je weer en ik heb het je inmiddels meerdere keren uitgelegd. Ik maakte geen vergelijking tussen Trum p en Hitler, ik heb het niet over racisme gehad, dat maak jij ervan. Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Moeten we die 11 miljoen en het deporteren daarvan letterlijk nemen?quote:Op donderdag 7 november 2024 18:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je vergeleek hem met Hitler en zijn deportatie van Joden en anderen. Dat waren rassengerelateerde deportaties.
En nu zeg je schijnheilig dat je het niet als racisme interpreteert?
Dahaag.
Of ben je het eindelijk met me eens dat die hele vergelijking met Hitler gewoon nergens op slaat?
Welk ras?quote:Op donderdag 7 november 2024 18:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je vergeleek hem met Hitler en zijn deportatie van Joden en anderen. Dat waren rassengerelateerde deportaties.
En nu zeg je schijnheilig dat je het niet als racisme interpreteert?
Dahaag.
Of ben je het eindelijk met me eens dat die hele vergelijking met Hitler gewoon nergens op slaat?
Jezuschristustehobbelpaardquote:Op donderdag 7 november 2024 18:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze vergiftigen het bloed van de natie.
En daarmee bedoelde hij dus, volgens hemzelf, 'the fabric of society'. De structuur van de samenleving.
"Immigrants in the U.S. illegally, Trump said Tuesday, are “destroying the blood of our country, they’re destroying the fabric of our country.”"
https://www.pbs.org/newsh(...)ng-the-nations-blood
Vrij vertaald in het Nederlands: ze ontwrichten de maatschappij.
Als jij daar vreselijke racistische dingen in wilt zien, be my guest. Ik ga daar niet in mee.
WTF heeft het feit dat ze een vrouw was ermee te maken? Is er toch sprake van misogynie?quote:Op donderdag 7 november 2024 18:28 schreef Nober het volgende:
Hahaha
[ x ]
https://twitter.com/MichaelAArouet/status/1854272054075572538
Je vergeleek de deportatieretoriek, het 'vergif van de natie' en de opkomst van Trump allemaal met Hitler.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ga je weer en ik heb het je inmiddels meerdere keren uitgelegd. Ik maakte geen vergelijking tussen Trum p en Hitler, ik heb het niet over racisme gehad, dat maak jij ervan. Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Moeten we die 11 miljoen en het deporteren daarvan letterlijk nemen?
Wat een quitter, hij zou er juist vaart mee moeten maken.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu.nl
Speciaal aanklager Jack Smith overlegt met het Amerikaanse ministerie van Justitie over de mogelijkheden om twee strafzaken tegen Donald Trump te beëindigen of te pauzeren. Anonieme bronnen melden dat tegen verschillende Amerikaanse media.
Sowieso zei Trump Smith meteen te zullen ontslaan als hij president is.
Weer iemand die beeldspraak niet begrijpt of wil begrijpen.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jezuschristustehobbelpaard
Het 'vergiftigen van het bloed van de natie' is een letterlijke quote van Hitler. En hij doelde op alle immigranten he. Niet slechts (het meermaals door overheidsinstanties aangetoonde kleine percentage) criminele immigranten.
“They let — I think the real number is 15, 16 million people into our country. When they do that, we got a lot of work to do. They’re poisoning the blood of our country,”
People. Not criminals.
Van het grab 'em by the pussy kamp? Ondenkbaar, ze hebben groot respect voor vrouwen.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
WTF heeft het feit dat ze een vrouw was ermee te maken? Is er toch sprake van misogynie?
Boh leuk, het meest nietszeggende kaartje van de Amerikaanse verkiezingen: die per county!quote:Op donderdag 7 november 2024 18:28 schreef Nober het volgende:
Hahaha
[ x ]
https://twitter.com/MichaelAArouet/status/1854272054075572538
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |