In feite wèl. Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende: [..] Andersom al helemaal niet. Of kun jij wel je boodschappen afrekenen met genderidentiteit en een klimaatakkoord?
Ja, maar deze polariseert beterquote:Op donderdag 7 november 2024 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Kansloze topickaap. Mijn titel was veel beter.
Onze welvaart is gebaseerd op goedkoper energie. De impact van klimaatverandering is becijferd op 3% in 2100.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite wèl. Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.
Leuk.quote:
Als die minderheidsgroep (wat dus in Amerika geen minderheid is) niet gehoord wordt door de ene partij moet men niet raar op kijken dat ze op de andere partij stemt die wel luistert? Dat is toch geen rocket science ofzo?quote:Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.
Is voor jou duidelijk wanneer het klimaatbeleid stopt?quote:Op donderdag 7 november 2024 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onze welvaart is gebaseerd op goedkoper energie. De impact van klimaatverandering is becijferd op 3% in 2100.
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:42 schreef Viesdik het volgende:
Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.
[ x ]
[ x ]
Dan doe je iets fout.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Leuk.
Maar ik heb nu honger.
Oh, jawel.quote:Niet over 1 week, 1 maand, 1 jaar of over 10 jaar.
[..]
Die groep wordt door beiden niet gehoord.quote:Als die minderheidsgroep (wat dus in Amerika geen minderheid is) niet gehoord wordt door de ene partij moet men niet raar opkijken dat ze op de andere partij stemt. Dat is toch geen rocket science ofzo?
zolang er maar geen id op het stembiljet staatquote:Op donderdag 7 november 2024 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Het blijft lachen dat zelfs bij een verkiezingsoverwinning er nog steeds zuur wordt gereageerd.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
In mijn optiek is stemmen het meest betrouwbaar als elk stembiljet een unieke code heeft die er 2 keer opstaat.. 1 om zelf mee naar huis te nemen en 1 voor in de stembus. Die code is niet gekoppeld aan je ID, maar is later wel te raadplegen op internet. Zo kan je zien of je stem goed is doorgekomen.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Want die is niet te vervalsen zekers.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Volgens mij staat dat los van wat ik zeg.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft lachen dat zelfs bij een verkiezingsoverwinning er nog steeds zuur wordt gereageerd.
Had Trump verloren, dan was er wellicht een halve burgeroorlog uitgebroken.
Want het kan absoluut niet zo zijn dat er mensen echt op een andere kandidaat hebben gestemd.
Waarom hebben we dan nog paspoorten?quote:Op donderdag 7 november 2024 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want die is niet te vervalsen zekers.
Maar dan wel nadat je je id hebt laten zien en er geregistreerd staat dat je gestemd hebt. Want anders ga je gewoon 10 stembureaus af om een stembiljet op te halen. Heb je 10 unieke codes maar is het nog steeds fraude.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
In mijn optiek is stemmen het meest betrouwbaar als elk stembiljet een unieke code heeft die er 2 keer opstaat.. 1 om zelf mee naar huis te nemen en 1 voor in de stembus. Die code is niet gekoppeld aan je ID, maar is later wel te raadplegen op internet. Zo kan je zien of je stem goed is doorgekomen.
Maar is ook voor andere mensen raadpleegbaar op internet..
uiteraardquote:Op donderdag 7 november 2024 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dan wel nadat je je id hebt laten zien en er geregistreerd staat dat je gestemd hebt. Want anders ga je gewoon 10 stembureaus af om een stembiljet op te halen. Heb je 10 unieke codes maar is het nog steeds fraude.
En wat gaan die wilders stemmers dan doen? Naar d66? Gl/pvda?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...
Er zijn inderdaad genoeg mensen die daar in trappen.
Maar op een gegeven moment is men daar ook klaar mee.
Dit is er dus mis met de mensen van tegenwoordig. Hoe kan je in hemelsnaam niet zien dat dit nep is?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nepfilmpjes?
Het betreft gewoon dingen die mensen zelf posten op de socials.
Dat doe ik graag maar ik waardeer je dankwoord enorm.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:54 schreef xzaz het volgende:
[..]
Goed dat je dit nog even post; gezien dit nog niet gepost was.
Bubbels en klankkasten.quote:
Niet om een waterdicht kiesstelsel te hebben.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom hebben we dan nog paspoorten?
Veel mensen willen hun bubbel ook helemaal niet uit.quote:
Dus maar geen voter id want in theorie kan een paspoort vervalst worden?quote:Op donderdag 7 november 2024 13:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet om een waterdicht kiesstelsel te hebben.
Jij vindt dat er geen zinnnig argument voor is.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat los van wat ik zeg.
Er is geen enkel zinnig argument te geven om tegen voter id te zijn, behalve als je wil frauderen. En dat is ongeacht wie er gewonnen heeft. Het is gewoon niet uit te leggen.
Gewoon het kiesstelsel zodanig inrichten dat de drempel om te stemmen zo laag mogelijk is, en tegelijkertijd ervoor zorgen dat fraude geen invloed kan hebben op de uitslag.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus maar geen voter id want in theorie kan een paspoort vervalst worden?
Dat is een logica die ik echt niet bevat.
Zo veel tekst, maar wat je vergeet was dat de democraten diegene waren voor een covid-19 vaccination passport.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij vindt dat er geen zinnnig argument voor is.
Dat is wil niet zeggen dat fraude het enige argument is.
Heb je wel onderzocht wat de reden is dat in sommige staten een id kaart niet nodig is?
En hoezo gaan alleen democraten frauderen als ze de mogelijkheid hebben.
Zelf ben ik voor een id plicht bij het stemmen, en aangezien we in Nederland sowieso al een toonplicht hebben, werpt dat geen extra drempel op om te stemmen.
Dat dit wèl een drempel opwerpt in de VS wijst er bij mij eerder op dat het systeem niet werkt
Ik snap ook niet waarom anno 2024 mensen zich moeten registreren om te stemmen..
Het is toch al op voorhand bekend wie stemgerechtigd is.
Waarom allerlei drempels inbouwen in het kiessysteem.
Maar dat een staat er voor kiest om geen id plicht te hanteren, zodat de Democraten gemakkelijker kunnen frauderen: dat slaat nergens op.
Die massale verbazing heb ik gemist. Wat ik wel zie is Elon inspelen op het permanente slachtofferschap van een grote rechtse groep.quote:
De voorstelling van het kleine huisje op de prairie laat alle waanzin gemakshalve weg.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet.
Een dergelijke omgeving zorgt voor structuur en stabiele mensen
Er wordt teveel in algemeenheden gesproken en gedaan of het vangnet in de VS goed is, terwijl ze in ieder lijstje beroerd scoren.quote:die verantwoordelijk nemen en niet verwachten dat de staat al hun problemen oplost. En dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen social vangnet zou moeten zijn, integendeel.
Grappig dat je Covid erbij sleept.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo veel tekst, maar wat je vergeet was dat de democraten diegene waren voor een covid-19 vaccination passport.
Je kon niets zonder je groene vinkje te laten zien. Wat is het verschil dan met stemmen? Het is wederom iets racistisch vanuit de democraten om "aannames" te doen dat de zwarte community te "dom" is om een ID aan te vragen of te weinig geld kan verdienen om er 1 aan te schaffen.
Waarom hebben de democraten in de afgelopen jaar zich niet sterk gemaakt dat iedereen een ID krijgt? waarom krijgen illegalen wel bij de DNC een rijbewijs inclusief mogelijkheid om te stemmen?
De enige reden dat de democraten niet ID met stemmen willen is frauderen, wist je dat ELKE staat die Kamala heeft gewonnen geen voter-ID heeft. Is dat nu toeval of niet?
Of zijn er toch democraten die voor hen hele familie stemmen bij deze staten.
Kiek, daar kom je weer met een ander argument tegen id plicht.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:26 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
NY governor slammed for saying black children don't know what computers are
Dit is ook zo'n arrogante dingetje wat democraten hebben met minderheden, maar ondanks dat verwachten ze deze minderheden te kopen met Celebrity's zoals J-Lo, Eminem, Beyonce.
Wederom een minachting van de minderheden. "Oh we lokken ze met paar rappers en hollywood sterren en die dommen stemmen wel op ons"
"Zwarten zijn te dom om een ID aan te vragen"
"Zwarte jeugd weten niet eens wat een computer is"
En ga zo maar door, het ligt altijd aan de ander.
Nee. Het is extreem racistisch om zo te denken zoals de democraten doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, daar kom je weer met een ander argument tegen id plicht.
Oh, jij bent degene die het verdedigt.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee. Het is extreem racistisch om zo te denken zoals de democraten doen.
Zwarte mensen hebben ook gewoon banen, inkomen, willen auto's/drank kopen met ID, clubs en casino's in. En een bankrekening openen met een ID.
Zwarte jeugd weet wat computers zijn.
Dat je dit standpunt van de democraten uberhaupt nog verdedigt.
dat klopt. Overtuig jij mij van tegendeelquote:Op donderdag 7 november 2024 13:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij vindt dat er geen zinnnig argument voor is.
ja, ik denk van wel omdat de andere argumenten niet zinnig zijn.quote:Dat is wil niet zeggen dat fraude het enige argument is.
jaquote:Heb je wel onderzocht wat de reden is dat in sommige staten een id kaart niet nodig is?
dat heb ik nergens gezegdquote:En hoezo gaan alleen democraten frauderen als ze de mogelijkheid hebben.
En dat is dus een onzinargument. Want er zijn heel veel zaken waar wel een id voor benodigd is, zelfs voor eerste levensbehoeften.quote:Zelf ben ik voor een id plicht bij het stemmen, en aangezien we in Nederland sowieso al een toonplicht hebben, werpt dat geen extra drempel op om te stemmen.
Dat dit wèl een drempel opwerpt in de VS wijst er bij mij eerder op dat het systeem niet werkt
Ik snap ook niet waarom anno 2024 mensen zich moeten registreren om te stemmen..
Het is toch al op voorhand bekend wie stemgerechtigd is.
Waarom allerlei drempels inbouwen in het kiessysteem.
Maar dat een staat er voor kiest om geen id plicht te hanteren, zodat de Democraten gemakkelijker kunnen frauderen: dat slaat nergens op.
Grootste fout was Biden.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Grootste fout Harris. Mensen zijn ontevreden over de inflatie, huizenprijzen, brandstof en werken zich 2 banen in de rondte en willen verandering:
Mw Harris wat zou U anders hebben gedaan als u Biden was?
“Euh helemaal niks”
Epicbeardman is mij voor.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat klopt. Overtuig jij mij van tegendeel
[..]
ja, ik denk van wel omdat de andere argumenten niet zinnig zijn.
[..]
ja
[..]
dat heb ik nergens gezegd
[..]
En dat is dus een onzinargument. Want er zijn heel veel zaken waar wel een id voor benodigd is, zelfs voor eerste levensbehoeften.
Voor voedselbonnen, het openen van een bankrekening, het accepteren van een baan, je inschrijven als werkloze, alcohol kopen, een uitkering aanvragen, een huisdier kopen. Etc.
Een id vragen is geen enkele belemmering en het is dan ook gewoon een onzinargument van mensen die de mogelijkheid tot frauderen willen behouden.
Een goede Harris had met voorsprong kunnen winnen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grootste fout was Biden.
Die hadden ze nooit als kandidaat moeten positioneren.
Toen die wegviel hadden de Democraten geen ruimte meer om met een alternatief te komen en die voor te bereiden.
Hier mooi filmpje, het is inderdaad links racismequote:Op donderdag 7 november 2024 13:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee. Het is extreem racistisch om zo te denken zoals de democraten doen.
Zwarte mensen hebben ook gewoon banen, inkomen, willen auto's/drank kopen met ID, clubs en casino's in. En een bankrekening openen met een ID.
Zwarte jeugd weet wat computers zijn.
Dat je dit standpunt van de democraten uberhaupt nog verdedigt.
Yup, maar die kans heeft Biden ontnomen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een goede Harris had met voorsprong kunnen winnen.
Een goede kandidaat zou zo moeten kunnen inspringen zodra Biden wegviel. Harris is op geen enkele manier een goede kandidaat geweest. Geen visie, komt niet uit haar woorden, accentjes opzetten bij speeches. 4 jaar lang is ze VP geweest, dan moet je op elk moment kunnen instappen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar die kans heeft Biden ontnomen.
Ze was een anonieme VP en is naar voren geschoven om het op te nemen tegen de meest luidruchtige man van het land. Toen dat gebeurde dacht ik al dat het kansloos ging worden. Ik heb met een schuin oog gekeken naar deze verkiezingen en het enige wat ik van de democraten heb gezien waren varianten op wij zijn geen Trump. Mooi hoor, maar wat ben je dan? Verder zie ik ook maar heel weinig verschil tussen democraten en wat republikeinen voor Trump deden. Alles goedkeuren wat Israel doet? Check. Bombarderen in heel veel landen? Check. Sociaal vangnet? Neuh. Senatoren die zich niet extreem verrijken met voorkennis? Neuh. Wel nog wat lipservice aan vrouwen, zwarte mensen en de LGBTQ gemeenschap, maar dan vaak wel met een trap tegen de blanke man en soms ook vrouw erbij. Alsof het onmogelijk is om wat voor zwarte jongeren te doen zonder iedereen een racist te noemen. He waarom zijn die mannen opeens zo massaal voor Trump? Wat gek.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar die kans heeft Biden ontnomen.
Het was Harris die tot het eind volhield dat er niks mis was met Biden en dat hij op het scherpst van de snede opereerde terwijl hij zichtbaar seniel was. Dus ze heeft haar eigen geloofwaardigheid door het putje gespoeld.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar die kans heeft Biden ontnomen.
Trump van 4 jaar geleden was anders ook een stuk helderder en energieker dan nu. Over 4 jaar hebben we dezelfde seniele grapjes over hem als hij het haalt.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet mezelf wel een schouderklopje geven.
Je kunt het terugzoeken in NWS.
Bij de winst van Biden, ontstond er nogal Jubelgedrag 4 jaren geleden.
Ik zei toen dat Biden een slechte president zou zijn en Amerika er slechter aan toe zou zijn na zijn termijn. En kijk eens, veel onstabieler is de wereld niet geweest. Niet helemaal te wijten aan Biden maar een seniele president van een wereldmacht is wel gevaarlijk.
De DNC is ook redelijk reactief geweest. Het idealisme mist. En als je dan komt met we zijn moreel heilig en zij niet terwijl Netanyahu alles plat bombardeert en jij dat faciliteert dan verlies je gewoonquote:Op donderdag 7 november 2024 14:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze was een anonieme VP en is naar voren geschoven om het op te nemen tegen de meest luidruchtige man van het land. Toen dat gebeurde dacht ik al dat het kansloos ging worden. Ik heb met een schuin oog gekeken naar deze verkiezingen en het enige wat ik van de democraten heb gezien waren varianten op wij zijn geen Trump. Mooi hoor, maar wat ben je dan? Verder zie ik ook maar heel weinig verschil tussen democraten en wat republikeinen voor Trump deden. Alles goedkeuren wat Israel doet? Check. Bombarderen in heel veel landen? Check. Sociaal vangnet? Neuh. Senatoren die zich niet extreem verrijken met voorkennis? Neuh. Wel nog wat lipservice aan vrouwen, zwarte mensen en de LGBTQ gemeenschap, maar dan vaak wel met een trap tegen de blanke man en soms ook vrouw erbij. Alsof het onmogelijk is om wat voor zwarte jongeren te doen zonder iedereen een racist te noemen. He waarom zijn die mannen opeens zo massaal voor Trump? Wat gek.
Ik vind Trump een gevaarlijke gek. Zijn gedrag de afgelopen 4 jaar zou hem moeten diskwalificeren voor iedereen. Hij zou in een gevangenis moeten zitten. Maar dat is allemaal niet gebeurd en dan kom je als democraten aanzetten met deze natte krant en een leeg verhaal. Levensgevaarlijk.
Ik neem aan dat je hier een grap maakt. Walz is een fabulant en nog dommer dan Harris. En hij zegt op live tv van zichzelf dat hij een knucklehead is.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:02 schreef Origami94 het volgende:
Denk dat als ze Tim Walz presidentskandidaat hadden gemaakt dat ze dan wel gewonnen hadden
Klopt.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:59 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Een goede kandidaat zou zo moeten kunnen inspringen zodra Biden wegviel. Harris is op geen enkele manier een goede kandidaat geweest. Geen visie, komt niet uit haar woorden, accentjes opzetten bij speeches. 4 jaar lang is ze VP geweest, dan moet je op elk moment kunnen instappen.
De hele partij heeft dat gedaan. Veel te lang gegijzeld door Biden.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het was Harris die tot het eind volhield dat er niks mis was met Biden en dat hij op het scherpst van de snede opereerde terwijl hij zichtbaar seniel was. Dus ze heeft haar eigen geloofwaardigheid door het putje gespoeld.
Het probleem is dat de democraten niet zoveel kunnen doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet mezelf wel een schouderklopje geven.
Je kunt het terugzoeken in NWS.
Bij de winst van Biden, ontstond er nogal Jubelgedrag 4 jaren geleden.
Ik zei toen dat Biden een slechte president zou zijn en Amerika er slechter aan toe zou zijn na zijn termijn. En kijk eens, veel onstabieler is de wereld niet geweest. Niet helemaal te wijten aan Biden maar een seniele president van een wereldmacht is wel gevaarlijk.
Ahhh Harris en Walz zijn domquote:Op donderdag 7 november 2024 14:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hier een grap maakt. Walz is een fabulant en nog dommer dan Harris. En hij zegt op live tv van zichzelf dat hij een knucklehead is.
[ afbeelding ]
Onze premier steunt Oekraïne wel onvoorwaardelijk, op basis van zijn kennis die hij bij de AIVD heeft opgedaan.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het probleem is dat de democraten niet zoveel kunnen doen.
De Amerikanen en Trump willen geen politieagentje meer spelen voor de wereld. Wat Putin en Netanyahu vrij spel geeft. Daarnaast Russische invloed en lobby's die niet de VS op 1 hebben staan zijn op het moment machtig in de VS.
Als je kijkt naar de Nederlandse politiek waar de nummer twee van de PVV niet door de controle van de AIVD komt, onze minister-president een speelbal is die bij de AIVD heeft gewerkt en Wilders zowel Russische als Israelische banden kent vraag ik mij af hoe lang het vrije Westen nog kent
Dat is in ieder geval de indruk die ze wekken.quote:
ja en Harris zelf dus ook. Dat is niet de schuld van Biden maar de schuld van Harris zelf. Verkeerd gegokt en verloren.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
De hele partij heeft dat gedaan. Veel te lang gegijzeld door Biden.
Das wel heel heel negatief hè?quote:Op donderdag 7 november 2024 14:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het probleem is dat de democraten niet zoveel kunnen doen.
De Amerikanen en Trump willen geen politieagentje meer spelen voor de wereld. Wat Putin en Netanyahu vrij spel geeft. Daarnaast Russische invloed en lobby's die niet de VS op 1 hebben staan zijn op het moment machtig in de VS.
Als je kijkt naar de Nederlandse politiek waar de nummer twee van de PVV niet door de controle van de AIVD komt, onze minister-president een speelbal is die bij de AIVD heeft gewerkt en Wilders zowel Russische als Israelische banden kent vraag ik mij af hoe lang het vrije Westen nog kent
Die foto is wel een beetje het niveau van de taliban die met dat soort geweren op de foto gaat.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Future President 2028-2032! Veel podcasts gezien. Prima kerel.
Alleen zijn tulband of in dit geval rood maga petje ontbreekt.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die foto is wel een beetje het niveau van de taliban die met dat soort geweren op de foto gaat.
Ik las dit en moest oprecht hard lachen, mijn buren zullen ook wel denken wat heeft hij een lol de afgelopen dagen.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:02 schreef Origami94 het volgende:
Denk dat als ze Tim Walz presidentskandidaat hadden gemaakt dat ze dan wel gewonnen hadden
quote:Op donderdag 7 november 2024 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hier mooi filmpje, het is inderdaad links racisme
Bekijk deze YouTube-video
Vertel me dat je niets en dan ook niets snapt van de VS zonder me vertellen dat je niets snapt van de VSquote:Op donderdag 7 november 2024 14:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die foto is wel een beetje het niveau van de taliban die met dat soort geweren op de foto gaat.
Goed mogelijk. De democraten hebben een historisch slechte campagne gevoerd en een buitengewoon zwak team naar voren geschoven.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Zou met voter-ID heel Amerika rood zijn?
Het is een prestatie om een kandidaat vp naar voren te schuiven die slechter is dan de kandidaat die zijn presidentskandidaat de moderne Hitler heeft genoemd.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Goed mogelijk. De democraten hebben een historisch slechte campagne gevoerd en een buitengewoon zwak team naar voren geschoven.
Eerst een duidelijk dementerende opa, tot het bittere eind volhouden dat hij vlijmscherp is terwijl hij al 2 jaar zichtbaar dementeert, en dan de diversity hire zonder inhoud naar voren schuiven en een fabulerend druiloor.
Altijd mooi als je een totaal zelfverzonnen "argument" moet aandragen om een punt te proberen te makenquote:Op donderdag 7 november 2024 15:17 schreef Origami94 het volgende:
Al die Trump fanboys hier die denken dat Trump ze morgen een miljoen geeft
Dat is inderdaad een prestatie van formaat. Ik weet alleen niet of de democraten er goed aan hebben gedaan.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een prestatie om een kandidaat vp naar voren te schuiven die slechter is dan de kandidaat die zijn presidentskandidaat de moderne Hitler heeft genoemd.
De ironie van deze verder goede post is volledig aan jou verlorenquote:Op donderdag 7 november 2024 15:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Altijd mooi als je een totaal zelfverzonnen "argument" moet aandragen om een punt te proberen te maken.
Ik denk dat we enkel naar de verkiezingsuitslag hoeven te kijken.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een prestatie van formaat. Ik weet alleen niet of de democraten er goed aan hebben gedaan.
Ja, de ironie, er is NIEMAND die denkt dat ze ook maar iets te maken hebben met Trump en al helemaal niet dat ze geld zouden krijgen, als je dat als own denkt aan te voeren is je brein echt leegquote:Op donderdag 7 november 2024 15:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De ironie van deze verder goede post is volledig aan jou verloren
Dit bedoel ik nou. Volledig verlorenquote:Op donderdag 7 november 2024 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, de ironie, er is NIEMAND die denkt dat ze ook maar iets te maken hebben met Trump en al helemaal niet dat ze geld zouden krijgen, als je dat als own denkt aan te voeren is je brein echt leeg.
Ja, dat zal het zijnquote:Op donderdag 7 november 2024 15:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou. Volledig verloren
Die is duidelijk inderdaad. Niemand heeft vertrouwen in Waltz en Harris.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat we enkel naar de verkiezingsuitslag hoeven te kijken.
Beste HeatWave,quote:Op donderdag 7 november 2024 15:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Echt, de strohalmen zijn echt te dun om te zien nog inmiddels.
Ah een concern troll, wat aandoenlijkquote:Op donderdag 7 november 2024 15:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beste HeatWave,
Ik was het eens met je goede post. Verzonnen argumenten van de ander om een punt te maken vind ik heel irritant en kansloos overkomen. Wat je post ironisch maakte is dat juist jij zoiets zegt. Gezien je er vaak genoeg zelf schuldig aan bent. En je mist alle zelfreflectie om het door te hebben ondanks dat ik je er twee keer subtiel op wees.
Groetjes.
Logisch, want daar hebben wij schade van.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vertel me dat je niets en dan ook niets snapt van de VS zonder me vertellen dat je niets snapt van de VS.
Al die Europeanen die boos zijn dat de VS kiest voor de VS.
Hoezo besteedt de pers geen aandacht aan de Trump-aanhangersquote:Ze woont duizenden kilometers verderop, maar expat Sarah Barnes (51) uit Veldhoven maakte woensdagochtend een vreugdesprongetje toen ze zag dat Donald Trump de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt. Dat hij niet bepaald een blad voor de mond neemt, daar kijkt ze naar eigen zeggen doorheen. "Het is ook niet mijn stijl, maar ik kijk naar wat hij wil en niet naar hem als persoon."
Maar dat is mijn punt, waarom zou de gemiddelde Amerikaan in het voordeel van Europa stemmen dan? Dat is gewoon wensdenken en lijkt me niet echt heel boeiend voor een Amerikaan verder.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, want daar hebben wij schade van.
Ik vind het maf als Europeanen blij worden als bondgenoten ze laten vallen..
Ik ben niet boos. En het gaat niet om mij.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vertel me dat je niets en dan ook niets snapt van de VS zonder me vertellen dat je niets snapt van de VS.
Al die Europeanen die boos zijn dat de VS kiest voor de VS.
Omdat die daar zelf voordeel bij heeft.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar dat is mijn punt, waarom zou de gemiddelde Amerikaan in het voordeel van Europa stemmen dan?
Dat is niet relevant, het gaat om de European die boos is dat de Amerikaan voor zichzelf kiest, ipv voor dat bondgenootschap.quote:Dat is gewoon wensdenken en lijkt me niet echt heel boeiend voor een Amerikaan verder.
Dit ja. En dat na een generatie lang de forever oorlogen van de VS steunen met veel geld, levens en sociale onrust met vluchtelingen. Niet lang geleden heeft Nederland China nog uitgedaagd met een marineschip en dat deden we echt alleen om onze suzerein blij te maken. Nu hebben we de VS nodig en dat laten ze ons stikken. De kracht van de VS is het uitgebreide stelsel van bondgenootschappen. Ja het leger en economie zijn sterk, maar ze kunnen echt niet domineren zoals ze deden zonder medewerking van de bondgenoten. Als ze ons in Oekraïne laten stikken zal het niet direct het einde van onze vazal relatie zijn, maar wel een van de vele druppels die een emmer doen overlopen. Zonder bijvoorbeeld Europese medewerking aan het dollarsysteem heeft ook de VS een enorm probleem.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, want daar hebben wij schade van.
Ik vind het maf als Europeanen blij worden als bondgenoten ze laten vallen..
Je moet geen Engelse woorden gebruiken die je niet begrijpt.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah een concern troll, wat aandoenlijk.
Dat doe ik dan ook zeker niet, en nou opbokken met je persoonlijke geneuzel, je hebt 0 argumentenquote:Op donderdag 7 november 2024 15:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je moet geen Engelse woorden gebruiken die je niet begrijpt.
Goh. Wie begon er eigenlijk mee?quote:Op donderdag 7 november 2024 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook zeker niet, en nou opbokken met je persoonlijke geneuzel, je hebt 0 argumenten.
Daarom, loopt wel weer los, beetje hetzelfde als in 2016 toen brak er in het begin ook paniek uitquote:Op donderdag 7 november 2024 15:59 schreef sp3c het volgende:
Trump gaat Europa niet laten vallen joh, dat kan helemaal niet want dat werkt twee kanten op
Wijs dan maar eens aan waar ik ook maar enige zorgen voor jou uitte.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook zeker niet, en nou opbokken met je persoonlijke geneuzel, je hebt 0 argumenten.
Dat gaat er vanuit dat Trump rationeel is en dat hij zich deze keer niet met idioten heeft omringt.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:59 schreef sp3c het volgende:
Trump gaat Europa niet laten vallen joh, dat kan helemaal niet want dat werkt twee kanten op
Ik weet het niet meer. Verschil is wel dat er nu veel minder democraten in de senaat zullen zitten en hij dus meer beslissingen kan maken zonder tegengewerkt te worden, toch?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:07 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Daarom, loopt wel weer los, beetje hetzelfde als in 2016 toen brak er in het begin ook paniek uit
Ik gok dat er weer verdeelheid in de senaat gaat ontstaan tussen de republikeinen onderling.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer. Verschil is wel dat er nu veel minder democraten in de senaat zullen zitten en hij dus meer beslissingen kan maken zonder tegengewerkt te worden, toch?
Kimmeltje vindt het zielig voor het voetvolkquote:Op donderdag 7 november 2024 16:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Arme Kimmel.. geeft hem wel weer content voor de a.s. 4 jaar.
En het huis van afgevaardigden.quote:Op donderdag 7 november 2024 16:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer. Verschil is wel dat er nu veel minder democraten in de senaat zullen zitten en hij dus meer beslissingen kan maken zonder tegengewerkt te worden, toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |