Voor een "normale" politicus zijn haar plannen.... wat magerquote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:02 schreef AnneX het volgende:
Ben ik nou gek? Als ik het begrepen heb, heeft Harris in 3 maanden een campaign aan het werk. Heeft plannen voor de economie voor middle class.
Plannen, die door tientallen economen positief worden beoordeeld in tegenstelling tot tarifss van trump, die er ook geen snars van begrijpt.
En het alleralleraller belangrijkste is de Gezondheidszorg voor Vrouwen van alle leeftijden. In tegenstelling tot terug naar 1796 of iets.
Harris scheldt niet, strooit niet met lelijke woorden: zij benoemt de negatieve feiten en het gedrag van de tegenstander en daar is geen leugen bij. “Google 2025”
@:Claudia_x Het tiktok verhaal van opsluiten van een jonge moeder is tegengesteld aan wat Harris zelf vertelde. Hemel en aarde bewogen om de vrouw vrij te krijgen voor het weekend, omdat de vrouw onschuldig was.
Tja….
Nou, er komt wel wat meer denkwerk bij kijken dan we hier bij de peroxidehaatzaaier zien in ons eigen land (of het wordt gewoon goed verborgen). Of Trump dat denkwerk zelf doet, vast en zeker niet, maar de mensen om hem heen wel en alle 'grifters'.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor een "normale" politicus zijn haar plannen.... wat mager
Dat is gezien haar vorige functies, en haar huidige, VP, niet zo vreemd. Maar omdat ze bv nooit governer is geweest is het moeilijk om een beeld te vormen bij in welke geval ze links of rechts zou gaan.
De plannen die er wel zijn, zijn in de overgrote meerderheid (vanuit europees perspectief) weliswaar goed, maar daar maak je geen 4 jaar mee vol.
Haar buitenland beleid is 1 groot vraagteken.
Maar zelfs dit magere lijstje is meer en beter dan waar trump mee komt, want die komt met kreten en voor de rest niks, terwijl iedereen achter het gordijn die 2025 mongolen ziet staan.
Totdat de debielen er achter komen dat een meltdown a'la 1929 ook hun treft.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
Misschien willen ze gewoon een shock doctrine zoals Pinochet en Milei in Argentinië (met 50% armoede binnen een half jaar).
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Geenstijl pakt wel uit met het hele mongolenklasje zeg (Veelo, Geerten Waling, Ozdil, Yernaz). Victor Vlam zit er ook weer bij @:Koosvogels. Geenstijl is tegenwoordig full-fascisme. De helft van Elsevier ook. Nanninga warmt alvast haar Mooie Ovens op.
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:17 schreef AnneX het volgende:
En vanmorgen in de mail een aanbod van The Washington Post: $ 15 voor een jaar abbo.
quote:Matt Murray, the executive editor who oversees news coverage (which is separate from the opinions department), told the news staff in a meeting Tuesday that he did not know how many subscribers had canceled, while acknowledging it “could be substantial.” He cautioned that the full picture on the impact to the business is not yet clear.
quote:News staffers at the meeting repeatedly pressed for transparency into subscriber losses. Some reporters said their sources — people they rely on for interviews — were now also hesitant to talk to them, skeptical that Bezos does not influence The Post’s news coverage. Murray pointed to The Post’s aggressive reporting, including recent stories with reporting about Bezos, and said no one “at the company level” interferes with the newsroom’s journalism.
Media companies have been jockeying to grow their paid digital subscriptions as a core way to earn revenue. Many saw their massive digital audiences erode after the first Trump administration and the coronavirus pandemic, when interest in the news reached a fever pitch.
Some, like CNN, are experimenting with paywalls for the first time. Others, like the New York Times, have made formerly free content, such as archive episodes of “The Daily” podcast, only available to paying subscribers.
The Post saw its digital subscribers peak at 3 million in January 2021. It has dropped off since then to about 2.5 million now.
De NPO normaliseert juist Trump op gekunstelde manieren. Ik las in de NRC iets over een Eenvandaag reportage in Georgia. Eenvandaag is natuurlijk van Avrotros, van oudsher een 'rechtse' omroep.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:13 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]Dan kijk je toch naar de NPO als je alleen het narratief tRuMp iS hITleR wilt horen?
Kranten die een kandidaat 'endorsen', het blijft een uiterst matig fenomeen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:29 schreef Kijkertje het volgende:
De endorsement van de Las Vegas Sun:
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:A spokesperson for Google, YouTube's parent company, addressed the allegations.
"For some searches on Monday the original 3-hour interview didn't appear prominently," the Google-owned company told Variety. "Shorts experts uploaded by the Rogan channel appeared, but we know it was frustrating for users looking to find the full video. We've worked to resolve this and viewers will begin seeing the full podcast in more YouTube search results soon."
@heywoodu wat vind jij eigenlijk van het gebruik van het taalfenomeen whataboutism?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een whataboutism, mijn tweet gaat over Biden die duidelijk zegt dat Trump supporters “garbage” zijn. Dat de media dit vervolgens probeert te duiden door de mensen te vertellen dat ze het niet goed hebben gehoord is duidelijk. En nee een apostrof of context maakt het echt niet geloofwaardig.
Ik denk dat democraten vooral enthousiast zijn om Trump te stoppen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Aan het enthousiasme van de Dem kiezers kan het vooralsnog niet liggen.
Goed om te lezen dit!
Beetje rondjes draaien in een vuiliniswagen op een vliegveld:quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:49 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap echt niet hoe je als Amerikaan gevoelig kunt zijn voor die poppenkast. Werkt het echt zo dat een kiezer Trump in een hesje ziet rondlopen en denkt: "Ah, die begrijpt en respecteert ons tenminste, daar ga ik op stemmen!".
Dan ben je als bevolking wel echt ver afgegleden als je zo makkelijk te beďnvloeden bent.
Dit dus.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NPO normaliseert juist Trump op gekunstelde manieren. Ik las in de NRC iets over een Eenvandaag reportage in Georgia. Eenvandaag is natuurlijk van Avrotros, van oudsher een 'rechtse' omroep.
Daar stemmen ze Trump (nou ja, Harris krijgt ook gewoon minimaal 40%) want de voedsprijzen zijn gestegen. Ze bevestigen dus het idee dat Trump de economie beter snapt en betere plannen zou hebben.
De NPO stapt met tal van 'begripvolle' reportages de Trump wereld in, op basis van door Trump media opgediende talking points.
Logisch...quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is goud, het ziet er naar uit dat hij echt de grootste lol heeft in deze campagne en dat straalt hij ook uit.
Hopelijk straalt deze positiviteit ook uit naar de kiezers die daardoor gemotiveerd raken om voor hem te stemmen.
50% van de amerikanen stemt niet. En denk dat het voor veel amerikanen niet echt uitmaakt wie er president is.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:49 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap echt niet hoe je als Amerikaan gevoelig kunt zijn voor die poppenkast. Werkt het echt zo dat een kiezer Trump in een hesje ziet rondlopen en denkt: "Ah, die begrijpt en respecteert ons tenminste, daar ga ik op stemmen!".
Dan ben je als bevolking wel echt ver afgegleden als je zo makkelijk te beďnvloeden bent.
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kranten die een kandidaat 'endorsen', het blijft een uiterst matig fenomeen.Kranten zouden gezamelijk alleen degene moeten aanbevelen die de hoogste persvrijheid garandeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan valt Trump sowieso af.
Biden's cognitieve en lichamelijke achteruitgang werd ook uitgebreid besproken op de NPO. De NPO over de overduidelijke achteruitgang van Trump: krekels.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Bij de NPO wekken ze nog altijd de indruk dat Trump een doodnormale kandidaat is. Ja, hij doet natuurlijk maffe uitspraken en er was ook nog iets met de bestorming van het Capitool en het liegen over stembusfraude, maar verder is het gewoon een doorsnee kandidaat. En laten we niet vergeten dat Harris ook verre van de ideale kandidaat is.
Zo staat de NPO in de wedstrijd. Ze proberen een false balance te creëren, uit angst voor verwijten van de radicaal rechtse boosmensen op sociale media.
Zo'n machtig irritant, betweterig hedendaags dingetje wat men er tegenwoordig van links tot rechts overal in gooit met een soort 'nu heb ik je te pakken!' als ondertoon, ipv gewoon antwoord te gevenquote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:47 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
@:heywoodu wat vind jij eigenlijk van het gebruik van het taalfenomeen whataboutism?
Was ook echt nummer één hit bij zoekopdrachten op Google, YouTube etc.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:44 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even over de klacht dat Google/YouTube het interview van Rogan met Trump zou onderdrukkken:
[ x ]
[..]
Ik vraag me afof het shockdoctrine is. meer een behoefte aan great reset. Waarin alles weer volgens natuurijke orde (conservatief) zal opbouwen. dus zonder alle gelijkheid trucjes (volgens maga). Dat de conservatieven dan weer aan de top van piramide staan, zonder een paar negers, transsexuelen, homo"s, linkse vrouwen (etc noem alles wat ze haten) in gelijke posities.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou, er komt wel wat meer denkwerk bij kijken dan we hier bij de peroxidehaatzaaier zien in ons eigen land (of het wordt gewoon goed verborgen). Of Trump dat denkwerk zelf doet, vast en zeker niet, maar de mensen om hem heen wel en alle 'grifters'.
Dit maakt ook dat economen een vrij goed beeld kunnen geven van wat Trump zijn plannen voor de belastingen per inkomensgroep doet. Trump zijn donaties leunen voor een groot deel op de miljardairs, Harris veel en veel minder.
Bekijk deze YouTube-video
https://stevenrattner.com(...)the-economists-vote/
Nobelprijswinnaars en 400+ economen:
https://www.theguardian.c(...)ndorse-kamala-harris
https://www.cnbc.com/2024(...)election-policy.html
Is Trump - en in het bijzonder zijn fluisteraars - dan een volslagen debiel? Misschien niet. Misschien willen ze gewoon een shock doctrine zoals Pinochet en Milei in Argentinië (met 50% armoede binnen een half jaar).
[ x ]
Het is 'gewoon' precies zoals de Shock Doctrine zoals beschreven in Naomi Klein haar boek van 2007. Je zou ook kunnen zeggen dat al deze openbaarheid niet zo slim is. De toespelingen op 'ons geheimpje'. Zo een Vance is veel sluwer en geraffineerder naar het grote publiek toe (ten opzichte van zijn optredens in niche podcasts).
edit: de administratie van Bush jr. liep ook niet zo te koop met hun duistere plannetjes. Hoppa, opeens zomaar een 'tax cut for the rich' uit de hoge hoed... en de plannen voor de inval in Irak bestonden al ver voor 2000 maar werd niet te koop mee gelopen.
Ik vraag me afof het shockdoctrine is. meer een behoefte aan great reset. Waarin alles weer volgens natuurijke orde (conservatief) zal opbouwen. dus zonder alle gelijkheid trucjes (volgens maga). Dat de conservatieven dan weer aan de top van piramide staan, zonder een paar negers, transsexuelen, homo"s, linkse vrouwen (etc noem alles wat ze haten) in gelijke posities.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou, er komt wel wat meer denkwerk bij kijken dan we hier bij de peroxidehaatzaaier zien in ons eigen land (of het wordt gewoon goed verborgen). Of Trump dat denkwerk zelf doet, vast en zeker niet, maar de mensen om hem heen wel en alle 'grifters'.
Dit maakt ook dat economen een vrij goed beeld kunnen geven van wat Trump zijn plannen voor de belastingen per inkomensgroep doet. Trump zijn donaties leunen voor een groot deel op de miljardairs, Harris veel en veel minder.
Bekijk deze YouTube-video
https://stevenrattner.com(...)the-economists-vote/
Nobelprijswinnaars en 400+ economen:
https://www.theguardian.c(...)ndorse-kamala-harris
https://www.cnbc.com/2024(...)election-policy.html
Is Trump - en in het bijzonder zijn fluisteraars - dan een volslagen debiel? Misschien niet. Misschien willen ze gewoon een shock doctrine zoals Pinochet en Milei in Argentinië (met 50% armoede binnen een half jaar).
[ x ]
Het is 'gewoon' precies zoals de Shock Doctrine zoals beschreven in Naomi Klein haar boek van 2007. Je zou ook kunnen zeggen dat al deze openbaarheid niet zo slim is. De toespelingen op 'ons geheimpje'. Zo een Vance is veel sluwer en geraffineerder naar het grote publiek toe (ten opzichte van zijn optredens in niche podcasts).
edit: de administratie van Bush jr. liep ook niet zo te koop met hun duistere plannetjes. Hoppa, opeens zomaar een 'tax cut for the rich' uit de hoge hoed... en de plannen voor de inval in Irak bestonden al ver voor 2000 maar werd niet te koop mee gelopen.
quote:This is messed up.
Apparently 85% of Americans want voter ID to be required in elections, but for some strange reason, it’s not required in several states, ALL of which are blue.
As you can see in be chart below, it is easy to see why Democrats don’t want to check ID.
Dat heeft, onder aan de streep, precies hetzelfde positieve effectquote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat democraten vooral enthousiast zijn om Trump te stoppen.
Wat een onzin. Natuurlijk moet normale media ook de Trump kiezers aan het woord laten. Lijkt me niet meer dan normaal. Of wil je beweren dat iedereen die op de GOP stemt racisten en nazi's zijn?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De NPO normaliseert juist Trump op gekunstelde manieren. Ik las in de NRC iets over een Eenvandaag reportage in Georgia. Eenvandaag is natuurlijk van Avrotros, van oudsher een 'rechtse' omroep.
Daar stemmen ze Trump (nou ja, Harris krijgt ook gewoon minimaal 40%) want de voedsprijzen zijn gestegen. Ze bevestigen dus het idee dat Trump de economie beter snapt en betere plannen zou hebben.
De NPO stapt met tal van 'begripvolle' reportages de Trump wereld in, op basis van door Trump media opgediende talking points.
Vind dit wel echt een red herring van jequote:Op donderdag 31 oktober 2024 14:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo'n machtig irritant, betweterig hedendaags dingetje wat men er tegenwoordig van links tot rechts overal in gooit met een soort 'nu heb ik je te pakken!' als ondertoon, ipv gewoon antwoord te geven
"Helaas, dat is een non-sequitur!"
"Whataboutism, ha!"
"Jammer, maar dat is een slippery slope!"
"Leuke stropop hoor, maar helaas!"
Klopt, nou ja.. opzich is dat ook wel prima. Je moet wel verslag doen van een race die er is. Hoe gek het allemaal ook is dat het kan. Als dit een Somalische versie was, was het verslag er ook.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Bij de NPO wekken ze nog altijd de indruk dat Trump een doodnormale kandidaat is. Ja, hij doet natuurlijk maffe uitspraken en er was ook nog iets met de bestorming van het Capitool en het liegen over stembusfraude, maar verder is het gewoon een doorsnee kandidaat. En laten we niet vergeten dat Harris ook verre van de ideale kandidaat is.
Zo staat de NPO in de wedstrijd. Ze proberen een false balance te creëren, uit angst voor verwijten van de radicaal rechtse boosmensen op sociale media.
Alleen in achterlijke bananenrepublieken en democratische staten kan je stemmen zonder (foto) ID. Gek he ?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 14:16 schreef Nober het volgende:
Fraude in 'blauwe' staten.
[..]
[ x ]
https://twitter.com/jasondebolt/status/1851914071924510722
1. "Dementerende fascist Trump liegt over grootschalige fraude bij de verkiezingen in 2020"quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
Zo staat de NPO in de wedstrijd. Ze proberen een false balance te creëren, uit angst voor verwijten van de radicaal rechtse boosmensen op sociale media.
Dacht dat conspiracies zonder argumenten, onderbouwing of bewijs alleen in BNW mochten ?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is je liefde voor Donald Dick vergelijkbaar met de liefde die hij voor de lolita-express meisjes van zijn bromance Epstein voelde?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of zou je 'm niet bij de "pussy grabben"?
Dat is op zichzelf normaal alhoewel voxpopjes een luie vorm zijn van journalistiek. Het gaat me erom hoe ze zaken aanvliegen. De insteek van zo een reportage is: ze merken de inflatie in Georgia dus stemmen ze Trump. Het gaat mis bij dat 'dus', omdat in dit geval de aanhang van Trump openlijk toe geeft dat ze de brede middenklasse aan de bedelstaf gaan brengen (zo van "als dat gebeurt dan moet dat maar"). Dat hele 'dus' is een non-sequitur.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 14:31 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk moet normale media ook de Trump kiezers aan het woord laten. Lijkt me niet meer dan normaal.
Niet per se. Net als in Nederland wordt er veel desinformatie en incomplete informatie rondgepompt (of wordt een DuPont aangevlogen als een 'ongelukje', niet als resultaat van beleid en machtspolitiek). Heel veel volgen sowieso het nieuws niet echt.quote:Of wil je beweren dat iedereen die op de GOP stemt racisten en nazi's zijn?
Dat is historisch gezien gewoon 100% juist. De voorzitter van de club is traditioneel een VVDer. De echt linkse omroepen (VARA en VPRO) maken al heel lang geen actualiteitenrubrieken meer. Omroep Max is ook bijvoorbeeld rechts, niet Wilders/Trump rechts, maar wel rechts en deelt het gebouw en faciliteiten met WNL. Avro vertegenwoordigde vanuit de historie de liberale zuil en TROS vindt zijn oorsprong in het Telegraaf concern (net als WNL overigens).quote:En de AVROTROS een rechtse omroep noemen
Vier jaar geleden:quote:Op donderdag 31 oktober 2024 14:31 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk moet normale media ook de Trump kiezers aan het woord laten. Lijkt me niet meer dan normaal. Of wil je beweren dat iedereen die op de GOP stemt racisten en nazi's zijn?
En de AVROTROS een rechtse omroep noemen
Ik heb delen van de speech gezien, ik laat mijzelf graag verassen als er iets nieuws is gedeeld qua visie en plannen. Vooralsnog is het erg mager en is de algehele tendens van de Harris campagne stem op mij anders krijg je Trump.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:47 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
@:heywoodu wat vind jij eigenlijk van het gebruik van het taalfenomeen whataboutism?
Chivaz, heb je de speech van Harris gezien in DC en zo ja, kan je me dan iets beter uitleggen waar het tekortschiet aan plannen en visie? Een inmiddels erg irritant stokpaardje, als je het mij vraagt.
quote:Whoever wins the White House next week will take office with no shortage of challenges, but at least one huge asset: an economy that is putting its peers to shame.
With another solid performance in the third quarter, the U.S. has grown 2.7% over the past year. It is outrunning every other major developed economy, not to mention its own historical growth rate.
More impressive than the rate of growth is its quality. This growth didn’t come solely from using up finite supplies of labor and other resources, which could fuel inflation. Instead, it came from making people and businesses more productive.
This combination, if sustained, will be a wind at the back of the next president. Three of the past four newcomers to the White House took office in or around a recession (the exception was Donald Trump, in 2017), which consumed much of their first-term agenda. The next president should be free of that burden.
Meanwhile, higher productivity growth should make the economy a bit less prone to inflation, more capable of sustaining budget deficits, and more likely to deliver strong wages. All would be a boon to President Trump or President Kamala Harris.
[..]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat de gemiddelde Amerikaan vind dat de hoge inflatie de schuld is van de regering Biden. Of dat nou terecht is of niet. Ik kom regelmatig in de VS en ik schrok hoe duur de boodschappen waren geworden. Zelfs bij de Walmart.quote:Dat is op zichzelf normaal alhoewel voxpopjes een luie vorm zijn van journalistiek. Het gaat me erom hoe ze zaken aanvliegen. De insteek van zo een reportage is: ze merken de inflatie in Georgia dus stemmen ze Trump. Het gaat mis bij dat 'dus', omdat in dit geval de aanhang van Trump openlijk toe geeft dat ze de brede middenklasse aan de bedelstaf gaan brengen (zo van "als dat gebeurt dan moet dat maar").
Vroeger zou je een Maarten van Rossem in beeld zien, en die gaat dan (terecht) uit leggen dat Trump weinig te bieden heeft voor de gewone man en het ook maar zeer de vraag is of Biden zijn beleid deze inflatie heeft veroorzaakt (maar uiteraard de gemiddelde kiezer daar geen boodschap aan heeft en de president sowieso voor alles verantwoordelijk wordt gehouden, zelfs al gaat hij niet persoonlijk over het rentebeleid).
Dus maar 75% van de GOP stemmers is racist. Ok dan. Misschien moet je eens je Europese bril afzetten en met een paar Amerikanen gaan praten waarom ze juist op Trump gaan stemmen. Geeft je ook nieuwe inzichten.quote:Niet per se. Net als in Nederland wordt er veel desinformatie en incomplete informatie rondgepompt (of wordt een DuPont aangevlogen als een 'ongelukje', niet als resultaat van beleid en machtspolitiek).
Je ziet wel dat minimaal 75% van de Trump aanhang achter "massa deportaties" staat en minder zit te wachten op hoog-gekwalificeerde migranten. Die kun je gerust racisten noemen. Gemaakte racisten, door de elite en Riefenstahl-media gemaakte racisten, maar nog steeds racisten.
Blijkbaar luister je nooit radio want er zijn er genoeg programma's van de BNNVARA en VPRO die de actualiteiten bespreken: De Nieuws BV, Bureau Buitenland, Europa draait door etc.quote:Dat is historisch gezien gewoon juist. De voorzitter van de club is traditioneel een VVDer. De echt linkse omroepen (VARA en VPRO) maken al heel lang geen actualiteitenrubrieken meer. Omroep Max is ook bijvoorbeeld rechts, niet Wilders/Trump rechts, maar wel rechts en deelt het gebouw en faciliteiten met WNL.
Dit is toch in Nederland precies hetzelfde. PvdA/GL had een van de best beoordeelde, doorgerekende verkiezingsprogramma's als het aankomt op de economie maar mensen gingen daarentegen masaal voor de PVV waarvan het programma niet eens doorgerekend wasquote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:02 schreef AnneX het volgende:
Ben ik nou gek? Als ik het begrepen heb, heeft Harris in 3 maanden een campaign aan het werk. Heeft plannen voor de economie voor middle class.
Plannen, die door tientallen economen positief worden beoordeeld in tegenstelling tot tarifss van trump, die er ook geen snars van begrijpt.
De verkiezingen gingen in Nederland vooral over immigratie. PvdA/GL hebben geen enkel realistisch plan om die immigratie te stoppen. Sterker nog ze willen het er niet eens over hebben. Het verbaasde mij juist dat ze nog zoveel stemmen hebben gehaald. Vooral na dat er massale pro Hamas protesten waren in Nederland.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 15:21 schreef Superstom het volgende:
[..]
Dit is toch in Nederland precies hetzelfde. PvdA/GL had een van de best beoordeelde, doorgerekende verkiezingsprogramma's als het aankomt op de economie maar mensen gingen daarentegen masaal voor de PVV waarvan het programma niet eens doorgerekend was
Er is natuurlijk geen realistisch plan om immigratie te stoppen. Terwijl je er ook nog over kunt discussieren of die asielmigratie nou echt zo'n groot probleem is. Dat GL-PvdA daar niet over wilden praten, klopt. Wel over arbeidsmigratie, overigens, maar daar willen anderen dan weer niet over praten.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 15:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verkiezingen gingen in Nederland vooral over immigratie. PvdA/GL hebben geen enkel realistisch plan om die immigratie te stoppen. Sterker nog ze willen het er niet eens over hebben. Het verbaasde mij juist dat ze nog zoveel stemmen hebben gehaald. Vooral na dat er massale pro Hamas protesten waren in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |