De vraag is eigenlijk meer wat deze cijfers zeggen dan hoe serieus je ze wilt nemen. Daarnaast zou je dit onderzoek nooit moeten duiden op zichzelf maar naast andere onderzoeken moeten leggen om daaruit een beeld te vormen en dat te duiden.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 16:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook, inderdaad. De vraag is dan hoe serieus je dat wil nemen.
Ik weet dat een survey als deze geen betrouwbare data oplevert. Dat weten we al heel lang. Alleen al het selecteren van mensen met een bepaalde overtuiging leidt onverbiddelijk tot de motivatie om die overtuiging te verdedigen. In die gemeenschappen leven allerlei mythes en onwaarheden die elkaar versterken en mensen zijn altijd geneigd antwoorden te geven die te verantwoorden zijn aan hun eigen groep, en/of antwoorden waarvan verondersteld wordt dat de onderzoeker die wil horen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dat weet je omdat je het getoetst hebt aan de "werkelijkheid" of omdat je methodlogische fouten hebt gevonden in de opzet van het onderzoek of omdat de uitslag van het onderzoek je niet goed uitkomt? En welke alternatief zou jij wel als betrouwbaar duiden of denk je dat een survey geen betrouwbaar kan hebben.
Correct, het is ook niet zo gek dat Hanca geen discussie wil. Dit onderzoek is voor hem ook zinloos, hij heeft allang zijn conclusies getrokken. Het dient alleen als validatie voor hemzelf en signalering.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De vraag is eigenlijk meer wat deze cijfers zeggen dan hoe serieus je ze wilt nemen. Daarnaast zou je dit onderzoek nooit moeten duiden op zichzelf maar naast andere onderzoeken moeten leggen om daaruit een beeld te vormen en dat te duiden.
Maar we zijn hier geen onderzoek aan het doen, maar lekker aan het onderbuiken.
Ze zijn toch Nederlanders, zijn ze zelf anti-blank dan? Ik vind het ook ver gaan dat Nederland een discriminerend of racistisch land zou zijn, maar dat wil niet zeggen dat er geen racisme of discriminatie is. En ja, in andere landen en en groeperingen speelt racisme net zo goed een rol, dus is het ook niet vreemd dat je zulke resultaten krijgt in het onderzoek. Toch zie ik zelfs in mijn vriendengroep het sentiment bestaan dat het prima is om de rechtsstaat even opzij te zetten voor een groep mensen 'waarvan elke er een teveel is' en je ze gewoon per vliegtuig zonder pardon in een ander land moet zetten. 'Maakt mij niet uit hoe, als het maar gebeurt'. Verder is deze kleine groep mensen verantwoordelijk voor alle problemen onder het mom 'maar elke drukt dan toch al op het bestaande probleem'. En dan gaat het vooral om die groep in ter Apel, maar 'een echte asielzoeker' daar moet nog ruimte voor zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, het antwoord is dus nee.
Een survey onder PVV-stemmers zal soortgelijke resultaten opleveren op vragen als 'is Nederland anti-blank' en 'blanke Nederlanders worden gediscrimineerd' etcetera.
Daarom praat ik niet over politiek op een gezellige avond. Best een aanraderquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze zijn toch Nederlanders, zijn ze zelf anti-blank dan? Ik vind het ook ver gaan dat Nederland een discriminerend of racistisch land zou zijn, maar dat wil niet zeggen dat er geen racisme of discriminatie is. En ja, in andere landen en en groeperingen speelt racisme net zo goed een rol, dus is het ook niet vreemd dat je zulke resultaten krijgt in het onderzoek. Toch zie ik zelfs in mijn vriendengroep het sentiment bestaan dat het prima is om de rechtsstaat even opzij te zetten voor een groep mensen 'waarvan elke er een teveel is' en je ze gewoon per vliegtuig zonder pardon in een ander land moet zetten. 'Maakt mij niet uit hoe, als het maar gebeurt'. Verder is deze kleine groep mensen verantwoordelijk voor alle problemen onder het mom 'maar elke drukt dan toch al op het bestaande probleem'. En dan gaat het vooral om die groep in ter Apel, maar 'een echte asielzoeker' daar moet nog ruimte voor zijn.
En als je dan naar de cijfers vraagt en waarom daar de rechtsstaat geen probleem zou moeten zijn krijg je antwoorden als 'ja, ik weet niets van al die politieke dingen, maar weet wel dat die mensen een probleem zijn'. Vind het wel lastig, omdat ik meerdere malen gevraagd werd om mijn 'politieke mening' en ik tijdens een gezellige avond wel leukere dingen weet te verzinnen dan een discussie op het niveau van vooral veel oneliners, maar nergens de situatie eigenlijk van weten. Dat terwijl we buiten politiek om de meest geweldige avonden kunnen hebben. Het is lastig over politiek te praten als je verder geen moeite wil doen om iets te onderbouwen met cijfers en feiten tegenover 'ja maar het is toch zo'.
Ik zou het niet doen, maar kan het toch niet laten: dit is geen onderzoek onder een wankele en ondefinieerbare groep als PVV stemmers, dit is een onderzoek onder moslims en een vergelijking tussen zowel landen als jaren. Bij het eerste scoren wij dus slechter dan gemiddels in Europa, bij het tweede blijkt de discriminatie gestegen. Dat is met oa dit onderzoek (en tientallen anderen) ruim bewezen. Ontkennen dat Nederlanders behoorlijk discriminerend zijn gemiddeld heeft dan ook echt geen zin. Of het nu 55%, 60% of 50% van de moslims is die er last van heeft maakt dan niet veel uit. En ja, dat zie je vooral aan jouw rechter kant van het politieke spectrum.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, het antwoord is dus nee.
Een survey onder PVV-stemmers zal soortgelijke resultaten opleveren op vragen als 'is Nederland anti-blank' en 'blanke Nederlanders worden gediscrimineerd' etcetera.
Probeer het altijd met man en macht te ontwijken, maar vind het wel een probleem dat veel Nederlanders geen reet snappen van de rechtsstaat en in het geval van mijn vrienden bestaat hun dagelijkse baan uit 100% wetgeving, dan verwacht je wel wat meer van op de hoogte te zijn van waarom we toch Nederland zo hebben geregeld.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daarom praat ik niet over politiek op een gezellige avond. Best een aanrader
Waarom? Probeer het eens uit te leggen. Je zit er naast, maar ik ben gewoon benieuwd naar de redenering waarom je denkt dat garbage in, garbage out hier niet opgaat bijvoorbeeld. Of waarom dit geen texbook voorbeeld is van social-desirability bias, zoals het heet in het veld waar ik sowieso meer kaas van heb gegeten dan jij.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk weinig kaas van zulke onderzoeken gegeten, als je niet snapt dat de onderlinge vergelijking en de vergelijking door de jaren heen juist heel goed kan.
Dat je het niet snapt zegt genoeg, dank je.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom? Probeer het eens uit te leggen. Je zit er naast, maar ik ben gewoon benieuwd naar de redenering waarom je denkt dat garbage in, garbage out hier niet opgaat bijvoorbeeld.
Leuk geprobeerdquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt zegt genoeg, dank je.
Je snapt het doel van het onderzoek niet eens. Jij denkt dat het doel was om te kijken hoeveel % van Europa discrimineert, oid. Dat is het niet. Daarom slaat je PVV vergelijking ook als een tang op een varken.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk geprobeerdJe kunt het niet uitleggen, is niet erg. Hoeft ook niet, je hebt zoals gezegd je conclusie al getrokken dus onderbouwing is verder niet nodig.
Hoe kom je daar nou weer bijquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt dat het doel was om te kijken hoeveel % van Europa discrimineert, oid. Dat is het niet.
Ik blijf het bizar vinden dat iemand uit Bangladesh schijnbaar recht heeft op een verblijfsvergunning, huis, uitkering, gratis zorg terwijl aan de andere kant mensen die zijn geboren maar de overlast moeten accepteren, geen recht op een huis hebben en alles zelf kunnen betalen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 09:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien moet je de waarheid accepteren dat we asielmigratie al enorm hebben ingeperkt. Dat er dus niet niks mogelijk is, maar dat we al alle mogelijkheden hebben gebruikt en dat die kleine groep mensen die er nu nog binnen komt ook gewoon binnen hoort te komen.
Beantwoord mijn vraag eens, want je PVV voorbeeld bewijst dat je dat wel dacht.quote:
Dat is dus ook gewoon niet waar, want dat zou bizar zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden dat iemand uit Bangladesh schijnbaar recht heeft op een verblijfsvergunning, huis, uitkering, gratis zorg terwijl aan de andere kant mensen die zijn geboren maar de overlast moeten accepteren, geen recht op een huis hebben en alles zelf kunnen betalen.
Maar Zweden zijn daar minder gevoelig voor dan Nederlanders?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik weet dat een survey als deze geen betrouwbare data oplevert. Dat weten we al heel lang. Alleen al het selecteren van mensen met een bepaalde overtuiging leidt onverbiddelijk tot de motivatie om die overtuiging te verdedigen. In die gemeenschappen leven allerlei mythes en onwaarheden die elkaar versterken en mensen zijn altijd geneigd antwoorden te geven die te verantwoorden zijn aan hun eigen groep, en/of antwoorden waarvan verondersteld wordt dat de onderzoeker die wil horen.
Natuurlijk niet, hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar Zweden zijn daar minder gevoelig voor dan Nederlanders?
Helaas, je snapt het niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Beantwoord mijn vraag eens, want je PVV voorbeeld bewijst dat je dat wel dacht.
Jij snapt het niet, anders was je PVV voorbeeld wel of ze voelen dat PVVers gediscrimineerd worden.quote:
Dat stond op Facebook, zeker?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik blijf het bizar vinden dat iemand uit Bangladesh schijnbaar recht heeft op een verblijfsvergunning, huis, uitkering, gratis zorg terwijl aan de andere kant mensen die zijn geboren maar de overlast moeten accepteren, geen recht op een huis hebben en alles zelf kunnen betalen.
Bosbeetle snapt het prima dus het probleem ligt bij jouquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij snapt het niet, anders was je PVV voorbeeld wel of ze voelen dat PVVers gediscrimineerd worden.
Jij wil aan niet lezers van een boek vragen hoe ze het boek vinden. Namelijk: jij wil aan niet moslims vragen of moslims zich gediscrimineerd voelen. Dat was het doel van het onderzoek, namelijk. Het percentage moslims dat zich gediscrimineerd voelt is gestegen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bosbeetle snapt het prima dus het probleem ligt bij jou
Nope.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil aan niet lezers van een boek vragen hoe ze het boek vinden. Namelijk: jij wil aan niet moslims vragen of moslims zich gediscrimineerd voelen.
Prima te begrijpen hoor, gewoon even goed lezen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 16:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd of je dan niet op dezelfde resultaten uit komt, ik denk dat er best veel radicaal rechtse stemmers zichzelf gediscrimineerd voelen... ze denken in ieder geval in dat soort termen, andere kant van dezelfde medaille.
Wat ik niet snap is dat jij niet snapt dat als er een bias is waarom deze bias dan niet in gelijke mate aanwezig is over de verschillende landen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bosbeetle snapt het prima dus het probleem ligt bij jou
Ik lees goed, jij doet alsof een representatieve groep moslims die in alle landen dezelfde vraag krijgt voorgelegd niet te vergelijken is. Of in 2 verschillende jaren dezelfde vraag. Nou, dan snap je er dus niks van, dat is dus wel bewezen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Prima te begrijpen hoor, gewoon even goed lezen.
En dat is exact wat ik zeg, @Bosbeetle snapt het inderdaad prima.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat jij niet snapt dat als er een bias is waarom deze bias dan niet in gelijke mate aanwezig is over de verschillende landen.
Deze survey laat zien dat er procentueel meer Nederlandse zelf geselecteerde moslims zich gediscrimineerd voelen dan Zweedse zelf geselecteerde moslims, maar minder dan Oostenrijkse zelf geselecteerde moslims.
Daarnaast zijn er nu meer zelf geselecteerde moslims die deze survey ingevuld hebben die zich gediscrimineerd voelen dan in 2016.
https://www.trouw.nl/buit(...)aar-italie~b4ff2a81/quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus ook gewoon niet waar, want dat zou bizar zijn.
Omdat je dat ook niet verwacht, verschillende biases zijn verschillend aanwezig in verschillende gemeenschappen. Islamofobie is vooral een meme. Het politieke klimaat is verschillend, dus de invloed van dat klimaat op de antwoorden ook. Dat is nogal logisch.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat jij niet snapt dat als er een bias is waarom deze bias dan niet in gelijke mate aanwezig is over de verschillende landen.
Correct. En daar kun je dus helemaal niets mee, want 'gediscrimineerd voelen' is niet kwantificeerbaar of falsificeerbaar en onderheving aan verschillende biases met verschillende hoeveelheden invloeden binnen diezelfde gemeenschappen. Daarnaast natuurlijk de andere problemen met self-report.quote:Deze survey laat zien dat er procentueel meer Nederlandse zelf geselecteerde moslims zich gediscrimineerd voelen dan Zweedse zelf geselecteerde moslims, maar minder dan Oostenrijkse zelf geselecteerde moslims.
Alweer, nope. Ik zeg dat die vergelijking zinloos is.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik lees goed, jij doet alsof een representatieve groep moslims die in alle landen dezelfde vraag krijgt voorgelegd niet te vergelijken is.
Maar het was juist een onderzoek naar 'gediscrimineerd voelen', nergens anders naar.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct. En daar kun je dus helemaal niets mee, want 'gediscrimineerd voelen' is niet kwantificeerbaar of falsificeerbaar en onderheving aan verschillende biases met verschillende hoeveelheden invloeden binnen diezelfde gemeenschappen.
En dat is dus bewezen onzin, dan snap je niks van dergelijke onderzoeken zoals ik eerder al zei.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alweer, nope. Ik zeg dat die vergelijking zinloos is.
En we zijn het cirkeltje weer rond.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is dus bewezen onzin, dan snap je niks van dergelijke onderzoeken zoals ik eerder al zei.
quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom? Probeer het eens uit te leggen. Je zit er naast, maar ik ben gewoon benieuwd naar de redenering waarom je denkt dat garbage in, garbage out hier niet opgaat bijvoorbeeld. Of waarom dit geen texbook voorbeeld is van social-desirability bias, zoals het heet in het veld waar ik sowieso meer kaas van heb gegeten dan jij.
Precies, de data is ruis en ruis vergelijken met ruis is zinloos.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het was juist een onderzoek naar 'gediscrimineerd voelen', nergens anders naar.
quote:An international Belgium-based survey company, Ipsos NV, collected the survey data in the 13 EU countries under the supervision of FRA staff. They collected the data either in person or online:
o Face-to-face interviews - Belgium, France, Greece, Ireland, Italy, Spain
and Sweden;
o Online - Austria, Denmark, Finland, Germany, and Luxembourg;
o Through social media - the Netherlands.
dus al die onderzoeken waarbij vrouwen gevraagd worden of ze zich seksueel geintimideerd voelen kunnen ook in de prullenbak?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, de data is ruis en ruis vergelijken met ruis is zinloos.
Er is geen data gedeeld waaruit je dit onomstotelijk kunt bepalen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, de data is ruis en ruis vergelijken met ruis is zinloos.
Vermaak ons eens met een van je fantastische posts over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is. Kom op, je kunt het!quote:
Dat is inderdaad wel een verschillende bias voor de verschillende landen inderdaad.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, de data is ruis en ruis vergelijken met ruis is zinloos.
Ik heb het rapport er even bij gepakt, en hier zie ik al een verklaring voor verschillen:
[..]
Ga je nog staken/protesteren 14 november? (Of het was iig in die week)quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, ik ga dat gezuig van je echt niet voeden. Dank je feestelijk. Ik kom wel terug als het weer ergens over gaat hier.
Wat een zuurpruimquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, ik ga dat gezuig van je echt niet voeden. Dank je feestelijk. Ik kom wel terug als het weer ergens over gaat hier.
Oh, is er weer een staking?quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ga je nog staken 14 november? (Of het was iig in die week)
Dit keer is het wo en wetenschap die demonstreert tegen bezuinigingen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, is er weer een staking?
Nee, vast niet. Ik kan me in de tijd dat ik in het onderwijs werk eigenlijk geen staking herinneren die ik echt steunde.
Ah, deze is tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. Tja, nobel doel, maar de enige remedie tegen die maatregelen lijkt me een nieuwe stembusgang.
Omdat het niet om feiten gaat, maar om nieuws zoeken bij je mening. Zie het als in Amerika worden er vele schietpartijen gehouden op scholen, door meestal een man, vorige keer gingen er geruchten dat de dader een transgender was (bleek niet zo te zijn, maar ook als het er wel een was blijft dit verhaal staan) en meteen waren er de bekende lieden die daarop uitmaakte dat ze altijd al gezegd hadden dat transgenders geestelijk gestoord zijn. En hier lieten ze zogenaamd zien waartoe ze in staat zijn. Op dat moment was er bijna elke dag een mass shooting, door niet transgender mannen. Dan is het vreemd om voor die ene keer meteen maatregelen te willen nemen tegen transgenders, maar niet tegen alle eigenschappen op seksueel of wat voor gebied dan ook van alle honderden andere daders. Men is blijkbaar constant op zoek naar iets waar ze van kunnen zeggen 'zie je wel' om vervolgens alle feiten te negeren en op die ene groep alles af te steken.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er is geen data gedeeld waaruit je dit onomstotelijk kunt bepalen.
Je aanname van een bias, staat los van de ruizigheid van deze data. Een goede survey heeft ook interne controles.
Een gebiaste sampling levert nog niet persee ruizige data op.
Als deze survey was gepresenteerd als 45% van de Nederlandse moslims voelt zich niet gediscrimineerd, was er ook heel anders op gereageerdquote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat het niet om feiten gaat, maar om nieuws zoeken bij je mening. Zie het als in Amerika worden er vele schietpartijen gehouden op scholen, door meestal een man, vorige keer gingen er geruchten dat de dader een transgender was (bleek niet zo te zijn, maar ook als het er wel een was blijft dit verhaal staan) en meteen waren er de bekende lieden die daarop uitmaakte dat ze altijd al gezegd hadden dat transgenders geestelijk gestoord zijn. En hier lieten ze zogenaamd zien waartoe ze in staat zijn. Op dat moment was er bijna elke dag een mass shooting, door niet transgender mannen. Dan is het vreemd om voor die ene keer meteen maatregelen te willen nemen tegen transgenders, maar niet tegen alle eigenschappen op seksueel of wat voor gebied dan ook van alle honderden andere daders. Men is blijkbaar constant op zoek naar iets waar ze van kunnen zeggen 'zie je wel' om vervolgens alle feiten te negeren en op die ene groep alles af te steken.
Ik merk wel dat de wetenschappelijke wereld er behoorlijk van op de hobbel is. Sowieso zijn we altijd al bezig met het eeuwige gebrek aan 'funding'.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, is er weer een staking?
Nee, vast niet. Ik kan me in de tijd dat ik in het onderwijs werk eigenlijk geen staking herinneren die ik echt steunde.
Ah, deze is tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. Tja, nobel doel, maar de enige remedie tegen die maatregelen lijkt me een nieuwe stembusgang.
Ja, dat begrijp ik best. Deze staking heeft dan ook een wat ander doel dan de afgelopen ik-wil-meer-geld-stakingen. Maar het onderwerp staat nogal ver af van mijn werkveld, dus ik zal alsnog niet aan de staking meedoen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 18:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik merk wel dat de wetenschappelijke wereld er behoorlijk van op de hobbel is.
Ja, lijkt me niet echt een staking die veel middelbare school leraren zal trekken, toch? Al zullen die het er in meerderheid vast ook niet mee eens zijn. Maar dat laatste gaat vast ook op voor veel andere beroepsgroepen.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 17:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit keer is het wo en wetenschap die demonstreert tegen bezuinigingen.
https://speld.nl/2024/10/(...)uenties-onduidelijk/quote:Op donderdag 24 oktober 2024 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik best. Deze staking heeft dan ook een wat ander doel dan de afgelopen ik-wil-meer-geld-stakingen. Maar het onderwerp staat nogal ver af van mijn werkveld, dus ik zal alsnog niet aan de staking meedoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |