Let's go!
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekrane belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideen maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
ok ?quote:
Nee zeker niet nu de VS druk uitoefent op Oekraine om de mobilisatieleeftijd te verlagen naar 18quote:en het einde is nog lang niet in zicht
Serieus ja?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Nee zeker niet nu de VS druk uitoefent op Oekraine om de mobilisatieleeftijd te verlagen naar 18
Ik vind het niks bijzonders eigenlijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Hoe kijken we hier aan tegen de berichten dat er +/- 15.000 Noord-Koreanen zijn gevrijwilligerd geronseld naar de Oekrane? Dit lijkt mij verdere bewuste escalatie/provocatie.
Oekraine heeft een vreemdelingenlegioen dus Rusland ook.
Lege woorden ondertussenquote:
Goed punt inderdaad.quote:
[..]
Ik vind het niks bijzonders eigenlijk.
Oekraine heeft een vreemdelingenlegioen dus Rusland ook.
Je denkt van wel?quote:
[..]
ok ?
[..]
Nee zeker niet nu de VS druk uitoefent op Oekraine om de mobilisatieleeftijd te verlagen naar 18
Ja, Biden eist dat er meer Oekraners in de strijd tegen de Russen worden geworpen.quote:
quote:VS: leeftijdsgrens mobilisatie in Oekrane verlagen van 25 naar 18 jaar
De VS lijken druk uit te oefenen op Oekrane om de leeftijdsgrens voor mobilisatie te verlagen van 25 jaar. naar 18 jaar Dit meldde presidentieel adviseur Serhiy Leshchenko op Telegram. "Amerikaanse politici van beide partijen zetten president Zelensky onder druk met de vraag waarom Oekrane geen 18- tot 25-jarigen mobiliseert", schreef Leshchenko.
De Amerikanen noemden als argument dat er ook 19-jarigen werden opgeroepen in de Vietnamoorlog. De Amerikanen suggereerden dus dat westerse wapens alleen niet genoeg waren. Zelensky probeert echter de leeftijdsgrens op 25 jaar te houden.
VS: leeftijdsgrens mobilisatie in Oekrane verlagen van 25 naar 18 jaar
quote:Het Europees Parlement is akkoord met een lening van 35 miljard euro aan Oekrane. Het geld wordt geleend met het rendement op bevroren Russische tegoeden als onderpand. Oekrane mag zelf bepalen waaraan het geld wordt besteed.
De steun in het Europees Parlement is breed, zo bleek tijdens het debat dinsdag. Europarlementarirs van de centrumrechtse EVP, de sociaaldemocraten, de liberale Renew, de Groenen en de rechts-conservatieve ECR zijn voor het snel beschikbaar stellen van de miljarden aan het door oorlog getroffen Oekrane.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-betalen~a95d2948/
"Lening" - op z'n Grieks zeker.quote:
'Alles komt terug, inclusief rente'!quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
"Lening" - op z'n Grieks zeker.
Echt schandalig.quote:
[..]
Ja, Biden eist dat er meer Oekraners in de strijd tegen de Russen worden geworpen.
[..]
Beter gezegd : ik hoop van wel.quote:
Bloodmoneyquote:
[..]
'Alles komt terug, inclusief rente'!
Misschien is het wel interessant om te achterhalen of bepaalde (Amerikaanse) politici rond het uitbreken van de invasie ineens een ruimere portefeuille met aandelen in de wapenindustrie hebben bemachtigd. Even speculatief dan he.quote:
Ik zie op de korte termijn geen oplossingquote:
[..]
Beter gezegd : ik hoop van wel.
Dat is in het begin van de oorlog al naar buiten gebracht.quote:
[..]
Misschien is het wel interessant om te achterhalen of bepaalde (Amerikaanse) politici rond het uitbreken van de invasie ineens een ruimere portefeuille met aandelen in de wapenindustrie hebben bemachtigd. Even speculatief dan he.
Ik heb het helaas niet opgeslagen maar het zal heus nog wel te vinden zijn.
Ach het verslaan van Rusland zoals het westen dat voor ogen heeft blijft een utopie. En mocht het toch lukken gaan we er met zn allen aan.quote:
Ik zie op de korte termijn geen oplossing
Rest ons enkel nog hoeveel miljarden $$$/ we in de bodemloze put willen blijven gooien, en hoeveel oekrainers er nog voor moeten sterven.
De enige die ervan (financieel) profiteert is de VS, daarvoor alleen al moet het zo snel mogelijk stoppen.
Verder blijft de EU er in investeren want zij azen op de grondstofvoorraden. (lithium voor de toekomst enzo)
En de VS omdat BlackRock er ook al aan het graaien is, en het niet leuk is dat je gronden 'koopt' die dan nadien door Rusland ingepalmd worden.
Zie jij het snel opgelost worden?quote:
[..]
Ach het verslaan van Rusland zoals het westen dat voor ogen heeft blijft een utopie. En mocht het toch lukken gaan we er met zn allen aan.
Rest ons enkel nog hoeveel miljarden $$$/ we in de bodemloze put willen blijven gooien, en hoeveel oekrainers er nog voor moeten sterven.
De enige die ervan (financieel) profiteert is de VS, daarvoor alleen al moet het zo snel mogelijk stoppen.
Verder blijft de EU er in investeren want zij azen op de grondstofvoorraden. (lithium voor de toekomst enzo)
En de VS omdat BlackRock er ook al aan het graaien is, en het niet leuk is dat je gronden 'koopt' die dan nadien door Rusland ingepalmd worden.
Omdat Finland en Zweden bij de NAVO zijn gekomen.
De tijd van vrede is voorbij.
Maar ik verwacht voorlopig geen rust en vrede in die hoek.
Ook niet direct oorlog met NAVO en Rusland maar wel onrust en pesterijen.
Oorlog is te onvoorspelbaar.quote:
Maar ik denk wel dat de oekrainse verdediging het elke dag moeilijker krijgt.
https://deanderekrant.nl/(...)estelling-2024-10-22
Meer tekst in de linkquote:‘Spontane’ opstanden blijken niet zo spontaan
De door de VS gefinancierde Servische organisatie Canvas ‘adviseert’ activisten overal ter wereld hoe ze regeringen omver kunnen werpen middels geweldloze revoluties. Canvas, dat nauw heeft samengewerkt met de Amerikaanse geopolitieke consultancy Stratfor en financiering heeft ontvangen van de National Endowment for Democracy, een Amerikaans overheidsorgaan, was onder meer betrokken bij ‘kleurenrevoluties’ in Georgi, Oekrane, Kirgizi, Libanon, Tunesi en Egypte.
En weer een 'lening' van 50 miljard dit keer. Dit jaar nog uitgekeerd.quote:
quote:G7 rondt lening van $50 miljard voor Oekrane af
De G7, een groep van zeven machtige gendustrialiseerde landen, heeft de details van een lening van $50 miljard voor Oekrane afgerond. De bedoeling is om voor het einde van dit jaar te beginnen met het uitkeren van de leningen. Het geld is bestemd voor het leger, het draaiend houden van de overheid en de wederopbouw van het land.
https://www.telegraaf.nl/(...)ard-voor-oekraine-af
Prima johquote:
[..]
En weer een 'lening' van 50 miljard dit keer. Dit jaar nog uitgekeerd.
[..]
"Lets make Russia even greater" zou beter passen voor zelenskys t-shirts
Lol ja, hij zet zichzelf behoorlijk voor joker met dat shirt.quote:
[..]
Prima joh
"Lets make Russia even greater" zou beter passen voor zelenskys t-shirts
quote:Oekrane wil 160.000 personen mobiliseren om de rangen van het leger te versterken. Dat heeft de secretaris van de Oekraense Nationale Veiligheids- en Verdedigingsraad dinsdag meegedeeld.
Sinds het begin van de Russische invasie in februari 2022 hebben 1,05 miljoen Oekraense burgers zich bij het leger aangemeld.
Ik zag de filmpjes al weer voorbij komen van de "vrijwilligers"quote:
Vrijwilligers tot daar toe. En idd, ondanks verbod blijven de TCC filmpjes opduiken.quote:
[..]
Ik zag de filmpjes al weer voorbij komen van de "vrijwilligers"
Maar meer dan 1 miljoen...
En dat met een minimum aan verliezen...
Waar bljft dat Victory Planquote:feb2024: Volgens de Amerikaanse functionarissen die ‘The New York Times’ vorig jaar sprak, zijn er langs Oekraense zijde 70.000 doden en tussen de 100.000 en 120.000 gewonden te betreuren.
Dan vind ik eerder het genoemde aantal gewonden wel heel minimaal, normaliter is die verhouding 1 op 3 of 1 op 4
Je moet nl de westerse opinie op peil houden.
realiteit leert me dat je met 70.000 doden ergens tussen 180.000 en 24.000 gewonden zit dus dat lijkt me iig heel onwaarschijnlijk
bevestigd, echte cijver wordt pas na de oorlog duidelijk maar voor nu vind ik het niet zo heel relevant tbh, de 1 schat 1 de ander schat 1 miljard, niemand weet het precies
https://t.me/berichten_uit_Donbass/20618quote:Interessante foto's van Biden en zijn ontmoeting met Amerikaanse speciale troepen.
Het was de bedoeling dat deze SEALs of Delta Forces zogenaamd zouden worden gestuurd om gijzelaars te redden die in de Gazastrook waren meegenomen.
Maar op de een of andere manier belandden sommigen van hen in de Bryansk-regio van de Russische Federatie.
Pas op, schokkende beelden
[ Bericht 8% gewijzigd door Candymannetje op 30-10-2024 09:02:32 ]
Oei buitenlandse troepen in Oekraine.quote:
Dat lijken mij geen huurlingen maar actieve Amerikaanse special forces en dat op Russisch grondgebied.
[..]
https://t.me/berichten_uit_Donbass/20618
Pas op, schokkende beelden
Ligt nogal gevoelig de laatste tijd heb ik de indruk
Zou dat als een oorlogsverklaring gezien kunnen worden?quote:
[..]
Oei buitenlandse troepen in Oekraine.
Ligt nogal gevoelig de laatste tijd heb ik de indruk
Zou ik doen ja.quote:
[..]
Zou dat als een oorlogsverklaring gezien kunnen worden?
Rusland is een makkie om aan te pakken. Economisch op de knieen dwingen met een paar sanctiepaketten, militair verslaan, Putin afzetten en daarna het land opdelen in kleine stukjes en verkopen aan Blackrock, grondstoffen inpikken en klaar.
Moet lukken tegen nieuwjaar
quote:🇺🇦🤡Zelensky - said he could have seized the Kursk nuclear power plant, but just didn't want to:
Russia considers itself very strong. But if we wanted to seize their nuclear plant, we would have done it. We could have done it. But we never wanted to do it. Never. Because we realize what it means. That we would be just like Russia. We won't occupy their critical infrastructure like they did with the Zaporozhye nuclear plant
Once a comedian, always.......
Proficiat Ursula ! En bedankt om ons in deze positie te brengen.quote:
Hopelijk heb je er ook een mooi centje aan verdiend, net zoals met de covid vaccins.
Uitgekotst door de duitse politiek, als defensieminister het duits leger zo goed als in zijn hemd gezet, de EU economische klappen gegeven en aan de rand van een grote oorlog gebracht.
Perfecte kandidaat voor jouw functie.
Nogmaals proficiat!
Haha kan het niet beter verwoordenquote:
[..]
Proficiat Ursula ! En bedankt om ons in deze positie te brengen.
Hopelijk heb je er ook een mooi centje aan verdiend, net zoals met de covid vaccins.
Uitgekotst door de duitse politiek, als defensieminister het duits leger zo goed als in zijn hemd gezet, de EU economische klappen gegeven en aan de rand van een grote oorlog gebracht.
Perfecte kandidaat voor jouw functie.
Nogmaals proficiat!
Mss zicht op een einde van het conflict wordt niet goed onthaald lees ik algemeen.
Raar
Echt vermoeiend dit soort posts van mensen die zich van de domme houden.quote:
Nounou hoe snel the mood over dit conflict kan omslaan op 1 dag.
Mss zicht op een einde van het conflict wordt niet goed onthaald lees ik algemeen.
Raar
Ja graag een einde van de oorlog alleen niet onder de voorwaarden van Poetin.
Ze hebben uiteindelijk 1000x meer verloren.
Maar voor de VS was het aantrekkelijker ntl om de oekrainers te laten bloeden tegen hun aartsvijand.
Alleen is het niet gelopen zoals verwacht.
Je kan wel steeds schijt hebben aan Putin maar dan krijg je dus oorlog.quote:
[..]
Echt vermoeiend dit soort posts van mensen die zich van de domme houden.
Ja graag een einde van de oorlog alleen niet onder de voorwaarden van Poetin.
Hoeveel mensen mogen er nog sterven van jou dan voordat er naar Putin geluisterd gaat worden?
Je moet/mag niet naar Putin luisteren, enkel naar de VS, voorlopig nog.quote:
[..]
Je kan wel steeds schijt hebben aan Putin maar dan krijg je dus oorlog.
Hoeveel mensen mogen er nog sterven van jou dan voordat er naar Putin geluisterd gaat worden?
Daar verwacht ik nog shit met Trump ook, met zijn MAGA gaat die niet aanvaarden dat er geshift wordt naar een multipolaire wereld. Hoop dat ik het mis heb ntl.
Interessante manier van denken. Gewoon luisteren naar een massamoordenaar en dan sterven er geen mensen meer.quote:
[..]
Je kan wel steeds schijt hebben aan Putin maar dan krijg je dus oorlog.
Hoeveel mensen mogen er nog sterven van jou dan voordat er naar Putin geluisterd gaat worden?
Poetins casus belli is van toepassing op de halve EU. Denken dat hij braaf stopt als we Oekrane maar aan deze nazi geven is naef tot in het maximale. Om nog maar te zwijgen over de zuiveringen die hij in Oekrane zelf zou uitvoeren.
Bedoel je Netanyahu?quote:
Interessante manier van denken. Gewoon luisteren naar een massamoordenaar en dan sterven er geen mensen meer.
Russisch leger is toch een lachertjequote:Poetins casus belli is van toepassing op de halve EU. Denken dat hij braaf stopt als we Oekrane maar aan deze nazi geven is naef tot in het maximale. Om nog maar te zwijgen over de zuiveringen die hij in Oekrane zelf zou uitvoeren.
Make up your mind
En wat een onderlingen waren het zeg. Geen veiligheidsgaranties van het buitenland, maar gooi wel je eigen leger en bevolking weg. Wij beloven wederom voor de zoveelste keer niet aan te vallen hoor. Vertrouw ons maar. Doet mij denken aan wat Ruslands toenmalige bondgenoot met Sudetenland heeft gedaan.quote:
Sja hadden ze de onderhandelingen maar niet in de prullenbak moeten gooien.
Ze hebben uiteindelijk 1000x meer verloren.
Maar voor de VS was het aantrekkelijker ntl om de oekrainers te laten bloeden tegen hun aartsvijand.
Alleen is het niet gelopen zoals verwacht.
Ja ik ben bibi zijn grootste fan van dit forum. Zeg het alsjeblieft eens in het Israel hamas topic.quote:
[..]
Bedoel je Netanyahu?
[..]
Russisch leger is toch een lachertje
Make up your mind
Je bent in fantasieland afgedwaald.
Ja als jij al die Russische en Westerse propaganda gaat geloven ga je vanzelf in een waanwereld leven.quote:
[..]
Interessante manier van denken. Gewoon luisteren naar een massamoordenaar en dan sterven er geen mensen meer.
Poetins casus belli is van toepassing op de halve EU. Denken dat hij braaf stopt als we Oekrane maar aan deze nazi geven is naef tot in het maximale. Om nog maar te zwijgen over de zuiveringen die hij in Oekrane zelf zou uitvoeren.
Als je nou gewoon kijkt naar de feiten is het al bekend in 2008 dat Rusland een NAVO toetreding van Oekraine en Georgie als een militaire dreiging zou zien.
Alles is gewoon terug te leiden naar dat moment.
Daar hebben ze schijt aan gehad en dan gaan ze allerlei slinkse dingen verzinnen om Oekraine alsnog te bewapenen en bij het westen te krijgen.
Waarop Rusland ook weer reageert en uiteindelijk tot deze oorlog heeft geleid.
Dus als zou gewoon hadden geaccepteerd dat Rusland dat als een militaire dreiging zou zien en niet het NAVO lidmaatschap hadden doorgedrukt was er niks aan de hand geweest.
Ach het bleef de beste manier om te proberen de VS-hegemonie in stand te houden ... een ander laten bloeden om eventuele concurrenten te verzwakken. Zoals Nulandt zei "Fuck Europe" en dus ook Oekraine.quote:
[..]
Ja als jij al die Russische en Westerse propaganda gaat geloven ga je vanzelf in een waanwereld leven.
Als je nou gewoon kijkt naar de feiten is het al bekend in 2008 dat Rusland een NAVO toetreding van Oekraine en Georgie als een militaire dreiging zou zien.
Alles is gewoon terug te leiden naar dat moment.
Daar hebben ze schijt aan gehad en dan gaan ze allerlei slinkse dingen verzinnen om Oekraine alsnog te bewapenen en bij het westen te krijgen.
Waarop Rusland ook weer reageert en uiteindelijk tot deze oorlog heeft geleid.
Dus als zou gewoon hadden geaccepteerd dat Rusland dat als een militaire dreiging zou zien en niet het NAVO lidmaatschap hadden doorgedrukt was er niks aan de hand geweest.
Plus spijzen ze hun eigen MIC.
Best money ever spend.
Sommigen mensen gaan dat nooit zien.quote:
[..]
Ach het bleef de beste manier om te proberen de VS-hegemonie in stand te houden ... een ander laten bloeden om eventuele concurrenten te verzwakken. Zoals Nulandt zei "Fuck Europe" en dus ook Oekraine.
Plus spijzen ze hun eigen MIC.
Best money ever spend.
Die blijven maar in allerlei propaganda geloven.
Fantasieland iddquote:
[..]
Sommigen mensen gaan dat nooit zien.
Die blijven maar in allerlei propaganda geloven.
Ja de arme Russen toch. Tientallen jaren half Europa bezet en nu zijn buurlanden bang voor ze. Helemaal onterecht. Snel binnenvallen voor ze bij de Navo kunnen komen dat zal hun ongelijk bewijzen.quote:
[..]
Ja als jij al die Russische en Westerse propaganda gaat geloven ga je vanzelf in een waanwereld leven.
Als je nou gewoon kijkt naar de feiten is het al bekend in 2008 dat Rusland een NAVO toetreding van Oekraine en Georgie als een militaire dreiging zou zien.
Alles is gewoon terug te leiden naar dat moment.
Daar hebben ze schijt aan gehad en dan gaan ze allerlei slinkse dingen verzinnen om Oekraine alsnog te bewapenen en bij het westen te krijgen.
Waarop Rusland ook weer reageert en uiteindelijk tot deze oorlog heeft geleid.
Dus als zou gewoon hadden geaccepteerd dat Rusland dat als een militaire dreiging zou zien en niet het NAVO lidmaatschap hadden doorgedrukt was er niks aan de hand geweest.
Jaja en anderen leven in een fantasiewereld.quote:
[..]
Ja de arme Russen toch. Tientallen jaren half Europa bezet en nu zijn buurlanden bang voor ze. Helemaal onterecht. Snel binnenvallen voor ze bij de Navo kunnen komen dat zal hun ongelijk bewijzen.
quote:Bryan Lanza, een topadviseur van de nieuw verkozen Amerikaanse president Donald Trump, heeft verklaard dat de nieuwe regering zich alleen zal focussen op het bereiken van vrede in Oekrane. Het Amerikaanse beleid onder Trump zal er niet op gericht zijn Oekraens grondgebied, zoals de Krim, terug te winnen. Dat meldt de Britse omroep BBC. ,,De regering zal de Oekraense president Volodymyr Zelensky vragen naar zijn versie van een realistische visie voor vrede", aldus Lanza.
Volgens Lanza zal de regering van Trump weinig geduld hebben voor eisen die de terugkeer van de Krim tot voorwaarde maken voor een vrede. ,,Als hij aan tafel komt en zegt dat vrede alleen maar mogelijk is met de terugkeer van de Krim, dan geeft hij volgens ons aan niet serieus te zijn,” aldus de adviseur van Trump. ,,Als hun prioriteit is om de Krim terug te krijgen dan staan ze er alleen voor." Volgens hem is 'de Krim weg'.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~a95d2948/
quote:'Oekrane mag Amerikaanse wapens ook gaan gebruiken om diep in Rusland toe te slaan'
Oekrane mag Amerikaanse wapens vanaf nu gaan gebruiken om diep in Rusland toe te slaan. Washington zou de beperkingen hebben opgeheven, meldt onder meer het persbureau Reuters en de Amerikaanse krant The New York Times.
De krant schrijft dat volgens functionarissen de wapens waarschijnlijk in eerste instantie worden ingezet tegen Russische en Noord-Koreaanse troepen ter verdediging van Oekraense troepen in de regio Koersk in West-Rusland.
Waarnemers spreken over een belangrijke ommezwaai in het Amerikaanse beleid over de Russische oorlog tegen Oekrane.
Oekrane zou van plan zijn al de komende dagen de eerste langeafstandsaanvallen uit te voeren. De bronnen wilden geen verdere details onthullen over die aanvallen. Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op het nieuws.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iep-rusland-toeslaan
Beide landen zijn alleen geen lid van de NAVO gewordenquote:
[..]
Ja als jij al die Russische en Westerse propaganda gaat geloven ga je vanzelf in een waanwereld leven.
Als je nou gewoon kijkt naar de feiten is het al bekend in 2008 dat Rusland een NAVO toetreding van Oekraine en Georgie als een militaire dreiging zou zien.
Alles is gewoon terug te leiden naar dat moment.
Daar hebben ze schijt aan gehad en dan gaan ze allerlei slinkse dingen verzinnen om Oekraine alsnog te bewapenen en bij het westen te krijgen.
Waarop Rusland ook weer reageert en uiteindelijk tot deze oorlog heeft geleid.
Dus als zou gewoon hadden geaccepteerd dat Rusland dat als een militaire dreiging zou zien en niet het NAVO lidmaatschap hadden doorgedrukt was er niks aan de hand geweest.
Dus jij bent van mening dat als Rusland een probleem heeft met een NAVO lidmaatschap van de betreffende landen dat het tactisch verstandig is om te wachten tot ze daadwerkelijk lid zijn van de NAVO voordat er actie ondernomen wordt?quote:
[..]
Beide landen zijn alleen geen lid van de NAVO geworden
Ik ben van mening dat als iemand ergens niet lid van is je niet kunt stellen dat het lidmaatschap erdoor gedrukt isquote:
[..]
Dus jij bent van mening dat als Rusland een probleem heeft met een NAVO lidmaatschap van de betreffende landen dat het tactisch verstandig is om te wachten tot ze daadwerkelijk lid zijn van de NAVO voordat er actie ondernomen wordt?
Oh, nou in dat geval moeten we maar snel naar de pijpen gaan dansen van de megalomane joker. Want hij ziet het als dreiging dus dan moeten we landen die uit vrije wil nader willen samenwerken met ons maar weigeren.quote:Als je nou gewoon kijkt naar de feiten is het al bekend in 2008 dat Rusland een NAVO toetreding van Oekraine en Georgie als een militaire dreiging zou zien.
Ironisch trouwens. Waarom denk je precies dat dit soort landen graag met EU in zee zouden gaan? Zou dat misschien zijn omdat de oosterburen misschien niet altijd even prettig in de omgang zijn?
Dat er iets doorgedrukt wordt wilt niet zeggen dat het ook lukt.quote:
[..]
Ik ben van mening dat als iemand ergens niet lid van is je niet kunt stellen dat het lidmaatschap erdoor gedrukt is
Voorbeelden zat van dingen die doorgedrukt worden maar faliekant mislukken.
quote:
[..]
Dat er iets doorgedrukt wordt wilt niet zeggen dat het ook lukt.
Voorbeelden zat van dingen die doorgedrukt worden maar faliekant mislukken.
Denk je ook zo over de landen in midden-Amerika die militaire bescherming van de Sovjet unie wilde?quote:Op zondag 17 november 2024 21:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, nou in dat geval moeten we maar snel naar de pijpen gaan dansen van de megalomane joker. Want hij ziet het als dreiging dus dan moeten we landen die uit vrije wil nader willen samenwerken met ons maar weigeren.
Ironisch trouwens. Waarom denk je precies dat dit soort landen graag met EU in zee zouden gaan? Zou dat misschien zijn omdat de oosterburen misschien niet altijd even prettig in de omgang zijn?
Dat is niet mijn bedoeling.quote:
We begrijpen elkaar gewoon niet denk ik.
Vanzelfsprekend. Nog meer van die sterke vergelijkingen?quote:
[..]
Denk je ook zo over de landen in midden-Amerika die militaire bescherming van de Sovjet unie wilde?
niet omdat hun NATO lidmaatschap er door is gedrukt
Zat, wat was de dreiging van de USA naar de betreffende landen?quote:
[..]
Vanzelfsprekend. Nog meer van die sterke vergelijkingen?
Jij denkt daadwerkelijk dat het Russische peacekeepers waren?quote:Op zondag 17 november 2024 22:01 schreef sp3c het volgende:
de Russen zijn Georgie binnen gevallen omdat de Georgiers de Russische peacekeepers met geweld het land uit propeerden te werken
niet omdat hun NATO lidmaatschap er door is gedrukt
gaat er niet om wat ik denkquote:
[..]
Jij denkt daadwerkelijk dat het Russische peacekeepers waren?
Ik geef om jou mening sp3cquote:
peacekeeping zal niet de intentie zijn geweest maar dat was wel de redenquote:
dus tot een historicus iets bewijst noem ik het peacekeepers, voor het argument is het niet relevant
die snapt er ook niks vanquote:
Paternothing zit iig alweer met een hard plassertje op de bank.
[ x ]
Omdat sinds de NAVO top in 2008 te Boekarest Putin is begonnen met de Sovjet rijk propaganda en onrust stoken in beide landen.quote:
[..]
peacekeeping zal niet de intentie zijn geweest maar dat was wel de reden
dus tot een historicus iets bewijst noem ik het peacekeepers, voor het argument is het niet relevant
Daarom denk ik wat anders, ben niet bezig met de schuldvraag wel met redenen.
jpkf zat daar al sinds 1992quote:
[..]
Omdat sinds de NAVO top in 2008 te Boekarest Putin is begonnen met de Sovjet rijk propaganda en onrust stoken in beide landen.
Daarom denk ik wat anders, ben niet bezig met de schuldvraag wel met redenen.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:
Dat was een antwoord op de oranje revolutiequote:
[..]
Omdat sinds de NAVO top in 2008 te Boekarest Putin is begonnen met de Sovjet rijk propaganda en onrust stoken in beide landen.
Daarom denk ik wat anders, ben niet bezig met de schuldvraag wel met redenen.
dat waren die peacekeepersquote:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Dat was in Oekraine toch?quote:
[..]
Dat was een antwoord op de oranje revolutie
Heeft dat ook met Georgie te maken?
Zie je de link echt niet?quote:
[..]
Dat was in Oekraine toch?
Heeft dat ook met Georgie te maken?
Maar dat waren toch niet alleen maar Russen?quote:
Niet echt eigenlijk maar ben eerlijk gezegd ook niet erg bekend met die materie.quote:
Georgiers Russen en Ossetiersquote:
[..]
Maar dat waren toch niet alleen maar Russen?
de Georgiers probeerden de Russen eruit te werken en de Ossetiers weer in te lijven
daarna Russische invasie
heeft geen kut met de NAVO te maken
Dat vind ik een eerlijk antwoord.quote:
[..]
Niet echt eigenlijk maar ben eerlijk gezegd ook niet erg bekend met die materie.
Het is vooral een signaal naar een land en in dit geval het politieke landschap dat je je dient te schikken naar wat er van je verwacht wordt.
het een leidde tot het ander ... zelfde geld voor Oekraine
Elke partij in dit conflict vindt dat ze gelijk heeft en daar kunnen ze nog argumenten voor aandragen ookquote:
ik zeg ook niet dat de een of de ander gelijk had hoor
het een leidde tot het ander ... zelfde geld voor Oekraine
De USA loopt al jaren te stoken en sinds de NAVO besprekingen is dat alleen maar extremer geworden.quote:
[..]
Georgiers Russen en Ossetiers
de Georgiers probeerden de Russen eruit te werken en de Ossetiers weer in te lijven
daarna Russische invasie
heeft geen kut met de NAVO te maken
ow okquote:
[..]
De USA loopt al jaren te stoken en sinds de NAVO besprekingen is dat alleen maar extremer geworden.
Ik probeer altijd eerlijk te zijn, geen zin om me anders voor te doen dan dat ik ben.quote:
[..]
Dat vind ik een eerlijk antwoord.
Het is vooral een signaal naar een land en in dit geval het politieke landschap dat je je dient te schikken naar wat er van je verwacht wordt.
Dat signaal is er toch altijd? dat is niet voorbehouden aan Rusland.
Wij hebben ook zat op moeten geven om de USA tevreden te houden.
Idiootquote:
Ja dat is het, en eigenlijk is er geen goede.quote:
[..]
Elke partij in dit conflict vindt dat ze gelijk heeft en daar kunnen ze nog argumenten voor aandragen ook
Alleen maar slechte en de burgers en soldaten zijn de slachtoffers van geopolitieke machtsspelletjes.
Ik vind het ook wel behoorlijk laf van Biden om dit toe te staan vlak voor het einde van zijn ambstermijn.quote:
Zeg dat wel. Maar ja oekraine mag niet vallen terwijl hij nog president is. Wederom typisch usa gestook, niets nieuwquote:
[..]
Ik vind het ook wel behoorlijk laf van Biden om dit toe te staan vlak voor het einde van zijn ambstermijn.
Benieuwd of er hier evenveel gejuichd wordt bij de tegenreactie.
wel of geen long range strikes maakt geen klote uit, dan snap je niet hoe het werkt man
het land binnenvallen?
doen ze al
steden beschieten?
doen ze al
elektrainfrastructuur bescieten?
doen ze al
O enlighten us you great onequote:
^^
ik zie geen mogelijkheid voor de Russen om binnen 2 maanden te winnen en ik zie niet hoe long range strikes daar wat aan zouden veranderenquote:
maar als jij het beter weet moet jij ons misschien eens enlightenen oh great one ^^
great one
leg mij alstjeblieft uit hoe het plan om dit verhaal binnen twee maanden af te ronden is verpest omdat oekraine dieper in Rusland doelen zou mogen raken
enlighten us great one
Hybride oorlogsvoering tegen het westen opvoeren.quote:
en wat zou die tegenreactie zijn?
het land binnenvallen?
doen ze al
steden beschieten?
doen ze al
elektrainfrastructuur bescieten?
doen ze al
Niet?quote:
Sabotage e.d geloof jij niet in?
quote:
[..]
Niet?
Sabotage e.d geloof jij niet in?
Schei nog eens uit met die doelpalen en geef normaal antwoord.quote:
Als we nou langs elkaar heen praten komen we daar vanzelf achter.
Ik hoef niet te "winnen" van je ofzo, probeer gewoon van gedachten te wisselen en info te delen.
ik geef de hele tijd normale antwoorden maar als je argument iedere keer veranderd aan de hand van mijn antwoord dan kan ik niet zo heel veelquote:
[..]
Schei nog eens uit met die doelpalen en geef normaal antwoord.
Als we nou langs elkaar heen praten komen we daar vanzelf achter.
Ik hoef niet te "winnen" van je ofzo, probeer gewoon van gedachten te wisselen en info te delen.
ja ik snap sabotage, nee ik geloof niet in hybride oorlogvoeren
dat zijn twee hele verschillende dingen
en nee zolang het relevant is schei ik daar niet mee uit, dan moet je maar zorgen dat je je terminologie op orde hebt
Als Rusland hier dingen gaat saboteren is het toch hybride oorlogsvoering?quote:
[..]
ik geef de hele tijd normale antwoorden maar als je argument iedere keer veranderd aan de hand van mijn antwoord dan kan ik niet zo heel veel
ja ik snap sabotage, nee ik geloof niet in hybride oorlogvoeren
dat zijn twee hele verschillende dingen
Dat kan het zijn jaquote:
nee dat is letterlijk wat het isquote:
quote:
hybrid warfare is een theorie, een mythe, je hebt warfare en je hebt niet warfare en die regels zijn heel duidelijk
als Rusland hier dingen gaat zitten saboteren dan is dat per definitie een act of war
ik ga gewoon weer naar
we hebben het niet over wat kan worden bewezen en wat niet, ik geloof wel in sabotage en niet in hybrid warfare, dat zijn twee verschillende dingen
Beetje ruim begrip, we hebben ook geen oorlog aan Oekraine verklaard vanwege die pijpleidingen.quote:
moord is gewoon moord, zelfs als je geen bewijs is
hybrid warfare is een theorie, een mythe, je hebt warfare en je hebt niet warfare en die regels zijn heel duidelijk
als Rusland hier dingen gaat zitten saboteren dan is dat per definitie een act of war
Ook al geloof ik niet dat Oekraine er achter zit, ze krijgen wel de schuld.
Als Rusland hier het 1 of ander plat legt wilt niet zeggen dat we gelijk in oorlog zijn met Rusland.
dat zeg ik ook niet, ik zeg dat het een act of war isquote:
[..]
Beetje ruim begrip, we hebben ook geen oorlog aan Oekraine verklaard vanwege die pijpleidingen.
Ook al geloof ik niet dat Oekraine er achter zit, ze krijgen wel de schuld.
Als Rusland hier het 1 of ander plat legt wilt niet zeggen dat we gelijk in oorlog zijn met Rusland.
en 100% dat oekraine achter die pijpleiding zit
quote:
[..]
dat zeg ik ook niet, ik zeg dat het een act of war is
en 100% dat oekraine achter die pijpleiding zit
Volgens mij snappen we elkaar niet helemaal of praten we langs elkaar heen.quote:
ik heb niet zo'n zin in een discussie waarin ik op jouw argumenten reageer zolang jij ook enkel op jouw argumenten reageert
Maar dan kappen we er gewoon mee.
Irritatie hebben we ook niks aan.
we snappen elkaar wel maar je past je argument steeds aanquote:
[..]
Volgens mij snappen we elkaar niet helemaal of praten we langs elkaar heen.
Maar dan kappen we er gewoon mee.
Irritatie hebben we ook niks aan.
Welk argument dan?quote:
[..]
we snappen elkaar wel maar je past je argument steeds aan
je begint met dat het navo lidmaatschap van oekraine en georgie in de navo zijn doorgerdruktquote:
ik zeg nee die zijn geen lid van de navo
jij zegt, geprobeerd toch?
ik zeg nee das wat anders
daarna Rusland gaat helemaal hybrid warfare doen nu man!
ik zeg hybrid warfare geloof ik niet in
jijj zegt ja maar sabotage!
ik zeg das een act of war!
jij zegt sabotage is niet direct oorlog toch
ik zeg nee maar hybrid warfare is een matige theorie, sabotage is en blijft een act of war
jij zegt weer wat anders
doelpalen, doelpalen, doelpalen
prima als je geen zin meer hebt maar het is niet omdat ik heel onredelijk zit te doen hier, jij schuift de palen
Wij hanteren gewoon andere definities.quote:
[..]
je begint met dat het navo lidmaatschap van oekraine en georgie in de navo zijn doorgerdrukt
ik zeg nee die zijn geen lid van de navo
jij zegt, geprobeerd toch?
ik zeg nee das wat anders
daarna Rusland gaat helemaal hybrid warfare doen nu man!
ik zeg hybrid warfare geloof ik niet in
jijj zegt ja maar sabotage!
ik zeg das een act of war!
jij zegt sabotage is niet direct oorlog toch
ik zeg nee maar hybrid warfare is een matige theorie, sabotage is en blijft een act of war
jij zegt weer wat anders
doelpalen, doelpalen, doelpalen
prima als je geen zin meer hebt maar het is niet omdat ik heel onredelijk zit te doen hier, jij schuift de palen
Heeft geen donder doelpalen te maken.
Dat ze iets doordrukken wilt niet zeggen dat het ze ook lukt, dat is mijn mening.
Als jij daar anders over denk is dat best maar heeft niks met doelpalen te maken.
Sabotage is een onderdeel van hybride oorlogsvoering.
Dat kan je toch niet ontkennen?
we hanteren dezelfde definitesquote:
[..]
Wij hanteren gewoon andere definities.
Heeft geen donder doelpalen te maken.
Dat ze iets doordrukken wilt niet zeggen dat het ze ook lukt, dat is mijn mening.
Als jij daar anders over denk is dat best maar heeft niks met doelpalen te maken.
Sabotage is een onderdeel van hybride oorlogsvoering.
Dat kan je toch niet ontkennen?
jij zegt gras is bruin, ik zeg das geen gras, het is bloemkool, jij zegt is toch wit?
je schuift de duilpalen
Jaja ik probeer het ontopic te houden, jij begint over bloemkolen en ik verschuif de doelpalen?quote:
[..]
we hanteren dezelfde definites
jij zegt gras is bruin, ik zeg das geen gras, het is bloemkool, jij zegt is toch wit?
je schuift de duilpalen
ik geloof er niet in
Israeli's die hier via hackers unilever platleggen is gewoon oorlog, of we het uit willen vechten is een tweede maar hybrid warfare is een hele rare fabel
Nou laten we dan eerst de definitie van hybride oorlogsvoering gaan bespreken.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hybride_oorlogsvoering
quote:Elementen
In een hybride oorlogsvoering staat de deelnemers naast de conventionele militaire mogelijkheden een divers spectrum aan technieken en methoden ter beschikking:
onbemande vaartuigen
cyberoorlogsvoering
het verspreiden van nepnieuws, desinformatie en propaganda, via de klassieke massamedia en over digitale sociale media
het voeren van diplomatieke en juridische procedures
pogingen tot regimeverandering
verkiezingsinterventie
sabotage
onschadelijk maken van satellieten (voor communicatie, navigatie, spionage)
energieinfrastructuur
spoorwegen
communicatieinfrastructuur
Het gelijktijdige inzetten van meerdere instrumenten heeft als doel de vijand op zijn zwakke punten te treffen en synergistische effecten te bereiken.
quote:
naast de conventionele militaire mogelijkheden
naast de conventionele militaire mogelijkhedenquote:
naast
bravo
Ja nou dan zijn we er toch?quote:
ja naast op elkaar schieten kun je idd elkaars shit hacken
bravo
Sabotage is hybride oorlogsvoering.
niet in mijn boekquote:
[..]
Ja nou dan zijn we er toch?
Sabotage is hybride oorlogsvoering.
quote:
Misschien hebben ze bij SPT interesse in je doelpalen
daarna zeg je wat anders en dat klopt ook niet en ik blijf niet bezig
Jij hanteert andere definities omdat je een ander boek hebt, waarschijnlijk geschreven door de gebroeders Grimm ofzo.quote:
wat je zegt klopt gewoon niet
daarna zeg je wat anders en dat klopt ook niet en ik blijf niet bezig
Ik heb mijn mening onderbouwd met een bron, ik ga niet met palen lopen zwaaien.
Ik zat even op mijn linkse account op "X" en kwam deze tegen in de For You feed.
Echt, gelukkig zijn alle reacties zoals ik denk, wat een kul propaganda. En alle boomers/npcs slikken dit als zoete koek.
Valt helemaal niets te zien, ten tweede ze schiet vlak over de grond heen, denk eerder dat ze per ongeluk een dorpje verderop heeft geraakt. Slechter dan dit wordt het niet.
Maar de media neemt het over als waar.quote:Op maandag 18 november 2024 01:20 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ik zat even op mijn linkse account op "X" en kwam deze tegen in de For You feed.
Echt, gelukkig zijn alle reacties zoals ik denk, wat een kul propaganda. En alle boomers/npcs slikken dit als zoete koek.
Valt helemaal niets te zien, ten tweede ze schiet vlak over de grond heen, denk eerder dat ze per ongeluk een dorpje verderop heeft geraakt. Slechter dan dit wordt het niet.
Kan je nagaan hoe betrouwbaar die is.
Kan je wel een filmpje van mij zelfgemaakte sambal sturen.quote:
Ik zie niet echt iets bijzonders in dat filmpje
Maar ben bang dat je daar een trauma aan over houdt.
Ja dat ga ik niet winnenquote:
Ik ben surinaams, vertel mij niks over sambal
Zal de larpende Zelensky wel een andere outfit hebben dan zijn legerkloffie die hij al sinds 2021 draagt? om maar de NPC's te laten weten dat hij in oorlog is!!
Operation blackjack 2009 op the telegraph
En als hij wel altijd in een pak liep had je nu iets gepost van;quote:
[ afbeelding ]
Zal de larpende Zelensky wel een andere outfit hebben dan zijn legerkloffie die hij al sinds 2021 draagt? om maar de NPC's te laten weten dat hij in oorlog is!!
Zal de debiele Zelensky wel weer duizenden euros van ons geld aan een pak uitgegeven hebben @!@!!!!@! of iets in die richting.
Maakt niet uit wat hij doet. Je verzint wel iets om boos op te zijn
Ik ben niet boos, het is lachwekkend dat stukje virtue signalling.quote:
[..]
En als hij wel altijd in een pak liep had je nu iets gepost van;
Zal de debiele Zelensky wel weer duizenden euros van ons geld aan een pak uitgegeven hebben @!@!!!!@! of iets in die richting.
Maakt niet uit wat hij doet. Je verzint wel iets om boos op te zijn
Het is zelfde retoriek als de corona tijd, mondkapjes omdat je in gevaar bent of gevaar te duiden.
Maar Zelensky doet het om mensen er aan te herinneren dat hij in oorlog is met zijn oorlogsgroen. Maarja wat wil je van een acteur. We kijken nu al paar jaar naar zijn slechte film.
quote:
Zal de larpende Zelensky wel een andere outfit hebben dan zijn legerkloffie die hij al sinds 2021 draagt?
SPOILER
Lol, zijn die 2 eerste foto's nou een fotoshop? 100%quote:
Die eerste foto is 100% nep, dat shirt heeft hij wss nooit aangehad. Kijk maar naar broek, armen (gepixeleerd) en is een 100% kopie van de 2de foto die je linkt.
Die laatste is pas ironisch...het is door hem dat Rusland meer grondgebied heeft nu.quote:
[..]
Lol, zijn die 2 eerste foto's nou een fotoshop? 100%
Die eerste foto is 100% nep, dat shirt heeft hij wss nooit aangehad. Kijk maar naar broek, armen (gepixeleerd) en is een 100% kopie van de 2de foto die je linkt.
Eerder jaloers idd.quote:
Op Op zijn lidl outfit en zijn 1meter50 lengte? haha ems/wantie en michealmoores opmerkingen worden steeds legendarischer.quote:
De Amerikaanse ambassade in Kyiv blijft vandaag dicht vanwege de dreiging van een grote Russische aanval. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse
De volgende false flag incoming? Gaat Biden weer Kiev bombarderen om zo Rusland de schuld te geven? zelfs als hier een stroomstoring is of een rotje in Nederland afgaat schreeuwen ze DE RUSSEN!!
De perfecte scapegoat hebben ze, Putler!!!!
Lolwhut?quote:Op woensdag 20 november 2024 09:53 schreef epicbeardman het volgende:
Ambassade VS in Kyiv blijft dicht na waarschuwing voor grote luchtaanval
De Amerikaanse ambassade in Kyiv blijft vandaag dicht vanwege de dreiging van een grote Russische aanval. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse
De volgende false flag incoming? Gaat Biden weer Kiev bombarderen om zo Rusland de schuld te geven? zelfs als hier een stroomstoring is of een rotje in Nederland afgaat schreeuwen ze DE RUSSEN!!
De perfecte scapegoat hebben ze, Putler!!!!
Dus jij gelooft niet dat er bommen op eigen terrein worden gegooid voor eigen gewin? Of beelden gefabriceerd? Waarom in andere oorlogen wel en deze in eens niet dan?quote:
Je weet dat het bekend is dat er pro-EU/Westerse(neonazis) groeperingen ten tijde van Maidan revolutie hebben geschoten op de protesten? om vervolgens de Russen de schuld te geven?
Daarnaast, wat denk je van de Nordstream Pipeline? Of dit
Raar dat mensen zo gevoelig zijn voor informatie zoals "ze hacken de satellieten en spelen dan voor kinderen russische propaganda TV af"
Ten tweede, er mogen geen journalisten in Oekraine komen die daadwerkelijk rapporteren wat ze zien.
"Journalists are now denied access to more than 50 municipalities in Ukraine for reporting purposes. Reporters Without Borders (RSF) regards these restrictions as excessive and calls for them to be lifted so that journalists can resume working normally."
Er staan journalisten op de neo-nazi achtige hitlists. Waar Elon Musk ook op heeft gestaan.
We kijken naar een film en niemand snapt dit.
Oh nee ze rapporteert de waarheid!! dat is russische desinformatie, honk honk.
Er is geen persvrijheid in dat land, je mag geen "neutrale" journalist zijn. Je moet een Oekrainse/Eu/USA activist zijn.
Ja wij zijn allemaal gek. En jij bent de enige met de antwoorden.quote:
We kijken naar een film en niemand snapt dit.
Eigenlijk zijn wij gewoon allemaal npc in de film die epicbeardman heet.
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.quote:
[..]
Ja wij zijn allemaal gek. En jij bent de enige met de antwoorden.
Eigenlijk zijn wij gewoon allemaal npc in de film die epicbeardman heet.
Als er nu een nuke op Oekraine valt is het toch Putin? ookal laat Biden er 1 vallen. Dit kan je gewoon niet ontkennen, vandaar de gefrustreerde reacties hier.
Met het "toekennen" om lange afstands rakketten te mogen gebruiken heeft USA/EU gelijk een mooie invalshoek om nucleaire bom op Oekrainse grondgebied af te laten gaan en Putler op de schuld te geven.
Goede tip. Zou je zelf ook wat mee moeten doen.quote:
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert. Verbaal uitgespeeld. Ontwijkend gedrag.quote:
[..]
Goede tip. Zou je zelf ook wat mee moeten doen.
Nee, daar heb ik niet genoeg intelligentie voorquote:
[..]
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert.
maar wat wint de USA/EU met een atoombom op Oekraine?quote:
[..]
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.
Als er nu een nuke op Oekraine valt is het toch Putin? ookal laat Biden er 1 vallen. Dit kan je gewoon niet ontkennen, vandaar de gefrustreerde reacties hier.
Met het "toekennen" om lange afstands rakketten te mogen gebruiken heeft USA/EU gelijk een mooie invalshoek om nucleaire bom op Oekrainse grondgebied af te laten gaan en Putler op de schuld te geven.
Dat is wel duidelijk. Helemaal gendoctrineerd.quote:
[..]
Nee, daar heb ik niet genoeg intelligentie voor
Nouja, posts. Je bedoelt gewoon het copypasten van propaganda van twitter.quote:
[..]
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert. Verbaal uitgespeeld. Ontwijkend gedrag.
hij heeft gelijk in dat we in BNW zittenquote:
[..]
Nouja, posts. Je bedoelt gewoon het copypasten van propaganda van twitter.
ga die discussie gewoon aan of ga ergens anders spelen
Holy shit.. kan je dat zelf niet verzinnen? wat denk je van "groen licht" om full on scale attack te beginnen?quote:
[..]
maar wat wint de USA/EU met een atoombom op Oekraine?
Wat denk je van een stigma creeren onder het Russische volk dat Putin nucleaire oorlog is begonnen.
Ik zit echt met een stel boomers te praten die 40+ jaar gendoctrineerd zijn uit de koude oorlog volgens mij hier.
ok en dan hebben we nucleaire oorlog ... al dan niet gestart door Putin zogenaamdquote:
[..]
Holy shit.. kan je dat zelf niet verzinnen? wat denk je van "groen licht" om full on scale attack te beginnen?
Wat denk je van een stigma creeren onder het Russische volk dat Putin nucleaire oorlog is begonnen.
wat winnen we daarmee?
stop hiermeequote:Ik zit echt met een stel boomers te praten die 40+ jaar gendoctrineerd zijn uit de koude oorlog volgens mij hier.
dat maakt het wat onwaarschijnlijk dat we het uit zouden gaan zitten lokken met zijn alleen, dat verklaard ook de terughoudendheid met het leveren van wapentuig
Wat winnen wij daarmee?quote:
[..]
ok en dan hebben we nucleaire oorlog ... al dan niet gestart door Putin zogenaamd
wat winnen we daarmee?
[..]
stop hiermee
Een volgende stap naar globalisme.
Meer haat tegen Putin vanuit de wereld.
Een reden om in Rusland een pro-globalist / EU/USA puppet te installeren (zoals gepoogd in Syrie/Libie e.d(gelukt met Khadaffi)
Meer geld om te witwassen naar politici.
Een nog grotere drang om NAVO/NATO uit te breiden.
Oekraine toelaten in de EU als USA proxyland.
Nog meer geld voor BlackRock, Boeing en de Militair-industrieel complex.
EU landen worden banger en gaan meer wapens/materieel aanschaffen bij USA.
Kan nog honderden redenen verzinnen.
Al die elite die rijk wordt van dit soort oorlogen zoals Obama/Clintons/Bushes/Bidens/Pelosis.
Published 24 December ,2022
Dus als er nu een nuke afgaat in Oekraine, ongeacht wie hem afvuurt, ga jij mij zeggen dat de EU landen geen extra materiaal/wapens gaan kopen bij de USA? klinkt dit niet tegenstrijdig?quote:
Dus in jouw wereld begint de us een kernoorlog om rijk van te worden? Hoe worden ze precies rijk als de wereld zoals we die kennen niet meer bestaat het moment dat rusland en us met nukes gaan gooien.
En ze gaan niet met elkaar nukes gooien, 1 nuke vanuit USA op een leeg grondgebied in Oekraine heeft dit effect al.
Daarnaast heeft USA dan zoiets van "kijk wij zijn niet zo slecht als Putin" wij gaan niet uit wraak ook aanvallen met nukes..
Een nuke is een win-win voor Amerika.
We hebben het over een nucleaire oorlog. Valt vrij weinig te kopen als europa niet meer bestaatquote:
[..]
Dus als er nu een nuke afgaat in Oekraine, ongeacht wie hem afvuurt, ga jij mij zeggen dat de EU landen geen extra materiaal/wapens gaan kopen bij de USA? klinkt dit niet tegenstrijdig?
Maar wanneer kunnen we deze bom verwachten? Dan kom ik dan wel terug om te vragen waarom die nog niet afgegaan is.
Al zal er een atoombom detonatie beelden AI gecreerd worden, wij gaan dat toch nooit kunnen verifiren. Aangezien er geen neutrale journalisten in het gebied mogen komen.quote:
[..]
We hebben het over een nucleaire oorlog. Valt vrij weinig te kopen als europa niet meer bestaat
Maar wanneer kunnen we deze bom verwachten? Dan kom ik dan wel terug om te vragen waarom die nog niet afgegaan is.
Wie zegt dan van welke kant de atoombom komt? hij komt altijd vanuit Rusland. Ongeacht wie hem heeft neergegooid. En dat is mijn punt. Wij zelf zijn ook geindoctrineerd over Putinmanbad.
Zelfs hier roept iedereen nu Putin als er ook maar iets plaatsvindt in de infrastructuur, is toch makkelijk om eigen falen te kunnen verdoezelen met "het was putin!!"
Dat is allemaal prima. Maar wanneer verwacht je nou dat die afgaat?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Al zal er een atoombom detonatie beelden AI gecreerd worden, wij gaan dat toch nooit kunnen verifiren. Aangezien er geen neutrale journalisten in het gebied mogen komen.
Wie zegt dan van welke kant de atoombom komt? hij komt altijd vanuit Rusland. Ongeacht wie hem heeft neergegooid. En dat is mijn punt. Wij zelf zijn ook geindoctrineerd over Putinmanbad.
Zelfs hier roept iedereen nu Putin als er ook maar iets plaatsvindt in de infrastructuur, is toch makkelijk om eigen falen te kunnen verdoezelen met "het was putin!!"
Maar we kunnen een kernoorlog helemaal niet winnen van de Russenquote:
[..]
Wat winnen wij daarmee?
Een volgende stap naar globalisme.
Meer haat tegen Putin vanuit de wereld.
Een reden om in Rusland een pro-globalist / EU/USA puppet te installeren (zoals gepoogd in Syrie/Libie e.d(gelukt met Khadaffi)
Meer geld om te witwassen naar politici.
Een nog grotere drang om NAVO/NATO uit te breiden.
Oekraine toelaten in de EU als USA proxyland.
Nog meer geld voor BlackRock, Boeing en de Militair-industrieel complex.
EU landen worden banger en gaan meer wapens/materieel aanschaffen bij USA.
Kan nog honderden redenen verzinnen.
Al die elite die rijk wordt van dit soort oorlogen zoals Obama/Clintons/Bushes/Bidens/Pelosis.
Conventioneel ook niet, niemand gaat daar rijk van worden behalve China
Eerst gaat het over een atoombom op Kiev om een nucleaire oorlog te starten
Dan een atoombom op een leeg veld ergens in Oekrane
Dan ai gegenereerde plaatjes van een atoombom?
Ik weet het nog niet hoor ...
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.quote:
[..]
Dat is allemaal prima. Maar wanneer verwacht je nou dat die afgaat?
We hoorden al in het begin van de oorlog dat Rusland alleen maar troep had, het leger bijna dood was, geen nieuwe strijdkrachten, goedkope vliegtuigen, armoedige tanks.
Maar toch kunnen ze Kiev blijven raken, een stad die op duizenden kilometers ligt van de Russische grens. Na al die miljarden vanuit USA/EU
Meerdere minuten om raketten te kunnen onderscheppen, waarom staat er geen AA bij de grens? het stinkt allemaal. Deze hele oorlog.
Waar zijn de filmpjes dat wij daadwerkelijk de trajectory kunnen zien van de afgevuurde missiles vanuit Rusland? Heb jij die voor mij?
Omdat je het grote plaatje niet wil/kan zien wellicht, elke bom heeft invloed op de angst/usa inkomsten.quote:
Ik vind het maar een warrig verhaal zo hoor
Eerst gaat het over een atoombom op Kiev om een nucleaire oorlog te starten
Dan een atoombom op een leeg veld ergens in Oekrane
Dan ai gegenereerde plaatjes van een atoombom?
Ik weet het nog niet hoor ...
Je vat het goed samen, alles heeft dezelfde uitkomst.
Dit is dus gewoon een lange rant over hoe je niet weet hoe luchtverdediging werkt.quote:
[..]
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.
We hoorden al in het begin van de oorlog dat Rusland alleen maar troep had, het leger bijna dood was, geen nieuwe strijdkrachten, goedkope vliegtuigen, armoedige tanks.
Maar toch kunnen ze Kiev blijven raken, een stad die op duizenden kilometers ligt van de Russische grens. Na al die miljarden vanuit USA/EU
Meerdere minuten om raketten te kunnen onderscheppen, waarom staat er geen AA bij de grens? het stinkt allemaal. Deze hele oorlog.
Waar zijn de filmpjes dat wij daadwerkelijk de trajectory kunnen zien van de afgevuurde missiles vanuit Rusland? Heb jij die voor mij?
Bekijk deze YouTube-video ik zou hier beginnen.
Niet geklikt, ik leef lang genoeg om mijn eigen conclusies te trekken ipv mijn mening moet worden bepaald door iemand die voor financile redenen op youtube filmpjes maakt.quote:
[..]
Dit is dus gewoon een lange rant over hoe je niet weet hoe luchtverdediging werkt.
ik zou hier beginnen.
Ik wacht wel op de trajectory filmpjes. Je zou toch denken dat journalisten deze ondertussen hebben?
quote:Op woensdag 20 november 2024 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet geklikt, ik leef lang genoeg om mijn eigen conclusies te trekken ipv mijn mening moet worden bepaald door iemand die voor financile redenen op youtube filmpjes maakt.
Is een uitleg over hoe de patriot werkt S300/400 werken zo ongeveer op de zelfde manier. Heeft weinig met een mening te maken. Dat zijn feiten.Russische rakkettechologie is nu eenmaal beter een stuk verder/beter dan dat van ons en in combinatie met de zwermen drones en het gigantische gebied dat beschermd moet worden is het niet logisch om te denken dat dat met te weinig westerse luchtafweer 100% is af te sluitenquote:
[..]
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.
We hoorden al in het begin van de oorlog dat Rusland alleen maar troep had, het leger bijna dood was, geen nieuwe strijdkrachten, goedkope vliegtuigen, armoedige tanks.
Maar toch kunnen ze Kiev blijven raken, een stad die op duizenden kilometers ligt van de Russische grens. Na al die miljarden vanuit USA/EU
Meerdere minuten om raketten te kunnen onderscheppen, waarom staat er geen AA bij de grens? het stinkt allemaal. Deze hele oorlog.
Waar zijn de filmpjes dat wij daadwerkelijk de trajectory kunnen zien van de afgevuurde missiles vanuit Rusland? Heb jij die voor mij?
Dat was na 5 maanden opleiding gewoon een militair en het ging om een drone ... Een klein langzaam propellervliegtuig je dat in een rechte lijn op het doel afvliegt
Kun jij met een stinger achtig wapen (denk Strela) en enkel uitleg over welke kant je op moet richten en welke knop je in moet drukken ook gewoon raken
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 20-11-2024 11:34:26 ]
Je ziet helemaal niets op dat propaganda filmpje, je ziet geen drone, je ziet geen missile. Een Russische drone op 50 meter hoogte? Waarom moet die drone uberhaupt door een stinger uit de lucht geschoten worden? waarom zetten ze niet al die AA in.quote:
Kleuterjuffen schieten verder niets uit de lucht
Dat was na 5 maanden opleiding gewoon een militair en het ging om een drone ... Een klein langzaam propellervliegtuig je dat in een rechte lijn op het doel afvliegt
Kun jij met een sting achtig wapen en enkel uitleg over welke kant je op moet richten en welke knop je in moet drukken ook gewoon raken
Feit dat er beelden zijn van Kiev explosies zonder dat je daadwerkelijk dus trajectories ziet zoals wel bij de Iron Dome in Israel of andere zaken stinkt gewoon. Ik zit nu al eventjes op youtube te zoeken of ik mijzelf kan debunken, maar ik vind gewoon geen filmpjes.
Zo kan je wel alles goedpraten helaas. Russische rakettechnologie beter dan die van ons, maar waarom werd er destijds alleen maar geroepen dat Putin een 2de hands leger heeft zonder technologie? Wel tegenstrijdig.quote:
[..]
Russische rakkettechologie is nu eenmaal beter een stuk verder/beter dan dat van ons en in combinatie met de zwermen drones en het gigantische gebied dat beschermd moet worden is het niet logisch om te denken dat dat met te weinig westerse luchtafweer 100% is af te sluiten
Begint steeds ongeloofwaardiger te worden, heeft iemand trouwens al beelden van die zwermen drones? of beelden zoals we uit Israel zagen met de Iron Dome? maar dan in Oekraine?
Even teruggaand naar deze post;
epicbeardman in BNW / Russia vs Ukraine #73
Waar jij ook zelf mij nog een beetje dekt, met dat de Kruisraket vanuit het westen komt en niet vanuit het oosten (Rusland)
Waar xpompompompx/over_hedge direct zegt dat het van een vliegtuig komt, wat het nog onwaarschijnlijker maakt want dan is het russische vliegtuig eerst over heel oekraine heen gevlogen of via andere europese landen.
Elke scheet die afgaat in Kiev levert weer miljarden op.
Stinger is toch AA of bedoel je het drankje?quote:Op woensdag 20 november 2024 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je ziet helemaal niets op dat propaganda filmpje, je ziet geen drone, je ziet geen missile. Een Russische drone op 50 meter hoogte? Waarom moet die drone uberhaupt door een stinger uit de lucht geschoten worden? waarom zetten ze niet al die AA in.
Feit dat er beelden zijn van Kiev explosies zonder dat je daadwerkelijk dus trajectories ziet zoals wel bij de Iron Dome in Israel of andere zaken stinkt gewoon. Ik zit nu al eventjes op youtube te zoeken of ik mijzelf kan debunken, maar ik vind gewoon geen filmpjes.
Geen idee man, dat moet je aan de mensen die dat riepen vragen he?quote:
[..]
Zo kan je wel alles goedpraten helaas. Russische rakettechnologie beter dan die van ons, maar waarom werd er destijds alleen maar geroepen dat Putin een 2de hands leger heeft zonder technologie? Wel tegenstrijdig.
Begint steeds ongeloofwaardiger te worden, heeft iemand trouwens al beelden van die zwermen drones? of beelden zoals we uit Israel zagen met de Iron Dome? maar dan in Oekraine?
Even teruggaand naar deze post;
epicbeardman in BNW / Russia vs Ukraine #73
Waar jij ook zelf mij nog een beetje dekt, met dat de Kruisraket vanuit het westen komt en niet vanuit het oosten (Rusland)
Waar xpompompompx/over_hedge direct zegt dat het van een vliegtuig komt, wat het nog onwaarschijnlijker maakt want dan is het russische vliegtuig eerst over heel oekraine heen gevlogen of via andere europese landen.
Elke scheet die afgaat in Kiev levert weer miljarden op.
Westerse experts waarschuwen al decennia voor dit overwicht bij de Russen, daar zijn recentelijk de Chinezen bij gekomen
Ook Patriot is niet je van het
Is gewoon bekend
Geen radar based. Amerika/USA heeft tal van radar based geleverd/verkocht. Met anti-aircraft/missile bedoel ik daadwerkelijk die dingen die rijden, of allang op plekken gepositioneerd hadden moeten staan om zodoende aanvallen te kunnen stoppen.quote:
[..]
Stinger is toch AA of bedoel je het drankje?
Strela is een anti aircraft missile, of het aan een radar gekoppeld staat kun je niet afleiden uit het filmpjequote:
[..]
Geen radar based. Amerika/USA heeft tal van radar based geleverd/verkocht. Met anti-aircraft/missile bedoel ik daadwerkelijk die dingen die rijden, of allang op plekken gepositioneerd hadden moeten staan om zodoende aanvallen te kunnen stoppen.
Kan, hoeft niet
Dan nog, er zijn nog tal van manieren om missiles te onderscheppen of vliegtuigen. Ook met geleverde drones vanuit USA/EU.quote:
Zoveel van je vragen zouden beantwoord zijn als je het filmpje gewoon bekeken had...
Maar nog een leuke vraag voor jullie.
Hoe komt het dat Rusland continue henzelf raakt met "missiles en drones"
Maar dit nooit zou voorkomen in Oekraine, nee Oekraine raakt zichzelf niet.
Net zoals die kleuterjuf die daadwerkelijk gewoon een raket in het naastgelegen dorpje schiet en wellicht tal van slachtoffers maakt.
En dit ondanks zoals sp3c zegt, Russische ver geavanceerde technologie?
Is dit wederom niet tegenstrijdig en wishful thinking?
je kan je beter gewoon beetje gaan verdiepen in hoe missles, drones en AA werkt. Echt 90% van al je vragen zouden dan beantwoord zijn.quote:
[..]
Dan nog, er zijn nog tal van manieren om missiles te onderscheppen of vliegtuigen. Ook met geleverde drones vanuit USA/EU.
Maar nog een leuke vraag voor jullie.
Hoe komt het dat Rusland continue henzelf raakt met "missiles en drones"
Maar dit nooit zou voorkomen in Oekraine, nee Oekraine raakt zichzelf niet.
Net zoals die kleuterjuf die daadwerkelijk gewoon een raket in het naastgelegen dorpje schiet en wellicht tal van slachtoffers maakt.
En dit ondanks zoals sp3c zegt, Russische ver geavanceerde technologie?
Is dit wederom niet tegenstrijdig en wishful thinking?
Geen idee. Zie dit helemaal niet zo vaak voorbij komen. Die eerste f16 kill was ook friendly fire vanuit de Oekraense kant. Dus geen idee hoe je er bij komt dat dit bij hun nooit gebeurt.quote:Hoe komt het dat Rusland continue henzelf raakt met "missiles en drones"
Wat heeft dat er mee te maken? Ja rusland heeft geavanceerde technologie. Alleen niet in zulke grote aantallen. Waardoor ze ook oude troep gebruiken. het 1 sluit het ander niet uit. Vrijwel niemand die zegt dat de s400 niks kan. Prima AA.quote:Russische ver geavanceerde technologie?
Kijk eens naar wat voor tanks er voorbij komen. Het is 1 grote mix van oude troep en van nieuwe tanks. En dat is bij Oekrane niet anders. Het 1 sluit het ander gewoon niet uit.
Snap dat je het graag over iets specifieks wil hebben omdat je daar denkt dat je mee kan "winnen". Het hele AA stukje is irrelevant aan de false flag mogelijkheid.quote:
[..]
je kan je beter gewoon beetje gaan verdiepen in hoe missles, drones en AA werkt. Echt 90% van al je vragen zouden dan beantwoord zijn.
[..]
Geen idee. Zie dit helemaal niet zo vaak voorbij komen. Die eerste f16 kill was ook friendly fire vanuit de Oekraense kant. Dus geen idee hoe je er bij komt dat dit bij hun nooit gebeurt.
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Ja rusland heeft geavanceerde technologie. Alleen niet in zulke grote aantallen. Waardoor ze ook oude troep gebruiken. het 1 sluit het ander niet uit. Vrijwel niemand die zegt dat de s400 niks kan. Prima AA.
Kijk eens naar wat voor tanks er voorbij komen. Het is 1 grote mix van oude troep en van nieuwe tanks. En dat is bij Oekrane niet anders. Het 1 sluit het ander gewoon niet uit.
Echter is mijn punt gewoon.
Gooi zelf een atoombom op Oekraine, iedereen zal denken dat Putin het heeft gedaan en geeft ons vrijspel om meer te investeren in USA militaire complex, NATO uit te breiden, meer budget vrij te maken.
En het belangrijkste is, dat wij alle russen kunnen vermoorden! want dat is iets waar op FOK om gejuicht wordt. In NWS waren ze ook aan het dansen en letterlijk aan het hopen op diepere aanvallen binnen Rusland.
Sick!
Klinkt (wederom) gewoon als het ophoesten van dingen die gelezen zijn op de socials.
hypothetisch geneuzel is altijd leuk. Maar om mee te gaan in je hypothetische geneuzel. Wat zou het uitmaken als raket of bom nummer 5342 ineens Amerikaans zou zijn? Denkt Putin dan ineens “oh nee, dit escaleert!” :’)quote:
[..]
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.
Als er nu een nuke op Oekraine valt is het toch Putin? ookal laat Biden er 1 vallen. Dit kan je gewoon niet ontkennen, vandaar de gefrustreerde reacties hier.
Met het "toekennen" om lange afstands rakketten te mogen gebruiken heeft USA/EU gelijk een mooie invalshoek om nucleaire bom op Oekrainse grondgebied af te laten gaan en Putler op de schuld te geven.
Heb wel eens gelezen dat Rusland met een kernwapen in de ruimte satelieten kan uitschakelen.
Geen idee of dat echt waar is.
Het gaat er niet om wat Putin denkt, het gaat erom wat wij denken en worden verteld in de media.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
hypothetisch geneuzel is altijd leuk. Maar om mee te gaan in je hypothetische geneuzel. Wat zou het uitmaken als raket of bom nummer 5342 ineens Amerikaans zou zijn? Denkt Putin dan ineens “oh nee, dit escaleert!” :’)
Als er nu een nuke af zou gaan in Oekraine denkt iedereen in het westen dat het Putin is geweest.
Wij kunnen het laten lijken dat Putin het nu escaleert, terwijl hij misschien martini's loopt te drinken ergens in de bahamas en helemaal niets doet.
Dat is gevaarlijk, het westen heeft alle macht. Is dit slecht? mwa wss niet eens.
Alle oorlogsgeile republikeinen en democraten in Amerika zitten in de pocket van de war-lobby, daarom stuurt Amerika ook miljarden naar Palestina/Israel/Libanon om elkaar uit te roeien, en wie verdient er aan? ja de Amerikanen.
Het enge is dat niemand zich wil realiseren dat ze zelf ook in een bubbel zitten, zag je wel bij Reddit die dachten dat Kamala de verkiezingen zou winnen. En bij deze oorlog zitten er ook heel veel in een bubbel.
Als daar verandering in zou zijn gekomen dan juich ik dat wel toe ja
Niet dat ze gelijk Moskou in brand moeten schieten ofzo
Ok wat als nu toch heel Moskou kapot geschoten wordt, ga je dan roepen? False flag? Rusland heeft bommen opzich zelf geschoten en heeft daarom een gegronde reden om hetzelfde te doen met Kiev?quote:
En diepere aanvallen in Rusland juich ik ook toe, ze worden nu beschoten door vliegtuigen die ze (nog) niet kunnen raken die opstijgen en weer landen vanaf vliegvelden die ze niet mogen raken
Als daar verandering in zou zijn gekomen dan juich ik dat wel toe ja
Niet dat ze gelijk Moskou in brand moeten schieten ofzo
Dit kan dus met Oekraine gebeuren en zal vast al gebeurd zijn.
Je weet dat je er zelf over begon?quote:
Snap dat je het graag over iets specifieks wil hebben omdat je daar denkt dat je mee kan "winnen". Het hele AA stukje is irrelevant aan de false flag mogelijkheid.
Nee ik ben niet zo'n false flag roeper en Rusland doet al hetzelfde met Kiev, al jaren niet helaasquote:
[..]
Ok wat als nu toch heel Moskou kapot geschoten wordt, ga je dan roepen? False flag? Rusland heeft bommen opzich zelf geschoten en heeft daarom een gegronde reden om hetzelfde te doen met Kiev?
Dit kan dus met Oekraine gebeuren en zal vast al gebeurd zijn.
Moeten ze niet doen en moeten de Oekraners ook niet doen
Lijkt me ook zonde van peperduur wapentuig
Maar in Syrie zijn er wel "false" flags geweest in opdracht van USA n.a.v. chemische wapens om zodoende meer draagkracht te krijgen om Assad te overthrowen.quote:
[..]
Nee ik ben niet zo'n false flag roeper en Rusland doet al hetzelfde met Kiev, al jaren niet helaas
Moeten ze niet doen en moeten de Oekraners ook niet doen
Lijkt me ook zonde van peperduur wapentuig
Volgens mij wordt soms vergeten wat Amerika allemaal heeft gefaked om in oorlog te blijven. Denk aan 9/11, MOABS in Iraq en ga zo maar door.
United States involvement in regime change
Kennen wij de filmpjes niet meer van CNN/CIA destijds die net deden alsof ze in oorlogsgebied waren?
Bekijk deze YouTube-video
Waarom zo vastklampen aan het westen? waarom zo overheid/defensiegeil.
Snap het oprecht niet dat mensen hier niet doorheen kunnen prikken. Wellicht is het angst om te realiseren dat er gelogen wordt door USA/EU tegen ons, maar dit niet te verkroppen is. Net zoals met corona.
Op welke tekst van mij reageer je nu eigenlijkquote:
[..]
Maar in Syrie zijn er wel "false" flags geweest in opdracht van USA n.a.v. chemische wapens om zodoende meer draagkracht te krijgen om Assad te overthrowen.
Volgens mij wordt soms vergeten wat Amerika allemaal heeft gefaked om in oorlog te blijven. Denk aan 9/11, MOABS in Iraq en ga zo maar door.
United States involvement in regime change
Kennen wij de filmpjes niet meer van CNN/CIA destijds die net deden alsof ze in oorlogsgebied waren?
Bekijk deze YouTube-video
Waarom zo vastklampen aan het westen? waarom zo overheid/defensiegeil.
Snap het oprecht niet dat mensen hier niet doorheen kunnen prikken. Wellicht is het angst om te realiseren dat er gelogen wordt door USA/EU tegen ons, maar dit niet te verkroppen is. Net zoals met corona.
Alleen daarom moet je toch al kunnen zeggen dat er mogelijkheden zijn dat "USA" een false flag aanval zou plannen/stagen om meer daadkracht voor een full-scale attack op Rusland?quote:
Hey zijn we het toch nog ergens over eens. De nukes in iraq was een onzin reden.
Of zijn de Amerikanen nu in eens wel te vertrouwen?
De Republikeinen zijn nu niet aan de macht. Wellicht over een paar maandjes.quote:
[..]
Alleen daarom moet je toch al kunnen zeggen dat er mogelijkheden zijn dat "USA" een false flag aanval zou plannen/stagen om meer daadkracht voor een full-scale attack op Rusland?
Of zijn de Amerikanen nu in eens wel te vertrouwen?
Oh ja zeker in dezelfde redenatie van;quote:
[..]
De Republikeinen zijn nu niet aan de macht. Wellicht over een paar maandjes.
Als Trump een vaccin zou hebben gereleased en vrijgegeven hadden jullie hem nooit genomen.
Maar Biden/door de democraten gereleasde en vrijgegeven vaccins wel.
Een emotionele bias.
De republikeinen en democraten bestaan al jaren uit een uniparty die uit zijn op oorlog.
Daarom heb je nu de Obama's/Bidens/Clintons/Bushes/Cheneys die allemaal anti-Trump zijn, hij is geen onderdeel van deze establishment en uniparty.
MAGAT's beschouwen henzelf niet eens als republikeinen, het is dat ze deze partij moeten gebruiken. Het mooiste zou zijn geweest dat Trump/Vance/Vivek/Tulsi/Musk zich distantiren van de republikeinen en hen eigen partij zouden beginnen.
Dan kunnen de democraten en republikeinen echt mergen en de unipartij worden die ze echt zijn.
Lastig vind ik dat.quote:
En diepere aanvallen in Rusland juich ik ook toe, ze worden nu beschoten door vliegtuigen die ze (nog) niet kunnen raken die opstijgen en weer landen vanaf vliegvelden die ze niet mogen raken
Als daar verandering in zou zijn gekomen dan juich ik dat wel toe ja
Niet dat ze gelijk Moskou in brand moeten schieten ofzo
Je hebt gezien dat Rusland nu ook weer gaat escaleren.
Oekraine is te belangrijk voor Rusland om dit op te geven.
Hoe ver moet er nog ge-escaleerd worden?
Het blijft onbegrijpelijk dat een demente president, verstoten door zijn eigen partij en politiek afgestraft door zijn bevolking, zulke beslissing tot escalatie van dit conflict nog mag uitspreken. Dat hij uberhaupt zo'n lange zin nog kon afmaken ...quote:
[..]
Lastig vind ik dat.
Je hebt gezien dat Rusland nu ook weer gaat escaleren.
Oekraine is te belangrijk voor Rusland om dit op te geven.
Hoe ver moet er nog ge-escaleerd worden?
En escalatie ... denk dat Putin wijs genoeg is om zich (wederom) niet uit zijn tent te laten lokken, toch niet in oekraine. Hij zal ze het wel ergens anders laten voelen vermoed ik.
En die ATACMS en Storm Shadows hebben ze ondertussen al voldoende geanalyseerd om ze te counteren.
En het westen zal eindeloos blijven escaleren, zolang ze nog kunnen. Blackrock aast op oekrainse gronden (of al betaald), en de VS en EU op oekrainse grondstoffen ... en Putin plukt het voor hun neus weg.
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.quote:
[..]
Lastig vind ik dat.
Je hebt gezien dat Rusland nu ook weer gaat escaleren.
Oekraine is te belangrijk voor Rusland om dit op te geven.
Hoe ver moet er nog ge-escaleerd worden?
Het enige wat ze nu bereikt hebben is dat Oekraine nu compleet platgebombardeerd gaat worden, vooral de energievoorzieningen. Oekraine gaat een koude winter tegemoet.
Alsof iemand zich nog iets aantrekt van oekraine...quote:
[..]
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.
Het enige wat ze nu bereikt hebben is dat Oekraine nu compleet platgebombardeerd gaat worden, vooral de energievoorzieningen. Oekraine gaat een koude winter tegemoet.
Ook wel erg laf om te doen vlak voordat Trump het over gaat nemen.quote:
[..]
Het blijft onbegrijpelijk dat een demente president, verstoten door zijn eigen partij en politiek afgestraft door zijn bevolking, zulke beslissing tot escalatie van dit conflict nog mag uitspreken. Dat hij uberhaupt zo'n lange zin nog kon afmaken ...
En escalatie ... denk dat Putin wijs genoeg is om zich (wederom) niet uit zijn tent te laten lokken, toch niet in oekraine. Hij zal ze het wel ergens anders laten voelen vermoed ik.
En die ATACMS en Storm Shadows hebben ze ondertussen al voldoende geanalyseerd om ze te counteren.
En het westen zal eindeloos blijven escaleren, zolang ze nog kunnen. Blackrock aast op oekrainse gronden (of al betaald), en de VS en EU op oekrainse grondstoffen ... en Putin plukt het voor hun neus weg.
Rancune in combinatie met gekrenkte egotjes.
Zal wel ergens een draaiboek liggen
En logische stap op de ladder ?
Wat is de laatste trede op de ladder dan ?
Nukes ?
EMP veroorzaken?quote:
Ja maar de timing is toch wel opvallend.
En logische stap op de ladder ?
Wat is de laatste trede op de ladder dan ?
Nukes ?
Hoeveel nukes heeft Oekrane denk je?quote:
Ja maar de timing is toch wel opvallend.
En logische stap op de ladder ?
Wat is de laatste trede op de ladder dan ?
Nukes ?
Idd.quote:
Geloof er niks van dat dit toeval is, denk echt wel dat dit bewust gedaan is om Oekraine nog zo veel mogelijk wapens en munitie te geven en om de boel lekker te laten escaleren voordat Trump aan de macht komt.
De planning moet aangepast worden met de overwinning van Trump, tenzij ze hem toch nog elimineren.
VS is weer op oorlogspad.
Hij zal wel willen onderhandelen, dat is nieuw en ik denk ook goed maar of daar wat uit gaat komen?
Ik weet het niet
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.quote:
Ik weet nog niet of Trump het wel zo heel erg anders gaat doen eerlijk gezegd
Hij zal wel willen onderhandelen, dat is nieuw en ik denk ook goed maar of daar wat uit gaat komen?
Ik weet het niet
Er staat teveel op het spel.quote:
Dat zou ook wel erg opvallen, ze moeten toch een beetje de schijn ophouden.
En blame Iran lol, komt ook goed uit
Ja daar zie ik het nog escaleren onder Trump.quote:
[..]
Er staat teveel op het spel.
En blame Iran lol, komt ook goed uit
Als Putin Trumps voorstel aanvaard. Trumps ego kennende...quote:
[..]
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren als Trump en Putin een deal maken over Europa en Trump gaat dan lopen fucken in Iran.quote:
[..]
Als Putin Trumps voorstel aanvaard. Trumps ego kennende...
Zou Putin dan Iran gaan helpen?
Ja. Putin kijkt verder vooruit met Bricsquote:
[..]
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren als Trump en Putin een deal maken over Europa en Trump gaat dan lopen fucken in Iran.
Zou Putin dan Iran gaan helpen?
En Wapenleveringen zijn toch neutraal
NAVO is alleen niet echt een speler hierquote:
[..]
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.
Ze schieten nochtans op Rusland nuquote:
[..]
NAVO is alleen niet echt een speler hier
Lolquote:
[..]
Ze schieten nochtans op Rusland nu
Jawel, en een behoorlijke speler ook.quote:
[..]
NAVO is alleen niet echt een speler hier
Sterker nog deze hele oorlog draait om de NAVO wat mij betreft.
Bewijs zat dat er actieve NAVO militairen aan de oorlog deelnemen.quote:
Alsof oekraine atacms kan bedienen lol
Alleen de gebruikershandleiding is in een vreemde taal
Ze worden bij de VS nu versneld uitgefaseerd omdat ze wel heel erg achter liepen wbt (komtieweer) rakettechnologie en worden vervangen door de Precision Strike Missile oid
Nederland koos voor het Isralische Puls want beter
Ja en programmering en andere intel enzo.quote:
Is gewoon een artillerie raket, niet echt iets bijzonders behalve dat het heel ver kan vliegen
Alleen de gebruikershandleiding is in een vreemde taal
Schieten de Russen ze dan voor ze af?
Nou moequote:Graham ‘accidentally’ exposes the true nature of American diplomacy: Global Times editorial
...
He claimed that there are "10 to 12 trillion dollars of critical minerals" in Ukraine, and the primary reason for supporting Ukraine is to seize these critical minerals by defeating Russia on the battlefield.
...
https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314023.shtml
Maar niet onder navo mandaat.quote:
[..]
Bewijs zat dat er actieve NAVO militairen aan de oorlog deelnemen.
Best belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 25-11-2024 20:51:25 ]
Voor ons wel ja, maar de niet-NAVO landen kijken er toch anders naar.quote:
[..]
Maar niet met een navo mandaat.
Best belangrijk.
Bijvoorbeeld Irak, officieel geen NAVO missie maar als een tegenstander van de NAVO bent kijk je toch argwanend naar al de NAVO landen die er aan mee hebben gedaan.
Dat zij en dus Rusland dus ook, dat zo zien is niet gek. Het is alleen niet zo.quote:
[..]
Voor ons wel ja, maar de niet-NAVO landen kijken er toch anders naar.
Bijvoorbeeld Irak, officieel geen NAVO missie maar als een tegenstander van de NAVO bent kijk je toch argwanend naar al de NAVO landen die er aan mee hebben gedaan.
In het geval Rusland is het vooral een farce omdat tot en met Poetin aan toe weet dat het niet klopt
Op papier klopt het allemaal.quote:
[..]
Dat zij en dus Rusland ddat zo zien is niet gek. Het is alleen niet zo.
In het geval Rusland is het vooral een farce omdat tot en met Poetin aan toe weet dat het niet klopt
Rusland en ook China kijken er anders naar.
De oliestaten zien ook hoe de USA die aan de top van de NAVO staan lopen te fucken in noord-Afrika en het midden-Oosten.
Bijvoorbeeld de Arabische lente, al die landen weten dat het een door de CIA georganiseerd circus is.
Ze zijn bang dat ze de volgende zijn, daarom wilt Putin ook geen NAVO aan z'n grenzen en heeft hij een wet tegen NGO ingesteld.
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.quote:
[..]
Op papier klopt het allemaal.
Rusland en ook China kijken er anders naar.
De oliestaten zien ook hoe de USA die aan de top van de NAVO staan lopen te fucken in noord-Afrika en het midden-Oosten.
Bijvoorbeeld de Arabische lente, al die landen weten dat het een door de CIA georganiseerd circus is.
Ze zijn bang dat ze de volgende zijn, daarom wilt Putin ook geen NAVO aan z'n grenzen en heeft hij een wet tegen NGO ingesteld.
De Navo grens is overigens een stuk groter geworden en dichterbij gekomen.
Moammar Mohammed al-Qadhafi was overtuigend genoeg om de NAVO te wantrouwenquote:
[..]
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.
De Navo grens is overigens een stuk groter geworden en dichterbij gekomen.
De reden dat Zweden en Finland bij de NAVO gekomen zijn is de reden dat ik denk dat we voorlopig geen vrede gaan krijgen in het oosten.
Geen directe oorlog tussen NAVO en Rusland maar wel veel gezeik.
Op zich wel jammer want ik zie liever een netwerk tussen Europa en Azie dat lekker samenwerkt.
Stel je voor man, de west Europese kennis gecombineerd met de Russische grondstoffen en Chinese vindingrijkheid.
We zouden op alle gebieden onverslaanbaar zijn.
Westen is niet veel beterquote:
[..]
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.
Kloptquote:De Navo grens is overigens een stuk groter geworden en dichterbij gekomen.
Maar geen oekraine.
Daarom is het ook des te zonde dat Rusland alle economische kansen van Europa links laat liggen en gewoon besluit zijn buurland binnen te vallen en daar alles in puin te schieten.quote:
Op zich wel jammer want ik zie liever een netwerk tussen Europa en Azie dat lekker samenwerkt.
Stel je voor man, de west Europese kennis gecombineerd met de Russische grondstoffen en Chinese vindingrijkheid.
We zouden op alle gebieden onverslaanbaar zijn.
Als ze dat kunnen.quote:
Er werd veel van Rusland verwacht bij aanvang van de oorlog op het gebied van cyberwarfare, maar het viel allemaal een beetje tegen, Russen bleken geen geheime wapens te hebben. Een paar zero-days zijn ingezet om de boel plat te krijgen.
Voor de rest is het kremlinologie, wie zit waar, en welke overtuigingen heeft die. Poetin is een doorgewinterde strateeg, ook in zijn eigen kleine kring. Hij schuift wel eens met de poppetjes. Voor de rest, en dat is buiten ons zicht lijkt de heimelijk georganiseerde oppositie die toegang heeft tot die kleine kring van Poetin, kaltgestellt. Krachten binnen de veiligheidsdiensten en het leger proberen te beinvloeden. Ik ga er wel vanuit dat het Westen alle mogelijke middelen heeft ingezet Rusland zijn eigen problemen te laten oplossen, de beruchte Wagner opstand bijvoorbeeld. Ga er maar vanuit dat er fulltime gewerkt wordt aan analyse van alles wat zich binnen de Russische politiek en leger gaande is, en wellicht nog pogingen worden gedaan om te stoken of een paleiscoup te ondersteunen. Wat er naar de media strategisch gelekt of gelogen wordt, is een wazige afdruk van de activiteiten die werkelijk hebben plaatsgevonden, want timing van nieuwsberichten zijn evengoed strategische zetten.
En je denkt niet dat ze dat doen omdat ze al jarenlang gehinderd worden door de US om samen te werken met de EU omdat het een gevaar voor de dollar zou kunnen zijn?quote:
[..]
Daarom is het ook des te zonde dat Rusland alle economische kansen van Europa links laat liggen en gewoon besluit zijn buurland binnen te vallen en daar alles in puin te schieten.
De laatste actie van Rusland heeft wel aangetoond dat ze nog wat jokers hebben.quote:
[..]
Als ze dat kunnen.
Er werd veel van Rusland verwacht bij aanvang van de oorlog op het gebied van cyberwarfare, maar het viel allemaal een beetje tegen, Russen bleken geen geheime wapens te hebben. Een paar zero-days zijn ingezet om de boel plat te krijgen.
Voor de rest is het kremlinologie, wie zit waar, en welke overtuigingen heeft die. Poetin is een doorgewinterde strateeg, ook in zijn eigen kleine kring. Hij schuift wel eens met de poppetjes. Voor de rest, en dat is buiten ons zicht lijkt de heimelijk georganiseerde oppositie die toegang heeft tot die kleine kring van Poetin, kaltgestellt. Krachten binnen de veiligheidsdiensten en het leger proberen te beinvloeden. Ik ga er wel vanuit dat het Westen alle mogelijke middelen heeft ingezet Rusland zijn eigen problemen te laten oplossen, de beruchte Wagner opstand bijvoorbeeld. Ga er maar vanuit dat er fulltime gewerkt wordt aan analyse van alles wat zich binnen de Russische politiek en leger gaande is, en wellicht nog pogingen worden gedaan om te stoken of een paleiscoup te ondersteunen. Wat er naar de media strategisch gelekt of gelogen wordt, is een wazige afdruk van de activiteiten die werkelijk hebben plaatsgevonden, want timing van nieuwsberichten zijn evengoed strategische zetten.
Bedoel je de Rubesh van vandaag? Het was al tien jaar bekend dat die ontwikkeld werd. Het is altijd maar de vraag met iets uit Rusland of het ook werkt -want mislukte proeven worden hier breed uitgemeten- maar deze deed het dus. Rusland heeft al veertig jaar lange en middellange afstandsraketten die uitgerust kunnen worden met verschillende koppen.quote:
[..]
De laatste actie van Rusland heeft wel aangetoond dat ze nog wat jokers hebben.
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:quote:
[..]
En je denkt niet dat ze dat doen omdat ze al jarenlang gehinderd worden door de US om samen te werken met de EU omdat het een gevaar voor de dollar zou kunnen zijn?
1. Dachten dat ze weinig tegenstand zouden hebben aan Zelensky en snel hun doelen zouden bereiken.
2. Ervan uitgingen dat het Westen deze invasie gewoon zouden pikken.
Zij gaan hun doelen bereiken.quote:
[..]
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:
1. Dachten dat ze weinig tegenstand zouden hebben aan Zelensky en snel hun doelen zouden bereiken.
2. Ervan uitgingen dat het Westen deze invasie gewoon zouden pikken.
En het westen stond erbij en keek ernaar.
En de VS speelt haar lukratieve deals ivm mineralen en grondstoffen kwijt.
Het westen heeft gegokt en verloren door achter de VS aan te lopen, die dachten van Rusland even te kelderen en daarna oekraine economisch te plunderen.
En ze geven Putin gewoon extra bonus. Die wou niet eens land innemen en krijgt er nu de grondgebieden gewoon bij, plus nog een extraatje van trillons $$$ aan grondstoffen, graan en mineralen, die ook de EU broodnodig heeft voor de komende energietransitie.
Wat een farce.
We hebben ons hopeloos belachelijk gemaakt.
En we blijven gewoon verder doen, nu weer lange afstandsraketten. Het wordt zielig. Onze enige optie is nog full war, en ook daar gaan we onderuit gaan. Zucht
Verder krijgt Putin krijgt helemaal niks, hij betaald we grof voor en of hij het vast kan houden valt nog te bezien
'het westen' is de lachende derde hier
Poetin is een ouderwetse atlassenfreak die tijdens de corona een beetje veel boeken heeft bestudeerd. Oligarchen zijn lachende derden. Macht en geld, wat daar westers aan is, zie ik niet zo. Hij is een een van hun, of een van ons. Ligt aan je perceptie. Ook die van de holomodor. En dan het lef hebben te zeuren over Band Aid '84, dat is verwende nesten gedrag.quote:
Dat hij geen land in wilde nemen is een wat twijfelachtige stelling nadat hij daadwerkelijk een land binnen is gevallen
Verder krijgt Putin krijgt helemaal niks, hij betaald we grof voor en of hij het vast kan houden valt nog te bezien
'het westen' is de lachende derde hier
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 26-11-2024 03:41:59 ]
Dus jij denkt dat hij smorgens wakker werd en dacht: laat ik Oekrane eens binnen vallen.quote:
[..]
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:
1. Dachten dat ze weinig tegenstand zouden hebben aan Zelensky en snel hun doelen zouden bereiken.
2. Ervan uitgingen dat het Westen deze invasie gewoon zouden pikken.
Je denkt niet dat er allerlei dingen hebben plaats gevonden waardoor Putin zich genoodzaakt zag om Oekrane te vallen?
Denk dat wij hier weinig te lachen hebben met de inflatie.quote:
Dat hij geen land in wilde nemen is een wat twijfelachtige stelling nadat hij daadwerkelijk een land binnen is gevallen
Verder krijgt Putin krijgt helemaal niks, hij betaald we grof voor en of hij het vast kan houden valt nog te bezien
'het westen' is de lachende derde hier
Ik zie eerder China als lachende derde.
Inflatie in 2022 was een stuk hoger en daar hebben we eind van de dag ook niet zoveel last van gehadquote:
[..]
Denk dat wij hier weinig te lachen hebben met de inflatie.
Ik zie eerder China als lachende derde.
Zelf gaat de USA niet aanvallen maar ze doen echt hun best om Rusland uit de tent te lokken.
Alles om de dollar te redden, desnoods een nieuwe WO.
https://deanderekrant.nl/(...)duitsland-2024-11-15
quote:Rusland is woedend over de plotselinge opening van een ‘multinationale’ Navo-marinebasis in Rostock in het voormalige Oost-Duitsland. Onder het cruciale 2+4-verdrag uit 1990, waarbij de Sovjet-Unie vrijwillig zijn troepen terugtrok uit Oost-Duitsland, mogen er geen buitenlandse (niet-Duitse) troepen worden gestationeerd op Oost-Duits grondgebied. Schending van dit verdrag kan grote repercussies krijgen voor de Europese veiligheidsstructuur, en zelfs het voortbestaan van Duitsland in gevaar brengen.
De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius opende op 21 oktober het “nieuwe tactische marine hoofdkwartier Commander Task Force Baltic (CTF Baltic)” in Rostock. Zo werd het omschreven in een persbericht van de Navo. Volgens de Navo gaat het om een “hoofdkwartier van de Duitse marine”, maar “met multinationale participatie”. Vanuit Rostock zullen alle Navo-manoeuvres in en rond de Oostzee worden geleid. Aan CTF Baltic nemen dertien landen deel. Naast de landen rond de Oostzee zijn dat Noorwegen, Nederland, Frankrijk, Groot-Brittanni en Itali. Voorlopig heeft een Duitse admiraal de leiding, een Pool is plaatsvervanger en een Zweed chef-staf. In tijden van crisis of oorlog valt het CTF Baltic direct onder het centrale Navo-commando in Northwood, Engeland. Daarboven staat nog de Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) in Mons (Belgi), dat altijd wordt geleid door een Amerikaanse generaal.
De stationering van buitenlandse militairen uit twaalf andere landen is volgens Moskou een flagrante schending van Artikel 5.3 van het 2+4-Verdrag uit 1990. Dit is niet zomaar een verdrag: het vormt de basis voor de Europese veiligheidsstructuur na de Koude Oorlog. Een dag na de inwijding werd de Duitse ambassadeur, Alexander graaf Lambsdorff, dan ook ontboden op het Russische ministerie van buitenlandse zaken om een ongekend scherp protest in ontvangst te nemen.
Rusland verwijt de Duitse regering – alsmede Europese politici en “hun toezichthouders in Washington” – sluipend de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog te herzien. “In de actuele historische context hebben de voormalige westelijke geallieerden Berlijn niet alleen aangezet tot een directe schending van een fundamenteel volkenrechtelijk document, maar zij hebben zichzelf tot medeplichtigen gemaakt. Washington, Brussel en Berlijn moeten zich bewust zijn dat de uitbreiding van de militaire infrastructuur van de Navo op het gebied van de voormalige DDR uiterst negatieve gevolgen zal hebben en niet onbeantwoord zal blijven”, aldus Moskou.
Jep, en dan (weer) roepen en tieren als er een tegenreactie zou komen.quote:
Ze blijven ook maar provoceren, het is duidelijk dat ze geen vrede willen.
En zoals hierboven gezegd, de EU en VS hebben teveel economische belangen in oekraine op het oog die ze nu aan hun neus zien voorbij gaan. Democratie en soevereiniteit zijn maar mooipraters, zoals steeds is geld de drijfveer.
Ze hopen de boel nog te redden door eindeloos geld in te blijven pompen, geld dat ze ondertussen beter in hun eigen economie zouden investeren, als gevolg van de sanctiepakketten.
Ja en ze hebben een tegenovergesteld effect bewerkstelligd. Ipv hun vijanden te isoleren (zodat ze makkelijker aan te pakken zijn), hebben ze ervoor gezorgd dat die zich nu verenigen.quote:Zelf gaat de USA niet aanvallen maar ze doen echt hun best om Rusland uit de tent te lokken.
Alles om de dollar te redden, desnoods een nieuwe WO.
Zoals gewoonlijk hebben de VS en EU boomerangs geworpen in de hoop hun vijand te treffen, maar elkeen die mist komt keihard terug in eigen gezicht.
En de VS voelt dat haar hegemonie positie op wankele voetjes komt te staan, en dat gaat gevaarlijk worden, ook onder Trump.
Yep, iedereen begint de USA zat te worden.quote:
[..]
Jep, en dan (weer) roepen en tieren als er een tegenreactie zou komen.
En zoals hierboven gezegd, de EU en VS hebben teveel economische belangen in oekraine op het oog die ze nu aan hun neus zien voorbij gaan. Democratie en soevereiniteit zijn maar mooipraters, zoals steeds is geld de drijfveer.
Ze hopen de boel nog te redden door eindeloos geld in te blijven pompen, geld dat ze ondertussen beter in hun eigen economie zouden investeren, als gevolg van de sanctiepakketten.
[..]
Ja en ze hebben een tegenovergesteld effect bewerkstelligd. Ipv hun vijanden te isoleren (zodat ze makkelijker aan te pakken zijn), hebben ze ervoor gezorgd dat die zich nu verenigen.
Zoals gewoonlijk hebben de VS en EU boomerangs geworpen in de hoop hun vijand te treffen, maar elkeen die mist komt keihard terug in eigen gezicht.
En de VS voelt dat haar hegemonie positie op wankele voetjes komt te staan, en dat gaat gevaarlijk worden, ook onder Trump.
Zelf zie ik ook meer in toenadering zoeken tot Rusland en samenwerken.
Maar dat gaat de USA tot nu toe echt niet accepteren, ook niet onder Trump.
Heeft nog lang geduurd.quote:
Yep, iedereen begint de USA zat te worden.
Lees : de VS heeft er nu (zelf) voor gezorgd dat deze optie van tafel geveegd is.quote:Zelf zie ik ook meer in toenadering zoeken tot Rusland en samenwerken.
Maar dat gaat de USA tot nu toe echt niet accepteren, ook niet onder Trump.
Ook de EU moet onder de knoet gehouden worden.
Cfr NordStream2
Oh doet me denken aan de recente beschadiging van onderzeese datakabels tussen Finland en Duitsland. Oekraine anyone ? die zijn toch zo bedreven in het beschadigen van onderzeese dingen
Ik ken wat mensen die kennis hebben van duiken en speciale acties onder water.quote:
[..]
[..]
Lees : de VS heeft er nu (zelf) voor gezorgd dat deze optie van tafel geveegd is.
Ook de EU moet onder de knoet gehouden worden.
Cfr NordStream2
Oh doet me denken aan de recente beschadiging van onderzeese datakabels tussen Finland en Duitsland. Oekraine anyone ? die zijn toch zo bedreven in het beschadigen van onderzeese dingen
Die moesten lachen over het bericht dat de Oekrainers het hebben gedaan met zo'n halve gare boot.
Totaal niet geloofwaardig.
Wat is het wunderwaffe...de digitale euroquote:
[..]
Ik ken wat mensen die kennis hebben van duiken en speciale acties onder water.
Die moesten lachen over het bericht dat de Oekrainers het hebben gedaan met zo'n halve gare boot.
Totaal niet geloofwaardig.
Ik heb complotterige theorien vernomen dat het opblazen met een geavanceerde diepzeedrone is uitgevoerd.
Het is in ieder geval een hele speciale operatie.quote:
[..]
Wat is het wunderwaffe...de digitale euro
Ik heb complotterige theorien vernomen dat het opblazen met een geavanceerde diepzeedrone is uitgevoerd.
Maar ze doen als of Pjotr een fles vodka heeft leeg gedronken en toen met een snorkel is gaan duiken en die pijpleiding heeft opgeblazen.
Dat is het vaak met dit soort dingen: waar zit ik nou naar te kijken, hoe steekt dit in elkaar, wie stuurt wie aan, wie wil ruilen en wat, en tegen welke prijs. Maar dat wereldje zit heel smerig in elkaar.quote:
[..]
Het is in ieder geval een hele speciale operatie.
Maar ze doen als of Pjotr een fles vodka heeft leeg gedronken en toen met een snorkel is gaan duiken en die pijpleiding heeft opgeblazen.
Dat is 1 van de boomerangs van de rampzalige geopolitiek van de VS/westen.quote:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Hun vijanden verenigen ipv isoleren.
Russische sabotage ?quote:Polen wil "internationale maritieme politiedienst" om kritieke infrastructuur te beschermen tegen Russische sabotage
...
https://www.msn.com/nl-be(...)cbceb3ab632596&ei=15
Geen oekraine deze keer ? De specialisten in onderzeese sabotage ?
En wat nu ?quote:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Lees bijna dagelijks stoere oorlogstaal van NATO ?
Zoals Duitsland die plannen heeft om 800.000 militairen over haar grondgebied te laten.
(hopelijk moeten ze niet met Volkswagens rijden)
En weer geruchten over westerse troepen naar oekraine
enz
Dat Trump onze enige kans is op nog enige redelijkheid in deze wereld is intriest
Deden ze toch al?quote:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Maar wat vind Rutte daarvan?
Ben benieuwd of Trump Israel toestaat zo'n ouderwetse befaamde US regime-change op te laten zetten. Ik denk het wel. Die geslaagde moordaanslag op dat Hamaskopstuk in Teheran, was knap.
Enorm zorgelijk ja. Ik vind het zo enorm verdrietig, die weg naar de nieuwe wereldorde.quote:
[..]
En wat nu ?
Lees bijna dagelijks stoere oorlogstaal van NATO ?
Zoals Duitsland die plannen heeft om 800.000 militairen over haar grondgebied te laten.
(hopelijk moeten ze niet met Volkswagens rijden)
En weer geruchten over westerse troepen naar oekraine
enz
Dat Trump onze enige kans is op nog enige redelijkheid in deze wereld is intriest
Nu gaan ze officieel een alliantie vormen.quote:
[..]
Deden ze toch al?
Maar wat vind Rutte daarvan?
Ben benieuwd of Trump Israel toestaat zo'n ouderwetse befaamde US regime-change op te laten zetten. Ik denk het wel. Die geslaagde moordaanslag op dat Hamaskopstuk in Teheran, was knap.
Dat kan ook wel wat gaan veranderen aan de strijd tussen Iran en Israel.
Zeker, Iran had zijn buitenlandse proxies intern een andere juridische status gegeven.quote:
[..]
Nu gaan ze officieel een alliantie vormen.
Dat kan ook wel wat gaan veranderen aan de strijd tussen Iran en Israel.
Je bedoelt dat een Dictator beslissingen van een soevereinland niet bevalt en daarom beslist om dat land binnen te vallen, zodat of hij het kan innemen of een paar puppets kan plaatsen die de leiding hebben?quote:
[..]
Dus jij denkt dat hij smorgens wakker werd en dacht: laat ik Oekrane eens binnen vallen.
Je denkt niet dat er allerlei dingen hebben plaats gevonden waardoor Putin zich genoodzaakt zag om Oekrane te vallen?
Zoals de VS deed in oekrainequote:
een paar puppets kan plaatsen die de leiding hebben?
Die zijn meesters in regime change
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Je bedoelt dat een Dictator beslissingen van een soevereinland niet bevalt en daarom beslist om dat land binnen te vallen, zodat of hij het kan innemen of een paar puppets kan plaatsen die de leiding hebben?
Waarom quote je mij?