WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt, maar de eisen aan een nieuwbouwwoning zijn nu ook hoger, dus kost het meer om ze te bouwen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
De gemiddelde huizenprijs was in 2008 ¤ 261.900, nu is het ¤ 468.000. Dat zou volgens die berekening ¤ 375.000 moeten zijn. De gemiddelde huizenprijs is 78% gestegen, dat is het probleem.
In 2008 telde het 2de inkomen binnen een gezin minder mee voor de hypotheek dan nu, waardoor de leencapaciteit omhoog gaat en waardoor de prijzen weer stijgen.
In '11 '12 en '13 niet volgens het CBS.quote:
[..]
Gemiddeld? Ja, aangezien er een hoop mensen werkloos raakten, dat was de reden van de daling van die huizenprijzen.
Prijzen gaan nu wel hard omhoog zeg. En flinke overbiedingen.
Paar voorbeelden uit mijn omgeving, woningen van 25 jaar oud.
Appartement vraagprijs 800k, verkoopprijs 916k
2 kapper vraagprijs 850k, verkoopprijs 953k
2 kapper vraagprijs 850k , verkoopprijs 925k
Benieuwd waar dit naartoe gaat.
Paar voorbeelden uit mijn omgeving, woningen van 25 jaar oud.
Appartement vraagprijs 800k, verkoopprijs 916k
2 kapper vraagprijs 850k, verkoopprijs 953k
2 kapper vraagprijs 850k , verkoopprijs 925k
Benieuwd waar dit naartoe gaat.
CAO lonen zijn +- 20% hoger dan 2020.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 23:50 schreef Sport_Life het volgende:
Prijzen gaan nu wel hard omhoog zeg. En flinke overbiedingen.
Paar voorbeelden uit mijn omgeving, woningen van 25 jaar oud.
Appartement vraagprijs 800k, verkoopprijs 916k
2 kapper vraagprijs 850k, verkoopprijs 953k
2 kapper vraagprijs 850k , verkoopprijs 925k
Benieuwd waar dit naartoe gaat.
Diezelfde tijd... 183/142... 29% stijging huizenprijzen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83906NED/table
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
> 1 ton overbieden; echt krankjorem.quote:
Prijzen gaan nu wel hard omhoog zeg. En flinke overbiedingen.
Paar voorbeelden uit mijn omgeving, woningen van 25 jaar oud.
Appartement vraagprijs 800k, verkoopprijs 916k
2 kapper vraagprijs 850k, verkoopprijs 953k
2 kapper vraagprijs 850k , verkoopprijs 925k
Benieuwd waar dit naartoe gaat.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je rekent het nogal belangrijke laatste half jaar niet mee:quote:
[..]
CAO lonen zijn +- 20% hoger dan 2020.
Diezelfde tijd... 183/142... 29% stijging huizenprijzen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83906NED/table
https://www.nvm.nl/nieuws/2024/hittegolf-op-huizenmarkt/quote:In het tweede kwartaal 2024 bedraagt de mediane verkoopprijs van een bestaande woning 468.000 euro. Ten opzichte van het eerste kwartaal 2024 stijgt de prijs daarmee met 7,2%, wat in 29 jaar maar één keer eerder is voorgekomen. De mediane verkoopprijs stijgt met 13,6% vergeleken met het tweede kwartaal 2023.
Verder was in 2020 de huizenmarkt al oververhit aan het raken. Het gaat om een langjarig veel harder stijgen dan de lonen, dat is het probleem:
Jaar Huizen CAO Brutoloon
2015 2,8% 1,2% 2,3%
2016 5,0% 1,7% 0,2%
2017 7,6% 1,4% 0,5%
2018 9,0% 1,9% 2,1%
2019 6,9% 2,3% 2,0%
2020 7,8% 3,1% 4,0%
2021 15,2% 1,9% 1,6%
2022 13,6% 3,2% 3,6%
2023 -2,8% 5,9% 7,0%
2024 13,6% 6,8% 7,0%
Voor de lonen:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)stegen-dan-cao-lonen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)twikkeling-cao-lonen
Dan zie je wat er mis gaat, op 2023 na stijgt elk jaar de huizenprijs fors meer dan de lonen. Dan worden huizen dus inderdaad onbetaalbaar. En dit zijn dan gemiddelde huizenprijzen, als je mensen vraagt hoe hun woning sinds 2019/2020 is gestegen hoor je zelden minder dan 50%. Het wordt wat gedrukt door de bovenste categorieën, de huizen boven de 8 ton stijgen niet zo hard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En vergeet ook niet de stijgingen dankzij krapte op de arbeidsmarkt. Als ik 1k meer kan verdienen bij de concurrent ben ik ook weg. (Ik hoop dat eea bij de komende salaris ronde gecompenseerd wordt).quote:
[..]
CAO lonen zijn +- 20% hoger dan 2020.
Diezelfde tijd... 183/142... 29% stijging huizenprijzen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83906NED/table
Ja wat ik wil aantonen is dat huizen boven de 800k dus ook hard stijgen, iig in regio Utrecht.quote:
[..]
Je rekent het nogal belangrijke laatste half jaar niet mee:
[..]
https://www.nvm.nl/nieuws/2024/hittegolf-op-huizenmarkt/
Voor de lonen:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)stegen-dan-cao-lonen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)twikkeling-cao-lonen
Het wordt wat gedrukt door de bovenste categorieën, de huizen boven de 8 ton stijgen niet zo hard.
Ook vrijstaand boven de 1.4m is zo weg.
Een kluswoning van een miljoen in de juiste wijken in Amersfoort ook...quote:
[..]
Ja wat ik wil aantonen is dat huizen boven de 800k dus ook hard stijgen, iig in regio Utrecht.
Ook vrijstaand boven de 1.4m is zo weg.
Location, location, location.
Dat het in de basis een uitstekend huis is dat eigenlijk vooral naar deze eeuw gehaald moet worden helpt daar waarschijnlijk wel bij.
Wij hebben de vraagprijs betaald in 2022 , dat was 50k boven de taxatiewaardequote:
[..]
> 1 ton overbieden; echt krankjorem.
. Die 50k staat 20 jaar aflossingsvrij vast tegen 1,1% rente. (En onze vorige woning is met 80k overboden waarbij de vraagprijs gelijk was aan de taxatiewaarde).[ Bericht 3% gewijzigd door Sport_Life op 19-10-2024 09:47:17 ]
daar gaat nog makkelijk 2-3 ton in om het mooi en gasloos (als je toch bezig bent) te krijgen.quote:
[..]
Een kluswoning van een miljoen in de juiste wijken in Amersfoort ook...
Location, location, location.
Dat het in de basis een uitstekend huis is dat eigenlijk vooral naar deze eeuw gehaald moet worden helpt daar waarschijnlijk wel bij.
Voordeel van zo'n woning is dat het in een groene omgeving ligt itt nieuwbouw wat tegenwoordig vaak op elkaar wordt gebouwd.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sport_Life op 19-10-2024 09:49:29 ]
Ja, er zal zeker 200-300K tegenaan moeten.
Woon je wel riant en op een prima plek, Amersfoort Centraal op 10 minuten fietsen, A28 vlakbij en knooppunt Hoevelaken ook, dus je kunt alle kanten op.
En het is een hele fijne wijk.
Woon je wel riant en op een prima plek, Amersfoort Centraal op 10 minuten fietsen, A28 vlakbij en knooppunt Hoevelaken ook, dus je kunt alle kanten op.
En het is een hele fijne wijk.
Hij is trouwens verkocht voor 1.075.000.quote:
Ja, er zal zeker 200-300K tegenaan moeten.
Woon je wel riant en op een prima plek, Amersfoort Centraal op 10 minuten fietsen, A28 vlakbij en knooppunt Hoevelaken ook, dus je kunt alle kanten op.
En het is een hele fijne wijk.
Qua grootte vind ik m tegengevallen (met 3 kinderen als referentie), maar tuin en locatie zijn wel goed ja.
Prijs nu al bekend bij het kadaster, of heb je andere bronnen?quote:
[..]
Hij is trouwens verkocht voor 1.075.000.
Qua grootte vind ik m tegengevallen (met 3 kinderen als referentie), maar tuin en locatie zijn wel goed ja.
Nee, voor nu is hij idd niet groot, destijds wel.
Volgens mij hadden de oorspronkelijke bewoners ook 3 kinderen.
Tja, je moet wat he. In 2022 ook ongeveer een ton meer dan de vraagprijs afgetikt.quote:
[..]
> 1 ton overbieden; echt krankjorem.
Huilen dan.
Dat gaat moeilijk als CBS die cijfers niet deelt?quote:
Je rekent het nogal belangrijke laatste half jaar niet mee:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zodra de koopakte is getekend is het zichtbaar https://mijnwaardecheck.nl/makelaarslandquote:
[..]
Prijs nu al bekend bij het kadaster, of heb je andere bronnen?
Nee, voor nu is hij idd niet groot, destijds wel.
Volgens mij hadden de oorspronkelijke bewoners ook 3 kinderen.
Dus nog voor de inschrijving in het kadaster!
Ik vermoed alleen bij nvm makelaars. Die spelen info naar elkaar door zodat aan en verkoopmakelaars van nvm de laatste informatie hebben.
Maar, even concreet?quote:
https://www.nvm.nl/nieuws/2024/hittegolf-op-huizenmarkt/
Verder was in 2020 de huizenmarkt al oververhit aan het raken. Het gaat om een langjarig veel harder stijgen dan de lonen, dat is het probleem:
Jaar Huizen CAO Brutoloon
2015 2,8% 1,2% 2,3%
2016 5,0% 1,7% 0,2%
2017 7,6% 1,4% 0,5%
2018 9,0% 1,9% 2,1%
2019 6,9% 2,3% 2,0%
2020 7,8% 3,1% 4,0%
2021 15,2% 1,9% 1,6%
2022 13,6% 3,2% 3,6%
2023 -2,8% 5,9% 7,0%
2024 13,6% 6,8% 7,0%
Voor de lonen:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)stegen-dan-cao-lonen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)twikkeling-cao-lonen
Dan zie je wat er mis gaat, op 2023 na stijgt elk jaar de huizenprijs fors meer dan de lonen. Dan worden huizen dus inderdaad onbetaalbaar. En dit zijn dan gemiddelde huizenprijzen, als je mensen vraagt hoe hun woning sinds 2019/2020 is gestegen hoor je zelden minder dan 50%. Het wordt wat gedrukt door de bovenste categorieën, de huizen boven de 8 ton stijgen niet zo hard.
Tussen 2020 en 2023 zit er 9% punt verschil tussen... 120% en 129% "groei."
2020 en 2024 dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, thnx!quote:
[..]
Zodra de koopakte is getekend is het zichtbaar https://mijnwaardecheck.nl/makelaarsland
Dus nog voor de inschrijving in het kadaster!
Edit: ik zie niet hoe ik daar een waarde zie?
Mijn gegevens invulllen zeker?
[ Bericht 6% gewijzigd door Leandra op 19-10-2024 10:34:33 ]
Als de hypotheekeisen veranderen en mensen meer kunnen lenen stijgen de huizenprijzen.
Sinds 2023 telt het inkomen van de partner volledig mee voor de hypotheekberekening, dat maakt dat mensen meer kunnen lenen.
De loonstijgingen in diezelfde periode hebben er dus minder mee te maken.
Leencapaciteit is key.
Sinds 2023 telt het inkomen van de partner volledig mee voor de hypotheekberekening, dat maakt dat mensen meer kunnen lenen.
De loonstijgingen in diezelfde periode hebben er dus minder mee te maken.
Leencapaciteit is key.
Maar als je "huis ruilt" en je rekent beide 1 mio, of beide 2 mio, dat doet er niet toe, je hebt dan je huis gerolen.quote:
Als de hypotheekeisen veranderen en mensen meer kunnen lenen stijgen de huizenprijzen.
Sinds 2023 telt het inkomen van de partner volledig mee voor de hypotheekberekening, dat maakt dat mensen meer kunnen lenen.
De loonstijgingen in diezelfde periode hebben er dus minder mee te maken.
Leencapaciteit is key.
Wat ik wil zeggen: Als starters van mindere invloed worden op de markt, raakt de huizenprijs nog verder ontankert.
Bovenstaande kan ook echt alleen allemaal als er een zwaar tekort is aan nieuwe woningen, nu is dat niet zomaar opgelost, maar over 5-10 jaar kan het best eens een keer de andere kant op gaan bewegen allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar de huizen in dat prijssegment zijn het probleem niet hè, dat is niet het segment waar schrijnende tekorten zijn.quote:
[..]
Maar als je "huis ruilt" en je rekent beide 1 mio, of beide 2 mio, dat doet er niet toe, je hebt dan je huis gerolen.
Wat ik wil zeggen: Als starters van mindere invloed worden op de markt, raakt de huizenprijs nog verder ontankert.
Alles staat wel met elkaar in verhouding, de onderzijde zal misschien ook relatief vaak hulp krijgen van ouders etc, dan is dat ook weer in bepaalde mate meer oud-geld.quote:
[..]
Maar de huizen in dat prijssegment zijn het probleem niet hè, dat is niet het segment waar schrijnende tekorten zijn.
Maar algehele inflatie in lonen speelt natuurlijk ook een (grote) rol.
Maar totaal ontankert is het ook weer niet maar alles is relatief, het wordt steeds wat meer hoe onbereikbaarder het wordt.
Tjah, als de druk van de ketel gaat zul je het omgekeerde gaan meemaken.
Toen ik in 2020 kocht was ik heel bang dat ik heel fors had gelapt....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dus wel, als het aanbod luxere woningen groter is dan krijg je ook meer doorstroming.quote:
[..]
Maar de huizen in dat prijssegment zijn het probleem niet hè, dat is niet het segment waar schrijnende tekorten zijn.
Nu wordt er alleen maar klein en middelmatig gebouwd, over 10-15 jaar hebben we dus een flink overschot van dat soort woningen.
Vroeger werd er veel meer gevarieerd gebouwd, rijwoningen, 2 kappers en vrijstaand, nu bestaan nieuwbouwwijken voornamelijk uit rijwoningen en 2 of 4 vrijstaande woningen van <180m2 op <350m2 kavel omdat die het minste ruimte innemen.
Zie die Funda link die jij plaatste, vind maar eens een nieuwbouwwoning op 750m2 kavel in een groene omgeving .
Wat mij betreft is de focus op "alles moet betaalbaar wonen heten" ook totaal fout. Dat er gemengd gewoond wordt en dat leefbaarheid van wijken verbetert geloof ik snel, dus die mix afdwingen, prima, maar iedereen in een woning die als je erin leeft, te klein voelt, en iedereen áltijd door wilt... Dus alleen de eerste zegge 5-10 jaar daar woont.. Tjah... Dan bouw je wel iets wat wel erg tijdelijk en suboptimaal is voor veel mensen.quote:
[..]
Ja dus wel, als het aanbod luxere woningen groter is dan krijg je ook meer doorstroming.
Nu wordt er alleen maar klein en middelmatig gebouwd, over 10-15 jaar hebben we dus een flink overschot van dat soort woningen.
Vroeger werd er veel meer gevarieerd gebouwd, rijwoningen, 2 kappers en vrijstaand, nu bestaan nieuwbouwwijken voornamelijk uit rijwoningen en 2 of 4 vrijstaande woningen van <180m2 op <350m2 kavel omdat die het minste ruimte innemen.
Zie die Funda link die jij plaatste, vind maar eens een nieuwbouwwoning op 750m2 kavel in een groene omgeving .
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn volgens mij genoeg van die grote woningen, alleen worden ze bezet door bejaarden en bijna-bejaarden. Zorg dat die kunnen doorstromen naar een mooie plek en die grote woningen komen vanzelf vrij.quote:
[..]
Ja dus wel, als het aanbod luxere woningen groter is dan krijg je ook meer doorstroming.
Nu wordt er alleen maar klein en middelmatig gebouwd, over 10-15 jaar hebben we dus een flink overschot van dat soort woningen.
Vroeger werd er veel meer gevarieerd gebouwd, rijwoningen, 2 kappers en vrijstaand, nu bestaan nieuwbouwwijken voornamelijk uit rijwoningen en 2 of 4 vrijstaande woningen van <180m2 op <350m2 kavel omdat die het minste ruimte innemen.
Zie die Funda link die jij plaatste, vind maar eens een nieuwbouwwoning op 750m2 kavel in een groene omgeving .
Tussen 2015 en 2024 zijn CAO lonen met 33,4% gestegen, huizen met 110,8%. Dat is concreet en daar zie je het probleem.quote:
[..]
Maar, even concreet?
Tussen 2020 en 2023 zit er 9% punt verschil tussen... 120% en 129% "groei."
2020 en 2024 dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En de rente is in dezelfde periode van 5% naar 1% gegaan (en nu weer op 4%)quote:
[..]
Tussen 2015 en 2024 zijn CAO lonen met 33,4% gestegen, huizen met 110,8%. Dat is concreet en daar zie je het probleem.
Vergis je niet in het aantal kinderen dat 2 kamers heeft, 1 bij pappa en 1 bij mamma. Dan heb je dus 2x zo veel grote huizen nodig dan als dat niet het geval was.quote:
[..]
Er zijn volgens mij genoeg van die grote woningen, alleen worden ze bezet door bejaarden en bijna-bejaarden. Zorg dat die kunnen doorstromen naar een mooie plek en die grote woningen komen vanzelf vrij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is leuk als je een hypotheek kunt krijgen, maar de maximale leencapaciteit is ongeveer 4,5x je loon gebleven. Dan heb je dus niks aan die lage rente, als de huizenprijs onbereikbaar geworden is. Er zitten nu ook allemaal mensen in huurhuizen een huur van 1250 of meer te betalen die wat dat betreft dus makkelijk zouden kunnen kopen, maar die gewoon niet kunnen kopen met hun maximale hypotheek.quote:
[..]
En de rente is in dezelfde periode van 5% naar 1% gegaan (en nu weer op 4%)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat je je verkijkt op de groep die geld krijgt van de ouders, die groep was er altijd al en is niet zo groot.quote:
[..]
Alles staat wel met elkaar in verhouding, de onderzijde zal misschien ook relatief vaak hulp krijgen van ouders etc, dan is dat ook weer in bepaalde mate meer oud-geld.
Maar algehele inflatie in lonen speelt natuurlijk ook een (grote) rol.
Maar totaal ontankert is het ook weer niet maar alles is relatief, het wordt steeds wat meer hoe onbereikbaarder het wordt.
Tjah, als de druk van de ketel gaat zul je het omgekeerde gaan meemaken.
Toen ik in 2020 kocht was ik heel bang dat ik heel fors had gelapt....
De groep oud geld is al helemaal niet zo groot.
4,5* het gezinsinkomen... dat is wel wat anders dan 10 jaar geleden of zelfs 5 jaar geleden.quote:
[..]
Dat is leuk als je een hypotheek kunt krijgen, maar de maximale leencapaciteit is ongeveer 4,5x je loon gebleven. Dan heb je dus niks aan die lage rente, als de huizenprijs onbereikbaar geworden is. Er zitten nu ook allemaal mensen in huurhuizen een huur van 1250 of meer te betalen die wat dat betreft dus makkelijk zouden kunnen kopen, maar die gewoon niet kunnen kopen met hun maximale hypotheek.
Dat is een hele hoop.quote:
[..]
Tussen 2015 en 2024 zijn CAO lonen met 33,4% gestegen, huizen met 110,8%. Dat is concreet en daar zie je het probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan houdt het toch een keer op met extra geld via de hypotheek zou je denken?quote:
[..]
Ik denk dat je je verkijkt op de groep die geld krijgt van de ouders, die groep was er altijd al en is niet zo groot.
De groep oud geld is al helemaal niet zo groot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ken dat inderdaad als iets voor opa's, oma's en seniorenwoningen.quote:
Wij hadden trouwens dezelfde oranje/bruine tegelvloer in de hal en de keuken, wel grappig dat dat kennelijk een ding was in die tijd (en omgeving), want ons huis was 5 jaar ouder.
Zou dat ook iets met de huizenprijzen te maken hebben? Ik ben op een riant kleiner oppervlak opgegroeid met 5 mensen. Als we nu zoveel meer ruimte willen, dat woningen logischerwijs duurder zijnquote:
[..]
Prijs nu al bekend bij het kadaster, of heb je andere bronnen?
Nee, voor nu is hij idd niet groot, destijds wel.
Volgens mij hadden de oorspronkelijke bewoners ook 3 kinderen.
Elke enigkindwoningbezitter die ik ken heeft geld meegekregen. Sterker, in mijn huidige vriendenkring ben ik de enige die dat niet had 😂quote:
[..]
Ik denk dat je je verkijkt op de groep die geld krijgt van de ouders, die groep was er altijd al en is niet zo groot.
De groep oud geld is al helemaal niet zo groot.
Voor die tijd was het een enorm woonoppervlak, tegenwoordig is een nieuwbouw tweekapper idd vrijwel net zo groot, dus nee, het is niet heel vreemd dat huizen nu veel duurder zijn.quote:
[..]
Zou dat ook iets met de huizenprijzen te maken hebben? Ik ben op een riant kleiner oppervlak opgegroeid met 5 mensen. Als we nu zoveel meer ruimte willen, dat woningen logischerwijs duurder zijn
De tweekappers aan de overkant van die villa waren origineel tussen de 130 en 145m² woonoppervlak en dat waren voor 1971 zeer riante huizen, in 1980 werden ze als "herenhuis" verkocht.
Een huis van <110m² wordt tegenwoordig als klein gezien, terwijl het gros van boven de 40 in een huis van dat formaat opgegroeid is en dat heel normaal vond.
Dat zijn idd situaties dat het makkelijker is, maar de meeste ouders willen hun kinderen gelijk bedelen, dus dan wordt het eens stuk lastiger ze ieder een ton mee te geven.quote:
[..]
Elke enigkindwoningbezitter die ik ken heeft geld meegekregen. Sterker, in mijn huidige vriendenkring ben ik de enige die dat niet had 😂
Overigens ken ik wel een echtpaar van rond de 60 dat hun huis verkocht heeft en de beide kinderen een bom duiten heeft gegeven om een huis te kopen, en vervolgens ook nog naar een huurappartement verhuisd zijn in de regio waar de kinderen naartoe gevlucht verhuisd waren.
Dat is een paar jaar geleden geweest, toen de jubelton nog bestond.
Dus ja, ik ken ze ook kwam ik pas achter, en dat is zeker geen oud geld
ja, daar zouden ouders eens mee moeten stoppen. maak bespreekbaar waarom je de een even wat meer helpt dan de ander. Immers soms lopen levens anders en wat heb je als medekind nou liever? Dat je het als kids allemaal goed hebt tochquote:
[..]
Dat zijn idd situaties dat het makkelijker is, maar de meeste ouders willen hun kinderen gelijk bedelen, dus dan wordt het eens stuk lastiger ze ieder een ton mee te geven.
woonde ze in zo een slechte regio?quote:Overigens ken ik wel een echtpaar van rond de 60 dat hun huis verkocht heeft en de beide kinderen een bom duiten heeft gegeven, en vervolgens ook nog naar een huurappartement verhuisd zijn in de regio waar de kinderen naartoe gevlucht verhuisd waren.
Dus je mening over wie die jubelton kan/wil geven is bijgedraaid? Overigens ook nu de jubelton weg is geven mensen het nog hoor. En ook die 31813 euro die nog bestaat kan al een heel eind helpen.quote:Dat is een paar jaar geleden geweest, toen de jubelton nog bestond.
Dus ja, ik ken ze ook kwam ik pas achter, en dat is zeker geen oud geld
Gewoon bij geboorte kind een papierenschenking constructie vastleggen bij de notaris...quote:
Dus je mening over wie die jubelton kan/wil geven is bijgedraaid? Overigens ook nu de jubelton weg is geven mensen het nog hoor. En ook die 31813 euro die nog bestaat kan al een heel eind helpen.
De overheid moet echt rap wat inkrimpen mijn hemel die belastingdruk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is een waardecheck. Ik moet zelf nog invullen wat voor huis het is enzo. Het bedrag wat er dan uit komt, lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Zodra de koopakte is getekend is het zichtbaar https://mijnwaardecheck.nl/makelaarsland
Dus nog voor de inschrijving in het kadaster!
Ik vermoed alleen bij nvm makelaars. Die spelen info naar elkaar door zodat aan en verkoopmakelaars van nvm de laatste informatie hebben.
Er is helaas amper belastingdruk op schenkingen. Hou toch op zeg.quote:
[..]
Gewoon bij geboorte kind een papierenschenking constructie vastleggen bij de notaris...
De overheid moet echt rap wat inkrimpen mijn hemel die belastingdruk.
Schenkingen valt misschien nog wel mee voor kinderen, maar je hebt daar sowieso eerst al zelf belasting over betaald, hoogste tarief 52%, 21% btw, 10% schenkbelasting. Het loopt wel door allemaal.quote:
[..]
Er is helaas amper belastingdruk op schenkingen. Hou toch op zeg.
Is iemand niet je eigen kind ga je hoplakee boven de vrijstelling van 2500 euro ofzo op jaarbasis naar 30% schenkbelasting.
Ik vind de belastingdruk fors, het is iedere keer wéér iets, het aantal verschillende belasingen dat bestaat in dit land is niet gelimiteerd door vermogensbelasting / inkomstenbelasting / btw...
Inkomstenbelasting
Loonbelasting
Vennootschapsbelasting
Dividendbelasting
Erfbelasting
Schenkbelasting
Kansspelbelasting
Vermogensrendementsheffing
Omzetbelasting (btw)
Accijns
Belastingen op personenauto's motorrijwielen (bpm)
Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
Overdrachtsbelasting
Assurantiebelasting
Verhuurderheffing
Bankenbelasting
Milieubelasting
Invoerbelasting
Uitvoeraangifte
afvalstoffenheffing;
onroerendezaakbelasting (OZB);
belasting van roerende woon- en bedrijfsruimten;
baatbelasting;
forensenbelasting;
toeristenbelasting;
parkeerbelasting;
hondenbelasting;
reclamebelasting;
precariobelasting;
rioolheffing;
reinigingsheffing;
leges.
Zuiveringsheffing.
Verontreinigingsheffing.
Watersysteemheffing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet ieder geld komt uit arbeid.quote:
[..]
Schenkingen valt misschien nog wel mee voor kinderen, maar je hebt daar sowieso eerst al zelf belasting over betaald, hoogste tarief 52%, 21% btw, 10% schenkbelasting. Het loopt wel door allemaal.
Is iemand niet je eigen kind ga je hoplakee boven de vrijstelling van 2500 euro ofzo op jaarbasis naar 30% schenkbelasting.
Kan ook gewoon de overwaarde op een woning zijn die langzaam op papier weg geschonken wordt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hier zal vast wel vaker over gepraat zijn maar deze winst is nogal een papieren tijger.quote:
[..]
Niet ieder geld komt uit arbeid.
Kan ook gewoon de overwaarde op een woning zijn die langzaam op papier weg geschonken wordt.
A: Zolang je blijft wonen en het huis bezit is de waarde niet gerealiseerd.
B: Een groot deel van die waarde is letterlijk inflatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kun je van alles bij gaan verzinnen. Punt blijft dat er op deze manier 0 belastingdruk is.quote:
[..]
Hier zal vast wel vaker over gepraat zijn maar deze winst is nogal een papieren tijger.
A: Zolang je blijft wonen en het huis bezit is de waarde niet gerealiseerd.
B: Een groot deel van die waarde is letterlijk inflatie.
(Wat je daarvan vindt, moet je zelf weten).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je het als "voorschot op de erfenis" ziet is het wel logisch ze gelijk te bedelen.quote:
[..]
ja, daar zouden ouders eens mee moeten stoppen. maak bespreekbaar waarom je de een even wat meer helpt dan de ander. Immers soms lopen levens anders en wat heb je als medekind nou liever? Dat je het als kids allemaal goed hebt toch
Daarbij weet je nooit of je kind dat het op het ene moment niet nodig lijkt te hebben het later niet meer nodig heeft, en als ze starters zijn hebben ze het waarschijnlijk evenredig nodig
Nee, verre van, anders hadden ze niet zoveel overwaarde, maar als het mijn ouders waren ging ik ook zo ver mogelijk weg wonenquote:[..]
woonde ze in zo een slechte regio?
Nee mijn mening is daar niet over bijgedraaid, er zijn volgens mij maar heel weinig mensen die voor hun pensioenleeftijd hun huis al verkocht hebben om het geld aan de kinderen te kunnen schenken.quote:[..]
Dus je mening over wie die jubelton kan/wil geven is bijgedraaid? Overigens ook nu de jubelton weg is geven mensen het nog hoor. En ook die 31813 euro die nog bestaat kan al een heel eind helpen.
Ik denk nog steeds dat de meeste jubeltonnen gewoon komen van mensen die het al hadden liggen, en het anders uiteindelijk ook wel aan de kinderen geschonken zouden hebben maar dat nu wat eerder gedaan hebben om ¤ 7.000 - 9.500 schenkbelasting te besparen.
Verzin ik er dingen bij of zijn die zaken gewoon feitelijkheden die een rol spelen?quote:
[..]
Kun je van alles bij gaan verzinnen. Punt blijft dat er op deze manier 0 belastingdruk is.
(Wat je daarvan vindt, moet je zelf weten).
Belastingdruk op geldontwaarding is nogal vreemd, wat mij betreft, de overheid holt je koopkracht onderuit door teveel geld te printen en vervolgens krijg je daar nog een aanslag over?
Dat is nou net dat basisprincipe "recht op eigendom" - waar de Hoge Raad in zijn interpretatie overigens geen inflatie meeneemt - waar dat kerstarrest (box 3) over gaat.
Als het je vermogen uitholt is dat een schending van recht op eigendom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je ziet de verkoopprijzen van recente verkopen. Dus als nr 10 net is verkocht dan vraag je nr 12 op en zie je de verkoopprijs van nr10.quote:
[..]
Dat is een waardecheck. Ik moet zelf nog invullen wat voor huis het is enzo. Het bedrag wat er dan uit komt, lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.
Het punt is dat als jij je kinderen je huis schenkt dat je voor 250.000 gulden gekocht hebt en nu ¤ 450.000 waard is, dat dat dan ¤ 336.554 vermogen is waar helemaal nooit belasting over betaald is.quote:
[..]
Hier zal vast wel vaker over gepraat zijn maar deze winst is nogal een papieren tijger.
A: Zolang je blijft wonen en het huis bezit is de waarde niet gerealiseerd.
B: Een groot deel van die waarde is letterlijk inflatie.
Dus dat eeuwige "er is al belasting betaald over de schenking of erfenis" gaat vaak niet op, en als het vermogen in het eigen huis zit al helemaal niet.
Maar het punt is dat belastingheffen over ongerealiseerde inflatie een raar principe is dat indruist tegen het grondrecht "recht op eigendom" https://www.denederlandse(...)ternationaal%20recht.quote:
[..]
Het punt is dat als jij je kinderen je huis schenkt dat je voor 250.000 gulden gekocht hebt en nu ¤ 450.000 waard is, dat dat dan ¤ 336.554 vermogen is waar helemaal nooit belasting over betaald is.
Dus dat eeuwige "er is al belasting betaald over de schenking of erfenis" gaat vaak niet op, en als het vermogen in het eigen huis zit al helemaal niet.
In het bedrijfsleven wordt zo een belastingclaim overigens ook gewoon eeuwig uitgesteld met de herinvesteringsreserve.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar gaat dat bij het huis wat ik postte ook op, want er is helemaal geen zelfde huis?quote:
[..]
Je ziet de verkoopprijzen van recente verkopen. Dus als nr 10 net is verkocht dan vraag je nr 12 op en zie je de verkoopprijs van nr10.
Als je de waarde van nr 41 opvraagt (geen idee wat voor huis dat is) dan zie je nr 43 er bij staan als referentiequote:
[..]
Maar gaat dat bij het huis wat ik postte ook op, want er is helemaal geen zelfde huis?
Treekerbergje 5 (mooie straatnaam) is trouwens verkocht voor 1.5m
.
Er wordt dan ook helemaal geen belasting over "ongerealiseerde inflatie" geheven, er wordt schenk- of erfbelasting geheven, en als ik mijn beide kinderen een ton schenk dan maakt het voor de schenkbelasting niets uit of ik de lotto gewonnen heb of mijn huis verkocht heb en op die manier aan het geld gekomen ben.quote:
[..]
Maar het punt is dat belastingheffen over ongerealiseerde inflatie een raar principe is dat indruist tegen het grondrecht "recht op eigendom" https://www.denederlandse(...)ternationaal%20recht.
Ah, ongeacht het feit dat 41 een ander huis op een veel grotere kavel is?quote:
[..]
Als je de waarde van nr 41 opvraagt (geen idee wat voor huis dat is) dan zie je nr 43 er bij staan als referentie.
Ja... Daar wordt wel voor gecorrigeerd. Nr 41 zou 1.6m waard moeten zijn.quote:
[..]
Ah, ongeacht het feit dat 41 een ander huis op een veel grotere kavel is?
[ Bericht 6% gewijzigd door Sport_Life op 19-10-2024 13:36:44 ]
Nou, dat overwaarde belasten wordt zo nu en dan toch wel besproken, kans is reëel dat het ooit komt.quote:
[..]
Er wordt dan ook helemaal geen belasting over "ongerealiseerde inflatie" geheven, er wordt schenk- of erfbelasting geheven, en als ik mijn beide kinderen een ton schenk dan maakt het voor de schenkbelasting niets uit of ik de lotto gewonnen heb of mijn huis verkocht heb en op die manier aan het geld gekomen ben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
jammer dat een overheid niet failliet gaat na iedere verkiezingenquote:
[..]
Gewoon bij geboorte kind een papierenschenking constructie vastleggen bij de notaris...
De overheid moet echt rap wat inkrimpen mijn hemel die belastingdruk.
zou mooi zijn, al het personeel met ontslag , gebouwen sluiten en dan alles opnieuw aanemen en installeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het hoogste tarief wat je noemt bestaat niet. Verder, deze discussie is elders ruim beslecht.quote:
[..]
Schenkingen valt misschien nog wel mee voor kinderen, maar je hebt daar sowieso eerst al zelf belasting over betaald, hoogste tarief 52%, 21% btw, 10% schenkbelasting. Het loopt wel door allemaal.
bullshitquote:Is iemand niet je eigen kind ga je hoplakee boven de vrijstelling van 2500 euro ofzo op jaarbasis naar 30% schenkbelasting.
Huilon.quote:Ik vind de belastingdruk fors, het is iedere keer wéér iets, het aantal verschillende belasingen dat bestaat in dit land is niet gelimiteerd door vermogensbelasting / inkomstenbelasting / btw...
Inkomstenbelasting
Loonbelasting
Vennootschapsbelasting
Dividendbelasting
Erfbelasting
Schenkbelasting
Kansspelbelasting
Vermogensrendementsheffing
Omzetbelasting (btw)
Accijns
Belastingen op personenauto's motorrijwielen (bpm)
Motorrijtuigenbelasting (mrb)
Belasting zware motorrijtuigen (bzm)
Overdrachtsbelasting
Assurantiebelasting
Verhuurderheffing
Bankenbelasting
Milieubelasting
Invoerbelasting
Uitvoeraangifte
afvalstoffenheffing;
onroerendezaakbelasting (OZB);
belasting van roerende woon- en bedrijfsruimten;
baatbelasting;
forensenbelasting;
toeristenbelasting;
parkeerbelasting;
hondenbelasting;
reclamebelasting;
precariobelasting;
rioolheffing;
reinigingsheffing;
leges.
Zuiveringsheffing.
Verontreinigingsheffing.
Watersysteemheffing.
dan moet je het niet als voorschot op de erfenis zien.quote:
[..]
Als je het als "voorschot op de erfenis" ziet is het wel logisch ze gelijk te bedelen.
Daarbij weet je nooit of je kind dat het op het ene moment niet nodig lijkt te hebben het later niet meer nodig heeft, en als ze starters zijn hebben ze het waarschijnlijk evenredig nodig
Nee je weet dat nooit, maarja, als ik wist wat morgen bracht was ik nu miljonair 😅
Mijn ouders hebben drie kinderen en ik denk dat ik vrij objectief kan stellen dat ze het alle drie als starter anders, tot niet, nodig zouden hebben gehad. Had diegene die het het hardste nodig had dan wat zachter laten landen
🤣quote:[..]
Nee, verre van, anders hadden ze niet zoveel overwaarde, maar als het mijn ouders waren ging ik ook zo ver mogelijk weg wonen
of overwaarde opnemenquote:[..]
Nee mijn mening is daar niet over bijgedraaid, er zijn volgens mij maar heel weinig mensen die voor hun pensioenleeftijd hun huis al verkocht hebben om het geld aan de kinderen te kunnen schenken.
Ik denk echt dat je onderschat hoeveel mensen een financiering tegen een procent hebben genomen op hun overwaarde. Of dit zelfs nu nog doen.quote:Ik denk nog steeds dat de meeste jubeltonnen gewoon komen van mensen die het al hadden liggen, en het anders uiteindelijk ook wel aan de kinderen geschonken zouden hebben maar dat nu wat eerder gedaan hebben om ¤ 7.000 - 9.500 schenkbelasting te besparen.
Ah vandaar. Maar ik zie geen verkoopprijs van de referentiewoningen. Als ik dan referentiewoningen pak die er wel op lijken, dan kan het verre van de verkoopprijs zijn. Gewoon onmogelijk. Want funda heeft mijn woning +4.5% gedaan.quote:
[..]
Je ziet de verkoopprijzen van recente verkopen. Dus als nr 10 net is verkocht dan vraag je nr 12 op en zie je de verkoopprijs van nr10.
Of jij ziet iets wat ik niet zie.
Je bent echt de weg kwijtquote:
[..]
jammer dat een overheid niet failliet gaat na iedere verkiezingen
zou mooi zijn, al het personeel met ontslag , gebouwen sluiten en dan alles opnieuw aanemen en installeren
Dat was die jaren, maar dat weet je zelf ook.quote:
[..]
het hoogste tarief wat je noemt bestaat niet. Verder, deze discussie is elders ruim beslecht.
Nee, feit.quote:[..]
bullshit
https://www.belastingdien(...)schenkbelasting-2024
Ook feiten.quote:[..]
Huilon.
Degene die huilt ben jij, want je houdt niet van feiten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat valt me eerlijk gezegd nog mee, die waren rond 2008 al ongeveer een miljoen.quote:
[..]
Als je de waarde van nr 41 opvraagt (geen idee wat voor huis dat is) dan zie je nr 43 er bij staan als referentie
Treekerbergje 5 (mooie straatnaam) is trouwens verkocht voor 1.5m
Nee, herstel: dat waren de nieuwe huizen aan de 's Gravesandestraat erachter.
[ Bericht 15% gewijzigd door Leandra op 19-10-2024 14:06:03 ]
Sowieso klopt 'er is al belasting geheven' nooit: de ontvanger betaalt erf- of schenkbelasting en die heeft nog niks betaald over geld wat hij nog niet had.quote:
[..]
Het punt is dat als jij je kinderen je huis schenkt dat je voor 250.000 gulden gekocht hebt en nu ¤ 450.000 waard is, dat dat dan ¤ 336.554 vermogen is waar helemaal nooit belasting over betaald is.
Dus dat eeuwige "er is al belasting betaald over de schenking of erfenis" gaat vaak niet op, en als het vermogen in het eigen huis zit al helemaal niet.
Of moet er ook geen inkomstenbelasting worden geheven bij supermarktmedewerkers, er is over het bedrag waar dat van wordt betaald namelijk al winstbelasting geheven? Want dat is de redenatie als je zegt: schenker heeft al belasting betaald, dus ontvanger hoeft niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal wel kloppen, want die is een goeie 10 jaar geleden volledig gerenoveerd.quote:
[..]
Ja... Daar wordt wel voor gecorrigeerd. Nr 41 zou 1.6m waard moeten zijn.
https://www.funda.nl/deta(...)dstraat-27/43753432/
207 m2 wonen, 440 m2 perceel, energielabel D, "in het centrum van", voor slechts......150k!
Hoezo woningnood eigenlijk? XD
207 m2 wonen, 440 m2 perceel, energielabel D, "in het centrum van", voor slechts......150k!
Hoezo woningnood eigenlijk? XD
Ik vrees dat ik hier echt niet op relevante bedragen uitkomquote:
[..]
Ja... Daar wordt wel voor gecorrigeerd. Nr 41 zou 1.6m waard moeten zijn.
Ze hebben maar slingers opgehangen om het nog wat te laten lijken?quote:
https://www.funda.nl/deta(...)dstraat-27/43753432/
207 m2 wonen, 440 m2 perceel, energielabel D, "in het centrum van", voor slechts......150k!
Hoezo woningnood eigenlijk? XD
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Elk huis is een feestje, je moet alleen zelf de slingers ophangen.quote:
[..]
Ze hebben maar slingers opgehangen om het nog wat te laten lijken?
Prima plek voor een thuiswerkerquote:
https://www.funda.nl/deta(...)dstraat-27/43753432/
207 m2 wonen, 440 m2 perceel, energielabel D, "in het centrum van", voor slechts......150k!
Hoezo woningnood eigenlijk? XD
Er is geen belasting die rechtvaardiger is dan erfbelasting. Je krijgt een sloot geld terwijl je daar niets voor hebt hoeven doen, behalve geboren worden.quote:
[..]
Schenkingen valt misschien nog wel mee voor kinderen, maar je hebt daar sowieso eerst al zelf belasting over betaald, hoogste tarief 52%, 21% btw, 10% schenkbelasting. Het loopt wel door allemaal.
Is iemand niet je eigen kind ga je hoplakee boven de vrijstelling van 2500 euro ofzo op jaarbasis naar 30% schenkbelasting.
Ik vind de belastingdruk fors, het is iedere keer wéér iets, het aantal verschillende belasingen dat bestaat in dit land is niet gelimiteerd door vermogensbelasting / inkomstenbelasting / btw...
Inderdaad, erfbelasting kan niet hoog genoeg zijn. Andere belastingen mogen soms best wat lager, maar erfbelasting is een godsgeschenk voor een eerlijke samenleving waar mensen ook de energie voelen om wat van hun eigen leven te willen maken. Zonder erfbelasting ben je in een paar generaties een luie samenleving zonder enige innovatie of productiviteit.
Dan betaal je al een fors deel van je inkomen aan de belastingdienst, wil je je nageslacht op weg helpen komen ze nog een keer halen.quote:
[..]
Er is geen belasting die rechtvaardiger is dan erfbelasting. Je krijgt een sloot geld terwijl je daar niets voor hebt hoeven doen, behalve geboren worden.
Het klopt dat het kind daar weinig voor heeft hoeven doen, maar waarom moet iedereen eraan meedelen als men hun kroost wat wilt nalaten?
Ik vind zeker de zaken die generaties in de familie worden opgebouwd mooie dingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij doet dus alsof belasting betalen een familie-geheel is (betalen jullie over je familie-inkomen?)... dat is het natuurlijk niet. Het geld gaat van de ene belastingbetaler, die idd misschien al wel wat belasting heeft betaald over dat vermogen, naar iemand die nog niets heeft betaald over dat vermogen. En die laatste moet bij schenken/erven dus betalen, er is geen enkele sprake van dubbele belasting.quote:
[..]
Dan betaal je al een fors deel van je inkomen aan de belastingdienst, wil je je nageslacht op weg helpen komen ze nog een keer halen.
Het klopt dat het kind daar weinig voor heeft hoeven doen, maar waarom moet iedereen eraan meedelen als men hun kroost wat wilt nalaten?
Ik vind zeker de zaken die generaties in de familie worden opgebouwd mooie dingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het is ook zo dat mensen familie georiënteerd zijn. En opgeteld betaal je inderdaad over je familie inkomen.quote:
Jij doet dus alsof belasting betalen een familie-geheel is (betalen jullie over je familie-inkomen?)...
Het maakt mij weinig uit hoe je het beestje noemt, punt is dat je nogmaals afrekent bij een schenking aan je kroost, ik vind dat bij vermogens die niet excessief zijn een lullige belasting.quote:
En die laatste moet bij schenken/erven dus betalen, er is geen enkele sprake van dubbele belasting.
Vind ik dat je wel belasting zou moeten betalen buiten je familie? Nee ook niet eigenlijk.
Letterlijk het enige wat veranderd is wie het geld op naam heeft staan. Waarom moet de overheid zich met die verdeling bemoeien? Puur om geld op te halen? Belast dan maar inkomen en vermogen en via de BTW.
Alle transacties moet de overheid maar weer aan meedingen, misschien is dat gewoon niet zo normaal, dat bij ieder dingetje dat je doet het collectief ook een graantje moet hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze discussie is al wel geweest, dus dit is mijn laatste offtopic post hierover hier, maar bedenk wel dat je met dit standpunt pleit voor een hoger dan nodige inkomstenbelasting. Daar ben ik op tegen.quote:
[..]
Maar het is ook zo dat mensen familie georiënteerd zijn. En opgeteld betaal je inderdaad over je familie inkomen.
[..]
Het maakt mij weinig uit hoe je het beestje noemt, punt is dat je nogmaals afrekent bij een schenking aan je kroost, ik vind dat bij vermogens die niet excessief zijn een lullige belasting.
Vind ik dat je wel belasting zou moeten betalen buiten je familie? Nee ook niet eigenlijk.
Letterlijk het enige wat veranderd is wie het geld op naam heeft staan. Waarom moet de overheid zich met die verdeling bemoeien? Puur om geld op te halen? Belast dan maar inkomen en vermogen en via de BTW.
Alle transacties moet de overheid maar weer aan meedingen, misschien is dat gewoon niet zo normaal, dat bij ieder dingetje dat je doet het collectief ook een graantje moet hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoger dan nodig.... Hoger dan nodig..quote:
[..]
Deze discussie is al wel geweest, dus dit is mijn laatste offtopic post hierover hier, maar bedenk wel dat je met dit standpunt pleit voor een hoger dan nodige inkomstenbelasting.
Je kunt het systeem heel complex maken en over ieder ditje en datje een belasting heffen, dat maakt het systeem niet efficiënt of rechtvaardig. Dus, onnodig duur? Je kijkt niet naar de systeemkosten, je maakt het complex en juist duur.
Maar inderdaad, je inkomstenbelasting kan 5% zakken, maar je huppeldekutje ditje datje gaat 6% omhoog.
Gratis geld bestaat niet.
En alles beinvloedt incentives van mensen. Hoge overdrachtsbelasting? Mensen zijn dan minder geneigd zaken aan te kopen en verkopen. Tjah, dan blijft het meer bij dezelfde mensen hangen ook al zou men graag met elkaar ruilen (dat is economische schade).
Het lijkt mij een gezondere zaak als onroerende zaken gewoon jaarlijks een OZB belasting betalen. Dan worden goederen tenminste nog bij de juiste personen gealloceerd.
Alle belastingen die transacties eigenlijk ontmoedigen zijn veelal een slechte zaak. Maar dat alles geld kost snap ik, maar bottem line, wat genereerd inkomen en waar kunnen we nou daadwerkelijk shit van betalen? Kapitaal en arbeid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ohja er is een onderwerp wat ik nog moeilijker vind dan de woningmarkt. Erfgedoe SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het voor diegene die erft niet relevant hoe vaak en hoeveel er in het verleden belasting over betaald is: hij heeft er immers niks voor hoeven doen.quote:
[..]
Dan betaal je al een fors deel van je inkomen aan de belastingdienst, wil je je nageslacht op weg helpen komen ze nog een keer halen.
Het klopt dat het kind daar weinig voor heeft hoeven doen, maar waarom moet iedereen eraan meedelen als men hun kroost wat wilt nalaten?
Ik vind zeker de zaken die generaties in de familie worden opgebouwd mooie dingen.
En jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt, voor zover dat nog niet het geval is?
Daarnaast: zonder, of met lagere, erfbelasting zouden de andere belastingen omhoog moeten. Heb je dat liever? Is dat eerlijker?
Huilen dan.
Het zijn vooral de randgevallen die rare zaken opleveren, bijvoorbeeld als mensen jong overlijden en nog thuiswonende kinderen hebben, en de situatie door de erfbelasting onmogelijk financierbaar is door de kinderen. Waardoor ze bijvoorbeeld een huis verliezen, en het bedrag dat ze na verkoop van het huis terugkrijgen, dankzij de belasting, te laag is om een nieuw huis te kopen. Ofzo.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het voor diegene die erft niet relevant hoe vaak en hoeveel er in het verleden belasting over betaald is: hij heeft er immers niks voor hoeven doen.
En jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt, voor zover dat nog niet het geval is?
Daarnaast: zonder, of met lagere, erfbelasting zouden de andere belastingen omhoog moeten. Heb je dat liever? Is dat eerlijker?
Dan heb je het niet over het oppotten van geld, maar over je nageslacht achterlaten met problemen.
Dat zijn lastige grensgevallen waar ouders nog iets meer zorgdragen voor hun kinderen dan wettelijk nodig zou moeten zijn. Al zie je dat wel veel tegenwoordig omdat de jeugd langer thuis blijft wonen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat is nou het probleem dat er vermogensongelijkheid is? Dat zet juist aan tot competitie en ondernemingsdrang.quote:
En jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt, voor zover dat nog niet het geval is?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik zeg nergens dat vermogensongelijkheid per se slecht is.quote:
[..]
Wat is nou het probleem dat er vermogensongelijkheid is? Dat zet juist aan tot competitie en ondernemingsdrang.
Huilen dan.
Wat wil je dan hiermee zeggen:quote:
Ik zeg nergens dat vermogensongelijkheid per se slecht is.
quote:
En jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt, voor zover dat nog niet het geval is?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Mwah, als je het vereenvoudigd tot 2 families de één klotst het geld over de balk (A) de ander heeft het krap (B). Dat is al 10 generaties zo zonder dat daarvoor familie A uberhaupt hoeft te werken, beetje beleggen en het blijft groeien. Familie B kan doen wat het wil maar begint met de schuld van ouders dus elk beetje extra verdiensten moet in schulden gepompt worden. Welke familie zou hierdoor gaan ondernemen en of de competitie aangaan.quote:
[..]
Wat is nou het probleem dat er vermogensongelijkheid is? Dat zet juist aan tot competitie en ondernemingsdrang.
Iets met dubbeltjes die geen kwartjes worden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat een te grote vermogensongelijkheid wel een probleem is. Dat kan leiden tot sociale spanningen, beperkte economische mobiliteit, en kan de economische groei vertragen.quote:
Het is vanuit economisch perspectief onwenselijk om vermogen oneindig op te kunnen potten (wat gebeurt bij de belachelijk rijke families) waardoor dat vermogen de facto uit de economie onttrokken wordt.
Huilen dan.
Ben echt blij dat ik geen kinderen heb (en niet wil)
Bestaat er eigenlijk de mogelijk dat er echt heelmaal geen wettelijke erfgenamen zijn? En wat gebeurt er dan?
Bestaat er eigenlijk de mogelijk dat er echt heelmaal geen wettelijke erfgenamen zijn? En wat gebeurt er dan?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Mijn idee ook! Zou gesubsidieerd moeten worden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Ben echt blij dat ik geen kinderen heb (en niet wil)
Dan gaat het naar de staat. Dat horrorscenario hebben wij voorkomen, door in de erfenis alle familie uit te sluiten en de boedel na te laten aan goede doelen.quote:
Bestaat er eigenlijk de mogelijk dat er echt heelmaal geen wettelijke erfgenamen zijn? En wat gebeurt er dan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eens geld maakt geld; dat is gewoon een feit. Om het terug te trekken naar dit topic; vanochtend op nu.nl woningen in de stad Utrecht zijn 18,4% meer waard geworden in 1 jaar tijd! Dat betekent dus dat de gemiddelde(!) huizenbezitter in Utrecht in één jaar tijd (op papier) 100.000,- rijker is geworden. Dat is echt bizar en niet bij te benen voor mensen die geen huis bezitten. De scheefgroei wordt op deze wijze heel snel heel veel groter...quote:
[..]
Mwah, als je het vereenvoudigd tot 2 families de één klotst het geld over de balk (A) de ander heeft het krap (B). Dat is al 10 generaties zo zonder dat daarvoor familie A uberhaupt hoeft te werken, beetje beleggen en het blijft groeien. Familie B kan doen wat het wil maar begint met de schuld van ouders dus elk beetje extra verdiensten moet in schulden gepompt worden. Welke familie zou hierdoor gaan ondernemen en of de competitie aangaan.
Iets met dubbeltjes die geen kwartjes worden.
Ja is eerlijker, dat familie kapitaal heeft een lid van de familie veel meer band mee dan willekeurig figuur in Nederland.quote:
[..]
Het voor diegene die erft niet relevant hoe vaak en hoeveel er in het verleden belasting over betaald is: hij heeft er immers niks voor hoeven doen.
En jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt, voor zover dat nog niet het geval is?
Daarnaast: zonder, of met lagere, erfbelasting zouden de andere belastingen omhoog moeten. Heb je dat liever? Is dat eerlijker?
Je gaat zoiets niet herverdelen als 80% van het land in hetzelfde schuitje zit. Daarnaast is het maar de vraag of familiekapitaal op deze manier belasten geprefereerd zou moeten worden boven vermogensbelasting.
En ipv belasting omhoog zou minder belasting ook weleens leuk zijn. Efficiënte kleine overheid is beter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb zo veel liever een effectieve overheid, dan een efficiënte.quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee hoor, je hebt geen idee hoe innig mijn band is met het kapitaal van jouw familie. Belasting betalen, dus.quote:
[..]
Ja is eerlijker, dat familie kapitaal heeft een lid van de familie veel meer band mee dan willekeurig figuur in Nederland.
inderdaadquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-ze-hebben-geen-idee
je weet niet eens wat een effectieve overheid isquote:
[..]
Ik heb zo veel liever een effectieve overheid, dan een efficiënte.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een overheid waarbij het beoogde effect meer telt dan de hoeveelheid geld/tijd die het kost. Je zou hopen dat efficiënt en effectief hand in hand lopen, maar als geld of tijd gemaximaliseerd wordt gebeurt precies dat en word waarom zaken gedaan worden vaak niet meer in acht genomen.quote:
[..]
inderdaad
https://www.telegraaf.nl/(...)-ze-hebben-geen-idee
[..]
je weet niet eens wat een effectieve overheid is
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Is de gemiddelde huizenprijs in Utrecht inmiddels al 543.000quote:
[..]
Eens geld maakt geld; dat is gewoon een feit. Om het terug te trekken naar dit topic; vanochtend op nu.nl woningen in de stad Utrecht zijn 18,4% meer waard geworden in 1 jaar tijd! Dat betekent dus dat de gemiddelde(!) huizenbezitter in Utrecht in één jaar tijd (op papier) 100.000,- rijker is geworden. Dat is echt bizar en niet bij te benen voor mensen die geen huis bezitten. De scheefgroei wordt op deze wijze heel snel heel veel groter...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
het te beogen effect is al onderwerp van discussiequote:
[..]
Een overheid waarbij het beoogde effect meer telt dan de hoeveelheid geld/tijd die het kost. Je zou hopen dat efficiënt en effectief hand in hand lopen, maar als geld of tijd gemaximaliseerd wordt gebeurt precies dat en word waarom zaken gedaan worden vaak niet meer in acht genomen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt maar je verwacht dat een regering dat duidt.quote:
[..]
het te beogen effect is al onderwerp van discussie
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Groen Links ?quote:
[..]
Klopt maar je verwacht dat een regering dat duidt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Klopt maar je verwacht dat een regering dat duidt.
GL zit niet in de regering en de regering is niet synoniem voor de overheid, overheid is niet synoniem voor de NL-staat, NL-staat is niet synoniem voor de NL-samenleving. Over het topic; ik denk niet dat overheden het probleem van de woningnood (gaan) oplossen.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
de regering is niet synoniem voor de overheid, overheid is niet synoniem voor de NL-staat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |