Tijd voor een algemeen topic omtrent het groeiend antisemitisme in Nederland.
Update 5 oktober 2024
Van Rijksoverheid
Uit cijfers van het meldpunt Meld.Online Discriminatie blijkt dat het aantal meldingen van online antisemitisme sinds 7 oktober 2023 met 48% is toegenomen, ten opzichte van het jaar ervoor. Nationaal Cordinator Antisemtimsebestrijding (NCAB).
Eddo Verdoner: "Antisemitische content vergiftigt onze samenleving, terwijl de bedrijven die dit faciliteren grof geld verdienen."
In 2023 was antisemitisme in 24% van alle gevallen de discriminatiegrond voor de melding bij Meld.Online Discriminatie. Dit terwijl Joden slecht 0,3% van de Nederlandse bevolking uitmaken. Een fors deel van het aantal meldingen van online antisemitisme sinds de aanslagen van 7 oktober komt voor rekening van X.com (voorheen Twitter).
Antisemitische content is verdienmodel voor bedrijven
Eddo Verdoner: "Sociale mediaplatforms verkopen het gebrek aan moderatie soms als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting, maar het is gewoon een verdienmodel. Antisemitische content krijgt veel clicks en rond die clicks verkopen deze bedrijven advertenties. Ze verdienen daarmee veel geld, maar die haatdragende content vergiftigt intussen wel onze samenleving. De invloed van online haat op onze offline wereld is enorm en neemt alleen maar toe. We besteden immers steeds meer tijd op het internet."
Druk opvoeren op sociale mediabedrijven
De NCAB werkt in Europees verband samen om online antisemitisme te bestrijden. Samen met andere internationale cordinatoren wordt druk opgebouwd om sociale mediabedrijven te bewegen hun moderatie op orde te brengen.
SPOILER: Eerdere berichtgeving over groeiend antisemitisme na Hamas aanval op 7 oktober 2023
Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
In de woning van de Joodse Amsterdammer Michael Asuss zijn gisteren meerdere vernielingen aangericht. Daarover schrijft De Telegraaf vandaag. Asuss was op de Dam voor de 7 oktober-herdenking. Hij denkt dat tegendemonstranten de vernielingen hebben aangericht. Halsema deelt dat vermoeden.
https://www.at5.nl/artike(...)rnield-buitenveldert
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Crowdfunding voor deze man:quote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:50 schreef golfer het volgende:
Laatste ontwikkelingen:
In de woning van de Joodse Amsterdammer Michael Asuss zijn gisteren meerdere vernielingen aangericht. Daarover schrijft De Telegraaf vandaag. Asuss was op de Dam voor de 7 oktober-herdenking. Hij denkt dat tegendemonstranten de vernielingen hebben aangericht. Halsema deelt dat vermoeden.
https://www.at5.nl/artike(...)rnield-buitenveldert
https://www.gofundme.com/(...)haresheet&lang=nl_NL
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Toevallig dezelfde partijen die wel opperen om de PVV te verbieden.
Er zit wel een hele zichtbare en zorgelijke tweedeling in, ja. En dat zeg ik als linkse rakster.quote:
[..]
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Toevallig dezelfde partijen die wel opperen om de PVV te verbieden.
Het is inderdaad typerend om te zien welke partijen tegen stemmen.quote:
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Toevallig dezelfde partijen die wel opperen om de PVV te verbieden.
quote:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
quote:Former senior official of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and activist Khaled Barakat, who is based in Canada, wrote in an article published in the Lebanese daily Al-Akhbar on July 2, 2024, praising the "steadfastness" of the "courageous" armed resistance of Lebanese Hizbullah, Palestinian jihadi factions, and Yemen's Houthi Ansar Allah Movement against the U.S. and Israel. The piece was also published in English on the website of Masar Badil, or the Palestinian Alternative Revolutionary Path Movement, an Anti-Israel, pro-Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) NGO led by Barakat.
Barakat is married to Charlotte Kates, the International Coordinator of PFLP-linked international organization Samidoun, who was arrested in May 2024 by Canadian police after she delivered a speech at a rally in Vancouver, British Columbia, during which she expressed support for Hamas, the PFLP, Palestinian Islamic Jihad (PIJ) and Lebanese Hizbullah and demanded that they be removed from Canada's terror list.
https://www.memri.org/rep(...)ry-response-iran-led
quote:For several years, the Israeli security service Shin Bet has been unequivocal: Barakat is an active and senior member of the Popular Front for the Liberation of Palestine, a listed terrorist organization in North America, the European Union, Japan and Australia. Canada listed the PFLP in the renewal of Canada’s national security laws following the Al Qaida terror attacks of September 11, 2001, the same year a PFLP assassin murdered Israeli cabinet minister Rehavam Zeevi.
And yet there Barakat was, only last week in Vancouver, presenting himself for an interview with the Khomeinist English-language propaganda channel, Press TV.
Israeli intelligence agencies are not alone in situating Barakat in the upper echelons of the PFLP’s chain of command. He is described in several Palestinian news websites as either a “leader of the PFLP” or a member of the PFLP’s governing central committee. Israeli intelligence agencies say they have intercepted PFLP documents that also identify him as a key operative in the organization.
Article content
All this has been made known to Canadian intelligence agencies, law-enforcement authorities and senior federal politicians.
Still, for years now, Barakat has been appearing at rallies and meetings across Canada. He’s travelled to and from Europe several times as well.
Barakat’s lawyers are currently engaged in a court battle in Germany, seeking to overturn a four-year ban on entry imposed on him two years ago after he was detained in Berlin in 2019, and later deported, owing specifically to what the German Interior Ministry called Barakat’s proclivity for violent, antisemitic rhetoric. An association of lawyers opposing Germany’s actions in the case says there is “no evidence that Khaled Barakat is an official of the PFLP,” and that Barakat denies it.
In December, 2015, Barakat was in Brussels, Belgium, for demonstrations to mark the anniversary of Israel’s Operation Cast Lead, a particularly bloody episode in the on-again, off-again war between Israel and Hamas, the terrorist organization that controls the Gaza Strip. Barakat attended the Brussels events in his capacity as the coordinator for the Campaign to Free Ahmad Sa’adat, the PFLP secretary-general currently serving a 30-year jail term in Israel arising from his 2008 conviction on a variety of terrorism offences.
Just last October, Barakat travelled to Madrid to help organize the “Palestinian Alternative Revolutionary Path Movement” conference, bringing together militants devoted to a rejection of the Palestinian Authority’s cooperation with Israel and the “resistance by any means necessary” standpoint counselled by the PFLP.
Established as an armed Marxist-Leninist movement in 1967, the PFLP’s hard-line opposition to accommodation with Israel has left the organization on the outer fringes of Palestinian militancy ever since the Palestinian Liberation Organization signed the Oslo Accords in 1993. The PFLP’s main financial and political backers nowadays are Bashar Assad’s regime in Damascus, Khomeinist Iran and Lebanon’s Hezbollah.
Barakat is intimately associated with an organization called the Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network, an organization Israeli intelligence agencies call a PFLP “proxy” that functions as the terror group’s overseas recruitment, fundraising and propaganda arm. And here’s where you’d think things get especially awkward for Barakat and Samidoun, and Canada, too.
Last month, Samidoun’s partner organization in France, the Collectif Palestine Vaincra (CPV), was disbanded by a decree signed by French President Emmanuel Macron. The group’s dissolution was authorized under sections of the French security law banning groups that provoke discrimination, hatred or violence based on ethnicity, nationality, race, or religion and engage in acts that incite terrorism.
https://nationalpost.com/(...)se-of-khaled-barakat
Waar haal je vandaan dat Samidoun een islamitische organisatie isquote:
[..]
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Samidoun mag zich dan officieel een solidariteitsorganisatie noemen, internationaal staat ze voornamelijk te boek als mantelorganisatie van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), een Palestijnse terreurorganisatie die berucht is vanwege vliegtuigkapingen en moordaanslagen. Ook waren terroristen gelieerd aan de PFLP betrokken bij de pogrom in Isral op 7 oktober 2023. Samidoun lijkt dus vooral solidair te zijn aan organisaties die Isral volledig van de kaart willen vegen.quote:
Waar haal je vandaan dat Samidoun een islamitische organisatie is
Geef je nogmaals de gelegenheid om of mijn vraag te beantwoorden of om begrijpend lezen te leren voordat je ingaat op ietsquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Samidoun mag zich dan officieel een solidariteitsorganisatie noemen, internationaal staat ze voornamelijk te boek als mantelorganisatie van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), een Palestijnse terreurorganisatie die berucht is vanwege vliegtuigkapingen en moordaanslagen. Ook waren terroristen gelieerd aan de PFLP betrokken bij de pogrom in Isral op 7 oktober 2023. Samidoun lijkt dus vooral solidair te zijn aan organisaties die Isral volledig van de kaart willen vegen.
De PLFP is niet islamitisch?quote:
Geef je nogmaals de gelegenheid om of mijn vraag te beantwoorden of om begrijpend lezen te leren voordat je ingaat op iets
For starters, de PFLP is opgericht door een grieks orthodoxe Palestijnquote:
'Antisemitisme is een probleem van moslims"
Is antisemitisme dan geen probleem van moslims? Hoeven zij er niets aan te doen omdat "hunnie het ook doen"?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:12 schreef egayalS het volgende:
Laat ik maar weer eens iets ontopic plaatsen.
'Antisemitisme is een probleem van moslims"
Zelfreflectie en zelfreiniging is gericht op het zelf, onafhankelijk van of een andere partij het al dan niet ook doet.
Islam kan alleen groeien als het deze les leert. Anders vervuilt het zichzelf (heeft het al gedaan door de haat te omarmen in plaats van af te stoten) en heeft het uiteindelijk geen bestaansrecht meer. Laat dit dus een les voor jullie zijn.
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.quote:
[..]
Is antisemitisme dan geen probleem van moslims? Hoeven zij er niets aan te doen omdat "hunnie het ook doen"?
Zelfreflectie en zelfreiniging is gericht op het zelf, onafhankelijk van of een andere partij het al dan niet ook doet.
Islam kan alleen groeien als het deze les leert. Anders vervuilt het zichzelf (heeft het al gedaan door de haat te omarmen in plaats van af te stoten) en heeft het uiteindelijk geen bestaansrecht meer. Laat dit dus een les voor jullie zijn.
Wilders is net als al die users in dit topic die zich zogenaamd druk maken over antisemitisme alleen wanneer het antisemitisme uit de moslim hoek komt. Net zoals Wilders zich alleen druk maakt wanneer homos door moslims inelkaar worden geslagen. Of alleen wanneer de crimineel moslim is.
En dan heb ik het natuurlijk niet eens gehad over het feit dat het antisemitisme verwijt tegenwoordig gebruikt wordt voor elke vorm van Israel kritiek, omdat ze het joodse volk en de staat Isral synoniem gebruiken. Waardoor de nodige strijd tegen antisemitisme wordt gedwarsboomd en het antisemitisme wordt gevoed. Primair door de staat Isral natuurlijk dat teert op antisemitisme. Om een random Biden (overtuigd zionist) "were there no Isral no Jew in the world would be safe". Dat zon stellingname antisemitisch is zullen velen niet eens inzien. Antisemitisme is vooral een moslim probleem bekt een stuk makkelijker.
En om een historische antisemitisme discussie in het Verenigd Koninkrijk aan te kaarten. Toen de Balfour declaration werd uitgebracht ten tijde van de eerste wereldoorlog schreef de enige Joodse minister van het oorlogskabinet, montagu omschreef de Balfour declaration als antisemitisch. Educatie over Holocaust, antisemitisme is heel belangrijk omdat wij als mensen nooit zullen veranderen. De memo van montagu over de Balfour declaration https://www.jewishvirtual(...)ment-s-anti-semitism
TLDR een profetische excerpt uit de memo
quote:...I assume that it means that Mahommedans [Muslims] and Christians are to make way for the Jews and that the Jews should be put in all positions of preference and should be peculiarly associated with Palestine in the same way that England is with the English or France with the French, that Turks and other Mahommedans in Palestine will be regarded as foreigners, just in the same way as Jews will hereafter be treated as foreigners in every country but Palestine. Perhaps also citizenship must be granted only as a result of a religious test.[11]
[ Bericht 23% gewijzigd door egayalS op 15-10-2024 13:05:29 ]
Je hebt ook nog mensen die zich hier in alle gevallen druk over maken, maar simpelweg opmerken dat mensen een migratieachtergrond uit Islamtische landen nogal oververtegenwoordigd zijn op dit vlak. Dat heeft dus niets te maken met selectieve verontwaardiging, maar met zien dat bepaalde problemen voornamelijk vanuit een bepaalde hoek komen.quote:
[..]
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.
Wilders is net als al die users in dit topic die zich zogenaamd druk maken over antisemitisme alleen wanneer het antisemitisme uit de moslim hoek komt. Net zoals Wilders zich alleen druk maakt wanneer homos door moslims inelkaar worden geslagen. Of alleen wanneer de crimineel moslim is.
En dan heb ik het natuurlijk niet eens gehad over het feit dat het antisemitisme verwijt tegenwoordig gebruikt wordt voor elke vorm van Israel kritiek, omdat ze het joodse volk en de staat Isral synoniem gebruiken. Waardoor de nodige strijd tegen antisemitisme wordt gedwarsboomd en het antisemitisme wordt gevoed. Primair door de staat Isral natuurlijk dat teert op antisemitisme. Om een random Biden (overtuigd zionist) "were there no Isral no Jew in the world would be safe". Dat zon stellingname antisemitisch is zullen velen niet eens inzien. Antisemitisme is vooral een moslim probleem bekt een stuk makkelijker.
De realiteit is dat antisemitisme 2024 ook vooral een probleem van de Islamtische wereld is, bijna 75% van de mensen omarmd daar antisemitisch gedachtegoed en ook in het Westen is antisemitisme voornamelijk binnen de Islamitische gemeenschappen een groot probleem is. Ik had daar recent hier nog allemaal statistieken over gedeeld.
Dat laatste zou de leidraad moeten zijn voor die interne schoonmaak die islam zo nodig heeft om weer relevant te worden.quote:
[..]
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.
Er woekert iets dat tegen de kern van islam ingaat. Die haat, dat racisme, dat moet worden bestreden want het is haram, zoals je zelf zegt.
Alleen zelfkritiek en zelfreinigend vermogen kunnen dat, maar daarvoor is een hogere graad van volwassenheid nodig, alsmede een hoge graad van vrijdenken.
interesseert me he-le-maal niets.quote:Wilders
Dit heeft geen enkele invloed op de islamitische ziekte die antisemitisme/racisme heet. Of Wilders nou wel of niet iets doet, zegt, vindt, of tweet, of users hier ergens moeite mee hebben als het de islam aangaat of niet, doet daar niets aan af.quote:is net als al die users in dit topic die zich zogenaamd druk maken over antisemitisme alleen wanneer het antisemitisme uit de moslim hoek komt. Net zoals Wilders zich alleen druk maakt wanneer homos door moslims inelkaar worden geslagen. Of alleen wanneer de crimineel moslim is.
Goed verhaal, lekker kort, maar het doet niets af aan het feit dat antisemitisme tegenwoordig hoofdzakelijk een islamitisch probleem is.quote:En dan heb ik het natuurlijk niet eens gehad over het feit dat het antisemitisme verwijt tegenwoordig gebruikt wordt voor elke vorm van Israel kritiek, omdat ze het joodse volk en de staat Isral synoniem gebruiken. Waardoor de nodige strijd tegen antisemitisme wordt gedwarsboomd en het antisemitisme wordt gevoed. Primair door de staat Isral natuurlijk dat teert op antisemitisme. Om een random Biden (overtuigd zionist) "were there no Isral no Jew in the world would be safe". Dat zon stellingname antisemitisch is zullen velen niet eens inzien. Antisemitisme is vooral een moslim probleem bekt een stuk makkelijker.
En om een historische antisemitisme discussie in het Verenigd Koninkrijk aan te kaarten. Toen de Balfour declaration werd uitgebracht ten tijde van de eerste wereldoorlog schreef de enige Joodse minister van het oorlogskabinet, montagu omschreef de Balfour declaration als antisemitisch. Educatie over Holocaust, antisemitisme is heel belangrijk omdat wij als mensen nooit zullen veranderen. De memo van montagu over de Balfour declaration https://www.jewishvirtual(...)ment-s-anti-semitism
TLDR een profetische excerpt uit de memo
[..]
Ga toch weg troll.quote:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Is dat ongeveer hetzelfde als te pas en te onpas racisme roepen zoals jouw soort doet?quote:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Precies dat! Dat neemt de hele lading van een woord weg. En als het een keer echt zo is wordt je niet serieus genomen fijne Bassie van me.quote:
[..]
Is dat ongeveer hetzelfde als te pas en te onpas racisme roepen zoals jouw soort doet?
Doe eens een keppeltje op in een grote stad. Kun je met eigen ogen zien wie/wat er antisemitisch is.quote:
Laat ik maar weer eens iets ontopic plaatsen.
'Antisemitisme is een probleem van moslims"
[ x ]
Je krijgt waarschijnlijk geen "kankerjood" naar je hoofd gegooid door Wilders of Le Pen.......
quote:O, dat antisemitisme dat altijd weer oplaait wanneer in Gaza de pleuris weer uitbreekt. Maar het gaat nooit over dit misselijkmakende antisemitisme, om de openlijk gefantaseerde massamoorden op linkse en afvallige Joden die geuit worden door rechtse Joodse en niet-Joodse Nederlanders. Misselijkmakende intimidatie is het, met het doel Joden tot gehoorzaamheid en conformisme te terroriseren. Ook dit is fascisme, puur en simpel. Echt antisemitisch fascisme.
Verheugd zijn een antisemitische terrorist naar je spreekgebouw te halen.quote:
Dan ben je wel van een heel fout stukje hout gesneden hoor.
En dat stukje watermeloen, is dat een schedelfragment van sinwar?
Als je door zijn twitter kijkt dan wordt je bijna depressief. Nederland is een racistische, fascistische politiestaat en alles is geoorloofd in de strijd tegen het zionisme.quote:
[..]
Verheugd zijn een antisemitische terrorist naar je spreekgebouw te halen.
Dan ben je wel van een heel fout stukje hout gesneden hoor.
En dat stukje watermeloen, is dat een schedelfragment van sinwar?
quote:Rotterdamse RET ernstig in verlegenheid door actie buschauffeur: ’Joden zijn kindermoordenaars’
Rotterdam - Het Rotterdamse vervoersbedrijf RET onderzoekt een buschauffeur die op Facebook bij een halte poseert met een Palestijnse vlag. Hij draagt daarbij het RET-uniform. ’Joden zijn kindermoordenaars’, schrijft hij bij zijn bericht. Ook stelt hij ’7 oktober bestaat niet omdat Isral hier zelf achter zit. Er zijn bewijzen hiervoor.’
Een woordvoerder van de RET laat weten dat het bedrijf staat voor verbinding. ’Racisme, discriminatie en belediging keuren wij ten zeerste af. Wij nemen dit hoog op en onderzoeken dit onmiddellijk.’
Een collega-chauffeur trok aan de bel. „Ik schaam me kapot”, schrijft hij. „Ik loop ook elke dag in dit uniform en vraag me oprecht af waar dit eindigt.”
Strafbaar
Nationaal Cordinator Antisemitismebestrijding Eddo Verdoner vindt het bericht een typisch geval van groepsbelediging. „In de wet is bovendien vastgelegd dat een station of bushalte een plek is waar rust en orde heerst en geen propaganda mag worden gevoerd, openbaar vervoer moet er voor iedereen zijn.” Eind vorig jaar kwam de RET nog in actie toen een metrostation was behangen met posters tegen de oorlog in Gaza. Isral werd omschreven als apartheidsstaat. Het aanbrengen van opschriften in de metro is verboden, meldde het vervoersbedrijf toen al.
Verdoner ziet regelmatig gebeuren dat werkgevers worden geconfronteerd met antisemitische uitingen van hun personeel, al dan niet in diensttijd of in bedrijfskleding. „Het is prima dat mensen op het werk over allerlei onderwerpen spreken. Je kan een mening hebben over het Isralisch-Palestijnse conflict, dat is normaal. Wat niet normaal is dat je een antisemitisch statement maakt. We roepen werkgevers op om in dit soort gevallen niet aan de kant te blijven staan omdat ze de confrontatie niet willen aangaan, maar om in te grijpen. Er moet een veilige sfeer zijn voor andere werknemers.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2ef46536-8d68-11ef-aab6-767263a92e73.jpg)
Oppakken en deporteren.
Deporteren is in het kader van het verleden bij antisemitisme niet echt gepast.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oppakken en deporteren.
Op staande voet ontslaan en juridisch
vervolgen lijkt mij voldoende.
Met ons verleden dit durven eisen terwijl het antisemitisme ontploft is in Europa, dan spoor je niet meer.
Vraag mij af of homo en vrouwenrechten of de veiligheid van Joden wel in goede handen zijn bij linkse mensen. Want daar kijken ze ook al jaren weg als het extremisme uit een bepaalde hoek komt.
Door en door slecht zijn die mensen, laten we vooral maar blijven wegkijken, deden we in de jaren 30 ook al.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tekaschi op 18-10-2024 19:52:37 ]
en nu zegt musk dat ie "Jew-ish" is geworden
doet me denken aan een van de vele profetische citaten van theodor herzl: "the antisemites will become our surest friends and the antisemtic countries our allies" https://www.jstor.org/stable/30245639?read-now=1
Ja, doen, eerst even naar een Arabist.quote:
fascinerend hoe het verwijt van antisemtisme onderdeel is van ledenwerfcampagne voor de israel lobby. musk die een tweet likete dat anti semitisch was, moest toen knielen voor de israel lobby door met ben shapiro naar auschwiz en met netanyahu naar een kiboets te gaan waar hamas de aanslag had gepleegd.
en nu zegt musk dat ie "Jew-ish" is geworden
doet me denken aan een van de vele profetische citaten van theodor herzl: "the antisemites will become our surest friends and the antisemtic countries our allies" https://www.jstor.org/stable/30245639?read-now=1
[ x ]
Want dat is pas echt objectief.
Amsterdam, 22 oktober 2024
Op 23 oktober 2024 bespreekt de vaste Kamercommissie de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Tot onze onaangename verrassing blijkt dat het Ministerie van VWS voornemens is om per 2027 op de instellingssubsidie van Joods Maatschappelijk Werk (JMW) te gaan korten, omdat het aantal eerste generatie oorlogsslachtoffers afneemt. De toekomst van JMW en de Joodse zorginfrastructuur komen hiermee onder druk te staan.
In een tijd waarin er een explosieve stijging waarneembaar is van het aantal antisemitische incidenten in Nederland is het kunnen bieden van psychosociale ondersteuning van groot belang. Na de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 zijn de hulpvragen bij JMW aanzienlijk gestegen. Kinderen die op school worden buitengesloten of gepest worden omdat ze Joods zijn. Ouderen die zich dagelijks op straat gentimideerd voelen door demonstraties met agressieve ondertoon. Oorlogstrauma’s die worden herbeleefd door mensen die de Jodenvervolging aan den lijve hebben ondervonden. Die hulpvragen zijn het directe gevolg van het huidige antisemitisme, maar zijn niet los te zien van het intergenerationeel trauma voortvloeiend uit de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Dit treft lle generaties in Joods Nederland. Dat er juist in deze tijd gekozen wordt voor bezuinigingen is onbegrijpelijk. JMW werkt al jaren aan een nieuwe generatie Joden in Nederland die minder belast is met het oorlogsverleden, maar de recente ontwikkelingen duwen ons werk decennia terug in de tijd.
Het Centraal Joods Overleg (CJO) benadrukt het belang van het werk van JMW. Vicevoorzitter Hans Weijel: “het is buitengewoon teleurstellend dat juist nu besloten wordt om op JMW te bezuinigen. Het antisemitisme in Nederland neemt gigantisch toe en daarmee ook de hulpvragen van Joden voor psychosociale ondersteuning. De Joodse gemeenschap heeft een organisatie als JMW simpelweg hard nodig.”
Simone Kukenheim, voorzitter van de Raad van Toezicht van JMW, roept de regering op om de voorgenomen bezuinigingen terug te draaien: “JMW is de enige organisatie die hulp en ondersteuning biedt aan Joden in Nederland die te kampen hebben met de gevolgen van antisemitisme en trauma’s door de Tweede Wereldoorlog en de impact daarvan op hun familie. Met de voorgenomen bezuinigingen kunnen wij ons werk onmogelijk nog naar behoren doen. Dat slaat een groot gat in de zorg voor deze mensen.”
quote:Discriminatie van Joodse burgers en instellingen is in volle gang
Joodse organisaties en culturele instellingen hebben in Nederland in toenemende mate moeite om locaties te huren voor congressen en evenementen. Waar anderen met open armen ontvangen worden, ondervinden Joodse instellingen en musici tegenwerking van zaalverhuurders en blijven voor hen deuren steeds vaker gesloten. Die willekeur is uiteraard niet toegestaan, maar podia vinden in de praktijk manieren om Joodse en/of Isralische organisaties te weren. Een inventarisatie.
Bij de stichting Amare in Den Haag komt op dinsdag 3 oktober vorig jaar een verzoek binnen van het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) om een ruimte te huren in hun spiksplinternieuwe gebouw aan het Haagse Spuiplein. Amare noemt zich ’een huis voor cultuur, educatie, events en ontmoeting’. Het CIDI plant een symposium op 10 oktober 2024 en kiest voor Amare, onder meer vanwege de centrale ligging. In de mail die Amare van het CIDI ontvangt staat dat er zo’n 300 mensen worden verwacht en dat het programma duurt van 09.30 tot 18.00 uur.
De volgende dag krijgt het CIDI antwoord van het hoofd zakelijke verhuur van Amare Judith Ravensbergen, dat er ’helaas voor de genoemde datum geen beschikbaarheid meer is in verband met de geplande programmering.’ Amare stelt in de email tevens dat er ook op andere data geen plek meer is voor een congres van het CIDI. ’Voor het najaar 2024 wordt er nog volop aan de programmering gewerkt, waardoor ik ook voor omliggende data geen beschikbaarheid kan opgeven’, aldus Ravensbergen.
Andere naam
CIDI-directeur Naomi Mestrum ervaart vaker moeilijkheden bij het huren van een ruimte en doet bij wijze van proef twee dagen later een nieuwe poging bij Amare onder een andere naam. Zij informeerde naar een ruimte voor een conferentie met 275 historici op dezelfde datum. Amare blijkt opeens voldoende ruimte beschikbaar te hebben. En niet alleen op de genoemde datum. De event-manager mailt dat er op meerdere data ruimtes beschikbaar zijn en dat hij graag een afspraak maakt.
Amare liegt dus tegenover het CIDI over de beschikbaarheid en houdt de organisatie zo buiten de deur. Andere gegadigden kunnen voor dezelfde datum en met dezelfde groepsgrootte zonder probleem congresruimte huren.
Podia in Amsterdam
Een organisatie die Joodse gemeenschappen in de diaspora ondersteunt zoekt voor een congres een locatie in Amsterdam. De exploitant van een aantal podia in de hoofdstad wordt benaderd en er is goed nieuws: voor het congres kan bij deze verhuurder gekozen worden uit drie locaties. Er wordt nog wat gemaild over catering en audiovisuele ondersteuning, maar dan gaat het alsnog mis. De exploitant komt opeens met bezwaren. Het congres zou ’niet bij de locaties passen’. Uit de correspondentie blijkt ook dat de exploitant ’niet geassocieerd wil worden met het congres.’ Bij wijze van ’service’ mailt hij de Joodse organisatie een link naar locaties van andere verhuurders in Amsterdam.
Concertgebouw
Bekend geworden is dat het Amsterdamse Concertgebouw in mei het Isralische strijkkwartet Jerusalem Quartet wilde annuleren. Het Concertgebouw zei ’zo de veiligheid van medewerkers, bezoekers en musici te willen garanderen’. De directie van het Concertgebouw capituleerde voor een paar luidruchtige demonstranten. Alleen vanwege de grote publieke verontwaardiging over het afzeggen van de musici, kwam het Concertgebouw op het onzalige besluit terug.
Angst voor protestacties was in augustus voor de Amstelkerk – onderdeel van Stadsherstel Amsterdam – aanleiding om musici te dreigen met een extra rekening voor een concert met Joodse muziek. De Amstelkerk vreesde protesten en mogelijk schade aan het gebouw. Een advocaat moest Stadsherstel wijzen op de verschillende verantwoordelijkheden en de reeds gemaakte afspraken. Het concert ging door, maar de aankondiging verscheen pas een paar dagen voor het evenement op de website van de kerk.
Rode Hoed
Op 18 oktober vorig jaar - 11 dagen na de pogrom van Hamas in Isral - wil De Rode Hoed in Amsterdam terugkomen op een verkiezingsdebat dat het CIDI georganiseerd heeft voor 2 november. ’Gezien de recente ontwikkelingen rondom Isral en Gaza’, schrijft directeur Pepijn Kuyper, ’wordt het verkiezingsdebat van het CIDI gecanceld.’ Kuyper schrijft dat ze een eigen programma rond de actuele situatie in Isral willen maken. ’We zijn helaas ingehaald door de tijd’, is het ’excuus’ van Kuyper.
Uit de correspondentie die volgt tussen Kuyper en de voorzitter van het CIDI Ronnie Eisenmann blijkt dat niet een eigen programma, maar bezwaren binnen Amerpodia tot de annulering hebben geleid. Amerpodia-directeur Kuyper schrijft het CIDI: ’Jullie komst leidt tot vragen uit onze omgeving en intern in de organisatie. Dit laatste heeft alles te maken met jullie lopende campagne. Ik geef dat maar even mee.’ Het CIDI voert op dat moment een billboard-campagne om aandacht te vragen voor de ruim 200 ontvoerde Isralirs in handen van Hamas. Dat zint de directie van Amerpodia blijkbaar niet.
Voor het verkiezingsdebat hebben bijna alle politieke partijen van links tot rechts hun medewerking toegezegd en de debatleiders zijn NRC-columnist Aylin Bilic en Elsevier-columnist Geerten Waling. Beiden zijn onafhankelijk en op geen enkele manier verbonden aan het CIDI.
Omdat contracten al getekend zijn kan de Rode Hoed de avond zelf niet meer cancelen, maar – zo maakt de directeur duidelijk – wil het in niets geassocieerd worden met de avond. In de communicatie over het debat wil de Rode Hoed niet als afzender genoemd worden en het publiek wordt begrensd tot 250 mensen, iets meer dan de helft van de maximale capaciteit van de zaal.
Uitsluiting
Het Internationaal Isralisch Film Festival SERET staat in maart in Amsterdam voor dichte deuren. Alle vaste partners in de hoofdstad boycotten het festival. Alleen dankzij debatcentrum De Balie, dat ruimte maakt, kunnen de films toch vertoond worden. Een Joodse jongerenorganisatie wordt een week van te voren afgezegd voor een dansfeest. De zaalverhuurder ’wil er voor iedereen zijn en geen partij kiezen in het conflict.’ Drie Isralische klimmers worden in januari ’voor hun eigen veiligheid’ geweerd van een groot klimtoernooi in Utrecht.
De lijst is lang. Nog een laatste voorbeeld.
De Joodse zangeres Mirjam van Dam kreeg vorig jaar november telefoon van een theaterprogrammeur, die haar programma Jewish Jazz al een tijd geleden geboekt had. Van Dam zingt werk van grote Joodse jazzmusici als George Gershwin, Benny Goodman, Stan Getz en Dave Brubeck. Maar de programmeur wil ’Jewish Jazz’ niet op de flyer zetten. Ze mag wel komen zingen, maar niet onder die noemer.
Weg te filteren
Langzaam maar gestaag wordt geprobeerd Joodse mensen en instellingen op bovenstaande manieren uit de samenleving weg te filteren. Na de verstoring van een optreden van zangeres Lenny Kuhr is het beleid van de gemeente Amsterdam, dat voorstellingen door moeten gaan en dat de Joodse gemeenschap, Joodse burgers of Joodse culturele instellingen niet mogen worden afgehouden om culturele en andere activiteiten te organiseren en bij te wonen. De gemeente en de politie hebben uitgesproken er alles aan te doen om de uitoefening van dit grondrecht mogelijk te maken. Als het om publieke optredens gaat, is willekeur om huurders te accepteren of te weigeren uit den boze. Maar de discriminatie van Joodse burgers en instellingen is in volle gang.
Amare in Den Haag zegt ’toegankelijk te willen zijn voor een divers publiek.’ Om die toegankelijkheid te waarborgen ontvangt Amare dit jaar van de gemeente Den Haag een extra subsidie van 900.000 euro. Daarnaast krijgt deze stichting geld van grote sponsors als het Prins Bernhard Cultuurfonds, de Rabobank en het Marriott Hotel. Het wordt hoog tijd voor gemeente en sponsors om het deurbeleid van de stichting Amare onder de loep te nemen. En dat geldt ook in Amsterdam voor Amerpodia. De gemeente zegt nadrukkelijk grondrechten te zullen waarborgen, maar ook deze instelling schuwt de willekeur niet als het om Joodse activiteiten gaat.
Kabinet houdt komst spreker pro-Palestijnse organisatie Samidoun tegenquote:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Het kabinet houdt de komst van Mohammed Khatib van de omstreden pro-Palestijnse organisatie Samidoun naar Nederland tegen. Hij zou maandag in Nijmegen spreken op uitnodiging van medewerkers van de Radboud Universiteit, maar minister Faber van Asiel heeft samen met haar collega Van Weel van Justitie besloten dat hij niet welkom is.
"De organisatie Samidoun, waar deze man toe behoort, spreekt steun uit voor verschillende terroristische organisaties, vraagt om de vrijlating van terroristen en noemt het plegen van terroristische aanslagen verzet. Voor het zaaien van haat en verheerlijking is absoluut geen plek in Nederland", staat in een verklaring van de ministers.
Faber en Van Weel begrijpen de onrust die is ontstaan over het spreken van Khatib en zeggen dat hij geweld tegen Isral legitimeert, vergoelijkt en verheerlijkt, waaronder geweld door organisaties die op de terrorismelijst van de Europese Unie staan: "Hij spreekt ook actief steun uit voor terroristische organisaties. Deze uitspraken kunnen een radicaliserend effect hebben. Deze conclusies hebben ertoe geleid dat voor een weigering is gekozen."
Faber en Van Weel benadrukken dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is en dat het "ook best mag schuren", maar dat dat dan wel binnen de democratische waarden moet blijven.
Eerder zei Van Weel al dat hij onderzocht of de komst van Khatib kon worden voorkomen. Hij noemde het bezoek toen niet wenselijk, maar hij wist toen nog niet of er ook wettelijk iets tegen te doen was. Die knoop hebben de ministers inmiddels dus doorgehakt.
Het kabinet steunt een Duits voorstel om Samidoun op de Europese sanctielijst te plaatsen, waardoor bijvoorbeeld tegoeden kunnen worden bevroren. Verder wil Van Weel van het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten horen hoe ze omgaan met Samidoun en soortgelijke organisaties. "Hierbij is het altijd aan het OM en de diensten zelf om een afweging te maken."
Juist in Nijmegen. Rector Hermesdorf draait zich om in zijn graf.quote:
[..]
Kabinet houdt komst spreker pro-Palestijnse organisatie Samidoun tegen
Het kabinet houdt de komst van Mohammed Khatib van de omstreden pro-Palestijnse organisatie Samidoun naar Nederland tegen. Hij zou maandag in Nijmegen spreken op uitnodiging van medewerkers van de Radboud Universiteit, maar minister Faber van Asiel heeft samen met haar collega Van Weel van Justitie besloten dat hij niet welkom is.
"De organisatie Samidoun, waar deze man toe behoort, spreekt steun uit voor verschillende terroristische organisaties, vraagt om de vrijlating van terroristen en noemt het plegen van terroristische aanslagen verzet. Voor het zaaien van haat en verheerlijking is absoluut geen plek in Nederland", staat in een verklaring van de ministers.
Faber en Van Weel begrijpen de onrust die is ontstaan over het spreken van Khatib en zeggen dat hij geweld tegen Isral legitimeert, vergoelijkt en verheerlijkt, waaronder geweld door organisaties die op de terrorismelijst van de Europese Unie staan: "Hij spreekt ook actief steun uit voor terroristische organisaties. Deze uitspraken kunnen een radicaliserend effect hebben. Deze conclusies hebben ertoe geleid dat voor een weigering is gekozen."
Faber en Van Weel benadrukken dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is en dat het "ook best mag schuren", maar dat dat dan wel binnen de democratische waarden moet blijven.
Eerder zei Van Weel al dat hij onderzocht of de komst van Khatib kon worden voorkomen. Hij noemde het bezoek toen niet wenselijk, maar hij wist toen nog niet of er ook wettelijk iets tegen te doen was. Die knoop hebben de ministers inmiddels dus doorgehakt.
Het kabinet steunt een Duits voorstel om Samidoun op de Europese sanctielijst te plaatsen, waardoor bijvoorbeeld tegoeden kunnen worden bevroren. Verder wil Van Weel van het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten horen hoe ze omgaan met Samidoun en soortgelijke organisaties. "Hierbij is het altijd aan het OM en de diensten zelf om een afweging te maken."
Paywall. Kan het niet lezen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 00:03 schreef HSG het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)isatie-op-de-vingers
Westerse regeringen weten dat ook niet te onderscheiden, want kritiek op Isral scharen ze ook vaak onder antisemitisme.quote:
Ik vraag me wel eens af wat voor simpele ziel je moet zijn om antisemitisch te worden. Als je de regering van Israe en Joden niet kan scheiden dan ben je echt zo dom als het achterend van een varken.
En nu, is het dan goed ofzo?quote:
[..]
Westerse regeringen weten dat ook niet te onderscheiden, want kritiek op Isral scharen ze ook vaak onder antisemitisme.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeo_Boden op 26-10-2024 11:14:12 ]
Hoe?quote:
Maar wanneer je land de terrorist netanyahoe uitnodigt. Die alle politici van je land toespreekt, alsof hij hun echte leider is. En zij als goyim voor hem buigen en klappen. Dat vind de domme goegemeente weer helemaal fijn.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
https://bij1.org/bij1-staat-achter-samidoun/quote:De regering heeft aangekondigd stappen te zetten tegen Samidoun. Het kabinet gaat het OM vragen te onderzoeken of Samidoun op de nationale terrorismelijst geplaatst kan worden en poogt de komst van Samidoun-spreker Mohammed Khatib naar Radboud Universiteit te voorkomen Deze stappen passen in een zorgwekkende internationale trend van criminalisering en stigmatisering van pro-Palestijnse geluiden door ze weg te zetten als antisemitisch en terroristisch. Wij mogen de regering geen wig laten drijven in onze beweging. Wij blijven achter Samidoun staan!
Inmiddels is er onlangs een motie in de 2e kamer aangenomen om Samidoun op de terreurlijst te zetten, en wordt dit door het OM onderzocht.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenenquote:Samidoun is onder andere actief in Zweden, Frankrijk en Nederland. Begin deze maand stemde de Tweede Kamer in met een motie van de SGP en JA21 om Samidoun op de nationale sanctielijst terrorisme te zetten. Het kabinet is daar nu over in gesprek met het Openbaar Ministerie. Ook bekijkt het kabinet of de organisatie in EU-verband verboden kan worden.
100 stemmen voor:
https://www.tweedekamer.n(...)14900&did=2024D36371
Indien Samidoun inderdaad op de terreurlijst gezet wordt, dan lijkt het me nu vrij logisch dat dat ook gevolgen moet hebben voor de partij BIJ1. Een verbod ivm o.a. terrorisme verheerlijking ligt dan in de lijn der verwachting en ik mag dan toch ook aannemen dat het wachtgeld van mevrouw Simons bevroren wordt.
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?quote:
Geheel volgens verwachting een statement van Bij1 waarin ze verkondigen volledig achter Samidoun te staan.
[..]
https://bij1.org/bij1-staat-achter-samidoun/
Inmiddels is er onlangs een motie in de 2e kamer aangenomen om Samidoun op de terreurlijst te zetten, en wordt dit door het OM onderzocht.
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenen
100 stemmen voor:
https://www.tweedekamer.n(...)14900&did=2024D36371
Indien Samidoun inderdaad op de terreurlijst gezet wordt, dan lijkt het me nu vrij logisch dat dat ook gevolgen moet hebben voor de partij BIJ1. Een verbod ivm o.a. terrorisme verheerlijking ligt dan in de lijn der verwachting en ik mag dan toch ook aannemen dat het wachtgeld van mevrouw Simons bevroren wordt.
Ze zetten zelfs op die statement de leus: From the river to the sea, bladiebla.....!quote:
[..]
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?
Dan wil Bij1 dus, net als de Palestijnen, Isral wegvagen! Vind dat vrij ernstig, wel.
Je staart je blind op het geschreeuw van de mohammedanen en de marxistische gen-z clowns.quote:
Maar wanneer je land de terrorist netanyahoe uitnodigt. Die alle politici van je land toespreekt, alsof hij hun echte leider is. En zij als goyim voor hem buigen en klappen. Dit vind de domme goegemeente weer helemaal fijn.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Isral. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.quote:
[..]
Ze zetten zelfs op die statement de leus: From the river to the sea, bladiebla.....!
Dan wil Bij1 dus, net als de Palestijnen, Isral wegvagen! Vind dat vrij ernstig, wel.
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.quote:
[..]
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?
Met het eerste heb ik geen enkel probleem, met het tweede wel. En m.i. onze grondwet met mij.
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.quote:
[..]
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Isral. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?quote:
[..]
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.
Met het eerste heb ik geen enkel probleem, met het tweede wel. En m.i. onze grondwet met mij.
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.
Omdat de Westelijke Jordaanoever geen land is, het betreft een gebied wat tot 1967 bestuurd werd door Jordani.quote:
[..]
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?
En daarover gesproken trouwens, waarom was daar nooit internationale ophef over? Want als het nu "bezet" zou zijn, dan zou het toch voordien "bezet" moeten zijn geweest door Jordani?
Tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967 is Jordani dat gebied verloren aan Isral en sindsdien zijn er ook meer Joden gaan wonen, om die Joden veiligheid te garanderen heeft Isral er controle over bepaalde stukken. De Palestijnen hadden hier een eigen staat kunnen oprichten, maar dit hebben zij iedere keer opnieuw afgewezen.
En momenteel is het compleet verdeeld gebied, waar sommige stukken gecontroleerd worden door Isral, in andere gebieden hebben de Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen de controle. Dit zorgt ervoor dat het betwist gebied is.
Of D'66 dat via de fondsen van Kaag terroristen steunde.quote:
[..]
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?
Etc etc.
Het valt allemaal grondwettelijk te toetsen, zoals diverse politici en partijen al ten deel is gevallen. Als dat ook met Bij1 gebeurd is dat niets bijzonders. Vrij normaal zelfs.
EW IS DIT NOU OM TE LACHEN OF TE HUILEN?quote:De impact van 7 oktober op de samenleving is groot, maar op het hoger onderwijs zo mogelijk nog groter. De meeste Joodse docenten en studenten voelen zich onveilig, toont onderzoek. Hoogleraar Joodse studies Jessica Roitman (53) beschrijft haar ervaringen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
We lopen van de centrale hal van de Vrije Universiteit (VU) naar de koffiebar achter het hoofdgebouw. ‘Ah, ze zijn nu even weg, misschien hebben ze lunchpauze,’ zegt historica Jessica Roitman met een onmiskenbaar Amerikaans accent en dito bravoure, terwijl ze haar blik over het VU-terrein laat glijden. Ze doelt op de activisten die nog altijd dagelijks op de campus demonstreren tegen Isral.
Onderweg trekt ze een exemplaar van universiteitskrant Ad Valvas uit een bak. Kijk, zegt ze, terwijl ze bladert: ‘Hier hebben ze een ereplek voor activistische docenten, die op een voetstuk worden gezet vanwege hun felle anti-Isralprotest. En hier’ – Roitman bladert verder naar een artikel over een nieuw opgerichte Joodse studentenvereniging – ‘heeft iemand heel veel tijd aan besteed.’ Op de pagina staat met een rode viltstift een tekst geklad: ‘FUCK ISRAEL, FUCK ZIONISM, stop supporting genocide.’ ‘Alle exemplaren die hier in de bakken liggen, hebben zo’n tekst.’
Roitman schiet in de lach: ‘Ik wou dat de student die dit heeft gedaan, zoveel tijd in zijn of haar studie zou steken.’
Jessica Roitman: ‘Eigenlijk om te huilen, maar ik ben Joods, dus lach ik. De befaamde Joodse humor helpt om met zo veel naars om te gaan.’
EW WAT IS ER AAN DE HAND?
Roitman: ‘Op universiteiten is de gedachte in zwang geraakt dat Isral een koloniale bezetter is, de enige westerse koloniale staat die er nog is. En dat die dus “gedekoloniseerd” moet worden. Oftewel: opgeheven. Dat idee leeft vooral bij sociale en geesteswetenschappers.’
EW WAT MERKTE U ZELF NA 7 OKTOBER?
Roitman: ‘Opeens wilden sommige collega’s niet meer naast me komen zitten bij de lunch in de kantine.’ Roitman lacht weer: ‘Ja, dat is enorm kinderachtig. Absurd. Alsof we kleine kinderen zijn in de klas. Nu moet ik wel zeggen dat veel naaste collega’s wel hun best doen om gewoon zakelijk contact te houden. Zelfs een paar islamitische docenten werken nog altijd met mij samen. Maar ze weten ook dat ik voor het bestaansrecht van Isral ben. In dat opzicht ben ik een “zionist”, al is dat woord aan inflatie onderhevig. Activisten gebruiken het al als scheldwoord voor iedereen die Joods is of een Joodse achtergrond heeft. Zo kunnen ze het woord “Jood” omzeilen en mogen ze de ergste dingen zeggen over de “zionisten”.’
EW U MAAKT ER GEEN GEHEIM VAN DAT U JOODS BENT, MAAR DAT GELDT NIET VOOR IEDEREEN.
Roitman: Weer een lach: ‘Het wordt een beetje moeilijk voor mij, een hoogleraar Joodse studies met ook nog een duidelijk Joodse naam en Joods uiterlijk, om mijn identiteit te verbergen, inderdaad. Maar er zijn genoeg collega’s die niet willen dat men op de universiteit weet dat ze Joods zijn of een Joodse achtergrond hebben. Een dierbare collega van mij, die zich achter de schermen ook inzet tegen het antisemitisme hier op de werkvloer, is in zijn jeugd – op het Nederlandse platteland – z met zijn Joods-zijn gepest, dat hij zijn identiteit absoluut geheim wil houden. Ik vind dat enorm triest, maar ik respecteer het.’
EW U BENT EEN VAN DE WEINIGE UITGESPROKEN JOODSE ACADEMICI IN NEDERLAND, MET UW BEZORGDE BERICHTEN OP LINKEDIN EN EEN OPINIESTUK IN NRC. WAT ZIJN DE REACTIES?
Roitman: ‘Van mijn studenten hoor ik niet veel. Bij mijn theologiefaculteit zijn ze, op een klein groepje fanatiekelingen na, niet zo activistisch. Bij mijn college zaten laatst wel wat studenten met een Palestijnensjaaltje om op de eerste rij, maar ze deden verder niets. Onder collega’s merk ik wel dat activistische academici mij zien als een rechtse zionist, omdat ze weten dat ik voor het bestaansrecht van de staat Isral ben. Maar verder ben ik juist erg tegen Benjamin Netanyahu en zijn regering. Na 7 oktober merkte ik dat ik veel aan virtue signalling – deugpronken – ging doen. In interviews en in vergaderingen nam ik bewust en nadrukkelijk afstand van de regering-Netanyahu, om maar te voorkomen dat ik in de verkeerde hoek zou worden gezet. Achteraf vind ik dat wel wat zwak en laf van mezelf, ja.’
EW VOELT DAT EENZAAM?
Roitman: ‘Ik heb makkelijker praten dan veel collega’s. Zeker jongere collega’s met tijdelijke contracten, of docenten die wel een vast contract hebben maar hopen ooit nog hoogleraar te kunnen worden, durven zich niet openlijk uit te spreken. Dat is echt zonde en eigenlijk schandelijk, als je bekijkt dat er aan de andere kant, onder anti-Isralactivisten, geen enkele angst lijkt te zijn om de meest radicale dingen te zeggen.’
EW GAAT DE VU GOED OM MET KLACHTEN OVER ANTISEMITISME BIJ DE PROTESTEN?
Roitman: ‘Op zich ben ik niet ontevreden. Je ziet dat er hier veel minder, en minder hevige, protesten zijn dan bijvoorbeeld aan de Universiteit van Amsterdam en aan de Leidse universiteit in Den Haag. We hebben ook een wat brave studentenpopulatie. En wie echt wil rellen, die gaat dat niet hier op de Zuidas doen, maar in het centrum van Amsterdam, op de UvA.’ Spottend: ‘Dat is veel cooler! Maar ook hier hebben we tentenkampen gehad, afgelopen voorjaar.
‘Sociale veiligheid staat echt wel centraal aan de VU. We zijn een protestantse universiteit. Toen enkele collega’s een paar jaar geleden een handtekening bleken te hebben gezet onder de omstreden Nashville-verklaring, met intolerante ideen over lhbti’ers, is een brede dialoog gestart over de gedeelde principes van de universiteit.’
EW WELKE AANDACHT IS ER DAARBIJ VOOR ANTISEMITISME?
Roitman: ‘Dat is nog wel een probleem. We zijn bij de VU heel duidelijk over onze afkeer van islamofobie, maar antisemitisme benoemen, daar is iedereen heel terughoudend in. Terwijl de Joodse medewerkers en studenten op dit moment met keiharde uitsluiting en intimidatie te maken krijgen, veel meer dan welke minderheid ook. Joden zijn de enige minderheid die echt onder vuur ligt.’
EW WAT DOET HET COLLEGE VAN BESTUUR?
Roitman: ‘Kijk, vooropgesteld: het is echt een enorm lastige tijd voor bestuurders. Wat er op hen af komt, vooral aan druk om hun banden met universiteiten en academici in Isral te verbreken, dat is heel zwaar. En toch maken ze tijd om met ons, een groepje Joodse academici, te praten. We doen dat regelmatig, de lijntjes met het CvB zijn kort.
‘Het CvB heeft er tot voor kort juist voor gekozen om niet expliciet de aandacht te vestigen op antisemitisme. Het bestuur was blijkbaar bang voor verdere escalatie. Dat vond ik wel een vreemde strategie. Het gaat niet weg door erover te zwijgen, zou je denken. Nu al die exemplaren van Ad Valvas zijn beklad, zo openlijk met haatdragende teksten bij een artikel over Joodse studenten, zijn de bestuurders onrustig geworden. Eindelijk ligt er nu een statement van het CvB waarin het openlijk stelling neemt tegen de antisemitische onderstroom bij de pro-Palestijnse protesten. Dat is mooi, volgens mij is de VU daarmee de eerste universiteit die het probleem openlijk benoemt. Ik zou hopen dat de bestuurders in het hoger onderwijs een wat sterkere morele ruggengraat ontwikkelen.’
EW ZOU HET ANDERS ZIJN ALS BESTUURDERS ZELF JOODS WAREN?
Roitman: ‘Je ziet wel dat Joodse bestuurders, zoals voorheen Mirjam van Praag aan de VU en Marc Salomon, de decaan van de UvA Business School, veel beter begrijpen waar het over gaat, al zijn ook zij eerst en vooral bezig het belang van hun instituut te dienen. Andere bestuurders, en ook mijn niet-Joodse collega’s, snappen niet hoe persoonlijk het is, wat er op 7 oktober in Isral is gebeurd. En wat er bij die protesten wordt geroepen. “Tegen genocide”, tegen Isral, tegen de “zionisten” oftewel vrijwel alle Joden… Ze snappen de enorme impact daarvan echt niet.’
EW WAT VINDT U VAN COLLEGA’S DIE DEELNEMEN AAN DE PROTESTEN EN DAAR OOK HUN STUDENTEN TOE OPROEPEN?
Roitman: ‘Ik heb een collega die zich presenteert als theologian for Gaza. Ik zag haar in een demonstratie allerlei leuzen in een megafoon roepen. Als zij in haar religieuze overtuiging reden ziet om tegen Isral te demonstreren, moet ze dat zelf weten.
‘Wat ik kwalijker vind, zijn de zogenaamde teach-ins. Dat zijn niets anders dan pure propagandasessies. Zogenaamde colleges over Gaza, maar dan allemaal vanuit n perspectief, gegeven door radicale docenten van de sociale en geesteswetenschappen, die stuk voor stuk vinden dat Isral een illegale koloniale staat is die moet worden gedekoloniseerd. Stel je voor dat je een Joodse student bent en bij zo iemand college volgt. Die docent bepaalt jouw cijfer, dan voel je je echt niet vrij om je uit te spreken.
‘En via maillijsten worden petities tegen het bestuur verspreid, en oproepen voor demonstraties. Dat vind ik wat wrang, want er is niemand die sinds 7 oktober ooit een petitie of steunbetuiging heeft rondgestuurd voor de honderden gijzelaars, van wie nog altijd een aantal wordt vastgehouden in Gaza. Er is over de hele linie in de academische wereld gewoon geen sympathie, empathie of zelfs maar zorg voor de Joden.’
https://www.ewmagazine.nl(...)er-vuur-ligt-85387w/
HOGER ONDERWIJS IS GEEN VEILIGE PLEK VOOR JODEN
quote:Het probleem speelt op bijna alle universiteiten en hogescholen, zo blijkt uit een recente enqute van twee onderzoekers uit Maastricht naar de beleving van Joodse en Isralische medewerkers en studenten in het hoger onderwijs. In totaal 165 respondenten vertelden over hun persoonlijke ervaringen sinds 7 oktober 2023.
Tweederde van de Joden voelt zich enigszins tot zeer onveilig in het hoger onderwijs. Door de aanhoudende, agressieve acties van anti-Isral-activisten, maar ook door uitsluiting door collega’s of medestudenten. En vooral doordat de bestuurders van hun onderwijsinstelling te weinig doen om het antisemitisme dat zij ervaren tegen te gaan.
Naast Jessica Roitman van de Vrije Universiteit sprak EW afgelopen maanden met diverse Joodse en Isralische academici en studenten in Nederland. Vooral in de sociale wetenschappen – zeker bij de afdelingen waar veel activistische en buitenlandse onderzoekers werken – ervaren zij de sfeer als intimiderend. Bij de afdeling sociologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) komen drie van de zes Joodse docenten niet of nauwelijks nog naar de universiteit, uit angst voor antisemitische activisten.
In UvA-krant Folia nam socioloog Jeroen Bruggeman stelling in. ‘Waarom de protesten voor Palestina en niet voor de slachtoffers in Jemen, Sudan of Congo?‘ zo vroeg de Joodse universitair docent zich af. Hij hekelde het activisme van zijn collega’s, en noemde een UvA-hoogleraar van zijn afdeling die op de Arabische tv-zender Al Jazeera verkondigde dat haar universiteit medeplichtig is aan ‘genocide’. Dezelfde hoogleraar had op X gezegd het ‘prima’ te vinden ‘als zionisten zich niet op hun gemak voelen’.
Bruggeman (64) spreekt van een ‘irritante zelfgenoegzaamheid’ onder zijn collega’s en ‘de onwil om zelf ergens over na te denken’. Daarnaast verbaast hij zich erover dat bestuurders – in dit geval afdelingshoofden, decanen en het College van Bestuur van de UvA – geen standpunt innemen. ‘Ze tonen wel inlevingsvermogen naar hun Joodse staf en studenten, als die zich beklagen over het antisemitisme van de activisten. Maar ze doen er niets aan, ze stellen geen grenzen. Om ze in beweging te krijgen, is het alsof je een grote zeeschildpad over het strand moet sleuren.’
Ook deed de UvA zelf nooit een poging om het effect van 7 oktober op de sfeer op de universiteit te onderzoeken, zegt Bruggeman, ‘terwijl de universiteit de verplichting heeft te zorgen dat iedereen zich thuis voelt’.
Roy Turksma (23) is een van de oprichters van een Joodse studentenvereniging aan de VU. Een bericht erover in de VU-krant werd beklad met ‘antizionistische’ haatleuzen. ‘Door 7 oktober is er opeens weer de noodzaak om samen te werken en dingen te organiseren,’ zegt de student international business administration. ‘We moeten weer bewijzen dat wij Joden het recht hebben om te bestaan.’
Een Joodse hoogleraar aan de Erasmus Universiteit Rotterdam is bang bij naam genoemd te worden. ‘Sinds november blijf ik weg van de campus,’ zegt zij. ‘Toen vond het eerste protest plaats in een van onze gebouwen. In het begin probeerde ik nog naar bijeenkomsten over Gaza te gaan, maar die waren volledig eenzijdig en heel vijandig. Gericht tegen het bestaansrecht van Isral, voor nuance of een andere visie was geen ruimte. De campus is een echokamer geworden voor dezelfde mening. Onze studenten radicaliseren in hoog tempo.’
Turksma op zijn beurt ziet aan de VU hoe docenten, vooral bij de geestes- en sociale wetenschappen, ‘hun studenten opjutten om te staken en te demonstreren. Ze delen oproepen tot een intifada revolution, dus tot geweld tegen Joden. Organisaties binnen de VU, zoals de vakbond SRVU, zijn keihard aan het radicaliseren. Daar moet eens onderzoek naar worden gedaan.’
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.quote:
Slechtste Jodenmop ooit en tekst over basisinkomen bezorgd bij buren Anne Frankhuis
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
Dat dus. Verder geen aandacht aan besteden.quote:
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.quote:
Ik vraag me wel eens af wat voor simpele ziel je moet zijn om antisemitisch te worden. Als je de regering van Israe en Joden niet kan scheiden dan ben je echt zo dom als het achterend van een varken.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Top. Ben jij nu PVV'er.quote:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
que? Al zou Wilders morgen exact hetzelfde zeggen als ik nu hier type, dan maakt mij dat geen PVVer. Lijkt me sterk, gezien Wilders z'n pro-Israel standpunt.quote:
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.quote:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.quote:Uit cijfers van het meldpunt Meld.Online Discriminatie blijkt dat het aantal meldingen van online antisemitisme sinds 7 oktober 2023 met 48% is toegenomen, ten opzichte van het jaar ervoor.
Goeie post. Ik denk dit ook.quote:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Er staat dat het aantal meldingen van online antisemitisme met 48% is toegenomen.quote:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Ik denk persoonlijk dat het cijfer voor online antisemitisme wel met 200% is toegenomen. Of meer.
Omdat men lekker anoniem de onderbuik kan legen. Social media is wat dit soort dingen betreft geen verheven uitvinding geweest.
Dat moet de regering van Isral voor zichzelf maar weten. Ze hebben geen zeggenschap over alle joden over de hele wereld.quote:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Je kunt joden over de hele wereld niet verantwoordelijk houden voor wat iemand in Isral roept.
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Isral gebeurt, voor het bestaan van Isral was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemien veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.quote:
[..]
...
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Het is niet voor niets dat de Stolpersteine en andere monumenten voor de Holocaust nu gevandaliseerd worden. Isral bestond niet eens toen de gebeurtenissen die erdoor herdacht worden plaatsvonden.
Als Isral zichzelf morgen met rozenblaadjes strooiend opheft dan schiet overmorgen iemand een synagoge overhoop omdat ie liever lelies had.
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.quote:
[..]
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Isral gebeurt, voor het bestaan van Isral was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemien veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.
Het is niet voor niets dat de Stolpersteine en andere monumenten voor de Holocaust nu gevandaliseerd worden. Isral bestond niet eens toen de gebeurtenissen die erdoor herdacht worden plaatsvonden.
Als Isral zichzelf morgen met rozenblaadjes strooiend opheft dan schiet overmorgen iemand een synagoge overhoop omdat ie liever lelies had.
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaan er ook een hoop mensen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.quote:
[..]
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.
In Amsterdam wordt al jaren een Joodse school omringt met hoge hekken waarbij ik denk "nou mevrouw Halsema, wat ga jij allemaal doen om ervoor te zorgen dat dat niet meer nodig is?".
Wat verwacht jij precies dat mevrouw Halsema doet?quote:
[..]
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaat ook iedereen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.
In Amsterdam wordt al jaren een Joodse school omringt met hoge hekken waarbij ik denk "nou mevrouw Halsema, wat ga jij allemaal doen om ervoor te zorgen dat dat niet meer nodig is?".
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, ls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.quote:
[..]
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Dan is het: antisemieten denken dat Judaisme -en daarmee dus haar aanhangers die Jood zijn- slecht is, en inherent daaraan Israel, wat een Joodse staat is.
En dan nog kloptie niet, er zijn ook antisemitische Joden (zat, zoek maar via Google hoeveel), en zelfs de meest hardnekkige antisemiet zal toegeven dat niet iedere Jood slecht is. Zo zwart wit als jij t wilt stellen, is het niet.
Ikzelf heb veel mensen die Jood zijn, hoog zitten op basis van hun verdiensten aan kunst, muziek, filosofie, politie, revolutionair, etc. Maar toch denk ik dat Judaisme, netals Islam en Christendom, niet goed is voor mensen in t algemeen.
Het maakt geen betere mensen, het is een placebo. En ook hier, geloof ik weer wl in de kracht van placebo, het brengt mensen mogelijk tot grote prestaties; ten goede en ten slechte. Waar ik tegen ben is het je beroepen op een identiteit, alsof het een fysiek biologisch kenmerk is.
Dat is niet met wetenschap te verklaren, ik kan mij slechts beroepen op mijn enige chte kenmerk: Mens, zoogdier, aardbewoner, man.
Ik heb geen extra, fictieve, op een niet-bewezen God gebaseerde, identiteit waar ik mij op kan beroepen; nog wl ik dat. Ookal hebben wij mnselijke wet & regelgeving die religieuze identiteit erkend en beschouwt als fysiek/biologisch kenmerk.. het bestaat niet.
Mens, zoogdier, aardbewoner. Dat is de enige waarheid die emperisch vaststaat. De rest is door mensen verzonnen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Buikbrein op 30-10-2024 09:41:37 ]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.quote:
[..]
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, ls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.
Dan is het: antisemieten denken dat Judaisme -en daarmee dus haar aanhangers die Jood zijn- slecht is, en inherent daaraan Israel, wat een Joodse staat is.
En dan nog kloptie niet, er zijn ook antisemitische Joden (zat, zoek maar via Google hoeveel), en zelfs de meest hardnekkige antisemiet zal toegeven dat niet iedere Jood slecht is. Zo zwart wit als jij t wilt stellen, is het niet.
Ikzelf heb veel mensen die Jood zijn, hoog zitten op basis van hun verdiensten aan kunst, muziek, filosofie, politie, revolutionair, etc. Maar toch denk ik dat Judaisme, netals Islam en Christendom, niet goed is voor mensen in t algemeen.
Het maakt geen betere mensen, het is een placebo. En ook hier, geloof ik weer wl in de kracht van placebo, het brengt mensen mogelijk tot grote prestaties; ten goede en ten slechte. Waar ik tegen ben is het je beroepen op een identiteit, alsof het een fysiek biologisch kenmerk is.
Dat is niet met wetenschap te verklaren, ik kan mij slechts beroepen op mijn enige chte kenmerk: Mens, zoogdier, aardbewoner, man.
Ik heb geen extra, fictieve, op een niet-bewezen God gebaseerde, identiteit waar ik mij op kan beroepen; nog wl ik dat. Ookal hebben wij mnselijke wet & regelgeving die religieuze identiteit erkend en beschouwt als fysiek/biologisch kenmerk.. het bestaat niet.
Mens, zoogdier, aardbewoner. Dat is de enige waarheid die emperisch vaststaat. De rest is door mensen verzonnen.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
Hier kan ik me deels in vinden, met het risico op onbegrip want laten we eerlijk zijn: dit is een hl ingewikkeld verhaal, vol met valkuilen, plot-twists, inversies, en een extreem lang verleden.quote:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
Judaisme kan nog altijd gevaarlijk zijn, waarbij meerendeel Joodse mensen zich er zlf niet van bewust zijn.. laten we nit aannemen dat elk Joods persoon van de hoed en de rand weet, noch daarin geinteresseerd is.
Dan over de antisemieten, kan ik je melden dat er een paradigm-shift heeft plaatsgevonden de afgelopen 10 jaar: Christendom wordt wel degelijk gezien als een groot probleem door 'antisemieten' en ook niet-antisemitische theologen en antropologen en Rabijnen buigen zich al jaren over deze kwestie.. of Christendom een facilitaire, complementaire rol speelt t.a.v. Judaisme.
Pin mij er niet op vast, ik probeer dit correct over te brengen, maar "ze" zeggen dat Christendom en Judaisme als een batterij elkaar complementeren.. een plus, een min, is energie en vooruitgang voor het geheel. Christendom, is bedoeld om de wereld te "vervullen met het idee van de messias en de enige god" (afbraak Paganistische Goden en totale Theologische overwinning, eindigend in dwang tot noachitische wetten). Vele (veelal) Amerikaanse vloggers erkennen nu, dat Christendom het grootste probleem is.
Sorry.. maar ik kan niet ontkennen, dat bovenstaande toch cht behoorlijk is gelukt, er is vrijwel geen plek op aarde waar iemand niet heeft gehoord van Jezus. En Paganistische Goden, behoren tot een ver verleden, begraven onder puin, runes is alles dat we nog hebben.
Right?
quote:Terrorist convicted of murdering 4 in Paris synagogue is lecturer at Canadian university
Dr. Hassan Diab was convicted in France and sentenced to life imprisonment for the murder of four people, including one Israeli, in a terrorist attack in Paris in 1980; He fled France and, despite the demand for his extradition, will lecture at Carleton University in Canada
https://www.ynetnews.com/article/rkj6jwh11je
Netanyahu maakt er helemaal geen potje van. Hij ruimt die antisemitische bende van een Hamas en Hezbollah eindelijk op. Dat is de afgelopen 25 jaar niet gebeurd, en je ziet de gevolgen. Maar ook hier geldt het complete gebrek aan eigen verantwoordelijkheid van de Palestijnen en Libanezen die het allemaal toestaan.quote:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
In Israel zie je vaak demonstraties tegen de eigen regering, waarom zie je dat nooit in Libanon of Palestina?
Dit is de grote olifant in de kamer: de totaal gehersenspoelde en geradicaliseerde bevolking van Palestina, geen enkele zelfreflectie, geen enkele zelfreinigend vermogen.
[ Bericht 81% gewijzigd door sp3c op 06-11-2024 14:32:13 ]
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?quote:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.quote:
[..]
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciren als mensen gematigd religieus zijn.
en
NWS / Jodenjacht in Amsterdam #Deel 2
https://nos.nl/artikel/25(...)raelische-supporters
https://nos.nl/artikel/25(...)chten-naar-amsterdam
Lijkt mij wel duidelijk... Wie durft nu nog te beweren dat er geen sprake is van toenemend antisemitisme?
Het is precies andersom...quote:
[..]
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciren als mensen gematigd religieus zijn.
Hele bootladingen mensen zijn als de dood om uberhaupt kritiek te geven op de islam - daar waar ze vol op het orgel trappen waar het het christendom betreft - omdat dat kleurtje een dingetje is. Je bent namelijk nogal snel 'racist' en erger dan Hitler wanneer je stelt weinig op te hebben met een religie die in de kern net zo conservatief, dwingend en onderdrukkend is als het christendom.
Hoe bedoel je precies andersom? Volgens mij bedoelen we redelijk hetzelfde, of mis ik nu iets?quote:
[..]
Het is precies andersom...
Hele bootladingen mensen zijn als de dood om uberhaupt kritiek te geven op de islam - daar waar ze vol op het orgel trappen waar het het christendom betreft - omdat dat kleurtje een dingetje is. Je bent namelijk nogal snel 'racist' en erger dan Hitler wanneer je stelt weinig op te hebben met een religie die in de kern net zo conservatief, dwingend en onderdrukkend is als het christendom.
Religie moet gewoon lekker achter de voordeur blijven.quote:
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciren als mensen gematigd religieus zijn.
.quote:We zijn allemaal diep geschokt door de berichten over het onaanvaardbare geweld tegen Isralirs afgelopen nacht in Amsterdam. Sinds vanochtend staan we in contact met andere organisaties in Joods Nederland die ondersteuning bieden. Onze maatschappelijk werkers zijn ingezet om mensen die slachtoffer zijn geworden te ondersteunen. Het spreekuur blijft vandaag langer open voor iedereen die behoefte heeft aan een gesprek met een van onze maatschappelijk werkers.
Vanmiddag wordt er een bijeenkomst georganiseerd voor Isralirs en de Joodse gemeenschap in Amsterdam, waar ook burgemeester Halsema en de driehoek bij aanwezig zullen zijn. Deze bijeenkomst vindt plaats om 15:00 uur in het Diamond Capsule Hotel in Amstelveen aan de Laan van Kronenburg 4-10. Iedereen is welkom om daar naartoe te komen om hun zorgen te uiten en vragen te stellen
De driehoek was daar dus ook.
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?quote:
Kan het enorm gegroeide antisemitisme in ons land ook komen doordat Nederland min of meer een vrijhaven is voor demonstranten en activisten?
Ja, inderdaad. Het is f demonstranten de openbare orde laten verstoren, f een dictatuur.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Die suggestie droop wel van de posting af waarop ik reageerde. Ik vind niet dat Nederland nou echt een vrijhaven is voor demonstranten en activisten laat staat dat het recht op protest beknot zou moeten worden. Sowieso: wat er vannacht gebeurde kun je niet eens een demonstratie noemen.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Het is f demonstranten de openbare orde laten verstoren, f een dictatuur.
Dictatuur zou ik zeker niet willen zeggen, maar wat meer hirarchie, daar valt over te discussiren. Dat zou men verder kunnen doortrekken dan specifiek deze casus.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Snellere besluiten door de overheid mogelijk, minder ordeverstoring, pubers die gehoorzamen dus minder overlast van hangjongeren. Niemand die de feestvreugde bederft als er eens een sportevenement in een land met dubieus regime plaatsvindt (de gemiddelde mens wil gewoon voetbal kijken). Minder politiek correct gedoe in de media.
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.quote:
[..]
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Moreel gelijk met wat?quote:
[..]
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Isral misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.quote:
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?quote:
[..]
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Isral misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.
Schattig.
Ik was altijd al schattig maar dat heeft niets met dit te maken.quote:
[..]
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?
Schattig.
Het gros staat daar om twee redenen:quote:
[..]
Ik was altijd al schattig maar dat heeft niets met dit te maken.
1. Woke studenten die de 'wereld willen redden', zich nul zorgen maken over wreedheden elders op de werld omdat ze niet eens weten dat er zoiets als een andere wereld buiten hun bubbel bestaat en menen op te moeten komen voor 'mensen van kleur', die automatisch slachtoffer zijn van witte koloniale onderdrukking;
2. Islamisten die het geen reet boeit wat er met mensen en mensenrechten geschiedt, totdat het de 'broeders en zusters' betreft.
Ik hoef niet mee te lopen met een dergelijke tegenstrijdige brigade van schijnheilen om mijn afkeur over Netanyahu en Isralische kolonisten te uiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-11-2024 19:38:38 ]
En dat geeft je een legitimatie om in NEDERLAND joden te vervolgen en in elkaar te slaan?quote:
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Isral misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.
Nee natuurlijk niet. Maar het ging dan ook over demonstraties en niet over de rellen van gisteren.quote:
[..]
En dat geeft je een legitimatie om in NEDERLAND joden te vervolgen en in elkaar te slaan?
Dit topic gaat over het toenemende antisemitisme in Nederland.quote:
Nee natuurlijk niet. Maar het ging dan ook over demonstraties en niet over de rellen van gisteren.
Nou en? Ik heb al aangegeven waar ik op reageer. Kan me geen barst bommen waar het topic over gaat.quote:
[..]
Dit topic gaat over het toenemende antisemitisme in Nederland.
Dat was al langer duidelijkquote:
[..]
Nou en? Ik heb al aangegeven waar ik op reageer. Kan me geen barst bommen waar het topic over gaat.
Ga dan lekker in een ander topic jouw onzin posten en verpest dit topic niet verder.quote:
Nou en? Ik heb al aangegeven waar ik op reageer. Kan me geen barst bommen waar het topic over gaat.
Netanyahu richt veel meer schade aan dan nodig is om Hamas een kopje kleiner te maken en probeert de burgerbevolking daar het leven gewoonweg onmogelijk te maken. Hij lapt een hoop oorlogsregels aan zijn laars. Verder is Hamas een dictatoriaal terreurregime, dus je kan het burgers niet echt kwalijk nemen dat ze daar niet tegen gaan demonstreren.quote:
[..]
Netanyahu maakt er helemaal geen potje van. Hij ruimt die antisemitische bende van een Hamas en Hezbollah eindelijk op. Dat is de afgelopen 25 jaar niet gebeurd, en je ziet de gevolgen. Maar ook hier geldt het complete gebrek aan eigen verantwoordelijkheid van de Palestijnen en Libanezen die het allemaal toestaan.
In Israel zie je vaak demonstraties tegen de eigen regering, waarom zie je dat nooit in Libanon of Palestina?
Dit is de grote olifant in de kamer: de totaal gehersenspoelde en geradicaliseerde bevolking van Palestina, geen enkele zelfreflectie, geen enkele zelfreinigend vermogen.
Geen reden uiteraard om dan maar Joden te haten, want Netanyahu is niet de Joodse paus.
Denkfout die je overal ziet: de palestijnen kan je wel degelijk kwalijk nemen. Heel veel zelfs.quote:
[..]
Netanyahu richt veel meer schade aan dan nodig is om Hamas een kopje kleiner te maken en probeert de burgerbevolking daar het leven gewoonweg onmogelijk te maken. Hij lapt een hoop oorlogsregels aan zijn laars. Verder is Hamas een dictatoriaal terreurregime, dus je kan het burgers niet echt kwalijk nemen dat ze daar niet tegen gaan demonstreren.
Geen reden uiteraard om dan maar Joden te haten, want Netanyahu is niet de Joodse paus.
Sterker nog, het zijn altijd de Palestijnen zelf die oorlogen beginnen, aanslagen plegen en zelf aan onderdrukking doen. In Duitsland had je in elk geval na WOII een sterk moment van zelfreflectie. Vanuit dat ontwaken ontstond democratie en de wederopbouw. En kijk eens naar de Palestijnen. 75 jaar lang grijpen naar geweld, met het vingertje wijzen naar anderen ("die vieze joden"), alles afschuiven op anderen. Nooit enige zelfreflectie.
Dit gedrag zie je ook bij Marokkanen in Nederland. Gewelddadig gedrag, het ligt altijd aan de ander. Generatie op generatie.
„De resolutie bewijst lippendienst aan ‘alle facetten’ van het Joodse leven, maar beperkt dat leven tot n element: de staat Isral.” De ondertekenaars verwerpen de verwarring van hun Joodse identiteit met de „koloniale ideologie van het zionisme en de genocidale daden van Isral”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-en-dan-dit-a4873290
quote:
Misschien kunnen we wat leren van de "antisemitisme bestrijding" van onze oosterburen. daar heeft het Duitse parlement kennelijk een resolutie aanvaard dat het jodendom vereenzelvigd met de staat Israel. Kijken hoe dat gaat uitpakken.
„De resolutie bewijst lippendienst aan ‘alle facetten’ van het Joodse leven, maar beperkt dat leven tot n element: de staat Isral.” De ondertekenaars verwerpen de verwarring van hun Joodse identiteit met de „koloniale ideologie van het zionisme en de genocidale daden van Isral”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-en-dan-dit-a4873290
Hoe gaat het verliezen?
quote:Buitenhof: Aharouay linkse NRC, El Hamidi linkse NRC - totale bagatellisering antisemitisme, alleen maar klagen over zielige Marokkaanse jongeren. En politiechef Janny Knol die meedeint op de linkse golven. Ziende blind, stokdoof voor wat aan de hand is. Goed dat ooit evenwichtige Buitenhof steeds minder kijkers trekt in tegenstelling tot WNL op Zondag
https://nos.nl/artikel/25(...)h-weer-veilig-voelen
Dus toen Schinas onlangs een reactie moest geven op het antisemitische geweld in Amsterdam, prees hij Nederland niet meer. Hij zei droogjes dat inmiddels 23 EU-landen al een nationaal plan tegen antisemitisme hadden gemaakt, maar dat Nederland nog altijd niet zo ver was. Toen Nederland vorige week uiteindelijk de strategie presenteerde, was het van de 27 EU-landen de 24ste. Dat is niet snel, dat is heel langzaam.
Hoe weet je dat? Die beoordeling kunnen wij helemaal niet maken.quote:
[..]
Netanyahu richt veel meer schade aan dan nodig is om Hamas een kopje kleiner te maken
Lijkt me vrij eenvoudig gezien mensen doodhongeren niet noodzakelijk is daarin.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Die beoordeling kunnen wij helemaal niet maken.
Daar is dan ook geen sprake van.quote:
[..]
Lijkt me vrij eenvoudig gezien mensen doodhongeren niet noodzakelijk is daarin.
Ik wacht toch liever de geheel objectieve en deskundige procesgang bij het ICJ af voor mijn oordeel 🤣quote:
[..]
Lijkt me vrij eenvoudig gezien mensen doodhongeren niet noodzakelijk is daarin.
Maar goed, zoals Howard al zegt: Isral hongert niemand dood. Ik denk dat je teveel in een bepaalde bubbel zit.
[ Bericht 9% gewijzigd door Pleun2011 op 26-11-2024 21:17:16 ]
Jawel meneer de praatpop, dat is gewoon het beleid.quote:
[..]
Daar is dan ook geen sprake van.
https://nos.nl/collectie/(...)-meer-honger-in-gaza
Bron: NOS, dus niet betrouwbaar. Ik zou graag eens wat kritische artikelen willen lezen over Hamas, want zij hebben nog wat gijzelaars en zij zouden zich over kunnen geven, om het lijden van hun volk te beindigen. Maar ik kan zulke artikelen nooit vinden.quote:
[..]
Jawel meneer de praatpop, dat is gewoon het beleid.
https://nos.nl/collectie/(...)-meer-honger-in-gaza
NOS is prima betrouwbaar. Het bericht bevalt je alleen niet.quote:
[..]
Bron: NOS, dus niet betrouwbaar. Ik zou graag eens wat kritische artikelen willen lezen over Hamas, want zij hebben nog wat gijzelaars en zij zouden zich over kunnen geven, om het lijden van hun volk te beindigen. Maar ik kan zulke artikelen nooit vinden.
NOS is niet objectief. Mijn pa zat vroeger al te k#&keren op de NOS dat ze eenzijdig en links zijn in hun berichtgeving. Als kleine Pleun dacht ik 'waar maak je je druk over', maar hij had gelijk en het is alleen maar erger geworden.quote:
[..]
NOS is prima betrouwbaar. Het bericht bevalt je alleen niet.
Dat ligt meer aan jullie dan aan de NOS. Kennelijk moet alles in je straatje passen en anders is het links.quote:
[..]
NOS is niet objectief. Mijn pa zat vroeger al te k#&keren op de NOS dat ze eenzijdig en links zijn in hun berichtgeving. Als kleine Pleun dacht ik 'waar maak je je druk over', maar hij had gelijk en het is alleen maar erger geworden.
Ach die discussie daar gaan we nooit uitkomen. Jij vindt berichtgeving door NOS prima want 'het past in je straatje' en ik vind het tegenovergestelde.quote:
[..]
Dat ligt meer aan jullie dan aan de NOS. Kennelijk moet alles in je straatje passen en anders is het links.
Je UvA vrienden zijn het niet met je eensquote:
[..]
NOS is prima betrouwbaar. Het bericht bevalt je alleen niet.
Ik ken niemand bij de UvA, laat staan dat ik er vrienden heb.quote:
[..]
Je UvA vrienden zijn het niet met je eens
Geen hand in hand kameraden voor jou.quote:
[..]
Ik ken niemand bij de UvA, laat staan dat ik er vrienden heb.
Nee, het zijn aannames en aantijgingen die worden gemaakt, voornamelijk door mensen die Isral niet goed gezind zijn.quote:
[..]
Jawel meneer de praatpop, dat is gewoon het beleid.
https://nos.nl/collectie/(...)-meer-honger-in-gaza
Uit dit artikel:
Goed lezen.quote:De indruk bestaat dat Isral in het noorden bewust hulp tegenhoudt, om inwoners te dwingen te vertrekken. "Het zou goed zijn om tegen de inwoners te zeggen: je hebt een week om te vertrekken. Een week later komen er geen voedselleveringen meer binnen", zei de invloedrijke voormalige generaal Giora Eiland in een interview.
Het is onduidelijk of Isral dit plan echt uitvoert. Buitenlandse journalisten mogen niet naar Gaza om verslag te doen. Sommige westerse diplomaten vreesden dat Isral inderdaad probeerde de inwoners uit te hongeren. Intussen laat Isral weer een beetje hulp binnen, zeggen zij. Maar het zou nog steeds onvoldoende zijn.
Je ziet ook wel weer waar de rot zit zeg. Wanneer komt er nou eens een sociaal-economisch linkse partij die gewoon op te treden durft richting politieke Islam en migratie aan banden wil leggen? Modelletje Denemarken zeg maar.quote:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Nee dat is alleen maar een aanname over het waarom hiervan.quote:
[..]
Nee, het zijn aannames en aantijgingen die worden gemaakt, voornamelijk door mensen die Isral niet goed gezind zijn.
Uit dit artikel:
[..]
Goed lezen.
Feit is dat ze minder voedsel binnenlaten en dat is gewoon doodhongeren.
Jij stelt het dat het 'gewoon het beleid' is, maar het artikel spreekt over dat er 'indruk is dat Isral hulp zou tegenhouden' en 'onduidelijk is of Isral zulk beleid echt voert'. Dan kun je het dus draaien wat je wilt, maar dan maak jij iets van het artikel dat gewoon niet in de berichtgeving staat.quote:
[..]
Nee dat is alleen maar een aanname over het waarom hiervan.
Feit is dat ze minder voedsel binnenlaten en dat is gewoon doodhongeren.
De Arabieren zouden trouwens ook voor hun eigen voedsel moeten zorgen, dat is niet de taak van Isral of het Westen.
De keuze of je iets door laat is toch gewoon beleid? Bij de grens voeren ze dus een beleid uit wat feitelijk tot minder voedsel en dus meer honger leidt.quote:
[..]
Jij stelt het dat het 'gewoon het beleid' is, maar het artikel spreekt over dat er 'indruk is dat Isral hulp zou tegenhouden' en 'onduidelijk is of Isral zulk beleid echt voert'. Dan kun je het dus draaien wat je wilt, maar dan maak jij iets van het artikel dat gewoon niet in de berichtgeving staat.
Er was toch een militaire operatie in oktober gestart die er voor zorgde dat er even geen voedsel toegelaten kpn worden? De inwoners werden massaal geadviseerd te vertrekkenquote:
[..]
Nee, het zijn aannames en aantijgingen die worden gemaakt, voornamelijk door mensen die Isral niet goed gezind zijn.
Uit dit artikel:
[..]
Goed lezen.
Sind oktober
Was deze man aan het jokken?quote:Elad Elad Goren, a senior COGAT official, said last week that aid delivery and distribution in the north have been mainly confined to Gaza City.
When asked why aid was not being delivered to other parts of the north — like Jabaliya, a crowded urban refugee camp where Israel is staging an offensive — he said the population there was being evacuated and those who remained had “enough assistance” from previous months.
Dit topic gaat het over de toename van antisemitisme in Nederland.
https://www.timesofisrael(...)migration-to-israel/
Pijnlijk stukquote:
Last straw: Amsterdam ‘Jew hunt’ triggers push for Dutch Jewish migration to Israel
https://www.timesofisrael(...)migration-to-israel/
Dat ziet je dus ook gebeuren hier als er weer een incident is.quote:“It’s not like in Nazi Germany. The authorities are not antisemitic,” he said. “But for every word spoken about violence against Jews, immediately a whole conversation on Islamophobia is started to deflect from the problem.
Jep. Je ziet dat de mainstream media dit doen, de moslimgemeenschap zelf dit doet met als laagste actie oliebollenkraamgate en de partijen aan linkerzijde. Lokale overheden en sujetten ook. Tot nu toe komen ze er veel te veel mee weg. Dat er nu Joden vertrekken zal ook wel weer volledig ongemeld voorbij gaan of het zal geframed worden als "zionisten die de genocide ondersteunen".quote:
[..]
Pijnlijk stuk
[..]
Dat ziet je dus ook gebeuren hier als er weer een incident is.
Jep. De "ja maar islamofobie" brigade is in opkomst hier in NL.quote:
[..]
Pijnlijk stuk
[..]
Dat ziet je dus ook gebeuren hier als er weer een incident is.
Ik vond dat er echt wel een punt was met die oliebollenkraam, eigenlijk.quote:
[..]
Jep. Je ziet dat de mainstream media dit doen, de moslimgemeenschap zelf dit doet met als laagste actie oliebollenkraamgate
Nou, op zich wordt het dus gemeld, het sneeuwt alleen onder vergeleken bij al het gehuil over hoe slachtoffer de daders wel niet zijn.quote:en de partijen aan linkerzijde. Lokale overheden en sujetten ook. Tot nu toe komen ze er veel te veel mee weg. Dat er nu Joden vertrekken zal ook wel weer volledig ongemeld voorbij gaan of het zal geframed worden als "zionisten die de genocide ondersteunen".
Want even serieus: op het moment dat je je verlaagt tot geweld, dan is de enige passende reactie afkeuring en aanpakken van de daders, niet "maar ze zijn ook zo boos over Gaza" want dat is al iets wat op kleuterleeftijd de kop in gedrukt moet worden, het idee dat je emoties een reden zijn om je niet meer te gedragen.
Ik niet, echter dat is niet eens het belangrijkste. Belangrijkste is dat deze gate gretig aangewend is door de media om het probleem van "moslimhaat" weer even lekker uit te vergroten en dat mensen met heimelijke motieven ernaartoe gingen (filmen en op social media zetten). Toevallig precies in een tijd dat de gemeenschap zelf onder vuur lag.quote:
[..]
Ik vond dat er echt wel een punt was met die oliebollenkraam, eigenlijk.
Ze zijn boos over Gaza is daarnaast een drogreden. Waarom winden ze zich nooit op over wat Turkije doet dan? Saudi-Arabi? ISIS? China? Dat zijn geen Joden.quote:Nou, op zich wordt het dus gemeld, het sneeuwt alleen onder vergeleken bij al het gehuil over hoe slachtoffer de daders wel niet zijn.
Want even serieus: op het moment dat je je verlaagt tot geweld, dan is de enige passende reactie afkeuring en aanpakken van de daders, niet "maar ze zijn ook zo boos over Gaza" want dat is al iets wat op kleuterleeftijd de kop in gedrukt moet worden, het idee dat je emoties een reden zijn om je niet meer te gedragen.
Aangewakkerd door Hamassema, die begrip tracht te kweken voor de boosheid van de Amsterdammers richting de Joodse gemeenschap die niks met Isral te maken heeft. Ik zal maar niet openlijk uitspreken wat ik daar echt van denk.quote:
[..]
Jep. De "ja maar islamofobie" brigade is in opkomst hier in NL.
Islam is een valse rel religie.
Schijnbaar is er zelfs al een wappermotie in de kamer geweest over het niet-bestaande Islamofobie. Rechtse partijen gingen daar terecht niet in mee, wat tot veel geschuimbek bij progressief liberalen, linksen en moslims leidt op de socials.quote:
[..]
Jep. De "ja maar islamofobie" brigade is in opkomst hier in NL.
De bizarre drang om van moslims slachtoffers te maken terwijl men helaas disproportioneel dader is, blijft bizar om te zien.
En breek me de bek niet open over de pastafari's.quote:
Heel vervelend dat gelijkheidsbeginsel. Gewoon schrappen dat artikel 1 en invoeren die extra zware straffen voor moslims
Dit kabinet begrijpt niets van antisemitisme https://www.nrc.nl/nieuws(...)tisemitisme-a4874715
Hoe serieus moet je dan een PVV-kabinet nemen dat de strijd tegen antisemitisme zegt te willen aanbinden? Dat zich al heeft overgeleverd aan het Isralische narratief over het anti-Joodse geweld in Amsterdam, dat rechtsongelijkheid op grond van afkomst serieus overweegt en dat geen benul lijkt te hebben van de giftige wisselwerking tussen antisemitisme, filosemitisme, (anti)zionisme en Isralische Staatsrson?
In Nederland is er geen islamofobie, geen racisme, geen extreem rechts. Maar wel antisemitisme. En dat komt door die achterlijke moslims. Maar dat willen die linksigen maar niet begrijpen.quote:
[..]
Schijnbaar is er zelfs al een wappermotie in de kamer geweest over het niet-bestaande Islamofobie. Rechtse partijen gingen daar terecht niet in mee, wat tot veel geschuimbek bij progressief liberalen, linksen en moslims leidt op de socials.
De bizarre drang om van moslims slachtoffers te maken terwijl men helaas disproportioneel dader is, blijft bizar om te zien.
[ twitter ]
Die motie toont wel overduidelijk dat de omhooggevallen gelukszoeker yesilgoz ondertussen naast vd Plas de tweede buitenvrouw van Wilders is geworden. En officieel het liberalisme vaarwel heeft gezegd.om te zwijgen over haar domme geneuzel over dat religie in de openbare ruimte niks te zoeken, waardoor ze alle Christelijke partijen tegen haar in het harnas heeft gejaagd. Nee yesilgoz is geen strategische denker.
[ Bericht 9% gewijzigd door egayalS op 29-11-2024 23:35:35 ]
Rob de wijk had daar vandaag een goede column over. Vrij ongebruikelijk voor hem sterk politiek waar hij Wilders impliciet benoemt als iemand die de rechtstaat ondermijnt. https://www.trouw.nl/opin(...)oren-doen~b68a6d5b1/quote:
Heel vervelend dat gelijkheidsbeginsel. Gewoon schrappen dat artikel 1 en invoeren die extra zware straffen voor moslims
Dit past in wat Trump en zijn Europese collega’s voor ogen hebben: de ontmanteling van de rechtstaat en de vorming van een autoritaire democratie naar Hongaars voorbeeld. Politieke tegenstanders worden zo vijanden; Trump wil ze in de bak gooien. Vandaar dat deze politici ook niets hebben met verdraagzaamheid ten opzichte van groepen die niet voldoen aan hun beeld van een utopische homogene maatschappij.
Om hun doelen te bereiken zetten ze het recht zo nodig aan de kant. Veel radicale leiders geven met hun eigen wetsovertredingen het ‘goede’ voorbeeld. Dat kan gaan om een klein vergrijp als ‘minder, minder’ in Nederland, om Trumps boekhoudfraude, om Le Pens verduistering van EU-gelden, of Netanyahu’s corruptie.
Hmm.quote:
[..]
In Nederland is er geen islamofobie, geen racisme, geen extreem rechts. Maar wel antisemitisme. En dat komt door die achterlijke moslims. Maar dat willen die linksigen maar niet begrijpen.
Die motie toont wel overduidelijk dat de omhooggevallen gelukszoeker yesilgoz ondertussen naast vd Plas de tweede buitenvrouw van Wilders is geworden. En officieel het liberalisme vaarwel heeft gezegd.om te zwijgen over haar domme geneuzel over dat religie in de openbare ruimte niks te zoeken, waardoor ze alle Christelijke partijen tegen haar in het harnas heeft gejaagd. Nee yesilgoz is geen strategische denker.
Dat zijn een paar mooie stropoppen.
Nederland kent zowel racisme als extreemrechts en zeker antisemitisme, dat een nieuw leven is ingeblazen door de vele moslims die hierheen zijn gekomen. Maar Islamofobie daarentegen bestaat inderdaad niet. Sterker nog, het argument valt zelfs prima te maken dat moslims anno 2024 de meest geprivilegieerde en invloedrijke religieuze groep in Nederland zijn.
En Yesilgz is juist een fantastisch politicus, een toonbeeld van een goed gentegreerde en geassimileerd iemand met een migratieachtergrond. Ik snap dan ook niet dat juist zo iemand door meer mensen met een migratieachtergrond als rolmodel wordt genomen.
Ten slotte, religie, en dan vooral de Islam, hebben inderdaad in openbare ruimtes in Nederland niets te zoeken. Openbare ruimtes dienen neutrale plekken te zijn en als er al een religieuze inslag is, dient dit rond de Christelijk-Joodse waarden te draaien, dat is immers de inheemse cultuur van de autochtonen hier.
Nou, we zijn wel klaar hier denk ik. Duidelijker kan niet.quote:
[..]
Het gros staat daar om twee redenen:
1. Woke studenten die de 'wereld willen redden', zich nul zorgen maken over wreedheden elders op de werld omdat ze niet eens weten dat er zoiets als een andere wereld buiten hun bubbel bestaat en menen op te moeten komen voor 'mensen van kleur', die automatisch slachtoffer zijn van witte koloniale onderdrukking;
2. Islamisten die het geen reet boeit wat er met mensen en mensenrechten geschiedt, totdat het de 'broeders en zusters' betreft.
Ik hoef niet mee te lopen met een dergelijke tegenstrijdige brigade van schijnheilen om mijn afkeur over Netanyahu en Isralische kolonisten te uiten.
Ranzige liefde
Geert Wilders en andere zelfbenoemde filosemieten verbinden de ‘pogrom’ van Amsterdam aan de vermeende slechte integratie van islamieten. Onder joden wordt weleens gezegd: niets is erger dan een antisemiet, behalve een filosemiet.
https://www.groene.nl/art(...)ampaign=Headliner.nl
Je komt met een artikel van 20 november aanzetten nu nog, met als kernargumentquote:
Goede artikel over waarom de jihad van rechts Nederland tegen "antisemitisme" zo problematisch is voor joden
Ranzige liefde
Geert Wilders en andere zelfbenoemde filosemieten verbinden de ‘pogrom’ van Amsterdam aan de vermeende slechte integratie van islamieten. Onder joden wordt weleens gezegd: niets is erger dan een antisemiet, behalve een filosemiet.
https://www.groene.nl/art(...)ampaign=Headliner.nl
Hetgeen aangeeft dat de schrijver, net als velen uit zijn bubbel, zijn huiswerk niet gedaan heeft aangezien je alles van Wilders kunt vinden, maar nooit kunt ontkennen hoe lang, hoe diep en hoe inhoudelijk zijn belangstelling is voor deze kwestie.quote:Ik geloof er helemaal niets van. Ik geloof niet dat het Wilders en consorten gaat om de joodse medeburger.
Je kan het veel beter andersom stellen. Verreweg de meeste Pallievlagzwaaiers geven geen reet om Pallies. Ik heb weinig toe te voegen aan de post van @EttovanBelgie anders dan dat er ook nog een component antisemitisme bij komt kijken.quote:
[..]
Je komt met een artikel van 20 november aanzetten nu nog, met als kernargument
[..]
Hetgeen aangeeft dat de schrijver, net als velen uit zijn bubbel, zijn huiswerk niet gedaan heeft aangezien je alles van Wilders kunt vinden, maar nooit kunt ontkennen hoe lang, hoe diep en hoe inhoudelijk zijn belangstelling is voor deze kwestie.
Een snor op Anne Frank tekenen of cigaretten uitdrukken op haar foto kan nog kwajongensstreken zijn.quote:
https://www.nu.nl/313181/(...)-assen-gesneden.html
Maar de foto eruit snijden, dat is wel echt bewust antisemitisch.
Best kwetsend. Maar ook erg dom als je niet beseft waar zij symbool voor staat. Onderdeel van de straf zou het lezen moeten zijn van haar dagboek.quote:
[..]
Een snor op Anne Frank tekenen of cigaretten uitdrukken op haar foto kan nog kwajongensstreken zijn.
Maar de foto eruit snijden, dat is wel echt bewust antisemitisch.
De onwetendheid en de onoprechtheid kun je vooral opmerken in de neiging om alles wat al dan niet vermeende banden heeft met Isral te boycotten, zoals filmmakers en andere artiesten, academici en sporters.quote:
[..]
Je kan het veel beter andersom stellen. Verreweg de meeste Pallievlagzwaaiers geven geen reet om Pallies. Ik heb weinig toe te voegen aan de post van @:EttovanBelgie anders dan dat er ook nog een component antisemitisme bij komt kijken.
Uitgerekend in die segmenten van de Isralische samenleving en de Joodse kringen zitten de grootste tegenstanders van Netanyahu en hun beleid, mensen die kritisch zijn tot het punt dat ze het hele land meerdere malen lam hebben gelegd met protesten.
Iemand die oprecht begaan is met de toekomst van het Palestijnse volk zou die juist als bondgenoten moeten benaderen. Het weegt echter zwaarder voor de "demonstranten" dat deze mensen Joods zijn.
Ze weten niet of willen niet weten dat dit zo zit in Isral en beide mogelijkheden vertellen het verhaal.
quote:Synagoge verwoest bij terreuraanslag Melbourne
De Australische politie is een klopjacht begonnen op twee terroristen die de Addas Israel-synagoge in Melbourne in brand gestoken en verwoest hebben. De twee daders droegen maskers toen zij de synagoge in Ripponlea, een zuidoostelijke buitenwijk van de miljoenenstad, in brand staken. Na de aanslag verhoogde Australische politie de bescherming van potentile doelen van antisemitische terroristen, zoals scholen, synagogen en gemeenschapscentra
quote:
Nos had hier dan wel weer keurig ook over bericht. Nu? Totale stilte.quote:
Niet namens mij
...
Wat opvalt is de steeds vaker voorkomende begripsverwarring tussen joods en Isralisch. Er wordt terecht op gehamerd dat het om twee verschillende zaken gaat en dat een jood hier niet verantwoordelijk is voor de politiek daar. Hou die twee goed van elkaar gescheiden, wordt er met klem geroepen. Maar in de praktijk blijkt dat nog niet zo makkelijk.
Recent werd er bij de Stopera een demonstratie tegen antisemitisme gehouden, mede georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) en het Centraal Joods Overleg (CJO), de officile koepel en belangenbehartiger van joodse organisaties in Nederland. Toen ik er een kijkje ging nemen leek het meer een pro-Isral bijeenkomst dan een manifestatie tegen antisemitisme; dit werd mede veroorzaakt door de zee aan Isralische vlaggen die de betogers hadden meegebracht en de gevoelige Isralische muziek die werd uitgevoerd.
Bij pro-Palestinamanifestaties loopt men met net-niet jihad-vlaggen en roept men veel Arabische leuzen. Zijn dat dan islamitische manifestaties?quote:
This is good https://www.groene.nl/art(...)l&utm_source=twitter
Niet namens mij
...
Wat opvalt is de steeds vaker voorkomende begripsverwarring tussen joods en Isralisch. Er wordt terecht op gehamerd dat het om twee verschillende zaken gaat en dat een jood hier niet verantwoordelijk is voor de politiek daar. Hou die twee goed van elkaar gescheiden, wordt er met klem geroepen. Maar in de praktijk blijkt dat nog niet zo makkelijk.
Recent werd er bij de Stopera een demonstratie tegen antisemitisme gehouden, mede georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) en het Centraal Joods Overleg (CJO), de officile koepel en belangenbehartiger van joodse organisaties in Nederland. Toen ik er een kijkje ging nemen leek het meer een pro-Isral bijeenkomst dan een manifestatie tegen antisemitisme; dit werd mede veroorzaakt door de zee aan Isralische vlaggen die de betogers hadden meegebracht en de gevoelige Isralische muziek die werd uitgevoerd.
Iets voor het WOCD? Oppositie, doe er wat aan.
Welke stellingen?quote:
Eh, en welk statistisch model is er gebruikt om de stellingen te meten?
Staat in den kop van dit topic (48% gegroeid)quote:
Op Staat in de OP.quote:
[..]
Staat in den kop van dit topic (48% gegroeid)
quote:Uit cijfers van het meldpunt Meld.Online Discriminatie blijkt dat het aantal meldingen van online antisemitisme sinds 7 oktober 2023 met 48% is toegenomen, ten opzichte van het jaar ervoor. Nationaal Cordinator Antisemitismebestrijding (NCAB).
Terwijl iemand die vrede wil, heel veel moeite moet doen om een redelijke vriend te krijgen.
Waarom wil je dat weten?quote:
Welke definitie van antisemitisme word er precies gebruikt? Moet daarbij echt sprake zijn van discriminatie van joden of is alleen anti-joods sentiment dat al?
Omdat je dan een heel ander gesprek hebt. Want waarom zou iemand geen anti-joods sentiment mogen hebben?quote:
Anti-joods sentiment is geen antisemitisme.quote:
Omdat je dan een heel ander gesprek hebt. Want waarom zou iemand geen anti-joods sentiment mogen hebben?
Zie ook dit artikel:
https://www.mensenrechten(...)mitisme-in-nederland
Uit je eigen bron:quote:
[..]
Anti-joods sentiment is geen antisemitisme.
Zie ook dit artikel:
https://www.mensenrechten(...)mitisme-in-nederland
Met antisemitisme wordt kortgezegd ‘haat jegens of negatieve ideen- en beeldvorming over Joden vanwege het Joods zijn’ bedoeld.
Waarom zou iemand geen haat of negatieve ideeen over joden of mocros of Duitsers mogen hebben?
Omdat mensen haten op basis van etniciteit achterlijk is. En gevaarlijk.quote:
[..]
Uit je eigen bron:
Met antisemitisme wordt kortgezegd ‘haat jegens of negatieve ideen- en beeldvorming over Joden vanwege het Joods zijn’ bedoeld.
Waarom zou iemand geen haat of negatieve ideeen over joden of mocros of Duitsers mogen hebben?
Ik heb ook geen haat voor Oostenrijkers. Wel een liederlijke hekel aan 'Oostenrijkse economen'. Dat maakt niet alle Oostenrijkers 'Oostenrijkse economen'.
Omdat het discriminatie en/of racisme is.quote:
Waarom zou iemand geen haat of negatieve ideeen over joden of mocros of Duitsers mogen hebben?
Ze denken dat ze op een Blechtrummel slaan, maar het ontgaat ze dat hun hemd verkleurd is.quote:
[..]
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Hamas is een spin-off van de moslimbroederschap, die tentakels gaan dieper dan enkel het (politieke) bestuur.quote:
[..]
Netanyahu richt veel meer schade aan dan nodig is om Hamas een kopje kleiner te maken en probeert de burgerbevolking daar het leven gewoonweg onmogelijk te maken. Hij lapt een hoop oorlogsregels aan zijn laars. Verder is Hamas een dictatoriaal terreurregime, dus je kan het burgers niet echt kwalijk nemen dat ze daar niet tegen gaan demonstreren.
Geen reden uiteraard om dan maar Joden te haten, want Netanyahu is niet de Joodse paus.
Tenminste een deel van de mensen van Hamas heeft meerdere petten op en spreekt met bijbehorende gespleten tong (wat een heerlijk bekend toontje klinkt daarin door).
Het is lastig te bepalen hoeveel tolerantie voor intolerantie tolereerbaar is. Naar mijn mening zijn heel wat mensen met het salonfhig worden/maken van antizionisme (zonder de vele vormen daarvan te duiden) vervallen tot antisemitisme en lijken dat zelf niet eens door te hebben. (Ergens begrijpelijk, het is heel lastig verandering van de ethiek van/in je onderbuik zelf goed waar te nemen). Ethiek vanuit de prefrontale cortex kan die onderbuikethiek overschrijven maar is minder emotioneel overtuigend, en het gebeurt eigenlijk altijd achteraf. Ik neig het meeste van die onderbuikethiek toe te schrijven aan het zoogdierenbrein (/limbisch systeem), maar tenminste een gedeelte van het uiteindelijke gedrag lijkt toch ook voort te komen uit het reptielenbrein (/hypothalamus).
Veel mensen denken dat ze denken, maar doen dat eigenlijk niet echt.
Maar goed, echt rationeel zijn in je eentje is eigenlijk vrijwel onmogelijk.
Ik wacht nog op veroordeling van de organisatoren van de taxipogrom, want ik ziet tot nu toe heel wat afleiding en goedpraterij, nota bene zelfs van een officier van justitie.quote:Op vrijdag 22 november 2024 15:48 schreef golfer het volgende:
Het kabinet heeft geld en maatregelen aangekondigd:
https://nos.nl/artikel/25(...)h-weer-veilig-voelen
Femke Halsema die andere voetbalsupporters de toegang tot een wedstrijd ontzegt gaat nogal voorbij aan scooter/fatbike jongeren en taxichauffeurs die op jodenjacht gaan en om een Ausweis vragen & taxichauffeurs die supporters met hun auto's insluiten en intimideren door hun aanwezigheid via toeteren te benadrukken.
Wat mij betreft wordt elke meetoeterende taxichauffeur zijn (/haar?) vergunning voor tenminste 2 jaar ontnomen.
Zie het filmpje van Bender voor wat er gebeurde, en hoe slecht mensen middels video kunnen duiden wat er echt gebeurt.
Het is belangrijk de asymmetrie van de macht daar in het oog te houden:quote:
Ach ja, sls je roept tegen de huidige Isralische regering en hun manier van optreden tegen Palestijnen bent, dan ben je al antisemiet
Ja maar die (erg) witte man op de foto gooide een stok hoorquote:
[..]
Het is belangrijk de asymmetrie van de macht daar in het oog te houden:
[ afbeelding ]
Ik was zelf ook blij met het bezoek van de Isralische regering op 7 november.quote:
Ach ja, sls je roept tegen de huidige Isralische regering en hun manier van optreden tegen Palestijnen bent, dan ben je al antisemiet
Aflevering 1: notoir vechtjas Frits B. over toenemend antisemitisme
https://www.geenstijl.nl/5180450/Frits-Barend-GeenStijl-podcast
Had hij maar niet zo moeten vrijen met die Amsterdamse Hells Angels.quote:
De GeenStijl Podcast
Aflevering 1: notoir vechtjas Frits B. over toenemend antisemitisme
https://www.geenstijl.nl/5180450/Frits-Barend-GeenStijl-podcast
Is er al bekend wie deze heethoofden liep op te hitsen in hun chatgroepen? Rijksrecherche, doe iets.quote:
[..]
Ik wacht nog op veroordeling van de organisatoren van de taxipogrom, want ik ziet tot nu toe heel wat afleiding en goedpraterij, nota bene zelfs van een officier van justitie.
Femke Halsema die andere voetbalsupporters de toegang tot een wedstrijd ontzegt gaat nogal voorbij aan scooter/fatbike jongeren en taxichauffeurs die op jodenjacht gaan en om een Ausweis vragen & taxichauffeurs die supporters met hun auto's insluiten en intimideren door hun aanwezigheid via toeteren te benadrukken.
Wat mij betreft wordt elke meetoeterende taxichauffeur zijn (/haar?) vergunning voor tenminste 2 jaar ontnomen.
Zie het filmpje van Bender voor wat er gebeurde, en hoe slecht mensen middels video kunnen duiden wat er echt gebeurt.
Nou de politieke Tora nog.quote:
Gelukkig gaat men antisemitisme nu echt aanpakken! Oh wacht...
[ x ]
Hoe zit u erbij in deze tijd vol antisemitisme en moslimhaat?
https://www.trouw.nl/colu(...)moslimhaat~b0f16b2d/
Moslimhaat erbij slepen is antisemitisch.quote:
Goede column
Hoe zit u erbij in deze tijd vol antisemitisme en moslimhaat?
https://www.trouw.nl/colu(...)moslimhaat~b0f16b2d/
Klagen over jodenhaat zonder moslim haat gelijkwaardig te veroordelen is islamofobiequote:
[..]
Moslimhaat erbij slepen is antisemitisch.
Mevrouw probeert haar onmacht uit te drukken in deze column, in plaats van een analyse van het probleem te maken. Dat kan fijn zijn, iets te lezen wat overeenkomt met je eigen gevoelens erover, maar om nu de oplossing te zoeken in social media...Misschien had de ruimte in de krant beter gebruikt kunnen worden.quote:
Goede column
Hoe zit u erbij in deze tijd vol antisemitisme en moslimhaat?
https://www.trouw.nl/colu(...)moslimhaat~b0f16b2d/
Antisemitisme erbij halen als hoofddoekje is haram.quote:
[..]
Moslimhaat erbij slepen is antisemitisch.
Raak jij even lekker in de knoop met je propagandawoordjes.quote:
[..]
Klagen over jodenhaat zonder moslim haat gelijkwaardig te veroordelen is islamofobie
Denken dat islamofobie een nieuw propaganda woordje isquote:
[..]
Raak jij even lekker in de knoop met je propagandawoordjes.
Jodenhaat en moslim haat zijn eeuwenoude tradities in het Christelijke westen. Daar waar de joden, de interne vijand/de eeuwige ander was. Waren de moslims de externe vijand/eeuwige ander.
De grap is dat de moslims nu ook de interne vijand zijn geworden, waardoor de vormen van uitsluiting vergelijkbaar zijn geworden met hoe joden in het verleden zijn behandeld. Er zijn genoeg mensen die het zien, maar niet iedereen wil het zien.
Relatief nieuw. Bedacht door fascisten, gebruikt door lafbekken, om dwazen te manipuleren.quote:
[..]
Denken dat islamofobie een nieuw propaganda woordje is
Nee hoor. Hier niet. Dat is net zoiets als Marokkanen met kannibalisme associeren want Afrika.quote:Jodenhaat en moslim haat zijn eeuwenoude tradities in het Christelijke westen.
Toen ze Wenen belegerden bijvoorbeeld.quote:Waren de moslims de externe vijand/eeuwige ander.
Of waren ze dat altijd al? Velen stellen zich in ieder geval nogal vijandig op.quote:De grap is dat de moslims nu ook de interne vijand zijn geworden,
Nee hoor.quote:waardoor de vormen van uitsluiting vergelijkbaar zijn geworden met hoe joden in het verleden zijn behandeld.
Het is een een geloof een vrij keuze, daar mag iedereen wat van vinden en zeker wanneer dat gepaard gaat met overheersingsdrang en allerlei vormen van haat. Antisemitisme gaat niet om het judaistische geloof.quote:Er zijn genoeg mensen die het zien, maar niet iedereen wil het zien.
Nee het is niet antisemitisch, het is een poging om daders als slachtoffers te presenteren. Terwijl groepjes moslims doelbewust het leven van Joden (zogenaamd uit medeleven met de Palestijnen en zorg over mensenrechten) zuur proberen te maken, te doen alsof men tegelijkertijd zelf met eenzelfde soort antipathie te maken heeft.quote:
[..]
Moslimhaat erbij slepen is antisemitisch.
Niets is natuurlijk minder waar. Er zijn in Nederland ongeveer 1,5 miljoen moslims (als niet meer) die helemaal niets te klagen hebben. Men kan op alle mogelijke manieren profiteren van de Nederlandse verzorgingsstaat en heeft met verschillende progressieve en linkse partijen en politici zelfs de steun van niet-moslims, die waar mogelijk zelfs meer Islam willen faciliteren.
Wel er is ook sprake van kritiek op de Islam en het gedachtegoed en gedrag van een helaas te grote groep moslims en de vele negatieve manieren waarop zij oververtegenwoordigd zijn, slecht gentegreerd en ook de onwil om te assimileren.
Alleen dit heeft natuurlijk niets met 'haat' te maken maar met begrijpelijke kritiek. En zolang die wordt genegeerd, weggewuifd of er wordt slachtoffertje gespeeld, zal de kritiek aanhouden.
Hmm.quote:
[..]
Denken dat islamofobie een nieuw propaganda woordje is
Jodenhaat en moslim haat zijn eeuwenoude tradities in het Christelijke westen. Daar waar de joden, de interne vijand/de eeuwige ander was. Waren de moslims de externe vijand/eeuwige ander.
De grap is dat de moslims nu ook de interne vijand zijn geworden, waardoor de vormen van uitsluiting vergelijkbaar zijn geworden met hoe joden in het verleden zijn behandeld. Er zijn genoeg mensen die het zien, maar niet iedereen wil het zien.
Dit is een hele opmerkelijke claim. 'Moslimhaat is al een eeuwenoude traditie in het Christelijke Westen'. Nou, waar waren er hier grote groepen moslims in pakweg de 11e, 14e of 18e eeuw?
Daarnaast worden moslims op geen enkele manier behandeld zoals Joden vroeger. Sterker nog, moslims gedragen zich tegen Joden zoals Christelijke Westerlingen vroeger deden. En de verkapte progrom van november in Amsterdam, waar uitzinnige door pure etnische en religieuze haat gevoede moslims door Amsterdam gingen op 'Jodenjacht' is daar een voorbeeld van.
En het is trouwens ook walgelijk en verwerpelijk hoe je de onderdrukking en vervolging van Joden probeert aan te grijpen en te doen alsof moslims hetzelfde lot ondergaan terwijl daar op geen enkele manier sprake van is.
Ik heb me nog niet zo lang geleden laten vertellen dat het helemaal geen probleem was en er maar een half miljoen moslims in Nederland waren. Gaat hard he?quote:
[..]
Nee het is niet antisemitisch, het is een poging om daders als slachtoffers te presenteren. Terwijl groepjes moslims doelbewust het leven van Joden (zogenaamd uit medeleven met de Palestijnen en zorg over mensenrechten) zuur proberen te maken, te doen alsof men tegelijkertijd zelf met eenzelfde soort antipathie te maken heeft.
Niets is natuurlijk minder waar. Er zijn in Nederland ongeveer 1,5 miljoen moslims (als niet meer) die helemaal niets te klagen hebben. Men kan op alle mogelijke manieren profiteren van de Nederlandse verzorgingsstaat en heeft met verschillende progressieve en linkse partijen en politici zelfs de steun van niet-moslims, die waar mogelijk zelfs meer Islam willen faciliteren.
Wel er is ook sprake van kritiek op de Islam en het gedachtegoed en gedrag van een helaas te grote groep moslims en de vele negatieve manieren waarop zij oververtegenwoordigd zijn, slecht gentegreerd en ook de onwil om te assimileren.
Alleen dit heeft natuurlijk niets met 'haat' te maken maar met begrijpelijke kritiek. En zolang die wordt genegeerd, weggewuifd of er wordt slachtoffertje gespeeld, zal de kritiek aanhouden.
Klagen over regen zonder gelijkwaardig op hagel te haten is herp en derp.quote:
[..]
Klagen over jodenhaat zonder moslim haat gelijkwaardig te veroordelen is islamofobie
Waarom moet er moslimhaat bijgesleept worden? Moet dat dan pers k benoemd worden?quote:
[..]
Klagen over jodenhaat zonder moslim haat gelijkwaardig te veroordelen is islamofobie
Dat eeuwige slachtofferschap van jullie is z onnodig.
Puh-leeze.quote:
[..]
Denken dat islamofobie een nieuw propaganda woordje is
Jodenhaat en moslim haat zijn eeuwenoude tradities in het Christelijke westen. Daar waar de joden, de interne vijand/de eeuwige ander was. Waren de moslims de externe vijand/eeuwige ander.
De grap is dat de moslims nu ook de interne vijand zijn geworden, waardoor de vormen van uitsluiting vergelijkbaar zijn geworden met hoe joden in het verleden zijn behandeld. Er zijn genoeg mensen die het zien, maar niet iedereen wil het zien.
Ik weet dat je moeite hebt met het begrijpen dat moslims joden bescherming hebben geboden waar jullie ze vervolgden en dwongen te bekeren op straffe van dood.quote:
"Jullie"?quote:
[..]
Ik weet dat je moeite hebt met het begrijpen dat moslims joden bescherming hebben geboden waar jullie ze vervolgden en dwongen te bekeren op straffe van dood.
Mocht dit een buitengewoon povere poging te zijn wederom je tribalisme te tonen, zou ik de Yad Vashem rechtvaardigen onder de naties even doornemen. Staan een hoop van 'ons' bij, om maar in je tribalisme te blijven.
Om vervolgens te pretenderen dat hier in Nederland ook maar n groep behandeld wordt zoals de Joden dat werden in de jaren '30 en '40 is vooral onsmakelijk.
Tribalisme. Wederom.
Je voorouders dan. Ik vind een holocaust museum gebouwd op een plaats waar een palestijnse genocide plaats vond door zionisten walgelijk. Drie dorpen waaronder Deir Yassim liggen daaronder begraven.quote:
[..]
"Jullie"?
Mocht dit een buitengewoon povere poging te zijn wederom je tribalisme te tonen, zou ik de Yad Vashem rechtvaardigen onder de naties even doornemen. Staan een hoop van 'ons' bij, om maar in je tribalisme te blijven.
Om vervolgens te pretenderen dat hier in Nederland ook maar n groep behandeld wordt zoals de Joden dat werden in de jaren '30 en '40 is vooral onsmakelijk.
Ook niet, die lag te vechten aan het front.quote:
[..]
Je voorouders dan. Ik vind een holocaust museum gebouwd op een plaats waar een palestijnse genocide plaats vond door zionisten walgelijk. Drie dorpen waaronder Deir Yassim liggen daaronder begraven.
Sowieso, 'je voorouders'. Je kunt alleen maar denken in categorien, en dat blijkt telkens weer.
Een buitengewoon armzalig mens- en wereldbeeld. Tribaal, vooral.
Ik zou er een theatervoorstelling van maken. Genoeg extreem-linkse mensen die dit zullen oppeuzelen en wellicht kom je dan in Hollywood terecht en kun je Clooney en zijn activi...vrouw ontmoeten.quote:
[..]
Denken dat islamofobie een nieuw propaganda woordje is
Jodenhaat en moslim haat zijn eeuwenoude tradities in het Christelijke westen. Daar waar de joden, de interne vijand/de eeuwige ander was. Waren de moslims de externe vijand/eeuwige ander.
De grap is dat de moslims nu ook de interne vijand zijn geworden, waardoor de vormen van uitsluiting vergelijkbaar zijn geworden met hoe joden in het verleden zijn behandeld. Er zijn genoeg mensen die het zien, maar niet iedereen wil het zien.
Je kunt er van zeggen wat je wilt maar de dramatiek is geweldig.
quote:
[..]
Waarom moet er moslimhaat bijgesleept worden? Moet dat dan pers k benoemd worden?
Dat eeuwige slachtofferschap van jullie is z onnodig.
"Jullie"?quote:
Ik weet dat je moeite hebt met het begrijpen dat moslims joden bescherming hebben geboden waar jullie ze vervolgden en dwongen te bekeren op straffe van dood.
quote:
[..]
"Jullie"?
...Knip...
Tribalisme. Wederom.
Zo is het tenminste eerlijk.quote:
[..]
Ik vind een holocaust museum gebouwd op een plaats waar een palestijnse genocide plaats vond door zionisten walgelijk.
Henk en Ingrid zal je er niet over horen klagen
Haat...quote:
Mensen die Jodenhaat problematisch vinden, terwijl ze moslimhaat omarmen
Henk en Ingrid zal je er niet over horen klagen
Leg eens uit, Slayage.
Waarom moet ik liefde voelen voor religieuzen die het niet alleen normaal vinden, maar zelfs toejuichen, dat miljarden van hun medemensen - je weet wel, waar je je oh zo druk over maakt, mensenrechten - in een eeuwige poel van vuur gemarteld zullen worden omdat ze hun religie niet hebben willen aannemen?
Die vraag stel ik ook aan christenen, trouwens, met hun gejeremieer over 'respect' en 'begrip'.
Je vindt het kennelijk echt heel erg, echt heel heel heel heel erg, dat mensen platgebombardeerd worden, levend verbranden, op de meest weerzinwekkende wijzen het leven laten. Edoch heb je niets dan liefde en aanbidding over voor een deteit die niet alleen mensen op eenzelfde wijze martelt, maar ook nog voor eeuwig.
Hoe serieus moet ik je eindeloze geblaat over mensenrechten nemen? Hoe oprecht is heel je 'verontwaardiging' over genocide wanneer je zelf gelooft dat legio van je medemensen - verdiend, ook nog - een eeuwigheid van pijn ondergaan omdat ze weigeren die middeleeuwse cultus van je te omarmen? Let wel: we hebben het hier niet over moordenaars of verkrachters, nee, gewoon over mensen die een Maria-beeld in huis hebben, weleens aan hun pik trekken, vallen op personen van hetzelfde geslacht, geen hoofddoek dragen of gewoon niet geloven. Dat is reden genoeg om voor altijd in een vlammenzee, waar je huid steeds weer aangroeit, te eindigen.
Dat is dan ook de reden dat je je hier uberhaupt mee bezig houdt. Palestijnen zijn je geloofsbroeders- en zusters. Het is echt heel erg wanneer zij leed ondergaan. Daarbij moet je je ook wel opwerpen als hun verdediger, omdat je zelf natuurlijk eens voor dat goddelijk tribunaal verschijnt en die sadistische godheid wel moet kunnen aantonen dat je je bij leven heel erg hebt ingezet voor die mensen die zijn religie volgden.
Ofwel, niet alleen geloven jij en talloze moslims en christenen dat die oh zo geweldige en barmhartige god mensen terecht voor eeuwig pijn laat lijden in hel, je eist ook nog eens dat mensen daar begrip voor hebben. En als ze kritiek hebben op die masochistische, psychopatische religie van jullie, is het 'haat'.
Check je eigen haat even, wanneer je straks weer op je knietjes ligt om een god te aanbidden die zijn eigen schepselen zo intens haat dat hij ze voor eeuwig martelt in de hel.
Je gaat hier geen reactie op geven, omdat je weet dat dit je achilleshiel is. Het ontbloot je ware motieven. Kun je nog een miljard tweets dumpen, janken over 'haat' en de mensenrechtenactivist uithangen, je blijft iemand die zelf de grootste martelingen en genocides (eeuwige ook nog), samen met je christenbroeders, blijft verkopen als 'mooie religie'. En daar moet RESPECT VOOR ZIJN, want anders is het racismediscriminatiehaat.
Helaas, geen boodschap aan.
Menselijk leed interesseert jou en al die andere religieuze waanzinnigen geen hol. Er moet een godheid tevreden gehouden worden en z goedkoop is je hele selectieve verontwaardiging.
Geldt ook voor Mutant, Chadi en al die andere 'ach wij arme moslims' types. Misschien je eigen religie nog eens goed uitpluizen aleer je begint over HAAT. Zolang jij en je geloofsbroeders, ook de christelijke, het toejuichen dat ik en mijn geliefden en een ziljard onschuldige mensen een oneindigheid van pijn verdienen omdat we jullie boekjes niet volgen, voel ik niets dan walging voor die bij elkaar verzonnen achterlijkheid.
Edit: maak je geen zorgen over Henk en Ingrid verder; volgens jouw oh zo schone religie zullen zij uiteindelijk voor eeuwig onuitsprekelijk lijden in die vlammenzee van Gehenna; krijsen zullen ze, terwijl ze aanschouwen hoe hun vel afschroeit en toch weer aangroeit. Dat moet je toch vrolijk stemmen?
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2024 19:11:35 ]
Omarmen is een groot woord, maar dat veel mensen geen warme gevoelens krijgen van de islam en zijn volgelingen zal niemand verbazen, we hebben nogal wat meegemaakt met die mafketels.quote:
Mensen die Jodenhaat problematisch vinden, terwijl ze moslimhaat omarmen
Henk en Ingrid zal je er niet over horen klagen
Van de religieuzen moet het zwakke geslacht en de zwakkere mannen de sterkere krachtige mannen vriendelijke bedienen en er voor zorgen dat die sterkere krachtige mannen niets tekort komen zodat zij iedere dag kunnen gieren van de pret.quote:
[..]
Omarmen is een groot woord, maar dat veel mensen geen warme gevoelens krijgen van de islam en zijn volgelingen zal niemand verbazen, we hebben nogal wat meegemaakt met die mafketels.
Ik krijg het persoonlijk van geen enkele godsdienst warm. Vwb "die mafketels" debielen heb je binnen elke religie, om daar nu alle moslims op af te rekenen is nogal rigoreusquote:
[..]
Omarmen is een groot woord, maar dat veel mensen geen warme gevoelens krijgen van de islam en zijn volgelingen zal niemand verbazen, we hebben nogal wat meegemaakt met die mafketels.
Maak een cartoon van Mozes.quote:
[..]
Ik krijg het persoonlijk van geen enkele godsdienst warm. Vwb "die mafketels" debielen heb je binnen elke religie, om daar nu alle moslims op af te rekenen is nogal rigoreus
Maak een cartoon van Jezus.
Maak een cartoon van Vishnu
Maak een cartoon van Buddha
Maak een cartoon van Quetzalcoatl
Maak een cartoon van Cthulu
Maak een cartoon van Mo.
Ziedaar het verschil.
[ Bericht 29% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-12-2024 19:34:57 ]
Eh, nee?quote:
[..]
Ik krijg het persoonlijk van geen enkele godsdienst warm. Vwb "die mafketels" debielen heb je binnen elke religie, om daar nu alle moslims op af te rekenen is nogal rigoreus
Die debielen heb je niet binnen elke religie.
Waarom zg je dat? Wat is jouw behoefte om de islam te verdedigen hierover?
We hebben historisch ook wat meegemaakt met Christenen. Al gaat die logica van wrok daar niet bij op.quote:
[..]
Omarmen is een groot woord, maar dat veel mensen geen warme gevoelens krijgen van de islam en zijn volgelingen zal niemand verbazen, we hebben nogal wat meegemaakt met die mafketels.
Het is dat geweldsplegers met christelijk motief tegenwoordig ook gewoon aangemerkt worden als “een man”, “een Amerikaan” etc
Leuk voor jequote:
[..]
Maak een cartoon van Mozes.
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Jezus.
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Vishnu
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Buddha
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Quetzalcoatl
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Cthulu
[ afbeelding ]
Maak een cartoon van Mo.
[ afbeelding ]
Ziedaar het verschil.
Hindoes :
https://journalistiekenni(...)uze-geweld-in-india/
Katholieken:
https://www.nporadio1.nl/(...)oe-bloederig-het-was
Boeddhisten
Geweld en seksueel misbruik: boeddhisten zijn niet zo zen als we denken in het Westen
https://www.volkskrant.nl(...)het-westen~be4cd826/
Etc etc
Elk met zijn eigen triggers voor geweld
Godsdienst is gewoon kut
De bagatellisering waarvan je wist dat die komen zou.quote:
[..]
Leuk voor je
Hindoes :
https://journalistiekenni(...)uze-geweld-in-india/
Katholieken:
https://www.nporadio1.nl/(...)oe-bloederig-het-was
Etc etc
Elk met zijn eigen triggers voor geweld
Godsdienst is gewoon kut
We worden hier inderdaad al jaren geteisterd door Hindoestische en Katholieke aanslagen.
Lol... Is het bagatelliseren als je ze allemaal even kut vindt en het in alle gevallen afkeurt..quote:
[..]
De bagatellisering waarvan je wist dat die komen zou.
Nee h.
Niet echt.quote:
[..]
We hebben historisch ook wat meegemaakt met Christenen. Al gaat die logica van wrok daar niet bij op.
Het is dat geweldsplegers met christelijk motief tegenwoordig ook gewoon aangemerkt worden als “een man”, “een Amerikaan” etc
Wanneer zo'n debiel een abortuskliniek opblaast heet het gewoon fundi-christen.
Zeker heb je die debielen in elke religie. Godsdienstwaanzinnigen heb je binnen elke religie.quote:
[..]
Eh, nee?
Die debielen heb je niet binnen elke religie.
Waarom zg je dat? Wat is jouw behoefte om de islam te verdedigen hierover?
Precies, we struikelen hier in Europa over christelijke, boeddhistische en hindoe aanslagenquote:
[..]
Lol... Is het bagatelliseren als je ze allemaal even kut vindt en het in alle gevallen afkeurt..
Nee h.
Keiveel campagnes ook, tegen christofobie, boeddhafobie, hindoefobie...
En hoe is dat anders bij een fundi moslimquote:
[..]
Niet echt.
Wanneer zo'n debiel een abortuskliniek opblaast heet het gewoon fundi-christen.
NEE, die debielen heb je NIET BINNEN ELKE RELIGIE.quote:
[..]
Zeker heb je die debielen in elke religie.
Dergelijke debielen als binnen de islam niet.quote:Godsdienstwaanzinnigen heb je binnen elke religie.
Dus graag alsnog antwoord op mijn vraag: waarom heb je de behoefte om de islam te verdedigen?
Nee voornamelijk over extreem rechts de laatste 100 jaarquote:
[..]
Precies, we struikelen hier in Europa over christelijke, boeddhistische en hindoe aanslagen
Keiveel campagnes ook, tegen christofobie, boeddhafobie, hindoefobie...
Niet, alleen komt er dan meteen iemand even bij om aan te geven dat het echt een fundi was.quote:
[..]
En hoe is dat anders bij een fundi moslim
Hou toch op man.quote:
[..]
Nee voornamelijk over extreem rechts.
zeker wel.. aanslagen op homo's en abortusklinieken in de USA, bestorming Capitool in de USA, IRA in Ierland etcquote:
[..]
NEE, die debielen heb je NIET BINNEN ELKE RELIGIE.
[..]
Dergelijke debielen als binnen de islam niet.
Waar verdedig ik precies de islam?quote:Dus graag alsnog antwoord op mijn vraag: waarom heb je de behoefte om de islam te verdedigen?
https://duitslandinstituu(...)-geweld-in-duitslandquote:
1270 geweldsdelicten 29000 delicten door extreem rechts in Duitsland alleen
je bent z voorspelbaar.quote:
[..]
https://duitslandinstituu(...)-geweld-in-duitsland
1270 geweldsdelicten 29000 delicten door extreem rechts in Duitsland alleen
Er is kritiek op de islam...
Hiero, Adolf Hitler.
Serieus, verdoe mijn tijd niet
During the last thirty days, there were 118 Islamic attacks in 20 countries, in which 820 people were killed and 703 injured.quote:
[..]
zeker wel.. aanslagen op homo's en abortusklinieken in de USA, bestorming Capitool in de USA, IRA in Ierland etc
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Hou je niet zo van de domme en geef nou eens antwoord. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:[..]
Waar verdedig ik precies de islam?
Waar komt bij jou de behoefte vandaan om de islam te verdedigen?
Hey kijk aanslagen in islamitische landen op islamieten.quote:
[..]
During the last thirty days, there were 118 Islamic attacks in 20 countries, in which 820 people were killed and 703 injured.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Wat je dus wil zeggen is dat naast dat ze dader zijn ze meestal ook het slachtoffer zijn
Nogmaals, waar verdedig ik de islamquote:[..]
Hou je niet zo van de domme en geef nou eens antwoord. Zo moeilijk is dat toch niet?
Waar komt bij jou de behoefte vandaan om de islam te verdedigen?
Je snapt het gewoon echt niet met je oogkleppenquote:
[..]
je bent z voorspelbaar.
Er is kritiek op de islam...
Hiero, Adolf Hitler.
Serieus, verdoe mijn tijd niet
Ik heb kritiek op alle mensen die welke religie danook gebruiken als excuus om aanslagen te plegen.
Verschil tussen jou en mij is dat ik de idioten bekritiseerd, niet de miljard anderen die gewoon willen leven
Beledig mijn intellect niet.quote:
[..]
Je snapt het gewoon echt niet met je oogkleppen
Ik heb kritiek op alle mensen die welke religie aldan ook gebruiken als excuus om aanslagen te plegen.
Verschil tussen jou en mij is dat ik de idioten bekritiseerd, niet de miljard anderen die gewoon willen leven
Driemaal heb ik je een vraag gesteld, driemaal heb je geen antwoord gegeven. Je weet het zelf dus ook niet, he.quote:
[..]
Hey kijk aanslagen in islamitische landen op islamieten.
Wat je dus wil zeggen is dat naast dat ze dader zijn ze meestal ook het slachtoffer zijn
[..]
Nogmaals, waar verdedig ik de islam
Lees www.thereligionofpeace.com maar eens door. Het toont de feiten die niet benoemd mogen worden. Tenzij je een trol of moslim bent kan daar best wat op staan wat je kan helpen om het juiste inzicht te krijgen.
quote:
Kan het weer over het toenemende antisemitisme gaan?
De toename van de islam is een grote oorzaak van het toenemende antisemitisme. Wat is er mis mee om dat te benoemen?
Nou ja, als mijn religie gedomineerd zou worden door zoveel imbecielen zou ik het me levendig kunnen voorstellen dat ik me er vanaf keer. Maar dat zie ik er maar weinig doen, dus zullen ze het wel prima vinden.quote:
[..]
Ik krijg het persoonlijk van geen enkele godsdienst warm. Vwb "die mafketels" debielen heb je binnen elke religie, om daar nu alle moslims op af te rekenen is nogal rigoreus
Maar die miljard anderen die geloven en gewoon willen leven verpesten echter de stemming voor mensen zonder geloof zodat de mensen die geen geloof hebben geen gewoon leven krijgen.quote:
[..]
Je snapt het gewoon echt niet met je oogkleppen
Ik heb kritiek op alle mensen die welke religie danook gebruiken als excuus om aanslagen te plegen.
Verschil tussen jou en mij is dat ik de idioten bekritiseerd, niet de miljard anderen die gewoon willen leven
Dat punt mag door de politici ook wel vaker op de agenda gezet worden. Of niet soms?
Je stelt een vraag die niet klopt. Kun je stoer doen, maar toon eerst maar eens aan waar ik de Islam verdedigquote:
[..]
Driemaal heb ik je een vraag gesteld, driemaal heb je geen antwoord gegeven. Je weet het zelf dus ook niet, he.
Lees www.thereligionofpeace.com maar eens door. Het toont de feiten die niet benoemd mogen worden. Tenzij je een trol of moslim bent kan daar best wat op staan wat je kan helpen om het juiste inzicht te krijgen.
Ik heb je link niet nodig om te weten dat er in de naam van de islam vreselijke dingen gedaan worden, voornamelijk tegen andere moslims. Ik weiger echter elke moslim weg te zetten als terrorist of wat jij er dan ook van wil maken
Hoe verpest Mo die gewoon een baan heeft en een gezin net zoals jij wellicht, jouw leven precies?quote:
[..]
Maar die miljard anderen die geloven en gewoon willen leven verpesten echter de stemming voor mensen zonder geloof zodat de mensen die geen geloof hebben geen gewoon leven krijgen.
Dat punt mag door de politici ook wel vaker op de agenda gezet worden. Of niet soms?
Gedomineerd nog wel.quote:
[..]
Nou ja, als mijn religie gedomineerd zou worden door zoveel imbecielen zou ik het me levendig kunnen voorstellen dat ik me er vanaf keer. Maar dat zie ik er maar weinig doen, dus zullen ze het wel prima vinden.
Ik zie de katholieke kerk nog steeds groot zijn ondanks alle pedofilie. Zullen alle katholieken dat ook wel prima vinden
Kan dat?quote:
[..]
Beledig mijn intellect niet.
https://www.trouw.nl/nieu(...)at-vandaan~bdb7582d/quote:
[..]
De toename van de islam is een grote oorzaak van het toenemende antisemitisme. Wat is er mis mee om dat te benoemen?
In west Europa wellicht. Onder Victor Orban en kornuiten ligt het toch anders.
Kort gezegd, het komt van extreem linkse, extreem rechtse en extreem islamitische kant.
En, heel gek, daar kun je gewoon kritiek op hebben zonder op whataboutisms of verwijzingen naar racisme en/of extreem-rechts te worden getrakteerd. Kathofobie? Bestaat niet eens.quote:
[..]
Gedomineerd nog wel.
Ik zie de katholieke kerk nog steeds groot zijn ondanks alle pedofilie. Zullen alle katholieken dat ook wel prima vinden
Hoe zou dat nou komen.
Ja, gedomineerd ja, begrijp je de betekenis? Want je reageert alsof je water ziet branden, om vervolgens ook maar meteen de 'ja maar hullie' kaart ertegenaan te gooien.quote:
[..]
Gedomineerd nog wel.
Ik zie de katholieke kerk nog steeds groot zijn ondanks alle pedofilie. Zullen alle katholieken dat ook wel prima vinden
Wil je serieus met droge ogen beweren dat de islam niet gedomineerd wordt door extremen?
Victor Orban houdt moslims buiten zijn landsgrenzen.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)at-vandaan~bdb7582d/
In west Europa wellicht. Onder Victor Orban en kornuiten ligt het toch anders.
Kort gezegd, het komt van extreem linkse, extreem rechtse en extreem islamitische kant.
Maar we mogen het woord omvolking niet gebruiken, want iets met nazis.
De vraag klopte.quote:
[..]
Je stelt een vraag die niet klopt.
Je antwoord klopte niet.
quote:Kun je stoer doen
"Kun je stoer doen" Weet je wt pas stoer zou zijn?
"Dank je voor deze nieuwe inzichten. Ik had er nooit zo over nagedacht. Ik ga je niet beloven dat ik mijn mening helemaal ga omdraaien, maar ik zal dit zeker meenemen in mijn beeldvorming. Ik ben nu een completer en beter persoon dan zonet."
Toegeven dat de ander een goed punt heeft. Kinderen, en ook sommige culturen van minder geslaagde landen en bevolkingen om het zo maar te zeggen, doen dit niet vanwege de "zwakte" en de "oneer" die dat zou tonen. Maar dat is omdat het kinderen zijn, en dat is n van de redenen dat die culturen zo zijn achtergebleven.
Zelfkritiek en vrijdenken zijn voorwaarden voor succes en ook voor discussies.
Al behandeld.quote:maar toon eerst maar eens aan waar ik de Islam verdedig
Niemand vraagt dat van je.quote:Ik heb je link niet nodig om te weten dat er in de naam van de islam vreselijke dingen gedaan worden, voornamelijk tegen andere moslims. Ik weiger echter elke moslim weg te zetten als terrorist of wat jij er dan ook van wil maken
De islam biedt een vruchtbare voedingsgrond voor extremistische standpunten en vooral voor extremistisch gedrag. De combinatie van deze religie en de culturen die het heeft voortgebracht (en waar het uit voortkomt), is de oorzaak voor veel leed; in de islamitische wereld maar ook in de onze.
Hier is niets controversieels aan. Alleen het bagatelliseren, ontkennen en wegkijken van dit probleem is dat.
Die leggen de aandacht van de slechten op de mensen die geen geloof hebben.quote:
[..]
Hoe verpest Mo die gewoon een baan heeft en een gezin net zoals jij wellicht, jouw leven precies?
Je ziet niet het verschil tussen kritiek op de katholieke kerk en alle moslims wegzetten als potentile terroristen?quote:
[..]
En, heel gek, daar kun je gewoon kritiek op hebben zonder op whataboutisms of verwijzingen naar racisme en/of extreem-rechts te worden getrakteerd. Kathofobie? Bestaat niet eens.
Hoe zou dat nou komen.
Geen idee wat je bedoeltquote:
[..]
Die leggen de aandacht van de slechten op de mensen die geen geloof hebben.
Gezien slechts een klein percentage van de meer dan een miljard moslims er een teringbende van maakt in de naam van Allah, zeker beweer ik dat.quote:
[..]
Ja, gedomineerd ja, begrijp je de betekenis? Want je reageert alsof je water ziet branden, om vervolgens ook maar meteen de 'ja maar hullie' kaart ertegenaan te gooien.
Wil je serieus met droge ogen beweren dat de islam niet gedomineerd wordt door extremen?
Klopt en toch neemt antisemitisme daar toe...quote:
[..]
Victor Orban houdt moslims buiten zijn landsgrenzen.
whahaha, sorry. Je bent grappigquote:
[..]
De vraag klopte.
Je antwoord klopte niet.
Dit geldt voor alle religies. Helaas is het wel zo dat dit in minder ontwikkelde landen makkelijker voet aan de grond krijgt. Maar ook in de US zie christen fundi aanslagen plegen en hun zienswijze opleggen aan de rest van de bevolking.(Abortus, 10 geboden in elke klas etc)quote:[..]
Weet je wt pas stoer zou zijn?
"Dank je voor deze nieuwe inzichten. Ik had er nooit zo over nagedacht. Ik ga je niet beloven dat ik mijn mening helemaal ga omdraaien, maar ik zal dit zeker meenemen in mijn beeldvorming. Ik ben nu een completer en beter persoon dan zonet."
Toegeven dat de ander een goed punt heeft. Kinderen, en ook sommige culturen van minder geslaagde landen en bevolkingen om het zo maar te zeggen, doen dit niet vanwege de "zwakte" en de "oneer" die dat zou tonen. Maar dat is omdat het kinderen zijn, en dat is n van de redenen dat die culturen zo zijn achtergebleven.
Zelfkritiek en vrijdenken zijn voorwaarden voor succes en ook voor discussies.
[..]
Al behandeld.
[..]
Niemand vraagt dat van je.
De islam biedt een vruchtbare voedingsgrond voor extremistische standpunten en vooral voor extremistisch gedrag. De combinatie van deze religie en de culturen die het heeft voortgebracht (en waar het uit voortkomt), is de oorzaak voor veel leed; in de islamitische wereld maar ook in de onze.
Hier is niets controversieels aan. Alleen het bagatelliseren, ontkennen en wegkijken van dit probleem is dat.
Religie, alle religies, zijn gewoon schijt
Goed verhaal.quote:
Ik denk dat er wel degelijk verschillen zijn in religies in dit opzicht. Een Jaini zal hoe fundamentalistischer hij wordt steeds minder gewelddadig worden omdat dat het belangrijkste fundament is: geweldloosheid. Zelfs de meest extremistische Baha'i zal nooit een aanslag kunnen plegen om dezelfde reden.quote:
[..]
whahaha, sorry. Je bent grappig
[..]
Dit geldt voor alle religies. Helaas is het wel zo dat dit in minder ontwikkelde landen makkelijker voet aan de grond krijgt. Maar ook in de US zie christen fundi aanslagen plegen en hun zienswijze opleggen aan de rest van de bevolking.(Abortus, 10 geboden in elke klas etc)
Religie, alle religies, zijn gewoon schijt
Als geweld (binnen een bepaalde context) geoorloofd is, zal geweld dus een optie zijn. Nu is dit geen zwart-wit-eenrichtingstunneltje, maar geweld kan op het menu staan bij een hoop extremistische interpretaties van de islam (en zo nog een hoop religies, maar zeker niet bij een aantal andere).
Dacht ik al, jij hebt een geloof.quote:
Dan kan het hier misschien weer gaan over de toename van het antisemitisme.
Voor de zoveelste keer: je kunt de toename van antisemitisme niet los zien van de toename van de islam.quote:Op maandag 30 december 2024 12:10 schreef golfer het volgende:
Kan de discussie over islam en andere geloven verder gevoerd worden in Filosofie & Levensbeschouwing?
Dan kan het hier misschien weer gaan over de toename van het antisemitisme.
Sorry als dat niet is wat je wil horen, maar het bediscussiren van de islam en z'n invloeden is gewoon on-topic.
Het heilige boek staat vol met antisemitische passages, inclusief een eindstrijd met Joden waarin de stenen en struiken hun positie opgeven.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: je kunt de toename van antisemitisme niet los zien van de toename van de islam.
Sorry als dat niet is wat je wil horen, maar het bediscussiren van de islam en z'n invloeden is gewoon on-topic.
Logisch want de Joden staan bekend om hun grote schriftkennis en namen de door Nachtschadetrips verkregen of demonen ingefluisterde "leer" van Mohammed dan ook niet als Abrahamitisch aan. Vandaar dat Mohammed ook Joodse stammen liet afslachten. Het kleutertje liet ook de bidrichting veranderen van Jeruzalem naar de Kabaa in Mekka nadat ze hem niet als hun profeet wilden erkennen. Het antisemitisme in de Koran is dus afgunst en jaloezie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 30-12-2024 12:45:26 ]
richt die "omvolkingstheorie" zich inmiddels al op PVVD? Wilders schijnt zelf niet zo'n probleem te hebben met de Islam, het leverde alleen veel stemmen op.quote:
De populairste jongensnaam voor pasgeboren baby’s in Berlijn in 2024 = Mohammed.
Maar we mogen het woord omvolking niet gebruiken, want iets met nazis.
Wilders heeft al heel lang problemen met de Islam, vanaf het moment dat hij nadat hij een jaar in een Kibboets had gewoond in Egypte opmerkte hoe antisemitisch het land was en na een jaar in Kanaleneiland te hebben gewoond.quote:
[..]
richt die "omvolkingstheorie" zich inmiddels al op PVVD? Wilders schijnt zelf niet zo'n probleem te hebben met de Islam, het leverde alleen veel stemmen op.
Nee, dat is niet ontopic. De toename van het antisemitisme is slechts deels te wijten aan extreme moslims, maar niet aan de totale groei van de islam in Nederland. En de discussie over verschillende stromingen van geloven kan prima in F&L.quote:
Voor de zoveelste keer: je kunt de toename van antisemitisme niet los zien van de toename van de islam.
Sorry als dat niet is wat je wil horen, maar het bediscussiren van de islam en z'n invloeden is gewoon on-topic.
Zouden hij en zijn Hongaarse vrouw varkensvlees lusten? Ook zo'n vraag.quote:
[..]
richt die "omvolkingstheorie" zich inmiddels al op PVVD? Wilders schijnt zelf niet zo'n probleem te hebben met de Islam, het leverde alleen veel stemmen op.
Waarom zou je dat willen weten?quote:
[
Zouden hij en zijn Hongaarse vrouw varkensvlees lusten? Ook zo'n vraag.
Mijn advies aan jou: niet denkenquote:
[..]
Dacht ik al, jij hebt een geloof.
Dat is dus maar net waar je kijkt, in Hongarije zijn vrijwel geen moslims, maar wel veel extreem rechts en ook daar neemt antisemitisme toe.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer: je kunt de toename van antisemitisme niet los zien van de toename van de islam.
Alleen maar wijzen naar de islam is kortzichtig.
En hier is Thierry B volgens mij ook al veroordeeld voor antisemitisme
Nee, dat doet het niet. Sterker nog, Hongarije heeft nog n van de grootste Joodse gemeenschappen in Europa. Boedapest kent nog een Joodse wijk. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Dat is dus maar net waar je kijkt, in Hongarije zijn vrijwel geen moslims, maar wel veel extreem rechts en ook daar neemt antisemitisme toe.
Alleen maar wijzen naar de islam is kortzichtig.
En hier is Thierry B volgens mij ook al veroordeeld voor antisemitisme
quote:Notes from the safest place in Europe for Jews
Hungary’s government is despised by liberals. But Budapest is Israel’s only real ally in the European Union and, as long as Viktor Orbn remains in power, the Jews there are safe.
quote:As Jews Feel Threatened in Western Europe, the East Offers More Safety
Tensions with immigrant Muslim communities are making cities like London, Amsterdam and Paris more dangerous for Jews, while Budapest and Prague are more secure than in the past.
quote:Homo en Joods in het land van Orbn? Ik voel me er thuis
Hun tweede huis bleek te staan in een nogal Orbn-getrouw dorp. In plaats van de gevreesde ingegooide ramen en bekladde muren werden docent Jacob Eikelboom en zijn Joodse vriend Lino er welkom geheten met wijn, soep en pannekoeken.
... ja, wat moet ik hier verder mee?quote:
[..]
Dat is dus maar net waar je kijkt, in Hongarije zijn vrijwel geen moslims, maar wel veel extreem rechts en ook daar neemt antisemitisme toe.
Alleen maar wijzen naar de islam is kortzichtig.
En hier is Thierry B volgens mij ook al veroordeeld voor antisemitisme
Wil je dat ik hierop reageer of zo? Je hebt net vanochtend bewezen niet te kunnen discussiren dus hier kan ik niets mee.
Dat was toch die zaak waar het OM niets in zag, dus het CIDI maar de civielrechtelijke weg ging bewandelen?quote:
[..]
Dat is dus maar net waar je kijkt, in Hongarije zijn vrijwel geen moslims, maar wel veel extreem rechts en ook daar neemt antisemitisme toe.
Alleen maar wijzen naar de islam is kortzichtig.
En hier is Thierry B volgens mij ook al veroordeeld voor antisemitisme
Dat was toch die zaak waar het OM niets in zag, dus het CIDI maar de civielrechtelijke weg ging bewandelen?quote:
[..]
Dat is dus maar net waar je kijkt, in Hongarije zijn vrijwel geen moslims, maar wel veel extreem rechts en ook daar neemt antisemitisme toe.
Alleen maar wijzen naar de islam is kortzichtig.
En hier is Thierry B volgens mij ook al veroordeeld voor antisemitisme
Private clubjes tegenover elkaar bij een Amsterdamse Rechtbank, naar ik meen.
Leuk, maar neemt niet weg datquote:
[..]
Nee, dat doet het niet. Sterker nog, Hongarije heeft nog n van de grootste Joodse gemeenschappen in Europa. Boedapest kent nog een Joodse wijk. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
Viktor Orbn noemt zich hoeder van de Joodse gemeenschap in Hongarije, maar toch is de angst voor antisemitisme nooit helemaal weg
https://www.volkskrant.nl(...)lemaal-weg~b5dfe714/
Joodse zorg om Hongarije - https://nos.nl/l/503613
https://www.trouw.nl/nieu(...)at-vandaan~bdb7582d/
En belangrijker nog
https://fra.europa.eu/en/(...)emitism-third-survey
Etc
[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2024 16:51:59 ]
Is tot de hoogste rechtbank veroordeeldquote:
[..]
Dat was toch die zaak waar het OM niets in zag, dus het CIDI maar de civielrechtelijke weg ging bewandelen?
Private clubjes tegenover elkaar bij een Amsterdamse Rechtbank, naar ik meen.
Maar wat maakt het uit of het in Amsterdam was?
Doe ermee wat je wil.quote:
[..]
... ja, wat moet ik hier verder mee?
Wil je dat ik hierop reageer of zo? Je hebt net vanochtend bewezen niet te kunnen discussiren dus hier kan ik niets mee.
Misschien dat je nu wel relevante vragen kunt verzinnen. Graag wel zonder ongefundeerde aannames deze keer
[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2024 16:24:25 ]
Heb je het over de joodse raad of de Hoge Raad?quote:
[..]
Is tot de hoogste rechtbank veroordeeld
Gerechtshofquote:
[..]
Heb je het over de joodse raad of de Hoge Raad?
De Joodse Raad bestaat al sinds 1943 niet meer.quote:
Heb je het over de joodse raad of de Hoge Raad?
En geef je nog een keer antwoord op de vraag waarom jij wil weten of Wilders en zijn vrouw wel varkansvlees lusten?
Misschien staat de termijn voor cassatie nog open, of ligt te zaak daar al. Niets over gehoord, maar iemand hoeft natuurlijk niet altijd de publiciteit te zoeken.quote:
Omdat joden en moslims elkaar als varken uitschelden, als ze elkaar willen beledigen.quote:
[..]
De Joodse Raad bestaat al sinds 1943 niet meer.
En geef je nog een keer antwoord op de vraag waarom jij wil weten of Wilders en zijn vrouw wel varkansvlees lusten?
Wilders is niet Joods of moslim, dus het slaat nergens op wat jij je zogenaamd afvraagt.quote:
Omdat joden en moslims elkaar als varken uitschelden, als ze elkaar willen beledigen.
En ik ben nog nooit door een moslim voor varken uitgescholden, noch heb ik een moslim ooit daarvoor uitgescholden.
Ik dacht feit van algemene bekendheid, moet toch kunnen.quote:
[..]
Wilders is niet Joods of moslim, dus het slaat nergens op wat jij je zogenaamd afvraagt.
En ik ben nog nooit door een moslim voor varken uitgescholden, noch heb ik een moslim ooit daarvoor uitgescholden.
Is niet algemeen bekend en/of gebruik. Overigens wordt dat (strafbaar) uitschelden voor varken ook op elkaar binnen de moslimgemeenschap gedaan.quote:
Ik dacht feit van algemene bekendheid, moet toch kunnen.
https://www.om.nl/actueel(...)aan-groepsbelediging
Ze eten allebei geen varkensvlees (op een paar wereldlijken, die de religie van hun ouders helemaal verlaten hebben na) dus er wordt nogal veel met dat stuk vlees gesmeten daar ja. Het in de mond nemen ervan, bedoel ik dus.quote:
[..]
Is niet algemeen bekend en/of gebruik. Overigens wordt dat (strafbaar) uitschelden voor varken ook op elkaar binnen de moslimgemeenschap gedaan.
https://www.om.nl/actueel(...)aan-groepsbelediging
Het is veelzeggend dat je er nu een artikel van 2013 bij moet slepen. De realiteit is dat hoe graag jij het misschien ook wilt, anno 2024 is antisemitisme in Hongarije een minder groot probleem dan in veel andere Europese landen. Dit komt door de afwezigheid van Islamisten en het pro-Isral beleid van de regering.quote:
[..]
Leuk, maar neemt niet weg dat
Viktor Orbn noemt zich hoeder van de Joodse gemeenschap in Hongarije, maar toch is de angst voor antisemitisme nooit helemaal weg
https://www.volkskrant.nl(...)lemaal-weg~b5dfe714/
Joodse zorg om Hongarije - https://nos.nl/l/503613
https://www.trouw.nl/nieu(...)at-vandaan~bdb7582d/
En belangrijker nog
https://fra.europa.eu/en/(...)emitism-third-survey
Etc
Zelfs de survey die jij deelt vanuit Europees Bureau voor de grondrechten laat zien dat Hongarije het als n van de beste landen doen, helemaal als het gaat over antisemitisme in verband met het conflict in het Midden-Oosten.
Zie bijvoorbeeld:
Trouwens wel hilarisch deze passage uit dat artikel van Trouw:
Want soortgelijke uitspraken vanuit een ongebreidelde Isral-haat maak jij je ook schuldig aan hier op FOK!quote:De Joodse gemeenschap in Europa wordt vaak geconfronteerd met uitspraken als ‘Israli’s gedragen zich net als nazi’s richting de Palestijnen’ of ‘Joden hebben te veel macht’ of ‘Joden gebruiken de Holocaust voor hun eigen doeleinden’. In Frankrijk wordt antisemitisme door 95 procent van de respondenten als groot probleem ervaren, in Duitsland is eenzelfde trend zichtbaar. Alleen in Itali en Spanje ziet de Joodse gemeenschap werkloosheid en corruptie als grotere maatschappelijke kwesties.
Zoals altijd mis je weer het meest recente onderzoek in de lijst.quote:
[..]
Het is veelzeggend dat je er nu een artikel van 2013 bij moet slepen. De realiteit is dat hoe graag jij het misschien ook wilt, anno 2024 is antisemitisme in Hongarije een minder groot probleem dan in veel andere Europese landen. Dit komt door de afwezigheid van Islamisten en het pro-Isral beleid van de regering.
Zelfs de survey die jij deelt vanuit Europees Bureau voor de grondrechten laat zien dat Hongarije het als n van de beste landen doen, helemaal als het gaat over antisemitisme in verband met het conflict in het Midden-Oosten.
Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trouwens wel hilarisch deze passage uit dat artikel van Trouw:
[..]
Want soortgelijke uitspraken vanuit een ongebreidelde Isral-haat maak jij je ook schuldig aan hier op FOK!
Selectief lezen is wel jouw ding merk ik. Het is namelijk logisch dat het conflict in Gaza in Hongarije minder speelt. Maar negeer vooral de relevante andere statistieken
Statement wat ik maakte was dat antisemitism ook in Hongarije groeit, 58% van de correspondenten is het daarmee eens. Maar ja dat past niet in jouw straatje dus negeer je het
Ongebreidelde Isral haat? Omdat ik vind dat het geweld dat Isral gebruikt binnen de regio alle proporties te buiten gaat?
Heeft verder niks met antisemitisme te maken trouwens, hoe graag jij dat ook wil
[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2024 18:13:52 ]
Neuh, ik weet wie het zegtquote:
Op Anti-joodse gevoelens in West-Europa komen meestal van het internet naar aanleiding van gebeurtenissen die het wereldnieuws halen, en dat is Isral nog wel eens. Ook in combinatie met Hongarije (hezbollah en in Nederland de vrouw van Wilders). Het is allemaal niet zo vreemd als je oorlogen bij je thuis op het beeldscherm afgeleverd kunt krijgen. Ik geloof echter niet dat dit werkelijk de kern raakt van het probleem.quote:
[..]
Leuk, maar neemt niet weg dat
Viktor Orbn noemt zich hoeder van de Joodse gemeenschap in Hongarije, maar toch is de angst voor antisemitisme nooit helemaal weg
https://www.volkskrant.nl(...)lemaal-weg~b5dfe714/
Joodse zorg om Hongarije - https://nos.nl/l/503613
https://www.trouw.nl/nieu(...)at-vandaan~bdb7582d/
En belangrijker nog
https://fra.europa.eu/en/(...)emitism-third-survey
Etc
Persoonlijk denk ik dat er niet 1 kern is.quote:
[..]
Anti-joodse gevoelens in West-Europa komen meestal van het internet naar aanleiding van gebeurtenissen die het wereldnieuws halen, en dat is Isral nog wel eens. Ook in combinatie met Hongarije (hezbollah en in Nederland de vrouw van Wilders). Het is allemaal niet zo vreemd als je oorlogen bij je thuis op het beeldscherm afgeleverd kunt krijgen. Ik geloof echter niet dat dit werkelijk de kern raakt van het probleem.
Extreem rechts blijft geloven in een Joodse elite die de wereld bestuurt (Soros als voorbeeld)
Moslims zijn vooral nu nogal boos om wat er met wat zij als hun geloofsbroeders in Gaza gebeurt
Extreem links vanwege pro Palestijnse gedachten
En tbh, Als je kritiek hebt op Isral ben je meteen een antisemiet volgens sommigen.
Denk dat het inherent is aan hoe veel mensen denken. Namelijk het afrekenen van hele groepen mensen voor de daden van een paar. Maar ook de hardnekkige eeuwenoude onzin complottheorien over, in dit geval, Joodse samenzweringen.
[ Bericht 6% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2024 18:05:31 ]
Geweldig toch, als mensen daar in trappen? Heb je een hele boel antisemitisme. Het in het nieuws brengen van antisemitisme werkt ook altijd zo lekker.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er niet 1 kern is.
Extreem rechts blijft geloven in een Joodse elite die de wereld bestuurt (Soros als voorbeeld)
Moslims zijn vooral nu nogal boos om wat er met wat zij als hun geloofsbroeders in Gaza gebeurt
Extreem links vanwege pro Palestijnse gedachten
Wat je met extreem links rechts bedoelt, weet ik eigenlijk niet. Maar er zijn ook zoveel politieke partijen in Nederland.
Ik doel niet op een politieke partij maar meer op mensen met die gedachten.quote:
[..]
Geweldig toch, als mensen daar in trappen? Heb je een hele boel antisemitisme. Het in het nieuws brengen van antisemitisme werkt ook altijd zo lekker.
Wat je met extreem links rechts bedoelt, weet ik eigenlijk niet. Maar er zijn ook zoveel politieke partijen in Nederland.
Er zijn geen andere statistieken alleen een artikel van de Volkskrant, waar men als linkse krant natuurlijk tegen het narratief dat Hongarije als rechts en conservatief land goed op de kaart zou staan voor Joden, in probeert te gaan. Dat is immers een realiteit die men in zulke kringen niet kan verkroppen.quote:
[..]
Zoals altijd mis je weer het meest recente onderzoek in de lijst.
Selectief lezen is wel jouw ding merk ik. Het is namelijk logisch dat het conflict in Gaza in Hongarije minder speelt. Maar negeer vooral de relevante andere statistieken
Ongebreidelde Isral haat? Omdat ik vind dat het geweld dat Isral gebruikt binnen de regio alle proporties te buiten gaat?
Heeft verder niks met antisemitisme te maken trouwens, hoe graag jij dat ook wil
De realiteit is, zoals ik al heb gezegd, dat na de aanslagen van 7 oktober 2023 op veel plekken in het Westen en Europa het antisemitisme sterk is toegenomen en in landen zoals Hongarije (en trouwens ook Tsjechi) dit niet het geval is.
Dit zijn momenteel oases van rust voor Joden. Dit wil niet zeggen dat er daar totaal geen antisemitisme is, maar wel dat Joden daar nog op straat een keppeltje kunnen dragen of een Isralische vlag kunnen ophangen. En dat is veel waard.
Kritiek op Soros moet op een normale manier gewoon kunnen. Net zoals kritiek op Gates, Musk of Bezos ook kan.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er niet 1 kern is.
Extreem rechts blijft geloven in een Joodse elite die de wereld bestuurt (Soros als voorbeeld)
Moslims zijn vooral nu nogal boos om wat er met wat zij als hun geloofsbroeders in Gaza gebeurt
Extreem links vanwege pro Palestijnse gedachten
Tja, het wordt niet voor niets genoemd in een artikel over antisemitisme, dat jij hier nota bene zelf deelt.quote:
En tbh, Als je kritiek hebt op Isral ben je meteen een antisemiet volgens sommigen.
De meerderheid van extreem links weet niet eens waar het ligtquote:
[..]
Extreem links vanwege pro Palestijnse gedachten
dus die statistieken uit het onderzoek waar je zelf uit quote waarin 58% van de Joden in Hongarije een stijging van antisemitisme ervaart heb je gemist. Dank dat je even je selectieve lezen bevestigdquote:
[..]
Er zijn geen andere statistieken alleen een artikel van de Volkskrant, waar men als linkse krant natuurlijk tegen het narratief dat Hongarije als rechts en conservatief land goed op de kaart zou staan voor Joden, in probeert te gaan. Dat is immers een realiteit die men in zulke kringen niet kan verkroppen.
wel dus zie rapportquote:De realiteit is, zoals ik al heb gezegd, dat na de aanslagen van 7 oktober 2023 op veel plekken in het Westen en Europa het antisemitisme sterk is toegenomen en in landen zoals Hongarije (en trouwens ook Tsjechi) dit niet het geval is.
ook daar zeggen ze zelf wat anders overquote:Dit zijn momenteel oases van rust voor Joden. Dit wil niet zeggen dat er daar totaal geen antisemitisme is, maar wel dat Joden daar nog op straat een keppeltje kunnen dragen of een Isralische vlag kunnen ophangen. En dat is veel waard.
[..]
zeker, maar de campagne zoals in Hongarije was erg op het randjequote:Kritiek op Soros moet op een normale manier gewoon kunnen. Net zoals kritiek op Gates, Musk of Bezos ook kan.
[..]
Klopt, wil dus niet zeggen dat het antisemitisme isquote:Tja, het wordt niet voor niets genoemd in een artikel over antisemitisme, dat jij hier nota bene zelf deelt.
True, maar dat krijg je als je de hele dag ligt te blowenquote:
[..]
De meerderheid van extreem links weet niet eens waar het ligt
Je begrijpt het punt niet.quote:
[..]
Je ziet niet het verschil tussen kritiek op de katholieke kerk en alle moslims wegzetten als potentile terroristen?
Het punt is: iemand kan prima kritiek op de katholieke kerk leveren. Wordt ook regelmatig gedaan. En terecht.
Wat dan NIET gebeurt is iemand als jij die direct over andere religies begint, extreem-rechts erbij sleept en met andere whataboutisms probeert de discussie te laten ontsporen.
Ook hier weer, trouwens. Ironisch ook dat je het uit je mond krijgt dat je tegenwoordig 'al heel gauw antisemiet' bent. Niet echt. Je bent tegenwoordig al wel heel gauw 'islamofoob' en bijna-nazi.
Die fetisj voor de islam in 'progressieve' kringen is vooral tenenkrommend.
Nee, dit heb ik niet gemist. Het is exact wat ik al aangaf:quote:
[..]
dus die statistieken uit het onderzoek waar je zelf uit quote waarin 58% van de Joden in Hongarije een stijging van antisemitisme ervaart heb je gemist. Dank dat je even je selectieve lezen bevestigd
We zien hier toch heel duidelijk dat het probleem in Hongarije stukken lager ligt dan in bijna alle andere landen?
Waarbij bijna 15% zelfs aangeeft het gevoel te hebben dat het is afgenomen. Dit laat dus zien dat de enorme toename die er in veel Westerse landen wordt ervaren na 7 oktober, in Hongarije stukken minder aanwezig is. Tel daar ook nog eens bij op de manier hoe het conflict in het Midden-Oosten daar wordt beleefd en dat deze survey is afgenomen vr 7 oktober.