SPOILER: Eerdere berichtgeving over groeiend antisemitisme na Hamas aanval op 7 oktober 2023Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
Crowdfunding voor deze man:quote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:50 schreef golfer het volgende:
Laatste ontwikkelingen:
In de woning van de Joodse Amsterdammer Michael Asuss zijn gisteren meerdere vernielingen aangericht. Daarover schrijft De Telegraaf vandaag. Asuss was op de Dam voor de 7 oktober-herdenking. Hij denkt dat tegendemonstranten de vernielingen hebben aangericht. Halsema deelt dat vermoeden.
https://www.at5.nl/artike(...)rnield-buitenveldert
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Er zit wel een hele zichtbare en zorgelijke tweedeling in, ja. En dat zeg ik als linkse rakster.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Toevallig dezelfde partijen die wel opperen om de PVV te verbieden.
Het is inderdaad typerend om te zien welke partijen tegen stemmen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:12 schreef Tekaschi het volgende:
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Toevallig dezelfde partijen die wel opperen om de PVV te verbieden.
quote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
quote:Former senior official of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and activist Khaled Barakat, who is based in Canada, wrote in an article published in the Lebanese daily Al-Akhbar on July 2, 2024, praising the "steadfastness" of the "courageous" armed resistance of Lebanese Hizbullah, Palestinian jihadi factions, and Yemen's Houthi Ansar Allah Movement against the U.S. and Israel. The piece was also published in English on the website of Masar Badil, or the Palestinian Alternative Revolutionary Path Movement, an Anti-Israel, pro-Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) NGO led by Barakat.
Barakat is married to Charlotte Kates, the International Coordinator of PFLP-linked international organization Samidoun, who was arrested in May 2024 by Canadian police after she delivered a speech at a rally in Vancouver, British Columbia, during which she expressed support for Hamas, the PFLP, Palestinian Islamic Jihad (PIJ) and Lebanese Hizbullah and demanded that they be removed from Canada's terror list.
https://www.memri.org/rep(...)ry-response-iran-led
quote:For several years, the Israeli security service Shin Bet has been unequivocal: Barakat is an active and senior member of the Popular Front for the Liberation of Palestine, a listed terrorist organization in North America, the European Union, Japan and Australia. Canada listed the PFLP in the renewal of Canada’s national security laws following the Al Qaida terror attacks of September 11, 2001, the same year a PFLP assassin murdered Israeli cabinet minister Rehavam Zeevi.
And yet there Barakat was, only last week in Vancouver, presenting himself for an interview with the Khomeinist English-language propaganda channel, Press TV.
Israeli intelligence agencies are not alone in situating Barakat in the upper echelons of the PFLP’s chain of command. He is described in several Palestinian news websites as either a “leader of the PFLP” or a member of the PFLP’s governing central committee. Israeli intelligence agencies say they have intercepted PFLP documents that also identify him as a key operative in the organization.
Article content
All this has been made known to Canadian intelligence agencies, law-enforcement authorities and senior federal politicians.
Still, for years now, Barakat has been appearing at rallies and meetings across Canada. He’s travelled to and from Europe several times as well.
Barakat’s lawyers are currently engaged in a court battle in Germany, seeking to overturn a four-year ban on entry imposed on him two years ago after he was detained in Berlin in 2019, and later deported, owing specifically to what the German Interior Ministry called Barakat’s proclivity for violent, antisemitic rhetoric. An association of lawyers opposing Germany’s actions in the case says there is “no evidence that Khaled Barakat is an official of the PFLP,” and that Barakat denies it.
In December, 2015, Barakat was in Brussels, Belgium, for demonstrations to mark the anniversary of Israel’s Operation Cast Lead, a particularly bloody episode in the on-again, off-again war between Israel and Hamas, the terrorist organization that controls the Gaza Strip. Barakat attended the Brussels events in his capacity as the coordinator for the Campaign to Free Ahmad Sa’adat, the PFLP secretary-general currently serving a 30-year jail term in Israel arising from his 2008 conviction on a variety of terrorism offences.
Just last October, Barakat travelled to Madrid to help organize the “Palestinian Alternative Revolutionary Path Movement” conference, bringing together militants devoted to a rejection of the Palestinian Authority’s cooperation with Israel and the “resistance by any means necessary” standpoint counselled by the PFLP.
Established as an armed Marxist-Leninist movement in 1967, the PFLP’s hard-line opposition to accommodation with Israel has left the organization on the outer fringes of Palestinian militancy ever since the Palestinian Liberation Organization signed the Oslo Accords in 1993. The PFLP’s main financial and political backers nowadays are Bashar Assad’s regime in Damascus, Khomeinist Iran and Lebanon’s Hezbollah.
Barakat is intimately associated with an organization called the Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network, an organization Israeli intelligence agencies call a PFLP “proxy” that functions as the terror group’s overseas recruitment, fundraising and propaganda arm. And here’s where you’d think things get especially awkward for Barakat and Samidoun, and Canada, too.
Last month, Samidoun’s partner organization in France, the Collectif Palestine Vaincra (CPV), was disbanded by a decree signed by French President Emmanuel Macron. The group’s dissolution was authorized under sections of the French security law banning groups that provoke discrimination, hatred or violence based on ethnicity, nationality, race, or religion and engage in acts that incite terrorism.
https://nationalpost.com/(...)se-of-khaled-barakat
Waar haal je vandaan dat Samidoun een islamitische organisatie isquote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Typisch weer de partijen die tegen stemmen om een, al door meer landen verboden, islamitische terroristische organisatie te verbieden.
Samidoun mag zich dan officieel een solidariteitsorganisatie noemen, internationaal staat ze voornamelijk te boek als mantelorganisatie van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), een Palestijnse terreurorganisatie die berucht is vanwege vliegtuigkapingen en moordaanslagen. Ook waren terroristen gelieerd aan de PFLP betrokken bij de pogrom in Isral op 7 oktober 2023. Samidoun lijkt dus vooral solidair te zijn aan organisaties die Isral volledig van de kaart willen vegen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:36 schreef moby_jones het volgende:
Waar haal je vandaan dat Samidoun een islamitische organisatie is
Geef je nogmaals de gelegenheid om of mijn vraag te beantwoorden of om begrijpend lezen te leren voordat je ingaat op ietsquote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Samidoun mag zich dan officieel een solidariteitsorganisatie noemen, internationaal staat ze voornamelijk te boek als mantelorganisatie van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), een Palestijnse terreurorganisatie die berucht is vanwege vliegtuigkapingen en moordaanslagen. Ook waren terroristen gelieerd aan de PFLP betrokken bij de pogrom in Isral op 7 oktober 2023. Samidoun lijkt dus vooral solidair te zijn aan organisaties die Isral volledig van de kaart willen vegen.
De PLFP is niet islamitisch?quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 17:47 schreef moby_jones het volgende:
Geef je nogmaals de gelegenheid om of mijn vraag te beantwoorden of om begrijpend lezen te leren voordat je ingaat op iets
Is antisemitisme dan geen probleem van moslims? Hoeven zij er niets aan te doen omdat "hunnie het ook doen"?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:12 schreef egayalS het volgende:
Laat ik maar weer eens iets ontopic plaatsen.
'Antisemitisme is een probleem van moslims"
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Is antisemitisme dan geen probleem van moslims? Hoeven zij er niets aan te doen omdat "hunnie het ook doen"?
Zelfreflectie en zelfreiniging is gericht op het zelf, onafhankelijk van of een andere partij het al dan niet ook doet.
Islam kan alleen groeien als het deze les leert. Anders vervuilt het zichzelf (heeft het al gedaan door de haat te omarmen in plaats van af te stoten) en heeft het uiteindelijk geen bestaansrecht meer. Laat dit dus een les voor jullie zijn.
quote:...I assume that it means that Mahommedans [Muslims] and Christians are to make way for the Jews and that the Jews should be put in all positions of preference and should be peculiarly associated with Palestine in the same way that England is with the English or France with the French, that Turks and other Mahommedans in Palestine will be regarded as foreigners, just in the same way as Jews will hereafter be treated as foreigners in every country but Palestine. Perhaps also citizenship must be granted only as a result of a religious test.[11]
Je hebt ook nog mensen die zich hier in alle gevallen druk over maken, maar simpelweg opmerken dat mensen een migratieachtergrond uit Islamtische landen nogal oververtegenwoordigd zijn op dit vlak. Dat heeft dus niets te maken met selectieve verontwaardiging, maar met zien dat bepaalde problemen voornamelijk vanuit een bepaalde hoek komen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:52 schreef egayalS het volgende:
[..]
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.
Wilders is net als al die users in dit topic die zich zogenaamd druk maken over antisemitisme alleen wanneer het antisemitisme uit de moslim hoek komt. Net zoals Wilders zich alleen druk maakt wanneer homos door moslims inelkaar worden geslagen. Of alleen wanneer de crimineel moslim is.
En dan heb ik het natuurlijk niet eens gehad over het feit dat het antisemitisme verwijt tegenwoordig gebruikt wordt voor elke vorm van Israel kritiek, omdat ze het joodse volk en de staat Isral synoniem gebruiken. Waardoor de nodige strijd tegen antisemitisme wordt gedwarsboomd en het antisemitisme wordt gevoed. Primair door de staat Isral natuurlijk dat teert op antisemitisme. Om een random Biden (overtuigd zionist) "were there no Isral no Jew in the world would be safe". Dat zon stellingname antisemitisch is zullen velen niet eens inzien. Antisemitisme is vooral een moslim probleem bekt een stuk makkelijker.
Dat laatste zou de leidraad moeten zijn voor die interne schoonmaak die islam zo nodig heeft om weer relevant te worden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:52 schreef egayalS het volgende:
[..]
Antisemitisme is zoals elke vorm van racisme een verwerpelijke symptoom van onze tribale aard als mens. Aangezien moslims ook mensen zijn, zullen ook zij vervallen in dit soort primitieve uitingen. En dan ga ik niet eens in op het feit dat elke vorm van racisme in islam absoluut haram is.
interesseert me he-le-maal niets.quote:Wilders
Dit heeft geen enkele invloed op de islamitische ziekte die antisemitisme/racisme heet. Of Wilders nou wel of niet iets doet, zegt, vindt, of tweet, of users hier ergens moeite mee hebben als het de islam aangaat of niet, doet daar niets aan af.quote:is net als al die users in dit topic die zich zogenaamd druk maken over antisemitisme alleen wanneer het antisemitisme uit de moslim hoek komt. Net zoals Wilders zich alleen druk maakt wanneer homos door moslims inelkaar worden geslagen. Of alleen wanneer de crimineel moslim is.
Goed verhaal, lekker kort, maar het doet niets af aan het feit dat antisemitisme tegenwoordig hoofdzakelijk een islamitisch probleem is.quote:En dan heb ik het natuurlijk niet eens gehad over het feit dat het antisemitisme verwijt tegenwoordig gebruikt wordt voor elke vorm van Israel kritiek, omdat ze het joodse volk en de staat Isral synoniem gebruiken. Waardoor de nodige strijd tegen antisemitisme wordt gedwarsboomd en het antisemitisme wordt gevoed. Primair door de staat Isral natuurlijk dat teert op antisemitisme. Om een random Biden (overtuigd zionist) "were there no Isral no Jew in the world would be safe". Dat zon stellingname antisemitisch is zullen velen niet eens inzien. Antisemitisme is vooral een moslim probleem bekt een stuk makkelijker.
En om een historische antisemitisme discussie in het Verenigd Koninkrijk aan te kaarten. Toen de Balfour declaration werd uitgebracht ten tijde van de eerste wereldoorlog schreef de enige Joodse minister van het oorlogskabinet, montagu omschreef de Balfour declaration als antisemitisch. Educatie over Holocaust, antisemitisme is heel belangrijk omdat wij als mensen nooit zullen veranderen. De memo van montagu over de Balfour declaration https://www.jewishvirtual(...)ment-s-anti-semitism
TLDR een profetische excerpt uit de memo
[..]
Ga toch weg troll.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Is dat ongeveer hetzelfde als te pas en te onpas racisme roepen zoals jouw soort doet?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Precies dat! Dat neemt de hele lading van een woord weg. En als het een keer echt zo is wordt je niet serieus genomen fijne Bassie van me.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 18:00 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Is dat ongeveer hetzelfde als te pas en te onpas racisme roepen zoals jouw soort doet?
Doe eens een keppeltje op in een grote stad. Kun je met eigen ogen zien wie/wat er antisemitisch is.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 12:12 schreef egayalS het volgende:
Laat ik maar weer eens iets ontopic plaatsen.
'Antisemitisme is een probleem van moslims"
[ x ]
quote:O, dat antisemitisme dat altijd weer oplaait wanneer in Gaza de pleuris weer uitbreekt. Maar het gaat nooit over dit misselijkmakende antisemitisme, om de openlijk gefantaseerde massamoorden op linkse en afvallige Joden die geuit worden door rechtse Joodse en niet-Joodse Nederlanders. Misselijkmakende intimidatie is het, met het doel Joden tot gehoorzaamheid en conformisme te terroriseren. Ook dit is fascisme, puur en simpel. Echt antisemitisch fascisme.
Verheugd zijn een antisemitische terrorist naar je spreekgebouw te halen.quote:
Als je door zijn twitter kijkt dan wordt je bijna depressief. Nederland is een racistische, fascistische politiestaat en alles is geoorloofd in de strijd tegen het zionisme.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 13:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verheugd zijn een antisemitische terrorist naar je spreekgebouw te halen.
Dan ben je wel van een heel fout stukje hout gesneden hoor.
En dat stukje watermeloen, is dat een schedelfragment van sinwar?
quote:Rotterdamse RET ernstig in verlegenheid door actie buschauffeur: ’Joden zijn kindermoordenaars’
Rotterdam - Het Rotterdamse vervoersbedrijf RET onderzoekt een buschauffeur die op Facebook bij een halte poseert met een Palestijnse vlag. Hij draagt daarbij het RET-uniform. ’Joden zijn kindermoordenaars’, schrijft hij bij zijn bericht. Ook stelt hij ’7 oktober bestaat niet omdat Isral hier zelf achter zit. Er zijn bewijzen hiervoor.’
Een woordvoerder van de RET laat weten dat het bedrijf staat voor verbinding. ’Racisme, discriminatie en belediging keuren wij ten zeerste af. Wij nemen dit hoog op en onderzoeken dit onmiddellijk.’
Een collega-chauffeur trok aan de bel. „Ik schaam me kapot”, schrijft hij. „Ik loop ook elke dag in dit uniform en vraag me oprecht af waar dit eindigt.”
Strafbaar
Nationaal Cordinator Antisemitismebestrijding Eddo Verdoner vindt het bericht een typisch geval van groepsbelediging. „In de wet is bovendien vastgelegd dat een station of bushalte een plek is waar rust en orde heerst en geen propaganda mag worden gevoerd, openbaar vervoer moet er voor iedereen zijn.” Eind vorig jaar kwam de RET nog in actie toen een metrostation was behangen met posters tegen de oorlog in Gaza. Isral werd omschreven als apartheidsstaat. Het aanbrengen van opschriften in de metro is verboden, meldde het vervoersbedrijf toen al.
Verdoner ziet regelmatig gebeuren dat werkgevers worden geconfronteerd met antisemitische uitingen van hun personeel, al dan niet in diensttijd of in bedrijfskleding. „Het is prima dat mensen op het werk over allerlei onderwerpen spreken. Je kan een mening hebben over het Isralisch-Palestijnse conflict, dat is normaal. Wat niet normaal is dat je een antisemitisch statement maakt. We roepen werkgevers op om in dit soort gevallen niet aan de kant te blijven staan omdat ze de confrontatie niet willen aangaan, maar om in te grijpen. Er moet een veilige sfeer zijn voor andere werknemers.”
Deporteren is in het kader van het verleden bij antisemitisme niet echt gepast.quote:Op vrijdag 18 oktober 2024 18:30 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oppakken en deporteren.
Ja, doen, eerst even naar een Arabist.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:57 schreef egayalS het volgende:
fascinerend hoe het verwijt van antisemtisme onderdeel is van ledenwerfcampagne voor de israel lobby. musk die een tweet likete dat anti semitisch was, moest toen knielen voor de israel lobby door met ben shapiro naar auschwiz en met netanyahu naar een kiboets te gaan waar hamas de aanslag had gepleegd.
en nu zegt musk dat ie "Jew-ish" is geworden![]()
doet me denken aan een van de vele profetische citaten van theodor herzl: "the antisemites will become our surest friends and the antisemtic countries our allies" https://www.jstor.org/stable/30245639?read-now=1
[ x ]
quote:Discriminatie van Joodse burgers en instellingen is in volle gang
Joodse organisaties en culturele instellingen hebben in Nederland in toenemende mate moeite om locaties te huren voor congressen en evenementen. Waar anderen met open armen ontvangen worden, ondervinden Joodse instellingen en musici tegenwerking van zaalverhuurders en blijven voor hen deuren steeds vaker gesloten. Die willekeur is uiteraard niet toegestaan, maar podia vinden in de praktijk manieren om Joodse en/of Isralische organisaties te weren. Een inventarisatie.
Bij de stichting Amare in Den Haag komt op dinsdag 3 oktober vorig jaar een verzoek binnen van het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) om een ruimte te huren in hun spiksplinternieuwe gebouw aan het Haagse Spuiplein. Amare noemt zich ’een huis voor cultuur, educatie, events en ontmoeting’. Het CIDI plant een symposium op 10 oktober 2024 en kiest voor Amare, onder meer vanwege de centrale ligging. In de mail die Amare van het CIDI ontvangt staat dat er zo’n 300 mensen worden verwacht en dat het programma duurt van 09.30 tot 18.00 uur.
De volgende dag krijgt het CIDI antwoord van het hoofd zakelijke verhuur van Amare Judith Ravensbergen, dat er ’helaas voor de genoemde datum geen beschikbaarheid meer is in verband met de geplande programmering.’ Amare stelt in de email tevens dat er ook op andere data geen plek meer is voor een congres van het CIDI. ’Voor het najaar 2024 wordt er nog volop aan de programmering gewerkt, waardoor ik ook voor omliggende data geen beschikbaarheid kan opgeven’, aldus Ravensbergen.
Andere naam
CIDI-directeur Naomi Mestrum ervaart vaker moeilijkheden bij het huren van een ruimte en doet bij wijze van proef twee dagen later een nieuwe poging bij Amare onder een andere naam. Zij informeerde naar een ruimte voor een conferentie met 275 historici op dezelfde datum. Amare blijkt opeens voldoende ruimte beschikbaar te hebben. En niet alleen op de genoemde datum. De event-manager mailt dat er op meerdere data ruimtes beschikbaar zijn en dat hij graag een afspraak maakt.
Amare liegt dus tegenover het CIDI over de beschikbaarheid en houdt de organisatie zo buiten de deur. Andere gegadigden kunnen voor dezelfde datum en met dezelfde groepsgrootte zonder probleem congresruimte huren.
Podia in Amsterdam
Een organisatie die Joodse gemeenschappen in de diaspora ondersteunt zoekt voor een congres een locatie in Amsterdam. De exploitant van een aantal podia in de hoofdstad wordt benaderd en er is goed nieuws: voor het congres kan bij deze verhuurder gekozen worden uit drie locaties. Er wordt nog wat gemaild over catering en audiovisuele ondersteuning, maar dan gaat het alsnog mis. De exploitant komt opeens met bezwaren. Het congres zou ’niet bij de locaties passen’. Uit de correspondentie blijkt ook dat de exploitant ’niet geassocieerd wil worden met het congres.’ Bij wijze van ’service’ mailt hij de Joodse organisatie een link naar locaties van andere verhuurders in Amsterdam.
Concertgebouw
Bekend geworden is dat het Amsterdamse Concertgebouw in mei het Isralische strijkkwartet Jerusalem Quartet wilde annuleren. Het Concertgebouw zei ’zo de veiligheid van medewerkers, bezoekers en musici te willen garanderen’. De directie van het Concertgebouw capituleerde voor een paar luidruchtige demonstranten. Alleen vanwege de grote publieke verontwaardiging over het afzeggen van de musici, kwam het Concertgebouw op het onzalige besluit terug.
Angst voor protestacties was in augustus voor de Amstelkerk – onderdeel van Stadsherstel Amsterdam – aanleiding om musici te dreigen met een extra rekening voor een concert met Joodse muziek. De Amstelkerk vreesde protesten en mogelijk schade aan het gebouw. Een advocaat moest Stadsherstel wijzen op de verschillende verantwoordelijkheden en de reeds gemaakte afspraken. Het concert ging door, maar de aankondiging verscheen pas een paar dagen voor het evenement op de website van de kerk.
Rode Hoed
Op 18 oktober vorig jaar - 11 dagen na de pogrom van Hamas in Isral - wil De Rode Hoed in Amsterdam terugkomen op een verkiezingsdebat dat het CIDI georganiseerd heeft voor 2 november. ’Gezien de recente ontwikkelingen rondom Isral en Gaza’, schrijft directeur Pepijn Kuyper, ’wordt het verkiezingsdebat van het CIDI gecanceld.’ Kuyper schrijft dat ze een eigen programma rond de actuele situatie in Isral willen maken. ’We zijn helaas ingehaald door de tijd’, is het ’excuus’ van Kuyper.
Uit de correspondentie die volgt tussen Kuyper en de voorzitter van het CIDI Ronnie Eisenmann blijkt dat niet een eigen programma, maar bezwaren binnen Amerpodia tot de annulering hebben geleid. Amerpodia-directeur Kuyper schrijft het CIDI: ’Jullie komst leidt tot vragen uit onze omgeving en intern in de organisatie. Dit laatste heeft alles te maken met jullie lopende campagne. Ik geef dat maar even mee.’ Het CIDI voert op dat moment een billboard-campagne om aandacht te vragen voor de ruim 200 ontvoerde Isralirs in handen van Hamas. Dat zint de directie van Amerpodia blijkbaar niet.
Voor het verkiezingsdebat hebben bijna alle politieke partijen van links tot rechts hun medewerking toegezegd en de debatleiders zijn NRC-columnist Aylin Bilic en Elsevier-columnist Geerten Waling. Beiden zijn onafhankelijk en op geen enkele manier verbonden aan het CIDI.
Omdat contracten al getekend zijn kan de Rode Hoed de avond zelf niet meer cancelen, maar – zo maakt de directeur duidelijk – wil het in niets geassocieerd worden met de avond. In de communicatie over het debat wil de Rode Hoed niet als afzender genoemd worden en het publiek wordt begrensd tot 250 mensen, iets meer dan de helft van de maximale capaciteit van de zaal.
Uitsluiting
Het Internationaal Isralisch Film Festival SERET staat in maart in Amsterdam voor dichte deuren. Alle vaste partners in de hoofdstad boycotten het festival. Alleen dankzij debatcentrum De Balie, dat ruimte maakt, kunnen de films toch vertoond worden. Een Joodse jongerenorganisatie wordt een week van te voren afgezegd voor een dansfeest. De zaalverhuurder ’wil er voor iedereen zijn en geen partij kiezen in het conflict.’ Drie Isralische klimmers worden in januari ’voor hun eigen veiligheid’ geweerd van een groot klimtoernooi in Utrecht.
De lijst is lang. Nog een laatste voorbeeld.
De Joodse zangeres Mirjam van Dam kreeg vorig jaar november telefoon van een theaterprogrammeur, die haar programma Jewish Jazz al een tijd geleden geboekt had. Van Dam zingt werk van grote Joodse jazzmusici als George Gershwin, Benny Goodman, Stan Getz en Dave Brubeck. Maar de programmeur wil ’Jewish Jazz’ niet op de flyer zetten. Ze mag wel komen zingen, maar niet onder die noemer.
Weg te filteren
Langzaam maar gestaag wordt geprobeerd Joodse mensen en instellingen op bovenstaande manieren uit de samenleving weg te filteren. Na de verstoring van een optreden van zangeres Lenny Kuhr is het beleid van de gemeente Amsterdam, dat voorstellingen door moeten gaan en dat de Joodse gemeenschap, Joodse burgers of Joodse culturele instellingen niet mogen worden afgehouden om culturele en andere activiteiten te organiseren en bij te wonen. De gemeente en de politie hebben uitgesproken er alles aan te doen om de uitoefening van dit grondrecht mogelijk te maken. Als het om publieke optredens gaat, is willekeur om huurders te accepteren of te weigeren uit den boze. Maar de discriminatie van Joodse burgers en instellingen is in volle gang.
Amare in Den Haag zegt ’toegankelijk te willen zijn voor een divers publiek.’ Om die toegankelijkheid te waarborgen ontvangt Amare dit jaar van de gemeente Den Haag een extra subsidie van 900.000 euro. Daarnaast krijgt deze stichting geld van grote sponsors als het Prins Bernhard Cultuurfonds, de Rabobank en het Marriott Hotel. Het wordt hoog tijd voor gemeente en sponsors om het deurbeleid van de stichting Amare onder de loep te nemen. En dat geldt ook in Amsterdam voor Amerpodia. De gemeente zegt nadrukkelijk grondrechten te zullen waarborgen, maar ook deze instelling schuwt de willekeur niet als het om Joodse activiteiten gaat.
Kabinet houdt komst spreker pro-Palestijnse organisatie Samidoun tegenquote:Op donderdag 10 oktober 2024 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Motie om Samidoun op de terrorisme-lijst te plaatsen is aangenomen. Er is dus ook goed nieuws. Nou ja, als men daarwerkelijk ging handhaven, maar het is iets.
Juist in Nijmegen. Rector Hermesdorf draait zich om in zijn graf.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 11:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Kabinet houdt komst spreker pro-Palestijnse organisatie Samidoun tegen
Het kabinet houdt de komst van Mohammed Khatib van de omstreden pro-Palestijnse organisatie Samidoun naar Nederland tegen. Hij zou maandag in Nijmegen spreken op uitnodiging van medewerkers van de Radboud Universiteit, maar minister Faber van Asiel heeft samen met haar collega Van Weel van Justitie besloten dat hij niet welkom is.
"De organisatie Samidoun, waar deze man toe behoort, spreekt steun uit voor verschillende terroristische organisaties, vraagt om de vrijlating van terroristen en noemt het plegen van terroristische aanslagen verzet. Voor het zaaien van haat en verheerlijking is absoluut geen plek in Nederland", staat in een verklaring van de ministers.
Faber en Van Weel begrijpen de onrust die is ontstaan over het spreken van Khatib en zeggen dat hij geweld tegen Isral legitimeert, vergoelijkt en verheerlijkt, waaronder geweld door organisaties die op de terrorismelijst van de Europese Unie staan: "Hij spreekt ook actief steun uit voor terroristische organisaties. Deze uitspraken kunnen een radicaliserend effect hebben. Deze conclusies hebben ertoe geleid dat voor een weigering is gekozen."
Faber en Van Weel benadrukken dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is en dat het "ook best mag schuren", maar dat dat dan wel binnen de democratische waarden moet blijven.
Eerder zei Van Weel al dat hij onderzocht of de komst van Khatib kon worden voorkomen. Hij noemde het bezoek toen niet wenselijk, maar hij wist toen nog niet of er ook wettelijk iets tegen te doen was. Die knoop hebben de ministers inmiddels dus doorgehakt.
Het kabinet steunt een Duits voorstel om Samidoun op de Europese sanctielijst te plaatsen, waardoor bijvoorbeeld tegoeden kunnen worden bevroren. Verder wil Van Weel van het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten horen hoe ze omgaan met Samidoun en soortgelijke organisaties. "Hierbij is het altijd aan het OM en de diensten zelf om een afweging te maken."
Paywall. Kan het niet lezen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 00:03 schreef HSG het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)isatie-op-de-vingers
Westerse regeringen weten dat ook niet te onderscheiden, want kritiek op Isral scharen ze ook vaak onder antisemitisme.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 23:59 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat voor simpele ziel je moet zijn om antisemitisch te worden. Als je de regering van Israe en Joden niet kan scheiden dan ben je echt zo dom als het achterend van een varken.
En nu, is het dan goed ofzo?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 01:04 schreef -ZoonVan- het volgende:
[..]
Westerse regeringen weten dat ook niet te onderscheiden, want kritiek op Isral scharen ze ook vaak onder antisemitisme.
Hoe?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 10:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Maar wanneer je land de terrorist netanyahoe uitnodigt. Die alle politici van je land toespreekt, alsof hij hun echte leider is. En zij als goyim voor hem buigen en klappen. Dat vind de domme goegemeente weer helemaal fijn.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
https://bij1.org/bij1-staat-achter-samidoun/quote:De regering heeft aangekondigd stappen te zetten tegen Samidoun. Het kabinet gaat het OM vragen te onderzoeken of Samidoun op de nationale terrorismelijst geplaatst kan worden en poogt de komst van Samidoun-spreker Mohammed Khatib naar Radboud Universiteit te voorkomen Deze stappen passen in een zorgwekkende internationale trend van criminalisering en stigmatisering van pro-Palestijnse geluiden door ze weg te zetten als antisemitisch en terroristisch. Wij mogen de regering geen wig laten drijven in onze beweging. Wij blijven achter Samidoun staan!
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenenquote:Samidoun is onder andere actief in Zweden, Frankrijk en Nederland. Begin deze maand stemde de Tweede Kamer in met een motie van de SGP en JA21 om Samidoun op de nationale sanctielijst terrorisme te zetten. Het kabinet is daar nu over in gesprek met het Openbaar Ministerie. Ook bekijkt het kabinet of de organisatie in EU-verband verboden kan worden.
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 11:12 schreef Montagui het volgende:
Geheel volgens verwachting een statement van Bij1 waarin ze verkondigen volledig achter Samidoun te staan.
[..]
https://bij1.org/bij1-staat-achter-samidoun/
Inmiddels is er onlangs een motie in de 2e kamer aangenomen om Samidoun op de terreurlijst te zetten, en wordt dit door het OM onderzocht.
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ganisatie-gevangenen
100 stemmen voor:
https://www.tweedekamer.n(...)14900&did=2024D36371
Indien Samidoun inderdaad op de terreurlijst gezet wordt, dan lijkt het me nu vrij logisch dat dat ook gevolgen moet hebben voor de partij BIJ1. Een verbod ivm o.a. terrorisme verheerlijking ligt dan in de lijn der verwachting en ik mag dan toch ook aannemen dat het wachtgeld van mevrouw Simons bevroren wordt.
Ze zetten zelfs op die statement de leus: From the river to the sea, bladiebla.....!quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?
Je staart je blind op het geschreeuw van de mohammedanen en de marxistische gen-z clowns.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 10:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Maar wanneer je land de terrorist netanyahoe uitnodigt. Die alle politici van je land toespreekt, alsof hij hun echte leider is. En zij als goyim voor hem buigen en klappen. Dit vind de domme goegemeente weer helemaal fijn.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Isral. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zetten zelfs op die statement de leus: From the river to the sea, bladiebla.....!
Dan wil Bij1 dus, net als de Palestijnen, Isral wegvagen! Vind dat vrij ernstig, wel.
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 17:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Isral. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 19:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.
Met het eerste heb ik geen enkel probleem, met het tweede wel. En m.i. onze grondwet met mij.
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.
Omdat de Westelijke Jordaanoever geen land is, het betreft een gebied wat tot 1967 bestuurd werd door Jordani.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?
Of D'66 dat via de fondsen van Kaag terroristen steunde.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?
EW IS DIT NOU OM TE LACHEN OF TE HUILEN?quote:De impact van 7 oktober op de samenleving is groot, maar op het hoger onderwijs zo mogelijk nog groter. De meeste Joodse docenten en studenten voelen zich onveilig, toont onderzoek. Hoogleraar Joodse studies Jessica Roitman (53) beschrijft haar ervaringen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
We lopen van de centrale hal van de Vrije Universiteit (VU) naar de koffiebar achter het hoofdgebouw. ‘Ah, ze zijn nu even weg, misschien hebben ze lunchpauze,’ zegt historica Jessica Roitman met een onmiskenbaar Amerikaans accent en dito bravoure, terwijl ze haar blik over het VU-terrein laat glijden. Ze doelt op de activisten die nog altijd dagelijks op de campus demonstreren tegen Isral.
Onderweg trekt ze een exemplaar van universiteitskrant Ad Valvas uit een bak. Kijk, zegt ze, terwijl ze bladert: ‘Hier hebben ze een ereplek voor activistische docenten, die op een voetstuk worden gezet vanwege hun felle anti-Isralprotest. En hier’ – Roitman bladert verder naar een artikel over een nieuw opgerichte Joodse studentenvereniging – ‘heeft iemand heel veel tijd aan besteed.’ Op de pagina staat met een rode viltstift een tekst geklad: ‘FUCK ISRAEL, FUCK ZIONISM, stop supporting genocide.’ ‘Alle exemplaren die hier in de bakken liggen, hebben zo’n tekst.’
Roitman schiet in de lach: ‘Ik wou dat de student die dit heeft gedaan, zoveel tijd in zijn of haar studie zou steken.’
quote:Het probleem speelt op bijna alle universiteiten en hogescholen, zo blijkt uit een recente enqute van twee onderzoekers uit Maastricht naar de beleving van Joodse en Isralische medewerkers en studenten in het hoger onderwijs. In totaal 165 respondenten vertelden over hun persoonlijke ervaringen sinds 7 oktober 2023.
Tweederde van de Joden voelt zich enigszins tot zeer onveilig in het hoger onderwijs. Door de aanhoudende, agressieve acties van anti-Isral-activisten, maar ook door uitsluiting door collega’s of medestudenten. En vooral doordat de bestuurders van hun onderwijsinstelling te weinig doen om het antisemitisme dat zij ervaren tegen te gaan.
Naast Jessica Roitman van de Vrije Universiteit sprak EW afgelopen maanden met diverse Joodse en Isralische academici en studenten in Nederland. Vooral in de sociale wetenschappen – zeker bij de afdelingen waar veel activistische en buitenlandse onderzoekers werken – ervaren zij de sfeer als intimiderend. Bij de afdeling sociologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) komen drie van de zes Joodse docenten niet of nauwelijks nog naar de universiteit, uit angst voor antisemitische activisten.
In UvA-krant Folia nam socioloog Jeroen Bruggeman stelling in. ‘Waarom de protesten voor Palestina en niet voor de slachtoffers in Jemen, Sudan of Congo?‘ zo vroeg de Joodse universitair docent zich af. Hij hekelde het activisme van zijn collega’s, en noemde een UvA-hoogleraar van zijn afdeling die op de Arabische tv-zender Al Jazeera verkondigde dat haar universiteit medeplichtig is aan ‘genocide’. Dezelfde hoogleraar had op X gezegd het ‘prima’ te vinden ‘als zionisten zich niet op hun gemak voelen’.
Bruggeman (64) spreekt van een ‘irritante zelfgenoegzaamheid’ onder zijn collega’s en ‘de onwil om zelf ergens over na te denken’. Daarnaast verbaast hij zich erover dat bestuurders – in dit geval afdelingshoofden, decanen en het College van Bestuur van de UvA – geen standpunt innemen. ‘Ze tonen wel inlevingsvermogen naar hun Joodse staf en studenten, als die zich beklagen over het antisemitisme van de activisten. Maar ze doen er niets aan, ze stellen geen grenzen. Om ze in beweging te krijgen, is het alsof je een grote zeeschildpad over het strand moet sleuren.’
Ook deed de UvA zelf nooit een poging om het effect van 7 oktober op de sfeer op de universiteit te onderzoeken, zegt Bruggeman, ‘terwijl de universiteit de verplichting heeft te zorgen dat iedereen zich thuis voelt’.
Roy Turksma (23) is een van de oprichters van een Joodse studentenvereniging aan de VU. Een bericht erover in de VU-krant werd beklad met ‘antizionistische’ haatleuzen. ‘Door 7 oktober is er opeens weer de noodzaak om samen te werken en dingen te organiseren,’ zegt de student international business administration. ‘We moeten weer bewijzen dat wij Joden het recht hebben om te bestaan.’
Een Joodse hoogleraar aan de Erasmus Universiteit Rotterdam is bang bij naam genoemd te worden. ‘Sinds november blijf ik weg van de campus,’ zegt zij. ‘Toen vond het eerste protest plaats in een van onze gebouwen. In het begin probeerde ik nog naar bijeenkomsten over Gaza te gaan, maar die waren volledig eenzijdig en heel vijandig. Gericht tegen het bestaansrecht van Isral, voor nuance of een andere visie was geen ruimte. De campus is een echokamer geworden voor dezelfde mening. Onze studenten radicaliseren in hoog tempo.’
Turksma op zijn beurt ziet aan de VU hoe docenten, vooral bij de geestes- en sociale wetenschappen, ‘hun studenten opjutten om te staken en te demonstreren. Ze delen oproepen tot een intifada revolution, dus tot geweld tegen Joden. Organisaties binnen de VU, zoals de vakbond SRVU, zijn keihard aan het radicaliseren. Daar moet eens onderzoek naar worden gedaan.’
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:27 schreef Aether het volgende:
Slechtste Jodenmop ooit en tekst over basisinkomen bezorgd bij buren Anne Frankhuis
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
Dat dus. Verder geen aandacht aan besteden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 23:59 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat voor simpele ziel je moet zijn om antisemitisch te worden. Als je de regering van Israe en Joden niet kan scheiden dan ben je echt zo dom als het achterend van een varken.
Top. Ben jij nu PVV'er.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:05 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
que? Al zou Wilders morgen exact hetzelfde zeggen als ik nu hier type, dan maakt mij dat geen PVVer. Lijkt me sterk, gezien Wilders z'n pro-Israel standpunt.quote:
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:05 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.quote:Uit cijfers van het meldpunt Meld.Online Discriminatie blijkt dat het aantal meldingen van online antisemitisme sinds 7 oktober 2023 met 48% is toegenomen, ten opzichte van het jaar ervoor.
Goeie post. Ik denk dit ook.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Er staat dat het aantal meldingen van online antisemitisme met 48% is toegenomen.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Dat moet de regering van Isral voor zichzelf maar weten. Ze hebben geen zeggenschap over alle joden over de hele wereld.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 20:05 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Dus als je de regering van Isral en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Isral ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Isral gebeurt, voor het bestaan van Isral was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemien veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
...
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Isral gebeurt, voor het bestaan van Isral was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemien veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.
Het is niet voor niets dat de Stolpersteine en andere monumenten voor de Holocaust nu gevandaliseerd worden. Isral bestond niet eens toen de gebeurtenissen die erdoor herdacht worden plaatsvonden.
Als Isral zichzelf morgen met rozenblaadjes strooiend opheft dan schiet overmorgen iemand een synagoge overhoop omdat ie liever lelies had.
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaan er ook een hoop mensen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.
Wat verwacht jij precies dat mevrouw Halsema doet?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaat ook iedereen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.
In Amsterdam wordt al jaren een Joodse school omringt met hoge hekken waarbij ik denk "nou mevrouw Halsema, wat ga jij allemaal doen om ervoor te zorgen dat dat niet meer nodig is?".
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, ls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 21:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:54 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, ls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.
Dan is het: antisemieten denken dat Judaisme -en daarmee dus haar aanhangers die Jood zijn- slecht is, en inherent daaraan Israel, wat een Joodse staat is.
En dan nog kloptie niet, er zijn ook antisemitische Joden (zat, zoek maar via Google hoeveel), en zelfs de meest hardnekkige antisemiet zal toegeven dat niet iedere Jood slecht is. Zo zwart wit als jij t wilt stellen, is het niet.
Ikzelf heb veel mensen die Jood zijn, hoog zitten op basis van hun verdiensten aan kunst, muziek, filosofie, politie, revolutionair, etc. Maar toch denk ik dat Judaisme, netals Islam en Christendom, niet goed is voor mensen in t algemeen.
Het maakt geen betere mensen, het is een placebo. En ook hier, geloof ik weer wl in de kracht van placebo, het brengt mensen mogelijk tot grote prestaties; ten goede en ten slechte. Waar ik tegen ben is het je beroepen op een identiteit, alsof het een fysiek biologisch kenmerk is.
Dat is niet met wetenschap te verklaren, ik kan mij slechts beroepen op mijn enige chte kenmerk: Mens, zoogdier, aardbewoner, man.
Ik heb geen extra, fictieve, op een niet-bewezen God gebaseerde, identiteit waar ik mij op kan beroepen; nog wl ik dat. Ookal hebben wij mnselijke wet & regelgeving die religieuze identiteit erkend en beschouwt als fysiek/biologisch kenmerk.. het bestaat niet.
Mens, zoogdier, aardbewoner. Dat is de enige waarheid die emperisch vaststaat. De rest is door mensen verzonnen.
Hier kan ik me deels in vinden, met het risico op onbegrip want laten we eerlijk zijn: dit is een hl ingewikkeld verhaal, vol met valkuilen, plot-twists, inversies, en een extreem lang verleden.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
quote:Terrorist convicted of murdering 4 in Paris synagogue is lecturer at Canadian university
Dr. Hassan Diab was convicted in France and sentenced to life imprisonment for the murder of four people, including one Israeli, in a terrorist attack in Paris in 1980; He fled France and, despite the demand for his extradition, will lecture at Carleton University in Canada
https://www.ynetnews.com/article/rkj6jwh11je
Netanyahu maakt er helemaal geen potje van. Hij ruimt die antisemitische bende van een Hamas en Hezbollah eindelijk op. Dat is de afgelopen 25 jaar niet gebeurd, en je ziet de gevolgen. Maar ook hier geldt het complete gebrek aan eigen verantwoordelijkheid van de Palestijnen en Libanezen die het allemaal toestaan.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is z vorige eeuw.
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.quote:Op woensdag 6 november 2024 21:39 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?
Het is precies andersom...quote:Op woensdag 6 november 2024 22:09 schreef ISVV het volgende:
[..]
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciren als mensen gematigd religieus zijn.
Hoe bedoel je precies andersom? Volgens mij bedoelen we redelijk hetzelfde, of mis ik nu iets?quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is precies andersom...
Hele bootladingen mensen zijn als de dood om uberhaupt kritiek te geven op de islam - daar waar ze vol op het orgel trappen waar het het christendom betreft - omdat dat kleurtje een dingetje is. Je bent namelijk nogal snel 'racist' en erger dan Hitler wanneer je stelt weinig op te hebben met een religie die in de kern net zo conservatief, dwingend en onderdrukkend is als het christendom.
Religie moet gewoon lekker achter de voordeur blijven.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:09 schreef ISVV het volgende:
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciren als mensen gematigd religieus zijn.
.quote:We zijn allemaal diep geschokt door de berichten over het onaanvaardbare geweld tegen Isralirs afgelopen nacht in Amsterdam. Sinds vanochtend staan we in contact met andere organisaties in Joods Nederland die ondersteuning bieden. Onze maatschappelijk werkers zijn ingezet om mensen die slachtoffer zijn geworden te ondersteunen. Het spreekuur blijft vandaag langer open voor iedereen die behoefte heeft aan een gesprek met een van onze maatschappelijk werkers.
Vanmiddag wordt er een bijeenkomst georganiseerd voor Isralirs en de Joodse gemeenschap in Amsterdam, waar ook burgemeester Halsema en de driehoek bij aanwezig zullen zijn. Deze bijeenkomst vindt plaats om 15:00 uur in het Diamond Capsule Hotel in Amstelveen aan de Laan van Kronenburg 4-10. Iedereen is welkom om daar naartoe te komen om hun zorgen te uiten en vragen te stellen
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:40 schreef core2duo het volgende:
Kan het enorm gegroeide antisemitisme in ons land ook komen doordat Nederland min of meer een vrijhaven is voor demonstranten en activisten?
Ja, inderdaad. Het is f demonstranten de openbare orde laten verstoren, f een dictatuur.quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Die suggestie droop wel van de posting af waarop ik reageerde. Ik vind niet dat Nederland nou echt een vrijhaven is voor demonstranten en activisten laat staat dat het recht op protest beknot zou moeten worden. Sowieso: wat er vannacht gebeurde kun je niet eens een demonstratie noemen.quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:51 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Het is f demonstranten de openbare orde laten verstoren, f een dictatuur.
Dictatuur zou ik zeker niet willen zeggen, maar wat meer hirarchie, daar valt over te discussiren. Dat zou men verder kunnen doortrekken dan specifiek deze casus.quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.quote:Op vrijdag 8 november 2024 18:49 schreef beantherio het volgende:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Moreel gelijk met wat?quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:20 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Isral misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.quote:
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Isral misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.
Ik was altijd al schattig maar dat heeft niets met dit te maken.quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?
Schattig.
Het gros staat daar om twee redenen:quote:Op vrijdag 8 november 2024 19:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik was altijd al schattig maar dat heeft niets met dit te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |