NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je staart je blind op het geschreeuw van de mohammedanen en de marxistische gen-z clowns.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 10:46 schreef Jeo_Boden het volgende:
Maar wanneer je land de terrorist netanyahoe uitnodigt. Die alle politici van je land toespreekt, alsof hij hun echte leider is. En zij als goyim voor hem buigen en klappen. Dit vind de domme goegemeente weer helemaal fijn.
De sympathie in de wereld voor israel neemt sterk af. En terecht. Dan kun je met antisemitisme schermen wat je wilt. Dit hebben ze aan zichzelf te danken.
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Israël. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zetten zelfs op die statement de leus: From the river to the sea, bladiebla.....!
Dan wil Bij1 dus, net als de Palestijnen, Israël wegvagen! Vind dat vrij ernstig, wel.
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.quote:
[..]
Je zou zo bij Hamas kunnen. Als de oppositie verkeerd stemt, dan moeten ze op een terreurlijst komen? Gaat het goed met je?
Met het eerste heb ik geen enkel probleem, met het tweede wel. En m.i. onze grondwet met mij.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.quote:
[..]
Op Bibi zijn kaarten zijn de Palestijnse gebieden ook verdwenen in Israël. Toch is het nog steeds onze bondgenoot. Als oppositie mag je daar best tegenin gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?quote:
[..]
Een pro Palestijns standpunt innemen is van een heel andere orde dan het steunen van, en opnemen voor, een terroristische beweging.
Met het eerste heb ik geen enkel probleem, met het tweede wel. En m.i. onze grondwet met mij.
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnse gebieden zijn dan ook betwist grondgebied. En dit geldt voornamelijk voor de Westelijk Jordaanoever. De Gazastrook kun je nog het argument voor maken dat dit een gebied is dat volledig door de Palestijnen wordt bestuurd.
Omdat de Westelijke Jordaanoever geen land is, het betreft een gebied wat tot 1967 bestuurd werd door Jordanië.quote:
[..]
Waarom zou je de westerlijke Jordaanoever wel zo makkelijk mogen betwisten, maar Israel niet?
En daarover gesproken trouwens, waarom was daar nooit internationale ophef over? Want als het nu "bezet" zou zijn, dan zou het toch voordien "bezet" moeten zijn geweest door Jordanië?
Tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967 is Jordanië dat gebied verloren aan Israël en sindsdien zijn er ook meer Joden gaan wonen, om die Joden veiligheid te garanderen heeft Israël er controle over bepaalde stukken. De Palestijnen hadden hier een eigen staat kunnen oprichten, maar dit hebben zij iedere keer opnieuw afgewezen.
En momenteel is het compleet verdeeld gebied, waar sommige stukken gecontroleerd worden door Israël, in andere gebieden hebben de Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen de controle. Dit zorgt ervoor dat het betwist gebied is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of D'66 dat via de fondsen van Kaag terroristen steunde.quote:
[..]
Tot voor kort was de VVD dan ook nog een terroristische beweging aan het steunen. Opheffen die club?
Etc etc.
Het valt allemaal grondwettelijk te toetsen, zoals diverse politici en partijen al ten deel is gevallen. Als dat ook met Bij1 gebeurd is dat niets bijzonders. Vrij normaal zelfs.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit topic gaat over toenemend antisemitisme.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jessica Roitman: ‘Joden zijn de enige minderheid die echt onder vuur ligt’
Jessica Roitman: ‘Eigenlijk om te huilen, maar ik ben Joods, dus lach ik. De befaamde Joodse humor helpt om met zo veel naars om te gaan.’
EW WAT IS ER AAN DE HAND?
Roitman: ‘Op universiteiten is de gedachte in zwang geraakt dat Israël een koloniale bezetter is, de enige westerse koloniale staat die er nog is. En dat die dus “gedekoloniseerd” moet worden. Oftewel: opgeheven. Dat idee leeft vooral bij sociale en geesteswetenschappers.’
EW WAT MERKTE U ZELF NA 7 OKTOBER?
Roitman: ‘Opeens wilden sommige collega’s niet meer naast me komen zitten bij de lunch in de kantine.’ Roitman lacht weer: ‘Ja, dat is enorm kinderachtig. Absurd. Alsof we kleine kinderen zijn in de klas. Nu moet ik wel zeggen dat veel naaste collega’s wel hun best doen om gewoon zakelijk contact te houden. Zelfs een paar islamitische docenten werken nog altijd met mij samen. Maar ze weten ook dat ik voor het bestaansrecht van Israël ben. In dat opzicht ben ik een “zionist”, al is dat woord aan inflatie onderhevig. Activisten gebruiken het al als scheldwoord voor iedereen die Joods is of een Joodse achtergrond heeft. Zo kunnen ze het woord “Jood” omzeilen en mogen ze de ergste dingen zeggen over de “zionisten”.’
EW U MAAKT ER GEEN GEHEIM VAN DAT U JOODS BENT, MAAR DAT GELDT NIET VOOR IEDEREEN.
Roitman: Weer een lach: ‘Het wordt een beetje moeilijk voor mij, een hoogleraar Joodse studies met ook nog een duidelijk Joodse naam en Joods uiterlijk, om mijn identiteit te verbergen, inderdaad. Maar er zijn genoeg collega’s die niet willen dat men op de universiteit weet dat ze Joods zijn of een Joodse achtergrond hebben. Een dierbare collega van mij, die zich achter de schermen ook inzet tegen het antisemitisme hier op de werkvloer, is in zijn jeugd – op het Nederlandse platteland – zó met zijn Joods-zijn gepest, dat hij zijn identiteit absoluut geheim wil houden. Ik vind dat enorm triest, maar ik respecteer het.’
EW U BENT EEN VAN DE WEINIGE UITGESPROKEN JOODSE ACADEMICI IN NEDERLAND, MET UW BEZORGDE BERICHTEN OP LINKEDIN EN EEN OPINIESTUK IN NRC. WAT ZIJN DE REACTIES?
Roitman: ‘Van mijn studenten hoor ik niet veel. Bij mijn theologiefaculteit zijn ze, op een klein groepje fanatiekelingen na, niet zo activistisch. Bij mijn college zaten laatst wel wat studenten met een Palestijnensjaaltje om op de eerste rij, maar ze deden verder niets. Onder collega’s merk ik wel dat activistische academici mij zien als een rechtse zionist, omdat ze weten dat ik voor het bestaansrecht van de staat Israël ben. Maar verder ben ik juist erg tegen Benjamin Netanyahu en zijn regering. Na 7 oktober merkte ik dat ik veel aan virtue signalling – deugpronken – ging doen. In interviews en in vergaderingen nam ik bewust en nadrukkelijk afstand van de regering-Netanyahu, om maar te voorkomen dat ik in de verkeerde hoek zou worden gezet. Achteraf vind ik dat wel wat zwak en laf van mezelf, ja.’
EW VOELT DAT EENZAAM?
Roitman: ‘Ik heb makkelijker praten dan veel collega’s. Zeker jongere collega’s met tijdelijke contracten, of docenten die wel een vast contract hebben maar hopen ooit nog hoogleraar te kunnen worden, durven zich niet openlijk uit te spreken. Dat is echt zonde en eigenlijk schandelijk, als je bekijkt dat er aan de andere kant, onder anti-Israëlactivisten, geen enkele angst lijkt te zijn om de meest radicale dingen te zeggen.’
EW GAAT DE VU GOED OM MET KLACHTEN OVER ANTISEMITISME BIJ DE PROTESTEN?
Roitman: ‘Op zich ben ik niet ontevreden. Je ziet dat er hier veel minder, en minder hevige, protesten zijn dan bijvoorbeeld aan de Universiteit van Amsterdam en aan de Leidse universiteit in Den Haag. We hebben ook een wat brave studentenpopulatie. En wie echt wil rellen, die gaat dat niet hier op de Zuidas doen, maar in het centrum van Amsterdam, op de UvA.’ Spottend: ‘Dat is veel cooler! Maar ook hier hebben we tentenkampen gehad, afgelopen voorjaar.
‘Sociale veiligheid staat echt wel centraal aan de VU. We zijn een protestantse universiteit. Toen enkele collega’s een paar jaar geleden een handtekening bleken te hebben gezet onder de omstreden Nashville-verklaring, met intolerante ideeën over lhbti’ers, is een brede dialoog gestart over de gedeelde principes van de universiteit.’
EW WELKE AANDACHT IS ER DAARBIJ VOOR ANTISEMITISME?
Roitman: ‘Dat is nog wel een probleem. We zijn bij de VU heel duidelijk over onze afkeer van islamofobie, maar antisemitisme benoemen, daar is iedereen heel terughoudend in. Terwijl de Joodse medewerkers en studenten op dit moment met keiharde uitsluiting en intimidatie te maken krijgen, veel meer dan welke minderheid ook. Joden zijn de enige minderheid die echt onder vuur ligt.’
EW WAT DOET HET COLLEGE VAN BESTUUR?
Roitman: ‘Kijk, vooropgesteld: het is echt een enorm lastige tijd voor bestuurders. Wat er op hen af komt, vooral aan druk om hun banden met universiteiten en academici in Israël te verbreken, dat is heel zwaar. En toch maken ze tijd om met ons, een groepje Joodse academici, te praten. We doen dat regelmatig, de lijntjes met het CvB zijn kort.
‘Het CvB heeft er tot voor kort juist voor gekozen om niet expliciet de aandacht te vestigen op antisemitisme. Het bestuur was blijkbaar bang voor verdere escalatie. Dat vond ik wel een vreemde strategie. Het gaat niet weg door erover te zwijgen, zou je denken. Nu al die exemplaren van Ad Valvas zijn beklad, zo openlijk met haatdragende teksten bij een artikel over Joodse studenten, zijn de bestuurders onrustig geworden. Eindelijk ligt er nu een statement van het CvB waarin het openlijk stelling neemt tegen de antisemitische onderstroom bij de pro-Palestijnse protesten. Dat is mooi, volgens mij is de VU daarmee de eerste universiteit die het probleem openlijk benoemt. Ik zou hopen dat de bestuurders in het hoger onderwijs een wat sterkere morele ruggengraat ontwikkelen.’
EW ZOU HET ANDERS ZIJN ALS BESTUURDERS ZELF JOODS WAREN?
Roitman: ‘Je ziet wel dat Joodse bestuurders, zoals voorheen Mirjam van Praag aan de VU en Marc Salomon, de decaan van de UvA Business School, veel beter begrijpen waar het over gaat, al zijn ook zij eerst en vooral bezig het belang van hun instituut te dienen. Andere bestuurders, en ook mijn niet-Joodse collega’s, snappen niet hoe persoonlijk het is, wat er op 7 oktober in Israël is gebeurd. En wat er bij die protesten wordt geroepen. “Tegen genocide”, tegen Israël, tegen de “zionisten” oftewel vrijwel alle Joden… Ze snappen de enorme impact daarvan echt niet.’
EW WAT VINDT U VAN COLLEGA’S DIE DEELNEMEN AAN DE PROTESTEN EN DAAR OOK HUN STUDENTEN TOE OPROEPEN?
Roitman: ‘Ik heb een collega die zich presenteert als theologian for Gaza. Ik zag haar in een demonstratie allerlei leuzen in een megafoon roepen. Als zij in haar religieuze overtuiging reden ziet om tegen Israël te demonstreren, moet ze dat zelf weten.
‘Wat ik kwalijker vind, zijn de zogenaamde teach-ins. Dat zijn niets anders dan pure propagandasessies. Zogenaamde colleges over Gaza, maar dan allemaal vanuit één perspectief, gegeven door radicale docenten van de sociale en geesteswetenschappen, die stuk voor stuk vinden dat Israël een illegale koloniale staat is die moet worden gedekoloniseerd. Stel je voor dat je een Joodse student bent en bij zo iemand college volgt. Die docent bepaalt jouw cijfer, dan voel je je echt niet vrij om je uit te spreken.
‘En via maillijsten worden petities tegen het bestuur verspreid, en oproepen voor demonstraties. Dat vind ik wat wrang, want er is niemand die sinds 7 oktober ooit een petitie of steunbetuiging heeft rondgestuurd voor de honderden gijzelaars, van wie nog altijd een aantal wordt vastgehouden in Gaza. Er is over de hele linie in de academische wereld gewoon geen sympathie, empathie of zelfs maar zorg voor de Joden.’
https://www.ewmagazine.nl(...)er-vuur-ligt-85387w/
HOGER ONDERWIJS IS GEEN VEILIGE PLEK VOOR JODEN
EW IS DIT NOU OM TE LACHEN OF TE HUILEN?quote:De impact van 7 oktober op de samenleving is groot, maar op het hoger onderwijs zo mogelijk nog groter. De meeste Joodse docenten en studenten voelen zich onveilig, toont onderzoek. Hoogleraar Joodse studies Jessica Roitman (53) beschrijft haar ervaringen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
We lopen van de centrale hal van de Vrije Universiteit (VU) naar de koffiebar achter het hoofdgebouw. ‘Ah, ze zijn nu even weg, misschien hebben ze lunchpauze,’ zegt historica Jessica Roitman met een onmiskenbaar Amerikaans accent en dito bravoure, terwijl ze haar blik over het VU-terrein laat glijden. Ze doelt op de activisten die nog altijd dagelijks op de campus demonstreren tegen Israël.
Onderweg trekt ze een exemplaar van universiteitskrant Ad Valvas uit een bak. Kijk, zegt ze, terwijl ze bladert: ‘Hier hebben ze een ereplek voor activistische docenten, die op een voetstuk worden gezet vanwege hun felle anti-Israëlprotest. En hier’ – Roitman bladert verder naar een artikel over een nieuw opgerichte Joodse studentenvereniging – ‘heeft iemand heel veel tijd aan besteed.’ Op de pagina staat met een rode viltstift een tekst geklad: ‘FUCK ISRAEL, FUCK ZIONISM, stop supporting genocide.’ ‘Alle exemplaren die hier in de bakken liggen, hebben zo’n tekst.’
Roitman schiet in de lach: ‘Ik wou dat de student die dit heeft gedaan, zoveel tijd in zijn of haar studie zou steken.’
Jessica Roitman: ‘Eigenlijk om te huilen, maar ik ben Joods, dus lach ik. De befaamde Joodse humor helpt om met zo veel naars om te gaan.’
EW WAT IS ER AAN DE HAND?
Roitman: ‘Op universiteiten is de gedachte in zwang geraakt dat Israël een koloniale bezetter is, de enige westerse koloniale staat die er nog is. En dat die dus “gedekoloniseerd” moet worden. Oftewel: opgeheven. Dat idee leeft vooral bij sociale en geesteswetenschappers.’
EW WAT MERKTE U ZELF NA 7 OKTOBER?
Roitman: ‘Opeens wilden sommige collega’s niet meer naast me komen zitten bij de lunch in de kantine.’ Roitman lacht weer: ‘Ja, dat is enorm kinderachtig. Absurd. Alsof we kleine kinderen zijn in de klas. Nu moet ik wel zeggen dat veel naaste collega’s wel hun best doen om gewoon zakelijk contact te houden. Zelfs een paar islamitische docenten werken nog altijd met mij samen. Maar ze weten ook dat ik voor het bestaansrecht van Israël ben. In dat opzicht ben ik een “zionist”, al is dat woord aan inflatie onderhevig. Activisten gebruiken het al als scheldwoord voor iedereen die Joods is of een Joodse achtergrond heeft. Zo kunnen ze het woord “Jood” omzeilen en mogen ze de ergste dingen zeggen over de “zionisten”.’
EW U MAAKT ER GEEN GEHEIM VAN DAT U JOODS BENT, MAAR DAT GELDT NIET VOOR IEDEREEN.
Roitman: Weer een lach: ‘Het wordt een beetje moeilijk voor mij, een hoogleraar Joodse studies met ook nog een duidelijk Joodse naam en Joods uiterlijk, om mijn identiteit te verbergen, inderdaad. Maar er zijn genoeg collega’s die niet willen dat men op de universiteit weet dat ze Joods zijn of een Joodse achtergrond hebben. Een dierbare collega van mij, die zich achter de schermen ook inzet tegen het antisemitisme hier op de werkvloer, is in zijn jeugd – op het Nederlandse platteland – zó met zijn Joods-zijn gepest, dat hij zijn identiteit absoluut geheim wil houden. Ik vind dat enorm triest, maar ik respecteer het.’
EW U BENT EEN VAN DE WEINIGE UITGESPROKEN JOODSE ACADEMICI IN NEDERLAND, MET UW BEZORGDE BERICHTEN OP LINKEDIN EN EEN OPINIESTUK IN NRC. WAT ZIJN DE REACTIES?
Roitman: ‘Van mijn studenten hoor ik niet veel. Bij mijn theologiefaculteit zijn ze, op een klein groepje fanatiekelingen na, niet zo activistisch. Bij mijn college zaten laatst wel wat studenten met een Palestijnensjaaltje om op de eerste rij, maar ze deden verder niets. Onder collega’s merk ik wel dat activistische academici mij zien als een rechtse zionist, omdat ze weten dat ik voor het bestaansrecht van de staat Israël ben. Maar verder ben ik juist erg tegen Benjamin Netanyahu en zijn regering. Na 7 oktober merkte ik dat ik veel aan virtue signalling – deugpronken – ging doen. In interviews en in vergaderingen nam ik bewust en nadrukkelijk afstand van de regering-Netanyahu, om maar te voorkomen dat ik in de verkeerde hoek zou worden gezet. Achteraf vind ik dat wel wat zwak en laf van mezelf, ja.’
EW VOELT DAT EENZAAM?
Roitman: ‘Ik heb makkelijker praten dan veel collega’s. Zeker jongere collega’s met tijdelijke contracten, of docenten die wel een vast contract hebben maar hopen ooit nog hoogleraar te kunnen worden, durven zich niet openlijk uit te spreken. Dat is echt zonde en eigenlijk schandelijk, als je bekijkt dat er aan de andere kant, onder anti-Israëlactivisten, geen enkele angst lijkt te zijn om de meest radicale dingen te zeggen.’
EW GAAT DE VU GOED OM MET KLACHTEN OVER ANTISEMITISME BIJ DE PROTESTEN?
Roitman: ‘Op zich ben ik niet ontevreden. Je ziet dat er hier veel minder, en minder hevige, protesten zijn dan bijvoorbeeld aan de Universiteit van Amsterdam en aan de Leidse universiteit in Den Haag. We hebben ook een wat brave studentenpopulatie. En wie echt wil rellen, die gaat dat niet hier op de Zuidas doen, maar in het centrum van Amsterdam, op de UvA.’ Spottend: ‘Dat is veel cooler! Maar ook hier hebben we tentenkampen gehad, afgelopen voorjaar.
‘Sociale veiligheid staat echt wel centraal aan de VU. We zijn een protestantse universiteit. Toen enkele collega’s een paar jaar geleden een handtekening bleken te hebben gezet onder de omstreden Nashville-verklaring, met intolerante ideeën over lhbti’ers, is een brede dialoog gestart over de gedeelde principes van de universiteit.’
EW WELKE AANDACHT IS ER DAARBIJ VOOR ANTISEMITISME?
Roitman: ‘Dat is nog wel een probleem. We zijn bij de VU heel duidelijk over onze afkeer van islamofobie, maar antisemitisme benoemen, daar is iedereen heel terughoudend in. Terwijl de Joodse medewerkers en studenten op dit moment met keiharde uitsluiting en intimidatie te maken krijgen, veel meer dan welke minderheid ook. Joden zijn de enige minderheid die echt onder vuur ligt.’
EW WAT DOET HET COLLEGE VAN BESTUUR?
Roitman: ‘Kijk, vooropgesteld: het is echt een enorm lastige tijd voor bestuurders. Wat er op hen af komt, vooral aan druk om hun banden met universiteiten en academici in Israël te verbreken, dat is heel zwaar. En toch maken ze tijd om met ons, een groepje Joodse academici, te praten. We doen dat regelmatig, de lijntjes met het CvB zijn kort.
‘Het CvB heeft er tot voor kort juist voor gekozen om niet expliciet de aandacht te vestigen op antisemitisme. Het bestuur was blijkbaar bang voor verdere escalatie. Dat vond ik wel een vreemde strategie. Het gaat niet weg door erover te zwijgen, zou je denken. Nu al die exemplaren van Ad Valvas zijn beklad, zo openlijk met haatdragende teksten bij een artikel over Joodse studenten, zijn de bestuurders onrustig geworden. Eindelijk ligt er nu een statement van het CvB waarin het openlijk stelling neemt tegen de antisemitische onderstroom bij de pro-Palestijnse protesten. Dat is mooi, volgens mij is de VU daarmee de eerste universiteit die het probleem openlijk benoemt. Ik zou hopen dat de bestuurders in het hoger onderwijs een wat sterkere morele ruggengraat ontwikkelen.’
EW ZOU HET ANDERS ZIJN ALS BESTUURDERS ZELF JOODS WAREN?
Roitman: ‘Je ziet wel dat Joodse bestuurders, zoals voorheen Mirjam van Praag aan de VU en Marc Salomon, de decaan van de UvA Business School, veel beter begrijpen waar het over gaat, al zijn ook zij eerst en vooral bezig het belang van hun instituut te dienen. Andere bestuurders, en ook mijn niet-Joodse collega’s, snappen niet hoe persoonlijk het is, wat er op 7 oktober in Israël is gebeurd. En wat er bij die protesten wordt geroepen. “Tegen genocide”, tegen Israël, tegen de “zionisten” oftewel vrijwel alle Joden… Ze snappen de enorme impact daarvan echt niet.’
EW WAT VINDT U VAN COLLEGA’S DIE DEELNEMEN AAN DE PROTESTEN EN DAAR OOK HUN STUDENTEN TOE OPROEPEN?
Roitman: ‘Ik heb een collega die zich presenteert als theologian for Gaza. Ik zag haar in een demonstratie allerlei leuzen in een megafoon roepen. Als zij in haar religieuze overtuiging reden ziet om tegen Israël te demonstreren, moet ze dat zelf weten.
‘Wat ik kwalijker vind, zijn de zogenaamde teach-ins. Dat zijn niets anders dan pure propagandasessies. Zogenaamde colleges over Gaza, maar dan allemaal vanuit één perspectief, gegeven door radicale docenten van de sociale en geesteswetenschappen, die stuk voor stuk vinden dat Israël een illegale koloniale staat is die moet worden gedekoloniseerd. Stel je voor dat je een Joodse student bent en bij zo iemand college volgt. Die docent bepaalt jouw cijfer, dan voel je je echt niet vrij om je uit te spreken.
‘En via maillijsten worden petities tegen het bestuur verspreid, en oproepen voor demonstraties. Dat vind ik wat wrang, want er is niemand die sinds 7 oktober ooit een petitie of steunbetuiging heeft rondgestuurd voor de honderden gijzelaars, van wie nog altijd een aantal wordt vastgehouden in Gaza. Er is over de hele linie in de academische wereld gewoon geen sympathie, empathie of zelfs maar zorg voor de Joden.’
https://www.ewmagazine.nl(...)er-vuur-ligt-85387w/
HOGER ONDERWIJS IS GEEN VEILIGE PLEK VOOR JODEN
quote:Het probleem speelt op bijna alle universiteiten en hogescholen, zo blijkt uit een recente enquête van twee onderzoekers uit Maastricht naar de beleving van Joodse en Israëlische medewerkers en studenten in het hoger onderwijs. In totaal 165 respondenten vertelden over hun persoonlijke ervaringen sinds 7 oktober 2023.
Tweederde van de Joden voelt zich enigszins tot zeer onveilig in het hoger onderwijs. Door de aanhoudende, agressieve acties van anti-Israël-activisten, maar ook door uitsluiting door collega’s of medestudenten. En vooral doordat de bestuurders van hun onderwijsinstelling te weinig doen om het antisemitisme dat zij ervaren tegen te gaan.
Naast Jessica Roitman van de Vrije Universiteit sprak EW afgelopen maanden met diverse Joodse en Israëlische academici en studenten in Nederland. Vooral in de sociale wetenschappen – zeker bij de afdelingen waar veel activistische en buitenlandse onderzoekers werken – ervaren zij de sfeer als intimiderend. Bij de afdeling sociologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) komen drie van de zes Joodse docenten niet of nauwelijks nog naar de universiteit, uit angst voor antisemitische activisten.
In UvA-krant Folia nam socioloog Jeroen Bruggeman stelling in. ‘Waarom de protesten voor Palestina en niet voor de slachtoffers in Jemen, Sudan of Congo?‘ zo vroeg de Joodse universitair docent zich af. Hij hekelde het activisme van zijn collega’s, en noemde een UvA-hoogleraar van zijn afdeling die op de Arabische tv-zender Al Jazeera verkondigde dat haar universiteit medeplichtig is aan ‘genocide’. Dezelfde hoogleraar had op X gezegd het ‘prima’ te vinden ‘als zionisten zich niet op hun gemak voelen’.
Bruggeman (64) spreekt van een ‘irritante zelfgenoegzaamheid’ onder zijn collega’s en ‘de onwil om zelf ergens over na te denken’. Daarnaast verbaast hij zich erover dat bestuurders – in dit geval afdelingshoofden, decanen en het College van Bestuur van de UvA – geen standpunt innemen. ‘Ze tonen wel inlevingsvermogen naar hun Joodse staf en studenten, als die zich beklagen over het antisemitisme van de activisten. Maar ze doen er niets aan, ze stellen geen grenzen. Om ze in beweging te krijgen, is het alsof je een grote zeeschildpad over het strand moet sleuren.’
Ook deed de UvA zelf nooit een poging om het effect van 7 oktober op de sfeer op de universiteit te onderzoeken, zegt Bruggeman, ‘terwijl de universiteit de verplichting heeft te zorgen dat iedereen zich thuis voelt’.
Roy Turksma (23) is een van de oprichters van een Joodse studentenvereniging aan de VU. Een bericht erover in de VU-krant werd beklad met ‘antizionistische’ haatleuzen. ‘Door 7 oktober is er opeens weer de noodzaak om samen te werken en dingen te organiseren,’ zegt de student international business administration. ‘We moeten weer bewijzen dat wij Joden het recht hebben om te bestaan.’
Een Joodse hoogleraar aan de Erasmus Universiteit Rotterdam is bang bij naam genoemd te worden. ‘Sinds november blijf ik weg van de campus,’ zegt zij. ‘Toen vond het eerste protest plaats in een van onze gebouwen. In het begin probeerde ik nog naar bijeenkomsten over Gaza te gaan, maar die waren volledig eenzijdig en heel vijandig. Gericht tegen het bestaansrecht van Israël, voor nuance of een andere visie was geen ruimte. De campus is een echokamer geworden voor dezelfde mening. Onze studenten radicaliseren in hoog tempo.’
Turksma op zijn beurt ziet aan de VU hoe docenten, vooral bij de geestes- en sociale wetenschappen, ‘hun studenten opjutten om te staken en te demonstreren. Ze delen oproepen tot een intifada revolution, dus tot geweld tegen Joden. Organisaties binnen de VU, zoals de vakbond SRVU, zijn keihard aan het radicaliseren. Daar moet eens onderzoek naar worden gedaan.’
Slechtste Jodenmop ooit en tekst over basisinkomen bezorgd bij buren Anne Frankhuis
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.quote:
Slechtste Jodenmop ooit en tekst over basisinkomen bezorgd bij buren Anne Frankhuis
https://www.geenstijl.nl/5179572/rutger-eichmann
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat dus. Verder geen aandacht aan besteden.quote:
Ik snap niet eens wat er grappig aan moet zijn. Gewoon smakeloos.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dus als je de regering van Israël en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.quote:
Ik vraag me wel eens af wat voor simpele ziel je moet zijn om antisemitisch te worden. Als je de regering van Israe en Joden niet kan scheiden dan ben je echt zo dom als het achterend van een varken.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Israël ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Top. Ben jij nu PVV'er.quote:
[..]
Dus als je de regering van Israël en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Israël ooit heeft gekend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
que? Al zou Wilders morgen exact hetzelfde zeggen als ik nu hier type, dan maakt mij dat geen PVVer. Lijkt me sterk, gezien Wilders z'n pro-Israel standpunt.quote:
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.quote:
[..]
Dus als je de regering van Israël en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Israël ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.quote:Uit cijfers van het meldpunt Meld.Online Discriminatie blijkt dat het aantal meldingen van online antisemitisme sinds 7 oktober 2023 met 48% is toegenomen, ten opzichte van het jaar ervoor.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Goeie post. Ik denk dit ook.quote:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Er staat dat het aantal meldingen van online antisemitisme met 48% is toegenomen.quote:
[..]
Ik denk niet dat antisemitisme an sich is gegroeid, maar alleen de online uitingen. Omdat men nu denkt dat het 'geaccepteerd wordt'. En daar moeten we iets tegen doen.
Ik denk persoonlijk dat het cijfer voor online antisemitisme wel met 200% is toegenomen. Of meer.
Omdat men lekker anoniem de onderbuik kan legen. Social media is wat dit soort dingen betreft geen verheven uitvinding geweest.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat moet de regering van Israël voor zichzelf maar weten. Ze hebben geen zeggenschap over alle joden over de hele wereld.quote:
[..]
Dus als je de regering van Israël en Judaisme/Joden niet kunt (of wilt) scheiden, ben je antisemiet? Daar ligt voor jou de scheidslijn. Anderen dom noemen om domme redenen, is een domheid in zichzelf.
Je kan je opmerking beter richten aan de huidige regering van Israel, volgens mij zijn zij het die deze scheiding totaal niet kennen, gezien ze mogelijk de meest die-hard zionististch orthodoxe regering zijn die Israël ooit heeft gekend.
Bijv, als Netanyahu een biblisch verhaal aanhaalt, om zn troepen of de bevolking moed in te spreken, of als hij argumenten biblisch verpakt. Dan is hij imho bezig die scheiding -die jij zo belangrijk vindt- te vervagen. Ben je het daarmee eens?
Je kunt joden over de hele wereld niet verantwoordelijk houden voor wat iemand in Israël roept.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Israël gebeurt, voor het bestaan van Israël was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemieën veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.quote:
[..]
...
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Het is niet voor niets dat de Stolpersteine en andere monumenten voor de Holocaust nu gevandaliseerd worden. Israël bestond niet eens toen de gebeurtenissen die erdoor herdacht worden plaatsvonden.
Als Israël zichzelf morgen met rozenblaadjes strooiend opheft dan schiet overmorgen iemand een synagoge overhoop omdat ie liever lelies had.
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.quote:
[..]
Het is ook, al vele eeuwen lang, een omgekeerde redenering. Momenteel wordt de reden gegeven van wat er in Israël gebeurt, voor het bestaan van Israël was het dat Joden kinderen ontvoerden en opaten, epidemieën veroorzaakten, Christus vermoord hadden, allerhande complotten smeedden, zwendelden, de lijst is eindeloos.
Het is niet voor niets dat de Stolpersteine en andere monumenten voor de Holocaust nu gevandaliseerd worden. Israël bestond niet eens toen de gebeurtenissen die erdoor herdacht worden plaatsvonden.
Als Israël zichzelf morgen met rozenblaadjes strooiend opheft dan schiet overmorgen iemand een synagoge overhoop omdat ie liever lelies had.
Ik ben 100% anti-Netanyahu en de huidige fascistische zuiveringspolitiek daar. Ik sta volledig achter wat de VN mededeelt. Maar ik ben niet tegen de inwoners van Israël of Joodse mensen.
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaan er ook een hoop mensen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.quote:
[..]
Ja, ik kan er sowieso met mijn pet niet bij waarom je een hekel zou hebben aan een hele groep in het algemeen in plaats van aan aanwijzbare individuen. Dan ben je ook een simpele.
In Amsterdam wordt al jaren een Joodse school omringt met hoge hekken waarbij ik denk "nou mevrouw Halsema, wat ga jij allemaal doen om ervoor te zorgen dat dat niet meer nodig is?".
Corporate translator
Wat verwacht jij precies dat mevrouw Halsema doet?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 08:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat gebeurd bij elk groep. Als IS iets doet gaat ook iedereen naar de moslims kijken terwijl overgrote deel van de moslims IS liever ziet verdwijnen. Het grote verschil zit op politiek niveau. Dat men roept om keiharde acties als het om islamofobie gaat maar bijna niks laat horen als het om antisemitisme gaat.
In Amsterdam wordt al jaren een Joodse school omringt met hoge hekken waarbij ik denk "nou mevrouw Halsema, wat ga jij allemaal doen om ervoor te zorgen dat dat niet meer nodig is?".
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, àls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.quote:
[..]
Antisemitisme is een hekel aan Joden in het algemeen. Zelfs als ze helemaal niet in Israel wonen of ook maar enige band met dat land hebben. Los daarvan zullen ook niet alle Joden in Israel het eens zijn met hun regering.
Iemand die de regering van Israel denkt als reden te zien dat Joden in het algemeen slecht zijn, is nogal een simpele.
Dan is het: antisemieten denken dat Judaisme -en daarmee dus haar aanhangers die Jood zijn- slecht is, en inherent daaraan Israel, wat een Joodse staat is.
En dan nog kloptie niet, er zijn ook antisemitische Joden (zat, zoek maar via Google hoeveel), en zelfs de meest hardnekkige antisemiet zal toegeven dat niet iedere Jood slecht is. Zo zwart wit als jij t wilt stellen, is het niet.
Ikzelf heb veel mensen die Jood zijn, hoog zitten op basis van hun verdiensten aan kunst, muziek, filosofie, politie, revolutionair, etc. Maar toch denk ik dat Judaisme, netals Islam en Christendom, niet goed is voor mensen in t algemeen.
Het maakt geen betere mensen, het is een placebo. En ook hier, geloof ik weer wél in de kracht van placebo, het brengt mensen mogelijk tot grote prestaties; ten goede en ten slechte. Waar ik tegen ben is het je beroepen op een identiteit, alsof het een fysiek biologisch kenmerk is.
Dat is niet met wetenschap te verklaren, ik kan mij slechts beroepen op mijn enige échte kenmerk: Mens, zoogdier, aardbewoner, man.
Ik heb geen extra, fictieve, op een niet-bewezen God gebaseerde, identiteit waar ik mij op kan beroepen; nog wìl ik dat. Ookal hebben wij mènselijke wet & regelgeving die religieuze identiteit erkend en beschouwt als fysiek/biologisch kenmerk.. het bestaat niet.
Mens, zoogdier, aardbewoner. Dat is de enige waarheid die emperisch vaststaat. De rest is door mensen verzonnen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Buikbrein op 30-10-2024 09:41:37 ]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.quote:
[..]
Helder, dank! Maar toch denk ik dat de laatste zin precies andersom is, àls je dan een punch wilt uitdelen aan antisemieten.
Dan is het: antisemieten denken dat Judaisme -en daarmee dus haar aanhangers die Jood zijn- slecht is, en inherent daaraan Israel, wat een Joodse staat is.
En dan nog kloptie niet, er zijn ook antisemitische Joden (zat, zoek maar via Google hoeveel), en zelfs de meest hardnekkige antisemiet zal toegeven dat niet iedere Jood slecht is. Zo zwart wit als jij t wilt stellen, is het niet.
Ikzelf heb veel mensen die Jood zijn, hoog zitten op basis van hun verdiensten aan kunst, muziek, filosofie, politie, revolutionair, etc. Maar toch denk ik dat Judaisme, netals Islam en Christendom, niet goed is voor mensen in t algemeen.
Het maakt geen betere mensen, het is een placebo. En ook hier, geloof ik weer wél in de kracht van placebo, het brengt mensen mogelijk tot grote prestaties; ten goede en ten slechte. Waar ik tegen ben is het je beroepen op een identiteit, alsof het een fysiek biologisch kenmerk is.
Dat is niet met wetenschap te verklaren, ik kan mij slechts beroepen op mijn enige échte kenmerk: Mens, zoogdier, aardbewoner, man.
Ik heb geen extra, fictieve, op een niet-bewezen God gebaseerde, identiteit waar ik mij op kan beroepen; nog wìl ik dat. Ookal hebben wij mènselijke wet & regelgeving die religieuze identiteit erkend en beschouwt als fysiek/biologisch kenmerk.. het bestaat niet.
Mens, zoogdier, aardbewoner. Dat is de enige waarheid die emperisch vaststaat. De rest is door mensen verzonnen.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
Hier kan ik me deels in vinden, met het risico op onbegrip want laten we eerlijk zijn: dit is een héél ingewikkeld verhaal, vol met valkuilen, plot-twists, inversies, en een extreem lang verleden.quote:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
Judaisme kan nog altijd gevaarlijk zijn, waarbij meerendeel Joodse mensen zich er zèlf niet van bewust zijn.. laten we nièt aannemen dat elk Joods persoon van de hoed en de rand weet, noch daarin geinteresseerd is.
Dan over de antisemieten, kan ik je melden dat er een paradigm-shift heeft plaatsgevonden de afgelopen 10 jaar: Christendom wordt wel degelijk gezien als een groot probleem door 'antisemieten' en ook niet-antisemitische theologen en antropologen en Rabijnen buigen zich al jaren over deze kwestie.. of Christendom een facilitaire, complementaire rol speelt t.a.v. Judaisme.
Pin mij er niet op vast, ik probeer dit correct over te brengen, maar "ze" zeggen dat Christendom en Judaisme als een batterij elkaar complementeren.. een plus, een min, is energie en vooruitgang voor het geheel. Christendom, is bedoeld om de wereld te "vervullen met het idee van de messias en de enige god" (afbraak Paganistische Goden en totale Theologische overwinning, eindigend in dwang tot noachitische wetten). Vele (veelal) Amerikaanse vloggers erkennen nu, dat Christendom het grootste probleem is.
Sorry.. maar ik kan niet ontkennen, dat bovenstaande toch écht behoorlijk is gelukt, er is vrijwel geen plek op aarde waar iemand niet heeft gehoord van Jezus. En Paganistische Goden, behoren tot een ver verleden, begraven onder puin, ruïnes is alles dat we nog hebben.
Right?
quote:Terrorist convicted of murdering 4 in Paris synagogue is lecturer at Canadian university
Dr. Hassan Diab was convicted in France and sentenced to life imprisonment for the murder of four people, including one Israeli, in a terrorist attack in Paris in 1980; He fled France and, despite the demand for his extradition, will lecture at Carleton University in Canada
https://www.ynetnews.com/article/rkj6jwh11je
Netanyahu maakt er helemaal geen potje van. Hij ruimt die antisemitische bende van een Hamas en Hezbollah eindelijk op. Dat is de afgelopen 25 jaar niet gebeurd, en je ziet de gevolgen. Maar ook hier geldt het complete gebrek aan eigen verantwoordelijkheid van de Palestijnen en Libanezen die het allemaal toestaan.quote:
[..]
Ik heb ook niks met geloof en vind het een dom verzinsel. Maar dat maakt me geen antisemiet. Ik denk namelijk niet dat Joden vanwege hun Jood zijn gevaarlijk en slecht zijn. Bovendien vindnen antisemieten Joden duidelijk veel meer een probleem dan christenen of moslims.
En de regering Netanyahu is er duidelijk een enorm potje van aan het maken. Maar ook dat is geen reden om Joden om hun Jood zijn te gaan haten. Aangezien Joods zijn niet automatisch gekoppeld is aan verantwoordelijkheid voor wat Netanyahu doet.
In Israel zie je vaak demonstraties tegen de eigen regering, waarom zie je dat nooit in Libanon of Palestina?
Dit is de grote olifant in de kamer: de totaal gehersenspoelde en geradicaliseerde bevolking van Palestina, geen enkele zelfreflectie, geen enkele zelfreinigend vermogen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 14:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je alle zaken zou destilleren en extraheren dan denk ik je tot 85/90% normale kritiek komt. Maar de snelste weg om iemand monddood te krijgen is anti-semitisme roepen. Gelukkig werkt dat niet meer. Dat truukje is zóóóóóó vorige eeuw.²
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.quote:
[..]
Net zoals islamofobie (belachelijk woord) door bepaalde groeperingen onmiddellijk uit de kast getrokken wordt om terechte kritiek op de islam weg te wuiven en als racisme de beoordelen bedoel je?
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciëren als mensen gematigd religieus zijn.
NWS / Jodenjacht in Amsterdam
en
NWS / Jodenjacht in Amsterdam #Deel 2
https://nos.nl/artikel/25(...)raelische-supporters
https://nos.nl/artikel/25(...)chten-naar-amsterdam
Lijkt mij wel duidelijk... Wie durft nu nog te beweren dat er geen sprake is van toenemend antisemitisme?
en
NWS / Jodenjacht in Amsterdam #Deel 2
https://nos.nl/artikel/25(...)raelische-supporters
https://nos.nl/artikel/25(...)chten-naar-amsterdam
Lijkt mij wel duidelijk... Wie durft nu nog te beweren dat er geen sprake is van toenemend antisemitisme?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is precies andersom...quote:
[..]
Je moet je eens afvragen hoe kritisch die groeperingen op de Islam zouden zijn als die religie door autochtonen aangehangen werd.
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciëren als mensen gematigd religieus zijn.
Hele bootladingen mensen zijn als de dood om uberhaupt kritiek te geven op de islam - daar waar ze vol op het orgel trappen waar het het christendom betreft - omdat dat kleurtje een dingetje is. Je bent namelijk nogal snel 'racist' en erger dan Hitler wanneer je stelt weinig op te hebben met een religie die in de kern net zo conservatief, dwingend en onderdrukkend is als het christendom.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe bedoel je precies andersom? Volgens mij bedoelen we redelijk hetzelfde, of mis ik nu iets?quote:
[..]
Het is precies andersom...
Hele bootladingen mensen zijn als de dood om uberhaupt kritiek te geven op de islam - daar waar ze vol op het orgel trappen waar het het christendom betreft - omdat dat kleurtje een dingetje is. Je bent namelijk nogal snel 'racist' en erger dan Hitler wanneer je stelt weinig op te hebben met een religie die in de kern net zo conservatief, dwingend en onderdrukkend is als het christendom.
Religie moet gewoon lekker achter de voordeur blijven.quote:
Overigens zie ik zelf ook mooie kanten aan de Islam (en geloof in het algemeen) en kan ik het wel appreciëren als mensen gematigd religieus zijn.
Corporate translator
Van het JMW kreeg ik eerder vandaag deze mail:
De driehoek was daar dus ook.
.quote:We zijn allemaal diep geschokt door de berichten over het onaanvaardbare geweld tegen Israëliërs afgelopen nacht in Amsterdam. Sinds vanochtend staan we in contact met andere organisaties in Joods Nederland die ondersteuning bieden. Onze maatschappelijk werkers zijn ingezet om mensen die slachtoffer zijn geworden te ondersteunen. Het spreekuur blijft vandaag langer open voor iedereen die behoefte heeft aan een gesprek met een van onze maatschappelijk werkers.
Vanmiddag wordt er een bijeenkomst georganiseerd voor Israëliërs en de Joodse gemeenschap in Amsterdam, waar ook burgemeester Halsema en de driehoek bij aanwezig zullen zijn. Deze bijeenkomst vindt plaats om 15:00 uur in het Diamond Capsule Hotel in Amstelveen aan de Laan van Kronenburg 4-10. Iedereen is welkom om daar naartoe te komen om hun zorgen te uiten en vragen te stellen
De driehoek was daar dus ook.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Kan het enorm gegroeide antisemitisme in ons land ook komen doordat Nederland min of meer een vrijhaven is voor demonstranten en activisten?
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?quote:
Kan het enorm gegroeide antisemitisme in ons land ook komen doordat Nederland min of meer een vrijhaven is voor demonstranten en activisten?
Ja, inderdaad. Het is óf demonstranten de openbare orde laten verstoren, óf een dictatuur.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Die suggestie droop wel van de posting af waarop ik reageerde. Ik vind niet dat Nederland nou echt een vrijhaven is voor demonstranten en activisten laat staat dat het recht op protest beknot zou moeten worden. Sowieso: wat er vannacht gebeurde kun je niet eens een demonstratie noemen.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Het is óf demonstranten de openbare orde laten verstoren, óf een dictatuur.
Dictatuur zou ik zeker niet willen zeggen, maar wat meer hiërarchie, daar valt over te discussiëren. Dat zou men verder kunnen doortrekken dan specifiek deze casus.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
Snellere besluiten door de overheid mogelijk, minder ordeverstoring, pubers die gehoorzamen dus minder overlast van hangjongeren. Niemand die de feestvreugde bederft als er eens een sportevenement in een land met dubieus regime plaatsvindt (de gemiddelde mens wil gewoon voetbal kijken). Minder politiek correct gedoe in de media.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.quote:
[..]
Toch maar het Iraanse of Noord Koreaanse model kiezen dan?
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.quote:
[..]
Nee man. Ik vind het geweldig hoe woke studentjes en islamisten zichzelf vertonen bij al die 'demonstraties'.
De simplistische slogans (in erbarmelijk Engels, vermengd met wat Arabisch geroeptoeter), de geneusringde paarsharige zij/hen/die types die vrolijk mee marcheren met lieden voor wie homoseksualiteit een zonde betreft die de doodstraf verdient, de paar verdwaalde marksistiese babyboom docenten, de sjaaltjes, de maskers, de onuitroeibare trommels...
Volksvermaak.
En het failliet van woke. Ik kan dat enkel toejuichen.
Moreel gelijk met wat?quote:
[..]
Ik ben ook niet zo'n fan van woke maar als het gaat om de Palestijnen hebben ze moreel gelijk. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Israël misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.quote:
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?quote:
[..]
Dat het vermoorden van Palestijnse burgers door Israël misdadig is en zo snel mogelijk moet stoppen.
Schattig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik was altijd al schattig maar dat heeft niets met dit te maken.quote:
[..]
Jij denkt dat het gros daarom daar staat?
Schattig.
