POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je mag het aanschaffen van twitter wel bij trump zijn campagne geld optellen, aangezien dit de enige reden is dat hij het kocht. Puur om de russische desinformatie greep op de wereld te kunnen fasciliteren!quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Every accusation, is a confession...zo rolt ultra rechts. Perfect uitgevoerd naar Russisch voorbeeld!
Ten eerste heeft Biden - en daarmee ook Harris - zich herhaaldelijk uitgesproken tegen het geweld tijdens de BLM-protesten.quote:
[..]
Nee het toont vooral de stuitende hypocrisie aan van de lieden hier in het topic en het is precies de reden waarom ik dat geleuter over 6 januari totaal niet serieus neem. Toen ik het een aantal jaar geleden had over de doden, miljarden schade, het feit dat Harris deze mensen op vrije voeten probeerde te krijgen, chop in Seattle waar de BLM figuren een deel van de stad hadden overgenomen en de rechtbank aanvielen. Daar komt nog bij dat diezelfde figuren het huis van Ted Wheeler hadden belaagd waardoor hij de stad moest ontvluchten. Toen hoorde ik niemand in dit topic over de aanval op de democratie en hoe erg het was dat mensen met geweld hun zin probeerden af te dwingen.
4 jaar lang hebben de mensen aan jouw zijde de VS op z’n kop gezet. Geen enkele veroordeling in dit topic, slechts het bagatelliseren van het geweld en heel veel whataboutisms.
Echt bespaar me deze gespeelde verontwaardiging van je, het komt op mij desperaat over en ik vind het behoorlijk lachwekkend.
Fact check: Joe Biden has condemned violent protests in the last three months
Hetzelfde geldt voor de users in deze reeks - althans, ik kan alleen voor mezelf spreken. Wel plaatste ik de nuance dat de BLM-protesten groter zijn dan alleen dat gewelddadigheden. Er deden bijna 20 miljoen mensen mee aan de protesten (alleen al in de VS). Ik verzette mij tegen pogingen van figuren zoals jij om deze brede beweging te vernauwen tot de (zeer kwalijke) gewelddadigheden, die inderdaad plaatsvonden.
Ik doe daar niet ingewikkeld over en ik hoef mij ook niet in allerlei bochten te wringen om mijn standpunt inzake de BLM-protesten te verdedigen.
Maar als ik bal terugkaats en jij voor de zoveelste keer wijs op Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en nep-kiesmannen in te zetten, dan krijg ik geen reactie. Je doet niet eens een poging om een mening te formuleren..
Het enige wat lachwekkend is ben jij. Met je bullshitpraatjes waar iedereen met meer dan twee hersencellen simpel doorheen prikt.
Prutser.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, dus negeer die rommel gewoon eens. Zelfde geldt voor al die andere permanente happers in deze reeks.quote:
[..]
Ten eerste heeft Biden - en daarmee ook Harris - zich herhaaldelijk uitgesproken tegen het geweld tijdens de BLM-protesten.
Fact check: Joe Biden has condemned violent protests in the last three months
Hetzelfde geldt voor de users in deze reeks - althans, ik kan alleen voor mezelf spreken. Wel plaatste ik de nuance dat de BLM-protesten groter zijn dan alleen dat gewelddadigheden. Er deden bijna 20 miljoen mensen mee aan de protesten (alleen al in de VS). Ik verzette mij tegen pogingen van figuren zoals jij om deze brede beweging te vernauwen tot de (zeer kwalijke) gewelddadigheden, die inderdaad plaatsvonden.
Ik doe daar niet ingewikkeld over en ik hoef mij ook niet in allerlei bochten te wringen om mijn standpunt inzake de BLM-protesten te verdedigen.
Maar als ik bal terugkaats en jij voor de zoveelste keer wijs op Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en nep-kiesmannen in te zetten, dan krijg ik geen reactie. Je doet niet eens een poging om een mening te formuleren..
Het enige wat lachwekkend is ben jij. Met je bullshitpraatjes waar iedereen met meer dan twee hersencellen simpel doorheen prikt.
Prutser.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ach hou toch op, Trump heeft ook opgeroepen tot vreedzaam protest maar dat word dan weer niet serieus genomen want Trump.quote:
[..]
Ten eerste heeft Biden - en daarmee ook Harris - zich herhaaldelijk uitgesproken tegen het geweld tijdens de BLM-protesten.
Fact check: Joe Biden has condemned violent protests in the last three months
Hetzelfde geldt voor de users in deze reeks - althans, ik kan alleen voor mezelf spreken. Wel plaatste ik de nuance dat de BLM-protesten groter zijn dan alleen dat gewelddadigheden. Er deden bijna 20 miljoen mensen mee aan de protesten (alleen al in de VS). Ik verzette mij tegen pogingen van figuren zoals jij om deze brede beweging te vernauwen tot de (zeer kwalijke) gewelddadigheden, die inderdaad plaatsvonden.
Ik doe daar niet ingewikkeld over en ik hoef mij ook niet in allerlei bochten te wringen om mijn standpunt inzake de BLM-protesten te verdedigen.
Maar als ik bal terugkaats en jij voor de zoveelste keer wijs op Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en nep-kiesmannen in te zetten, dan krijg ik geen reactie. Je doet niet eens een poging om een mening te formuleren..
Het enige wat lachwekkend is ben jij. Met je bullshitpraatjes waar iedereen met meer dan twee hersencellen simpel doorheen prikt.
Prutser.
Feit blijft dat er voor miljarden aan schade is aangericht, tientallen doden zijn gevallen dankzij de rellen en de wetteloosheid en ze vonden het allemaal prachtig in dit topic want de politie was eigenlijk wel erg fout en dit zat er aan te komen.
Dat was de gehele tendens in dit topic en het moment dat ik er wat van zij had ik meteen 5 man op mijn dak die met allerlei whataboutisms en WaPo en NYT linkjes probeerden uit te leggen dat het allemaal wel mee viel met het geweld.
Feit is dat de gebeurtenissen op 6 januari zo hard uitgemolken word omdat dit het moment is dat na 4 lange jaren de leugens eindelijk eens een keer waarheid werden.
Dat Trumpsupporters gewelddadige fascisten zijn die met geweld hun wil aan een ander willen opleggen.
Daar was de media zo blij mee, want eindelijk hoefden ze het geweld aan de linkerzijde niet meer te bagatelliseren en konden ze eindelijk eens rapporteren over het geen ze al vier jaar op hadden gehoopt.
Mocht Trump de verkiezingen winnen dan zul je weer een geweldsgolf zien in DC waar weer het nodige word gesloopt en afgebrand en dan zullen we zien wie er echt integer is en wie niet.
Ground control to Major Chivaz, of je even terug wilt keren naar de werkelijkheidquote:
[..]
Ach hou toch op, Trump heeft ook opgeroepen tot vreedzaam protest maar dat word dan weer niet serieus genomen want Trump.
Feit blijft dat er voor miljarden aan schade is aangericht, tientallen doden zijn gevallen dankzij de rellen en de wetteloosheid en ze vonden het allemaal prachtig in dit topic want de politie was eigenlijk wel erg fout en dit zat er aan te komen.
Dat was de gehele tendens in dit topic en het moment dat ik er wat van zij had ik meteen 5 man op mijn dak die met allerlei whataboutisms en WaPo en NYT linkjes probeerden uit te leggen dat het allemaal wel mee viel met het geweld.
Feit is dat de gebeurtenissen op 6 januari zo hard uitgemolken word omdat dit het moment is dat na 4 lange jaren de leugens eindelijk eens een keer waarheid werden.
Dat Trumpsupporters gewelddadige fascisten zijn die met geweld hun wil aan een ander willen opleggen.
Daar was de media zo blij mee, want eindelijk hoefden ze het geweld aan de linkerzijde niet meer te bagatelliseren en konden ze eindelijk eens rapporteren over het geen ze al vier jaar op hadden gehoopt.
Mocht Trump de verkiezingen winnen dan zul je weer een geweldsgolf zien in DC waar weer het nodige word gesloopt en afgebrand en dan zullen we zien wie er echt integer is en wie niet.
Neem jij jezelf nog wel serieus of ook niet meer?
What Would Goku Do
Ik neem vooral jullie niet meer serieus, de dingen die ik in dit topic heb gezien zijn af en toe zo krankzinnig dat het ronduit lachwekkend word.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 13:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ground control to Major Chivaz, of je even terug wilt keren naar de werkelijkheid
Neem jij jezelf nog wel serieus of ook niet meer?
Het mooiste vond ik nog dat MS-13 hier werd verdedigd omdat Trump die mensen terecht beesten noemde. Het is alsof je Isis gaat verdedigen omdat ze worden gebombardeerd door Assad.
Zelfs als ik meega met je claim dat Trump opriep tot 'vreedzaam protest' (daar valt over te twisten), dan is dat alsnog niet van belang.quote:
[..]
Ach hou toch op, Trump heeft ook opgeroepen tot vreedzaam protest maar dat word dan weer niet serieus genomen want Trump.
Feit blijft dat er voor miljarden aan schade is aangericht, tientallen doden zijn gevallen dankzij de rellen en de wetteloosheid en ze vonden het allemaal prachtig in dit topic want de politie was eigenlijk wel erg fout en dit zat er aan te komen.
Dat was de gehele tendens in dit topic en het moment dat ik er wat van zij had ik meteen 5 man op mijn dak die met allerlei whataboutisms en WaPo en NYT linkjes probeerden uit te leggen dat het allemaal wel mee viel met het geweld.
Feit is dat de gebeurtenissen op 6 januari zo hard uitgemolken word omdat dit het moment is dat na 4 lange jaren de leugens eindelijk eens een keer waarheid werden.
Dat Trumpsupporters gewelddadige fascisten zijn die met geweld hun wil aan een ander willen opleggen.
Daar was de media zo blij mee, want eindelijk hoefden ze het geweld aan de linkerzijde niet meer te bagatelliseren en konden ze eindelijk eens rapporteren over het geen ze al vier jaar op hadden gehoopt.
Mocht Trump de verkiezingen winnen dan zul je weer een geweldsgolf zien in DC waar weer het nodige word gesloopt en afgebrand en dan zullen we zien wie er echt integer is en wie niet.
Want het protest verliep niet vreedzaam. Het Capitool is met geweld bestormt. Trump keek toe en wachtte uren met zijn aanhangers verzoeken huiswaarts te keren. Hij deed dat door te zeggen dat hij van ze 'hield'.
Heeft hij de bestorming van het Capitool ooit veroordeeld? Die vraag is retorisch, want het antwoord is 'nee'. Hij heeft 6/1 nooit afgekeurd. Integendeel, hij stelt dat de bestormers die vastzitten ten onrechte zijn vervolgd.
En dan moet ik wederom terugkomen op zijn oproep aan Pence. Terwijl zijn aanhangers het Capitool bestormden hield Trump vol dat zijn VP niet deed wat nodig was. Sterker, tot op de dag van vandaag houdt Trump vol dat Pence de verkiezingsuitslag ongeldig had moeten verklaren. En dat in de wetenschap dat het Capitool om die leugen is bestormd, dat zijn aanhangers Pence wilden ophangen omdat die zich verzette tegen Trumps verzoek.
Houd toch op vent. Jij negeert werkelijk 99 procent van de feiten rondom 6/1 en de vorige verkiezingen, en komt niet verder dat Trump opriep tot vreedzaam protest.
Je durft de feiten niet onder ogen te zien. Als het zo triest was, dan was het lachwekkend geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja zeg, lappen tekst in herhaling zonder interlinie. Knap hoor.quote:
Chatgpt heeft een daadwerkelijke MAGA persoon uit de VS in het Nederlands vertaald geloof ik.
#rambling #wordsalad
Die mensen zijn ook onterecht veroordeeld, 10+ jaar vast zitten voor een rondje lopen door het capitool…….. Sommigen van die veroordeelden waren het gebouw niet eens binnen getreden.quote:
[..]
Zelfs als ik meega met je claim dat Trump opriep tot 'vreedzaam protest' (daar valt over te twisten), dan is dat alsnog niet van belang.
Want het protest verliep niet vreedzaam. Het Capitool is met geweld bestormt. Trump keek toe en wachtte uren met zijn aanhangers verzoeken huiswaarts te keren. Hij deed dat door te zeggen dat hij van ze 'hield'.
Heeft hij de bestorming van het Capitool ooit veroordeeld? Die vraag is retorisch, want het antwoord is 'nee'. Hij heeft 6/1 nooit afgekeurd. Integendeel, hij stelt dat de bestormers die vastzitten ten onrechte zijn vervolgd.
En dan moet ik wederom terugkomen op zijn oproep aan Pence. Terwijl zijn aanhangers het Capitool bestormden hield Trump vol dat zijn VP niet deed wat nodig was. Sterker, tot op de dag van vandaag houdt Trump vol dat Pence de verkiezingsuitslag ongeldig had moeten verklaren. En dat in de wetenschap dat het Capitool om die leugen is bestormd, dat zijn aanhangers Pence wilden ophangen omdat die zich verzette tegen Trumps verzoek.
Houd toch op vent. Jij negeert werkelijk 99 procent van de feiten rondom 6/1 en de vorige verkiezingen, en komt niet verder dat Trump opriep tot vreedzaam protest.
Je durft de feiten niet onder ogen te zien. Als het zo triest was, dan was het lachwekkend geweest.
Vergelijk dat eens met Raz Simone, hoeveel jaar heeft hij gekregen voor het bezetten van een deel van Seattle waar de politie werd aangevallen en minderjarige tieners het leven hebben gelaten?
Exact helemaal niets, die viespeuk loopt waarschijnlijk nog steeds op vrije voeten en geen haan die daar naar kraait.
Tampon Tim is blijkbaar niet heel erg populair bij zijn oude school. Ik begrijp dat ook wel, hij is een vreemde vogel die overigens samen met zijn vrouw genoot van de geur van de stad die in brand stond.
Heeft Trump de bestorming van het Capitool veroordeeld, afgekeurd of zich er zelf maar negatief over uitgelaten? Heeft Trump ooit aangegeven dat hij het betreurenswaardig vond dat Congresleden, waaronder partijgenoten en zijn eigen VP, in veiligheid gebracht moesten worden?quote:
[..]
Die mensen zijn ook onterecht veroordeeld, 10+ jaar vast zitten voor een rondje lopen door het capitool…….. Sommigen van die veroordeelden waren het gebouw niet eens binnen getreden.
Vergelijk dat eens met Raz Simone, hoeveel jaar heeft hij gekregen voor het bezetten van een deel van Seattle waar de politie werd aangevallen en minderjarige tieners het leven hebben gelaten?
Exact helemaal niets, die viespeuk loopt waarschijnlijk nog steeds op vrije voeten en geen haan die daar naar kraait.
Heeft Trump ooit aangegeven spijt te hebben van zijn oproep richting Pence, waarvan wie hij eiste dat die de verkiezingsuitslag ongeldig zou verklaren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En we zijn weer op de moralistische tour beland. We weten het onderhand wel, Trump is heel gemeen en heel oranje. En met een beetje geluk zit de hele gemene oranje man weer in het Witte Huis en kun je weer 4 jaar lang huilen dat hij niet het boetekleed heeft aangetrokken de afgelopen 4 jaar. Niet dat iemand die op hem stemt daar een moer om geeft, net zoals jij en je fellow travelers ook geen moer geven om politiek geweld zolang het maar in jullie straatje past.quote:
[..]
Heeft Trump de bestorming van het Capitool veroordeeld, afgekeurd of zich er zelf maar negatief over uitgelaten? Heeft Trump ooit aangegeven dat hij het betreurenswaardig vond dat Congresleden, waaronder partijgenoten en zijn eigen VP, in veiligheid gebracht moesten worden?
Heeft Trump ooit aangegeven spijt te hebben van zijn oproep richting Pence, waarvan wie hij eiste dat die de verkiezingsuitslag ongeldig zou verklaren?
Outreach naar mannen komt ook niet echt van de grond bij de Harris campagne. Tenenkrommend slecht dit.
Slecht weer om te barbecueën in Nunspeet.quote:
Slechte peilingweek voor Kamala in de swing states.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En weer geef je geen antwoord op mijn vragen. Althans, het feit dat je geen antwoord geeft is op zichzelf natuurlijk veelzeggend.quote:
[..]
En we zijn weer op de moralistische tour beland. We weten het onderhand wel, Trump is heel gemeen en heel oranje. En met een beetje geluk zit de hele gemene oranje man weer in het Witte Huis en kun je weer 4 jaar lang huilen dat hij niet het boetekleed heeft aangetrokken de afgelopen 4 jaar. Niet dat iemand die op hem stemt daar een moer om geeft, net zoals jij en je fellow travelers ook geen moer geven om politiek geweld zolang het maar in jullie straatje past.
Gemeen? Dat is helemaal het probleem niet, beste Chivaz. Who de fuck cares of Trump wel of niet 'gemeen' is?
Een oproep om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren is niet 'gemeen', het is crimineel. Als Biden volgende maand hetzelfde zou doen op het moment dat Trump als winnaar uit de bus komt, dan zou jij moord en brand schreeuwen. En je zou voor de verandering nog eens gelijk hebben.
Maar het is voor iedereen die meeleest duidelijk dat je niet verder komt dan deflecteren en whataboutisms. Eerst verkondig je trots dat Trump opriep tot een 'vreedzaam protest'. Maar als je er vervolgens op wordt gewezen dat Trump de bestorming van het Capitool nooit heeft veroordeeld - wat wenselijk zou zijn, want daarmee maakt hij duidelijk richting zijn aanhangers dat dat te ver gaat - mijmer je over een 'moralistische tour'.
Biden deed dat wel tijdens en na de uit de hand gelopen BLM-protesten: hij maakte daarmee duidelijk dat het geweld niet door de beugel kan. Maar Trump laat dat na, weigert zijn misdragende aanhangers te corrigeren.
En ik weet dat je deze post ofwel negeert of dat je weer over iets heel anders begint. Maar het is voor een ieder die meeleest duidelijk dat je full of shit bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat me raden, weer een paar nieuwe obscure peilingsbureau gevonden, of puur rechts reorienteerd?quote:
Slechte peilingweek voor Kamala in de swing states.
Nee gewoon overall een slechte week als je kijkt op RCP op een van de andere verzamelsites dan zie je de grafiek deze week in ongeveer alle swing states de verkeerde kant op gaan ook twee wisselingen op de no-toss up kaarten en daar zitten gewoon de normale grote pollsters bij.quote:
[..]
Laat me raden, weer een paar nieuwe obscure peilingsbureau gevonden, of puur rechts reorienteerd?
Kan een slechte week zijn kan ook het begin zijn van de verkeerde kant op gaan.
Wat is de makkelijkste site om per staat de meest recente polls te zien? Op Wikipedia ben je volgens mij al snel veroordeeld tot een losse pagina per staat 
https://www.nytimes.com/i(...)polls-president.html of https://projects.fivethirtyeight.com/polls/quote:
Wat is de makkelijkste site om per staat de meest recente polls te zien? Op Wikipedia ben je volgens mij al snel veroordeeld tot een losse pagina per staat
Kun je ook gelijk zien waarom het ogenschijnlijk een slechte week was voor Harris.
quote:
Wat is de makkelijkste site om per staat de meest recente polls te zien? Op Wikipedia ben je volgens mij al snel veroordeeld tot een losse pagina per staat
Geen polls maar wel broodnodige context is deze stormvloed van rechtse techbro polls.quote:
Wat is de makkelijkste site om per staat de meest recente polls te zien? Op Wikipedia ben je volgens mij al snel veroordeeld tot een losse pagina per staat
https://www.hopiumchronicles.com/
https://spoutible.com/cbouzy
De enige twee data-analisten die het het meest bij het rechte eind hadden in 2022 toen er een gigantische "Red Wave" zou moeten komen. Mede doordat de polls zo ongelooflijk verstoord werden door rechtse shitpollsters. Exact zoals nu gebeurt
Dit ziet er matigjes uit voor Trump, jammer genoeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nj.com/politi(...)_campaign=2024-10-12quote:“Of last 15 general election polls released in PA, 12 have right/GOP affiliations. Their campaign to game the polling averages and make it appear like Trump is winning — when he isn’t — escalated in last few days.
“I urge journalists and researchers to dive into FiveThirtyEight and see how the red wave pollsters have flooded the zone again. MT, PA, NC were initial targets but now it’s all 7 battleground states.
“This 2024 red wave op is much larger and involves many more actors and polls than the red wave campaign in 2022. It also involves new players — Polymarket, Elon — and feels far more desperate, frenetic, unhinged. Trumpian.”
Klopt het is een tijdje bezig. Ook is mUsk druk bezig, om zoveel mogelijk belastend materiaal over trump te 'schaduwbannen' op twitter.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 16:11 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
https://www.nj.com/politi(...)_campaign=2024-10-12
Ik wilde het vooral weten zodat ik voor mijzelf even een duidelijk beeld kon krijgen over wat nou precies de staten zijn die we gewoon schriftelijk af kunnen doen straks, en waar we daadwerkelijk aandacht voor moeten hebben 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en Georgia dus, waarvan Trump aan Pennsylvania of een willekeurige combinatie van twee anderen genoeg heeft. Was ongetwijfeld al bekendmaar nu ben ik ook weer wat meer voorbereid voor straks
Als zwarte man in de VS heb je volgens Obama een morele verplichting om op de democraten te stemmen. Je huidskleur en achtergrond verplicht je dat te doen volgens Obama. Doe je het niet dan ben je volgens Obama een seksist en volgens Biden ben je dan eigenlijk niet zwart.
Het lijkt mij doodvermoeiend om zwart te zijn in de VS. Je moet je politieke overtuiging blijkbaar spiegelen aan je huidskleur anders hoor je er niet bij.
Minstens zo vermoeiend als het zijn van een joodse Amerikaan. Joden die Democratisch stemmen moeten zich volgens Trump laten nakijken:quote:
[ x ]
Als zwarte man in de VS heb je volgens Obama een morele verplichting om op de democraten te stemmen. Je huidskleur en achtergrond verplicht je dat te doen volgens Obama. Doe je het niet dan ben je volgens Obama een seksist en volgens Biden ben je dan eigenlijk niet zwart.
Het lijkt mij doodvermoeiend om zwart te zijn in de VS. Je moet je politieke overtuiging blijkbaar spiegelen aan je huidskleur anders hoor je er niet bij.
Trump says Jewish voters who back Biden ‘should have their head examined’
Maar dat is volgens jou natuurlijk niet racistisch. Nee, die vuile Barack HUSSEIN Obama. Dat is pas echt een racist.quote:“Biden has totally lost control of the Israel situation,” said Trump, whose rise in 2016 depended heavily on white Christian conservatives. “Any Jewish person who votes for a Democrat or votes for Biden should have their head examined.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben benieuwd waarom die KKK leden toch allemaal zo blij zijn met Trump?quote:
[ x ]
Als zwarte man in de VS heb je volgens Obama een morele verplichting om op de democraten te stemmen. Je huidskleur en achtergrond verplicht je dat te doen volgens Obama. Doe je het niet dan ben je volgens Obama een seksist en volgens Biden ben je dan eigenlijk niet zwart.
Het lijkt mij doodvermoeiend om zwart te zijn in de VS. Je moet je politieke overtuiging blijkbaar spiegelen aan je huidskleur anders hoor je er niet bij.
National average is natuurlijk redelijk nietszeggend. PA blijft kort door de bocht gewoon de crux.quote:
[ x ]
Dit ziet er matigjes uit voor Trump, jammer genoeg.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dit gaat over de (gezonde) levensverwachting toch? In blauwe Staten ligt die fors hoger. Klopt. Dat is geen toeval en versterkt elkaar (het causale verband werkt beide richtingen op). Reagan en zijn boevencorruptie hebben veel schade veroorzaakt. Zoiets soortgelijks zie je ook in Nederland/Europa, voor zover gemeenten en provincies enige autonomie hebben.quote:
Dit kaartje geeft ook een groot verschil in uitkomsten tussen rode en blauwe staten:
[ afbeelding ]
Toch hoop ik voor de entertainment dat Trump wint
(aan de andere kant: een winst van Harris veroorzaakt misschien ook in Europa weer een positief momentum, een klein beetje). Ik geloof er niet in dat met Harris de houding naar Europa heel anders zal zijn. Die verbondenheid brokkelt sowieso af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is helemaal niks entertaining aan Trump, geen idee waarop je hoopt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat vind je er van dat sinds (jouw) held Reagan aan zijn sloopwerk begon de VS steeds meer achterop is geraakt qua levensverwachting?quote:
[..]
National average is natuurlijk redelijk nietszeggend. PA blijft kort door de bocht gewoon de crux.
Iets soortgelijks kunnen we trouwens ook voor Nederland waarnemen: in de jaren 70 hadden we zo een beetje de hoogste gezonde levensverwachting van heel Europa. Nu zijn we middenmoot (en stagnerende).
Als het om rijkdom gaat is de VS ook lang niet meer zo exceptioneel als wat het ooit was, in de jaren zestig enzo. In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt (men laat zich foppen door de bevolkingsgroei, ook het gebrek aan vakantie). Zie hiervoor de Luxemburg Income Study en Wereldbank (beiden te zien op Ourworldindata).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je springt nogal van de hak op de tak, maar het life expectancy vraagstuk van de US versus hun peers is vrij complex en in ieder geval is het complete oversimplificatie om dat aan een president te wijten (ik zie overigens de heren Clinton en Obama geen inhaalslag maken). Een overprevalentie aan roken (tot midden jaren '80) en obesitas zijn voorname oorzaken bijvoorbeeld, net als de opioïdecrisis, waarbij je maar een beperkte rol aan de overheid in brede zin kan toerekenen, tenzij je het heel conceptueel gaat maken als in het creëren c.q. laten voortbestaan van een omgeving waarin de Purdues van deze wereld hun gang hebben kunnen gaan.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 17:38 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vind je er van dat sinds (jouw) held Reagan aan zijn sloopwerk begon de VS steeds meer achterop is geraakt qua levensverwachting?
Een aardige studie daarnaar is deze met als slotconclusie:
The question that we have posed is much simpler: Does a poor performance by the U.S. health care system account for the low international ranking of longevity in the United States? Our answer is “No.”
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zeker Clinton was gewoon een voorzetting van Reagan, en al helemaal toen Gingrich cs. het congres veroverden met forse ingrepen. Zijn geestverwant Blair was van hetzelfde allooi.quote:
(ik zie overigens de heren Clinton en Obama geen inhaalslag maken).
Beroemd is het antwoord van heks (een echte!) Thatcher op de vraag wat zij als haar beste en grootste prestatie ziet: Tony Blair. Oftewel, het hele speelveld was veranderd. Obama kon maar twee jaar echt beleid maken.
Dankzij de super corrupte Reagan/Tea Party/MAGA hebben de Sacklers vrij spel gekregen, wanneer je het toch over de opoid crisis hebt. Je weet best wie dat zijn.
'When the clock broke' is best een goed boek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is ook 1984, zeker met de aankomende hersenimplantaten. Als je nu Twitter opent krijg je ongevraagd eerst een tweet van Musk te zien bij je eerste 5 Tweets. MSM is iets te politiek gekleurd maar Musk is helemaal geweldig! (want het is allemaal prima als ie maar aan dezelfde kant staat).quote:
[ x ]
Every accusation, is a confession...zo rolt ultra rechts. Perfect uitgevoerd naar Russisch voorbeeld!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Reagan leefde in sprookjesland, dat zijn beleid het alleen maar beter zou maken. Het tegendeel was het geval. Vanaf dat jaar begon juist de neergang (en ja, Democratische staten staan er veel beter voor wat dat betreft).quote:
[..]
Je springt nogal van de hak op de tak, maar het life expectancy vraagstuk van de US versus hun peers is vrij complex en in ieder geval is het complete oversimplificatie om dat aan een president te wijten (ik zie overigens de heren Clinton en Obama geen inhaalslag maken). Een overprevalentie aan roken (tot midden jaren '80) en obesitas zijn voorname oorzaken bijvoorbeeld, net als de opioïdecrisis, waarbij je maar een beperkte rol aan de overheid in brede zin kan toerekenen, tenzij je het heel conceptueel gaat maken als in het creëren c.q. laten voortbestaan van een omgeving waarin de Purdues van deze wereld hun gang hebben kunnen gaan.
Een aardige studie daarnaar is deze met als slotconclusie:
The question that we have posed is much simpler: Does a poor performance by the U.S. health care system account for the low international ranking of longevity in the United States? Our answer is “No.”
https://www.reaganlibrary(...)quality-life-america
https://www.commondreams.(...)20was%2076.4%20years.
Tl:dr - Reagan was tuig, een racist (de Afrikanen waren apen, zei hij) en vernielde wat wij hier de GGZ noemen.
https://www.salon.com/201(...)less_mental_illness/
https://www.theatlantic.c(...)ichard-nixon/595102/
https://www.thenation.com(...)w-southern-strategy/
https://www.newyorker.com(...)hat-trump-normalized
edit: een echte smeerlap!
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_and_AIDS
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Vrouwen kunnen gewoon naar een andere staat voor abortus!' werd er gezegd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb 1 iemand geblokt op Twitter...en dat is Space Karen zelf. Beste keuze die je daar kunt makenquote:
[..]
Het is ook 1984, zeker met de aankomende hersenimplantaten. Als je nu Twitter opent krijg je ongevraagd eerst een tweet van Musk te zien bij je eerste 5 Tweets. MSM is iets te politiek gekleurd maar Musk is helemaal geweldig! (want het is allemaal prima als ie maar aan dezelfde kant staat).
De beste keuze is stoppen met Twitter.quote:
[..]
Ik heb 1 iemand geblokt op Twitter...en dat is Space Karen zelf. Beste keuze die je daar kunt maken
Géén kloon van tvlxd!
Eigenlijk is dat ook zo...maar ik kan toch niet zomaar stoppen met Buitengebiedenquote:
[..]
De beste keuze is stoppen met Twitter.
Trump heeft het momentum te pakken , en de geschiedenis geeft vaak aan dat wie het momentum in de laatste paar weken voor de verkiezingen heeft, verder uitloopt, en dus logischerwijs de verkiezingen gaat winnen. Het zou fantastisch zijn.
Ik ben ook wel benieuwd naar Musk's enthousiasme voor Twitter als Trump verliest.quote:
[..]
Je mag het aanschaffen van twitter wel bij trump zijn campagne geld optellen, aangezien dit de enige reden is dat hij het kocht. Puur om de russische desinformatie greep op de wereld te kunnen fasciliteren!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is gewoon een puur propaganda-account, vaak snel op de vingers getikt wegens keihard liegen:quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 21:36 schreef Kijkertje het volgende:
'Vrouwen kunnen gewoon naar een andere staat voor abortus!' werd er gezegd
[ x ]
https://x.com/KamalaHQLies
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat is er propaganda aan het posten van Vance's uitspraken? Als ik die uitspraken via een ander account post is het dan geen propaganda? Of mogen Vance's uitspraken helemaal niet gepost worden volgens jou?quote:
[..]
Dat is gewoon een puur propaganda-account, vaak snel op de vingers getikt wegens keihard liegen:
https://x.com/KamalaHQLies
Er wordt nb een audio-fragment van gepost
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 01:26:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.nbcnews.com/h(...)ink-right-rcna174691
The science behind why people think they're right when they're actually wrong
A new study illustrates the saying, "you don't know what you don't know."
Quote: …”There may be a psychological reason why some people aren’t just wrong in an argument — they’re confidently wrong. “
Quote:”“This study captures that with information,” Rogers said. “There seems to be a cognitive tendency to not realize the information we have is inadequate.”
Quote:”“It’s not just that people are wrong. It’s that they are so confident in their wrongness that is the problem,” Schwartz said.
The antidote, he added, is “being curious and being humble.”
Conclusie:”
“This is reason to have a tiny bit of optimism that, even if people think they know something, they are still open to having their minds changed by new evidence,” Schwartz said.
A tiny tiny bit.
The science behind why people think they're right when they're actually wrong
A new study illustrates the saying, "you don't know what you don't know."
Quote: …”There may be a psychological reason why some people aren’t just wrong in an argument — they’re confidently wrong. “
Quote:”“This study captures that with information,” Rogers said. “There seems to be a cognitive tendency to not realize the information we have is inadequate.”
Quote:”“It’s not just that people are wrong. It’s that they are so confident in their wrongness that is the problem,” Schwartz said.
The antidote, he added, is “being curious and being humble.”
Conclusie:”
“This is reason to have a tiny bit of optimism that, even if people think they know something, they are still open to having their minds changed by new evidence,” Schwartz said.
A tiny tiny bit.
Dit kanaal verdraait en knipt constant uitspraken, echt het schoolvoorbeeld van fake newsquote:
[..]
Wat is er propaganda aan het posten van Vance's uitspraken?
. Alsof ik uitspraken van "the biggest Trump Fan in the Universe" zou quoten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat een hol gelul zeg. Hoe kom je erbij dat er iets geknipt of verdaaird is in die uitspraken? Kijk er eens even naar. Vance zegt zelf letterlijk: 'I don't have the podcast in front of me, but I am sure I said what you said I said.' Hij erkent het zelf. Kan je echt niet met iets beters aankomen?quote:
[..]
Dit kanaal verdraait en knipt constant uitspraken, echt het schoolvoorbeeld van fake news
Alsof ik uitspraken van "the biggest Trump Fan in the Universe" zou quoten
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
So what? Zo lang de informatie klopt doet het er niet toe wie het post.quote:
[..]
Dit kanaal verdraait en knipt constant uitspraken, echt het schoolvoorbeeld van fake news
Alsof ik uitspraken van "the biggest Trump Fan in the Universe" zou quoten
Users zoals jij maken altijd dezelfde fout. Het doet er niet toe hoe biased iemand/een account/ een media outlet is zolang de informatie maar op feiten gebaseerd is. En dat is dit.
Dit bericht verdraait helemaal niets.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 01:52:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het ontbreken van de context zoals zo vaak gebeurt.quote:
https://www.nbcnews.com/h(...)ink-right-rcna174691
The science behind why people think they're right when they're actually wrong
A new study illustrates the saying, "you don't know what you don't know."
Quote: …”There may be a psychological reason why some people aren’t just wrong in an argument — they’re confidently wrong. “
Quote:”“This study captures that with information,” Rogers said. “There seems to be a cognitive tendency to not realize the information we have is inadequate.”
Quote:”“It’s not just that people are wrong. It’s that they are so confident in their wrongness that is the problem,” Schwartz said.
The antidote, he added, is “being curious and being humble.”
Conclusie:”
“This is reason to have a tiny bit of optimism that, even if people think they know something, they are still open to having their minds changed by new evidence,” Schwartz said.
A tiny tiny bit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Harris: "I invite the public to watch Trump's rallies and be the decision-maker on his acuity. You will see how he goes off on tangents, how he is not focused on the needs of the American people."
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 02:22:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
California in play…? Zonder gekkigheid, het is echt geweldig dat Trump nu het momentum pakt, wie in de laatste weken het momentum pakt, wint de verkiezingen. Ze hebben zelfs Obama al uit zn tiental miljoen kostende mansion van stal gehaald (kun je nagaan hoe in paniek ze zijn) die aan zwarten oproept op Harris te stemmen omdat ze “zwart” zijn. En dat is gigantisch aan het backfiren momenteel. Hoe gestoord als Trump blanken oproept op hem te stemmen omdat ze “blank”zijn. Ik denk dat de bekende linkse media dan een paar dagen lang een orgasme heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eagles89 op 13-10-2024 02:28:04 ]
Zonder gekkigheid: dat Trump een rally in Coachella houdt wil niet zeggen dat 'California in play' is maar dat is juist de reden dat de Trump-campagne dat doet zodat Trumpfans zoals jij (en wellicht goedgelovige mensen in Calofornia ook) dat gaan denken. Gebruik maken van perceptie net zoals dat rally in NYC dat moet doen..quote:
[ x ]
[ x ]
California in play…? Zonder gekkigheid, het is echt geweldig dat Trump nu het momentum pakt, wie in de laatste weken het momentum pakt, wint de verkiezingen. Ze hebben zelfs Obama al van stal gehaald, die aan zwarten oproept op Harris te stemmen omdat ze “zwart” zijn. Hoe gestoord als Trump blanken oproept op hem te stemmen omdat ze “blank”zijn. En dat is gigantisch aan het backfiren momenteel. Ik denk dat de bekende linkse media dan een paar dagen lang een orgasme heeft.
Nee California is niet in play.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 02:32:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daarom zei ik het ook overduidelijk als grapje zucht. Maar de hoeveelheden mensen en de energie in California is gigantisch. De MAGA movement is momenteel echt op zijn hoogtepunt en dat is fantastisch om zo live mee te maken. Je ziet de energie richting de verkiezingen met de dag toenemen, MAGA is groter dan ooit, richting 50% latino vote, minstens 30% black vote…dat zijn echt krankzinnig hoge cijfers. De republikeinen haalden vroeger niet eens 10% zonder Trump. Trump is echt daadwerkelijk een VERBINDER van rassen en culturen wat ongelofelijk grappig is omdat de mainstream media exact het tegenovergestelde beweerden, en mensen doorzien de leugens die eindeloos over hem in de mainstream media werden/worden verteld eindelijk. Deze aantallen voters van de minorities levert je normaal een landslide op.quote:
[..]
Zonder gekkigheid: dat Trump een rally in Coachella houdt wil niet zeggen dat 'California in play' is maar dat is juist de reden dat Trump dat doet zodat Trumpfans zoals jij dat gaan denken.
Mensen zoals jij laten zich duidelijk leiden door perceptie. Nee de MAGA-movement is juist op haar retour.quote:
[..]
Daarom zei ik het ook overduidelijk als grapje zucht. Maar de hoeveelheden mensen en de energie in California is gigantisch. De MAGA movement is momenteel echt op zijn hoogtepunt en dat is fantastisch om zo live mee te maken. Je ziet de energie richting de verkiezingen met de dag toenemen, MAGA is groter dan ooit, richting 50% latino vote, minstens 30% black vote…dat zijn echt krankzinnig hoge cijfers. De republikeinen haalden vroeger niet eens 10% zonder Trump. Trump is echt daadwerkelijk een VERBINDER wat ongelofelijk grappig is omdat de mainstream media exact het tegenovergestelde beweerden, en mensen doorzien de leugens die eindeloos over hem in de mainstream media werden/worden verteld eindelijk. Deze aantallen voters van de minorities levert je normaal een landslide op.
En Trump is al helemaal aan het aftakelen.
Trump de 'VERBINDER'
Echt je voelt de liefde. Zo 'verbindend'!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 02:57:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De gebruikelijke nachtbraker is er weer zie ik. Leuk heur
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou willen vragen wat er zo goed was/is aan Trump, qua beleid en visie en zo. Maar daar komt nooit een antwoord op, slechts niet onderbouwde soundbites. Dus ik vraag maar niks.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als Trump verliest krijg je natuurlijk weer het argument dat het wel fraude MOET zijn want kijk maar naar zijn CROWD SIZE!quote:
Ik zou willen vragen wat er zo goed was/is aan Trump, qua beleid en visie en zo. Maar daar komt nooit een antwoord op, slechts niet onderbouwde soundbites. Dus ik vraag maar niks.
En dat terwijl Biden al een keer won zonder crowd size vanwege Covid.
Daarom is die crowd size-obsessie van Trump ook zo ongelooflijk onnozel. Maar komisch is het wel.
Nog veel. Echt bizar dat cultgedrag.quote:"With all that considered, my reality-based estimate would be closer to 30,000."
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 03:27:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar die gebruikte hij toch niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard. Wat ik vooral raar vind is dat er mensen in Nederland notabene nog steeds pro-Trump zijn, kijkende naar al zijn uitspraken de afgelopen jaren, en het complete gebrek aan beleid toen hij president was. Die gap is ondertussen gewoon full on nazi aan het gaan langzamerhand, maar nog steeds vinden ze hem geweldig. Dan ben je moreel gewoon failliet.quote:
[..]
Als Trump verliest krijg je natuurlijk weer het argument dat het wel fraude MOET zijn want kijk maar naar zijn CROWD SIZE!
En dat terwijl Biden al een keer won zonder crowd size vanwege Covid.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump staat er zéér goed voor momenteel. en as we speak in Coachella, California met een gigantische menigte MAGA aanhangers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Anti woke, anti oorlog, goede relaties met klassieke vijanden, lage inflatie, drill baby drill en geen milieu onzin dat niet realistisch is, lage rentes, made in the usa, vredesakkoorden in het MO, een zeer goede relatie met SA waardoor Israel eindelijk leek te worden geaccepteerd door grote Islamitische landen, anti BLM onzin, law and order, de muur bij Mexico die achteraf gewoon werkte en bovendien afschrikwekkend werkte. En dit is allemaal nog maar het topje van de ijsberg.quote:
Ik zou willen vragen wat er zo goed was/is aan Trump, qua beleid en visie en zo. Maar daar komt nooit een antwoord op, slechts niet onderbouwde soundbites. Dus ik vraag maar niks.
MAGA is geen cult, het is de beweging van de “Common Sense”. Voor jou zijn die aantallen bizar, omdat je jarenlang gehersenspoeld bent door de mainstream media, en ik neem het je niet eens kwalijk, je was, bent en wordt niet de enige die een nuttig schaap is van een paar hele machtige doortrapte personen áchter de camera. Er zijn bij elk nieuwsstation slechts een aantal mensen die bepalen wat voor nieuws en hoe dat nieuws wordt uitgezonden, en die mensen die dat bepalen, die hebben net als jij en ik hun eigen mening, en in hun machtige positie, een eigen agenda, die ze maar wat graag aan het volk willen inprenten, en dat is niet eens raar, het is de mens eigen. Oer instinct. Dierlijk gedrag. De grootste macht willen en dat kun je alleen krijgen als het volk massaal hetzelfde gaat denken als wat je eigen gedachtes zijn.quote:
[..]
Als Trump verliest krijg je natuurlijk weer het argument dat het wel fraude MOET zijn want kijk maar naar zijn CROWD SIZE!
En dat terwijl Biden al een keer won zonder crowd size vanwege Covid.
Daarom is die crowd size-obsessie van Trump ook zo ongelooflijk onnozel. Maar komisch is het wel.
[ x ]
[ x ]
[..]
Nog veel. Echt bizar dat cultgedrag.
De 'VERBINDER':
'Common sense' is blijkbaar dat je Democratische staten geen hulp biedt bij rampen als je daar niet iets voor terugkrijgt. Afpersing noemen ze dat. Biden levert hulp bij rampen aan alle staten zonder quid pro quo.
'Common sense' is je aanhang voorliegen:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 04:09:20 ]
'Common sense' is blijkbaar dat je Democratische staten geen hulp biedt bij rampen als je daar niet iets voor terugkrijgt. Afpersing noemen ze dat. Biden levert hulp bij rampen aan alle staten zonder quid pro quo.
'Common sense' is je aanhang voorliegen:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 04:09:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pappen en nathouden is niet verbinden. De grootste politieke leiders, in tijden van voor- en tegenspoed wisten altijd hele duidelijke keuzes te maken. Soms zijn (zeer) harde beslissingen nodig om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Truman besloot honderdduizenden onschuldige burgers op te offeren met de eerste en enige nucleaire bommen ooit gebruikt in een oorlog, om dezelfde oorlog te beëindigen, en geen haan die er nog naar kraait. Maar door die beslissing heeft die Japan definitief met het Westen verbonden, en is nu de grootste bondgenoot van de VS in Azië.quote:Op zondag 13 oktober 2024 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
De 'VERBINDER':
[ x ]
'Common sense' is blijkbaar dat je Democratische staten geen hulp biedt bij rampen als je daar niet iets voor terugkrijgt. Afpersing noemen ze dat. Biden levert hulp bij rampen aan alle staten zonder quid pro quo.
En op je tweede punt in te gaan: dat is helemaal kletskoek, er is in de geschiedenis nooit zoiets eerder gedaan, het is helemaal niet duidelijk of Amerikaanse burgers het zelf gaan betalen, Amerika is de grootste afnemer ter wereld, de grootste economie ter wereld, als zij besluiten niet meer af te nemen storten alle economieën ter wereld in. Ze hebben daardoor een unieke uitzonderingspositie en kunnen veel meer gedaan krijgen dan de standaard economische modellen voorspellen. Vergelijk het met de Federal Reserve. Als jij de bank van de wereld bent, maakt het niet uit hoeveel schuld je hebt. De schuld van de VS is inmiddels allang alle limits die ooit voor mogelijk werden gehouden door economen, doorbroken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eagles89 op 13-10-2024 04:15:32 ]
Wat heeft dat in godsnaam met hoe de overheid hulp stuurt of niet na natuurrampen te maken?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat zijn MAGA 'common sense'-argumentenquote:
Wat heeft dat in godsnaam met hoe de overheid hulp stuurt of niet na natuurrampen te maken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat is het wel. Dat gaat het gemiddelde huishouden zo'n $3900 pj kosten. Uiteraard profiteren de rijken wel onder Trump. COMMON SENSE!quote:
[..]
Pappen en nathouden is niet verbinden. De grootste politieke leiders, in tijden van voor- en tegenspoed wisten altijd hele duidelijke keuzes te maken. Soms zijn (zeer) harde beslissingen nodig om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Truman besloot honderdduizenden onschuldige burgers op te offeren met de eerste en enige nucleaire bommen ooit gebruikt in een oorlog, om dezelfde oorlog te beëindigen, en geen haan die er nog naar kraait. Maar door die beslissing heeft die Japan definitief met het Westen verbonden, en is nu de grootste bondgenoot van de VS in Azië.
En op je tweede punt in te gaan: dat is helemaal kletskoek, er is in de geschiedenis nooit zoiets eerder gedaan, het is helemaal niet duidelijk of Amerikaanse burgers het zelf gaan betalen, Amerika is de grootste afnemer ter wereld, de grootste economie ter wereld, als zij besluiten niet meer af te nenen storten alle economieën ter wereld in. Ze hebben daardoor een unieke uitzonderingspositie en kunnen veel meer gedaan krijgen dan de standaard economische modellen voorspellen. Vergelijk het met de Federal Reserve. Als jij de bank van de wereld bent, maakt het niet uit hoeveel schuld je hebt. De schuld van de VS is inmiddels allang alle limits die ooit voor mogelijk werden gehouden door economen, doorbroken.
Oh en iemand iets door de strot douwen is ook niet verbinden. Zeker niet als je dat afdwingt terwijl er net een ramp gebeurd is. Dat is gewoon immoreel
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 04:41:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat heeft user “Kijkertje” hier in het topic op Fok even uitgerekend? Anti/never Trumpers die wat subjectieve onderzoekjes doen tellen NIET mee. Amerika is de grootste economie ter wereld en hoeft zich helemaal niet aan de gangbare theorieën te houden, dat bewijst de Federal Reserve al tientallen jaren.quote:Op zondag 13 oktober 2024 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat is het wel. Dat gaat het gemiddelde huishouden zo'n $3900 pj kosten. Uiteraard profiteren de rijken wel onder Trump. COMMON SENSE!
California ontwaakt
MAGA 2024
[ Bericht 20% gewijzigd door Eagles89 op 13-10-2024 04:39:46 ]
Ah ja dan zijn het natuurlijk 'subjectieve' onderzoekenquote:
[..]
Dat heeft user “Kijkertje” hier in het topic op Fok even uitgerekend? Anti/never Trumpers die wat subjectieve onderzoekjes doen tellen NIET mee. Amerika is de grootste economie ter wereld en hoeft zich helemaal niet aan de gangbare theorieën te houden, dat bewijst de Federal Reserve al tientallen jaren.
[ x ]
California ontwaakt
MAGA 2024
En dat wil je grote 'VERBINDER' ook nog eens gaan doen zonder de goedkeuring van het Congres. Common sense!
Oh en California gaat juist slapen ...
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 05:14:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Adam Schiff:
Dat is verbindend. Je moet echt een sociopaat zijn als je dat niet ziet. Dan ga je gewoon de bevolking 'harde maatregelen' door de strot duwen op een moment dat ze toch al door een natuurramp in de misere zitten volgens de onmetelijke 'wijsheid' van @Eagles89 . Het zou hilarisch zijn als niet zo ongelooflijk triest was
Man man man wat een 'common sense'
Gavin Newsom's reactie:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 06:52:14 ]
Dat is verbindend. Je moet echt een sociopaat zijn als je dat niet ziet. Dan ga je gewoon de bevolking 'harde maatregelen' door de strot duwen op een moment dat ze toch al door een natuurramp in de misere zitten volgens de onmetelijke 'wijsheid' van @Eagles89 . Het zou hilarisch zijn als niet zo ongelooflijk triest was
Man man man wat een 'common sense'
Gavin Newsom's reactie:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 06:52:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Altijd best komisch als Trump zich verspreekt. Daar kom je niet 'sterk' mee over dus dan bazelt hij er altijd wartaal achteraan in een poging net te doen alsof hij zich helemaal niet versprak
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 05:51:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is bijna 80(!) jaar oud, doet twee en soms zelfs drie rallies die gemiddeld een uur en een kwartier duren PER DAG, en spreekt honderden misschien wel duizenden zinnen op een dag zonder de teleprompter. Een beetje (heel) erg flauw hem dan op een kleine verspreking te gaan aanvallen. Maar dat is typisch wat er al sinds hij van die lift naar beneden af kwam in 2015 wat er in de media gebeurd, dus niks nieuws. Harris doet misschien 1 rally per week en dan is het al veel, en 99% van de teleprompter. En zelfs daar zijn genoeg filmpjes te zien hoe ze zich verspreekt of de befaamde “word salad” spreekt.quote:
[ x ]
Altijd best komisch als Trump zich verspreekt. Hij bazelt er dan altijd wartaal achteraan in een poging net te doen alsof hij zich helemaal niet versprak
Ik ga nu richting bed, maar met alle goed nieuws berichten van vandaag zal ik heerlijk slapen
De onderstaande is voor jullie, en maak je geen zorgen, deze twee helden zullen óók voor de Democraten, het fantastisch gaan doen komende vier jaar
Het gaat juist niet om de verspreking, daar is niets mis mee. Wel om de wartaal die hij daarna produceert in zijn pogingen die verspreking te verdoezelen omdat zijn ego dat blijkbaar niet aankan. Dat maakt een verspreking alleen maar erger.quote:
[..]
Trump is bijna 80(!) jaar oud, doet twee en soms zelfs drie rallies die gemiddeld een uur en een kwartier duren PER DAG, en spreekt honderden misschien wel duizenden zinnen op een dag zonder de teleprompter. Een beetje (heel) erg flauw hem dan op een kleine verspreking te gaan aanvallen. Maar dat is typisch wat er al sinds hij van die lift naar beneden af kwam in 2015 wat er in de media gebeurd, dus niks nieuws. Harris doet misschien 1 rally per week en dan is het al veel, en 99% van de teleprompter. En zelfs daar zijn genoeg filmpjes te zien hoe ze zich verspreekt of de befaamde “word salad” spreekt.
Ik ga nu richting bed, maar met alle goed nieuws berichten van vandaag zal ik heerlijk slapen
De onderstaande is voor jullie, en maak je geen zorgen, deze twee helden zullen óók voor de Democraten, het fantastisch gaan doen komende vier jaar
[ x ]
Harris bezocht vandaag North Carolina weer, ontmoette daar oa zwarte leiders en hielp met het inpakken van noodhulp zonder eerst een tegenprestatie te eisen en zonder teleprompters.
Trump en zijn teleprompter (die hij ook gewoon gebruikt, alleen is hij daar niet zo goed in):quote:The weekend trip was her second to the battleground state after it was struck by Hurricane Helene. The Democratic presidential nominee went to North Carolina last Saturday to survey the aftermath of Helene and pledged federal assistance for its victims.
Maar droom maar lekker verder hoor als de realiteit te moeilijk voor je is
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2024 07:44:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat bedoel je? Hier zitten geen democraten, hier zitten vooral mensen die liever geen doorgeslagen randdebiel als Trump willen als president van de VS.quote:
[..]
De onderstaande is voor jullie, en maak je geen zorgen, deze twee helden zullen óók voor de Democraten, het fantastisch gaan doen komende vier jaar
[ x ]
Цой жив
Net Harry Mens bij Business Class, dat 'text TRUMP for a free info kit on gold' maakt het af.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Een import heffing wordt betaald door de importeur. Waarom is daar zoveel onduidelijkheid over?quote:
[..]
Dat heeft user “Kijkertje” hier in het topic op Fok even uitgerekend? Anti/never Trumpers die wat subjectieve onderzoekjes doen tellen NIET mee. Amerika is de grootste economie ter wereld en hoeft zich helemaal niet aan de gangbare theorieën te houden, dat bewijst de Federal Reserve al tientallen jaren.
[ x ]
California ontwaakt
MAGA 2024
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die het vervolgens doorrekent aan de klant, dus het wordt gewoon door de normale Amerikaan betaald.quote:
[..]
Een import heffing wordt betaald door de importeur. Waarom is daar zoveel onduidelijkheid over?
Goedemorgen!
Dit verhaal steekt ook weer de kop op. Ik zat laatst nog denken dat als men Trump vaker laat opdraven, zoals nu, moeten ze hem meer Pep geven om het vol te kunnen houden en tijdens de vluchten eet hij veel fastfood...geen goede combo voor zijn stoelgang. Wanneer gaan ze zijn "momentjes" weer highlighten.
We zijn er weer. Dit gaan we vaker voorbij zien komen de komende weken.
Die man hoort dan ook in een verzorgingshuis. Gesloten afdeling idealiter. Ouderenmishandeling is het...
Dit verhaal steekt ook weer de kop op. Ik zat laatst nog denken dat als men Trump vaker laat opdraven, zoals nu, moeten ze hem meer Pep geven om het vol te kunnen houden en tijdens de vluchten eet hij veel fastfood...geen goede combo voor zijn stoelgang. Wanneer gaan ze zijn "momentjes" weer highlighten.
We zijn er weer. Dit gaan we vaker voorbij zien komen de komende weken.
Die man hoort dan ook in een verzorgingshuis. Gesloten afdeling idealiter. Ouderenmishandeling is het...
Mooi toch je potentiële kiezers een mogelijkheid bieden om mee te profiteren en hun spaar en pensioen geld in de flink winstgevende investeringsmogelijkheid van aan trump gelieerde fondsen te stoppen.quote:
Net Harry Mens bij Business Class, dat 'text TRUMP for a free info kit on gold' maakt het af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Chivaz en @Eagles89 zo'n goede investeringsmogelijkheid krijgen jullie nooit meer! Kijk uit dat jullie deze kans niet missen.
no more cows ? helemaal geen cows in het cowboyland ?
In Nederland willen we 'not more cows' ... minder cows.
no windows in buildings ?
quote:
[..]
Mooi toch je potentiële kiezers een mogelijkheid bieden om mee te profiteren en hun spaar en pensioen geld in de flink winstgevende investeringsmogelijkheid van aan trump gelieerde fondsen te stoppen.Het verbaast mij dat jullie nog niet de spaarvarken hebben stukgeslagen om te wedden op Kamala. Jullie zijn er allemaal zo van overtuigd dat Polymarket nep is vanwege Peter Thiel en rechtse neppe polls dat er een leuke kans voor jullie ligt die Polymarket niet heeft opgemerkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@:Chivaz en @:Eagles89 zo'n goede investeringsmogelijkheid krijgen jullie nooit meer! Kijk uit dat jullie deze kans niet missen.
Tja, de arme man is (net als Biden) gewoon mentaal al lang niet meer genoeg bij z'n verstand voor dit soort zaken, iemand zou dat soort lui toch gewoon terug moeten trekkenquote:
[ x ]
no more cows ? helemaal geen cows in het cowboyland ?
In Nederland willen we 'not more cows' ... minder cows.
no windows in buildings ?
Wijze woorden @Kijkertje en tof dat de usual suspects je hier nog een plusje voor geven.quote:
[..]
So what? Zo lang de informatie klopt doet het er niet toe wie het post.
Users zoals jij maken altijd dezelfde fout. Het doet er niet toe hoe biased iemand/een account/ een media outlet is zolang de informatie maar op feiten gebaseerd is. En dat is dit.
Dit bericht verdraait helemaal niets.
Je kan nog heel wat tweets verwachten van Benny Johnson etc verwachten vanaf vandaag.
Dit is niet dementie ofzo .... het is met modder gooien wat Trump doetquote:
[..]
Tja, de arme man is (net als Biden) gewoon mentaal al lang niet meer genoeg bij z'n verstand voor dit soort zaken, iemand zou dat soort lui toch gewoon terug moeten trekken
Ik was nog even benieuwd wat je ervan vindt dat Trump vindt dat joden 'nagekeken' moeten worden als ze op de Dems stemmen. Je deelde immers enthousiast een tweet van iemand die Obama een 'racist' noemt omdat hij kritiek uit op jonge zwarte Amerikanen die overwegen Trump te stemmen.quote:
[..]
Het verbaast mij dat jullie nog niet de spaarvarken hebben stukgeslagen om te wedden op Kamala. Jullie zijn er allemaal zo van overtuigd dat Polymarket nep is vanwege Peter Thiel en rechtse neppe polls dat er een leuke kans voor jullie ligt die Polymarket niet heeft opgemerkt.
quote:
[..]
Minstens zo vermoeiend als het zijn van een joodse Amerikaan. Joden die Democratisch stemmen moeten zich volgens Trump laten nakijken:
Trump says Jewish voters who back Biden ‘should have their head examined’
[..]
Maar dat is volgens jou natuurlijk niet racistisch. Nee, die vuile Barack HUSSEIN Obama. Dat is pas echt een racist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop het voor hem, want dementie enzo gun je ook je 'vijanden' niet, maar hij heeft natuurlijk wel vaak zat dingen staan raaskallen die niet gewoon modder gooien zijn, maar waar ook gewoon écht geen touw aan vast te knopen viel wat betreft het vormen van zinnen en dergelijken.quote:
[..]
Dit is niet dementie ofzo .... het is met modder gooien wat Trump doet
Jullie als mensen die trump een randdebiel vinden is geen homogene groep terwijl de Magavolgers hier toch echt wel als heel trouw volgend homogeen overeen komen en objectief verifieerbaar elke scheet van trump als een werelds toetje blijven ophemelen.quote:
[..]
Het verbaast mij dat jullie nog niet de spaarvarken hebben stukgeslagen om te wedden op Kamala. Jullie zijn er allemaal zo van overtuigd dat Polymarket nep is vanwege Peter Thiel en rechtse neppe polls dat er een leuke kans voor jullie ligt die Polymarket niet heeft opgemerkt.
Dat je nu er geneuzel over peiling bij haalt zegt alweer genoeg dat je mij niet kent maar wel onder jullie wilt schuiven, terwijl ik peilingen totaal niet serieus neem. :
Is ook waar..... het is leuteren.... Niet helder en duidellijk. Hij heeft geen voorbereiding met speeches.quote:
[..]
Ik hoop het voor hem, want dementie enzo gun je ook je 'vijanden' niet, maar hij heeft natuurlijk wel vaak zat dingen staan raaskallen die niet gewoon modder gooien zijn, maar waar ook gewoon écht geen touw aan vast te knopen viel wat betreft het vormen van zinnen en dergelijken.
Dus roept hij maar wat . Breekt een begonnen zin af. Begint over wat anders.
Nog een rechtszaak die op niets is gebaseerd gewonnen. Ik zag het op een ander kanaal, het was bijzonder beschamend hoe James voor schut stond.quote:
[ x ]
[ x ]
Trump staat er zéér goed voor momenteel. en as we speak in Coachella, California met een gigantische menigte MAGA aanhangers.
Mooi staaltje projectie weer, het feit dat jullie elkaar bij elke post veren in de reet steken zegt wel genoeg over jullie lol.quote:
[..]
Jullie als mensen die trump een randdebiel vinden is geen homogene groep terwijl de Magavolgers hier toch echt wel als heel trouw volgend homogeen overeen komen en objectief verifieerbaar elke scheet van trump als een werelds toetje blijven ophemelen.
Dat je nu er geneuzel over peiling bij haalt zegt alweer genoeg dat je mij niet kent maar wel onder jullie wilt schuiven, terwijl ik peilingen totaal niet serieus neem. :
Heb je nu al je maga trump goldkit aangevraagd om mega stinkend rijk te worden en je nog beter bij hullie te voelen?quote:
[..]
Mooi staaltje projectie weer, het feit dat jullie elkaar bij elke post veren in de reet steken zegt wel genoeg over jullie lol.
Ik zou het anders zeggen, als je een echte zionist bent dan zou een stem op de republikeinen de verstandige keuze zijn. Je bent inderdaad niet goed snik als je voor de partij kiest die vind dat je Hezbollah niet moet uitschakelen.quote:
[..]
Ik was nog even benieuwd wat je ervan vindt dat Trump vindt dat joden 'nagekeken' moeten worden als ze op de Dems stemmen. Je deelde immers enthousiast een tweet van iemand die Obama een 'racist' noemt omdat hij kritiek uit op jonge zwarte Amerikanen die overwegen Trump te stemmen.
[..]
In tegenstelling tot jou slik ik niet alles voor zoete koek. Als je goud wilt kopen dan zijn er betere plekken. Nu moet ik zeggen dat geld investeren in goud nooit een slecht idee is maar ik heb daar geen gold kit van Donald Trump voor nodig.quote:
[..]
Heb je nu al je maga trump goldkit aangevraagd om mega stinkend rijk te worden en je nog beter bij hullie te voelen?
Maar ik ben vooral benieuwd waarom jij en je fellow travelers geen geld hebben ingezet op een overwinning van Harris?
Deze vraag is overigens niet specifiek aan jouw bassie voordat je weer begint te huilen maar meer in het algemeen.
Er zijn mensen hier die er heilig in geloven dat polymarket er naast zit want Peter Thiel. Het lijkt mij dat er dan zeer makkelijk geld verdient kan worden. Iemand een antwoord waarom ze zoveel geld laten liggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |