POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoort er ook bijquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:39 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Het is gewoon een kneus haha, maar wel vermakelijk om te zien hoe je hem op een voetstuk zet.
Zet ook ff de Volkskrant als bron erbijquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bezuinigingen in onderwijs: groep 5 geschrapt
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
https://www.volkskrant.nl(...)-geschrapt~bb23ac65/
Dat mag maar gewoon een politicusquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:52 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Baas? Ik vind het een kutmongool.
Ik denk dat ik zijn relevantie helemaal niet onderschat en dat ik heel goed door heb waar hij mee bezig is. Tegelijk wordt hij relevanter en relevanter door alle (negatieve) aandacht die er aan hem besteedt wordt. Hij wil regeren per decreet, hij wil politieke tegenstanders ontslaan en weg, hij wil zijn mini Nexit en veel vernielen wat een westerse samenleving sterk gemaakt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:14 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan toch vooral een beetje onderschat hoe relevant Wilders is. Door meteen in de eerste week over Schoof heen te denderen en zijn eigen buitenlandbeleid te voeren inclusief staatsbezoeken heeft ie zichzelf in een verdomd sterke positie gemanoeuvreerd. Het is nu al te vaak fout gegaan om nog op te kunnen treden tegen zijn gedrag. Als hij wil laat hij de boel klappen en wordt hij nog groter ook. Ik snap je punt, maar Wilders ís machtig nu. En zijn ministers zijn zo trouw als een hond.
Het staat er naar mijn idee nog slechter voor dan het er van buitenaf uitziet. Besef je dus ook even dat deze man onwelgevallige burgemeesters wil deporteren. Liever per decreet regeert dan via de Kamer. De man die de touwtjes in handen zou moeten hebben verschuilt zich achter een lullig smoesje over het gebruikte medium en durft verder überhaupt geen stelling in te nemen tegen Wilders. Zo ver zijn we dus al.
Het wordt een soort Trump. Op gegeven moment wordt er zoveel vandalisme aan de rechtsstaat gepleegd dat het niet meer opvalt en we eraan gewend raken. Maar het is niet normaal. Het is bijzonder ernstig. Wat dat betreft mag de toon van de media wel wat urgenter.
Gelukkig kunnen de Nederlandse instituties wel wat hebben, maar dit moet echt niet te lang gaan duren. Er ontstaat ongelofelijk veel schade aan de rechtsstaat en geopolitieke positie en die schade repareer je niet zomaar even. Je kunt, wat dat betreft, op zich best spreken van een crisis.
En wat hij zegt krijgt alle aandacht, tweet na tweet, crisiswet na crisiswet, hij beheerst het publieke debat en al wat journalistiek Nederland doet is hem dat podium geven.
Tegelijk is hij op het topic waar hij issue owner op is nog niks opgeschoten behalve een briefje aan de verkeerde Europese instantie, heeft hij qua “linkse economische topics” alles ingeleverd behalve een halvering van het eigen risico (betaald door een hogere premie) in twee jaar en heeft hij ruzie met alles en iedereen.
Is het niet tijd dat het journaille eens stopt met steeds aandacht te besteden aan het geschreeuw en zich te richten op het resultaat wat hij bereikt? Waarbij best aandacht mag zijn voor het staatsrechtelijk vandalisme, maar waarbij de pers Wilders niet meer in charge laat van wat ze schrijven?
Wie hem een podium geven zijn de collaborateurspartijen VVD,BBB en NSC. De hele tijd dat gezeik over de journalistiek die de uitspraken van de partijleider van de grootste partij zouden moeten negeren mag wel ophouden. Schoof, Yesilgos, Vroonhoven die moeten keihard zulke uitspraken tegenspreken. Niet een beetje doen ja wat die gekke geert twittert daar hebben wij hélemaal niks mee te maken. Dat hebben ze wel ze laten onze dictator in spe gewoon zijn ding doen.quote:
[..]
Ik denk dat ik zijn relevantie helemaal niet onderschat en dat ik heel goed door heb waar hij mee bezig is. Tegelijk wordt hij relevanter en relevanter door alle (negatieve) aandacht die er aan hem besteedt wordt. Hij wil regeren per decreet, hij wil politieke tegenstanders ontslaan en weg, hij wil zijn mini Nexit en veel vernielen wat een westerse samenleving sterk gemaakt.
En wat hij zegt krijgt alle aandacht, tweet na tweet, crisiswet na crisiswet, hij beheerst het publieke debat en al wat journalistiek Nederland doet is hem dat podium geven.
Tegelijk is hij op het topic waar hij issue owner op is nog niks opgeschoten behalve een briefje aan de verkeerde Europese instantie, heeft hij qua “linkse economische topics” alles ingeleverd behalve een halvering van het eigen risico (betaald door een hogere premie) in twee jaar en heeft hij ruzie met alles en iedereen.
Is het niet tijd dat het journaille eens stopt met steeds aandacht te besteden aan het geschreeuw en zich te richten op het resultaat wat hij bereikt? Waarbij best aandacht mag zijn voor het staatsrechtelijk vandalisme, maar waarbij de pers Wilders niet meer in charge laat van wat ze schrijven?
Wat dat betreft is het zeker geen tijd dat de pers de dictaturiale trekken van Wilders maar zou moeten negeren en dan uitgebreide stukken schrijven over het mestbesluit wat niemand een drol boeit en waar ook geen discussie over mogelijk is met BBB in het centrum van de macht.
Daarbij is de vraag dat de pers maar eens op moet houden met sappige verhaaltjes volgen gewoon totaal onrealistisch. Dat is heden ten dage gewoon niet meer mogelijk.
Oh ja, de NVU had je ook nog, die was ik even vergetenquote:
[..]
Ja heel leuk allemaal maar ik zie zoals gebruikelijk nul bewijs. Ik heb dat wel
https://sargasso.nl/haati(...)istorisch-overzicht/
Na de Eerste Golfoorlog werden honderden moskeeën aangevallen (in die tijd functioneerde de lokale pers nog wel, nu niet meer). Zo blijkt.
De Anne Frank Stichting hield dit vanaf de jaren 90 tot 2017 allemaal keurig bij trouwens. Waarom ze daarmee gestopt zijn? Vanwege PVV maatregelen tijdens Rutte-1. Net zoals dat het meldpunt discriminatie werd opgeheven.
https://www.annefrank.org(...)cisme-en-extremisme/
https://www.bol.com/nl/nl(...)tvrij-volk/30556064/
Zou me dus niet verbazen als de Duitse situatie (in één jaar veroorzaakte extreem-rechts meer gewonden dan de RAF in zijn hele bestaan) ook in Nederland opgeld doet, en dat dit goeddeels wordt vergeten.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Beljaars weer teruggefloten, PostNL krijgt toch geen extra dag:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
Dit komt van de Speld, toch?quote:
Bezuinigingen in onderwijs: groep 5 geschrapt
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Dat gaat niet lukken. De media in de VS werden gillend rijk toen Trump aan de macht was. Comedy Central met The Daily Show van John Stewart werd razend populair en zo ook andere comedy shows. En de CNN/Fox hebben ook een aardige aandeel gewonnen.quote:
Is het niet tijd dat het journaille eens stopt met steeds aandacht te besteden aan het geschreeuw en zich te richten op het resultaat wat hij bereikt? Waarbij best aandacht mag zijn voor het staatsrechtelijk vandalisme, maar waarbij de pers Wilders niet meer in charge laat van wat ze schrijven?
Anyway het kabinet Circus 6 mag snel opgedoekt worden. En de gehele oppositie daarna op Wilders na mag Wilders aanvallen voor zijn wanbeleid.
Ja, maar het is niet zijn beleid, toch? Hij zit niet in de regeringquote:
[..]
Dat gaat niet lukken. De media in de VS werden gillend rijk toen Trump aan de macht was. Comedy Central met The Daily Show van John Stewart werd razend populair en zo ook andere comedy shows. En de CNN/Fox hebben ook een aardige aandeel gewonnen.
Anyway het kabinet Circus 6 mag snel opgedoekt worden. En de gehele oppositie daarna op Wilders na mag Wilders aanvallen voor zijn wanbeleid.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Kweenie. Ik kreeg het geappt door een vriend. Het erge is, met deze club zou het me niet eens verbazen als hetwel echt zou zijn.quote:
[..]
Dit komt van de Speld, toch?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, PVV wil geen oplossing. Dan valt hun bestaansrecht (de boze blanke man) weg.quote:
[..]
Want je wil de asielzoekers lekker in de arme wijken wegstoppen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
100 dagen 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Leuk boek heeft Bosma liggen.
Rechtsomkeert van Derk Jan Eppink. Stukje reclame
Oeh NSC wordt weer eens gebashed door Klaver
Rechtsomkeert van Derk Jan Eppink. Stukje reclame
Oeh NSC wordt weer eens gebashed door Klaver
En met Sinterklaas zit de Tweede Kamer er al weer een jaar.quote:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, gelukkig wel, maar ik moest het zelf voor de zekerheid ook even nakijken. Dat we daar überhaupt over moeten twijfelen geeft wel aan hoe ver we afgezakt zijn.quote:
[..]
Dit komt van de Speld, toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En nog niets bereikt....toch knapquote:
[..]
En met Sinterklaas zit de Tweede Kamer er al weer een jaar.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ho ho. Vergeet de 130 km trajecten niet. Die komen weer terug. Ik geloof wel 13 km in totaal of zo. Plus de regering een pleefiguur laten slaan in het buitenland. En vergeet niet dat er een fascist op de voorzittersstoel zit. Het vergif sijpelt langzaam het landsbestuur in. Goering was ook president van de Rijksdag.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze maken steeds meer herrie. Kan nooit goed blijven gaan. Hoogmoed komt voor de ondergang zeg maar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
"De koning heeft wel gewerkt...hij heeft de troonrede voorgelezen"
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Koning 7% erbij 78k
Tja...boodschappen zijn duur geworden he
Tja...boodschappen zijn duur geworden he
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Waarom zijn ze hier zo op tegen?quote:
Beljaars weer teruggefloten, PostNL krijgt toch geen extra dag:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
Lekker belangrijk dat je ansichtkaart een dag langer onderweg is.
Het aantal partijen in de Kamer dat graag in de vorige eeuw blijft hangen is nogal groot. Iets met een afspiegeling van het electoraat.quote:
[..]
Waarom zijn ze hier zo op tegen?
Lekker belangrijk dat je ansichtkaart een dag langer onderweg is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Aan de posts op dit forum te zien hebben we die generatie al lang.quote:“We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Natuurlijk is 'ie van De Speldquote:
[..]
Kweenie. Ik kreeg het geappt door een vriend. Het erge is, met deze club zou het me niet eens verbazen als hetwel echt zou zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
2 vermoeide hersencelletjesquote:Verder zei Faber dat de spreidingswet die asielzoekers beter over Nederland moet verdelen, toch al eerder wordt ingetrokken. Ze hield gemeenten twee weken geleden voor dat de controversiële wet nog jaren van kracht zou zijn. ,,Dat was een fout van mij, dat was een verkeerde voorstelling van zaken’’, zei ze in de Tweede Kamer. Ze was naar eigen zeggen vermoeid.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Beats me. Boomers denk ik, volgens mij zat de tijdschriftenbranche er nogal vol op (tv-gidsen (ja, die hebben mensen nog) die niet voor het weekend aankomen, maar pas op dinsdag).quote:
[..]
Waarom zijn ze hier zo op tegen?
Lekker belangrijk dat je ansichtkaart een dag langer onderweg is.
Nou ja, als je er maar drie hebt is dat een veel significantere impact dan als je een mens bent en er een paar miljard hebt.quote:
[..]
2 vermoeide hersencelletjes
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zijn pvv'ers doen wat Geert wilt, tenslotte is hij de baas. En de lobby's achter de PVV maken uit wat er moet gebeuren.quote:
[..]
Ja, maar het is niet zijn beleid, toch? Hij zit niet in de regering
Ik twijfelde toch ook even...quote:
[..]
Natuurlijk is 'ie van De Speld
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
VVD wil kiesdrempel van 2 procent; weinig enthousiasme in debat
Ik zie het opeens wel zitten; zo'n verhoogde kiesdrempel.quote:Ook BBB-leider Van der Plas wil niet "knabbelen" aan het systeem: "Als ik hier niet met één zetel had kunnen komen, hadden we nooit de grootste kunnen worden in alle provincies en dan hadden we geen 16 zetels gehad in de Eerste Kamer."
De kamer wil geen Arbeit Macht Frei-bordjes in de AZCs, zoals Faber wil. Dat valt me dan weer mee: https://nos.nl/artikel/25(...)keerborden-bij-azc-s
quote:Kamer fluit minister Faber terug: geen 'terugkeerborden' bij azc's
Na afgelopen nacht een nieuwe tegenvaller voor minister Faber van Asiel: de Tweede Kamer wil dat ze terugkomt van haar voornemen om terugkeerborden te plaatsten bij asielzoekerscentra. Een meerderheid van de Kamer, waaronder NSC en JA21, stemde voor een voorstel van het CDA om Faber terug te fluiten.
Een week geleden kwam via RTL Nieuws naar buiten dat Faber borden bij azc's wilde neerzetten met een tekst als "Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer". Dat idee zou de minister hebben opgedaan bij een bezoek aan Denemarken, al zijn de borden daar helemaal niet te vinden.
De boodschap moest in "diverse talen" op de borden komen, zei minister Faber vorige week. Ze ontkende dat ze het plan alleen opperde om in de aandacht te komen, en dat er uiteindelijk niets van terecht zou komen. "Ga er maar van uit dat er wel wat van terecht gaat komen", zei ze vrijdag.
CDA-leider Bontenbal, die de motie vandaag had ingediend, stelt dat er behoefte is "aan structurele maatregelen om meer grip op migratie te krijgen". De terugkeerborden vallen daar wat hem betreft niet onder.
Als zelfs Eerdmans je extreemrechtse plannetjes te ver gaanquote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:21 schreef Tijn het volgende:
De kamer wil geen Arbeit Macht Frei-bordjes in de AZCs, zoals Faber wil. Dat valt me dan weer mee: https://nos.nl/artikel/25(...)keerborden-bij-azc-s
[..]
Ik hoorde Faber vanmiddag op de radio ook zeggen dat ze bezig blijft met die domme crisiswet, ondanks dat de Eerste Kamer het niet wil? Bijzonder weer.
De VVD kennelijk niet?quote:
[..]
Als zelfs Eerdmans je extreemrechtse plannetjes te ver gaan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar het moet snel gebeuren tochquote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:27 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde Faber vanmiddag op de radio ook zeggen dat ze bezig blijft met die domme crisiswet, ondanks dat de Eerste Kamer het niet wil? Bijzonder weer.
Ik ben vanavond hier heen:
https://www.sg.uu.nl/agenda/2024/eigen-volk-eerst
Ben heel benieuwd wat de duiding is die gegeven wordt.
https://www.sg.uu.nl/agenda/2024/eigen-volk-eerst
Ben heel benieuwd wat de duiding is die gegeven wordt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar staat niet in het akkoord. Dus in principe gewoon vrij om tegen te stemmen. Doen ze niet. Veelzeggend.quote:
[..]
NSC dan weer wel, ondanks dat ze coalitiepartner zijn.
De naamsbekendheid van Faber is overigens vrij groot (de minister van Financiën wordt door nog geen 15% van de bevolking herkend!).
https://206.wpcdnnode.com(...)eiling-september.pdf
(pagina 19)
Dat is (deels) het doel ook natuurlijk. Continu in het nieuws blijven. Het overwegend rechts georienteerde relnieuws speelt het spel mee. Halsema had een goede opmerking gisteren: er zijn 2400 demonstraties in Amsterdam geweest dit jaar en van 98% hoort u helemaal niks. Dit is wel vaker het probleem met hijgerig 'nieuws'. Incidenten worden de norm. Maakt de geesten rijp. Het doel is het demonstratierecht inperken en beteugelen; een klassiek 'weapon of the weak'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 09-10-2024 18:46:59 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
D66 en Jetten zijn weer terug op Tiktok. Want Tiktok is nu volledig overspoeld met Baudet en PVV. Prima, ook al blijft D66 natuurlijk gewoon de regenboogtak van VNO-NCW 
(grapje)
Zoals gezegd: 'links' zou ook zijn eigen systeem en mediazuil moeten optuigen. En gebruik je superioriteit aan leden.
(grapje)Zoals gezegd: 'links' zou ook zijn eigen systeem en mediazuil moeten optuigen. En gebruik je superioriteit aan leden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
D66 en Jetten zijn weer terug op Tiktok. Want Tiktok is nu volledig overspoeld met Baudet en PVV. Prima, ook al blijft D66 natuurlijk gewoon de regenboogtak van VNO-NCW
Zoals gezegd: 'links' zou ook zijn eigen systeem en mediazuil moeten optuigen. En gebruik je superioriteit aan leden.
Ik ben oud genoeg om "De Waarheid" gelezen te hebben. LOL
Of Sonja Barend, waar feminisme bezig was met dat Timmerman toch heel fout woordgebruik was.
Ja heel leuk, maar zoals gezegd kwam de meest onderbouwde en principiële kritiek tegen het communisme van links. Van denkers die zichzelf als sociaal-democraten beschouwden. 'Rechts' keek naar de handelsbelangen.quote:
[..]
Ik ben oud genoeg om "De Waarheid" gelezen te hebben. LOL
Het linkse mediasysteem was 'vroeger' wel wat meer dan De Waarheid. De Volkskrant, Vrije Volk, op TV wat gekeuvel bij Het Capitool enzovoort. Dat stond echt sterker dan nu.
En in de VS en VK staat het momenteel ook sterker. Hoef je echt geen communist voor te zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ja heel leuk, maar zoals gezegd kwam de meest onderbouwde en principiële kritiek tegen het communisme van links. Van denkers die zichzelf als sociaal-democraten beschouwden. 'Rechts' keek naar de handelsbelangen.
Het linkse mediasysteem was 'vroeger' wel wat meer dan De Waarheid. De Volkskrant, Vrije Volk, op TV wat gekeuvel bij Het Capitool enzovoort. Dat stond echt sterker dan nu.
En in de VS en VK staat het momenteel ook sterker. Hoef je echt geen communist voor te zijn.
